SETI и эволюционное время / Михаил Никитин

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 มี.ค. 2024
  • Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
    Telegram: t.me/traektoriafdn
    TH-cam: goo.gl/ZEv6Dm
    ВК: traektoriafdn
    Сайт: www.traektoriafdn.ru/
    07 августа 2023 / Астрофизическая школа «Траектория» им. О.В. Верходанова
    В уравнение Дрейка входят вероятности различных событий, но не входит время. Однако мы знаем, что развитие жизни на Земле от примитивных форм до разумного вида заняло около 4 млрд лет - около 30% возраста Вселенной. Из палеонтологии мы знаем, что в развитии жизни на Земле были длительные, более 1 млрд лет, периоды застоя. Мы рассмотрим факторы, которые определяли темп эволюции биосферы Земли, и попытаемся оценить, насколько земные темпы эволюции типичны для Вселенной. Может быть, если подождать 10 млрд лет, Галактика будет полна разумных цивилизаций?
    Данная лекция проводилась в рамках Астрофизической школы «Траектория» им. О.В. Верходанова www.astroschool.space/
    Все лекции астрофизической школы «Траектория» вы можете посмотреть здесь: clck.ru/32ur3v
    Михаил Никитин -
    старший научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского при МГУ. Автор книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки».
    Нравится наш канал?
    Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 327

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c 2 หลายเดือนก่อน +134

    Присоединяюсь к обожанию Никитина! В смысле, как к учёному-популяризатору науки! Очень крутой чел!💪👍

    • @alexanderskusnov5119
      @alexanderskusnov5119 2 หลายเดือนก่อน +12

      Один из немногих, который популярно (по химии) ещё лет 7 назад объяснил зарождение жизни в грязевых источниках.

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 2 หลายเดือนก่อน +7

      Великолепный оратор. Четко и логично излагает свои мысли и суждения, в отличие от бессвязного бормотания у "некоторых".

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 2 หลายเดือนก่อน +2

      Книжки, кстати, он хуже пишет, чем говорит.

    • @colyma
      @colyma 2 หลายเดือนก่อน +8

      при этом Михаил еще в роисе остается. Сергей Попов, Панчин - большинство уехали, и кстати правильно!
      Дробышевский тоже в рф, но Стас из Читы - он могёт...

    • @shaixalyd6681
      @shaixalyd6681 2 หลายเดือนก่อน +1

      Всегда приятно слушать человека который любит свое дело по настоящему ,это редкость в современном мире .

  • @kyojima7190
    @kyojima7190 2 หลายเดือนก่อน +57

    Я эукариот простой - вижу лайк, ставлю Никитина.

  • @railhaziev6799
    @railhaziev6799 2 หลายเดือนก่อน +47

    Как он такое сложное так просто объяснил. Прям очень приятно послушать.

    • @redabeg
      @redabeg 17 วันที่ผ่านมา

      Если ты всё понял, значит, не понял ничего.

  • @pgdnpgdn23
    @pgdnpgdn23 2 หลายเดือนก่อน +20

    Из таких лекций зарождается научный интерес, я чувствую. Спасибо за публикацию!

  • @thomaswolfe3092
    @thomaswolfe3092 2 หลายเดือนก่อน +12

    Мой поклон не просто ученым, но просветителям в прямом смысле слова

  • @AlexM-pi4qu
    @AlexM-pi4qu 2 หลายเดือนก่อน +45

    Нравится как Михаил выходит за рамки лекции в плане общих размышлений и общения с аудиторией. Не первый раз это замечаю, уважуха лектору.

    • @user-bj8cw3fw2j
      @user-bj8cw3fw2j หลายเดือนก่อน

      Пусть зайдёт в комментарии под своим видео, его здесь за три четверти часа опустят ниже плинтуса.

    • @user-fi9mr1fk6j
      @user-fi9mr1fk6j หลายเดือนก่อน

      ​@@user-bj8cw3fw2jтипа таких троллей неучей как вы?

  • @igorshingelevich7627
    @igorshingelevich7627 2 หลายเดือนก่อน +32

    Спасибо за лекцию и хороший звук с петлички.

  • @mark-harvest
    @mark-harvest 13 วันที่ผ่านมา

    Отличный гость. Спасибо всем, кто работает над выпусками. Спасибо гостю за интересный разговор. Всем благ.

  • @war_is_hell
    @war_is_hell 2 หลายเดือนก่อน +5

    Приятно, что школу назвали в честь Олега Васильевича! Спасибо!

  • @Rheltic
    @Rheltic 9 วันที่ผ่านมา

    Михаил - это явление. умеет очень хорошо и внятно объяснять сложные вещи. после его лекций хочется еще узнавать в этом направлении. обожаю его слушать:))

  • @strepetful
    @strepetful 2 หลายเดือนก่อน +70

    Михаил один из моих любимых лекторов. Особенно уважаю когда не боятся выходить за пределы своей дисциплины и идёт проброс из биологии в астрофизику, астрономию, например. Так самое интересное начинается.

    • @fix312rus
      @fix312rus 2 หลายเดือนก่อน +1

      а если еще и в химию)))

    • @natanielbumppo6961
      @natanielbumppo6961 2 หลายเดือนก่อน +2

      Сантехник Петрович - один из моих любимых лекторов.
      Особенно уважаю, когда он не боится выходить за пределы своих профессиональных знаний и рассказывает о грамматике греческого языка.
      Академик Фоменко не даст соврать. Или ДНК-генеолог Клесов

    • @strepetful
      @strepetful 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@natanielbumppo6961 не умничай, почитай свою лекцию, посчитаем число подписчиков.

    • @user-qq2jr1bh1p
      @user-qq2jr1bh1p 2 หลายเดือนก่อน +1

      natanielbumppo6961
      Твои интеллектуальные способности, рядом с Клесовым даже в микроскоп не видно; а туда же, пыжишься, тужишься...

    • @strepetful
      @strepetful 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-qq2jr1bh1p а твои интеллектуальные способности какие, ты кто?

  • @imba_style
    @imba_style 2 หลายเดือนก่อน +4

    вот так - когда занимаещься тем, что по настоящему нравится сложности пропадают остается только интерес❤

  • @vadimlaktionov2732
    @vadimlaktionov2732 2 หลายเดือนก่อน +23

    Сначала лайк и коммент, а затем просмотр! Никитин -это голова!

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ютуб не засчитывает лайк, если он поставлен до того, как бегунок просмотра перевалил за середину.

    • @vadimlaktionov2732
      @vadimlaktionov2732 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@vitalylesindorf640 не вопрос, ещё раз поставлю!

    • @Stardast
      @Stardast 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@vitalylesindorf640это шутка?

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 2 หลายเดือนก่อน

      Нет. Марк Солонин пишет, что так оно и есть.@@Stardast

  • @igorkotovskiy831
    @igorkotovskiy831 2 หลายเดือนก่อน +9

    Никитин- красавец, так здорово связь геологии биохимии и эволюции!

  • @user-ld2zv9vw3n
    @user-ld2zv9vw3n 2 หลายเดือนก่อน +4

    Замечательнейшие примеры различий в темпах эволюции. Особенно, пример с городскими комарами!

  • @coronavirusa7259
    @coronavirusa7259 21 วันที่ผ่านมา

    Михаил Никитин ацкий сотона ученый, знает почти все. Обожаю

  • @sergiuturcanu9023
    @sergiuturcanu9023 2 หลายเดือนก่อน +2

    Video super! Отдельное спасибо за хороший звук!

  • @user-xo3ns5vo5k
    @user-xo3ns5vo5k 2 หลายเดือนก่อน +3

    отлично и полезно!

  • @jinssev
    @jinssev 2 หลายเดือนก่อน +42

    Обожаю Никитина. Умный просто жуть. Да и как человек весьма приличный.

    • @user-mm3sd3uh6y
      @user-mm3sd3uh6y 2 หลายเดือนก่อน +2

      как человек так себе, замкнутый очень и сноб

    • @denisivanov2598
      @denisivanov2598 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-mm3sd3uh6y Не знаю лично Никитина, но почему такой вывод? Правда и предыдущему комментатору который написал соощение, что Никитин "человек весьма приличный", тоже можно задать этот вопрос.. Насчет "замкнутый и сноб", это домыслы... Да, я много лекций Никитина смотрел, и как мне кажется, я вижу что он серьёзно погружен в науку , соответственно кажется"заумным", но почему сразу "замкнутый и сноб"? Ну по крайней мере он выступает публично, часто, . значит не настолько замкнут, раз решается на постоянные выступления. А сноб? Не вижу оснований для такого вывода.

    • @user-mm3sd3uh6y
      @user-mm3sd3uh6y 2 หลายเดือนก่อน

      я просто лично переписывался и знаю о чем говорю@@denisivanov2598

    • @Vladimir-ui3ij
      @Vladimir-ui3ij 2 หลายเดือนก่อน +6

      @@denisivanov2598 Ну как минимум он свои "авторитетные" пять копеек не вставляет по поводу гео-политики в свои лекции, в отличие от половины научпоперов и ученых. Я его отношение а этому не знаю и знать не хочу. В вопросах происхождения жизни для меня он наиболее авторитетен вообще в мире, поэтому могу слушать его бесконечно на эту тему.

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@Vladimir-ui3ij Да, очень логичен и прекрасно разбирается в тонких вопросах химии и биологии и современных исследованиях клеточной эволюции.

  • @kalmykuser
    @kalmykuser 2 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо!

  • @MrEnikbenik
    @MrEnikbenik 2 หลายเดือนก่อน +8

    Спасибо! Столько интереснейшей информации! Великолепная лекция! Excellent! 🤪👍🤗✨🌹

  • @happinessworld4641
    @happinessworld4641 2 หลายเดือนก่อน +7

    Спасибо за очень интересную лекцию, всегда рад послушать подобные лекции!

  • @aleksandervodnev5135
    @aleksandervodnev5135 2 หลายเดือนก่อน +11

    Вечер пройдет незря!!!!!
    Смотрим, вникаем!

  • @AlonkaBob
    @AlonkaBob หลายเดือนก่อน

    Спасибо! Как всегда, очень, очень!

  • @badcatprod
    @badcatprod 2 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за интереснейшую лекцию! Одну из лучших по теме вообще на данный момент.

  • @mcalexson
    @mcalexson 2 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо

  • @byOmLaw
    @byOmLaw 16 วันที่ผ่านมา +2

    Эта лекция мой личный рекорд, пересматриваю десятый раз.

    • @user-ks4yy9zy3s
      @user-ks4yy9zy3s วันที่ผ่านมา

      подсказка Михаилу,динозавры,это привезенные инопланетными цивилизациями ихние лесные зверушки.

  • @sequencepulse1541
    @sequencepulse1541 2 หลายเดือนก่อน +6

    Спасибо Траектории

  • @user-ov8ep3fi8z
    @user-ov8ep3fi8z 2 หลายเดือนก่อน +4

    Сразу жирный лайк❤❤❤❤❤❤❤никитин супер!!!!!!

  • @user-dm1vs8be3k
    @user-dm1vs8be3k 2 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо! Очень интересно!

  • @vpzapad
    @vpzapad 2 หลายเดือนก่อน +17

    Вижу Никитина - сначала ставлю лайк, потом смотрю 😏

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ютуб не засчитывает лайк, если он поставлен до того, как бегунок просмотра перевалил за середину.

    • @kuzma169
      @kuzma169 2 หลายเดือนก่อน

      Засчитывает. Просто не показывает. Когда самый последний разряд числа изменится, число изменится.

  • @lepestok7
    @lepestok7 2 หลายเดือนก่อน +2

    Просто нет слов! Лекция супер!

  • @mikeruban5132
    @mikeruban5132 2 หลายเดือนก่อน +2

    Никитин великолепен!! Почаще бы новые лекции…

  • @Staub-im-allternet
    @Staub-im-allternet 2 หลายเดือนก่อน +6

    "пока железо не докушаешь - никаких зверушек!!!" - положу в копилку где валяется:
    - мам, у меня люди завелись...😥
    - скоро пройдёт, енто ж не динозавры!

    • @KateeAngel
      @KateeAngel 2 หลายเดือนก่อน +1

      да, от динозавров уже 200 миллионов лет не избавиться)) Только больше их стало

  • @zeon114
    @zeon114 2 หลายเดือนก่อน +1

    эволюционный лайк от представителей внеземных цивилизаций. представители силовых структур отдельный лайк дубинкой поставили. 😁

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov 2 หลายเดือนก่อน +2

    Никитин мощный. Книга супер! 😎

  • @stanislovass.jankauskas5178
    @stanislovass.jankauskas5178 2 หลายเดือนก่อน +3

    Могли или нет пришельцы правильно оценить вероятность возникновения разумной жизни на Земле прежде всего зависит от объёма их знаний о распространённости жизни вообще и разумной жизни во Вселенной. Если они уже на этот момент посетили миллионы различных солнечных систем и детально их изучили, я думаю они смогут дать довольно точный прогноз. Если они знакомы с десятком других систем - наверняка нет.

  • @user-dm9zh2ky5m
    @user-dm9zh2ky5m 2 หลายเดือนก่อน +3

    А можно еще? и побольше?

  • @user-fi9vm2wv1l
    @user-fi9vm2wv1l 2 หลายเดือนก่อน +1

    Кубань спасибо профессор

  • @evgenulian
    @evgenulian 2 หลายเดือนก่อน +1

    Звучит как решение Парадокса Ферми и уменьшение вероятности наличие Великого Фильтра впереди нас

  • @user-bg6my9iq7b
    @user-bg6my9iq7b 2 หลายเดือนก่อน +1

    Очень крутая лекция❤❤❤

  • @e.b.7568
    @e.b.7568 2 หลายเดือนก่อน +2

    Вы могли бы сделать таймкоды? Премного благодарен

  • @vcat417
    @vcat417 2 หลายเดือนก่อน +6

    Бесплатное образование. Это ж так классно!!

  • @Mike-yn7ex
    @Mike-yn7ex 2 หลายเดือนก่อน

    Шикардос с Никитиным!

  • @marinaryabkova4334
    @marinaryabkova4334 หลายเดือนก่อน +1

    Невероятный человек ! Естественный интеллект !!!! И какого диапазона ! Браво !!!!

  • @michaelmakarevich601
    @michaelmakarevich601 2 หลายเดือนก่อน

    Прекрасная лекция. Два раза пересмотрел.

  • @alexanderkudryashev3006
    @alexanderkudryashev3006 2 หลายเดือนก่อน +3

    Цианобактерии не только отравили атмосферу кислородом, но и привели к глобальному оледенению из-за катастрофического снижения парниковых газов. 😏🧐🤓

  • @user-nq2mj6rz9q
    @user-nq2mj6rz9q หลายเดือนก่อน +6

    В какой-то лекции Михаил Никитин рассказывал про "два скучных миллиарда лет" - один миллиард лет бактерии перерабатывали двухвалентное железо в трёхвалентное, а второй миллиард лет ушел на накопление кислорода в атмосфере (точнее на окисление горных пород, т.к. накопление в атмосфере кислорода не могло произойти, пока не окислится вся поверхность суши). И можно прикинуть, сколько времени займут эти процессы на планете, которая полностью подобна Земле, но имеет в 2 раза больший радиус (на "суперземле"). У такой планеты масса будет пропорциональна кубу радиуса, т.е. в 8 раз больше, а площадь поверхности пропорциональна квадрату, т.е. в 4 раза больше. И первый "скучный миллиард" будет длиться в 8 раз дольше, а второй "скучный миллиард" будет длиться в 4 раза дольше. Таким образом жизнь до уровня соответствующему нашему должна будет развиваться не 1+1+2,6=4,6 миллиарда лет, а 8+4+2,6=14,6 миллиарда лет. И такая прикидка говорит о том, что жизнь на такой "суперземле" вообще до нашего уровня не разовьётся, т.к. время жизни желтого карлика всего 10 миллиардов лет.

    • @EugenethePhilostopher
      @EugenethePhilostopher 7 วันที่ผ่านมา

      Только теория строения звёзд у нас неправильная, и оценка в 10 миллиардов может оказаться ложной, причём на порядки и в любую из сторон.

    • @Balzasus
      @Balzasus 7 วันที่ผ่านมา

      Значит ценность многоклеточной жизни ещё выше.

    • @user-nq2mj6rz9q
      @user-nq2mj6rz9q 6 วันที่ผ่านมา

      @@EugenethePhilostopher Я тоже думаю, что теория строения звёзд не совсем верна, но оценка продолжительности существования звёзд основана не столько на теории их строения, сколько на наблюдении за однотипными звёздами, находящимися на разных стадиях существования, так что она довольно надёжна.

    • @EugenethePhilostopher
      @EugenethePhilostopher 6 วันที่ผ่านมา

      @@user-nq2mj6rz9q она была бы надёжной если бы мы могли независимо установить "стадию существования". А так мы просто видим разные звёзды, а вот какие из них старые, а какие новые, это можно постулировать произвольно. Ну и когда они погаснут (или взорвутся) можно так же от балды утверждать. Всё равно мы этого не видим в реальном времени.

  • @user-uz4zx8rr2k
    @user-uz4zx8rr2k 2 หลายเดือนก่อน +1

    Офигительная лекция! Спасибо, похоже ученые уже примерно представляют как зародилась жизнь и что это вообще такое. Расскажу маме :)

  • @yexela
    @yexela 2 หลายเดือนก่อน

    Крутейшая лекция, особенно ближе к концу!

  • @alex-se3wv
    @alex-se3wv 2 หลายเดือนก่อน

    Согласен с Вами полностью. И лекция просто отличная. С удовольствием прослушал!

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf640 2 หลายเดือนก่อน +2

    "Все работающие люди во всех странах мира находятся в состоянии постоянной эволюционной юридическо-правовой гонки со своими социальными паразитами." (Никитин-Лесиндорф)

  • @Balzasus
    @Balzasus 7 วันที่ผ่านมา

    Михаил, вы забываете про Франскильскую биоту Габона! Ей 2.1млдр лет!

  • @damirmagassumov2562
    @damirmagassumov2562 2 หลายเดือนก่อน

    Какая грандиозная работа была проведена, чтобы узнать всё это.

  • @RagnarekXXI
    @RagnarekXXI 2 หลายเดือนก่อน

    Железный фотосинтез - это топ название для канала😂

  • @fpvant
    @fpvant 2 หลายเดือนก่อน

    Это точно стоит жирного комментария
    Спасибо большое!

  • @ilyatsilikov497
    @ilyatsilikov497 หลายเดือนก่อน

    1:10:05 В случае красных карликов есть дополнительные факторы. Во-первых, поскольку зона обитаемости близко, а конвекци у них интенсивная, переменное магнитное поле дополнительно будет греть недра планет. Во-вторых, светимость красных карликов в период гравитационного сжатия гораздо выше, чем потом за счёт термоядерного синтеза, в итоге умеренно массивные планеты успеют иссохнуть. Колебания магнитного поля у красных карликов тоже со временем затухает, но у них это всё происходит очень медленно. Кстати, на достаточно массивной планете, которая сохранит воду к моменту выхода красного карлика на главную последовательность, могут быть дополнительные сложности с появлением цивилизации, даже если разумные существа возникнут.

  • @gostunsky
    @gostunsky 8 วันที่ผ่านมา

    Для начала хотя бы где-то еще найти бактериальную жизнь или ее следы. Когда на Земле окислилось железо и стал накапливаться кислород, животной жизни уже было из чего возникнуть. И дело ведь не только во внешних факторах, но и сама жизнь создает условия для своей жизни.

  • @romenove8804
    @romenove8804 2 หลายเดือนก่อน

    Очень крутая лекция, Спасибо.

  • @chlliza
    @chlliza 2 หลายเดือนก่อน +2

    Лекция топ очень интересно

  • @wovada
    @wovada 2 หลายเดือนก่อน

    Сколько за день в среднем, если взять период за год, может в себе растворить океан углекислого газа(СО²), учитывая площадь поверхности мирового океана и всех рек и ручьев, их температуру и другие кпчества? И сколько в день в среднем за год выделяе человек углекислоты от сжигания угле водородных ископаемых топливных масс (СО²)? Там, что дисбаланс и идёт ежегодное накопление или снижение углнкислоты в атмосфере? Как на счет этого?

  • @user-rs9ej2fh8q
    @user-rs9ej2fh8q หลายเดือนก่อน

    Никитин Стронг!!!

  • @Algoritmy_youtuba
    @Algoritmy_youtuba 2 หลายเดือนก่อน +3

    Никитин очень хорош.

  • @Ananas757
    @Ananas757 2 หลายเดือนก่อน

    Очень!

  • @Kosss228
    @Kosss228 หลายเดือนก่อน

    Если время существования вселенной бесконечно, какова вероятность совпадения появления жизни в двух разных местах вселенной?
    Очевидно что бесконечно мала.

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf640 2 หลายเดือนก่อน +1

    Следующий эпизод быстрой эволюции появится, наверное, тогда, когда кусочек земной биосферы перелетит на Марс.

  • @eldhenn
    @eldhenn 2 หลายเดือนก่อน

    Исходя из названия ожидалось больше про возможные варианты эволюции, меньше исторической справки.

  • @Alirael_Demillina_Ellorika
    @Alirael_Demillina_Ellorika 2 หลายเดือนก่อน +3

    Бог создал труд и обезьяну,
    Чтоб получился человек.
    А мечехвоста он не трогал,
    Тот сразу вышел хорошо.

  • @user-wb1or7zj9w
    @user-wb1or7zj9w 2 หลายเดือนก่อน

    Какие классные эти городские комары! Было бы круто, если бы в городах они полностью вытеснили дикий вид.

    • @natalial8792
      @natalial8792 2 หลายเดือนก่อน

      Верно, практически не кусаются. Еще бы не зудели ночью над ухом - цены бы не было!:)

  • @jaanesmak1921
    @jaanesmak1921 2 หลายเดือนก่อน

    Интересно, а могло ли быстрее пройти окисление железа, если бы земля была в системе тз двух звезд?

  • @igroteka90
    @igroteka90 2 หลายเดือนก่อน +1

    Славный доклад.

  • @stefanbanev
    @stefanbanev 8 วันที่ผ่านมา

    экспонента эволюции может гарантировать одиночество.... крутизна экспоненты и вероятность жизни это два ключевых параметра, для любой сколь угодно высокой вероятности существует экспонента гарантирующая одиночество. в том смысле что низшие формы наблюдаемы а высшие нет в силу их запредельности для понимания...

  • @bukinistalt
    @bukinistalt 2 หลายเดือนก่อน

    Очень логично. Если не подвергать сомнению данные измерений геологов, химиков и биохимиков можно принять как правилную гипотезу. Но история науки показывает, что что методы наблюдений, измерений и обработки данных постоянно совершенствуются. Интересно как долго продержится эта гипотеза?

  • @Catonium_S
    @Catonium_S 2 หลายเดือนก่อน

    13:42 - периоды эволюции
    18:18 - мечехвост
    18:54 - муха яблоневая пестрокрылка
    20:10 - городской комар

  • @justd757
    @justd757 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое за лекцию!

  • @bornsigncohh3322
    @bornsigncohh3322 2 หลายเดือนก่อน

    Ждемс...когда ж у нас вме закончится... прикольно увидеть самое самое ..пора пора...кто начнет?

  • @funkylad
    @funkylad 2 หลายเดือนก่อน +1

    Яйца щитней выдержат что угодно (с)

  • @romanchannel69
    @romanchannel69 2 หลายเดือนก่อน

    Интересно, спасибо

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf640 2 หลายเดือนก่อน

    Сначала хотел дать коммент в текстовом виде. Но потом коммент дорос до видео. Называется "О разумной жизни на суперземлях".

  • @zezamaral6918
    @zezamaral6918 2 หลายเดือนก่อน

    Легко могли бы посчитать - прикинуть объем планеты, массу материала которые находится в обороте, и примерно получить время каждого качественного скачка биосистемы

  • @MrMandarin20
    @MrMandarin20 2 หลายเดือนก่อน

    Очень интересная комплексная лекция с важными гипотезами

  • @kazdag7787
    @kazdag7787 2 หลายเดือนก่อน +1

    А функция заката такова : печаля нас, возвысить наши души...(с)
    Представляете, какой была бы поэзия, религии, наука, синус 30 градусов, праздники и тд, если бы Земля вращалась вокруг своей оси медленнее и немного в др сторону. Т.е. была бы обращена к Солнцу всё время одной стороной.
    Звёзд нет. Они где-то на той стороне земли в холодной тёмной пустыне..
    Солнце неподвижно висит в одной точке купола; ночи нет, рассветов, закатов нет.
    Не было бы 7 дней творения...Благословил Бог седьмой день и освятил его
    "..И днем и ночью кот ученый
    всё ходит по цепи кругом.."-A.C. Этих строк тоже нет, нет понятия ночь, день.
    Время солнечные часы не показывают.
    День кончился.
    Что было в нем?
    Не знаю, пролетел, как птица.
    Он был обыкновенным днем,
    А все-таки - не повторится.
    360 градусам взяться неоткуда. Прямой угол остался, но он не 90 град. Нет Нового года. старого, китайского нового года, навруза, намазов, постов до заката, Рождества, колядок, масленицы и тд.
    12 месяцев нет. Неделя- пятидневная. Хотя что такое день?
    Колесом за сини горы
    Солнце тихое скатилось......Нич яка мисячна...
    Карета не превратилась бы в тыкву, а Гоголь не написал бы " Вечера..." и "Вий"
    Наверное, 90% поэзии и религии исчезло бы.
    Как скучен был бы мир на такой экзопланете.

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 หลายเดือนก่อน

      Ветер будет очень сильным на такой планете, которая повёрнута к звезде одной стороной. Вероятно, погода на такой планете меняться почти не будет, будут места пустынь и места вечного дождя.

  • @user-vv5ye2br7k
    @user-vv5ye2br7k หลายเดือนก่อน

    Приятно и полезно слушать

  • @valeriyaburman1303
    @valeriyaburman1303 หลายเดือนก่อน

    Замечательно!
    Какой же классный этот Никитин.

  • @user-ld2zv9vw3n
    @user-ld2zv9vw3n 2 หลายเดือนก่อน

    Если учесть все факторы ускоряющие и замедляющие эволюцию, то получается, что и звезда должна быть солнцеподобной, иначе фотосинтеза не будет, и планета должна быть землеподобной, иначе кислород не начнет накапливаться до нужной концентрации за период пока родительская звезда не увеличит светимость до опасной величины. И здесь, похоже, работает принцип "тонкой настройки"...

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 หลายเดือนก่อน

      Так вроде фотосинтез красное излучение использует? Если листья отражают больше всего примерно на максимуме солнечного излучения. А вот по времени разница будет - звёзды поменьше формируются очень долго и в период гравитационного сжатия излучают сильнее, в итоге чтоб на планете, которая потом будет в зоне обитаемости, осталась вода, масса такой планеты должна быть большой.

  • @kazdag7787
    @kazdag7787 2 หลายเดือนก่อน

    На 55й минуте. В камне чередуются тонкие слои гематита и кварца. Можно по ним определить число суток в году ( скорость вращения вокруг Земли вокруг оси ) в ту эпоху ?
    Это к гипотезе расширяющейся Земли. Ведь сутки должны быть короче при меньшем радиусе и той же массе Земли.

    • @zav1111
      @zav1111 2 หลายเดือนก่อน

      С чего земле расширяться?

    • @kazdag7787
      @kazdag7787 2 หลายเดือนก่อน

      @@zav1111 посмотрите в википедии и ютубе. Много про это есть литературы

    • @zav1111
      @zav1111 หลายเดือนก่อน

      ​@@kazdag7787ваш ответ никоим образом не отвечает на мой вопрос

  • @user-mw7gi1xv7x
    @user-mw7gi1xv7x หลายเดือนก่อน

    Вопросы!
    Информационная составляющая биосферы - гены и мемы. Гены и "мозговые" мемы эволюционируют пока атомы тел живых организмов крутятся в пищевом цикле. Если замкнутых цепочек пищевого цикла много - толстый пищевой цикл, если мало, то худой пищевой цикл. Вздутие участка пищевого цикла - возникновение ловушки Мальтуса. Обрыв узла цепочки пищевого цикла - уничтожение целого вида живых организмов. Мемы пытаются вырваться из пищевого цикла в котором эволюционируют гены, перебираются на внешний носитель (бумажный или цифровой). Пытаются создать новый эволюционный носитель, не связанный с генами - эволюционный искусственный интеллект. Для этого мемы должны создать свои атомы мемического пищевого цикла. Почему информация хочет выжить? Какой механизм создал такую программу выживания? - геохимический цикл?. Законы физики? Что его создало?

  • @andriejgorszkow9775
    @andriejgorszkow9775 9 วันที่ผ่านมา

    А возможно ли терраформирование на Марсе, если там нет магнитного поля? Что защитит живые существа от космических лучей?

  • @GrigVan
    @GrigVan 2 หลายเดือนก่อน

    Во вселенной наверняка множество цивилизацией и еще больше планет с просто жизнью. Но они за горизонтом событий. Тоесть слишком далеко, мы никогда не сможем их увидеть((

  • @Dr_Psy
    @Dr_Psy 2 หลายเดือนก่อน +6

    Как говорится, сон будет крепким!

  • @user-qq2jr1bh1p
    @user-qq2jr1bh1p 2 หลายเดือนก่อน

    Трагически тонок слой людей, способных понять ход и закономерности эволюции жизни, и критические моменты её.
    И несколько миллиардов, иррационально верующих в якобы творца.
    Эволюции еще очень много работы.

  • @odin_mole
    @odin_mole หลายเดือนก่อน

    я думал, что это возрастная потеря слуха высоких частот .
    переехал из села в город и перестыл слышать комаров.
    и очень прифигел от комаров в декабре и январе.

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 หลายเดือนก่อน

      А в минувший декабрь в первую оттепель вновь появились мухи.

  • @olgapolka168
    @olgapolka168 19 วันที่ผ่านมา

    1:08:41 😂

  • @user-fi9vm2wv1l
    @user-fi9vm2wv1l 2 หลายเดือนก่อน +1

    Михаил выходит то что эволюция происходила без постороннего конструктора .иноращума? Новы предположили что два млрд л.н иноразум прилетел и увидел бы одноклеточных и мне кажется что именно иноразум дал тогда толчок к созданию эукариот т.к.после этого необходимо миллион совпадений. И только конструктор мог дать продолжение иначе на эту биохимию многоклеточных для эволюции необх было ещё миллиарды лет а это много для солна как звёзды т к эволюции многокл не хватит времени т.к.уже умрет наша звезда

    • @zav1111
      @zav1111 หลายเดือนก่อน

      Когда кажется, креститься надо

  • @mikepotanin
    @mikepotanin 2 หลายเดือนก่อน

    А мог бы быть фотосинтез, который бы производил перхлораты?

  • @constantin6705
    @constantin6705 2 หลายเดือนก่อน +2

    Теперь понятно почему болота называют лёгкими планеты

    • @sergeikuptsov9495
      @sergeikuptsov9495 2 หลายเดือนก่อน

      ... А на то, чтобы назвать леса "планетарным буфером" замаха уже не остаётся. Штош. :/

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 หลายเดือนก่อน

      @@sergeikuptsov9495 В сухом лесу поглощённый растениями углекислый газ затем значительной частью возвращается в атмосферу, а в болоте в бескислородном слое может превращаться в торф.

  • @JIUNnF
    @JIUNnF หลายเดือนก่อน

    Конхистраки?

  • @grigyak9639
    @grigyak9639 2 หลายเดือนก่อน

    Жизнь в виде зверюшек разного размера, поедающих друг друга - это не то, что мы хотим найти в поисках РАЗУМА. Под разумом мы понимаем способность манипулировать энергией в космических масштабах. Человечество до этого еще само не дошлепало. Не факт, что это вообще возможно. Вдобавок у Шкловского есть такое понятие - одичание.

  • @constantin6705
    @constantin6705 2 หลายเดือนก่อน

    Интересно, если бы не было человека, то углерод постоянно захоранивался бы. И рано или поздно его стало бы мало в биосфере. Мог бы возникнуть очередной кризис в живой природе с нехваткой углерода.
    С дугой стороны откуда этот углерод взялся в момент возникновения жизни. Единственный вариант он был в составе атмосферы в виде углекислого газа. Тогда и температуры были гораздо выше чем сейчас.

    • @HellMaus
      @HellMaus 2 หลายเดือนก่อน

      На Земле только в виде карбонатных осадков связано столько углекислого газа, что хватит на три атмосферы Венеры. На момент происхождения жизни он, скорее всего, тоже лежал в карбонатах, иначе на Земле было бы слишком жарко.
      А кризис с нехваткой углерода действительно мог бы возникнуть со временем, если бы не человек.

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 หลายเดือนก่อน

      По мере исследования экзопланет начинает вырисовываться, что углекислый газ присутствует на подавляющем большинстве тёплых планет.

  • @Roman.ru.
    @Roman.ru. 2 หลายเดือนก่อน +2

    Где вечно пьяный ведущий в белом халате? Верните!
    А Никитин как всегда прав.