Como me hubiera gustado tener una maestra como Usted de niño...o verla en algún canal de televisión, pero por suerte la encontré y creo que nunca es tarde para explorar en el conocimiento y en los puntos de vista de otras personas!
Siempre veo tus vídeos e independientemente de si alguien está de acuerdo o no contigo como luego veo en los comentarios, siempre expresas tus pensamientos e ideas con respeto y racionalidad y eso se agradece muchísimo, más en estos tiempos donde hay un sin fin de opiniones sin respaldo ya veces hasta ofensivas hacia quien no piensa como uno mismo. Saludos desde México
Hola doctora. Hoy soñe que usted lideraba a un grupo de personas que habian sobrevivido al apocalipsis. Fue un sueño interesante. Me gusta mucho su contenido. Saludos
Me gustaría q un día hables de "la opinión" cuando es una opinión y cuando es un insulto. Me resulta interesante por un caso de un conductor radial aleman q dio una mala opinión d un grupo d musica (BTS) y las redes se llenaron con la frase "no es una opinión, es racismo"
muy interesantes las técnicas, y sin darnos cuenta quizá las hemos puesto en práctica alguna vez en los debates. en mi caso suelo parafrasear, e incluso marcar primero los puntos en común con el otro. es importante igual entender que no somos robots a la hora de debatir, y la parte guerrera o emocional se puede desbordar. no estaría mal tampoco, le aporta un poco de calor al cruce de ideas. es válida la intención tanto de llegar a la verdad más objetiva, como también reafirmar la verdad que subjetivamente creemos la correcta. gran aporte roxana, saludos!
A palabras necias, oidos sordos. Sigue así Roxana, tienes un increible canal de divulgación cientifica y filosofía, el resto que te critica ademas de opinar y aferrarse a sus posturas no aportan mucho realmente
"Ver las cosas en términos dicotómicos, en blanco o negro, y adoptar una perspectiva exclusivamente emocional es propio de niños. Además, agrediendo o ignorando a otro por pensar distinto, no se le va a convencer de pensar como uno. Al contrario, se le convencerá de odiar la posición de uno" Ojo, que eso no vale para todos: hay personas tan serviles que cambian cuando se les agrede, amenaza o discrimina porque quieren entrar en el rebaño de los más duros con los oponentes.
Mi profe de filosofia me dio dos frases que usan dos tipos de personas 1Un puerco mira a todos con lodo. 2No porque tu tengas la razon el otro esta equivocado
Con respecto a lo mencionado con el libro de Guy Rebord considero que es importante saber que para ellos están los temas de Gobierno Abierto y Ciudadanía Digital que son términos que aún no han tenido mucho auge pero que en un tiempo seguro se volverán tendencia para sobreponerse a la poca participación que tienen los ciudadanos en sus sociedades. Son bastante simples de comprender y aún es un campo que se debe de explotar más para sacarle provecho, para pasar de Democracias Representativas a Democracias Participativas. Asimismo, me gustaría agregar que me gusta este nuevo sistema ya que las dudas de los Patreons seguro son muchas que los suscriptores normales también tenemos. He visto un par de videos donde le critican mucho (a Roxana) pero me da gusto de que, a pesar de sí tiene fallas, sigue teniendo una templanza y un método de racionalizar las refutaciones que me hace querer saber lo que tiene para decir, pues a mi juicio sabe razonar. Pd: Me parece que en el 3:42 se hace una clara referencia a un vídeo que se hizo ("RESPONDO A LAS ACTIVISTAS DE GÉNERO MÁS FAMOSAS"), pues Roxana expone que ninguna de las activistas le respondió cuando quiso debatir con ellas. Qué sassy Roxana
Gracias por compartir tu erudición con todos nosotros, Roxana. Todo lo que presentas en este canal esta muy bien cimentado en la literatura correspondiente y posee muy buena estructura argumental. Eres mi principal referencia, en lo que a pensamiento crítico se refiere, en esta plataforma. Un saludo desde Venezuela
Como siempre, excelente video. Gracias por tus aportes y reflexiones... Y, aunque es muuuy difícil mantener la calma en un debate cuando el interlocutor te ataca personalmente, tratando de sacarte del tema (como siempre hace Gloria), lo importante es volver y focalizarse en el tema del debate y no incurrir en las invitaciones del contrario para que caigas en discutir eufemismos que te desvian del tema principal... Aunque puede resultar muy difícil, es lo que realmente permite, respaldado en argumentos, focalizarse en aquello que inició la controversia o el debate... sin precipitar conclusiones ni caer en la indignación... Como bien señalaste, no se trata de aplastar al otro sino de discrepar y argumentar sin dejar de escuchar...
Amo tu canal, hace un tiempo llegué por una entrevista que te hicieron y comento en este porque en los que me gustaría no se puede y comprendo, también concuerdo que le bloquees los comentarios, justamente llegue por como el feminismo se está comportando y por la falta de acción real para evitar lo que tanto promueve, espero siga creciendo el canal y gracias por tanto que he aprendido de ti.
Saludos a todos quienes comentan. Me percato con orgullo y alivio que sus aportes (en general) no buscan hundir al oponente sino valorar la comunicación racional. Terminemos con esa idea insegura que el debate tiene como objetivo "destruir" al contrincante.
Me consta que a Roxxana ultimada mente la han atacado por que precisamente el problema es que esta gente cree que el intercambio de ideas es una competencia. Y yo me mantengo completamente de su lado por que a mi esta señora me gusta como piensa y lo objetiva que es.
Hola, ¿se puede aprender filosofía y hacer filosofía sin estudiar la carrera profesional de filosofía y leyendo libros escritos por los propios filósofos y alguna guía que muestre un panorama general del desarrollo histórico de la filosofía? ¿Crees que se puede malinterpretar lo que uno estudie por cuenta propia? ¿Qué debe hacer alguien que quiera aprender filosofía pero no pueda llevar la carrera por el momento?
Me pareció muy interesante y constuctivo su video, Roxana. Y en él encuadra y contesta varias falacias clásicas. Me parece que sería muy instructivo para su audiencia (me incluyo), que dedicara uno o varios videos a analizar las falacias principales, desde la época de los filósofos clásicos. Ya sé que es una tarea ciclópea y talvez exceda este formato, pero usted tiene mucha capacidad de síntesis y de comunición clara para leigos (vuelvo a incluírme). Y lógico, citando bibliografía para quienes se interesen en ampliar el asunto gigantezco.
Quisiera adornar este video con una frase mía. La razón por la que la libertad de expresión actualmente protege las ideas aún cuando sean falsas( no debe proteger ideas si no personas) es por que es imposible refutar a un necio sin evidenciar su estupidez y como consecuencia no ofenderlo.
Pero el CAPIiTALiSMO ha DEMOSTRADO que tienen MAS PODER porque PUEDEN PAGAR y COMPRAR. Y lamentablemente la GENTE se alejó decepcionada d la política y esto favoreció q nos Gobernaran apoliticos PAGADOS ó COMPRADOS según intereses.
Estoy muy de acuerdo con mucho de lo que dice. Pero yo no creo que haya que ser indulgente con las ideas, el fin de un debate debe ser fundar y refutar ideas, Por lo que prefiero ser un soldado, es cierto que tenemos sesgos pero cuando se busca la verdad y pierdes el debate, realmente ganas. Como dice Sócrates en la República, si pierdo aprenderé del más docto.
Impuesto a la gente bonita. Me agrada esa idea. ( yo no sé si me tocaría pagarlo pero me encantaría restregárselo en la cara a unos cuant@s) ( en su linda cara) XD
Roxana, hay una frase trillada pero no por eso carente de lógica que dice "no es lo mismo equidad que igualdad" en tu excelente video, uno mas, no queda claro que se pueda hacer esa distinción, pareciera que se trata ambos conceptos por igual, ¿será asi? saludos
La pones complicada Cristina, conozco gente que entiende que la evidencia apunta hacia un lado, lo reconoce, pero simple y llanamente continua con su postura previa. Sabemos que un ser humano no puede resucitar luego de 3 días muerto, pero parece no importar para quienes creen en la resurrección de cristo.
En cuestión de argumentos, será que Putin convencerá a Biden o éste usará el palo en vez de la zanahoria como argumento? o quizás el ruso, conteste con otro argumento de mayor tamaño?
Como me hubiera gustado tener una maestra como Usted de niño...o verla en algún canal de televisión, pero por suerte la encontré y creo que nunca es tarde para explorar en el conocimiento y en los puntos de vista de otras personas!
Hola Roxana hace un video explicando como investigas y encontras datos , seria muy util
Me encanta Roxana, quienes te critican negativamente evidentemente actúan por sesgos emocionales, no racionales.
Siempre veo tus vídeos e independientemente de si alguien está de acuerdo o no contigo como luego veo en los comentarios, siempre expresas tus pensamientos e ideas con respeto y racionalidad y eso se agradece muchísimo, más en estos tiempos donde hay un sin fin de opiniones sin respaldo ya veces hasta ofensivas hacia quien no piensa como uno mismo. Saludos desde México
Muy bueno, como siempre!
La gente que tiene que descalificar, no tiene mucho que argumentar.
Hola doctora. Hoy soñe que usted lideraba a un grupo de personas que habian sobrevivido al apocalipsis. Fue un sueño interesante. Me gusta mucho su contenido. Saludos
Me gustaría q un día hables de "la opinión" cuando es una opinión y cuando es un insulto. Me resulta interesante por un caso de un conductor radial aleman q dio una mala opinión d un grupo d musica (BTS) y las redes se llenaron con la frase "no es una opinión, es racismo"
Estos son los videos que necesito. Hace más ejemplos en un segundo video. Un abrazo grande roxana, gracias por tanto. Te quiero
Totalmente de acuerdo con esta nueva modalidad de presentación.Felicidades y muchas gracias Dra. Kreimer...Saludos desde Chihuahua, México
No importa de qué tema interesante hables, siempre que te escuche tu forma de expresar y ver las cosas complejas de modo sencillo 💗
muy interesantes las técnicas, y sin darnos cuenta quizá las hemos puesto en práctica alguna vez en los debates. en mi caso suelo parafrasear, e incluso marcar primero los puntos en común con el otro. es importante igual entender que no somos robots a la hora de debatir, y la parte guerrera o emocional se puede desbordar. no estaría mal tampoco, le aporta un poco de calor al cruce de ideas. es válida la intención tanto de llegar a la verdad más objetiva, como también reafirmar la verdad que subjetivamente creemos la correcta. gran aporte roxana, saludos!
A palabras necias, oidos sordos. Sigue así Roxana, tienes un increible canal de divulgación cientifica y filosofía, el resto que te critica ademas de opinar y aferrarse a sus posturas no aportan mucho realmente
Canales como este deberían ser virales, excelente contenido!
Que Genia Roxana es esa amiga que todos queremos con un buen mate o un buen café!!!!
Roxana ojalá las catedraticas fueran como vos, son tan impresionante en tus aportaciones, debates e intervenciones. Siempre aprendo con tus vídeos.
Felicitaciones, muy buenos temas su forma de trasmitir conocimiento es muy gratificante, buen contenido, saludos.
Me encantó esta modalidad de responder preguntas Roxana. Siempre aprendo algo nuevo con tus videos. Gracias. Saludos Roxana.
Excelente como siempre Roxana. Un gusto verte y escucharte, muy didactica.
"Ver las cosas en términos dicotómicos, en blanco o negro, y adoptar una perspectiva exclusivamente emocional es propio de niños.
Además, agrediendo o ignorando a otro por pensar distinto, no se le va a convencer de pensar como uno. Al contrario, se le convencerá de odiar la posición de uno"
Ojo, que eso no vale para todos: hay personas tan serviles que cambian cuando se les agrede, amenaza o discrimina porque quieren entrar en el rebaño de los más duros con los oponentes.
Mi profe de filosofia me dio dos frases que usan dos tipos de personas
1Un puerco mira a todos con lodo.
2No porque tu tengas la razon el otro esta equivocado
Eres lo máximo Roxana¡
Sigue¡
WOWWWWW QUE BUEN TEMA!!!
ME GUSTARIA VER MASVIDEOS COMO ESTE TEMA!!!
GRACIAS!
Gracias por la información compartida, tu siempre tan clara y concisa, y tus ejemplos siempre exactos un abrazo desde Bogotá Colombia
Con respecto a lo mencionado con el libro de Guy Rebord considero que es importante saber que para ellos están los temas de Gobierno Abierto y Ciudadanía Digital que son términos que aún no han tenido mucho auge pero que en un tiempo seguro se volverán tendencia para sobreponerse a la poca participación que tienen los ciudadanos en sus sociedades. Son bastante simples de comprender y aún es un campo que se debe de explotar más para sacarle provecho, para pasar de Democracias Representativas a Democracias Participativas.
Asimismo, me gustaría agregar que me gusta este nuevo sistema ya que las dudas de los Patreons seguro son muchas que los suscriptores normales también tenemos. He visto un par de videos donde le critican mucho (a Roxana) pero me da gusto de que, a pesar de sí tiene fallas, sigue teniendo una templanza y un método de racionalizar las refutaciones que me hace querer saber lo que tiene para decir, pues a mi juicio sabe razonar.
Pd: Me parece que en el 3:42 se hace una clara referencia a un vídeo que se hizo ("RESPONDO A LAS ACTIVISTAS DE GÉNERO MÁS FAMOSAS"), pues Roxana expone que ninguna de las activistas le respondió cuando quiso debatir con ellas. Qué sassy Roxana
Qué buen descubrimiento: tu canal. Gracias por compartir
Me explotó el cerebro!! Haha me gusta mucho sus videos de filosofía son muy interesantes
Muy bueno este formato! Gracias!
Jaja me encanta que menciones a los Scout, son una parte importante de mi vida
Gracias por compartir tu erudición con todos nosotros, Roxana. Todo lo que presentas en este canal esta muy bien cimentado en la literatura correspondiente y posee muy buena estructura argumental. Eres mi principal referencia, en lo que a pensamiento crítico se refiere, en esta plataforma. Un saludo desde Venezuela
Como sabes que "está cimentado en literatura ",
Tu principal referencia en pensamiento crítico?
En que te influye?
Excelente video, me gustaría ver uno tuyo sobre sesgos y falacias.
Cada vez la calidad de tus videos Roxana mejoran :)
Como siempre, excelente video. Gracias por tus aportes y reflexiones... Y, aunque es muuuy difícil mantener la calma en un debate cuando el interlocutor te ataca personalmente, tratando de sacarte del tema (como siempre hace Gloria), lo importante es volver y focalizarse en el tema del debate y no incurrir en las invitaciones del contrario para que caigas en discutir eufemismos que te desvian del tema principal... Aunque puede resultar muy difícil, es lo que realmente permite, respaldado en argumentos, focalizarse en aquello que inició la controversia o el debate... sin precipitar conclusiones ni caer en la indignación... Como bien señalaste, no se trata de aplastar al otro sino de discrepar y argumentar sin dejar de escuchar...
Gracias por compartir tu conocimiento y sobre todo, por la mesura y la prudencia en las palabras.
Que gran video roxana 👋👋👋
Excelente tu contenido! Te felicito. Muchas gracias 😊
Me gustó esta modalidad
La gran Roxana en una clase simplemente magistral
Amo tu canal, hace un tiempo llegué por una entrevista que te hicieron y comento en este porque en los que me gustaría no se puede y comprendo, también concuerdo que le bloquees los comentarios, justamente llegue por como el feminismo se está comportando y por la falta de acción real para evitar lo que tanto promueve, espero siga creciendo el canal y gracias por tanto que he aprendido de ti.
Muy buen video Roxana y la modalidad me parece adecuada para tus seguidores.
Maravilloso como siempre
Hola roxana
Tal vez puedes reaccionar al debate entre Diego ruzzarin y Carlos Muñoz
Ese me pareció un debate muy bien echo
Saludos desde Ecuador
Me encanto esta nueva sección
Muy bueno! super interesantes las preguntas y respuestas.
Gracias Roxana un abrazo siempre es un placer y un aprendizaje escucharte
Saludos a todos quienes comentan. Me percato con orgullo y alivio que sus aportes (en general) no buscan hundir al oponente sino valorar la comunicación racional. Terminemos con esa idea insegura que el debate tiene como objetivo "destruir" al contrincante.
Ya era hora de que se defendiera de los calumniadores.
Ich schätze jede Minute, die Sie in die Erstellung dieses Videos investiert haben. Herzlichen Dank!
Me consta que a Roxxana ultimada mente la han atacado por que precisamente el problema es que esta gente cree que el intercambio de ideas es una competencia. Y yo me mantengo completamente de su lado por que a mi esta señora me gusta como piensa y lo objetiva que es.
Hola, ¿se puede aprender filosofía y hacer filosofía sin estudiar la carrera profesional de filosofía y leyendo libros escritos por los propios filósofos y alguna guía que muestre un panorama general del desarrollo histórico de la filosofía? ¿Crees que se puede malinterpretar lo que uno estudie por cuenta propia? ¿Qué debe hacer alguien que quiera aprender filosofía pero no pueda llevar la carrera por el momento?
Me pareció muy interesante y constuctivo su video, Roxana. Y en él encuadra y contesta varias falacias clásicas. Me parece que sería muy instructivo para su audiencia (me incluyo), que dedicara uno o varios videos a analizar las falacias principales, desde la época de los filósofos clásicos. Ya sé que es una tarea ciclópea y talvez exceda este formato, pero usted tiene mucha capacidad de síntesis y de comunición clara para leigos (vuelvo a incluírme). Y lógico, citando bibliografía para quienes se interesen en ampliar el asunto gigantezco.
Roxana acabo de ver tus entrevistas, tienes un nuevo fan. ¿cuáles son tus libros favoritos?
Quisiera adornar este video con una frase mía.
La razón por la que la libertad de expresión actualmente protege las ideas aún cuando sean falsas( no debe proteger ideas si no personas) es por que es imposible refutar a un necio sin evidenciar su estupidez y como consecuencia no ofenderlo.
excelente trabajo, gracias, Roxana
Ojala todos los debates fueran asi
Buenísimo, tu contenido es de calidad 👌🏼
Gracias 👍😘
Excelente idea. Muy enriquecedor el video.
Estoy enamorado de vos!!!
Pero el CAPIiTALiSMO ha DEMOSTRADO que tienen MAS PODER porque PUEDEN PAGAR y COMPRAR. Y lamentablemente la GENTE se alejó decepcionada d la política y esto favoreció q nos Gobernaran apoliticos PAGADOS ó COMPRADOS según intereses.
Excelente video. Se aprende Muchísimo. Saludos Roxana.
Estoy muy de acuerdo con mucho de lo que dice. Pero yo no creo que haya que ser indulgente con las ideas, el fin de un debate debe ser fundar y refutar ideas, Por lo que prefiero ser un soldado, es cierto que tenemos sesgos pero cuando se busca la verdad y pierdes el debate, realmente ganas.
Como dice Sócrates en la República, si pierdo aprenderé del más docto.
¡Genial el vídeo y la iniciativa Roxana! igual haré una pregunta :)
gracias, Roxana, por tus aportes.🏳️😊
Linda e inteligente mujer.
Esto es una idea astuta, nunca me intereso aportarle en Patreon, pero ahora si jaja
Siempre me ocupe mas de mis mujeres qque de aamigos, practicamente no los tuve y la mayoria me traicionaron!!!
Ya esperaba un nuevo video suyo.
Impuesto a la gente bonita. Me agrada esa idea. ( yo no sé si me tocaría pagarlo pero me encantaría restregárselo en la cara a unos cuant@s) ( en su linda cara) XD
Roxana, hay una frase trillada pero no por eso carente de lógica que dice "no es lo mismo equidad que igualdad" en tu excelente video, uno mas, no queda claro que se pueda hacer esa distinción, pareciera que se trata ambos conceptos por igual, ¿será asi? saludos
9:37 Anda, suena muy parecido a lo que sucede en EEUU.
Muy interesante.
Ojalá Laje aprenda un poco de la gran Roxana ♥
Excelente alusión a ese profesor ególatra y a todos los "soldados" de corte Lajista.
La pones complicada Cristina, conozco gente que entiende que la evidencia apunta hacia un lado, lo reconoce, pero simple y llanamente continua con su postura previa. Sabemos que un ser humano no puede resucitar luego de 3 días muerto, pero parece no importar para quienes creen en la resurrección de cristo.
Buen video.
Dios, ni siquiera pasó el tiempo suficiente como para que alguien lo haya visto
@@Nachiku01 eso mismo iba a comentar.
Me perdí un poco en cuando empezaba y cuando terminaban las respuestas a las preguntas.
Me gusta tu polo rojo. Bonita elección
muy bueno profe
Muy buen video.
Mi maestra venga a Perú
saludos Roxana , ojala puedas venir al Perú a dar conferencias nos gustaría escucharte
Gracias Roxana!!!
Me gustó esta modalidad :)
No te olvides del idiotismo, que es la filosofia en boga
En cuestión de argumentos, será que Putin convencerá a Biden o éste usará el palo en vez de la zanahoria como argumento? o quizás el ruso, conteste con otro argumento de mayor tamaño?
Roxanaaaaaa (o alguien que sepa) necesito saber cómo se llama la canción que suena al final de este videoooo, por favor que está buenísima
Plan B - Candy (así sale en TH-cam) 🤙🏻
Buena información. Lástima el volumen de la música. Arruina todo. Horrible volumen de la música. No permite escuchar con auriculares
❤️ ❤️ ❤️ ❤️
A refutar la falacia.. ...!
ESO ES BUENO, QUE NOS ODIEN 🤣🤣
NOOO SE ME CORTÓ EL VIDEO, AHORA NO PODRE HACER EL SPEEDRUN
🙂👍
Hola
Citaste a un posmo!!! No la puedo creeeeeeeer