Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago. Patreon www.patreon.com/roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer www.filosofiaparalavida.com.ar
Roxana usted como se considera políticamente ? Cual es su línea o es una idealista que cree que hay cosas buenas y la más en todas las ideología . Y su eso es así puede ser filósofo pero la pedofilia es una barbarie
Pero Foucault no estaba fuera de contexto en una sociedad occidental que supuestamente condena la pedofilia , no como el caso de Aristoteles donde si se aprobaba.
"No soy experta en Foucault pero leí, prácticamente, toda su obra." Admiro la humildad de está persona, puede hablar mucho mas que varios que solo leyeron dos ensayos y se creen expertos.
@@RastaCaribe la cultura de la cancelacion o correcion politica no es nada nuevo y no es que quiera defender a los sjw's o canceladores pero por desgracia la cancelacion o censura politica ha existido siempre desde el antes de la era (post-)moderna/(post-)globalista/(post-)liberal (o como le quieras llamar) en la que vivimos hoy y ni hablar de la pre-ilustración donde la correción política era (y lo sigue siendo en menor medida) algo propio de las instituciones que hoy vinculamos con la derecha política, lo que si es alarmante hasta cierto punto es hasta que punto puede o no puede usarse la tecnologia (producto del propia liberalismo economico o capitalismo) para manipular, controlar o exterminar seres humanos.
Mi abuela se casó a los 14 años. Mi hija con 14 se debate entre su amor por Harry Styles o Sasuke... los tiempos cambian. (Es un hecho no una opinión. De estar bien o mal pues para otro video).
en realidad no cambian, tu abuela se enamoro a los 14 años y tu hija tambien, solo que tu abuela cerro su amor y se caso viviendo feliz para siempre mientras q tu hija ira de relacion en relacion hasta convertirse en una feminista infeliz post moderna
@@lucaswsvs117 No entendiste. Lo que señalo es que, en la época de mi abuela se veía bien porque a esa edad en esa época, se veía cómo toda una mujer y ahora no se ve bien porque a esa edad aún parecemos niños, hoy en día. Más lectura papito. 😙
@@oldboyconjuegosdeazaryvikingos Vos tampoco entendiste lo que quise decir, esta vida es, o te casas con tu primer amor o no vas a tener una buena relacion nunca, las parejas antes duraban toda la vida porque te casabas con tu amor de al adolescencia
Disiento con Diógenes, y creo que más cerca de la realidad estaba Salustio con su frase (o adjudicada a él); -"Son pocos los que prefieren la libertad, la mayoría sólo quiere un amo justo". Hoy se ve más claro que nunca
Me viene a la memoria un caso que me tocó ver en la urgencia de un hospital: Un borrachito llegó intoxicado de tanto alcohol y sustancias, cuando lo iban a pinchar dijo: ""Yo no quiero que me curen del alcohol, yo lo que quiero es que me curen del temblequeo!""
Disiento con tu postura, si bien muchas personas prefieren tener un amo injusto a costa de su libertad, no lo hacen por naturaleza como decía Aristoteles sino que lo hacen por tener esa mentalidad servil condicionada por el sistema imperante, es un tema más que nada cultural.
Lo de Foucolt se conocía desde hace más de 30 años, por que lo leí hace cerca 30 años.- Y no eran sólo menores eran niños de 12 a 14, sí mal no recuerdo.- Y no es algo nuevo, está en una famosa película de lod 50s de Liz Taylor. No se puede comparar un hecho sucedido hace 60 años, con lo sucedido hace 2400.- Creo que la sociedad no ha avanzado tanto en los últimos 70s años, donde la esclavitud estaba abolida,y en la mayoría de los países había igualdad de sexo ante la ley.-
Maestra, Roxana. Me encanta escucharla, hace que me apasione por buscar información sobre los temas de los que habla. Siga con sus videos que son un gran aporte para muchos.
He descubierto tu canal hace poco y tu rigurosidad y honestidad intelectual son un toque refrescante en este mundo de bulos, redes sociales y manipulaciones. Cada vez estoy más convencido que la formación en epistemología es la vacuna contra gran parte de los problemas que están surgiendo. Acientificidad, crispación, fanatismo, etc... Muchas gracias por crear contenido de calidad.
Impresionante. Siempre que miro los videos de Roxana son de un nivel de investigación grandísimo. Curso la carrera de filosofía y tengo que reconocer (sin menospreciar a mis profesores) que esta mujer tiene un maravilloso nivel de criterio. Puedo no coincidir en todo (eso es lo bueno de pensar por uno mismo) pero sus videos me encantan!
Maestra Roxana (te llamo maestra porque sigo aprendiendo mucho de ti) sólo quiero decirte que aprecio mucho tus videos y esta gran labor que realizas. Pronto me conseguiré tu libro. Mil y un gracias por la información, la inspiración y por todo.
"Las acusaciones de Sorman resuenan en mi cerebro junto a pasajes de los libros de Foucault que adquieren repentinamente un significado nuevo y perverso. Y es que se trata de un autor que me acompaña desde los 17 años {...} Foucault compara a las colonias europeas en América y África con burdeles. ¡Lo hace en 1967, cuando estaba en Túnez! Jamás pensé que esa descripción pudiera ser neutra, autobiográfica, en vez de condenatoria. Lo hace cuando alude a los camposantos como 'lugares otros', heterotopías, lugares fuera de todo lugar. Colonias-burdeles-cementerios. Confieso que escribo esto temblando por el crisol de emociones negativas que me invaden: tristeza, rabia, decepción, asco. Ojalá que Guy Sorman mintiera." - Bernardo Bolanos.
No, no mintió, porque Foucault abogaba en Francia también porque se bajara la edad para mantener relaciones sexuales entre menores y adultos. Fue un debate muy famoso en la época. Pero no prosperó, felizmente. Googleá Foucault y la edad del consentimiento, etc...
Trato de seguir y entender tus temas puesto que me parecen súper interesantes y actuales, he visto la mayoría de tus vídeos ,algunos más de una vez, para tratar de memorizar conceptos, te amo Roxana !!!!
Amiga que exelente trabajo!! La verdad este es porsuesto uno exelente por su contenido pero ademas me impacto la claridad y la brevedad mis mas sinceras felicitaciones hermoso realmente.Adios
Como maestro de escuela 'vigilar y castigar' ha sido un texto que me ha aportado mucho. Coincido que 'Arqueologia del saber' es innecesariamente denso. Ahora, lo de los chicos abusados me parece nefasto, se habla de niños pequeños -ademas pertenecientes a un segmento pobre de la poblacion en un pais subdesarrollado. No es solamente considerar el 'cancelamiento', (que en este momento es un acto simbolicamente inutil) lo de Foucault es un acto criminal que no se puede relativizar, es en terminos Foucaulianos; una transgresion, una desviacion. Igual hay que leer a Foucault como pensador/historiador, pero este descubrimiento me habla sobre el caracter de Foucault, no por su homosexualidad, (que pudo desarrollar sin tapujos en los baños publicos de San Francisco donde seguramente adquirio el VIH) sino porque se aprovecha de niños, de pequeños que no tienen forma de entender la relacion entre la pobreza en la que viven y la violencia del hecho que Foucault les tire unas monedas para acceder a ellos sexualmente, ni de responder ante semejante hecho; no lo entienden, solo buscan subsanar temporalmente su pobreza economica. Ahi entran los apetitos sexuales del filosofo y actua como depredador. Que ademas haya solicitado en una carta abierta la flexibilizacion de leyes que protejen a los menores de este tipo de delito, es muy diciente. Seguro la sociedad de su epoca le dejo pasar estas cosas; Sorman lo describe como 'un dios' para los Franceses no como un rey. Y esta bien, que los dioses con pies de barro caigan, es un sano devenir.
Lo que dices es absurdo en primera por qué no hay evidencias de que el en realidad abusara sexualmente de los niños en un cementerio, el filósofo de derechas Guy Sorman lo acusa casi 40 años después, el queda peor por qué en su momento no denunció entonces el se pone la soga en el cuello por que está aceptando haber sido complice por guardar silencio todos esos años, si en realidad acaso sucedió.
@@Krisangel23GodlessTv independientemente de eso, amigo, cualquiera con dos dedos de frente está al tanto de la carta para "reducir la edad de consenso" y prácticamente a favor de la pedofilia que fue escrita entre muchos intelectuales postmodernistas franceses como Foucault. Que aportó grandes cosas, claro, pero deja en claro como el pensamiento intelectual puede servirse de toda clase de retóricas para justificar actos que serían repudiables en nuestra sociedad.
Muchas gracias!! Justo estamos leyendo en un grupo de lectura el tercer tomo de la historia de la sexualidad... Pensábamos que iba a ser más sobre sexo, pero efectivamente la historia del desarrollo del estoicismo y del trabajo sobre uno mismo... Muchas gracias y saludos!!!
15:00 La historia de los exámenes comienza en la china de la dinastía Sui junto a la idea de meritocracia y esto influido en buena medida por los escritos de Confucio y Mozi. Luego el sistema de examinación imperial chino fue "importado" por la Europa Medieval.
@@Filosofiaparalavida Quizá se haya inventado de forma paralela e independiente pero esto habría que probarlo más que suponerlo. Es muy plausible que en la ruta de la seda viajara la idea de examinación junto con las mercancías. En todo caso, el sistema de examinación imperial chino es cronológicamente anterior al de la Europa Medieval y probablemente su inspiración. (o quizá no, ambas alternativas me parecen difíciles de corroborar)
@@Filosofiaparalavida Hice una búsqueda rápida en su tesis "Historia del mérito" sobre los exámenes chinos. Estos figuran en su tesis sin plantearse una relación causal entre los mismos y los exámenes occidentales, aparecen solo como un caso comparativo. Quizá indagar sobre una relación más estrecha entre ambos revele algo interesante. Saludos
@@Filosofiaparalavida Enconté un paper que estudia el tema: doi.org/10.2307/2717830 (puede ser descargado desde sci-hub.se) La conclusión final es: "In the light of all this contemporary evidence, there can remain no doubt that the Chinese system of examinations for government positions was responsible for the introduction of similar systems into western Europe. Less certainly can we claim influence from the Chinese for similarities in detail, such as the use of the "classics" for examinations. In any case, the examination was adapted by each individual government to fit national characteristics.
una cosa es contradecirse y otra es ser hipócrita, esta última les cabe a los políticos argentinos, la primera le cabe a la gente que en búsqueda e investigación puede replantearse la vida desde otro punto de vista como lo hizo Foucault, con el cual no concuerdo...
Gracias Roxana... Justo me hizo recordar el caso de Françoise Dolto y los debates en cómo entender su visión de la individuacion y la madurez de los adolescentes
Tuve que estudiar a Foucault,m especialmente el famoso "panóptico". Como pensador propuso cosas muy interesantes, que aún no coincidiendo con sus premisas vale la pena prestarles un poco de atención. El problema actual es que su obra se ha convertido en la pesadilla de la que tanto advirtió: es un instrumento de adoctrinamiento, para vigilar y castigar a quienes posean un pensamiento diferente. Y en el ámbito jurídico se lo utiliza como excusa para exonerar a criminales aún atrapados in fraganti. El tipo describió muy bien que los sistemas penitenciarios más que rehabilitar al reo lo vuelven peor de lo que entró (esto es lo rescatable) pero el progresismo actual hace esta deducción: "Como la cárcel no sirve, funciona mal, adoctrina, etc. entonces dejemos libres aún al peor de los criminales". Tergiversan a Foucault creyendo que encerrar 15 años a un homicida confeso, despiadado, sería como "revictimizarlo", porque claro, el pobrecito cometió esos crimenes porque es "una víctima de la sociedad que así lo adoctrinó".
Parece q descubres el agua tibia, si los imbéciles ó los corruptos usan la biblia para justificar sus falacias, el problema NO es la biblia, sino la "interpretación" antojadiza que se hace de esta.
@@christianm3165 calabazo, si te ponen un texto y haces una mala interpretación del texto, la culpa es del texto?? 🤔😒 Definitivamente eres de los animalitos que quiere interpretar a su antojo, y luego llora cuándo le dicen que se equivocó. Ignaro. 🙄🙄
Cierto, pero bajo esa primicia ningún libro debería tomarse como un medio de adoctrinamiento, como si se hace actualmente con la riqueza de las naciones o cualquier texto liberal de la nueva iglesia de Laje o cualquiera de los influncers Argentinos de moda, la dialéctica creo que es lo que mas le falta en nuestra sociedad, ver la tesis y la antítesis de cualquier teoría.
Dejando de lado este escándalo. Foucault ha hecho un daño inmenso a las humanidades con el auge de los post "estructuralistas" en universidades. Por supuesto, no debería ser cancelado, pero en sociología se ha desdibujado bastante esta disciplina. Buen vídeo como siempre Roxana.
Completamente falso. Si acaso, las humanidades se hicieron daño a ellas mismas, pero aún así eso es muy cuestionable, pues es tonto pensar que un humanista en su sentido académico como investigador de las disciplinas humanas y sociales, querrá hacerse daño como sujeto que puede permitirse la investigación esencial a su disciplina.
Totalmente de acuerdo. No se lo toma como un autor más con puntos de vistas interesantes, polémicos, hipotéticos y debatibles, sino como la verdad sin más. Claro que Foucault no tiene ninguna resposabilidad real por los académicos dogmáticos de las universidades argentinas. Pero sin lugar a dudas que existe una generación de intelectuales (que me preceden y en general a la gente "joven") que tiró por la ventana las obras tradicionales de la izquierda e introdujo a los autores posmodernos (desde ciertas lecturas particulares y sesgadas, claro está). Sería interesante el poder describir y comprender este proceso histórico-académico. ¿Por qué Vigilar y Castigar es citado acríticamente ad nauseam (como si fuese la única obra al respecto y no como si no hubiese pasado el tiempo y hubiesen aspectos debatibles del mismo), mientras que El capital (por poner un ejemplo) acumula polvo y está ausente de los programas de estudio? Otro tanto me parece vale para las academias anglosajonas, en donde al parecer los académicos posmodernistas son moneda corriente en tanto que los profesores e intelectuales marxistas (como Terry Eagleton, Perry Anderson, por no hablar de las obras clásicas de todos los autores marxistas del siglo XX!) son rara avis in terra
Es bastante ignorante el comentario teniendo en cuenta que hoy las normas del derecho internacional frente a la libre expresión, como escribir tonterías en youtube, se debe a esa perspectiva crítica.
Muy buen trabajo lo d Nit . Gracias por tomarte el tiempo por nosotros . Eso es ser un filósofo. Dejo en este video el coment de otro ... Aajajjaja. Salu2
@@nosotrosloslobosestamosreg4115 ¿Cómo justificas esa sentencia que postulas?¡ ¿Por qué decís que la izquierda tiene atractivo para los "degenerados" ?
Muchos intelectuales franceses, incluso hoy en día, tienden a tener libertad sexual. En cuanto a la obra de Foucault, éste no difiere mucho a la de otros autores: no se sabe en qué punto la filosofía guía el estilo de vida o el estilo de vida guía la filosofía. Cualquiera que sepa no sólo de filosofía francesa, sino también de la biografía de los filósofos franceses, sabe que es probable lo dicho sobre Foucault.
siempre fueron de avanzada los franceses con el tema sexual, basta ver el cine de los 60! plena liberación sexual se mostraban genitales masculinos y femeninos, incluso en los festivales de Cannes se muestras films con escenas de sexo REAL, y posporno.
Yo soy a favor de libertad incluso la sexual, lo problema és que ahora parece que solo esta és importante Por ejemplo: la izquierda que pide en gritos histéricos por libertad sexual és la misma que quiere regular en todo la libertad económica y de expresion O sea,libertad para hacer sexo en la calle o con niños,libertad para caer de cabeza en la drogas pero se hablas una palabra fuera del rotero que te pongan en el cárcere Los adeptos de Foucalt que tanto critican el punitivismo y la opression son los mismos que hoy estan a policiar con la "cultura del cancelamiento" Los criminales no merecen el carcere, esto és punitivismo odioso pero se hablas algo que ellos no se agraden que te ponga al cárcere maldito nazi della extrema derecha Eso és increible,prender no és la solucion pero ellos mismos son los primeros a pedir cárcere por palabras
@@MujerAmante69 En politica franceses y alemanes son LOCOS, la experiencia denota esto y los males de las principales ideologias de estos países hasta hoy hace daños No hay lo que admirar en ellos neste punto Y por amor de Dios "tematica sexual" en política és pura manipulacion para idiotas En Sociologia tiene su valor,mas en politica quando se habla de leyes y de derecho,levar en conta questiones sexuales para designar derechos és tan absurdo como considerar tu preferencia alimentar o tu time de futbol para caracterizar tus derechos o privilegios Un absurdo de nuestros dias que quizas en algunos seculos sera un motivo de risa sobre nuestra cultura debil
Hay que analizar los contextos históricos y dar lecturas de ellas con principio de caridad y con elementos hermenéuticos. "Nadie vive por encima de su época" Jacques Le Goff- Historiador de la Escuela de los Annales .
Muchas gracias por tu comentario, querida Roxana. Tus reflexiones siempre son interesantes y documentadas. Foucault es liberador y nos invita a hacernos conscientes y responsables. No sé si sabes de la novela El Consentimiento, pero es otro tema. Un abrazo 🤗
Pero son,el "cancelamiento" és la forma politicamente correcta de matar aun en vida En vez de peloton de fuzilamiento vamos a tirar tu empleo,difamar te y prender te,o te perseguir para siempre hasta que seas un parea social que a nadie puede querer dar ni bueno dia Cancelamiento és eso No se se estan a cancelar Foucalt,el és muy grande para eso,creo que és solo expor la hipocrisia El mayor denunciante escandaloso de los sistemas de opression y poder,más que se valia del dinero para violar niños pobres ¿Que és eso se no hipocrisia?
"Las acusaciones de Sorman resuenan en mi cerebro junto a pasajes de los libros de Foucault que adquieren repentinamente un significado nuevo y perverso. Y es que se trata de un autor que me acompaña desde los 17 años {...} Foucault compara a las colonias europeas en América y África con burdeles. ¡Lo hace en 1967, cuando estaba en Túnez! Jamás pensé que esa descripción pudiera ser neutra, autobiográfica, en vez de condenatoria. Lo hace cuando alude a los camposantos como 'lugares otros', heterotopías, lugares fuera de todo lugar. Colonias-burdeles-cementerios. Confieso que escribo esto temblando por el crisol de emociones negativas que me invaden: tristeza, rabia, decepción, asco. Ojalá que Guy Sorman mintiera." - Bernardo Bolanos.
Su vida fye una afirmacion de su obra. No hay necesidad de criticar su vida para entender que su trabajo es la glorificación al Relativismo Moral Absoluto, de esa manera justicando su propia Pederastia
MF estaba obcesionado con el sadomasoquismo y era bastante inestable en su vida privada; aunque me gusta su obra, es ingenuo no pensarla como una proyeccion abstracta de sus fetiches dentro del marco historico
Difícilmente se va a cancelar a alguien como Foucault si se tiene en cuenta que su visión representa muy bien a los intereses de las personas que están al mando del mundo académico actual. Ante la cancelación foucaltiana, sus defensores son más fuertes y hábiles y sabrán salirse con la suya. En definitiva, Foucault no es David Hume (tampoco tiene estatua para ser vandalizada...).
@@hh-xb3sd En una carta Hume expresaba su sospecha sobre la raza negra y como en esta nunca hubo ningún ejemplar destacable. Pensaba que la Naturaleza los había hecho inferiores, básicamente. En otra epístola, el filósofo aconseja y motiva a un amigo suyo a comprar esclavos como servidumbre. En fin, que se hizo famoso el contenido de las cartas y fue cancelado por el movimiento Black Lives Matter. Luego, tras muchas protestas, una estatua erigida en honor a él fue retirada en una universidad.
@@Jajwsoptisinty Con gusto discutiría esto con vos. Pero ,en ese caso, lo mínimo que podrias hacer es prestar atencion a lo que escribo. Primero dije Postmodernista, luego dije Relativista Moral. Eso conlleva de que estoy hablando desde la perspectiva Postmodernista, que anque yo desde luego acuerdo con vos que la Moral no es absoluta, esta postura si sostiene que el Relativismo Moral es Absoluto.
Bueno, no voy a opinar sobre este caso en particular. Leí poco de Foucault ("Vigilar y Castigar"), pero se perdería mucho si se lo censurara y más por algo que hace a su vida personal. Pero es difícil separar obra y persona. No puedo dejar de pensar que mucho de lo que Simone de Beauvoir escribió tiene nombre y apellido y fue Sartre; o valorar los postulados de Piaget sin pensar que sus hijos se suicidaron. No es tan fácil separar una cosa y otra.
"Las acusaciones de Sorman resuenan en mi cerebro junto a pasajes de los libros de Foucault que adquieren repentinamente un significado nuevo y perverso. Y es que se trata de un autor que me acompaña desde los 17 años {...} Foucault compara a las colonias europeas en América y África con burdeles. ¡Lo hace en 1967, cuando estaba en Túnez! Jamás pensé que esa descripción pudiera ser neutra, autobiográfica, en vez de condenatoria. Lo hace cuando alude a los camposantos como 'lugares otros', heterotopías, lugares fuera de todo lugar. Colonias-burdeles-cementerios. Confieso que escribo esto temblando por el crisol de emociones negativas que me invaden: tristeza, rabia, decepción, asco. Ojalá que Guy Sorman mintiera." - Bernardo Bolanos.
Me recuerdas tanto a dos profesoras de la universidad, Nora Borenstein y Lucia Schifani...soy de Costa Rica pero esas dos profesoras argentinas me dieron una perspectiva para estudiar la psicologia muy valiosa para mi...
Para muchas personas es difícil separar la obra de su autor y dejar la vida privada de los famosos en paz, la sociedad siempre le gustó el morbo de los instintos humanos pero como ni todos se animan a liberarse de las normas sociales, quien lo hace se vuelve un espectáculo. Ahora bien Lovecraft se sabe de su racismo mismo así yo siendo mulato me fascina su obra.
Me gusta que traigas cordura en aquellos sin sentidos en que podemos caer, desvalorando un trabajo de años por un hecho que nos pudiera causar repugnancia; son cosas que van por pistas diferentes. Decargaré tus trabajos. Saludos desde Chile 🇨🇱
Juzgan el pasado con la moral y ética del presente, y aún aunque es cierto que varias personas que han aportado mucho a esta humanidad en literatura, Ciencias Naturales y sociales, han hecho cosas moralmente incorrectas para la sociedad, eso no quiere decir que sus obras e invenciones deban ser retiradas, ya que estas mismas dependiendo del tema y ámbito a desarrollar, no tienen relación alguna con los actos cuestionables que hayan hecho en su vida...
Bueno la izquierda no tiene eso tipo de compasion con icones que ellos estan a destruir y cancelar Estan a destruir imagenes de grandes ícones del Ocidente como Colombo,Churchill,hasta Newton y estan a acusar de "racistas" o de "imperialistas" Pero claro se és un ícone de izquierda ahi "todo tiene un contexto" y empeza el relativismo
Lo de Foucault fué hace pocas decadas, no es taaaan del pasado. Y hay que ver, de ser ciertos estos testimonios, cuántas cosas mas hizo que no sabemos. La solicitada pro pedofilia es muy condenable creo yo
Muy buena posición, Roxana. Bastante centrada y justa. P. S.: Qué bonito Retablo ayacuchano (peruano) el que adorna tu biblioteca. Saludos cordiales desde Lima. Muchas bendiciones. 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
No soy un especialista en Foucault, pero tengo mis dudas. Si bien uno de sus libros más importantes, "Las palabras y las cosas" es de 1966 y su "Arqueologia del saber" es de 1969, Foucault entra al College de France en 1970 y sus principales obras son de esa década, derivadas de sus lecciones. Podemos decir que en 1969 Foucault ya era la gran eminencia filosófica que nadie se atrevía a tocar? La imagen de Foucault teniendo sexo con niños sobre lápidas y tumbas es demasiado estrafalaria para resultar creíble. Presentar alguna prueba, algún testimonio más directo para corroborarlo no es mucho pedir. Tras 40 años Sorman tuvo tiempo de sobra para hablar con alguna de las demás personas que supuestamente también presenciaron los hechos que declara para que corroboren sus palabras.
Como siempre... magistral lo tuyo Roxana. Abordas todo con una claridad enorme... Más allá de Bunge el genio de Sebreli lo mata en "El olvido de la razón" y se nota que lo tiene más que bien leido (bue... es JJ nada menos...). Pero esta bueno siempre buscar otras opiniones... o no... pero buscar... o tampoco eso, pero estar ahí abierto a lo que pase...
Me parece que caiste en la cuenta que esto va mucho mas alla de "no ser perfecto". Yo no estoy de acuerdo con que cancelen a nadie. Pero eso no quita el hecho de su trabajo es una afirmación de su modo de vida, el Relativismo Moral Absoluto, asi justificaba su Pederastia.
@@gregoriosamsa2722 estoy de acuerdo, en este caso hay ideas que extiende a acciones que resultan inmorales, y nosotros debemos pasar por ese filtro las ideas.
Interesantísimo video Roxana sin embargo respecto al término WOKE en inglés es el equivalente a PROGRE en español y las politicas identitarias y la cultura de la cancelación en redes es patente de ellos 👀
Es más simple, no se si lo hizo, aunque no sería el primero... la idea aqui es poner en el debate el tema de las relaciones sexuales con menores sin llamarle pedofilia, es por eso que han utilizado a Focault, por aquello de que tenia "los argumentos"...
Eso es lo que, lamentablemente, Roxana decidió obviar, el hecho de que Michel promovia el Relativismo Moral Absoluto, de esa manera el justificaba su Pederastia
@Cpt.Frost se tiene que discutir ,se tiene que debatir sobre el tema, no ablarlo es realmente normarizarlo , tu pides una caza de brujas no una idea lógica .
Hola roxana! no tiene nada que ver con este video, pero quería comentarte (y quizás proponerte una futura temática para un video en tu canal) algo que me llamó la atención que leí por ahí hace poco. Que en los países nórdicos, a los cuales solemos envidiar por excelentes indices en economía, salud, educación, calidad de vida etc y que están considerados como los mejores países para vivir en el mundo tienen una muy elevada tasa de suicidios. Por qué se da esto? viven tan bien, DEMASIADO, que entonces deciden matarse? (? estaría bueno alguna investigacion respecto al tema que aclare un poco ajajja saludos
los paises nordicos son un desastre, tienen altas tasas de criminalidad y violaciones , suecia es el pais con mas violaciones de europa, ademas por cualquier estupides el estado te quita a tu hijo. Son una mentira los paises nordicos, solo tiene estabilidad economica cosa q ya tenian antes de girar a la izquierda
@@lucaswsvs117 Error... "Países Nórdicos" se les llama a Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca... Noruega fue por años gobernada por partidos conservadores (incluyendo uno de ultraderecha que recién el año pasado abandonó su coalisión y debilitó al gobierno), en Finlandia el segundo partido más votado es considerado de "ultraderecha"... En Dinamarca hasta el 2019 gobernaba un partido considerado de centro-derecha (y hasta xenófobos). Y en Suecia, continúa gobernando un gobierno socialdemócrata (pero, hace décadas que han gobernado) pero la derecha ha logrado más votación y ha crecido notablemente. Son democracias y se han alternado en el poder fuerzas de izquierda y derecha... Pero, tienden a integrar gobiernos que podríamos considerar "centro"... Comparto que en el último período Suecia integró un gobierno de "solo mujeres", que hizo gala de un "feminismo" maniqueísta y de postureo absurdo... pero, de ese hecho saltar a afirmar que es el país con más violaciones de europa, es erróneo. Se ha destacado que a pesar de las políticas "igualitarias" y leyes aprobadas un país como DINAMARCA, registra un alto índice de abusos sexuales, (no encontré lo mismo sobre Suecia)... Además, eso que dices "antes de girar a la izquierda"...mmm... siempre se alternaron, y principalmente gobernaron partidos de centro-izquierda...
@@gabrielvm7141 la gente vota ultra derecha xq no soporta mas la situacion, investiga un poco lo q pasa en esos paises con los musulmanes q tienen ahi, barrios enteros tomados por la ley sharia, violaciones grupales todos los dias, islamistas prendiendo fuego la capital, y la xenofobia no existe son los extranjeros los q van a tu pais a hacer guettos y creer q te pueden instaurar la sharia, zurdo progre negligente de M, aiii el racismo la xenofobia la gente odia la inmigracion solo porque si que mala es aiiii no son tan buenas personas como yo que naci con una empatia especial y unica aiiii , pero vivi en el mundo real narcisista de M
En el segundo 25 dice categoricamente que no sabemos si Foucault cometio los hechos que el denunciante manifiesta y en el minuto 3.20 dice que nada justifica lo que hizo Foucault dandole caracteristica afirmativa y validada a lo denunciado como verdad. Se que no es el punto pero no es menor la contradicion.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago.
Patreon www.patreon.com/roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
www.filosofiaparalavida.com.ar
Roxana usted como se considera políticamente ?
Cual es su línea o es una idealista que cree que hay cosas buenas y la más en todas las ideología .
Y su eso es así puede ser filósofo pero la pedofilia es una barbarie
Eso de la ciencia es una construcción social mmmm es evidente que todo es un concepto humano pero cuales son los limites del concepto construcción.
Pero Foucault no estaba fuera de contexto en una sociedad occidental que supuestamente condena la pedofilia , no como el caso de Aristoteles donde si se aprobaba.
Tan linda y clara como inteligente.
Descargada tú obra, cuando la lea te digo, un abrazo. Gracias!!!
"No soy experta en Foucault pero leí, prácticamente, toda su obra." Admiro la humildad de está persona, puede hablar mucho mas que varios que solo leyeron dos ensayos y se creen expertos.
O los que leyeron un párrafo y lo sacaron de contexto.
te damos un Premio 🏆? Tu lectura se refleja en tu cuenta bancaria?
@@irvingalasraki9208 El pibe que sabe leer a la perfección. Jajajaa
Y pensar que la cultura de la cancelación es otra estrategia de vigilar y castigar.
Por eso es que no se puede salir de Foucault.
y si, es otra forma de panóptico, tremendamete eficaz.
@@RastaCaribe la cultura de la cancelacion o correcion politica no es nada nuevo y no es que quiera defender a los sjw's o canceladores pero por desgracia la cancelacion o censura politica ha existido siempre desde el antes de la era (post-)moderna/(post-)globalista/(post-)liberal (o como le quieras llamar) en la que vivimos hoy y ni hablar de la pre-ilustración donde la correción política era (y lo sigue siendo en menor medida) algo propio de las instituciones que hoy vinculamos con la derecha política, lo que si es alarmante hasta cierto punto es hasta que punto puede o no puede usarse la tecnologia (producto del propia liberalismo economico o capitalismo) para manipular, controlar o exterminar seres humanos.
So accurate
Por lo mismo no quieren que sepan
Mi abuela se casó a los 14 años. Mi hija con 14 se debate entre su amor por Harry Styles o Sasuke... los tiempos cambian. (Es un hecho no una opinión. De estar bien o mal pues para otro video).
en realidad no cambian, tu abuela se enamoro a los 14 años y tu hija tambien, solo que tu abuela cerro su amor y se caso viviendo feliz para siempre mientras q tu hija ira de relacion en relacion hasta convertirse en una feminista infeliz post moderna
@@lucaswsvs117 No entendiste. Lo que señalo es que, en la época de mi abuela se veía bien porque a esa edad en esa época, se veía cómo toda una mujer y ahora no se ve bien porque a esa edad aún parecemos niños, hoy en día. Más lectura papito. 😙
@@oldboyconjuegosdeazaryvikingos Vos tampoco entendiste lo que quise decir, esta vida es, o te casas con tu primer amor o no vas a tener una buena relacion nunca, las parejas antes duraban toda la vida porque te casabas con tu amor de al adolescencia
@@lucaswsvs117 🙄 ujum. Saludos besos.
@@lucaswsvs117 Señor interpreto mal el comentario, no pretendo ser grosero pero su comentario está fuera de lugar.
Hace mucho que pedí este video, muchas gracias por compartir, Roxana.
Disiento con Diógenes, y creo que más cerca de la realidad estaba Salustio con su frase (o adjudicada a él);
-"Son pocos los que prefieren la libertad, la mayoría sólo quiere un amo justo".
Hoy se ve más claro que nunca
"GENIAL", sin más.
Me viene a la memoria un caso que me tocó ver en la urgencia de un hospital: Un borrachito llegó intoxicado de tanto alcohol y sustancias, cuando lo iban a pinchar dijo: ""Yo no quiero que me curen del alcohol, yo lo que quiero es que me curen del temblequeo!""
la gente prefiere un amo injusto hoy (en muchos casos a conciencia), mientras tenga la heladera llena y conexión a internet
Disiento con tu postura, si bien muchas personas prefieren tener un amo injusto a costa de su libertad, no lo hacen por naturaleza como decía Aristoteles sino que lo hacen por tener esa mentalidad servil condicionada por el sistema imperante, es un tema más que nada cultural.
La conversación no tiene nada que ver con el video pero ¿Y CUAL ES EL PROBLEMA DE TENER UN "AMO JUSTO"??? después de todo...🙄🙄🙄
Lo de Foucolt se conocía desde hace más de 30 años, por que lo leí hace cerca 30 años.-
Y no eran sólo menores eran niños de 12 a 14, sí mal no recuerdo.-
Y no es algo nuevo, está en una famosa película de lod 50s de Liz Taylor.
No se puede comparar un hecho sucedido hace 60 años, con lo sucedido hace 2400.-
Creo que la sociedad no ha avanzado tanto en los últimos 70s años, donde la esclavitud estaba abolida,y en la mayoría de los países había igualdad de sexo ante la ley.-
Sí, en efecto, ya se sabía. Aparte de que ya se había aventado toda una historia de la sexualidad para justificar su homosexualidad.
Tus videos iluminan Roxy. Tu libro es una genialidad, muy recomendable. Saludos :)
Contradecirse es un deber.
¿Cuál es su libro?
@@JoseManuel-ei1bt El Patriarcado no existe mas por Roxana Kreimer. Pregunta asi en la librería. Abrazo
@@alexanderdelarge9474, gracias.
Maestra, Roxana. Me encanta escucharla, hace que me apasione por buscar información sobre los temas de los que habla. Siga con sus videos que son un gran aporte para muchos.
"contradecirse es un deber".... simplemente genial!!! gracias Roxana, no me canso de ver tus videos.
Se agradece tu imparcialidad, la pasión se siente al tomar en cuenta toda la investigación que realizas en cada tema .
He descubierto tu canal hace poco y tu rigurosidad y honestidad intelectual son un toque refrescante en este mundo de bulos, redes sociales y manipulaciones. Cada vez estoy más convencido que la formación en epistemología es la vacuna contra gran parte de los problemas que están surgiendo. Acientificidad, crispación, fanatismo, etc... Muchas gracias por crear contenido de calidad.
Me gustó el cierre de video, sigamos contradiciéndonos! Saludos querida Roxana.
Tengo que decir que evitaba tus videos que youtube me recomendaba, pero visto este sos re dinámica y bastante explicativa. Muy buen video
Me suscribo. ¡Excelente claridad! Qué grata sorpresa este canal.
Nota: No es bueno ni sano cancelar a nadie. Las obras tienen su peso y las vidas personales se juzgan aparte.
Decile al feminismo y al colectivo LGBT que se la pasan censurando y cancelando cosas para imponer sus ideologías.
@@Ha3ape no importa que este acusado de abusar de menores hahaha
El tipo siempre fue un enfermo, se merece desaparecer de la historia. El y si enferma esposa.
@@facud.6286 sus ideas también? Estoy de acuerdo en dejar de idealizar a una mierda de persona
@@juliocesarcastillot no importa. Y menos sin pruebas, eso es chisme
me encanta que compartas tu tesis, muchas gracias!
Mayo de 68, ‘De aquellos polvos, estos lodos’.
Ese titulo también lleva una canción de los Redondos
Impresionante. Siempre que miro los videos de Roxana son de un nivel de investigación grandísimo. Curso la carrera de filosofía y tengo que reconocer (sin menospreciar a mis profesores) que esta mujer tiene un maravilloso nivel de criterio. Puedo no coincidir en todo (eso es lo bueno de pensar por uno mismo) pero sus videos me encantan!
Honestamente no entendí mucho. Pero me hiciste el día. Algo estoy haciendo bien cuando TH-cam me hace estas recomendaciones 😍😍😍
Maestra Roxana (te llamo maestra porque sigo aprendiendo mucho de ti) sólo quiero decirte que aprecio mucho tus videos y esta gran labor que realizas. Pronto me conseguiré tu libro. Mil y un gracias por la información, la inspiración y por todo.
"Las acusaciones de Sorman resuenan en mi cerebro junto a pasajes de los libros de Foucault que adquieren repentinamente un significado nuevo y perverso. Y es que se trata de un autor que me acompaña desde los 17 años {...} Foucault compara a las colonias europeas en América y África con burdeles. ¡Lo hace en 1967, cuando estaba en Túnez! Jamás pensé que esa descripción pudiera ser neutra, autobiográfica, en vez de condenatoria. Lo hace cuando alude a los camposantos como 'lugares otros', heterotopías, lugares fuera de todo lugar. Colonias-burdeles-cementerios. Confieso que escribo esto temblando por el crisol de emociones negativas que me invaden: tristeza, rabia, decepción, asco. Ojalá que Guy Sorman mintiera." - Bernardo Bolanos.
No, no mintió, porque Foucault abogaba en Francia también porque se bajara la edad para mantener relaciones sexuales entre menores y adultos.
Fue un debate muy famoso en la época.
Pero no prosperó, felizmente.
Googleá Foucault y la edad del consentimiento, etc...
Lo voy a mirar de nuevo quiero tomar notas
Trato de seguir y entender tus temas puesto que me parecen súper interesantes y actuales, he visto la mayoría de tus vídeos ,algunos más de una vez, para tratar de memorizar conceptos, te amo Roxana !!!!
La corrupción está en el corazón del hombre y los honores externos no cuentan para Dios que juzgará a cada uno según sus obras. Pobre Foucaud!
Un hombre de exterioridad y de trevas interiores. Puede ser gay pero pervirtió a menores. Un pobre hombre.
No creo q haya q cancelarlo sino, como decía Baudrillard, Olvidarlo.
Me encantó el video, muchas gracias por compartirlo. Me suscribo directamente
Creo que los textos de foucault dejan màs certezas que dudas sobre las inclinaciones de foucault.
Excelente. Muchas gracias por tu trabajo.
Me gustaría mucho que hablaras sobre el pensamiento de Mario Bunge. Saludos desde Colombia :)
Amiga que exelente trabajo!! La verdad este es porsuesto uno exelente por su contenido pero ademas me impacto la claridad y la brevedad mis mas sinceras felicitaciones hermoso realmente.Adios
Como maestro de escuela 'vigilar y castigar' ha sido un texto que me ha aportado mucho. Coincido que 'Arqueologia del saber' es innecesariamente denso.
Ahora, lo de los chicos abusados me parece nefasto, se habla de niños pequeños -ademas pertenecientes a un segmento pobre de la poblacion en un pais subdesarrollado. No es solamente considerar el 'cancelamiento', (que en este momento es un acto simbolicamente inutil) lo de Foucault es un acto criminal que no se puede relativizar, es en terminos Foucaulianos; una transgresion, una desviacion. Igual hay que leer a Foucault como pensador/historiador, pero este descubrimiento me habla sobre el caracter de Foucault, no por su homosexualidad, (que pudo desarrollar sin tapujos en los baños publicos de San Francisco donde seguramente adquirio el VIH) sino porque se aprovecha de niños, de pequeños que no tienen forma de entender la relacion entre la pobreza en la que viven y la violencia del hecho que Foucault les tire unas monedas para acceder a ellos sexualmente, ni de responder ante semejante hecho; no lo entienden, solo buscan subsanar temporalmente su pobreza economica. Ahi entran los apetitos sexuales del filosofo y actua como depredador. Que ademas haya solicitado en una carta abierta la flexibilizacion de leyes que protejen a los menores de este tipo de delito, es muy diciente. Seguro la sociedad de su epoca le dejo pasar estas cosas; Sorman lo describe como 'un dios' para los Franceses no como un rey. Y esta bien, que los dioses con pies de barro caigan, es un sano devenir.
Por fin alguien sensato entre tanto adepto-adicto a la droga foucaultiana.
Lo que dices es absurdo en primera por qué no hay evidencias de que el en realidad abusara sexualmente de los niños en un cementerio, el filósofo de derechas Guy Sorman lo acusa casi 40 años después, el queda peor por qué en su momento no denunció entonces el se pone la soga en el cuello por que está aceptando haber sido complice por guardar silencio todos esos años, si en realidad acaso sucedió.
@@Krisangel23GodlessTv independientemente de eso, amigo, cualquiera con dos dedos de frente está al tanto de la carta para "reducir la edad de consenso" y prácticamente a favor de la pedofilia que fue escrita entre muchos intelectuales postmodernistas franceses como Foucault. Que aportó grandes cosas, claro, pero deja en claro como el pensamiento intelectual puede servirse de toda clase de retóricas para justificar actos que serían repudiables en nuestra sociedad.
Concuerdo totalmente.
@@AlejandraRamirez-ml2lq esas son acusaciones sin evidencia...
Muchas gracias!! Justo estamos leyendo en un grupo de lectura el tercer tomo de la historia de la sexualidad... Pensábamos que iba a ser más sobre sexo, pero efectivamente la historia del desarrollo del estoicismo y del trabajo sobre uno mismo... Muchas gracias y saludos!!!
Hola Roxana, tus videos me agregan gran valor a mi y la comunidad hispana... tengo 25 y me da orgullo decir que siento un crush por ti. Abrazo p
Necesita más valor entonces.
Loquillo pillin
@@SergioRodriguez-eq6ww es una mujer increíble mi Serch. Macron es un claro ejemplo de que si se quiere, se puede jajaja
x2 jajaja
No te Reveles Guillermo..cúpido te acertó de lleno.. buena suerte..
Saludos, desde Guadalajara, Jalisco México....un verdadero placer escuchar sus reflexiones...
15:00 La historia de los exámenes comienza en la china de la dinastía Sui junto a la idea de meritocracia y esto influido en buena medida por los escritos de Confucio y Mozi. Luego el sistema de examinación imperial chino fue "importado" por la Europa Medieval.
Es tal cual, está en mi tesis, en Occidente empezó con la universidad.
@@Filosofiaparalavida Quizá se haya inventado de forma paralela e independiente pero esto habría que probarlo más que suponerlo. Es muy plausible que en la ruta de la seda viajara la idea de examinación junto con las mercancías. En todo caso, el sistema de examinación imperial chino es cronológicamente anterior al de la Europa Medieval y probablemente su inspiración. (o quizá no, ambas alternativas me parecen difíciles de corroborar)
@@Filosofiaparalavida Hice una búsqueda rápida en su tesis "Historia del mérito" sobre los exámenes chinos. Estos figuran en su tesis sin plantearse una relación causal entre los mismos y los exámenes occidentales, aparecen solo como un caso comparativo. Quizá indagar sobre una relación más estrecha entre ambos revele algo interesante. Saludos
@@Filosofiaparalavida Enconté un paper que estudia el tema: doi.org/10.2307/2717830
(puede ser descargado desde sci-hub.se)
La conclusión final es:
"In the light of all this contemporary evidence, there can remain no doubt that the Chinese system of examinations for government positions was responsible for the introduction of similar systems into western Europe. Less certainly can we claim influence from the Chinese for similarities in detail, such as the use of the "classics" for examinations. In any case, the examination was adapted by each individual government to fit national characteristics.
Pregunten en Cuba...
"Contradecirse es un deber" : (frase atribuida a la política argentina) 🥳
una cosa es contradecirse y otra es ser hipócrita, esta última les cabe a los políticos argentinos, la primera le cabe a la gente que en búsqueda e investigación puede replantearse la vida desde otro punto de vista como lo hizo Foucault, con el cual no concuerdo...
Jaja Masa se lo tomó muy enserio a Foucault
Que gusto saber de ti Roxana mi admiración y respeto por siempre bendiciones
Me encanta escucharte, Roxana. La verdad, esperaba con ansias este video, disfruto tus comentarios.
Gracias Roxana... Justo me hizo recordar el caso de Françoise Dolto y los debates en cómo entender su visión de la individuacion y la madurez de los adolescentes
Listo para ver ese escandalo...
Muy buen video, tanta gente con este material en TH-cam, y no lo valoran... jaja
me acabo de descargar tu tesis, en estos días la leo, saludos!
Foucault, también conocido como 'el cochinote'
- Hoy en la película de las 8: "Foucault, retrato de un pervertido"
- Foucault: oh! Un retrato! Se oye elegante
Vamos juzgando a las personas , mirate tu primero , no creo que estes tan limpio de alma , ¡¡NADIE LO ESTA !!
@@carloscalderon3051 No. Pero al menos no soy 🎻
Muy claro todo, muy bueno esos análisis que haces y lo que decís. Saludos desde las sierras de Córdoba Argentina...!! 👍👌💪🇦🇷
Tuve que estudiar a Foucault,m especialmente el famoso "panóptico". Como pensador propuso cosas muy interesantes, que aún no coincidiendo con sus premisas vale la pena prestarles un poco de atención. El problema actual es que su obra se ha convertido en la pesadilla de la que tanto advirtió: es un instrumento de adoctrinamiento, para vigilar y castigar a quienes posean un pensamiento diferente. Y en el ámbito jurídico se lo utiliza como excusa para exonerar a criminales aún atrapados in fraganti. El tipo describió muy bien que los sistemas penitenciarios más que rehabilitar al reo lo vuelven peor de lo que entró (esto es lo rescatable) pero el progresismo actual hace esta deducción: "Como la cárcel no sirve, funciona mal, adoctrina, etc. entonces dejemos libres aún al peor de los criminales". Tergiversan a Foucault creyendo que encerrar 15 años a un homicida confeso, despiadado, sería como "revictimizarlo", porque claro, el pobrecito cometió esos crimenes porque es "una víctima de la sociedad que así lo adoctrinó".
Parece q descubres el agua tibia, si los imbéciles ó los corruptos usan la biblia para justificar sus falacias, el problema NO es la biblia, sino la "interpretación" antojadiza que se hace de esta.
@@verdadyconfianza5416 La gran parte de la biblia es mediante interpretaciones, zoquete.
@@christianm3165 calabazo, si te ponen un texto y haces una mala interpretación del texto, la culpa es del texto?? 🤔😒 Definitivamente eres de los animalitos que quiere interpretar a su antojo, y luego llora cuándo le dicen que se equivocó. Ignaro. 🙄🙄
@@verdadyconfianza5416 Te hace falta leer hermenéutica (de lo que según tú hablas, zoquete).
Cierto, pero bajo esa primicia ningún libro debería tomarse como un medio de adoctrinamiento, como si se hace actualmente con la riqueza de las naciones o cualquier texto liberal de la nueva iglesia de Laje o cualquiera de los influncers Argentinos de moda, la dialéctica creo que es lo que mas le falta en nuestra sociedad, ver la tesis y la antítesis de cualquier teoría.
👏👏👏👏👏 me gustó la explicación y lo directo para abordar el tema.
Dejando de lado este escándalo. Foucault ha hecho un daño inmenso a las humanidades con el auge de los post "estructuralistas" en universidades. Por supuesto, no debería ser cancelado, pero en sociología se ha desdibujado bastante esta disciplina. Buen vídeo como siempre Roxana.
Completamente falso. Si acaso, las humanidades se hicieron daño a ellas mismas, pero aún así eso es muy cuestionable, pues es tonto pensar que un humanista en su sentido académico como investigador de las disciplinas humanas y sociales, querrá hacerse daño como sujeto que puede permitirse la investigación esencial a su disciplina.
Totalmente de acuerdo. No se lo toma como un autor más con puntos de vistas interesantes, polémicos, hipotéticos y debatibles, sino como la verdad sin más. Claro que Foucault no tiene ninguna resposabilidad real por los académicos dogmáticos de las universidades argentinas. Pero sin lugar a dudas que existe una generación de intelectuales (que me preceden y en general a la gente "joven") que tiró por la ventana las obras tradicionales de la izquierda e introdujo a los autores posmodernos (desde ciertas lecturas particulares y sesgadas, claro está). Sería interesante el poder describir y comprender este proceso histórico-académico. ¿Por qué Vigilar y Castigar es citado acríticamente ad nauseam (como si fuese la única obra al respecto y no como si no hubiese pasado el tiempo y hubiesen aspectos debatibles del mismo), mientras que El capital (por poner un ejemplo) acumula polvo y está ausente de los programas de estudio? Otro tanto me parece vale para las academias anglosajonas, en donde al parecer los académicos posmodernistas son moneda corriente en tanto que los profesores e intelectuales marxistas (como Terry Eagleton, Perry Anderson, por no hablar de las obras clásicas de todos los autores marxistas del siglo XX!) son rara avis in terra
Es bastante ignorante el comentario teniendo en cuenta que hoy las normas del derecho internacional frente a la libre expresión, como escribir tonterías en youtube, se debe a esa perspectiva crítica.
Muy buen trabajo lo d Nit . Gracias por tomarte el tiempo por nosotros . Eso es ser un filósofo. Dejo en este video el coment de otro ... Aajajjaja. Salu2
Lo mismo dijeron de Sartre y Beaovouir. Que eran defensores de la pederastia.
Están las demandas de las afectadas más comentarios de ellos al tema. La izquierda tiene atractivo para los degenerados.
@@nosotrosloslobosestamosreg4115 la derecha tiene fama de meterse con la parentela... La degeneración esta es todas parte
@@nosotrosloslobosestamosreg4115
¿Cómo justificas esa sentencia que postulas?¡
¿Por qué decís que la izquierda tiene atractivo para los "degenerados" ?
@@lirosenberger6110 creo que de hecho lo único que podrían concordar los de derecha e izquierda en moralidad sexual es el rechazo a la pedofilia.
@@agustincanosa6729 recuerdaselo a los sacerdotes... Ya que la derecha tiene fama de frecuentarlos, quizás no estén tan en contra.
¡Qué bueno haberte encontrado! 🇺🇾
Muchos intelectuales franceses, incluso hoy en día, tienden a tener libertad sexual.
En cuanto a la obra de Foucault, éste no difiere mucho a la de otros autores: no se sabe en qué punto la filosofía guía el estilo de vida o el estilo de vida guía la filosofía.
Cualquiera que sepa no sólo de filosofía francesa, sino también de la biografía de los filósofos franceses, sabe que es probable lo dicho sobre Foucault.
siempre fueron de avanzada los franceses con el tema sexual, basta ver el cine de los 60! plena liberación sexual se mostraban genitales masculinos y femeninos, incluso en los festivales de Cannes se muestras films con escenas de sexo REAL, y posporno.
Yo soy a favor de libertad incluso la sexual, lo problema és que ahora parece que solo esta és importante
Por ejemplo: la izquierda que pide en gritos histéricos por libertad sexual és la misma que quiere regular en todo la libertad económica y de expresion
O sea,libertad para hacer sexo en la calle o con niños,libertad para caer de cabeza en la drogas pero se hablas una palabra fuera del rotero que te pongan en el cárcere
Los adeptos de Foucalt que tanto critican el punitivismo y la opression son los mismos que hoy estan a policiar con la "cultura del cancelamiento"
Los criminales no merecen el carcere, esto és punitivismo odioso pero se hablas algo que ellos no se agraden que te ponga al cárcere maldito nazi della extrema derecha
Eso és increible,prender no és la solucion pero ellos mismos son los primeros a pedir cárcere por palabras
@@MujerAmante69 En politica franceses y alemanes son LOCOS, la experiencia denota esto y los males de las principales ideologias de estos países hasta hoy hace daños
No hay lo que admirar en ellos neste punto
Y por amor de Dios "tematica sexual" en política és pura manipulacion para idiotas
En Sociologia tiene su valor,mas en politica quando se habla de leyes y de derecho,levar en conta questiones sexuales para designar derechos és tan absurdo como considerar tu preferencia alimentar o tu time de futbol para caracterizar tus derechos o privilegios
Un absurdo de nuestros dias que quizas en algunos seculos sera un motivo de risa sobre nuestra cultura debil
@@MujerAmante69 ¿Desde cuándo la pedofilia es "de avanzada"? ¿Usas en conciencia esa expresión o no hallaste otra?
@@odrauderojas2576 Nunca dije eso, lee bien.! Cómo voy a decir tal brutalidad???
Gracias por tu opinión informada!
Hay que analizar los contextos históricos y dar lecturas de ellas con principio de caridad y con elementos hermenéuticos. "Nadie vive por encima de su época" Jacques Le Goff- Historiador de la Escuela de los Annales .
En los 70 u 80, no es época muy lejana que digamos
Me encanta como hizo el Resumen
Muchas gracias por tu comentario, querida Roxana. Tus reflexiones siempre son interesantes y documentadas. Foucault es liberador y nos invita a hacernos conscientes y responsables. No sé si sabes de la novela El Consentimiento, pero es otro tema. Un abrazo 🤗
"Foucault debutó con un pibe. para los argentinos y Franceses"
-El Diegote
Y le pegó a la jermu
jajjajajja
he aprendido un montón contigo, te amo porfa explicame la vida entera
Yo opino que NADIE debería ser cancelado, no solo Foucault.
Exacto!
Pero son,el "cancelamiento" és la forma politicamente correcta de matar aun en vida
En vez de peloton de fuzilamiento vamos a tirar tu empleo,difamar te y prender te,o te perseguir para siempre hasta que seas un parea social que a nadie puede querer dar ni bueno dia
Cancelamiento és eso
No se se estan a cancelar Foucalt,el és muy grande para eso,creo que és solo expor la hipocrisia
El mayor denunciante escandaloso de los sistemas de opression y poder,más que se valia del dinero para violar niños pobres
¿Que és eso se no hipocrisia?
@@duascaras9912 Usá el traductor de Google.
Cancelar la cancelación y sus incultes impulsadores.
Nadie?
Perfecto
Muy bueno Profesora!
La eterna discusión de si obra y vida van de la mano.
"Las acusaciones de Sorman resuenan en mi cerebro junto a pasajes de los libros de Foucault que adquieren repentinamente un significado nuevo y perverso. Y es que se trata de un autor que me acompaña desde los 17 años {...} Foucault compara a las colonias europeas en América y África con burdeles. ¡Lo hace en 1967, cuando estaba en Túnez! Jamás pensé que esa descripción pudiera ser neutra, autobiográfica, en vez de condenatoria. Lo hace cuando alude a los camposantos como 'lugares otros', heterotopías, lugares fuera de todo lugar. Colonias-burdeles-cementerios. Confieso que escribo esto temblando por el crisol de emociones negativas que me invaden: tristeza, rabia, decepción, asco. Ojalá que Guy Sorman mintiera." - Bernardo Bolanos.
Su vida fye una afirmacion de su obra. No hay necesidad de criticar su vida para entender que su trabajo es la glorificación al Relativismo Moral Absoluto, de esa manera justicando su propia Pederastia
La manía de descontextualizar todo y analizar los hechos pasados desde parámetros morales de la actualidad.
Saludos.
Promueven la cancelación a:
1. Escritores.
2. Maestros.
3. Actores.
4. Comediantes.
5. Caricaturas.
6. Políticos.
A lo que no promueven la cancelación:
1. Reggaeton.
2. Narcocultura.
3. Apología del delito.
4. Turismo sexual.
5. Prostitución.
Cancelan a los que tratan de ser honestos y justos a pesar de (usando sus) sus "defectos".
Encantado con esta aportación. ¡Gracias por su esfuerzo!
MF estaba obcesionado con el sadomasoquismo y era bastante inestable en su vida privada; aunque me gusta su obra, es ingenuo no pensarla como una proyeccion abstracta de sus fetiches dentro del marco historico
Pero vos no sabés escribir, ahora vas a saber leer...
@@CosmicAtmosphere Tranquilo ... no te obcesiones con la forma de escribir !!! 😑
A mí también me gusta ☺️😋
Muy lindo tu argumento. Por cierto ¿Lo qué has escrito es un argumento?
Muy de conductor de programa televisivo tu comentario 😂
Muchas gracias profesora Kreimer
Difícilmente se va a cancelar a alguien como Foucault si se tiene en cuenta que su visión representa muy bien a los intereses de las personas que están al mando del mundo académico actual. Ante la cancelación foucaltiana, sus defensores son más fuertes y hábiles y sabrán salirse con la suya. En definitiva, Foucault no es David Hume (tampoco tiene estatua para ser vandalizada...).
En qué sentido no es como Hume?
Asi es, al final esto es una movida para posicionarlo como victima. Foucault hoy dia es simplemente el ESTABLISHMENT
@@hh-xb3sd En una carta Hume expresaba su sospecha sobre la raza negra y como en esta nunca hubo ningún ejemplar destacable. Pensaba que la Naturaleza los había hecho inferiores, básicamente. En otra epístola, el filósofo aconseja y motiva a un amigo suyo a comprar esclavos como servidumbre. En fin, que se hizo famoso el contenido de las cartas y fue cancelado por el movimiento Black Lives Matter. Luego, tras muchas protestas, una estatua erigida en honor a él fue retirada en una universidad.
Justo estaba viendo tus videos y subes uno jaja saludos desde mex!!
Siempre genial, Roxana...
Lo genial es que ella esta empezando a sacarse la careta, mostrándose por lo que ella en verdad es, una Postmodernista, ergo, una Relativista Moral
@@gregoriosamsa2722 la moral no es absoluta eso es ridículo además también es una falacia
@@gregoriosamsa2722 postmodernistas ? A qué te refieres
@@Jajwsoptisinty Con gusto discutiría esto con vos. Pero ,en ese caso, lo mínimo que podrias hacer es prestar atencion a lo que escribo.
Primero dije Postmodernista, luego dije Relativista Moral. Eso conlleva de que estoy hablando desde la perspectiva Postmodernista, que anque yo desde luego acuerdo con vos que la Moral no es absoluta, esta postura si sostiene que el Relativismo Moral es Absoluto.
@@Jajwsoptisinty Espera. Me acusas que incurro en falacias pero no sabes lo que el Postmodernismo?
Totalmente de acuerdo Roxana !!! Genial tu exposición
Bueno, no voy a opinar sobre este caso en particular. Leí poco de Foucault ("Vigilar y Castigar"), pero se perdería mucho si se lo censurara y más por algo que hace a su vida personal. Pero es difícil separar obra y persona. No puedo dejar de pensar que mucho de lo que Simone de Beauvoir escribió tiene nombre y apellido y fue Sartre; o valorar los postulados de Piaget sin pensar que sus hijos se suicidaron. No es tan fácil separar una cosa y otra.
"Las acusaciones de Sorman resuenan en mi cerebro junto a pasajes de los libros de Foucault que adquieren repentinamente un significado nuevo y perverso. Y es que se trata de un autor que me acompaña desde los 17 años {...} Foucault compara a las colonias europeas en América y África con burdeles. ¡Lo hace en 1967, cuando estaba en Túnez! Jamás pensé que esa descripción pudiera ser neutra, autobiográfica, en vez de condenatoria. Lo hace cuando alude a los camposantos como 'lugares otros', heterotopías, lugares fuera de todo lugar. Colonias-burdeles-cementerios. Confieso que escribo esto temblando por el crisol de emociones negativas que me invaden: tristeza, rabia, decepción, asco. Ojalá que Guy Sorman mintiera." - Bernardo Bolanos.
Me recuerdas tanto a dos profesoras de la universidad, Nora Borenstein y Lucia Schifani...soy de Costa Rica pero esas dos profesoras argentinas me dieron una perspectiva para estudiar la psicologia muy valiosa para mi...
Para muchas personas es difícil separar la obra de su autor y dejar la vida privada de los famosos en paz, la sociedad siempre le gustó el morbo de los instintos humanos pero como ni todos se animan a liberarse de las normas sociales, quien lo hace se vuelve un espectáculo. Ahora bien Lovecraft se sabe de su racismo mismo así yo siendo mulato me fascina su obra.
Me gustaria que hagas un video sobre el libro de Mario Vargas Llosa "La civilización del espectáculo", alli habla bastante sobre Foucault
Me gusta que traigas cordura en aquellos sin sentidos en que podemos caer, desvalorando un trabajo de años por un hecho que nos pudiera causar repugnancia; son cosas que van por pistas diferentes.
Decargaré tus trabajos.
Saludos desde Chile 🇨🇱
Feo tu ojo...
@@pequeniodelascalles Quizás debí poner otra parte de mi anatomía 😆
Lindo tu ojo...
@Samuel Castillo, me da lo mísmo, yo fui el primer ojo de youtube y soy un pelotudo.
Excelente analisis como siempre. Gracias Roxana!
Juzgan el pasado con la moral y ética del presente, y aún aunque es cierto que varias personas que han aportado mucho a esta humanidad en literatura, Ciencias Naturales y sociales, han hecho cosas moralmente incorrectas para la sociedad, eso no quiere decir que sus obras e invenciones deban ser retiradas, ya que estas mismas dependiendo del tema y ámbito a desarrollar, no tienen relación alguna con los actos cuestionables que hayan hecho en su vida...
Bueno la izquierda no tiene eso tipo de compasion con icones que ellos estan a destruir y cancelar
Estan a destruir imagenes de grandes ícones del Ocidente como Colombo,Churchill,hasta Newton y estan a acusar de "racistas" o de "imperialistas"
Pero claro se és un ícone de izquierda ahi "todo tiene un contexto" y empeza el relativismo
Lo de Foucault fué hace pocas decadas, no es taaaan del pasado. Y hay que ver, de ser ciertos estos testimonios, cuántas cosas mas hizo que no sabemos. La solicitada pro pedofilia es muy condenable creo yo
Una clase esclarecedora y muy amena. Muchas gracias por esta valiosa información.
Muy buena posición, Roxana. Bastante centrada y justa.
P. S.: Qué bonito Retablo ayacuchano (peruano) el que adorna tu biblioteca. Saludos cordiales desde Lima. Muchas bendiciones. 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
"Contradecirse es un deber". Majestuoso.
Tienes un retablo ayacuchano, que bueno. Saludos desde Perú
Es cierto, y es genial
q es u retablo Ayacuchano ?
@@nelsonisaiasrodriguez5809 Es una pieza de arte típica de Ayacucho, uno de las regiones de la Sierra de Perú
:v
Si !!
tE FELICITO MUJER DICES MUCHÍSIMO ENTRE LÍNEAS. dEJAS MUCHO MATERIAL PARA REFLEXIONAR. gRACIAS.
Te amo, Roxana. Fuguémonos a una isla libre de posmodernos! (?)
Jajajaja
Ajajaja
Jaja si ella es tremenda posmoderna encubierta.
Váyanse a Cuba que es una "Isla libre
@@luiguiD El auto exilio jamás será una opción para alguien libre
te admiro mucho roxana..... felicitaciones.
No soy un especialista en Foucault, pero tengo mis dudas. Si bien uno de sus libros más importantes, "Las palabras y las cosas" es de 1966 y su "Arqueologia del saber" es de 1969, Foucault entra al College de France en 1970 y sus principales obras son de esa década, derivadas de sus lecciones. Podemos decir que en 1969 Foucault ya era la gran eminencia filosófica que nadie se atrevía a tocar?
La imagen de Foucault teniendo sexo con niños sobre lápidas y tumbas es demasiado estrafalaria para resultar creíble. Presentar alguna prueba, algún testimonio más directo para corroborarlo no es mucho pedir. Tras 40 años Sorman tuvo tiempo de sobra para hablar con alguna de las demás personas que supuestamente también presenciaron los hechos que declara para que corroboren sus palabras.
Como siempre... magistral lo tuyo Roxana. Abordas todo con una claridad enorme... Más allá de Bunge el genio de Sebreli lo mata en "El olvido de la razón" y se nota que lo tiene más que bien leido (bue... es JJ nada menos...). Pero esta bueno siempre buscar otras opiniones... o no... pero buscar... o tampoco eso, pero estar ahí abierto a lo que pase...
Excelente reflexión. Ningún personaje es perfecto y debemos saber diferenciar al personaje de su arte o ideas.
Me parece que caiste en la cuenta que esto va mucho mas alla de "no ser perfecto". Yo no estoy de acuerdo con que cancelen a nadie. Pero eso no quita el hecho de su trabajo es una afirmación de su modo de vida, el Relativismo Moral Absoluto, asi justificaba su Pederastia.
@@gregoriosamsa2722 estoy de acuerdo, en este caso hay ideas que extiende a acciones que resultan inmorales, y nosotros debemos pasar por ese filtro las ideas.
Historia del mérito. Romana Kreimer 📖
Ahora me dieron ganas de revisar a este autor.
Créeme que no te vas a arrepentir.
Gracias!
Interesantísimo video Roxana sin embargo respecto al término WOKE en inglés es el equivalente a PROGRE en español y las politicas identitarias y la cultura de la cancelación en redes es patente de ellos 👀
Muy buen video, saludos desde Ecuador.
¡Que bronca que, por culpa de los haters, Roxana haya tenido que deshabilitar los comentarios para sus videos nuevos! Pero la entiendo.
Son los supuestos liberales que no toleraron que ella pensara distinto que ella
GRACIAS ROXANA... Simplemente eso.
Es más simple, no se si lo hizo, aunque no sería el primero... la idea aqui es poner en el debate el tema de las relaciones sexuales con menores sin llamarle pedofilia, es por eso que han utilizado a Focault, por aquello de que tenia "los argumentos"...
Eso es lo que, lamentablemente, Roxana decidió obviar, el hecho de que Michel promovia el Relativismo Moral Absoluto, de esa manera el justificaba su Pederastia
@Cpt.Frost se tiene que discutir ,se tiene que debatir sobre el tema, no ablarlo es realmente normarizarlo , tu pides una caza de brujas no una idea lógica .
2:52 que lindo, como racionalizas. En aquella epoca ya existia el conocimiento suficiente para saber que es lo bueno y lo malo en occidente.
Hola roxana! no tiene nada que ver con este video, pero quería comentarte (y quizás proponerte una futura temática para un video en tu canal) algo que me llamó la atención que leí por ahí hace poco. Que en los países nórdicos, a los cuales solemos envidiar por excelentes indices en economía, salud, educación, calidad de vida etc y que están considerados como los mejores países para vivir en el mundo tienen una muy elevada tasa de suicidios. Por qué se da esto? viven tan bien, DEMASIADO, que entonces deciden matarse? (? estaría bueno alguna investigacion respecto al tema que aclare un poco ajajja saludos
los paises nordicos son un desastre, tienen altas tasas de criminalidad y violaciones , suecia es el pais con mas violaciones de europa, ademas por cualquier estupides el estado te quita a tu hijo. Son una mentira los paises nordicos, solo tiene estabilidad economica cosa q ya tenian antes de girar a la izquierda
@@lucaswsvs117 Error... "Países Nórdicos" se les llama a Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca... Noruega fue por años gobernada por partidos conservadores (incluyendo uno de ultraderecha que recién el año pasado abandonó su coalisión y debilitó al gobierno), en Finlandia el segundo partido más votado es considerado de "ultraderecha"... En Dinamarca hasta el 2019 gobernaba un partido considerado de centro-derecha (y hasta xenófobos). Y en Suecia, continúa gobernando un gobierno socialdemócrata (pero, hace décadas que han gobernado) pero la derecha ha logrado más votación y ha crecido notablemente.
Son democracias y se han alternado en el poder fuerzas de izquierda y derecha... Pero, tienden a integrar gobiernos que podríamos considerar "centro"...
Comparto que en el último período Suecia integró un gobierno de "solo mujeres", que hizo gala de un "feminismo" maniqueísta y de postureo absurdo... pero, de ese hecho saltar a afirmar que es el país con más violaciones de europa, es erróneo. Se ha destacado que a pesar de las políticas "igualitarias" y leyes aprobadas un país como DINAMARCA, registra un alto índice de abusos sexuales, (no encontré lo mismo sobre Suecia)... Además, eso que dices "antes de girar a la izquierda"...mmm... siempre se alternaron, y principalmente gobernaron partidos de centro-izquierda...
@@gabrielvm7141 la gente vota ultra derecha xq no soporta mas la situacion, investiga un poco lo q pasa en esos paises con los musulmanes q tienen ahi, barrios enteros tomados por la ley sharia, violaciones grupales todos los dias, islamistas prendiendo fuego la capital, y la xenofobia no existe son los extranjeros los q van a tu pais a hacer guettos y creer q te pueden instaurar la sharia, zurdo progre negligente de M, aiii el racismo la xenofobia la gente odia la inmigracion solo porque si que mala es aiiii no son tan buenas personas como yo que naci con una empatia especial y unica aiiii , pero vivi en el mundo real narcisista de M
Y xq se quiere aprobar lo que hoy llamamos pedo ------' filia ? Eso también viene al caso
@@lucaswsvs117 esos países siempre han tenido esa tendencia conservadora y racista. No viene de ahora con la inmigración...
Gracias Ro por este otro ezxelente video sobre la obra de este pensador tan brillante y compormedtido
Es complicado el tema, tendríamos que reescribir toda la historia o comenzar desde cero... todo un lío
En el segundo 25 dice categoricamente que no sabemos si Foucault cometio los hechos que el denunciante manifiesta y en el minuto 3.20 dice que nada justifica lo que hizo Foucault dandole caracteristica afirmativa y validada a lo denunciado como verdad. Se que no es el punto pero no es menor la contradicion.