Дякую, це цікаво, я би на основі ваших відео зробив курс в університеті - бо там вивчають технології і теорію в основному, а люди, якби, за кадром. А для мене видається історія людей і компаній важливою - так знання краще складаються в логічний ланцюжок.
коментарик - смаколик ютюбу 😋👾Дуже вдячний Алексу за це змістовне і пізнавальне відео! Як завжди чудово розповів про внесок Деніса Рітчі в IT індустрію і його фундаментальні принципи, що стали основою сучасного програмування. подача контенту завжди на висоті, і це відео не виняток. Продовжуйте в тому ж напрямку! Канал Алекс про IT один з фундаментальних які я колись знайшов, та і дійсно заслуговує на найвищу похвалу за якісний контент. Дякую! Друзі не скупіться на вподобаєчки 🎉
@@this-user-is-not-loser Дейкстра придумав структурне програмування, яке стало основою всіх сучасних мов програмування. Дейкстра придумав концепцію семафорів, які стали основою багатозадачних операційних систем. Новомодні жаваскриптизери не здатні цього оцінити
@@vitaliihanzha5930 Ага :) Жаваскриптизер не здатен зацінити семафор, тому що жабаскрипт однопоточний асинхронний 😏 Але все одно, в до дієзі така штука є, а тому питання: Яка Ваша улюбленна книга від Дейкстри?
C++ це інкремент Мови С, отже С#, в якому символ "дієз" означає 4 плюси, це подвійний інкремент. Тобто С# назвою вказує на те, що ця мова програмування на щаблю сучасніша за C++, так само як C++ відносно С
@@markokryzhanivskyi9232 ну принаймні вікіпедія стверджувала, що то все ж таки дієз - "підвищення порядку". є ймовірність, що "чотирі плюси" люди вже самі познаходили в дієзі, просто бо так співпало. ну і повернемося просто до найочевиднішого - шарп - то власне і є дієз англійською мовою.
Але знайшовся саме він, і він точно був на своєму місці. Насправді Лабораторії Белла - унікальне явище синергії багатьох геніальних особистостей, таке відтворити важко.
ну у випадку з мовами програмування - однозначно точно що був би розвиток і нічого б не стало. але вся це явище програмування є дуже абстрактним, з купою підходів, принципів. і скоріш за все, що історія пішла б явно іншим якимось шляхом. це не значить що в поганому, чи кардинально іншому напрямку. але явно було б щось інше, і при цьому помітно інше. до того ж якась не надто ефективна і вдала мова могла б в силу обставин стати дуже популярною, вкорінилася б в індустрію, і гальмувала б розвиток всієї цієї індустрії чисто тому, що підхід\стандарт хоч і хріновий розробили, але він уже скрізь працює, і на ньому базується увесь софт всього світу - тож вже і не заміниш. могло бути і таке, і ДУЖЕ легко таке могло бути. тож ваше щастя, програмісти, що вам від початку вигадали плюс мінус хороше рішення :)
Спасибо за видео. Мне тоже было до жути обидно, когда про Денниса Ритчи никто не вспомнил, а по Джобсу было прямо маразм челленджей по косплею. Если сравнить вклад Ритчи и Джобса, последний даже рядом не валялся.
"Linux - адаптація Unix" - не зовсім правильно (хоча можливо для спрощення можна так сказати, але тоді адаптацією Unix можна всі сучасні ОС назвати, і більшість не дуже сучасних). Білл Гейтс написав Windows - ще далі від реальності. Він із товаришем написали BASIC. А потім купили DOS. А потім купили оболонку в Xerox. Я вдячний Microsoft за Visual Studio і за C#. Але це перші 30 секунд видива, а тут уже стільки крінжі....
Якщо не помиляюсь, то символ октоторпа (#) в позначенні мови програмування С# представляє собою не спарені докупи чотири плюси, а позначку музикальної ноти до-дієз. Є звичайна нота До, яка позначається латинською літерою С, а є нота до-дієз C#, яка на півтони вище за тональністю. Але логіка близька. С++ більше за С, а С# - більше за С++, ну принаймні такий сенс закладався в назві мови авторами
Наскільки читав то авторами задавався подвійний сенс сама назва С sharp в перекладі на українську буде дієз (тобто в музиці на пів тона вище ноти біля якої поставлений). Але ще візуально виглядає як 4 плюси і тому акцент що він кращий ніж С++, а не просто кращий ніж С
Сі-подібна мова не означає "базована на С". Це про певні принципи архітектури. Але так, друга половина першої хвилини наповнена меншою кількістю крінжі, аніж перша (хоча бо і іфнормації набагато менше втиснуто)
Столман - останній підарас програмерського світу. Вонючий хіппі, який живе за рахунок судових позовів, а сам вже давно ніхуя не робить. Там нема про що знімати.
Усі сучасні системи юнікс-подібні окрім Вінди? Ну, те що Вінда не POSIX то зрозуміло. Але ж спочатку Вінда з'явилась як оболонка до DOS який був по факту спрощеним "аналогом" (набагато слабшим і гіршим) UNIX. А ще нині Лшнукс-підсистема з підтримкою POSIX стандартів йде у Вінді за замовчуванням. Тож скоро Вінда може і формально стати POSIX.
Windows розвинувся як графічна оболонка над DOS, а оригінальна DOS не підтримувала стандарти POSIX, а ще не підтримувала багатозадачність що є однією з ключових характеристик Unix подібних систем. Тому дуже натягнуто можна назвати її натхненною UNIX і думав над цим, але вирішив що це буде уже натягування сови на глобус.
@@alex-kovalchuk так, я знаю, що DOS не підтримував багатозадачність та POSIX, тим не менше його розробили як дуже примітизований аналог UNIX (і якби Білл Гейтс не вирішив це купити - можливо мало хто про нього знав би). Оболонка Windows по факту була зроблена з купленого в Xerox інтерфейсу, який де факто був оболонкою для UNIX (Xerox Window System, aka X Window System - віконний менеджер на ніксах).
В країні де пиляють бюджет на кладовищі для героїв ЗСУ і на відбудові дитячої лікарні Охмадит, НІКОЛИ та НІЧОГО не може стати ніяким "гарним кроком для діджиталізації", і навідь кроком для міліметрового прогрессу країни. Поки при владі виключно пани (олігархи), раби (народ) ніколи не зможуть жити та розвиватись. Ось реальність. Успіх країни не вимірюється IT та кількістю програмістів, а добробутом для самих незахищених верств населення. Країна це не IT проект, це складно і важно.
Цікавий факт: автор докоповася, щоб знайти звідки взялося "мова Сі", до якої була "мова Бі" :) Було б круто сказати, що потім булі і мови D і F :D Більш того, була і F# якщо згадали вже і C# ;D
C был просто улучшением другого языка, он его не сделал с нуля просто так, и на начале он был ужасный и компилятор тоже. UNIX это ос которая была написана через опыт, потому что ритчи уже писал ос, и то что линукс это адаптация unix, ты ошибаешся, очень сильно. Линукс это просто posix совместимая ос у которой нету дубликатов сисколов(как например на виндовсе write и WriteFile)
Книжка UNIX time. A History and a Memoir Браяна Кернігана - це щось. Одна з найцікавіших речей, що я читав останнім часом. Рекомендую.
Дякую за відео, дуже цікаво та корисно
Дякую, це цікаво, я би на основі ваших відео зробив курс в університеті - бо там вивчають технології і теорію в основному, а люди, якби, за кадром. А для мене видається історія людей і компаній важливою - так знання краще складаються в логічний ланцюжок.
Це всюди так. Навіть математика стає цікавою, якщо вивчати самих математиків. То й же Джероламо Кардано.
Автоматизувати потрібно один раз, а іншого разу будемо автоматизувати щось інше)
Дякую за цікавий та якісний контент
Неймовірно цікаво. Дякую!
Потужно. Вподобайка
Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!
Дякую за підтримку
коментарик - смаколик ютюбу 😋👾Дуже вдячний Алексу за це змістовне і пізнавальне відео! Як завжди чудово розповів про внесок Деніса Рітчі в IT індустрію і його фундаментальні принципи, що стали основою сучасного програмування. подача контенту завжди на висоті, і це відео не виняток. Продовжуйте в тому ж напрямку! Канал Алекс про IT один з фундаментальних які я колись знайшов, та і дійсно заслуговує на найвищу похвалу за якісний контент. Дякую! Друзі не скупіться на вподобаєчки 🎉
Велике дякуємо за чудове відео ❤
Дякую за підтримку
@@alex-kovalchukбудь ласка ❤
Дякую за відео хоч для мене це давно не новина. Варто пам'ятати.
Дякую за відео, з мене лайк та комент.
Дякую за вашу працю та цікавий контент
Дякую за підтримку
Дякую. Як завжди чудове відео. От тільки "в кінці кінців" дуже ріже слух. Українською правильно "зрештою" чи "в решті решт".
Алексу, дякую! Мені було цікаво та ексклюзивно. А хто в нас в країні найпопулярніший програміст?🤔 Можливо це буде темою для нового відео. 💁🏼♂️😉
дякую, від твого відосу в мене аж флешбекнуло від того як нам на лекціях розказувати про операційні системи
Найважливіший програміст світу - це я
Тим часом моя історія пошуку: «How to center a div»
Питань нема
Ні я
Тому що саме ви забезпечуєте свої запаси вареничків з пузатої хати у крові, а це важливо
Ні, це я, принаймні в моєму світі🙃
Дуже було цікаво, дякую 😊
Едсгер Дейкстра - найважливіший програміст світу. Без його концепцій не було би ні мови С, ні системи Unix, ні сучасного програмування як такого.
Алонзо Черч і Алан Тьюрінг тоді самі важливіші програмісти 😏
@@this-user-is-not-loser Дейкстра придумав структурне програмування, яке стало основою всіх сучасних мов програмування. Дейкстра придумав концепцію семафорів, які стали основою багатозадачних операційних систем. Новомодні жаваскриптизери не здатні цього оцінити
@@vitaliihanzha5930 Ага :) Жаваскриптизер не здатен зацінити семафор, тому що жабаскрипт однопоточний асинхронний 😏
Але все одно, в до дієзі така штука є, а тому питання:
Яка Ваша улюбленна книга від Дейкстри?
Підтримую автора. Гідна тема
Чотко, не знав. Дякую.
Колір стола нагадав про шкільні часи. Руда радянська фарба на підлозі 😢
Он придум ООП - Об'ектно Ориентированое Программирование!Вот все программи и основиваются на єтом!Очень сильний прорив после Ассемблера!
Ще б варто розповісти про Річарда Столлмана.
Про нього планую зняти
Для мене ти найважливіший програміст ❤😊😂
Оууу. В саме серденько 🥳
100%
Топ відео
Дякую за відео. Маргарет Гмільтон наступна?
Треба відео про асемблер.
Резерв+ така ж шляпа, як і дія
Стосовно фінального слова: думаю, друге)
Кому взагалі потрібна армія, та ще й діджиталізована, у 21-му столітті?
якось поверхнево, типу жовта швидка преса
C# називається так не тому, що там «чотири плюси», в музичній нотації # означає на півтона вище. Логіка така ж як в С++
дієз трохи інакше малюється
@@godfazr просто погугліть, шарп і дієз - це одне і теж
C++ це інкремент Мови С, отже С#, в якому символ "дієз" означає 4 плюси, це подвійний інкремент. Тобто С# назвою вказує на те, що ця мова програмування на щаблю сучасніша за C++, так само як C++ відносно С
@@markokryzhanivskyi9232 по такій логіці мова мала би називатися C++#
@@markokryzhanivskyi9232 ну принаймні вікіпедія стверджувала, що то все ж таки дієз - "підвищення порядку". є ймовірність, що "чотирі плюси" люди вже самі познаходили в дієзі, просто бо так співпало.
ну і повернемося просто до найочевиднішого - шарп - то власне і є дієз англійською мовою.
Алекс, зі звуком щось не так, є відчуття "кімнатності"(своєрідне ледь помітне ехо), це портить загальне враження від відео.
ну бо він сидить в кімнаті з голими стінами) тож не дивно що є "ефект кімнати".
не було б його, був би хтось подібний хто створив би щось майже таке саме і було б таке ж важливе і фундаментальне
Згідний, я також вважаю що немає особистостей без яких прогрес би зупинився
Але знайшовся саме він, і він точно був на своєму місці. Насправді Лабораторії Белла - унікальне явище синергії багатьох геніальних особистостей, таке відтворити важко.
@@alex-kovalchuk Але без нього прогрес міг би уповільнитися на багато років.
ну у випадку з мовами програмування - однозначно точно що був би розвиток і нічого б не стало. але вся це явище програмування є дуже абстрактним, з купою підходів, принципів. і скоріш за все, що історія пішла б явно іншим якимось шляхом. це не значить що в поганому, чи кардинально іншому напрямку. але явно було б щось інше, і при цьому помітно інше. до того ж якась не надто ефективна і вдала мова могла б в силу обставин стати дуже популярною, вкорінилася б в індустрію, і гальмувала б розвиток всієї цієї індустрії чисто тому, що підхід\стандарт хоч і хріновий розробили, але він уже скрізь працює, і на ньому базується увесь софт всього світу - тож вже і не заміниш. могло бути і таке, і ДУЖЕ легко таке могло бути. тож ваше щастя, програмісти, що вам від початку вигадали плюс мінус хороше рішення :)
Спасибо за видео. Мне тоже было до жути обидно, когда про Денниса Ритчи никто не вспомнил, а по Джобсу было прямо маразм челленджей по косплею. Если сравнить вклад Ритчи и Джобса, последний даже рядом не валялся.
"Linux - адаптація Unix" - не зовсім правильно (хоча можливо для спрощення можна так сказати, але тоді адаптацією Unix можна всі сучасні ОС назвати, і більшість не дуже сучасних). Білл Гейтс написав Windows - ще далі від реальності. Він із товаришем написали BASIC. А потім купили DOS. А потім купили оболонку в Xerox. Я вдячний Microsoft за Visual Studio і за C#. Але це перші 30 секунд видива, а тут уже стільки крінжі....
Ламана футболці це відсил до виходу LLAMA 3.1?
Ой не знаю не знаю, чи усе таке класне потрапило до монобанку)
CPython написаний на мові С 😉
Якщо не помиляюсь, то символ октоторпа (#) в позначенні мови програмування С# представляє собою не спарені докупи чотири плюси, а позначку музикальної ноти до-дієз. Є звичайна нота До, яка позначається латинською літерою С, а є нота до-дієз C#, яка на півтони вище за тональністю. Але логіка близька. С++ більше за С, а С# - більше за С++, ну принаймні такий сенс закладався в назві мови авторами
Наскільки читав то авторами задавався подвійний сенс сама назва С sharp в перекладі на українську буде дієз (тобто в музиці на пів тона вище ноти біля якої поставлений). Але ще візуально виглядає як 4 плюси і тому акцент що він кращий ніж С++, а не просто кращий ніж С
Тоді це не сі шарп, а сі дієз? А відносно сі дієз, с++ це сі бемоль?
Люблю мову с++, пишу на ній код для UE5.
А до уього писав просто програми для себе(для досвіду).
Що найскладніше в с++ відносно інших мов?
Сі-подібна мова не означає "базована на С". Це про певні принципи архітектури. Але так, друга половина першої хвилини наповнена меншою кількістю крінжі, аніж перша (хоча бо і іфнормації набагато менше втиснуто)
Ну тоді не гріх вже й Річарда Столмана з Лінусом Торвальдсом згадати.
Про Лінуса уже зняв відео. А про Столмана обовʼязково зніму
@@alex-kovalchuk
та й Бьярна Страуструпа
@@godfazr ну тоді вже й Саймона Пейтона Джонса: так теми для відео не скінчаться ніколи 🙂
Столман - останній підарас програмерського світу. Вонючий хіппі, який живе за рахунок судових позовів, а сам вже давно ніхуя не робить. Там нема про що знімати.
Усі сучасні системи юнікс-подібні окрім Вінди? Ну, те що Вінда не POSIX то зрозуміло. Але ж спочатку Вінда з'явилась як оболонка до DOS який був по факту спрощеним "аналогом" (набагато слабшим і гіршим) UNIX. А ще нині Лшнукс-підсистема з підтримкою POSIX стандартів йде у Вінді за замовчуванням. Тож скоро Вінда може і формально стати POSIX.
Windows розвинувся як графічна оболонка над DOS, а оригінальна DOS не підтримувала стандарти POSIX, а ще не підтримувала багатозадачність що є однією з ключових характеристик Unix подібних систем.
Тому дуже натягнуто можна назвати її натхненною UNIX і думав над цим, але вирішив що це буде уже натягування сови на глобус.
@@alex-kovalchuk так, я знаю, що DOS не підтримував багатозадачність та POSIX, тим не менше його розробили як дуже примітизований аналог UNIX (і якби Білл Гейтс не вирішив це купити - можливо мало хто про нього знав би). Оболонка Windows по факту була зроблена з купленого в Xerox інтерфейсу, який де факто був оболонкою для UNIX (Xerox Window System, aka X Window System - віконний менеджер на ніксах).
Знімай на мавік 3, там добре відео буде)
тобто десь там в японії небуло таких геніїв. Так небуло це спалах . З таких спалахів народжуються зірки.
Гмм.. по перше Билл Гейтс не писала віндовс, по друге Деніс рітчі не написав с , він його адаптував разом з Керіганом.. linux НЕ адаптація unix...
а колись і нас автоматизують(((
Хм, на Вікіпедії BCPL і B - це дві різні статті
Як ідея для відео, було б ще цікаво про Стіва Возняка послухати
Про нього також буде відео
То це Деніс Рітчі винен, що я тепер сиджу за макбуком цілий день? Де тут вихід?
я один звернув увагу що в кінці були кадри звичайного дрона, а не fpv😅?
Я вважаю що найважливіша програмістка - це Ада Лавлейс.
Ґейтс написав Basic та переписав кусень DOS. Windows почався із розробок студента-стажиста в MicroSoft
Найкращий програміст -мій тато, програміст з майже 30річним досвідом😊
46 секунда, пайтон, рубі PHP, jest
Може ти б мав rust сказати замість jest вуйцю)
це я так js вимовив 😅
Резерв+ може стати черговою апкою для попилення населення🤣
Хто-хто? Стак Оверфлоу
9:40 трішки не зрозумів: переписати ОС було простіше ніж переписати гру під іншу ОС?
Переписати ОС було важче, але в перспективі це зекономило би дуже багато часу на переписувані інших програм (таких як ця гра).
9:35 ХАХАХАХАХААХАЄАХАХАХАХАХАХАХАХАХА ЦЕ Ж Я
В країні де пиляють бюджет на кладовищі для героїв ЗСУ і на відбудові дитячої лікарні Охмадит, НІКОЛИ та НІЧОГО не може стати ніяким "гарним кроком для діджиталізації", і навідь кроком для міліметрового прогрессу країни. Поки при владі виключно пани (олігархи), раби (народ) ніколи не зможуть жити та розвиватись. Ось реальність. Успіх країни не вимірюється IT та кількістю програмістів, а добробутом для самих незахищених верств населення. Країна це не IT проект, це складно і важно.
Є ще мова D
Цікавий факт: автор докоповася, щоб знайти звідки взялося "мова Сі", до якої була "мова Бі" :) Було б круто сказати, що потім булі і мови D і F :D Більш того, була і F# якщо згадали вже і C# ;D
зебру зняли((
1. тема Брайана Кернігана не розкрита
2. Вінда POSIX-сумісна починаючи з NT
Це брехня, тому що повної суміснісності там і близько нема, і навіть те, що є там працює через одне місце
Стів Джобс помер? Оце я відстав від новин
Сказав C, кажи вже D :) Згадав Річі, скажи щось і про Кернігана.
Фу, макбук, яка попса (((
Макбук норм
Жесть, хтось пише браузери на Java?
Наскільки памʼятаю та ж опера міні була на java. Але зараз практично усі на C++. А він також пішов від С😅
C был просто улучшением другого языка, он его не сделал с нуля просто так, и на начале он был ужасный и компилятор тоже. UNIX это ос которая была написана через опыт, потому что ритчи уже писал ос, и то что линукс это адаптация unix, ты ошибаешся, очень сильно. Линукс это просто posix совместимая ос у которой нету дубликатов сисколов(как например на виндовсе write и WriteFile)
Пішов вчити С
Однозначно Линус
НАДчудово жили без Си десятки років, як без С++, C#, Java та Python. Багів меньше було і сратик кодерів не називали Middle