Я меня разница в Python и C Python - Вы пилот гражданской авиации, вас привезли на автобусе к современному самолету типа Боинг, самолет уже подготовлен техниками и вам надо только сеть в кресло пилота, ввести полетное задание в бортовой компьютер, который рассчитает маршрут и топливо. Дальше только провести чек-лит и совершить рейс в автоматическом режиме автопилота. СИ - вы приходите на взлетную полосу, там аккуратно сложены запчасти самолета, инструменты и чертеж сборки. Вам предстоит самостоятельно собрать самолет и полететь. Assembler - тоже самое что и СИ, только вместо запчастей у вас есть только металлы, дерево и пластик, хим. реактивы для создания запчастей и инструментов, книга "Основы современной физики и химии", а так же бочки сырой нефти для перегона в керосин. Разве что в отличии от авиации, в программировании количество попыток взлетов и посадок у вас не ограничено.
И тут в полёте в автоматическом режиме, происходит BSOD. И орать некуда: мая дай, мая дай. Но в своём ускоренном полёте к встрече с планетой, вы видите в иллюминатор, какой-то самолёт футуристического вида, пронёсшийся мимо вас на гиперзвуке с надписью СИЮНИКС.
@@Коля-л8з машинный код это всё как с ассемблером, но вместо сытой нефти у Вас карта нефтегазоносных месторождений, вместо металлов руды и иные полезные ископаемые, от книги "Основы современной физики и химии" у Вас только приложения - справочные таблицы, при чём только цифры, без подписей и объяснений что для чего. Но есть одна тонкая брошюра - "Логика" ;) И вот с её помощью надо построить самолёт )))
@@xcxc-iu3rb питон написан на си, если человек узнает каким образом написан питон (то есть хорошо знает си), то он будет увлечен на всю жизнь так как ему откроется много возможностей, сможет написать любой яп
Я, как разработчик на си, могут сказать, что в си есть все, просто это не стандартные библиотеки в коробке, а отдельные проекты с большой вариативностью. Так как в си мало кто погружается и у него разнообразное применение, то нету хайпа отдельных фреймворков, как раст или джанго на питоне. Не надо говорить, что все придется писать с нуля, вся база ужа давно написана.
Здравствуйте, Я начинающий разработчик на C. Выучить базу языка не самая главная проблема, как мне кажется. Гораздо сложнее - это применить его в какой-то отрасли, вроде нетворкинга, или чего-то подобного. Подскажите, как профессионал, откуда нужно черпать информацию, и в каком порядке? Может есть литература/статьи и т.д.? Не сочтите за наглость, но самому тут двигаться достаточно трудно, хотя какой-никакой техническо-эникейский бэкграунд имеется;) Буду рад обратной связи.
@@odiiibo, смотря какая база данных нужна, возможно уже все написано, надо искать. А так, если нужно что-то специфичное, то можно найти на обычных сайтах с вакансиями, мы не прячемся от всех на отдельных сайтах или еще где 😅
@@maroo1949, если уже есть база, то лучший способ практика. Да, будет сложно, информация не так хорошо описана на всяких популярных сайтах. Надо будет читать мануалы и прочую литературу. На мой взгляд, штудировать ее не надо, а надо применять на практике. Может будет звучать попсово, но пет проекты будут хорошим решением. Можно будет найти уже реализованное что-то на гитхабе и разобраться в нем или опираясь на это написать свое. Все зависит от желания куда хочется развиваться. Как я писал, си очень вариативен, поэтому сразу изучить все не получится. Суммирую, придумываешь себе проблему и решаешь ее на практике, а потом смотришь как сделали другие. Программирование - это про решение проблем. Надеюсь хоть чем-то помог.
Вопрос "почему все начали учить Си" в видео не отвечен. Просто объясняется почему Си - это основа и показано, что в гите он достаточно используется. Но интересно может быть с точки зрения истории.
7:10 - Открыть тебе один секрет? Ты памятью можешь управлять вручную во всех императивных языках. То есть С, С++, Pascal, Object Pascal, ваш любимый Rust. А то что называется mapping - это реализуется через системные функции ядра ОС (В Windows это Kernel32.dll) для управления виртуальной памятью. Именно через них работает ваш malloc, realloc, alloc и free, и выделяется память ещё в нескольких видах. Если их внимательно читать, то напрочь забудешь о стандартных функциях динамической памяти и переключишься только на VirtualAlloc и VirtualFree, там же узнаешь о AWE (Address Windowing Extensions) и функциях Heap, позволяющих управлять собственной динамической кучей, не ограничивая себя стандартной в 1 МБ. Там такие возможности, что за голову схватишься, почему тебе об этом ещё никто не написал раньше!
Главная боль наСИльника это не указатели, нет.... Главная боль наСИльника это неопределённое поведение в зависимости от реализации компилятора и стандартной библиотеки. Об этом не принято говорить, но существует настолько много способов выстрелить себе в ногу, что отладка всей этой красоты занимает непозволительно большое время и стоит изрядного количества нервов.
Это синдром говнокодера - компилятор ошибается, если автор кода творит всякую дичь вместо использования древнего как копролит шаблона проектирования. К примеру проводит выходной контроль результата несущего ошибки вместо того чтобы проводить входной контроль операндов и исключить возникновение ошибки...
@@101picofarad, ох, помню, как жопы-то горели при переходе с MSVS 6.0 на более свежие компиляторы того же MS. Не говоря уже о gnu. Да, говнокод. Но писателей на MSVS 6.0 было очень много. И кода они нарожали тоже много. И он ведь работал... А потом р-раз - и даже компилироваться перестал.
Про что видео? Бла бла бла. Почему си возвращается? Да потому что вокруг нас становится дофига микроконтроллеров, которые программируются на си :) потому что это не монструозная хрень которая сожрёт все ресурсы которых нету в контроллере. По сути нынешние контроллеры это компьютеры времен восхождения си.
То вы готовить не умеете :) Правильно приготовленные ключи компилятора С++ дают размер кода байт в байт с оригинальным кодом С. Но читать все легче - шаблончики, классики. Я делал для ардуинки - переписывал С в С++.
@@ainsoveternal1272 ассемблер - это уникальная фишка семейства процов, и, даже, конкретной модели. Писать программу под 3 разных семейства, например, это уже перебор. На одно семейство уходит 3-5 лет тренировок человека. И то, если у вас была практика на 8086, то под i5 сегодня, вам занова учиться.
@@alexzk3 а что за цвета у тебя на аватарке? Давай в фортэцю, че на Ютубе сидишь? Твои братья в тебе нуждаются, последняя партия вот вчера домой поехала (по частям).
@@WH0ISBACC0 на тему пакетиков, скажу по секрету: ваших уже никто особо в пакеты не грузит, свои бросают, наши закапывают или сжигают на месте, "без вести пропавших" сколько бригад? Вот ... показать фотки здесь не могу но ... красавцы штабелями отдыхают. Сейчас там их жены и мамы плакатами махают, "повернить их до дому", реально думают наверное что те военнопленные хахах ... угу.
В языке программирования главными качествами являются простота и читабельность кода для его дальнейшей поддержки другими программистами. ЯП СИ был разработан в самом начале 70'х как язык СИСТЕМНОГО программирования вместо Ассемблера. Ни одному из указанных выше требований для разработки прикладного (не системного) ПО не удовлетворяет !
Ответ прост - не становился он снова популярным, он всегда держался на одной планке, просто что-то взлетало и потом падало, а что-то взлетало и оставалось выше Си, сейчас у Си просто своя ниша, которую он делит с С++
Папа может в Си, папа-папа может в Си. Пока это так - всё в порядке на Руси. Папа может в Си, папа-папа может в Си. Дот нет или Джава? Нетушки, мерси. Папа может в Си, папа-папа может в Си. Пайтон или Руби? Господи, спаси! Папа может в Си, папа-папа может в Си. Пока это так - всё в порядке на Руси.
9:00 это не "количество контрибьюций по языкам",то "тренды увеличения кол-ва контрибьютеров", грубо говоря отображение текущей моды. Если посмотреть по количеству кода и контрибуций по языкам программирования, то последние 10 лет в неизменно на первых двух местах JS и PHP (языки разметки, запросов и пр. Не учитываем)
Низкоуровневый код под железо можно писать на ассемблере и си, других вариантов нет. Но на си удобнее и не хуже по оптимальности. А вот когда все драйвера написаны, ОС запущена - пишите дальше на чем хотите. 😊 Наша работа закончена.
Потому что язык Си (высокоуровневый язык ассемблера) это основа всех основ. Язык Си будет существовать и оставаться актуальным до тех пор, пока существует хотя бы один процессор или микроконтроллер.
Строго говоря, всё это не так. Если Си - основа всех языков, то как могут существовать языки, появившиеся до Си, т.е. до 1972 года? Си далеко не сразу стал популярным после его изобретения. Си не является ассемблером, поскольку это язык совсем другого типа. Ассемблер - низкоуровневый язык. Си считается высокоуровневым (по традиционной классификации языков)
слушал я тебя года три назад и сейчас слушаю какой смысл в этой трепотне ты же ничего полезного не даёшь цель победить себя прошлого в скороговорке ты же не пытаешься донести мысль, что то полезное вложить в слушателя, а соревнуешься с собой в количестве слов в минуту, ты сам то послушай свои бредни с точки зрения людей осваивающих программирование и что ты , как думаешь полезного до нас доносишь - пустобрёх ты вот и всё на что тянешь
Изучаю С и перейду к изучению С++, также планирую глубоко разобраться в сетях, аритектуре компа и сфере IoT ибо учусь на специальности, оп которой специализируеться на IoT и системах, дайте какие-то советы пожалуйста
Делай проекты, не зацикливайс на книгах. Всегда делай проект на любом уровне, чтобы через некоторое время сказать, да, я писал полную дичь, но теперь я знаю как писать правильно. P.s. Проект дописывай доконца, не бросай, иначе не получится Проект выбирай под себя, что интересно
@@MrLotrusлибы для питона написаны на питоне, и это в принципе так для всех языков! Иначе каким хреном они бы работали в питоновском интерпретаторе? Разве что отдельные либы такие как numpy, tensorflow используют Си для более быстрых счётных операций, но там это взаимодействие происходит через юникс сокеты, а не прям хрясь бле и откуда не возьмись среди питон кода взялся код на Си. Если нет компетенции пороть что ни поподя, тогда лучше промолчать…
Язык C для талантливых творцов, которые могут создать востребованный продукт. Бизнесу для автоматизации внутренних процессов нужна скорость разработки, которую обеспечивают только фреймворки. Нормальный бизнес умеет считать и распределять деньги. Никому в здравом уме не уперся тру-программист, который будет пару лет писать на С, изобретая велосипед. Им нужен спец со знанием основных механизмов фреймфорка, чтобы закрыть задачу на пару месяцев. Поэтому мне не очень верится, что все начали учить С. Он подойдёт для ознакомления или старта на факультете в университете, но не как массовая среда разработки для реальных заказчиков.
Как знающий ассемблер, могу сказать, что Си сильно упрощает жизнь в написании кода. После асмы код пишется быстрей и при этом в производительности потерь крайне мало. Ложка дегтя: надо настраивать компилятор, чтобы он не пытался оптимизировать код там, где это не надо. Если тот же дальний прыжок заменится ближним, будет очень весело
Спасибо за твое мотивационное видео лет 5 или 6 назад. Не помню, вроде писал уже. Заехал в 40+ в айти. Хоть я тебя и не смотрю больше, но именно твое видео было тем, что меня сподвигло тогда задуматься о том, чтобы сменить профессию будучи 40+. Просто тогда не было еще всех этих видео, войти в айти в 30+, в 40+ и т.д., если и были, то очень мало. Сейчас уже это до тошноты, но тогда это было лично для меня неким откровением.
"Си это всё еще колесо" -- максимально простое и всем понятное колесо, без которого никуда. На Python можно написать что угодно. На C можно написать Python
Ну да. Этим я и занимаюсь. Каждый понедельник я начинаю с того, что пишу язык программирования. А в обед иду в поле, косой добываю зерно, перемалываю его в муку. Потом иду за водой и выпекаю хлеб. Потом сажусь в самолёт и лечу на остров обжаривать кофейные зёрна. По дороге успеваю подоить корову и приготовить сливки. Чизкейк и кофе что может быть лучше в понедельник?
потому что Си это база и без него не будет никаких пайтонов... да и если ты программист то как ты не любишь УКАЗАТЕЛИ? хотя наверное это глупый вопрос в 2024 году где каждый у кого есть пальцы может открыть пайтон и через час уже наваять прогу не зная вообще ничего ни про что
Всё просто си, был первой попыткой сделать ассемблер, удобным для понимания и написание человеком, и при этом оставлять все возможности машинного кода! А за ним пошли другие языки, бейсик и паскаль, и потом всё другие, вся разница это сколько возможностей остояться в обмен на удобство, удобно написать напечатай ответ на экран, чем расписывать все действия для этого которых очень много! Но такой подробный план действий можно сделать очень быстрым! А высоко уровеньие языки так не могут! Что бы посчитать 1+1 им нужно сходить в библиотеку и проверить что такое + это просто для понимания, да быстро возьми конфету на 2 полке шкафа в 5 с права чашке, а так долго будет:" найди конфету в шкафу и возьми" пока ты нашел её уже взяли и съели
Писал и на C и на Java. Java позволяет писать более качественный код неопытным разработчикам, за счет средств самого языка. А это и требуется в данный момент большим компаниям: нанять мидлов с пару лет опыта, чем искать C-синьоров с бОльшим количеством лет опыта (и за бОльшую з/п)
BCPL (Basic Combined Programming Language) - язык программирования, разработанный Мартином Ричардсом в 1966 году в Кембриджском университете. Изначально он предназначался для написания компиляторов для других языков. Сейчас BCPL практически не используется, но в своё время он был очень важен из-за хорошей портируемости. Урезанная версия языка с несколько изменённым синтаксисом стала языком программирования B, который оказал сильное влияние на язык программирования Си. По этой причине программисты в шутку расшифровывали название BCPL как Before C Programming Language («язык программирования, появившийся до языка Си»)[1].
@@wasting_the_dawn Я в курсе. Я читал интервью Кена Томпсона, где он упоминал это. Речь о синтаксисе языка. Синтаксис языка B, созданный Кеном Томпсоном, очевидно является источником синтаксиса языка C. Синтаксис B значительно ближе к синтаксису C, чего не скажешь о BCPL.
источником всего является Ассемблер, а дальше уже каждый кто как мог экспериментировал:"АЛГОЛ 60 был одним из первых языков, реализующих определения функций (которые можно было вызывать рекурсивно). Определения функций ALGOL 60 могли быть вложены друг в друга (что впервые было введено в любом языке программирования) с лексической областью действия . Он породил множество других языков, включая CPL , PL /I , Simula , BCPL , B , Pascal и C. "
Мне всегда было интересно создавать что-то с нуля. Я щас учу джаву и андроид разработку, например я писал редактор кода с кастомной подсветкой и многое другое но не связаное с андроидом, типа полностью кастомных циклов и функций. писал небольшой фреймворк. Раньше я думал что между С и С++, практически нет различий. Делать что-то с нуля - это классно, ты понимаешь как рабоатет все под капотом, и смотришь на свой код и думаешь "ЭТО - я написал", ты можешь делать в своем коде все что тебе угоднл, тк ты понимаешь как это все работает. Пока я писал все кастомное я например понял что интерфейсы в джаве это имба, и очень удобная штука, еще я узнал как рабоают лямды. 😊
@@Torn_Shoe вот если честно, крутое развадилово было с этим пайтоном, школы столько ребят страждущих нагнали, но по факту пайтом бесполезный язык, ну если вдоваться, и самое смешно, только пайтон может на начальном этапе реально прям почувствовать себя гуру программирования, другие языки к сожалению не такие, или к счастью)
Недостаточно просто выучить язык. Он же не в вакууме работает. Нужно также изучить стандартную библиотеку, API операционной системы, самые используемые библиотеки и фреймворки. Разобраться с компилятором и системой сборки, IDE. Мне еще когда-то сильно помогла книга "Веревка достаточной длины, чтобы выстрелить себе в ногу".
Под капотом армяне в нарды играют 😂😂 На Python настоящие программисты дела делают, пока ты изучаешь C++ ради изучения C++ 👎 Пока до реальных задач не дорастёшь НЕ ПОЙМЁШЬ
@@SalatikInMyHead Ненастоящие программисты пишут API на С, CUDA, С++ и используют Питон как скриптовую склейку, что-бы настоящие программисты доросшие до РЕАЛЬНЫХ задач дела свои на них делали.
@@SalatikInMyHead я знаю С++ на определенном уровне, по крайней мере могу: написать API и прикрутить его к Питону, кодить в Unreal Engine, написать CUDA код, посмотреть исходники CPython и понять как работает PyObject когда необходимо. Расскажи пожалуйста до каких таких реальных задач ты дорос, что тебе не нужны основы?
Все от задачи зависит. Если на Питоне надо дернуть библиотеку с ГитХаба, передать ей пару параметров, в ответ получить Джейсон и вывести его в нужном формате юзверю, то все советы по сям и асме засуньте поглубже ))
Ну это когда придумают новую архитектуру, например на спиновой памяти или памяти на ку-битах. Тогда понадобится какая-то новая модификация ассемблера. Запилят прослойку в ОС, и все дальше продолжится в том же духе. Все высокоуровневые языки никуда не денутся
Мой первый язык программирования. Учил ещё в школе на факультативе. в далёком 1992 году. Тогда после УКНЦ МС 511 IBM был словно мерседес в мире IT. Хорошие были времена.
Читал я одну книгу там было сказано программирование держится на 4 вещах. 1 ввод данных 2 вывод на экран. 3 цикл 4 ветвление. Все зная это ты можешь писать программы.
А есть хороший, я имею с виду действительно хороший курс по C? Синтаксис-то я знаю. Но взяться и порешать на C какие-нибудь задачи, поработать со сборкой проектов, Makefile-ами? И чтобы это всё было структурировано. Я писал структуры данных и некоторые популярные алгосы на C. После более современных языков типа swift это, конечно, трудновато и куда как более тяжеловесно. Но интересно. Только привыкнуть к процедурному подходу надо. Но вот поработать бы с чем-то более структурированным, так, чтобы не придумывать самому себе. Ибо я могу замахнуться на написание нового Linux kernel, и mess myself :)
А я думал, что Си становится популярным из-за развития всяких мелких устройств, для которых нужны микропрограммы, где кроме Си и ассемблера навряд ли что-то подойдёт.
Всё гениальное - ПРОСТОЕ. Автор абсолютно прав, что в борьбе за абстракциями люди начали терять фундамент под ногами. А эти "прослойки" во всём.... С 1985 года для меня Си был, и остаётся самым любимым языком программирования.
Автор, видимо (как и вы) ни дня не проработал в интерпрайзе и не учавствовал в разработке коммерческих продуктов хотя бы с тысячами пользователей (молчу про десятки и сотни тысяч). Чего далеко ходить - вот Ютуб тот же. Продукты такого уроня невозможно создать ни низкоуровневых языках программирования и используя стек технологий 80-х. Это факт. У каждого интсрумента есть своя ниша. Где-то "абстрацкции" не нужны, а где-то иначе просто никак.
Go - почти такой маленький в описании как C, но не даёт низкого уровня Zig - меньше чем C с препроцессором, даёт как минимум настолько же низкий уровень и мгновенный интероп с C и C++, при этом позволяет написать все абстракции самому. Так что непонятно зачем в 2023 году на 10:30 упомянуть Go вместо Zig. А Rust да, прямая (гринфилд, не инкрементальная) замена для C++. Настолько же тяжело использовать для Native Extensions для Python, NodeJS, JVM... если бы не лучшие в индустрии генераторы биндингов. Но конечно же не сколько не C.
Мне 28 лет и я с подросткового возраста хотел выучить C++, но все желание отбили наши учителя. Такое безолаберное, безотвественное проведение уроков, пар, я еще нигде не встречал. Абсолютно наплевательски относились в ученикам предлагая вонючий паскаль и си шарп. А теперь мне 28 лет и у меня уже не хватает нервов сесть и выучить даже питон.
мне 41 и все можно выучить если есть желание, пропейте б12 для памяти, уберите стресс, у нас в школе вообще бейсики были, вас хотя бы полезному учили, у нас еще в школе выкинули из программы мат анализ, ничего выучить можно все
все просто - почему! С развитием Интернета вещей (IoT) и встроенных устройств "C" является основным языком программирования микроконтроллеров и систем с ограниченными ресурсами памяти, процессора и хранения программ. Так что взлет еще будет продолжаться в след десятилетия скорее всего.
Я, бросивший программирование в универе из-за заморочек в работе указателей и памяти: - существую.... Winderton: - Вся соль Си - это указатели. Я: - Возрождение!
В чем вообще смысл делать такое видео? ты просто придумал инфу что бы вставить рекламу в середину ролика и никак не подтвердил свои аргументы, еще и накидал каких то непонятных тезисов про семью и программирование.
Мне в питоне не нравится что там нет такой же простой работы с массивами как в паскале например, костыли какие то приделали. Изучали бейсик и паскаль давно, потом в экселе баловался программки писал типа бактерии бегают по клеткам едят траву, современное ооп так и не понял что это и зачем.
Постоянно слышу про "сложные указатели". Но в чем сложность- то? Сколько лет пишу, никак не пойму. И да, " Указатель на таблицу указателей на функции, с параметром указатель на указатель" это нормально. И не очень сложно.
Ребята, подскажите пожалуйста, что нужно для изучения Си, было уже дело с ним, но это было давно и неправда. С чего стоит начать, подскажите какие нибудь книги, гайды на ютубе и прочее. Конкретно хотелось бы писать микроконтроллеры. Но для этого нужно знать не ток схемотеху( с этим проблем нет). А именно по языку что и конкретно. Скажем так, скажите с каких азов начать( мне лишь вспомнить, быстро освоюсь) и чем закончить, чтобы уже делать проект, писать прошивки и прочее. Заранее благодарен.
@@a.krugliak а на русском есть, или только англ вариант, проблем читать и на англе нет так таковой, но просто если рус и англ версия без отличий, то лучше рус версию
поддерживаю уже написанный ответ. книга Кернигана и Ричи - это книга всех основ. А вот читать руководство по микроконтроллеру с целью изучения языка, затея слабая
То есть сейчас вся огромная масса питонистов с курсов бросится учить С или плюсы, потому что джуном не взяли? Да проще на завод свой вернуться или дальше продаваном. Да порог высокий, да не все вкатятся, но и вакансий меньше в разы и хватает Выпускников Профильных Вузов! Отбор просто сделают по вузу или по опыту и грейду.
оба языка очень маленькие и минималистичние и отличаются высокой производительностю.Go сочетает в себе хорошие черты C и добавляет новые,например ООП и интерфейсы
не важно на чём писать! важно ЧТО писать! если делать "бизнес", то есть создавать кучу однообразных "проектов", то выбирается самый передовой в области "проектов" данного типа "инструмент" ПРОЩЕ - это лучший подход. усложнять не надо.
C++ это тот же C, только с готовыми библиотеками. И кстати, будет разница какой компилятор C++ ты выберешь Microsoft или другой, т.к. у них будут разные библиотеки или их реализация.
Си++ более строгий, чем Си - что обеспечивает большую надежность кода, но ломает гибкость. Си++ объектно-ориентированный, Си-структурный - это разные парадигмы программирования. Си++ более сложный язык, но Си более переносимый
> могут ли плюсы в ту же работу с памятью Плюсы могут всё что может Си, ибо являются его надмножеством, за несущественными исключениями. Например после выделения через malloc необходимо добавлять явное кастование к нужному типу указателя: `(int *) malloc(sizeof(int))`, тогда как в чистом Си это не обязательно.
Ты теперь тоже Сишник
Уже успел забыть :)
С реально тема, я его обожаю
А хочешь UI на ассемблере? посмотри на kolibrios
Ты тоже.
неееет😭😭😭😭
С
плюсы: можно написать всё.
минусы: нужно написать всё.
не " нужно написать всё" , а нужно подключить одну из тысяч готовых либ
@@moshamiracle это к плюсам относится
@@moshamiracle а можно создавать проекты с нуля и добиваться сверх скорости, создавать фичи и тому прочее.
Напишем всё, только деньги платите
@@matveykoval7154 Если бы можно было жить вечно... Можно было бы написать все. Я вот хочу написать свою ОС, но где взять время?
У всех языков есть свои плюсы, а у С++ их целых 2
а больше и нету
А у C# их вообще 4, хахаха
и 1000 минусов
@@Banka24 ну или двойное деление знака равно
@@PianoElipse нет, у C# это тоже 2 плюса, просто они ибуца.
Я меня разница в Python и C
Python - Вы пилот гражданской авиации, вас привезли на автобусе к современному самолету типа Боинг, самолет уже подготовлен техниками и вам надо только сеть в кресло пилота, ввести полетное задание в бортовой компьютер, который рассчитает маршрут и топливо. Дальше только провести чек-лит и совершить рейс в автоматическом режиме автопилота.
СИ - вы приходите на взлетную полосу, там аккуратно сложены запчасти самолета, инструменты и чертеж сборки. Вам предстоит самостоятельно собрать самолет и полететь.
Assembler - тоже самое что и СИ, только вместо запчастей у вас есть только металлы, дерево и пластик, хим. реактивы для создания запчастей и инструментов, книга "Основы современной физики и химии", а так же бочки сырой нефти для перегона в керосин.
Разве что в отличии от авиации, в программировании количество попыток взлетов и посадок у вас не ограничено.
И тут в полёте в автоматическом режиме, происходит BSOD. И орать некуда: мая дай, мая дай. Но в своём ускоренном полёте к встрече с планетой, вы видите в иллюминатор, какой-то самолёт футуристического вида, пронёсшийся мимо вас на гиперзвуке с надписью СИЮНИКС.
Python - вы пилот кукурузника АН-2
Транзистерной код
@@MTQvODg Нет. На питоне Вы пилот огромного Боинга, но с грузоподъёмностью и скоростью АН-2 )))
@@Коля-л8з машинный код это всё как с ассемблером, но вместо сытой нефти у Вас карта нефтегазоносных месторождений, вместо металлов руды и иные полезные ископаемые, от книги "Основы современной физики и химии" у Вас только приложения - справочные таблицы, при чём только цифры, без подписей и объяснений что для чего. Но есть одна тонкая брошюра - "Логика" ;) И вот с её помощью надо построить самолёт )))
Воды тут столько, что всей африке хватило бы
жаль она цифровая
это же x ol i var
@@Alypsat_kz ;
Просто ролик про скилфектори
ну хватит уже
"научите человека писать API на Python и вы займете его на весь день. Научите человека писать язык Python и вы займете его на всю жизнь"
"Научите человека писать язык Python"? Сам понял что написал?
@@xcxc-iu3rb питон написан на си, если человек узнает каким образом написан питон (то есть хорошо знает си), то он будет увлечен на всю жизнь так как ему откроется много возможностей, сможет написать любой яп
@@gitkrant и какая от этого практическая польза помимо "увлечён, возможности, сможет"?
@@gitkrant ну если уж на то пошло, то никто тебе не запрещает писать ЯП на питоне)
на всю жизнь - это потому что он с голода умрет?
Я, как разработчик на си, могут сказать, что в си есть все, просто это не стандартные библиотеки в коробке, а отдельные проекты с большой вариативностью. Так как в си мало кто погружается и у него разнообразное применение, то нету хайпа отдельных фреймворков, как раст или джанго на питоне. Не надо говорить, что все придется писать с нуля, вся база ужа давно написана.
Здравствуйте, Я начинающий разработчик на C. Выучить базу языка не самая главная проблема, как мне кажется. Гораздо сложнее - это применить его в какой-то отрасли, вроде нетворкинга, или чего-то подобного. Подскажите, как профессионал, откуда нужно черпать информацию, и в каком порядке? Может есть литература/статьи и т.д.? Не сочтите за наглость, но самому тут двигаться достаточно трудно, хотя какой-никакой техническо-эникейский бэкграунд имеется;) Буду рад обратной связи.
@@odiiibo, смотря какая база данных нужна, возможно уже все написано, надо искать. А так, если нужно что-то специфичное, то можно найти на обычных сайтах с вакансиями, мы не прячемся от всех на отдельных сайтах или еще где 😅
@@maroo1949, если уже есть база, то лучший способ практика. Да, будет сложно, информация не так хорошо описана на всяких популярных сайтах. Надо будет читать мануалы и прочую литературу. На мой взгляд, штудировать ее не надо, а надо применять на практике. Может будет звучать попсово, но пет проекты будут хорошим решением. Можно будет найти уже реализованное что-то на гитхабе и разобраться в нем или опираясь на это написать свое. Все зависит от желания куда хочется развиваться. Как я писал, си очень вариативен, поэтому сразу изучить все не получится. Суммирую, придумываешь себе проблему и решаешь ее на практике, а потом смотришь как сделали другие. Программирование - это про решение проблем. Надеюсь хоть чем-то помог.
@@odiiibo sqlite написан на Си, postresql написан на Си, лучше покажите разработчиков не на Си которые могут написать СУБД
@@maroo1949 В книгах. ЦОС, FPGA, NoC, SoC, Критические системы (здесь же Ada SPARK)
Вопрос "почему все начали учить Си" в видео не отвечен. Просто объясняется почему Си - это основа и показано, что в гите он достаточно используется. Но интересно может быть с точки зрения истории.
Потому что весь умный дом и робототехника, это си
@@serjioalvarezумный дом и робототехника заключаются вовсе не в программировании.
Си даёт возможность работать с любой периферией, как с файлом. В этом и есть суть указателей, на этом принципе линукс написан.
@@serjioalvarez при чём тут умный дом? на кой там си? для интересных багов?
Вопрос "не отвечен", потому что все не начали учить си. Обычный кликбейт. Да, так просто.
7:10 - Открыть тебе один секрет? Ты памятью можешь управлять вручную во всех императивных языках. То есть С, С++, Pascal, Object Pascal, ваш любимый Rust. А то что называется mapping - это реализуется через системные функции ядра ОС (В Windows это Kernel32.dll) для управления виртуальной памятью. Именно через них работает ваш malloc, realloc, alloc и free, и выделяется память ещё в нескольких видах. Если их внимательно читать, то напрочь забудешь о стандартных функциях динамической памяти и переключишься только на VirtualAlloc и VirtualFree, там же узнаешь о AWE (Address Windowing Extensions) и функциях Heap, позволяющих управлять собственной динамической кучей, не ограничивая себя стандартной в 1 МБ. Там такие возможности, что за голову схватишься, почему тебе об этом ещё никто не написал раньше!
Классное видео про Си, мне как сишнику понравилось. Теперь ждём, когда все начнут писать свои операционные системы (для реальной работы с памятью))
Если пишешь ты на СИ, Будь хоть трижды ламер,
Про такого говорят: Он - крутой программер!
брехня....
крутой пограмист
Главная боль наСИльника это не указатели, нет.... Главная боль наСИльника это неопределённое поведение в зависимости от реализации компилятора и стандартной библиотеки. Об этом не принято говорить, но существует настолько много способов выстрелить себе в ногу, что отладка всей этой красоты занимает непозволительно большое время и стоит изрядного количества нервов.
курнул чтоль, всё как в стандарте определено так и работает.
@@XpIOHdeJIb3000 не все так однозначно
на практике иногда компилятор нарушает стандарт, бывает иногда даже санитайзеры не помогают найти уб
@@vvairy3119 ни разу не сталкивался. То что компиляторы не знают фишки новых стандартов - это бывает.
Это синдром говнокодера - компилятор ошибается, если автор кода творит всякую дичь вместо использования древнего как копролит шаблона проектирования.
К примеру проводит выходной контроль результата несущего ошибки вместо того чтобы проводить входной контроль операндов и исключить возникновение ошибки...
@@101picofarad, ох, помню, как жопы-то горели при переходе с MSVS 6.0 на более свежие компиляторы того же MS. Не говоря уже о gnu.
Да, говнокод. Но писателей на MSVS 6.0 было очень много. И кода они нарожали тоже много. И он ведь работал... А потом р-раз - и даже компилироваться перестал.
Учил Си 30 лет назад, потом появились всякие ненужные Java и .NET и вот наконец-то время пришло. Пойду вспомню пару книжек.
Про что видео? Бла бла бла. Почему си возвращается? Да потому что вокруг нас становится дофига микроконтроллеров, которые программируются на си :) потому что это не монструозная хрень которая сожрёт все ресурсы которых нету в контроллере. По сути нынешние контроллеры это компьютеры времен восхождения си.
То вы готовить не умеете :) Правильно приготовленные ключи компилятора С++ дают размер кода байт в байт с оригинальным кодом С. Но читать все легче - шаблончики, классики. Я делал для ардуинки - переписывал С в С++.
в таком ключе асм предпочтительнее выглядит ;)
@@ainsoveternal1272 ассемблер - это уникальная фишка семейства процов, и, даже, конкретной модели. Писать программу под 3 разных семейства, например, это уже перебор. На одно семейство уходит 3-5 лет тренировок человека. И то, если у вас была практика на 8086, то под i5 сегодня, вам занова учиться.
@@alexzk3 а что за цвета у тебя на аватарке? Давай в фортэцю, че на Ютубе сидишь? Твои братья в тебе нуждаются, последняя партия вот вчера домой поехала (по частям).
@@WH0ISBACC0 на тему пакетиков, скажу по секрету: ваших уже никто особо в пакеты не грузит, свои бросают, наши закапывают или сжигают на месте, "без вести пропавших" сколько бригад? Вот ... показать фотки здесь не могу но ... красавцы штабелями отдыхают. Сейчас там их жены и мамы плакатами махают, "повернить их до дому", реально думают наверное что те военнопленные хахах ... угу.
В языке программирования главными качествами являются простота и читабельность кода для его дальнейшей поддержки другими программистами. ЯП СИ был разработан в самом начале 70'х как язык СИСТЕМНОГО программирования вместо Ассемблера. Ни одному из указанных выше требований для разработки прикладного (не системного) ПО не удовлетворяет !
А эти "все" сейчас с нами здесь в этой комнате?
printf("yes
");
Лол, завести семью сложнее, чем найти работу в техе
хорошо что воды оказалось много - напился, утолил жажду.
Вопрос остался также открытым - почему стал снова популярен "С"?
Ответ прост - не становился он снова популярным, он всегда держался на одной планке, просто что-то взлетало и потом падало, а что-то взлетало и оставалось выше Си, сейчас у Си просто своя ниша, которую он делит с С++
@@saddoomer я без негатива. понятно дело что ролик с рассуждением и открытым финалом.
Воды много, что бы натянуть монетизацию на ролик )) Но уже можно предоставить просмотр нейронке таких видео и не тратить время.
@@SashaPoberailo нук нук, кому можно скормить ролик ?
Потому что, Автор этого видео, даже не знает что это )))
Папа может в Си, папа-папа может в Си.
Пока это так - всё в порядке на Руси.
Папа может в Си, папа-папа может в Си.
Дот нет или Джава? Нетушки, мерси.
Папа может в Си, папа-папа может в Си.
Пайтон или Руби? Господи, спаси!
Папа может в Си, папа-папа может в Си.
Пока это так - всё в порядке на Руси.
Научно-технический реп :)
Каким боком Русь к России?
@@Brave_Lionбазу знать надо
@@cyril442 база в том, что россия никак не связана с Русью. Это как две параллельные линии.
а дзе ты бачыш тут слова "расея"? @@Brave_Lion
>Почему Все Опять Начали Учить Си?
Потому что Си это БАЗА
Based
Для меня основа C++ и я думаю что самым первым языком должен быть не Python/js... А C
@@Сергей-и4б7к я тоже думаю, что Си должен быть первым языком.
база это ассемблер
@@inriinriinriinriinri и он тоже
9:00 это не "количество контрибьюций по языкам",то "тренды увеличения кол-ва контрибьютеров", грубо говоря отображение текущей моды.
Если посмотреть по количеству кода и контрибуций по языкам программирования, то последние 10 лет в неизменно на первых двух местах JS и PHP (языки разметки, запросов и пр. Не учитываем)
в смысле опять? а что кто то его не учил, мамкины кодеры на питоне? си основа всех нормальных языков, понимая си понимаешь все нормальные языки
+1, когда надо было написать приложуху под андроид, сделал за 2 дня с нулём в джаве )))
Не нужны эти ващи энергии ци, си...))
@@kormannn1 займись выниванием
выучу си для джавы тогда
Пиши по-русски, бот.
Низкоуровневый код под железо можно писать на ассемблере и си, других вариантов нет. Но на си удобнее и не хуже по оптимальности. А вот когда все драйвера написаны, ОС запущена - пишите дальше на чем хотите. 😊 Наша работа закончена.
Ого, прямо когда нужно вышел ролик. Спасибо!
видео пока не смотрел, но , предположу, что ответ "потому, что такова диалектика Гегеля"
😂😂😂😂
@@critical-ren-fan-corner не Маркса, а Гегеля. Во-первых. Ну , а про всесильность вообще какой то бред, я не понял.
Потому что язык Си (высокоуровневый язык ассемблера) это основа всех основ. Язык Си будет существовать и оставаться актуальным до тех пор, пока существует хотя бы один процессор или микроконтроллер.
Строго говоря, всё это не так.
Если Си - основа всех языков, то как могут существовать языки, появившиеся до Си, т.е. до 1972 года? Си далеко не сразу стал популярным после его изобретения.
Си не является ассемблером, поскольку это язык совсем другого типа. Ассемблер - низкоуровневый язык. Си считается высокоуровневым (по традиционной классификации языков)
к высокоуровневому язык ЦЕ сложно отнести, и оскорблять великолепный ассемблер этим словосочетанием не надо
Обожаю твои видео. Самые ёмкие , без воды, так просто и о главном. Тебе бы на конференциях выступать подачей )
главное тут - рекламная пауза
слушал я тебя года три назад и сейчас слушаю какой смысл в этой трепотне ты же ничего полезного не даёшь цель победить себя прошлого в скороговорке ты же не пытаешься донести мысль, что то полезное вложить в слушателя, а соревнуешься с собой в количестве слов в минуту, ты сам то послушай свои бредни с точки зрения людей осваивающих программирование и что ты , как думаешь полезного до нас доносишь - пустобрёх ты вот и всё на что тянешь
Это называется - мирдверьмяч - ество.
Изучаю С и перейду к изучению С++, также планирую глубоко разобраться в сетях, аритектуре компа и сфере IoT ибо учусь на специальности, оп которой специализируеться на IoT и системах, дайте какие-то советы пожалуйста
Делай проекты, не зацикливайс на книгах. Всегда делай проект на любом уровне, чтобы через некоторое время сказать, да, я писал полную дичь, но теперь я знаю как писать правильно.
P.s. Проект дописывай доконца, не бросай, иначе не получится
Проект выбирай под себя, что интересно
@@МорковьЕнота Спасибо,а какие проекты стоит реализовать на разных уровнях знаний?
@@andr3wb22 очень абстрактный вопрос. По своей области бери проект, что интересно то и делай, тут ничем не могу помочь
**Что-то на языке лоулевел кодинга, ну я в любом случае не пойму, я же питонист**
собсна это и причиниа изучать С
Особенно с учётом что питон написан на си и плюс можно делать либы для питона
"а Я ChatGPT-ст.
Си высокоуровневый
@@MrLotrusлибы для питона написаны на питоне, и это в принципе так для всех языков! Иначе каким хреном они бы работали в питоновском интерпретаторе? Разве что отдельные либы такие как numpy, tensorflow используют Си для более быстрых счётных операций, но там это взаимодействие происходит через юникс сокеты, а не прям хрясь бле и откуда не возьмись среди питон кода взялся код на Си. Если нет компетенции пороть что ни поподя, тогда лучше промолчать…
Виндертон выучил базу CS и создал канал, чтобы доказывать всем, что это было не зря.
курсы, курсы забыли)
предположу, что изначально канал был для них
в 2017 вроде
это после провала уже пошла база cs
@@Timur-r5n да не кошмарь пацана, каждый выживает как может)
P.S. йобта
9:05 - интересно почему полосок больше чем языков.. я всё понимаю, но интересно почему
там Блейд и прочие не совсем языки попадают.
@@ArtemFun не, там реально больше полосок чем языков, лол
Ты лутший, всё очень интересно приподнёс, и теперь я реально захотел выбрать c
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Екстрим цоде)
акела промахнулся, акела промахнулся
Язык C для талантливых творцов, которые могут создать востребованный продукт. Бизнесу для автоматизации внутренних процессов нужна скорость разработки, которую обеспечивают только фреймворки. Нормальный бизнес умеет считать и распределять деньги. Никому в здравом уме не уперся тру-программист, который будет пару лет писать на С, изобретая велосипед. Им нужен спец со знанием основных механизмов фреймфорка, чтобы закрыть задачу на пару месяцев. Поэтому мне не очень верится, что все начали учить С. Он подойдёт для ознакомления или старта на факультете в университете, но не как массовая среда разработки для реальных заказчиков.
Запомни, Джун- ты теперь сишник, ты теперь с unix, а все вокруг файлы и указатели (с)
Как знающий ассемблер, могу сказать, что Си сильно упрощает жизнь в написании кода.
После асмы код пишется быстрей и при этом в производительности потерь крайне мало.
Ложка дегтя: надо настраивать компилятор, чтобы он не пытался оптимизировать код там, где это не надо. Если тот же дальний прыжок заменится ближним, будет очень весело
Это вы ещё джаву и си шарп не видели. На них даже можно что-то реально зарелизить еще при жизни (хотя тоже как повезет)
Отличная связка, сам пользуюсь и всё супер.
Спасибо за твое мотивационное видео лет 5 или 6 назад. Не помню, вроде писал уже. Заехал в 40+ в айти. Хоть я тебя и не смотрю больше, но именно твое видео было тем, что меня сподвигло тогда задуматься о том, чтобы сменить профессию будучи 40+. Просто тогда не было еще всех этих видео, войти в айти в 30+, в 40+ и т.д., если и были, то очень мало. Сейчас уже это до тошноты, но тогда это было лично для меня неким откровением.
Респект. Отрадно читать, когда чьи-то ролики вдохновляют других. Было бы интересно узнать путь в ит после 40
@@KVV-RU да щас на ютубе этих видосов, вошел в айти в 30+, в 40+ и т.д. не думаю, что мой путь какой-то особенный)))
Мужики, компилятор для си безопасно скачивать с gcc? А то браузер ругается, а си учить хочца
Ролик не про "почему все начали учить Си", а про рекламу. А иначе как вас развести на её просмотр? Или вы тут что-то новое хотели узнать?
Крутой видос! Большое спасибо за труд! Много чего не понимаю, сути, и такие видео очень помогают хоть немного разобраться в этом океане знаний в CS
"Си это всё еще колесо" -- максимально простое и всем понятное колесо, без которого никуда.
На Python можно написать что угодно. На C можно написать Python
На Питоне напишешь операционную систему и драйверы?
А вот другой язык вполне можно написать.
@@perfect_genius7058 это просто бородатая шутка. мне ее рассказали лет 20 назад, как раз когда я начал программировать =)
Ну да. Этим я и занимаюсь. Каждый понедельник я начинаю с того, что пишу язык программирования. А в обед иду в поле, косой добываю зерно, перемалываю его в муку. Потом иду за водой и выпекаю хлеб. Потом сажусь в самолёт и лечу на остров обжаривать кофейные зёрна. По дороге успеваю подоить корову и приготовить сливки. Чизкейк и кофе что может быть лучше в понедельник?
С-это не язык программирования, это шедевр. Как Леонардо Да Винчи среди других художников
потому что Си это база и без него не будет никаких пайтонов... да и если ты программист то как ты не любишь УКАЗАТЕЛИ? хотя наверное это глупый вопрос в 2024 году где каждый у кого есть пальцы может открыть пайтон и через час уже наваять прогу не зная вообще ничего ни про что
Всё просто си, был первой попыткой сделать ассемблер, удобным для понимания и написание человеком, и при этом оставлять все возможности машинного кода! А за ним пошли другие языки, бейсик и паскаль, и потом всё другие, вся разница это сколько возможностей остояться в обмен на удобство, удобно написать напечатай ответ на экран, чем расписывать все действия для этого которых очень много! Но такой подробный план действий можно сделать очень быстрым! А высоко уровеньие языки так не могут! Что бы посчитать 1+1 им нужно сходить в библиотеку и проверить что такое + это просто для понимания, да быстро возьми конфету на 2 полке шкафа в 5 с права чашке, а так долго будет:" найди конфету в шкафу и возьми" пока ты нашел её уже взяли и съели
Писал и на C и на Java.
Java позволяет писать более качественный код неопытным разработчикам, за счет средств самого языка.
А это и требуется в данный момент большим компаниям: нанять мидлов с пару лет опыта, чем искать C-синьоров с бОльшим количеством лет опыта (и за бОльшую з/п)
Правильно говорить,- не качественный, а защищенный код. И вообще их сравнивать нельзя. Сравнивай Java с C#
Java script?
прикол в том, что СИ сеньоры могут получать меньше, чем жава мидлы))))
Спасибо, за выпуск и интересные мысли, я получил по истине удовольствие от просмотра.
По мере перехода работы с контроллерами хочешь не хочешь приходится знать СИ
Очень классное видео, есть на чем задуматься! 👍
Вообще-то, большую часть синтаксиса придумал Кен Томпсон при разработке языка B, и уже от него пошел C.
Где-то в глубинах за языками С и В прячется тот самый язык А.
@@alexneigh7089 И имя ему Algol.
BCPL (Basic Combined Programming Language) - язык программирования, разработанный Мартином Ричардсом в 1966 году в Кембриджском университете. Изначально он предназначался для написания компиляторов для других языков.
Сейчас BCPL практически не используется, но в своё время он был очень важен из-за хорошей портируемости. Урезанная версия языка с несколько изменённым синтаксисом стала языком программирования B, который оказал сильное влияние на язык программирования Си. По этой причине программисты в шутку расшифровывали название BCPL как Before C Programming Language («язык программирования, появившийся до языка Си»)[1].
@@wasting_the_dawn Я в курсе. Я читал интервью Кена Томпсона, где он упоминал это. Речь о синтаксисе языка. Синтаксис языка B, созданный Кеном Томпсоном, очевидно является источником синтаксиса языка C. Синтаксис B значительно ближе к синтаксису C, чего не скажешь о BCPL.
источником всего является Ассемблер, а дальше уже каждый кто как мог экспериментировал:"АЛГОЛ 60 был одним из первых языков, реализующих определения функций (которые можно было вызывать рекурсивно). Определения функций ALGOL 60 могли быть вложены друг в друга (что впервые было введено в любом языке программирования) с лексической областью действия . Он породил множество других языков, включая CPL , PL /I , Simula , BCPL , B , Pascal и C. "
Постоянно использую ваши советы. В основном остаюсь в плюсе.
Хорошо завернул рекламу, жаль что информации ноль.
Мне всегда было интересно создавать что-то с нуля. Я щас учу джаву и андроид разработку, например я писал редактор кода с кастомной подсветкой и многое другое но не связаное с андроидом, типа полностью кастомных циклов и функций. писал небольшой фреймворк.
Раньше я думал что между С и С++, практически нет различий.
Делать что-то с нуля - это классно, ты понимаешь как рабоатет все под капотом, и смотришь на свой код и думаешь "ЭТО - я написал", ты можешь делать в своем коде все что тебе угоднл, тк ты понимаешь как это все работает.
Пока я писал все кастомное я например понял что интерфейсы в джаве это имба, и очень удобная штука, еще я узнал как рабоают лямды. 😊
До сих пор не понимаю, зачем люди смотрят постоянно популярность чзыка и начинают его учить😂
Смысле? Так а шо, я как лох буду на жаве какой-то писать, шоле? Брат, пацаны не поймут.
работу хочеца, деняк
Ну так а питухон-то уже не по пацански)
@@Torn_Shoe вот если честно, крутое развадилово было с этим пайтоном, школы столько ребят страждущих нагнали, но по факту пайтом бесполезный язык, ну если вдоваться, и самое смешно, только пайтон может на начальном этапе реально прям почувствовать себя гуру программирования, другие языки к сожалению не такие, или к счастью)
Как он может быть бесполезен, если его используют в огромном количестве компаний? Он там пользу приносит.
C - база, а самое забавное, что я это слышал до хайпа фразы о том, что что-нибудь является базой. Лет так 25 назад.
Недостаточно просто выучить язык. Он же не в вакууме работает.
Нужно также изучить стандартную библиотеку, API операционной системы, самые используемые библиотеки и фреймворки. Разобраться с компилятором и системой сборки, IDE.
Мне еще когда-то сильно помогла книга "Веревка достаточной длины, чтобы выстрелить себе в ногу".
Спасибо, наверное, это для меня лично самый полезный видос за пару лет, русскоязычному сегменту не хватает гайдов/обзоров по теме п2п
Не понимаю как можно учить Питон без базы С и С++, после них все становится намного понятнее - как он работает и что под его капотом.
Под капотом армяне в нарды играют 😂😂 На Python настоящие программисты дела делают, пока ты изучаешь C++ ради изучения C++ 👎 Пока до реальных задач не дорастёшь НЕ ПОЙМЁШЬ
@@SalatikInMyHead Ненастоящие программисты пишут API на С, CUDA, С++ и используют Питон как скриптовую склейку, что-бы настоящие программисты доросшие до РЕАЛЬНЫХ задач дела свои на них делали.
Реальные задачи это случайно не "взять данные из одной говноприложухи и засунуть в другую" ?
@@SalatikInMyHead я знаю С++ на определенном уровне, по крайней мере могу: написать API и прикрутить его к Питону, кодить в Unreal Engine, написать CUDA код, посмотреть исходники CPython и понять как работает PyObject когда необходимо. Расскажи пожалуйста до каких таких реальных задач ты дорос, что тебе не нужны основы?
Все от задачи зависит. Если на Питоне надо дернуть библиотеку с ГитХаба, передать ей пару параметров, в ответ получить Джейсон и вывести его в нужном формате юзверю, то все советы по сям и асме засуньте поглубже ))
скиньте ссылку в телеге про обсуждения раст, чет не нашел
Когда-нибудь люди поймут, что надо копать ещё глубже, и наконец таки вернётся время ASM!
Ну это когда придумают новую архитектуру, например на спиновой памяти или памяти на ку-битах. Тогда понадобится какая-то новая модификация ассемблера. Запилят прослойку в ОС, и все дальше продолжится в том же духе. Все высокоуровневые языки никуда не денутся
Мой первый язык программирования. Учил ещё в школе на факультативе. в далёком 1992 году. Тогда после УКНЦ МС 511 IBM был словно мерседес в мире IT. Хорошие были времена.
тебе сколько лет????
@@manOfPlanetEarth ))))))) скоро пенсионер
Точно такая же юность, но год 1996 :). УКНЦ!!!!!!
Космические корабли будут бороздить просторы млечного пути а сишники все еще будут в почете
Читал я одну книгу там было сказано программирование держится на 4 вещах. 1 ввод данных 2 вывод на экран. 3 цикл 4 ветвление. Все зная это ты можешь писать программы.
Если Си действительно набирает популярность, то возможно дело в IoT и микроконтроллерах, плюс из-за сво пошло импортозамещение железок
именно, IoT и встройка тащат
Может в кой то веки зэпешечка у эмбеддеров подымется@@serjioalvarez
А есть хороший, я имею с виду действительно хороший курс по C? Синтаксис-то я знаю. Но взяться и порешать на C какие-нибудь задачи, поработать со сборкой проектов, Makefile-ами? И чтобы это всё было структурировано. Я писал структуры данных и некоторые популярные алгосы на C. После более современных языков типа swift это, конечно, трудновато и куда как более тяжеловесно. Но интересно. Только привыкнуть к процедурному подходу надо. Но вот поработать бы с чем-то более структурированным, так, чтобы не придумывать самому себе. Ибо я могу замахнуться на написание нового Linux kernel, и mess myself :)
Возьми старый TCP/IP стек из FreeBSD и ковыряй его. Научишся быстро. Ну или любой опенсоурс проект на Си.
А я думал, что Си становится популярным из-за развития всяких мелких устройств, для которых нужны микропрограммы, где кроме Си и ассемблера навряд ли что-то подойдёт.
Lua тоже активно используется на микрухах
Автор видоса рассказал про отличную связку, давно на вас подписан в тг!
Всё гениальное - ПРОСТОЕ. Автор абсолютно прав, что в борьбе за абстракциями люди начали терять фундамент под ногами. А эти "прослойки" во всём.... С 1985 года для меня Си был, и остаётся самым любимым языком программирования.
Автор, видимо (как и вы) ни дня не проработал в интерпрайзе и не учавствовал в разработке коммерческих продуктов хотя бы с тысячами пользователей (молчу про десятки и сотни тысяч). Чего далеко ходить - вот Ютуб тот же. Продукты такого уроня невозможно создать ни низкоуровневых языках программирования и используя стек технологий 80-х. Это факт. У каждого интсрумента есть своя ниша. Где-то "абстрацкции" не нужны, а где-то иначе просто никак.
А на чём Ютуб написан?@@vltsn
@@22_PSпитон
@@22_PS html
Go - почти такой маленький в описании как C, но не даёт низкого уровня
Zig - меньше чем C с препроцессором, даёт как минимум настолько же низкий уровень и мгновенный интероп с C и C++, при этом позволяет написать все абстракции самому.
Так что непонятно зачем в 2023 году на 10:30 упомянуть Go вместо Zig.
А Rust да, прямая (гринфилд, не инкрементальная) замена для C++.
Настолько же тяжело использовать для Native Extensions для Python, NodeJS, JVM... если бы не лучшие в индустрии генераторы биндингов.
Но конечно же не сколько не C.
Мне 28 лет и я с подросткового возраста хотел выучить C++, но все желание отбили наши учителя. Такое безолаберное, безотвественное проведение уроков, пар, я еще нигде не встречал. Абсолютно наплевательски относились в ученикам предлагая вонючий паскаль и си шарп. А теперь мне 28 лет и у меня уже не хватает нервов сесть и выучить даже питон.
Не выучил 👉 значит не хотел 😆
нытикам здесь не место
@@ГюзельЕговцева ну и что ты тут делаешь тогда?
Учителя просто не знают, как он устроен внутри и поэтому не могут объяснить, как он работает. Поэтому - зубрить!
мне 41 и все можно выучить если есть желание, пропейте б12 для памяти, уберите стресс, у нас в школе вообще бейсики были, вас хотя бы полезному учили, у нас еще в школе выкинули из программы мат анализ, ничего выучить можно все
все просто - почему! С развитием Интернета вещей (IoT) и встроенных устройств "C" является основным языком программирования микроконтроллеров и систем с ограниченными ресурсами памяти, процессора и хранения программ. Так что взлет еще будет продолжаться в след десятилетия скорее всего.
Он растет потому, что для быстрой работы алгоритмов на Python приходится дописывать вставочки на С
а для быстрой работы ЦЕ приходится дописывать вставочки на ассемблере
@wndtn дядь всегда рассказываешь всё самое нужное, прощу сними видео про стандарты С ++ и для чего они появились и как.
Человек не зная язык СИ, нам о нём рассказывает )) Там, говорит всякие указатели есть, и с памятью надо работать. Поздравляю вас, но в С++ то же))
Я так понял у гражданина Winderton нет Семьи ( вот это поворот!!! )
График весьма хитрый - там процент прироста... Что, на мой взгляд, показатель интересный, но только на нем выводы ставить рано )
9:18 тут тоже как считать. сколько кода была написано строк и сколько было сделано ком митов это будут разные цифры
я кодил на си пока вы не родились!
лучше бы они не рожались...
а что потом случилось?
А потом мы родились, и человек перестал кодить на С.
я хейтер си ещё с пеленок был против си выступайте за запрет этого ужасного сложного языка!
@@chelol208Сложного языка? 🤣🤣🤣 Ты что, уборщик, который решил посидеть за ПК?
Я, бросивший программирование в универе из-за заморочек в работе указателей и памяти: - существую....
Winderton: - Вся соль Си - это указатели.
Я: - Возрождение!
В чем вообще смысл делать такое видео? ты просто придумал инфу что бы вставить рекламу в середину ролика и никак не подтвердил свои аргументы, еще и накидал каких то непонятных тезисов про семью и программирование.
Просмотры + реклама
Это чтобы ты не умер от жажды жарким летним днём
Так у него же весь канал такой
Мне в питоне не нравится что там нет такой же простой работы с массивами как в паскале например, костыли какие то приделали.
Изучали бейсик и паскаль давно, потом в экселе баловался программки писал типа бактерии бегают по клеткам едят траву, современное ооп так и не понял что это и зачем.
С++ 10 часов - одна буква уже есть!!🎉🎉🎉
Никто не задумывался, почему для решения, достаточно мелких задач, не хватает даже навороченного компьютера?
То чувство, когда первый язык програмирования был Бэйсик, а СИ вторым :D
первым языком был фортран, какой бейсик, ты сумасшедший?
@@kudras3r170, мой, мой первый язык программирования был Бейсик.
@KupitmanZ да ладно тебе, че он глупай сразу, просто не так прочитал и понял. Я вот улыбнулся с его коммента)😀
Мой тоже бейсик на msx 2
А как ты перескочил через Паскаль?
Гениально! В одном предложении сказать: "Бэйсик", "Лисп", "Си".
Один из самых важных способов узнать как работает компьютер - это построить процессор и оперативную память самостоятельно!
Для всех интересующихся, смотрите logisim, на нём есть много готовых проектов процессоров (простых, понятное дело).
для этого есть верилог
@@serjioalvarez Или Logisim
лол, один только процессор с нуля построить тебе обойдётся в сотни миллионов долларов
@@franklucas9 для этого существует logisim)))
4:50 - Хакер - это человек, который на экспертном уровне понимает устройство систем. Благодаря хакерам ты вообще понятие "отладки" сейчас знаешь!
машинные коды - ассемблер - С
Постоянно слышу про "сложные указатели".
Но в чем сложность- то?
Сколько лет пишу, никак не пойму.
И да, " Указатель на таблицу указателей на функции, с параметром указатель на указатель" это нормально. И не очень сложно.
Си - это как велосипед. Был изобретен давно, можно сказать прототип всему колёсному в мире и до сих пор используется.
Обобщения галактического масштаба, но тем не менее ролик смотрибельный, было любопытно, спасибо.
Ребята, подскажите пожалуйста, что нужно для изучения Си, было уже дело с ним, но это было давно и неправда. С чего стоит начать, подскажите какие нибудь книги, гайды на ютубе и прочее. Конкретно хотелось бы писать микроконтроллеры. Но для этого нужно знать не ток схемотеху( с этим проблем нет). А именно по языку что и конкретно. Скажем так, скажите с каких азов начать( мне лишь вспомнить, быстро освоюсь) и чем закончить, чтобы уже делать проект, писать прошивки и прочее. Заранее благодарен.
Читайте руководство по вашему микроконтроллеру. Под разную архитектуру и код будет разным. Си очень зависим от архитектуры и от ОС
книга Керниган и Ричи это база
@@a.krugliak а на русском есть, или только англ вариант, проблем читать и на англе нет так таковой, но просто если рус и англ версия без отличий, то лучше рус версию
посмотри этого человека: Konstantin Vladimirov
поддерживаю уже написанный ответ. книга Кернигана и Ричи - это книга всех основ. А вот читать руководство по микроконтроллеру с целью изучения языка, затея слабая
То есть сейчас вся огромная масса питонистов с курсов бросится учить С или плюсы, потому что джуном не взяли? Да проще на завод свой вернуться или дальше продаваном. Да порог высокий, да не все вкатятся, но и вакансий меньше в разы и хватает Выпускников Профильных Вузов! Отбор просто сделают по вузу или по опыту и грейду.
Если пайтониста не взяли даже забавляться в Пайтое, то какой ему может быть Си, с полным то доступом к памяти.
Почему Все Опять Начали Учить Си(что происходит?
Картинки/клипы крутятся, просмотры мутятся. Почему?Что? Та х.з.
Ниочем сорян
отличнейший контент, очень емко, без визуального трэша, все по существу, thanks
А почему Go это современный C?
оба языка очень маленькие и минималистичние и отличаются высокой производительностю.Go сочетает в себе хорошие черты C и добавляет новые,например ООП и интерфейсы
не важно на чём писать!
важно ЧТО писать!
если делать "бизнес", то есть создавать кучу однообразных "проектов", то выбирается самый передовой в области "проектов" данного типа "инструмент"
ПРОЩЕ - это лучший подход. усложнять не надо.
а можешь рассказать про разницу между C и C++ для условного нуба (меня)? могут ли плюсы в ту же работу с памятью и взаимодействие с железом
В плюсах реализовано куча фич (классы например, пространство имен и т.п), а в простом си это нужно писать самому или искать библиотеки на гитхабе
C++ это тот же C, только с готовыми библиотеками. И кстати, будет разница какой компилятор C++ ты выберешь Microsoft или другой, т.к. у них будут разные библиотеки или их реализация.
Си++ более строгий, чем Си - что обеспечивает большую надежность кода, но ломает гибкость. Си++ объектно-ориентированный, Си-структурный - это разные парадигмы программирования. Си++ более сложный язык, но Си более переносимый
> могут ли плюсы в ту же работу с памятью
Плюсы могут всё что может Си, ибо являются его надмножеством, за несущественными исключениями. Например после выделения через malloc необходимо добавлять явное кастование к нужному типу указателя: `(int *) malloc(sizeof(int))`, тогда как в чистом Си это не обязательно.
@@desnerger6346 да и в обоих языках возможны ассемблерные вставки, что может ускорить некоторые трудоемкие операции
Как же он мягко и плавно втыкает рекламу. мама родная.
Ты ток на середине рекламы понимаешь, что это реклама
Те кто смотрят через ванцед, тут что, была реклама?