Моє упередження до Microsoft дещо зменшилось після того, як вони не знищили Github після їх покупки, а також приємно вразив рівень VS Code. Я розумію, що він вирішив конкурувати з Atom і є своєрідною рекламою для "повної" VS, але сам редактор дуже крутий. Але всі ці загравання з Linux - ставлюсь до них із засторогою. Ідея WSL по-своєму спрощує життя, але все одно вбачаю в цьому продовження стратегії "розширюйся-знищуй"
Я згодний з тим, що всі корпорації не можуть бути "добрими". Бізнес це конкуренція. А вона принципово не може буди альтруїстичною. Але що до MS це безперечно правда. Саме вони корпорація зла. Тому що саме вони найбільше затримали розвиток галузі в цілому. Просто задумайтеся скільки було витрачено годин для того, що б хоч якось додати сумісність з їх продуктами, скільки було витрачено грошей на їх ліцензії навіть якщо це взагалі не було потрібно. І не варто думати, що зараз вони виправились. Звісно вони стали значно м'якшими. Але не слід обманювати себе. Все що вони роблять виключно для свого виживання. Той же WSL з'явився не тому, що вони рожеві та пухнасті. Вони просто збагнули, що вкрай важливо утримати на платформі розробників та інженерів. Так, нас порівняно мало якщо говорити про всіх користувачів. Але саме ми формуємо ту саму суспільну думку. Саме тому вкрай важливо як найширше використовувати відкриті рішення. Я не кажу, що всі завтра повинні пересісти на Linux. Зовсім ні. Але якщо є вільна альтернатива, то слід намагатися обирати саме її. Не треба ніякого екстриму. Скажімо якщо замінити Edge на Firefox для більшості користувачів це пройде взагалі непомітно. Якщо не потрібні складні документи чи аналітика використовувати LibreOffice чи Google Docs. 99.9% людей використовує MS Office як звичайну друкарську машинку. Тому навряд чи це призведе до великих проблем. З одного боку це підтримає розробників відкритих рішень, а з іншого боку захистить вас саміх від сумнівних рішень корпорацій. Наприклад Google не так давно анонсував зміну API для розширень. Все б нічого, але при цьому перестануть робити блокувальники реклами. І я хочу зауважити, що вони сказати про це вже після того, як Chrome став самим популярним броузером. А якщо ж ваш основний броузер Firefox, то вам якось фіолетово що там про блокувальники думає Google. До того ж реклама ріжеться не тільки на десктопі, а і на мобільному. І чим більше буде тих, хто ще не підсів на голку корпорацій, тим з більшою пересторогою вони будуть приймати сумнівні рішення.
Підписуюсь під кожним словом! І мене дуже дивує оця зацикленість людей. А Ворд, а Ексель... А що ти таке робиш надскладне, що тобі Libre не підходить? Я особисто вже роками працюю в Лінукс і не відчуваю себе обділеним.
@@yzxc222 Я навіть не знав, що такий є, дякую. Можливостей WPS офісу мені вистачає повністю, я офісним пакетом майже не користуюсь. До WPS користувався Libreoffice, років 6 тому перейшов на WPS. В роботі завжди використовую Google Docs через можливість спільного доступу та редагування, в основному для bug report.
Але ж, якщо більшість вважає корпорацією зла саме Майкрософт, а не будь-яку іншу компорацію, то, можливо, в цьому щось таки є.Щось, що виділяє Майкрософт з поміж інших.
В відео постарався розказати дії які відрізняють Майкрософт від інших корпорацій - Шантаж виробників шляхом монополії на ОС - Знищення стандартів для завоювання ринку - Витрачала дуже багато ресурсів на боротьбу з відкритим програмним забезпеченням
Що стосується того, що вони відкривають код і всіляко лещаться до Linux мене чогось лякає. Чомусь думається, що вони хочуть створити свій дистрибутив який теж почнуть пхати усюди своїми "компромісами" і "пропозиціями" що може ще більше вбити і так невеликий відсоток десктоп лінуксофілів. Можливо це також шлях на захоплення серверів - але віри немає, що в них дійсно є дух і підтримка "GNU" у тому розумінні, яке зазвичай приймається лінукс спільнотою. Однак подивимось авжеж. Зазвичай від конкуренції виграють користувачі - сподіваюсь так воно і буде.
Тільки FOSS і, в першу чергу Linux, врятують світ) Направду, попри всі побоювання, останнім часом Microsoft: не зіпсували GitHub, Azure цілком придатний для всіх потреб і не є акцентованим лишень на продукти Microsoft. Visual Studio Studio, як на мене, - чудове середовище розробки. Та й WSL - це не спосіб захоплення ринку, а визнання важливості технологій Лінукс. Дякую за відео! Слава Україні!
не згідний)) що вони перестали бути такими, як мінімум по двох епізодах, це афера з Nokia, коли вони практично зруйнували компанію щоб викупити, і яка вдарила по розробниках а по факту похоронили Symbian, MeeGo в яку владались багато корпорацій і чуть не поховали Qt, і ще по багатьох напрямках, і другий епізок це історія з розробкою xbox в компанії IBM і playstation 3, що чуть не погубило SONY, а про те що вони зараз вкладають в Linux, більше виглядає як спроба повністю обмежити використання Linux. Для чого вам Linux якщо ви можите мати його в середині Windows ?
Спочатку прочитав останнє речення, хотів починати сваритись, потім прочитав увесь комент, сваритись перехотів. (Напевно, колись я навчусь бути уважним...)
*Основні тези відео* "майкрософт займалася шантажем, але це нічого", "майкрософт зливала дані своїх користувачів третій стороні, але це не зло, бо так роблять і інші", "майкрософт подавала в суд на усіх підряд, і на неповнолітніх також, але вина в цьому не компанії, а лише юристів, які трохи збожеволіли", "майкрософт не розповідала розробникам про можливості своєї ос, щоб таким чином завжди бути краще сторонніх розробників, або взагалі їх знищити, але це не зло, бо майкрософт не винувата", "майкрософт доповідала державі про своїх користувачів, бо якби вона цього не робила, то держава б знайшла собі іншу ос, тому майкрософт не винувата, бо як інакше було б утримати свій продукт в державних установах, якщо не зливати державі дані про користувачів?", "майрософт монополіст на ринку ос, але це не зло", "майкрософт і після біла гейтса залишилася агресивною компанією, яка робить багато помилок, але в цьому усе одно винуватий лише біл гейтс або окремі співробітники, а не сама корпорація", "це хибна думка, що саме майкрософт це корпорація зла, бо усі корпорації такі", "майкрософт не винувата в скоєнні зла, бо компанія це не одна людина", "майкрософт це не зло, бо навіть в шкільних класах завжди знайдеться 1 чи 2 злих учні", "в компанії, в якій працюють десятки і сотні тисяч людей завжди є злі люди і багато бюрократії, яка переходить межі адекватності, а значить це не компанія така", "історія майкрософт це як історія аристократичних сімей, які перерізали усіх, що аж кровяка шмякала", "в усьому злі майкрософт була винна одна людина, і це біл гейтс".
@@VitaliyLeleka про те що не одна така майкрософт, це правда)) я як мінімум знає ще одних, це autodesk, яка по тихому скуповує конкурентів і закриває проекти, причому навіть якщо на пряму не вдається це зробити то роблять через інші компанії, якщо ви оціните ринок продуктів для 3D то виявиться що не так багато гравців залишилось на ринку.
Остання теза: WSL, все одно, не повноправна заміна Лінукс. А що стосується серверів та хмар - там домінування Linux важко замінити чимось схожим на WSL))) Решта - так, багато кого поховали MS, але й інші великі корпорації, такі як Google чи Apple, зробили не менше зла... Добре, що вони конкурують між собою. Конкурують і водночас заробляють одна на іншій. Наприклад, Samsung постачає дисплеї та електронні компоненти Apple, конкуруючи з ними ж на ринку смартфонів, Google заробляє на пошуковиках в iPhone і так далі)
@@alex-kovalchuk просто цікаво вийшло, шо зробили відео на одну тему. Та все ж таки, маркетолог і програміст мають розповідати про різне, навіть якщо тема однакова) Ну, у вас воно десь так і вийшло, принаймні мені було цікаво дивитись обидва відео підряд.
На мій погляд, ваше напівжартівливе порівняння Microsoft з МММ було вкрай некоректним, адже є конкретна різниця - Microsoft надає реальні послуги і не має значення у який саме законний спосіб, а МММ обіцяє гроші потім за гроші зараз і завлікання людей. Будь ласка, при порівняннях використовуйте більше фактажу, якщо ви не жартуєте. Дякую вам за ваші круті відео!
Microsoft з однієї сторони корпарація зла, а з іншої ніби то не така погана. Оцей монополізм не радує мене, бо вони тупо контролюють ринок, але з іншої сторони програмістам не треба писати програми під десяток систем з різним ядром, АПІ і на інших мовах програмування. З однієї сторони вони закопали Нокія, але з іншої сторони - чи було в неї хоч якесь майбутнє, окрім як перейти на Андроїд (Як це зробила HMD Global). Вони вбили Skype - але чи не впав би він сам від конкуренції з WhatsApp, Viber, Telegram? Єдине що дійсно хвилює - це взятки, якими Майкрософт намагається заткнути конкурентів, спроба "здружитися" з GNU/Linux і владою США, що може бути пасткою, для знищення і Linux, і Apple, маневри з захопленням незалежних ігрових студій, аби використати їх для маневрів знищити конкурентів типу Соні і викинути як використаний туалетний папір чи поглинути їх повністю, обхід патентів і законів за допомогою впливовості, коли якась компанія для прикладу бере якусь назву, а коли Майкрософт створює пізніше продукт з цією ж назвою, то коли за законом Майкрософт має визнати поразку, то вони дістають козирні тузи і програє чомусь жертва. Ще можу навести компанію Apple, вони вирішили скуповувати і патентувати зображення яблук, аби заборонити взагалі використання цього фрукту як бренду і логотипу, від чого вже постраждала Швейцарська компанія
І до речі основна причина для чого потрібний WSL в віндовс це не для того щоб захопити лінукс (як би смішно це не звучало). А для того щоб докер працював і андроїд застусунки можна було б запускати. І що цікаво, що до популяризації докеру саме майрософт доклалась як одна з компаній.
0:30 бачу, що початок Microsoft дуже схожий з початком Apple: Стів Джобс теж починав бізнес з партнером, Стівом Возняком; з яким теж, згодом, розійшовся у поглядах
Зауважив що здебільшого лінукс ґіки вважають майкрософт корпорацією зла. Не епл чи гугл а саме майрософт. І це зрозуміло, поскільки вони робили все щоб моніполізувати ринок (як і гугл чи епл) ПК/ноутбук ОС - і їм це вдалося(на відміну від гуг і епл). І навідміно від лінукс, вони все-таки стали ОС для звичайного юзера, чим до цього часу не може похвалитися лінукс для ПК. Бо як показав час (і гугл з адроїд підтвердив) для деяких рішень комюнеті недостатньо чи не підходить. А опен сорс не зробить революції допоки ним не почне володіти якась компанія і отримувати з того прибуток (valve з протоном). І навіть смішно що деякі з них думають, що якби не майкрософт то лінукс був би лідером і весь код був би відкритий. Якраз ситуація з майрософт і її політика покала, що не був би і що допоки світ не готовий платити за ваш код він нікому не потрібний, відкритий він чи ні (ну хіба що іншим ґікам). І не потрібно демонізувати майрософт, адже цього хочуть всі компанії які репортують інвесторам. Просто не всім вдається чи вдалося. З своєї субєктивної думки не вважаю що майкрософт робили тільки поганні продукти чи хороші. Також не бачу якусь надзвичайну тяжку взаємодію з їхніми продуктами. Бо було і є по різному (як і в інших компаній). Зрештою взаємодія з парком технологій також не проста. І я не поджуюсь з автором про порівняння Мавродія до Гейтс, поскільки перший порушував закон а інший ні. І навідмінно від першого Гейтс справді розумний а його фонд допомагає людям, що не скажеш про Мавродія.
в пизду ваш віндовс! Перейшов на лінукс рік тому, якщо правильно підібрати дистрибутив то ніяких проблем не буде, одні переваги. Ті самі програми для створення документів, презентації чи таблиць майже у всіх дистрибутивах встановлені по замовчуванню і абсолютно безкоштовні. Щоб установити більшість додатків достатньо ввести пару команд. Через те що програмам сам надаєш рівень доступу набагато складніше підхопити вірус. Правда якщо не знаєш базових команд і не вмієш користуватися командним рядком все стає набагато складнішим, але воно того варте. Не розумію чому у наших школах на уроках інформатики вчать користуватися microsoft office, цеж платне ПЗ, і щоб дітям виконати ДЗ дома необхідно його купляти або шукати піратські версії заносячи собі віруси на ПК і привчаютись зі школи піратити.
Майкрософт як була корпорацією криворуких клоунів з бажанням охопити все, так і залишаться, навіть якщо вам дійсно здається, що вони "змінюються". Довготривала кампанія "Get the facts", яка досі по суті не закрита, нав'язування свого недобраузеру в Windows 11, яку вони навіть через 2 роки після її офіційного релізу до розуму не довели - це далеко не єдині приклади того, що вони майже не змінились. Я знаю, що у них є навіть платиновий статус партнера The Linux Foundation, але для Linux того ж вони навіть якщо щось і роблять, то на фоні інших корпорацій це як крапля в море - їх навіть немає в топі мейнтейнерів, тому їх "любов" до нього також сумнівна А ще я нагадаю, що Майкрософт буквально фінансує війну проти України, тому що вони не те, що не вийшли з ринку росії, а навіть продовжують надавати послуги компаніям, які там є і платять податки. Наскільки мені відомо, їх навіть штрафували нещодавно за це, але ситуацію це змінило так само, як і неодноразові їх походи до антимонопольного суду - тобто ніяк
З загальним настроєм повідомлення згідний, я давно переліз з вінди і трохи лякає те як активно вони зараз примазуються до linux. Але з війною ситуація складніша. Вони надали безоплатні хмарні сервіси українським держустановам, активно допомагають мінцифрі, xbox вийшов з росії, багато сервісів також позакривали. Про повернення продажів на ринку росії знайшов лише російськомовні джерела тому треба з підозрою відноситись до них.Але якщо це правда, то це сумно
@@vvdvlas8397 как говорится, чтобы оценить блюдо, не нужно быть повором. Если я вижу, что они долгое время не могут починить баги в своем софте (а это насчитывается годами!), то никак иначе, кроме как криворукими клоунами я их назвать не могу. Они даже с недавней интеграцией libarchive в Windows 11 умудрились натворить проблем, что уже говорить о визуальных багах... Для корпорации-миллиардера с капиталом в десятки миллиардов долларов это ненормально 💁♂️
Не говорите того, о чем не знаете. Майкрософт с 4 марта 2022 не продала ни одной услуги в россии. Работает только то, что предоплачено было до вторжения в Украину.
З якого це шахрайство не є порушенням закону?? МММ, як і будь-яка інша піраміда, збирає кошти, надаючи обіцянки, розуміючи зазделегіть неможливість їх виконання у повному обсязі. Майкрософт нічого такого не робило. І хоч, я сам віддаю перевагу ubuntu, але порівнювати Майкрософт з МММ -- це вже занадто...
@@andrewlevitsky6270 о, бачу, кацапське хамство в тобі говорить: "тикаєш" незнайомій людині, переходиш на особистості, та ще й не можеш стримувати себе, коли тебе бісить чужа думка... Розмову завершено
Скільки зла ця майкрософт зробила та скільки людей опосередковано знищила! Кляті монополісти спричинили відставання у розвитку комп'ютерів років на десять щонайменше! А це - уповільнення розвитку медицини і сектору безпеки, нездорова економіка. Ненавиджу ґейтса та його майкрософт.
Завдяки Майкрософт існує вільний ринок пк/лептопів, супер довга підтримка легасі. А от хто реально корпорація зла - так це Apple - роблять закриту систему, всраті розпаяні ноути без можливостей апгрейду що більше вже схожі на мобілки ніж на лептоп, відібрали свободу вибору ос…
А, це той чувак, що вигадав транзистори. Тоді підозрюю, що "мудло" він через патенти. Хоча мудло, це не він, а ті, хто просувають ідеї "інтелектуальної власності". Власність може бути лише фізичним об'єктом. А от просували ці ідеї дуже активно саме M$. Знову вони...
Швидше як організатор дуже поганий, я підтримую сторону "Зрадницької вісімки" і вважаю що він сам своєю токсичністю і діями знищив компанію. (А взагалі це була відсилка до попереднього відео, там я детально розповідаю цю історію)
Корпорації і зараз такі ж му.д..ні, як і раніше, просто завіса репутації якісніша. А коли залишиться 1-2 корпорації на увесь світ, от тоді ми відчуємо увесь жах, бо саме вони керуватимуть світом і встановлюватимуть правила життя.
Ага спробуйте запросити саппорт від МС і те саме від ІВМ. ІВМ надасть допомогу 100% , а МС мурижили мене два тижні і в кінці отримав відповідь що ми перша лінія підтримки і ми такі питання не вирішуємо. Звертайтесь на форум МС.
А ще файл, створений в 2007-му офісі, можна відкрити в будь-якому архіваторі, а в 2003 - НІТ! Як лінуксовод, я відчуваю й свою вину в тому, що допомагав ближнім заковтувати гачок мілком'якої "халяви". А от перевести когось на світлу сторну FOSS так і не вдалося. Іноді мені сумно через це.
@@BirdOneTwoOne FOSS (free open source software) - вільне відкрито джерельне програмне забезпечення, загальний термін для "продуктів" з відкритим ВИХІДНИМ КОДОМ. Якось так. 😄 Я сам користуюся Linux Mint ще з тих пір коли в них була KDE збірка. 👴😊😂
@@t.v.9696 Саме через відмову в підтримці KDE версії дистрибутиву пішов від Mint. Хоча в якийсь момент для мене це був дистрибутив убунту, але більш стабільний.
@@anonymouskapran868 Якщо не помиляюся то перестав користуватися mint з 2017 року, це тоді припинилася підтримка KDE, з того часу спробував ще декілька дистрибутивів, декілька DE і зупинився на Manjaro. Наразі просто все влаштовує, AUR має мабуть 99% всього що мені потрібно, RollingRelease модель подобається за своєю суттю. Тому поки не має мети змінювати дистрибутив. Інколи дивлюся на Fedora + Gnome, ще не користувався цим дистрибутивом, але такий перехід трішки виб'є мене з роботи, не на часі як кажуть.
Не знаю, на щастя я на вінді давно уже не сиджу. Але це надто популярна система, щоб мати такі серйозні проблеми, можливо конфіги якось нестандартно закручені?
@@alex-kovalchuk вінда намагається примусити користуватися послугами OneDrive. А безкоштовний обмін файлами по локальній мережі вважати небезпечним, незахищеним. Було достатньо встановити 1 компонент, та ввімкнути 4 служби, щоб зміст тек із загальним доступом було видно. А зараз ніт(((
13:47 ага ага, помріймо. Прочитайте історію з maui, яка відбувалось декілька років назад. Це опен сорс фрейворк для розробки кросплатформених програм. Назва була захищена патентом. І що зробив майкросфт? Правильно, тупо забив хєр на всякі там права. І створив свій крос платформенний фреймфорк тупо з такою ж назвою. А коли до них прийшли в гітхаб питати чи вони часо не уху їли, то вони спочатку морозились і видаляли усі меседжі, але під неспинним натиском комюніті розроби почали писати дикуху щось типу "та вас ніхто не знає, ви дрібні, ми не знали що таке вже є" і інші нісенітниці
Це приклад несинхронізованості і завитків. В них схожа історія з GVFS була (тоді Майкрософт перейменував свій продукт в VFSForGit). Але згідний що це поганий поступок з сторони Майкрософт, просто не думаю що він був спеціальним для знищення конкурента
Як мінімум віндовс більше не зручний, сильно багато сміття автоматично завантажено у систему. Наприклад: нікому не потрібна кортана, офіс, onedrive і вишенька на торті - edge. З усього цього, користувався тільки калькулятором і то вже не користуюся, це лайно просто відмовилося в мене запускатися, тепер користуюся пошуком google. Про 11 віндовс я навіть не хочу розмовляти.
@@husto_ вам - не потрібно. Комусь іншому - потрібно. А едж, то взагалі один з найкращий сучасних браузерів. Дивіться ширше, а не шорьтеся у минулому, з аргументами часів вісти та 8ї вінди...
@@lol_runeterra_ua "вам - не потрібно. Комусь іншому - потрібно." Саме так! Але в цій ситуації подумали лише про тих кому воно потрібно, бо корпорації так більш вигідно. Якби весь цей хлам можна було видаляти без костилів, це зробило б систему більш гнучкою, і задоволені були б усі. Крім мікросософту звісно.
@@illiafedotov якщо не потрібно, то просто можна ж не користуватися. Уявіть собі, якби в MacOS так було, вам би сподобалося, що обравши не ту версію, чи неправильно зробивши інсталяцію, в вас би не було сафарі, наприклад, або гаража (який, будемо щирими, мало кому потрібен насправді)? Чи у лінуксах типу Ubuntu або Mint вам би здоводилося вручну інсталювати програми, які є стандартними системними? Це ж екосистема, а не конструктор "збири себе сам", на кшталт gentoo
Так, вони зла корпорація. Але вони не корпорація зла, бо... .? Бо чого? Всі ваші аргументи чому вони не корпорація зла гармонійно доповнюються вашими словами: "Мені хочеться вірити що це не етап охоплення". Ви в своєму матеріалі описали майкрософт, і із опису очевидно що вона підпадає під всі критерії корпорації зла. Але закінчили своє відео нісенітницею: "Не все однозначно", "Всі інші такі самі" (what about), "Погрожувати дітям судом це нормально, бо все одно ми нічого не можемо зробити. Всіх мудаків не переловити" (маленька люда).
Вони зла корпорація, але після того, як Білл Гейтс покинув компанію вони перестали бути злішою за інших. Основна ідея була втому, що під час правління Білла Гейтса вони були "корпорацією зла", а зараз просто корпорація
Він придумав транзистор, але був дуже поганим організатором і тому від нього усі пішли. Я про це розказував у відео (Зрадницька вісімка творці сучасного світу)
Microsoft, и с ее больной монополией на Игровые Рынки, вот это да, это Злая Корпорация. В остальном я считаю что Корпорация совершенно обыкновенная как и все остальные Корпорации. Сейчас так: Где бы вы крутым Издателем или Разработчиком игр не были - всегда будет лидировать одна Microsoft. И это может быть нормально, но не для всех..
Але своїх цілей Гейтс, таки, досягнув. Переважна більшість звичайних людей і офісних працівників використовують Windows, який збирає багато всілякої інформації про них. Тобто, шпигує конкретно. Це і є головна мета її існування. Бо хто володіє інформацією, володіє світом. А дядько Білл, взагалі, переключився на ще більш цікаві проекти - віруси і вакцини там усілякі. Бо впливати на людство такими інструментами і досягати головних цілей контролю і скорочення населення ними набагато цікавіше та ефективніше.
Це завдяки суду з Євросоюзом. Майкрософт у 2007 випустила .docx де можна було більш легко розпарсити документ і відображати його. Тому можуть адекватно відображати документи створені в сучасних версіях ворда
Про неї уже дуже багато знімали, а в IT ще стільки цікавих історій які майже не розповідались. Тому зараз зосереджусь на них, але якщо наткнусь на щось незвичне про apple, то зніму і про них
Все кто умен себя так ведут Пока в какой-то сфере нет регулирования можно делать все что хочешь, и судья тебе только ты сам или твой конкурент который сильнее (если таковой найдется)
Тут висновок один - всі корпорації зло, тому що вони корпорації. Але без них наше життя було б зовсім іншим. Спускати всім собак на одну корпорацію, коли інші роблять нічим не кращі речі, але при цьому по тихому - вершина тупості. Можливо інші корпорації якраз таки і навчилися у Microsoft, як робити не треба, щоб вас не завалили судовими позивами. Наразі для мене Apple набагато гірша корпорація за Microsoft, друга хоч і активно нав`язує свої продукти, але хоча б дає вибір. А перші просто г*ндони.
Майкрософт вибір почали давати після 2 судів (з США і Євросоюзом) ну як почали, їх заставили. Можливо після судів з Євросоюзом Apple і type-c в iphone поставить 😅
@@alex-kovalchuk якщо Apple не зуміють щось придумати щодо власних брендованих type-c, які не будуть обмежені швидкістю, потужністю чи ще чимось на відміну від інших. ЄС їх застерегло на рахунок цього, але хто знає що воно буде.
Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!
Дякую за підтримку, це надихає фігачити далі
Розумію, що такі відео збирають аудиторію, але чекаю більш глибоких відео. Це цікава тема, дякую за роботу
Одне тематичне відео уже запланував, думаю вийде достатньо глибоко копнути
@@alex-kovalchuk значить я + 1 людина у списку очікування)
Дякую за цікаве та корисне відео, так тримати далі
Дякую за цікаве та корисне відео, так тримати
Дякую за цікаве відео. Хай квітне український TH-cam! 🇺🇦
Дякую за підтримку
Моє упередження до Microsoft дещо зменшилось після того, як вони не знищили Github після їх покупки, а також приємно вразив рівень VS Code. Я розумію, що він вирішив конкурувати з Atom і є своєрідною рекламою для "повної" VS, але сам редактор дуже крутий.
Але всі ці загравання з Linux - ставлюсь до них із засторогою. Ідея WSL по-своєму спрощує життя, але все одно вбачаю в цьому продовження стратегії "розширюйся-знищуй"
Я згодний з тим, що всі корпорації не можуть бути "добрими". Бізнес це конкуренція. А вона принципово не може буди альтруїстичною. Але що до MS це безперечно правда. Саме вони корпорація зла. Тому що саме вони найбільше затримали розвиток галузі в цілому. Просто задумайтеся скільки було витрачено годин для того, що б хоч якось додати сумісність з їх продуктами, скільки було витрачено грошей на їх ліцензії навіть якщо це взагалі не було потрібно. І не варто думати, що зараз вони виправились. Звісно вони стали значно м'якшими. Але не слід обманювати себе. Все що вони роблять виключно для свого виживання. Той же WSL з'явився не тому, що вони рожеві та пухнасті. Вони просто збагнули, що вкрай важливо утримати на платформі розробників та інженерів. Так, нас порівняно мало якщо говорити про всіх користувачів. Але саме ми формуємо ту саму суспільну думку.
Саме тому вкрай важливо як найширше використовувати відкриті рішення. Я не кажу, що всі завтра повинні пересісти на Linux. Зовсім ні. Але якщо є вільна альтернатива, то слід намагатися обирати саме її. Не треба ніякого екстриму. Скажімо якщо замінити Edge на Firefox для більшості користувачів це пройде взагалі непомітно. Якщо не потрібні складні документи чи аналітика використовувати LibreOffice чи Google Docs. 99.9% людей використовує MS Office як звичайну друкарську машинку. Тому навряд чи це призведе до великих проблем. З одного боку це підтримає розробників відкритих рішень, а з іншого боку захистить вас саміх від сумнівних рішень корпорацій. Наприклад Google не так давно анонсував зміну API для розширень. Все б нічого, але при цьому перестануть робити блокувальники реклами. І я хочу зауважити, що вони сказати про це вже після того, як Chrome став самим популярним броузером. А якщо ж ваш основний броузер Firefox, то вам якось фіолетово що там про блокувальники думає Google. До того ж реклама ріжеться не тільки на десктопі, а і на мобільному. І чим більше буде тих, хто ще не підсів на голку корпорацій, тим з більшою пересторогою вони будуть приймати сумнівні рішення.
Підписуюсь під кожним словом! І мене дуже дивує оця зацикленість людей. А Ворд, а Ексель... А що ти таке робиш надскладне, що тобі Libre не підходить? Я особисто вже роками працюю в Лінукс і не відчуваю себе обділеним.
За Firefox 👍
Крутий випуск!
Хотів би побачити такий про Apple, MacOS
Дякую, про apple набагато більше роликів є, але якщо знайду щось про що інші не розказали - зніму
дякую, за дуже корисні та цікаві відео, я наразі тільки закінчив 1 курс, написав сирий рогалик на 97/100 на курсач і для мене нарешті настло літо)
Дякую за цікаве та пізнавальне відео. Удома всі ПК та ноутбуки на Ubuntu вже більше ніж 10 років, замість MS Office, WPS.
чому WPS, а не OnlyOffice наприклад? Ну користувався ніколи WPS тому цікава ваша думка)
@@yzxc222 Я навіть не знав, що такий є, дякую. Можливостей WPS офісу мені вистачає повністю, я офісним пакетом майже не користуюсь. До WPS користувався Libreoffice, років 6 тому перейшов на WPS. В роботі завжди використовую Google Docs через можливість спільного доступу та редагування, в основному для bug report.
@@yzxc222 тому що онліофіс це русня. ВПС теж не дуже гарний вибір, бо він хоч і безкоштовний, але не має відкритого вихідного коду
@@VitaliyPelyukh wps офіс китайський, так що по суті шило на мило виходить.
@@yzxc222 а OnlyOffice має руснявий слід і робить такий самий пакет офісу для російського держсектору (змінили логотип та назву а все інше те саме)
Дуже цікаве відео, дякую!
Супер цікавий випуск! З нетерпінням чекаю наступного:)
Дякую за підтримку, уже готую наступний)
Але ж, якщо більшість вважає корпорацією зла саме Майкрософт, а не будь-яку іншу компорацію, то, можливо, в цьому щось таки є.Щось, що виділяє Майкрософт з поміж інших.
В відео постарався розказати дії які відрізняють Майкрософт від інших корпорацій
- Шантаж виробників шляхом монополії на ОС
- Знищення стандартів для завоювання ринку
- Витрачала дуже багато ресурсів на боротьбу з відкритим програмним забезпеченням
Що стосується того, що вони відкривають код і всіляко лещаться до Linux мене чогось лякає. Чомусь думається, що вони хочуть створити свій дистрибутив який теж почнуть пхати усюди своїми "компромісами" і "пропозиціями" що може ще більше вбити і так невеликий відсоток десктоп лінуксофілів. Можливо це також шлях на захоплення серверів - але віри немає, що в них дійсно є дух і підтримка "GNU" у тому розумінні, яке зазвичай приймається лінукс спільнотою. Однак подивимось авжеж. Зазвичай від конкуренції виграють користувачі - сподіваюсь так воно і буде.
Зачем делать "дистрибутив" и не продавать его? Задумайтесь.
Дуже-дуже поверхневе відео. Але все одно дякую за вашу працю )
Тільки FOSS і, в першу чергу Linux, врятують світ) Направду, попри всі побоювання, останнім часом Microsoft: не зіпсували GitHub, Azure цілком придатний для всіх потреб і не є акцентованим лишень на продукти Microsoft. Visual Studio Studio, як на мене, - чудове середовище розробки. Та й WSL - це не спосіб захоплення ринку, а визнання важливості технологій Лінукс.
Дякую за відео! Слава Україні!
Якщо ніяких таємних планів у Microsoft немає я буду дуже радим
@@alex-kovalchuk Усі будуть)))
#комент4ібільшеслів
Дякую за черговий крутий випуск! І ще кілька слів у.коментар для кращого просування відео ютубом!
не згідний)) що вони перестали бути такими, як мінімум по двох епізодах, це афера з Nokia, коли вони практично зруйнували компанію щоб викупити, і яка вдарила по розробниках а по факту похоронили Symbian, MeeGo в яку владались багато корпорацій і чуть не поховали Qt, і ще по багатьох напрямках, і другий епізок це історія з розробкою xbox в компанії IBM і playstation 3, що чуть не погубило SONY, а про те що вони зараз вкладають в Linux, більше виглядає як спроба повністю обмежити використання Linux. Для чого вам Linux якщо ви можите мати його в середині Windows ?
Спочатку прочитав останнє речення, хотів починати сваритись, потім прочитав увесь комент, сваритись перехотів. (Напевно, колись я навчусь бути уважним...)
*Основні тези відео*
"майкрософт займалася шантажем, але це нічого",
"майкрософт зливала дані своїх користувачів третій стороні, але це не зло, бо так роблять і інші",
"майкрософт подавала в суд на усіх підряд, і на неповнолітніх також, але вина в цьому не компанії, а лише юристів, які трохи збожеволіли",
"майкрософт не розповідала розробникам про можливості своєї ос, щоб таким чином завжди бути краще сторонніх розробників, або взагалі їх знищити, але це не зло, бо майкрософт не винувата",
"майкрософт доповідала державі про своїх користувачів, бо якби вона цього не робила, то держава б знайшла собі іншу ос, тому майкрософт не винувата, бо як інакше було б утримати свій продукт в державних установах, якщо не зливати державі дані про користувачів?",
"майрософт монополіст на ринку ос, але це не зло",
"майкрософт і після біла гейтса залишилася агресивною компанією, яка робить багато помилок, але в цьому усе одно винуватий лише біл гейтс або окремі співробітники, а не сама корпорація",
"це хибна думка, що саме майкрософт це корпорація зла, бо усі корпорації такі",
"майкрософт не винувата в скоєнні зла, бо компанія це не одна людина",
"майкрософт це не зло, бо навіть в шкільних класах завжди знайдеться 1 чи 2 злих учні",
"в компанії, в якій працюють десятки і сотні тисяч людей завжди є злі люди і багато бюрократії, яка переходить межі адекватності, а значить це не компанія така",
"історія майкрософт це як історія аристократичних сімей, які перерізали усіх, що аж кровяка шмякала",
"в усьому злі майкрософт була винна одна людина, і це біл гейтс".
@@VitaliyLeleka якось забегато збігів, не знаходите?)
@@VitaliyLeleka про те що не одна така майкрософт, це правда)) я як мінімум знає ще одних, це autodesk, яка по тихому скуповує конкурентів і закриває проекти, причому навіть якщо на пряму не вдається це зробити то роблять через інші компанії, якщо ви оціните ринок продуктів для 3D то виявиться що не так багато гравців залишилось на ринку.
Остання теза: WSL, все одно, не повноправна заміна Лінукс. А що стосується серверів та хмар - там домінування Linux важко замінити чимось схожим на WSL)))
Решта - так, багато кого поховали MS, але й інші великі корпорації, такі як Google чи Apple, зробили не менше зла... Добре, що вони конкурують між собою. Конкурують і водночас заробляють одна на іншій. Наприклад, Samsung постачає дисплеї та електронні компоненти Apple, конкуруючи з ними ж на ринку смартфонів, Google заробляє на пошуковиках в iPhone і так далі)
Дякую! Дуже цікаво!
дякую
Файне відео, давайте за це скинемося автору на ліцензію WinRAR
спочатку подумав, що це відповідь Шарієвському. Гарна превюшка))
Дякую, відео Шарієвського вийшло уже після зйомки, тому був радий що вміст у нас не дуже перетинається
@@alex-kovalchuk просто цікаво вийшло, шо зробили відео на одну тему. Та все ж таки, маркетолог і програміст мають розповідати про різне, навіть якщо тема однакова)
Ну, у вас воно десь так і вийшло, принаймні мені було цікаво дивитись обидва відео підряд.
"Клікбайтний" заголовок )
Втім, матеріал - сподобався, тримай Лайк 👍
Так, трішки клікбайтний. Але ж розкрив тему, тому все чесно 😅
«Будемо сподіватись, що це не період охоплення» - смішний жарт
Буду сподіватись що це лише жарт 😅
На мій погляд, ваше напівжартівливе порівняння Microsoft з МММ було вкрай некоректним, адже є конкретна різниця - Microsoft надає реальні послуги і не має значення у який саме законний спосіб, а МММ обіцяє гроші потім за гроші зараз і завлікання людей.
Будь ласка, при порівняннях використовуйте більше фактажу, якщо ви не жартуєте.
Дякую вам за ваші круті відео!
Вставки стокових відео шикарні
Microsoft з однієї сторони корпарація зла, а з іншої ніби то не така погана. Оцей монополізм не радує мене, бо вони тупо контролюють ринок, але з іншої сторони програмістам не треба писати програми під десяток систем з різним ядром, АПІ і на інших мовах програмування. З однієї сторони вони закопали Нокія, але з іншої сторони - чи було в неї хоч якесь майбутнє, окрім як перейти на Андроїд (Як це зробила HMD Global). Вони вбили Skype - але чи не впав би він сам від конкуренції з WhatsApp, Viber, Telegram? Єдине що дійсно хвилює - це взятки, якими Майкрософт намагається заткнути конкурентів, спроба "здружитися" з GNU/Linux і владою США, що може бути пасткою, для знищення і Linux, і Apple, маневри з захопленням незалежних ігрових студій, аби використати їх для маневрів знищити конкурентів типу Соні і викинути як використаний туалетний папір чи поглинути їх повністю, обхід патентів і законів за допомогою впливовості, коли якась компанія для прикладу бере якусь назву, а коли Майкрософт створює пізніше продукт з цією ж назвою, то коли за законом Майкрософт має визнати поразку, то вони дістають козирні тузи і програє чомусь жертва. Ще можу навести компанію Apple, вони вирішили скуповувати і патентувати зображення яблук, аби заборонити взагалі використання цього фрукту як бренду і логотипу, від чого вже постраждала Швейцарська компанія
Заходжу в ютубі тільки заради того щоб подивитися твої відео, ахах)
Ого, це честь для мене. Дуже приємно)
Щось близко вони підібратися до Linux, да і до того все у нас в державі на Windows та ms office ... І це дуже погано
Мене це також трішки лякає, я давненько пересів з вінди і тепер дуже підозріло і з острахом дивлюсь на ці дії
Хто тут після Шараєвського?
І до речі основна причина для чого потрібний WSL в віндовс це не для того щоб захопити лінукс (як би смішно це не звучало). А для того щоб докер працював і андроїд застусунки можна було б запускати. І що цікаво, що до популяризації докеру саме майрософт доклалась як одна з компаній.
Вони і TS довели до стандарту індустрії, за що їм величезне дякую
0:30 бачу, що початок Microsoft дуже схожий з початком Apple: Стів Джобс теж починав бізнес з партнером, Стівом Возняком; з яким теж, згодом, розійшовся у поглядах
Ну Джобс Возняка не виганяв. Напевне Возняк один з небагатьох кого Джобс поважав
Подивіться документальний фільм "Пірати кремнієвої долини"
Зауважив що здебільшого лінукс ґіки вважають майкрософт корпорацією зла. Не епл чи гугл а саме майрософт. І це зрозуміло, поскільки вони робили все щоб моніполізувати ринок (як і гугл чи епл) ПК/ноутбук ОС - і їм це вдалося(на відміну від гуг і епл). І навідміно від лінукс, вони все-таки стали ОС для звичайного юзера, чим до цього часу не може похвалитися лінукс для ПК. Бо як показав час (і гугл з адроїд підтвердив) для деяких рішень комюнеті недостатньо чи не підходить. А опен сорс не зробить революції допоки ним не почне володіти якась компанія і отримувати з того прибуток (valve з протоном). І навіть смішно що деякі з них думають, що якби не майкрософт то лінукс був би лідером і весь код був би відкритий. Якраз ситуація з майрософт і її політика покала, що не був би і що допоки світ не готовий платити за ваш код він нікому не потрібний, відкритий він чи ні (ну хіба що іншим ґікам). І не потрібно демонізувати майрософт, адже цього хочуть всі компанії які репортують інвесторам. Просто не всім вдається чи вдалося. З своєї субєктивної думки не вважаю що майкрософт робили тільки поганні продукти чи хороші. Також не бачу якусь надзвичайну тяжку взаємодію з їхніми продуктами. Бо було і є по різному (як і в інших компаній). Зрештою взаємодія з парком технологій також не проста.
І я не поджуюсь з автором про порівняння Мавродія до Гейтс, поскільки перший порушував закон а інший ні. І навідмінно від першого Гейтс справді розумний а його фонд допомагає людям, що не скажеш про Мавродія.
в пизду ваш віндовс! Перейшов на лінукс рік тому, якщо правильно підібрати дистрибутив то ніяких проблем не буде, одні переваги. Ті самі програми для створення документів, презентації чи таблиць майже у всіх дистрибутивах встановлені по замовчуванню і абсолютно безкоштовні. Щоб установити більшість додатків достатньо ввести пару команд. Через те що програмам сам надаєш рівень доступу набагато складніше підхопити вірус. Правда якщо не знаєш базових команд і не вмієш користуватися командним рядком все стає набагато складнішим, але воно того варте. Не розумію чому у наших школах на уроках інформатики вчать користуватися microsoft office, цеж платне ПЗ, і щоб дітям виконати ДЗ дома необхідно його купляти або шукати піратські версії заносячи собі віруси на ПК і привчаютись зі школи піратити.
Майкрософт як була корпорацією криворуких клоунів з бажанням охопити все, так і залишаться, навіть якщо вам дійсно здається, що вони "змінюються". Довготривала кампанія "Get the facts", яка досі по суті не закрита, нав'язування свого недобраузеру в Windows 11, яку вони навіть через 2 роки після її офіційного релізу до розуму не довели - це далеко не єдині приклади того, що вони майже не змінились. Я знаю, що у них є навіть платиновий статус партнера The Linux Foundation, але для Linux того ж вони навіть якщо щось і роблять, то на фоні інших корпорацій це як крапля в море - їх навіть немає в топі мейнтейнерів, тому їх "любов" до нього також сумнівна
А ще я нагадаю, що Майкрософт буквально фінансує війну проти України, тому що вони не те, що не вийшли з ринку росії, а навіть продовжують надавати послуги компаніям, які там є і платять податки. Наскільки мені відомо, їх навіть штрафували нещодавно за це, але ситуацію це змінило так само, як і неодноразові їх походи до антимонопольного суду - тобто ніяк
З загальним настроєм повідомлення згідний, я давно переліз з вінди і трохи лякає те як активно вони зараз примазуються до linux.
Але з війною ситуація складніша. Вони надали безоплатні хмарні сервіси українським держустановам, активно допомагають мінцифрі, xbox вийшов з росії, багато сервісів також позакривали. Про повернення продажів на ринку росії знайшов лише російськомовні джерела тому треба з підозрою відноситись до них.Але якщо це правда, то це сумно
о привет)
Про "криворуких клоунов" может говорить только тот, кто не делал серьезных проектов.
@@vvdvlas8397 как говорится, чтобы оценить блюдо, не нужно быть повором. Если я вижу, что они долгое время не могут починить баги в своем софте (а это насчитывается годами!), то никак иначе, кроме как криворукими клоунами я их назвать не могу. Они даже с недавней интеграцией libarchive в Windows 11 умудрились натворить проблем, что уже говорить о визуальных багах... Для корпорации-миллиардера с капиталом в десятки миллиардов долларов это ненормально 💁♂️
Не говорите того, о чем не знаете. Майкрософт с 4 марта 2022 не продала ни одной услуги в россии. Работает только то, что предоплачено было до вторжения в Украину.
Я так розумію цей випуск вийшов як контраргумент (або ще один аргумент) на відео Шараєвського?)
Не як контраргумент, просто співпадіння що схожу тему обрали. Але радий що ми по різному розкрили цю тему
Для мене зараз MS менш корпорація зла ніж Google .
З якого це шахрайство не є порушенням закону??
МММ, як і будь-яка інша піраміда, збирає кошти, надаючи обіцянки, розуміючи зазделегіть неможливість їх виконання у повному обсязі.
Майкрософт нічого такого не робило.
І хоч, я сам віддаю перевагу ubuntu, але порівнювати Майкрософт з МММ -- це вже занадто...
15:21 Чому?
Не пробачу цій компанії смерть windows phone, люмія 535 та 950 :(
@@omotosakepostmarket os
Мені більш жаль Symbian OS який закопали для просування віндовсфонів
Але бандит той Гейтс)
Я думав, що Білл Гейтс геній, а він виявився геній!
3:40 у фільмі Пірати Силіконової долини, 1999 р., якраз показано цей момент: як Біл купував ту систему в іншого розробника
Сам ти силіконовий. Це кремнієва долина, скільки ж можна такі помилки допускати
@@andrewlevitsky6270 о, бачу, кацапське хамство в тобі говорить: "тикаєш" незнайомій людині, переходиш на особистості, та ще й не можеш стримувати себе, коли тебе бісить чужа думка...
Розмову завершено
Скільки зла ця майкрософт зробила та скільки людей опосередковано знищила! Кляті монополісти спричинили відставання у розвитку комп'ютерів років на десять щонайменше! А це - уповільнення розвитку медицини і сектору безпеки, нездорова економіка.
Ненавиджу ґейтса та його майкрософт.
Добрий день ! А самі Ви чим користуєтесь ? Більше apple системою ?
Основна робоча машина macbook. Окрім цього юзаю tinkpad на якому archlinux
@ якщо брати android і ios - чого робите вибір в сторону ios ?
Більше в сторону ios. З андроїдів подобається піксель але абсолютно не подобається самсунг
із пустого в порожнє. велика корпорація - це завжди корпорація зла
Уряд зла
на моменті з серверами треба було вставити це
th-cam.com/video/b3WK4VV7RY8/w-d-xo.html
Завдяки Майкрософт існує вільний ринок пк/лептопів, супер довга підтримка легасі. А от хто реально корпорація зла - так це Apple - роблять закриту систему, всраті розпаяні ноути без можливостей апгрейду що більше вже схожі на мобілки ніж на лептоп, відібрали свободу вибору ос…
Не згідний, Майкрософт вбила усі альтернативні системи. Вони не допомогли зробити вільний ринок, а просто підминали його під себе
що не так з Шоклі?
А хто це?
А, це той чувак, що вигадав транзистори. Тоді підозрюю, що "мудло" він через патенти. Хоча мудло, це не він, а ті, хто просувають ідеї "інтелектуальної власності". Власність може бути лише фізичним об'єктом. А от просували ці ідеї дуже активно саме M$. Знову вони...
Швидше як організатор дуже поганий, я підтримую сторону "Зрадницької вісімки" і вважаю що він сам своєю токсичністю і діями знищив компанію. (А взагалі це була відсилка до попереднього відео, там я детально розповідаю цю історію)
Справжня корпорація зла це Electronic Arts (EA)
EA не настільки впливова як Microsoft, але в своїй індустрії вона однозначно корпорація зла
Корпорації і зараз такі ж му.д..ні, як і раніше, просто завіса репутації якісніша. А коли залишиться 1-2 корпорації на увесь світ, от тоді ми відчуємо увесь жах, бо саме вони керуватимуть світом і встановлюватимуть правила життя.
Ага спробуйте запросити саппорт від МС і те саме від ІВМ. ІВМ надасть допомогу 100% , а МС мурижили мене два тижні і в кінці отримав відповідь що ми перша лінія підтримки і ми такі питання не вирішуємо. Звертайтесь на форум МС.
Не стоит хулить Гейтса за Алена. У Алена были личные причины уйти из Майкрософт.
тайпскріпт створили за допомогою мікрософта. вони зробили багато внеску в IT!
"Чистий код", а де дівся "... дохід"?😉😆
доходу не буває з чистим кодом, а чистого коду не буває з дохідом
Тепер не дивно чому Microsoft знищили Nokia :(
Microsoft вже не корпорація зла. Бо тепер google - корпорація зла.
Думаю ми можемо нагородити цим званням звання їх двох)
14:23 навіть?
хто такий шоклі? )
Винахідник транзисторів, про нього знімав відео: "Зрадницька вісімка - творці сучасного світу"
В залежності від смаків і потреб, є: Debian, Fedora, Ubuntu, Manjaro, чи моя улюблена OpenSuse... Навіщо вам вінда, люди?))
А ще файл, створений в 2007-му офісі, можна відкрити в будь-якому архіваторі, а в 2003 - НІТ!
Як лінуксовод, я відчуваю й свою вину в тому, що допомагав ближнім заковтувати гачок мілком'якої "халяви". А от перевести когось на світлу сторну FOSS так і не вдалося. Іноді мені сумно через це.
Що таке FOSS?
Я не активний юзер але на Ubuntu і Mint перейшов
@@BirdOneTwoOne FOSS (free open source software) - вільне відкрито джерельне програмне забезпечення, загальний термін для "продуктів" з відкритим ВИХІДНИМ КОДОМ. Якось так. 😄
Я сам користуюся Linux Mint ще з тих пір коли в них була KDE збірка. 👴😊😂
@@t.v.9696 Саме через відмову в підтримці KDE версії дистрибутиву пішов від Mint. Хоча в якийсь момент для мене це був дистрибутив убунту, але більш стабільний.
@@VirassТак на мінт все одно можна поставити KDE, пара команд в терміналі і вуаля)
Так, не стоковий, але теж гарно
@@anonymouskapran868 Якщо не помиляюся то перестав користуватися mint з 2017 року, це тоді припинилася підтримка KDE, з того часу спробував ще декілька дистрибутивів, декілька DE і зупинився на Manjaro. Наразі просто все влаштовує, AUR має мабуть 99% всього що мені потрібно, RollingRelease модель подобається за своєю суттю. Тому поки не має мети змінювати дистрибутив.
Інколи дивлюся на Fedora + Gnome, ще не користувався цим дистрибутивом, але такий перехід трішки виб'є мене з роботи, не на часі як кажуть.
Спробуйте користуватись опенсорсними форками VSCode. Майкрософт саме зло!
Як ні? Якщо так
Таки так, просто ні
Как настроить общий доступ к файлам в локальной сети в Вин10? После последней обновы всё заглохло(((
Не знаю, на щастя я на вінді давно уже не сиджу. Але це надто популярна система, щоб мати такі серйозні проблеми, можливо конфіги якось нестандартно закручені?
@@alex-kovalchuk вінда намагається примусити користуватися послугами OneDrive. А безкоштовний обмін файлами по локальній мережі вважати небезпечним, незахищеним. Було достатньо встановити 1 компонент, та ввімкнути 4 служби, щоб зміст тек із загальним доступом було видно. А зараз ніт(((
@alex-kovalchuk Скажіть, будь ласка, варто купувати книгу "Чистий код"? А ще краще зробіть про неї відео, або відео з підбіркою корисних книг. Дякую.
Вже була така підбірка на цьому каналі :)
@@makukh Точно, назва відео "Книги які має прочитати КОЖЕН програміст", дякую Вам та автору.
Правду кажуть що історія циклічна ... От дивлюся на Філа Спенсера і Xbox ...
13:47 ага ага, помріймо. Прочитайте історію з maui, яка відбувалось декілька років назад. Це опен сорс фрейворк для розробки кросплатформених програм. Назва була захищена патентом. І що зробив майкросфт? Правильно, тупо забив хєр на всякі там права. І створив свій крос платформенний фреймфорк тупо з такою ж назвою. А коли до них прийшли в гітхаб питати чи вони часо не уху їли, то вони спочатку морозились і видаляли усі меседжі, але під неспинним натиском комюніті розроби почали писати дикуху щось типу "та вас ніхто не знає, ви дрібні, ми не знали що таке вже є" і інші нісенітниці
maui це абривіатура Multi-platform App UI яка описує функціонал фреймворку. не думаю що майкрософт просто вкрали цю назву
Це приклад несинхронізованості і завитків. В них схожа історія з GVFS була (тоді Майкрософт перейменував свій продукт в VFSForGit). Але згідний що це поганий поступок з сторони Майкрософт, просто не думаю що він був спеціальним для знищення конкурента
Ну зараз майкрософт не є такою корпорацію зла, але все рівно вони гівнарі і віндовс теж гівна шматок
Аргументи?
Як мінімум віндовс більше не зручний, сильно багато сміття автоматично завантажено у систему. Наприклад: нікому не потрібна кортана, офіс, onedrive і вишенька на торті - edge. З усього цього, користувався тільки калькулятором і то вже не користуюся, це лайно просто відмовилося в мене запускатися, тепер користуюся пошуком google. Про 11 віндовс я навіть не хочу розмовляти.
@@husto_ вам - не потрібно. Комусь іншому - потрібно. А едж, то взагалі один з найкращий сучасних браузерів. Дивіться ширше, а не шорьтеся у минулому, з аргументами часів вісти та 8ї вінди...
@@lol_runeterra_ua "вам - не потрібно. Комусь іншому - потрібно." Саме так! Але в цій ситуації подумали лише про тих кому воно потрібно, бо корпорації так більш вигідно. Якби весь цей хлам можна було видаляти без костилів, це зробило б систему більш гнучкою, і задоволені були б усі. Крім мікросософту звісно.
@@illiafedotov якщо не потрібно, то просто можна ж не користуватися. Уявіть собі, якби в MacOS так було, вам би сподобалося, що обравши не ту версію, чи неправильно зробивши інсталяцію, в вас би не було сафарі, наприклад, або гаража (який, будемо щирими, мало кому потрібен насправді)? Чи у лінуксах типу Ubuntu або Mint вам би здоводилося вручну інсталювати програми, які є стандартними системними? Це ж екосистема, а не конструктор "збири себе сам", на кшталт gentoo
Так, вони зла корпорація.
Але вони не корпорація зла, бо... .?
Бо чого?
Всі ваші аргументи чому вони не корпорація зла гармонійно доповнюються вашими словами:
"Мені хочеться вірити що це не етап охоплення".
Ви в своєму матеріалі описали майкрософт, і із опису очевидно що вона підпадає під всі критерії корпорації зла.
Але закінчили своє відео нісенітницею:
"Не все однозначно",
"Всі інші такі самі" (what about),
"Погрожувати дітям судом це нормально, бо все одно ми нічого не можемо зробити.
Всіх мудаків не переловити" (маленька люда).
Вони зла корпорація, але після того, як Білл Гейтс покинув компанію вони перестали бути злішою за інших. Основна ідея була втому, що під час правління Білла Гейтса вони були "корпорацією зла", а зараз просто корпорація
Привіт, написав вам на пошту на рахунок співпраці. Подивіться будь ласка)))
я не розумію, навіщо треба було змінювати дизайн Plex на Aero.
Так, стоп, а що там з Шоклі?
Він придумав транзистор, але був дуже поганим організатором і тому від нього усі пішли. Я про це розказував у відео (Зрадницька вісімка творці сучасного світу)
А бувають хіба добрі корпорації?)
Гугл називала себе корпорацією добра. Але на їх кладовищі стартапів уже сотні проєктів тому думаю що ні
О а я тебе бачив у тік тоці! Зараз не сиджу там, не пам'ятаю щоб у тебе був ще й ютуб канал.
Тік-ток я почав вести набагато раніше за ютуб, але радий що і тут мене знаходять)
Справжня корпорація зла, це ЕА
З 3д сканерами зараз так само софт + залізо
Я думав вони не такі...
Хехе, не буду купувати лінцезію
Той самий Шокоі який досліджував напівпровідники ?
Саме той
Microsoft, и с ее больной монополией на Игровые Рынки, вот это да, это Злая Корпорация. В остальном я считаю что Корпорация совершенно обыкновенная как и все остальные Корпорации. Сейчас так: Где бы вы крутым Издателем или Разработчиком игр не были - всегда будет лидировать одна Microsoft.
И это может быть нормально, но не для всех..
Ґуґл
Хто такий шоуклі?
дивіться попереднє відео на каналі. Якщо коротко: William B. Shockley - "автор" транзисторів, але мудак і самодур, особливо як бізнесмен.
Але своїх цілей Гейтс, таки, досягнув. Переважна більшість звичайних людей і офісних працівників використовують Windows, який збирає багато всілякої інформації про них. Тобто, шпигує конкретно. Це і є головна мета її існування. Бо хто володіє інформацією, володіє світом.
А дядько Білл, взагалі, переключився на ще більш цікаві проекти - віруси і вакцини там усілякі. Бо впливати на людство такими інструментами і досягати головних цілей контролю і скорочення населення ними набагато цікавіше та ефективніше.
Люблю копирсатися у віндовс, всім гейтсам на зло!
Багато з цих методів зараз використовує гугл. Тільки про це чомусь говорити не прийнято.
А я можу і про гугл зняти) "Як корпорація добра стала корпорацією зла" Звучить цікаво 🤔
Десь th-cam.com/video/XRjnIXhBKxA/w-d-xo.html 17:09 ти сказав, щось протилежне
Я там сказав "окрім десктопів". Ось на них віндовс монополіст
@@alex-kovalchuk Дякую
пользуюсь либреофисом и у меня все открывается
Це завдяки суду з Євросоюзом. Майкрософт у 2007 випустила .docx де можна було більш легко розпарсити документ і відображати його. Тому можуть адекватно відображати документи створені в сучасних версіях ворда
У кого сьогодні вида пише на екрані блокування "дєнь ьоссuu"
Ще одна причина знести вінду)
особисто ніколи не пробачу Майкрософт вбивство нокії та люмії
Скоро будуть лапу смоктати, зi своiiми пiдписками.
Дуже сумно, але з введенням підписки вони почали заробляти набагато більше. Та ж історія з Adobe чи Jetbrains
давай наступний відос про Апел.
Про неї уже дуже багато знімали, а в IT ще стільки цікавих історій які майже не розповідались. Тому зараз зосереджусь на них, але якщо наткнусь на щось незвичне про apple, то зніму і про них
Понятно, многие законов не нарушают, но ведут себя как хитро-жолтые.
Все кто умен себя так ведут
Пока в какой-то сфере нет регулирования можно делать все что хочешь, и судья тебе только ты сам или твой конкурент который сильнее (если таковой найдется)
Тут висновок один - всі корпорації зло, тому що вони корпорації. Але без них наше життя було б зовсім іншим. Спускати всім собак на одну корпорацію, коли інші роблять нічим не кращі речі, але при цьому по тихому - вершина тупості. Можливо інші корпорації якраз таки і навчилися у Microsoft, як робити не треба, щоб вас не завалили судовими позивами. Наразі для мене Apple набагато гірша корпорація за Microsoft, друга хоч і активно нав`язує свої продукти, але хоча б дає вибір. А перші просто г*ндони.
Майкрософт вибір почали давати після 2 судів (з США і Євросоюзом) ну як почали, їх заставили. Можливо після судів з Євросоюзом Apple і type-c в iphone поставить 😅
@@alex-kovalchuk якщо Apple не зуміють щось придумати щодо власних брендованих type-c, які не будуть обмежені швидкістю, потужністю чи ще чимось на відміну від інших. ЄС їх застерегло на рахунок цього, але хто знає що воно буде.