Interessante Zahlengeschichten. Fände die philosophischen Konzepte hinter den Zahlen noch interessant, Nihilismus, Monismus, Dualismus, Dialektik, in der Philo ist steht die 4 eher für die Natur. 10 Kategorien
Respekt für die Schlusswörter. Ja, man sollte lernen, was ist ein Naturgesetz, was ein mathematisches. Offensichtlich sind es ja keine Erfindung, ganz sicher nicht beliebig. Und ja, die Natur braucht Gleichgewichtszustände, jedes logarithmisches (negatives wie positives) Wachstum kann tödlich sein.
Für mich ist Prof. Albrecht Beutelsbacher ein echter und besonders guter Mathematiker! Und nicht nir ein Gelehrter. Meine Hochachtung Sven Windpassinger
Die Diskussion ob Mathematik eine Erfindung ist, fand ich etwas kurz (logo ;-)) aber das Fazit auch nicht schlüssig. Die Natur würde doch nicht existieren, wenn sie nicht ihre Gesetze hätte und d. h. auch Zahlen impliziert. Ja, richtig unsere Darstellung und Beschreibung der Zahlen (eben wie diskutiert, welches Zahlensystem ich nehme) und eben auch die Darstellung der Gesetze ist unser Produkt. Idealismus. Aber sie beschreiben etwas, was existieren muß, ohne was es nicht funktioniert. Und, anthropisches Argument, uns gibt es, wir funktionieren (naja ;-)). Kant würde hier sagen, das ist eine Frage, die in die Dialektik gehört. Und ganz ehrlich, ich weiss es auch nicht ... tendiere aber eher zu einem Realismus der Zahlen. Hartmannsche Ontologie wem das was sagt. Oder anders, für sich alleine mag es wie eine Erfindung aussehen, aber der Konsens der Wissenschaft über die meisten mathematischen Thesen spricht doch für einen Realismus? (spricht, nicht beweist)
Die erste Aussage - Diskrepanz interessant oder nicht. Das ist keine Diskrepanz! Jede Eigenschaft ist nichts ohne Bezug. Ja sie ist erst eine Eigenschaft im Bezug. Hell ist genauso Dunkel ohne Bezug. Damit: Jede Zahl hat einen besonderen Charakter. Zumindest den um den sie sich von allen anderen Unterscheidet. Sonst könnte sie von anderen gar nicht unterschieden werden. Sven Windpassinger Jeder Mensch ist ein eigenes Individuum. Ich nicht (Monty Python’s Leben des Brian) LG Sven
67² - 1 kann keine Primzahl sein! 67² -1 = 66 x 67 + 66 Faktor + Gerader Zahl kann nicht Primzahl sein! Faktoren ergeben keine Primzahl. Gerade Zahl ist keine Primzahl. So könne beide zusammen doppelt sowenig eine Primzahl ergeben. Easy! Oder?
Danke für das Teilen Ihrer Begeisterung
Tolle Lesung! Besten Dank an Albrecht Beutelspacher. Gruss 42 🖖
Sehr interessant herzlichen Dank! 👍🏻
toller Beitrag.....besser eine wilde 13 als eine müde 5 in Mathe....
Interessante Zahlengeschichten. Fände die philosophischen Konzepte hinter den Zahlen noch interessant, Nihilismus, Monismus, Dualismus, Dialektik, in der Philo ist steht die 4 eher für die Natur. 10 Kategorien
Respekt für die Schlusswörter. Ja, man sollte lernen, was ist ein Naturgesetz, was ein mathematisches. Offensichtlich sind es ja keine Erfindung, ganz sicher nicht beliebig.
Und ja, die Natur braucht Gleichgewichtszustände, jedes logarithmisches (negatives wie positives) Wachstum kann tödlich sein.
Für mich ist Prof. Albrecht Beutelsbacher ein echter und besonders guter Mathematiker! Und nicht nir ein Gelehrter.
Meine Hochachtung
Sven Windpassinger
Die Diskussion ob Mathematik eine Erfindung ist, fand ich etwas kurz (logo ;-)) aber das Fazit auch nicht schlüssig. Die Natur würde doch nicht existieren, wenn sie nicht ihre Gesetze hätte und d. h. auch Zahlen impliziert. Ja, richtig unsere Darstellung und Beschreibung der Zahlen (eben wie diskutiert, welches Zahlensystem ich nehme) und eben auch die Darstellung der Gesetze ist unser Produkt. Idealismus. Aber sie beschreiben etwas, was existieren muß, ohne was es nicht funktioniert. Und, anthropisches Argument, uns gibt es, wir funktionieren (naja ;-)). Kant würde hier sagen, das ist eine Frage, die in die Dialektik gehört. Und ganz ehrlich, ich weiss es auch nicht ... tendiere aber eher zu einem Realismus der Zahlen. Hartmannsche Ontologie wem das was sagt. Oder anders, für sich alleine mag es wie eine Erfindung aussehen, aber der Konsens der Wissenschaft über die meisten mathematischen Thesen spricht doch für einen Realismus? (spricht, nicht beweist)
Die erste Aussage - Diskrepanz interessant oder nicht.
Das ist keine Diskrepanz!
Jede Eigenschaft ist nichts ohne Bezug. Ja sie ist erst eine Eigenschaft im Bezug.
Hell ist genauso Dunkel ohne Bezug.
Damit:
Jede Zahl hat einen besonderen Charakter. Zumindest den um den sie sich von allen anderen Unterscheidet. Sonst könnte sie von anderen gar nicht unterschieden werden.
Sven Windpassinger
Jeder Mensch ist ein eigenes Individuum. Ich nicht (Monty Python’s Leben des Brian)
LG
Sven
X
67² - 1 kann keine Primzahl sein!
67² -1 = 66 x 67 + 66
Faktor + Gerader Zahl kann nicht Primzahl sein!
Faktoren ergeben keine Primzahl.
Gerade Zahl ist keine Primzahl.
So könne beide zusammen doppelt sowenig eine Primzahl ergeben.
Easy! Oder?
Querdenker?
Haha 65537 ist eine Weltrekordzahl hahahahahhaahahah
Was fuern depp…