ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มี.ค. 2024
- Moni on kuullut Moldovasta, mutta osaisiko moni osoittaa siihen kartalla? Entä Transnistriaan? Kannattaa käydä Googlaamassa, ja sen jälkeen kuunnella tämä jakso. Tulkki, matkaopas ja tietokirjailija Toni Stenström vieraili Futucastissa kertomassa Transnistrian, Moldovan, Ukrainan ja Venäjän historiasta, nykypäivästä ja mahdollisesta tulevaisuudesta. Miksi Transnistria saattaa olla Putinin seuraava kohde?
---
▶️ Tilaa kanava: th-cam.com/users/Futucastpodc...
🍏 Apple Podcasts: podcasts.apple.com/fi/podcast...
🎧 Spotify: spoti.fi/32scrMD
👂 Google Podcasts: bit.ly/3ma1Ayj
🌐 Futucast.com: www.futucast.com
🐦 Twitter: / futucast
🎶 Tiktok: / futucast
📸 Instagram: / futucast
👔 Linkedin: / futucast
🔵 Facebook: / futucast
Tämä oli erittäin mielenkiintoinen jakso. Kiitoksia paljon.
Kiitos mielenkiintoisesta jaksosta! Paljon tuli uutta tietoa, mikä taas auttaa ymmärtämään kokonaisuuksia. 👍👍
Hienoa, että Stenström on saatu Futucastiin vieraaksi. Hänen haastattelujaan ja analyysejään on aina ilo kuunnella. Jos esim Valko-Venäjän historiasta haluaa tietää enemmän, niin TH-camsta löytyy useampikin podcast, jossa Toni on ollut vieraana. Käykää kuuntelemassa ja katsomassa myös nämä. Lämmin suositus kaikille historian ystäville.
Hieno jakso! Kiitos 😊
Hattu päästä. On kyllä kundeilla historia ja maantiede, politiikka, kondiksessa. Hienoa katsoa näitä syväluotaavia analyyseja joita "perustelkkari" ei pysty tuottamaan. Ei ihan "Peruskessuja" :D
Erinomainen haastattelu ja puheenvuoro. Iso kiitos kaikille
Oli kyllä hieno jakso. Erityisesti arvostan, että venäläisistä kehdataan puhua niin kuin asiat ovat. Jos ei pysty tai halua ymmärtää että on olemassa muutankin länttä kuin USA, niin lähtökohdat minkäänlaisille myönnytyksille on aika olemattomat, myös kansalaisten tasolla. Kertoo se sen verta paljon itsenäisen valtion konseptin arvostuksesta.
Toni on kyllä erittäin perillä asioista. Olisiko jopa tulevaisuudessa Ukrainan suurlähettiläs 🤔
Aivan mahtava jakso, kiitos. Vaikka niinhän nämä tuppaa aina olemaan.
Tonya on mukava kuunnella aina! Toivottavasti käy useamminkin vieraana jatkossa.
Juttelette isoista asioista, oikeesti isoista. Älyttömän kiva kuunnella tälläistä. Ei laiteta sanoja suuhun, vastaukset ei ole kyllä/ei. Tää on hyvä, hiton hyvä. Harkitsen tilin maksamista. Stenström on kova äijä
Hyvä jakso ja hyvä vieras! Jaksovinkkinä voisitte tehdä Tonin kanssa jakson hänen gradustaan, joka olisi myös mielenkiintoinen jakson aihe.
Olipas mielenkiintoista! Po. alueista ei juurikaan ollut ennestään mitään tietoa ja luulisi melkein, että Venäjällä olisi kädet täynnä touhua noilla kulmilla ja Suomi saisi olla olematta suurennuslasin alla. Tiedä sitten, mutta iso kiitos teille!
Olipa hieno kuunnella.asiaa!
Aivan mahtava jakso! Kiitos jälleen kerran
Olipas hyvä tietopaketti, joka valaisi onia monimutkaisia vyyhtejä.Kiitos!
Kiitos jaksosta sain paljon uuttaa tietoa alueesta.
Mielenkiintoinen luento jälleen kerran Euroopan historiasta.👍
Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen jakso.
Transnistria Venäjän kohde? Miten se voi olla Venäjän kohde jos se itse haluaa kuulua Venäjään. Niin kuin haluaa.
Ei vaan että voisiko selkkaus syttyä Venäjän ja Moldovan välillä jos kansainvälisesti heidän alueeksi tunnustettu alue annektoidaan.
Mutta Transnistrian suhteen tuo on muuten mun mielestä hyvä kysymys, jota pohditaan tässä jaksossa.
@@Futucast jos Moldova toimii yhtä hölmösti kuin Ukraina hyökätessään 2014 venäläisväestön kimppuun yms. ja varmasti tiesivät hekin mitä voi seurata heidän toimistaan ja nyt maksavat isoa laskua typeryydestääb. Eli jos Moldovan johto ei ymmärrä toimiensa mahdollisia seurauksia niin kaikki on mahdollista. Ja molempiin lisäisin että kun joku kansa itse haluaa äänestämällä kuulua johonkin niin se on sen kansan tahto ja demokratiaa. Ja tämä pätee niin itä-Ukrainan oblasteihin kuin Transnistriaankin.
1:26:20 tämä unohduu monilta, että nämä kaikki valtiot ovat ihan itsensä omia ja kansalaiset ihmisiä kuten Toni kertoo.
Erittäin hieno jakso, kiitos!
Samaa olen miettinyt. Tämmöinen suurvalta-ajattelu, joka esiintyy niin Venäläisten kuin USAlaistenkin retoriikassa, ei aja aidosti yhdenkään pienen valtion etua, etenkään Venäläisten rajanaapureiden tai entisten NL maiden.
Nykyään moni tykkää kuunnella Amerikkalaisia podcasteja ja talkshowta tai pahimmassa tapauksessa venäläismielisiä amerikkalaisia podcasteja ja talkshowta, missä hostit ajattelevat maailmasta ja geopolitiikasta niin erilailla kuin miten esim. Suomalaiset tai Itä-Eurooppalaiset ajattelee. Tucker Carlssonin haastattelu on yksi esimerkki tämmösestä.
Hyvä jakso ja vieras.
Erittäin mielenkiintoinen jakso!
Kiitos videosta jälleen kerran.
Tämä oli erinomainen jakso 👍
Asiallista keskustelua. Kiitos
Hei olisiko mahdollista saada Ariman Rikua uudestaan vierailulle?
Tämä video pitää katsoa ainakin kolmeen kertaan.Niin paljonltäyttä asiaa...
Kiitos, hienoa faktaa
Olipas timanttinen jakso! Stenström tuntuu ymmärtävän laajasti ja osaa kiteyttää. Paljon hyviä kysymyksiä! Ainoa mitä mielestäni ei kysytty ja olisi ollut mielenkiintoista tietää, että mitä valheita olisi hyvä tunnistaa ja ymmärtää lukea mitä Venäjä kertoo Transnistrian osalta. Eroaako esimerkiksi Ukraina-propagandasta?
ymmärtääkseni rinnastettavissa donbass,luhansk alueisiin jotka ovat työkaluja mutta surutta voidaan heittää paikallista väestöä lihamyllyyn kun tarve vaatii. koska venäjän erikoisoperaatio ei mennyt putkeen, nyt näyttää "rauhalliselta" kun venäjällä ei ole voimaa mutta on tuota käytetty moldovan kiristykseen ja uhkailuun kuten muitakin maita kohtaan propagandan tasolla tuon vallankaappausyrityksen ja masinoitujen mielenosoitusten lisäksi(muistaakseni siellä alueella oli "mielenosoitus" jossa jotain vihreän miehen tyylisiä venäjän organisoijia, kuten on monessa muussakin paikassa ollut... eli muutama palkattu henkilö ja eläkeläiset tulee paikalle).
Arto Lauri jakoi linkit tänne, olipa hyvä linkki ja asia täällä sivustolla.
Tämä rannikkojääkäri, maisteri Stenström voisi auttaa Mika Aaltolaa siirtämään tavaransa muuttoautoon, samaan autoon millä tuo tavaransa Aaltolan entiseen työhuoneeseen, ja Aaltola tietysti auttaisi sisäänmuutossa. Saataisiin siihenkin laitokseen oikea ammattilainen johtoon.
Upea että joku tietää aiheesta!
Pitääpä käydä hakemassa belarus ABC kaupasta 👍 mielenkiintoisia juttuja löytyy kaverilta.
Monipuolinen katsaus mikä kertoo äärimmäisen mutkikkaista systeemeistä.
Kokonaisuudessa asioiden kuntoon saattamiseksi ei sellaista viisasta miestä ole eikä tule.
PS Milloin saamme 2014 tapahtumien alusta ja kulusta monipuolisen analyysin?
Yleisessä puheessa on vallalla pelkästään vuosi 2022.
Outoa. Siitäkö vasta historia alkaa?
Venäjälle tulee kohta kiire turvata Transnitria, siellä on paljon aseita NL jäljiltä. Venäjä tulee valloittamaan Odessan saadakseen maayhteyden ?
Ukraina lisännyt epätoivoisia tekoja ja siten kiinnostunut myös näistä aseista!
20:38 vähän niinkuin Helsingistä on yritetty tehdä, että mihin turistit tulee niin näyttäisi hienommalta, kuin esimerkiksi Kouvola tai monet muut pienemmät kaupungit.
Monet muut pienemmät kaupungit on ihan yhtä hienoja, ja osa jopa hienompia, kun mennään riittävän kauas kehäteiden ulkopuolelle. Kouvola on huono esimerkki, kun pitää jatkuvasti suomen rumimman kaupungin titteliä hallussa.
Muistin kommentoida ja kaikkea tota :D
Milloin separatismi on oikeutettua? Vastaus: silloin kun se onnistuu. Jos separatistit onnistuu, heitä juhlitaan itsenäisyyssankareina. Jos epäonnistuvat, he ovat rikollisia kapinallisia. Näin helppoa se on. Eihän Suomeakaan ollut itsenäisenä valtiona koskaan. Siitä huolimatta Suomi itsenäistyi, kun oli tahtoa ja sopiva tilaisuus.
Tämä oli oikein nähin voisi saada englannin kieliset tekstitykset.
Suutari jonka omat kengät lintallaan. Nää puhelee ihan kuin Eu/Nato/Usatukikohtasuomi olis itsenäinen valtio.
Pietari ei ainakaan ole.
Meidän sinisilmäisyys täytyy ymmärtää lopettaa,ja varautua kaikeen pahaan mitä idästä voi tulla.
Sitten teidän täytyy
Kysymys herää kuka haluaa liittyä vapaaehtoisesti Venäjään. Eikö Eurooppa olisi parempi vaihtoehto.
Miksi kaksi vaihtoehtoa. Olkaamme itsenäisiä. Mikä hinku on orjuuteen?
@@BrigitteRich pienet maat ei pärjää yksin
@@suoratesto1789 Sveitsi, Norja.. Aika hyvin näyttäisivät pärjäävän. Päättäjät kun olisivat kuunnelleet itseään viisaampia, niin oltaisiin oltu vaan itsenäisiä ja tehty sotilaallista yhteistyötä pohjoismaiden kanssa. Vapaaehtoisesti olemme luopuneet itsenäisyydestä. Silkkaa tyhmyyttä.
Ehkä kaikki eivät ole niin aivopestyjä kuin sinä. Demokratiassa valtio päättää itse omista asioistaan. Eurostoliiton valedemokratiassa paikallista päätöksentekoa ei hyväksytä vaan asioista päätetään brysselissä
Mihin orjuuteen? @@BrigitteRich
HETI TOISTEKS : TONY STENSTRÖM OK !!!
48:15 EU sekottaa väestöä myös
Sota alkoi 2014 miksi vääristelyä
Tässähän se tulee ilmi, että venäjä oli asialla jo 2014 Krimillä. Miksi sodan katsotaan alkaneen vasta 2022 helmikuussa johtunee siitä, että virallisesti Ukrainalla ja venäjällä oli siihen saakka jonkinlaiset välin ja joistain sopimuksista vielä pidettiin jonkin verran kiinni...
Putin on itse esseessään "On the The Historical Unity of Russians and Ukrainians" (2021) todennut, että "Russia has never been and will never be 'anti-Ukraine'. And what Ukraine will be - it is up to its citizens to decide." Tuskinpa hän näin olisi kirjoittanut, mikäli asia olisi niin kuin kohdassa 1:13:12 väitetään.
AIVAN LOISTAVAA TIETOA, KÄSITYSTÄ JA YMMÄRRYSTÄ! Anteeksi huuto...
Hyvä että on ihmisiä jotka haluaa ja uskoo 2 valtion malliin Israelista ja Palestiinasta puhuttaessa, mutten usko että enemmistö sitä haluaa tai että ainakaa palestiinalaiset suostuis siihen, kyl se "maalta merelle" slogan viittaa vähän suorempaan toimintaan
Vai voisiko kuitenki olla että ne maltilliset äänet jää paitsioon. Eiköhän nimenomaan ns äärilaidat saa enemmän näkemystä suhteessa kokoon kuin päinvastoin.
Mäkään en oo kovin optimistinen se suhteen just nyt. Alle kolmasosa Israelissa ja Palestiinassa tukee sitä, poislukien myös molempien maiden hallinnot (Likud-koalitio ja Hamas).
Se prosentti saadaan varmasti korkeammaksi jos saataisiin molemmat osapuolet edes sitoutettua rauhanprosessiin, tai edes johonkin prosessiin joka johtaisi rauhanprosessiin. Se antaa toivoa. Mutta en osaa sanoa minkälainen molempia tyydyttävä two state ratkaisu voisi mennä läpi.
@@Futucast Puolustukseksi sanottakoon, että tuskin on myöskään mitään yhden valtion mallin ratkaisua olemassa, mikä olisi yhtään sen enempää molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu ja joka voisi mennä läpi.
Arkun täytettä.....
Entäs jos Molfdova ja Transistria tekisivät DSA-soppareita länsimaiden kanssa?
Jos ja jos, jossittelu ei auta
Jos sä tulit menneistä jauhamaan ni olisit sen heti sanonu. 😅