Tää oli aivan huikee jakso.Benillä on vaan aina niin mahtavia ajatuksia,ja persoona niin valloittava,että hän saa minut aina ajattelemaan ja jopa nauramaan. Kiitos myös haastattelijalle👍
Kiitos!!! Pitkästä aikaa Ben Furman. Toisinajattelijoita NIIN tarvitaan tässä yhteiskunnassa jossa kaikille jumpataan yhtä mielipidettä ja ahdasta elintilaa. Mikä skandaali oli aikoinaan kun Benillä oli valkoiset lenkkarit aamuohjelmassa. Nyt vähän joka toinen kulkee lenkkareissa ja se on makeen näköstä. Onneksi!! Näin voi käydä myös ajatusmaailman kanssa kun näille "sääntöjen" rikkojille annetaan tilaa.
Hyvää keskustelua, itse koitan aina ensimmäisenä keksiä ongelmiin kaikki muut hoitokeinot ennen lääkitystä. Nykyään tilanne on päin vastoin. Ensin lääkitys ja sit mietitään mikä ongelma.
@@olli-anteropetterharju158 Oon itse sen verran syvällä kriittisessä psykiatriassa, että omaan makuun Ben vastasi kysymyksiin tosi pintapuolisesti. Häneltä on kuitenkin syventävää matskua aiheesta Aku Kopakkalan kanssa pitämässään podcastissa "Luomupsykiatriaa", joka löytyy äänipalveluista.😊
Jälkikommentti, kuuntelin kahdesti jakson: Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille Suomeen❤ Suomen pitäisi muuttua aika radikaalisti ja ehkä se tapahtuukin joskus: Läheiset hoitavat läheisiään enemmän kuin harmaa "yhteiskunta" tai me harmaat hoitajat. ( meikä 33 vuotta duuneissa) Tehokkuusajattelu/rahan teko on vähentynyt, joskus tulevaisuudessa. Ai niin, pitkälti samoja ajatuskulkuja Benin kanssa tosiaan,mutta muutos vaatii tässä sote-kiky-hyvinvointi-alue-prkl:eessä jotain ultimaatista järkeä ❤ Meidän on oikeastaan "pakko" muuttua- jos haluaa,että saa vaikka arvokkaan viimeisen kuukauden elämässään. Rahalla tosin saa jotain 👍 Jonkin pikkukirjan verran voisi olla mullakin asiaa, mutta ehkä eläkkeellä sitten 👻
Hieno keskustelu. Kiitos. Uhriutuminen tuntuu olevan tämän hetken trendiä. Sanoisin, että ilmiö on ehkä yleisempi naisille kuin miehille, jos vertaa esim. iltapäivä- ja aikakausilehtien artikkeleita ja haastatteluja? Uhriutunut voi rakentaa itselleen kokonaisen identiteetin ja ”ammatin” jolla esim. saa yhteiskunnan tukia. Tiedän tapauksia joissa henkilö on omaksunut itselleen uhri-identiteetin jolla syyllistää koko maailmaa ja vaatii ”hyvitystä” kaikkialta itselleen ilman tunnontuskia. Toivoisin, että terapeutit näkisivät tällaisen ilmiön ja auttaisivat hlön pois tällaisesta vääristyneestä omakuvasta ja kierteestä. Traumatietoisuuden seurausta kaiketi.
Tästä lapsen lyömisestä voi myös jatkaa näin. Käytkö töissä? Onko sinulla siellä joku hyvä työkaveri? Jos menet aamulla töihin ja hän lyö sinua turpaan että tekisit työsi paremmin, niin mitä ajattelisit siitä? Oikeat kysymykset herättävät ihmisen aina tajuamaan oman käytöksensä. Sitte. Sinä olet lapsellesi tärkeä, olet isä, mitä ajattelet että lapsesi tuntee sinua kohtaan. ( pelkoa) mitä haluat että lapsesi tuntee sinua kohtaan? Toinen väylä: millainen isäsuhde sinulla oli? On mitä todennäköisintä että väkivallalla kasvatusmalli on ainoa mitä on oppinut. Ja vielä: traumatietoisuus on hyvä asia, mutta se ei saa tarkoittaa haavakieltä, eli traumoihin kiinni jäämistä ja niiden ikuista kaivelua eikä niillä minkään oikeutusta. Ja purkaa voi tuntematta juurisyytä. Ammattitaitoinen terapeutti ei ole ymmärtäjä - lässyttäjä vaan uskaltaa tarvittaessa konfrontoida. Oli mitä tahansa tapahtunut, ihmisen itsensä tehtävä on purkaa haitalliset käytös mallit ja uskomukset pois. Syy ei koskaan ole ulkopuolella.
Oon ihan samaa mieltä että ihminen luulee olevansa niin viisas ja just nyt kaikki tieteen hyötykäyttö on tarkoin harkittua ja ainoaa oikeaa kehitystä. Viisas ihminen on tässä ajassa, kaikki muut olleet paljon tyhmempiä... Mutta en silti vertaisi tieteeseen verrattua hoitoa ja uskoon perustuvaa toisiinsa. Tieteeseen uskova hoito on tieteellisesti osittain todistettua ja markkinamiesten myymää, mutta siinä ei kaikkea huomioida, varsinkaan laajempaa pitkäaikasta vaikutusta, koska se on mahdotonta. Se ei kuitenkaan ole ns noidan ruusuliemeen tai saatanaan verrattavissa.
Käyn juuri "keskustelua" jossa eräs vastasi kommenttiini aluksi, "Mitäs himokommarille kuuluu?" Kysyin mistä hän niin päättelee ja hän jatkoi, "Sun jutustas." En ollut mielestäni sanonut mitään siihen suuntaan josta noin voisi päätellä mutta ilmeisesti minun olisi pitänyt haukkua Venäjää kuten hän ja siksi hän myös katsoi minun "ihannoivan diktatuuria". Kun mieli on 2-jakoinen hyvä/paha-akselilla niin ei tarvitse oikeastaan minkäänlaista ärsykettä kun leimakirves heilahtaa.
Se myös on todella mielenkiintoinen ja elävä kontrasti, kun yleensä niputetaan "kaikki uskonnot on samanarvoisia ja kaikki johtaa saman Jumalan luo" . Niin sitten muslimimaissa on ollut tapauksia, joissa muslimi on löytänyt ja saanut uskon Kristukseen Jeesukseen. Ja on kokenut elämässä kulkevansa pimeästä valoon ja pitänyt tuosta valosta kiinni vaikka sukulaiset ovat uhanneet tappaa, jos ei käänny takaisin, vaan on joutunut pakenemaan kodista ja maasta. Niin, jos uskonto kuin uskonto olisi sama, niin eihän alunperinkään hän olisi voinut havaita kontrastia eli eroa nuiden kahden välillä eikä olisi ollut tarvetta tehdä paljon uhrauksia vaativaa valintaa, jos uskolla kuin uskolla ei olisi merkitystä.
Nykyisin on niiiin kovin monia ryhmiä, joihin kuulua. Paitsi pappi, lukkari, talonpoika ja kuppari, myös adventisti, bongari, city-ihminen, dallapen ihailija, ergonomi, fagotisti, galleristi, homo jne. Voi kuulua vaikka kuinka moneen ryhmään, ja niistä voi liukua pois toiseen porukkaan, avioliitostakin. Maailma monipuolistuu ja ongelmat monistuu. Ennen pitkää kaikkeen kyllästyy - been there, done that. Huomiotaloudessa yltiöyksilöllisyyttä ylistetään, 'juoksi kolme päivää putkeen', 'nai itseään 60 vuotta nuoremman', 'sainoipa se rumasti', tavallisutta harvoin uutisoidaan. Ihmekös jos ihminen itseään etsiessä läkähtyy. Seis maailma - tahdon ulos (Musikaali, 1961).
Me narsistit projisoimme oman narsismin niin nopeasti tohon Beniin. Mutta, mutta, ingen rök utan eld... vai? No ei vaan, minä vaan aina toivoisin että hänellä olisi nöyrämpi approach. Onkohan hänestä itsestään potilaan rooliin? Tai rivimieheksi? Ilman että saa olla äänessä😉
Jung oli sitä mieltä, että merkitykset syntyvät tulkinnallisuudesta. Että kun maailmassa ei ole mitään tulkinnallista, vaan kaikki on hakattu kiveen ja valmista, ihmisen psyyke ei kestä sitä merkityksettömyyttä.
Maailmanparantajat käyttävät samoja psykologisia keinoja kuin herätyssaarnaajat. Ratkaisukeskeisyys ajatuksena sivuuttaa halun tutkia asioita avoimesti. Kyse on yleisestä yrityksestä parantaa maailma. Se on narsistisesta näkökulmasta hyvin tyydyttävää ja usein viihdyttävää kuten tässä. Psykiatria tieteenä pyrkii laaja-alaisesti tutkimaan myös psykologisia tekijöitä hoidossa. Lopussa oleva esimerkki väkivallasta lasta kohtaan hyvänä tarkoituksena on eräs ongelma, johon laki tuo ratkaisukeskeisen näkökulman.
Neurotyyppiset valittaa kun autistinen henkilö ei voi mennä ruokakauppaan ja sit ne ajattelee et no ”hänellä on vaan tämmöinen ”diagnoosi”. Ihmisten on hankala käsittää kuinka erilainen toisen tietoisuus ja todellisuus voi olla kun pelkästään se ajattelun lähtöpiste lähtee neurityyppisestä maailmankuvasta.
No yhtenä esimerkkinä maailmankaikkeuden luomistarina on useissa uskonnoissa ihan erilainen, eli ne ei voi olla kaikki samaan aikaan totta. Ei voi olla totta samaan aikaan, että Jumala loi maailman seitsemässä päivässä, ja että Odin loi maailman Ymirin ruumista, ja että maailma syntyi alkumunista. Tai että ”on vain yksi ainoa jumala” vs ”on monta jumalaa”.
"ratkaisu" on yhtä kuin ongelma ja riippuu kuka kysyy, kuka vastaa ja minkälainen lopputulos on "ratkaiseva" >ihminen kuitenkin on perusluonteeltaan ahne, viekas, valtaa haluava ja omaa etua ajatteleva. Valta väärissä käsissä voi olla myös hyväksi, huonoksi tai tavoitella jotakin "parempaa". Riippuu miten valtaa käyttää ja missäkin suhteessa mihinkäkin asiaan nähden. Tänä päivänä pitää olla valmis "tietyn" aikajanan tai ikkuna sisään tai olet helposti "out" ja in "jos osaat valloittaa, valottaa tai sanoittaa" asiat ikään kuin "oikein". Helpompi olla keskinkertainen ja yksinkertainen, kuin "vastakarvaan" silittävä "omin päin" ajattelija. Ohjelman sisällön tarkoitus on sopivasti satuttaa, herättää ja käyttää tärkeintä työkalua 🧠
Tää oli aivan huikee jakso.Benillä on vaan aina niin mahtavia ajatuksia,ja persoona niin valloittava,että hän saa minut aina ajattelemaan ja jopa nauramaan. Kiitos myös haastattelijalle👍
Kiitos!!! Pitkästä aikaa Ben Furman. Toisinajattelijoita NIIN tarvitaan tässä yhteiskunnassa jossa kaikille jumpataan yhtä mielipidettä ja ahdasta elintilaa. Mikä skandaali oli aikoinaan kun Benillä oli valkoiset lenkkarit aamuohjelmassa. Nyt vähän joka toinen kulkee lenkkareissa ja se on makeen näköstä. Onneksi!! Näin voi käydä myös ajatusmaailman kanssa kun näille "sääntöjen" rikkojille annetaan tilaa.
Ei helvetti- pikkuisen on taajuus ehkä muuttunut-tai sitten ei- joku vääränlainen huivi ehkä saa jotkut raivon valtaan 🥹😎👍❣️
Rautio, olet aivan mainio juontaja ja jutustelija. Olet levollinen ja annat haastateltavalle tilaa ❤
Benillä on kyllä aivan uskomattoman rauhoittava ääni. 😄 Mielenkiintoisia on toki ajatuksetkin.
Tosi hyvä jakso!! ❤
Kiitos tästä ❤ Liputan luomupsykiatrian puolesta myös 😊
Loistava jakso! Erittäin tervetulleita näkemyksiä.
Lääkkeet ei ole parannuskeino, vaan hyödyllinen väline. Nykyään pillerit tuntuu olevan keskiössä, onhan se toki helppo ratkaisu muttei terve.
Hyvää keskustelua, itse koitan aina ensimmäisenä keksiä ongelmiin kaikki muut hoitokeinot ennen lääkitystä. Nykyään tilanne on päin vastoin. Ensin lääkitys ja sit mietitään mikä ongelma.
“Olkoon ruoka lääkkeesi ja lääke ruokaasi”
- Hippokrates
Oi mahtavaa Ben vieraana ja loistava jakson otsikko.(: Kuunteluun!
Mitä olit mieltä? 😊
@@olli-anteropetterharju158 Oon itse sen verran syvällä kriittisessä psykiatriassa, että omaan makuun Ben vastasi kysymyksiin tosi pintapuolisesti. Häneltä on kuitenkin syventävää matskua aiheesta Aku Kopakkalan kanssa pitämässään podcastissa "Luomupsykiatriaa", joka löytyy äänipalveluista.😊
Aivan huippukamaa Beniltä❤️🙏hyvä haastattelija myös!
Tää jakso asetti mun omat asiat ainakin tärkeysjärjestykseen... voimauttaminen. Jes!
Hyvä jakso, aiheet suljui itsestään eteenpäin 👍
Hyvä jakso! Ja mielenkiintoinen vieras. Tuntuu että nykyään liian paljon diagnooseja. Kaikkii mielentiloihin omansa.🙄
Hyvä jakso.. Juonto ja vieras..
Loistavat keskustelijat ja mielenkiintoisat aiheet!
Hyvä jakso!
kiitos tästä, avovaimoni ollut junnuna japanissa koulussa. ja väittely-taidot pakollinen aine siellä. nokian suurlähettiläitä
Jälkikommentti, kuuntelin kahdesti jakson:
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille Suomeen❤
Suomen pitäisi muuttua aika radikaalisti ja ehkä se tapahtuukin joskus:
Läheiset hoitavat läheisiään enemmän kuin harmaa "yhteiskunta" tai me harmaat hoitajat. ( meikä 33 vuotta duuneissa)
Tehokkuusajattelu/rahan teko
on vähentynyt, joskus tulevaisuudessa. Ai niin, pitkälti samoja ajatuskulkuja Benin kanssa tosiaan,mutta muutos vaatii tässä sote-kiky-hyvinvointi-alue-prkl:eessä jotain ultimaatista järkeä ❤
Meidän on oikeastaan "pakko" muuttua- jos haluaa,että saa vaikka arvokkaan viimeisen kuukauden elämässään.
Rahalla tosin saa jotain 👍
Jonkin pikkukirjan verran voisi olla mullakin asiaa, mutta ehkä eläkkeellä sitten 👻
Kiitos
Diagnoosia tarvitaan jos hakee eläkettä ennen aikojaan.kokemusta on.Kiitos videosta.
Hieno keskustelu. Kiitos. Uhriutuminen tuntuu olevan tämän hetken trendiä. Sanoisin, että ilmiö on ehkä yleisempi naisille kuin miehille, jos vertaa esim. iltapäivä- ja aikakausilehtien artikkeleita ja haastatteluja? Uhriutunut voi rakentaa itselleen kokonaisen identiteetin ja ”ammatin” jolla esim. saa yhteiskunnan tukia. Tiedän tapauksia joissa henkilö on omaksunut itselleen uhri-identiteetin jolla syyllistää koko maailmaa ja vaatii ”hyvitystä” kaikkialta itselleen ilman tunnontuskia. Toivoisin, että terapeutit näkisivät tällaisen ilmiön ja auttaisivat hlön pois tällaisesta vääristyneestä omakuvasta ja kierteestä. Traumatietoisuuden seurausta kaiketi.
Tästä lapsen lyömisestä voi myös jatkaa näin. Käytkö töissä? Onko sinulla siellä joku hyvä työkaveri? Jos menet aamulla töihin ja hän lyö sinua turpaan että tekisit työsi paremmin, niin mitä ajattelisit siitä? Oikeat kysymykset herättävät ihmisen aina tajuamaan oman käytöksensä. Sitte. Sinä olet lapsellesi tärkeä, olet isä, mitä ajattelet että lapsesi tuntee sinua kohtaan. ( pelkoa) mitä haluat että lapsesi tuntee sinua kohtaan? Toinen väylä: millainen isäsuhde sinulla oli? On mitä todennäköisintä että väkivallalla kasvatusmalli on ainoa mitä on oppinut.
Ja vielä: traumatietoisuus on hyvä asia, mutta se ei saa tarkoittaa haavakieltä, eli traumoihin kiinni jäämistä ja niiden ikuista kaivelua eikä niillä minkään oikeutusta. Ja purkaa voi tuntematta juurisyytä. Ammattitaitoinen terapeutti ei ole ymmärtäjä - lässyttäjä vaan uskaltaa tarvittaessa konfrontoida. Oli mitä tahansa tapahtunut, ihmisen itsensä tehtävä on purkaa haitalliset käytös mallit ja uskomukset pois. Syy ei koskaan ole ulkopuolella.
Oon ihan samaa mieltä että ihminen luulee olevansa niin viisas ja just nyt kaikki tieteen hyötykäyttö on tarkoin harkittua ja ainoaa oikeaa kehitystä. Viisas ihminen on tässä ajassa, kaikki muut olleet paljon tyhmempiä...
Mutta en silti vertaisi tieteeseen verrattua hoitoa ja uskoon perustuvaa toisiinsa. Tieteeseen uskova hoito on tieteellisesti osittain todistettua ja markkinamiesten myymää, mutta siinä ei kaikkea huomioida, varsinkaan laajempaa pitkäaikasta vaikutusta, koska se on mahdotonta. Se ei kuitenkaan ole ns noidan ruusuliemeen tai saatanaan verrattavissa.
Nämä kaikki 'diagnoosit' ovat räjähtäneet samalla kun rokotusten määrä on kasvanut. Tämä sietäisi tutkia.
Paljon turhaa jos kasvatus nomaallitettais takaisinMiksi muutettiin, kun edellinen viitaa oikeaan.
Ne diagnoosit on ihan oikeita mutta ne on vaan ylidiagnosoitu
@@W1HURI Tiesitkö että jotkut psyke-diagnooseista on päätynyt niihin diagnostiikkamanuaaleihin äänestyksen perusteella?
Yhteisöllisyyden katoaminen ei ole ollut hyvä juttu, mitä ennen suomessakin ollut.
Käyn juuri "keskustelua" jossa eräs vastasi kommenttiini aluksi, "Mitäs himokommarille kuuluu?"
Kysyin mistä hän niin päättelee ja hän jatkoi, "Sun jutustas."
En ollut mielestäni sanonut mitään siihen suuntaan josta noin voisi päätellä mutta ilmeisesti minun olisi pitänyt haukkua Venäjää kuten hän ja siksi hän myös katsoi minun "ihannoivan diktatuuria".
Kun mieli on 2-jakoinen hyvä/paha-akselilla niin ei tarvitse oikeastaan minkäänlaista ärsykettä kun leimakirves heilahtaa.
Se myös on todella mielenkiintoinen ja elävä kontrasti, kun yleensä niputetaan "kaikki uskonnot on samanarvoisia ja kaikki johtaa saman Jumalan luo" . Niin sitten muslimimaissa on ollut tapauksia, joissa muslimi on löytänyt ja saanut uskon Kristukseen Jeesukseen. Ja on kokenut elämässä kulkevansa pimeästä valoon ja pitänyt tuosta valosta kiinni vaikka sukulaiset ovat uhanneet tappaa, jos ei käänny takaisin, vaan on joutunut
pakenemaan kodista ja maasta. Niin, jos uskonto kuin uskonto olisi sama, niin eihän alunperinkään hän olisi voinut havaita kontrastia eli eroa nuiden kahden välillä eikä olisi ollut tarvetta tehdä paljon uhrauksia vaativaa valintaa, jos uskolla kuin uskolla ei olisi merkitystä.
Nykyisin on niiiin kovin monia ryhmiä, joihin kuulua. Paitsi pappi, lukkari, talonpoika ja kuppari, myös adventisti, bongari, city-ihminen, dallapen ihailija, ergonomi, fagotisti, galleristi, homo jne. Voi kuulua vaikka kuinka moneen ryhmään, ja niistä voi liukua pois toiseen porukkaan, avioliitostakin. Maailma monipuolistuu ja ongelmat monistuu. Ennen pitkää kaikkeen kyllästyy - been there, done that. Huomiotaloudessa yltiöyksilöllisyyttä ylistetään, 'juoksi kolme päivää putkeen', 'nai itseään 60 vuotta nuoremman', 'sainoipa se rumasti', tavallisutta harvoin uutisoidaan. Ihmekös jos ihminen itseään etsiessä läkähtyy. Seis maailma - tahdon ulos (Musikaali, 1961).
Me narsistit projisoimme oman narsismin niin nopeasti tohon Beniin. Mutta, mutta, ingen rök utan eld... vai? No ei vaan, minä vaan aina toivoisin että hänellä olisi nöyrämpi approach. Onkohan hänestä itsestään potilaan rooliin? Tai rivimieheksi? Ilman että saa olla äänessä😉
ADHD ja narsismi oli ennenvanhaan tuntemattomia ,kun se luulo itseen ja villilapsi tasoitettiin kurilla ja nuhteella.
@@jorejahtis8833ADHD näkyy nykyään selvästi aivokuvissa. Aivojen etulohkot on noin 30% pienemmät. Ei ole kysymys onko se totta vai ei.
Jung oli sitä mieltä, että merkitykset syntyvät tulkinnallisuudesta. Että kun maailmassa ei ole mitään tulkinnallista, vaan kaikki on hakattu kiveen ja valmista, ihmisen psyyke ei kestä sitä merkityksettömyyttä.
Maailmanparantajat käyttävät samoja psykologisia keinoja kuin herätyssaarnaajat. Ratkaisukeskeisyys ajatuksena sivuuttaa halun tutkia asioita avoimesti. Kyse on yleisestä yrityksestä parantaa maailma.
Se on narsistisesta näkökulmasta hyvin tyydyttävää ja usein viihdyttävää kuten tässä.
Psykiatria tieteenä pyrkii laaja-alaisesti tutkimaan myös psykologisia tekijöitä hoidossa.
Lopussa oleva esimerkki väkivallasta lasta kohtaan hyvänä tarkoituksena on eräs ongelma, johon laki tuo ratkaisukeskeisen näkökulman.
Neurotyyppiset valittaa kun autistinen henkilö ei voi mennä ruokakauppaan ja sit ne ajattelee et no ”hänellä on vaan tämmöinen ”diagnoosi”. Ihmisten on hankala käsittää kuinka erilainen toisen tietoisuus ja todellisuus voi olla kun pelkästään se ajattelun lähtöpiste lähtee neurityyppisestä maailmankuvasta.
hyvä ben, mutsi oli sun työnohjaaja
👍
Ripuli on tuo ääni ja ajatus. Väheksyy henkistä kriisiä. Viimesin asia on, että kuulee ammattilaiselta, että pöpönpöpöpöppöö.
Ben astu miinaan, siinä sulle aikakone
Ihan fiksu. Kiitos hyvä video
Miksi ei muka kaikki uskonnot voi olla yhtä totta keskenään?
No yhtenä esimerkkinä maailmankaikkeuden luomistarina on useissa uskonnoissa ihan erilainen, eli ne ei voi olla kaikki samaan aikaan totta.
Ei voi olla totta samaan aikaan, että Jumala loi maailman seitsemässä päivässä, ja että Odin loi maailman Ymirin ruumista, ja että maailma syntyi alkumunista.
Tai että ”on vain yksi ainoa jumala” vs ”on monta jumalaa”.
Uskonnot on yhtä oikeita tai vääriä tarinoineen, minun mielestäni, koska en muuta tiedä.@@Futucast
Suomessa oli ennen 3-4 uskontoa jotka ei tapelleet ja hyvin pärjättiin.Nyt näyttäisi tulevan uusi valtauskonto joka ei välttämättä sopeudu.
Ihminen menee terapiaan parantuakseen, mutta onko hänessä koskaan mitään parannettavaa?
Elintaso onko se noussut?😢😢😊😅😅
Rautio, varaa tälle miehelle kurkkupastilleja, kun tulee seuraavan kerran kylään.
En pystynt kuunteleen tota örinää
Mun mielestä upea rahiseva ääni erittäin pätevällä ammattilaisella. Itse kuuntelisin mieluusti lisää rohisevaa puhetta 😎
Eihän "vika" ole hänen äänessään vaan sinun kuuntelutaidoissasi.
Ihmisellä on KAKSI toiminnaltaan eriytynyttä mantelitumaketta. F puhui yksikössä.
Sun kommentit on aina legendaarisia, ikinä en osaa arvata mitä tulee. Kiitos kun kuuntelet.
"ratkaisu" on yhtä kuin ongelma ja riippuu kuka kysyy, kuka vastaa ja minkälainen lopputulos on "ratkaiseva" >ihminen kuitenkin on perusluonteeltaan ahne, viekas, valtaa haluava ja omaa etua ajatteleva. Valta väärissä käsissä voi olla myös hyväksi, huonoksi tai tavoitella jotakin "parempaa". Riippuu miten valtaa käyttää ja missäkin suhteessa mihinkäkin asiaan nähden. Tänä päivänä pitää olla valmis "tietyn" aikajanan tai ikkuna sisään tai olet helposti "out" ja in "jos osaat valloittaa, valottaa tai sanoittaa" asiat ikään kuin "oikein". Helpompi olla keskinkertainen ja yksinkertainen, kuin "vastakarvaan" silittävä "omin päin" ajattelija. Ohjelman sisällön tarkoitus on sopivasti satuttaa, herättää ja käyttää tärkeintä työkalua 🧠
Ois ollu mielenkiintoinen aihe, mutta vieraan rahiseva ääni oli vaan niin ärsyttävä, ettei voinut kuunnella…