François-Xavier Selleret (Agirc-Arrco) : La cagnotte de l'Agirc-Arcco convoitée
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Ce mardi 2 avril, François-Xavier Selleret, directeur général de l'Agirc-Arrco, est revenu sur la volonté du gouvernement de prélever une partie de l'excédent du régime complémentaire de retraites Agirc-Arrco, qui a été enregistré à 4,3 milliards d'euros en 2023, ainsi que sur la fin du "malus" de 10% pour 700 000 retraités, dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier et Christophe Jakubyszyn. Good Morning Business est à voir ou écouter du lundi au vendredi sur BFM Business.
Je rappellerais au gouvernement que les caisses AGIRC et ARRCO étaient déficitaires il y a une petite dizaine d'année.
En 2019, les deux caisses ont fusionnées , il a été instauré une décote de 10% pendant 3 ans si vous partiez avec tous vos trimestres , pour ne pas avoir de décote, il faut travailler un an de plus. Les règles d'achat des points ont été changées au désavantage des salariés malheureusement.
Le gouvernement n'est pas venu à la rescousse des caisses en difficulté à l'époque. Je ne vois pas pourquoi maintenant il faudrait jouer la solidarité que les caisses sont excédentaires.
C'est piégeux de dire on va le faire pour les petites retraites, c'est la porte ouverte à tout.
La prochaine étape , le gouvernement va taper dans nos économies (livret A, assurances vies ....) ?
Quand on n'a plus de sous, on prend dans la poche du voisin.... C'est tellement plus facile de se servir !
L'état , géré par les fonctionnaires , énarques , pour les plus gavés et gradés , n'a jamais su ni prévoir , ni gérer , ni économiser .
Facile et habituel en ce pays où les cigales jalousent et cherchent , sur des arguments idéologiques foireux , à voler les fourmis .
Sénateurs et députés , ex présidents et premiers ministres , ainsi que bien d'autres détenteurs de fromages "républicains" , bien sûr , s'excluent vigoureusement , de toute possibilité de vol de leur bien grosse cagnotte ...
Notre noblesse d'état , un bel exemple d' égoisme . absolu , bien dégueulasse .
À la tête de l'État il y a des élus. Pas des fonctionnaires.
Les fonctionnaires sont au service des citoyens, appliquentvla politique mise en place par les élus, sont au service des citoyens, selon les règles définies par la constitution et les lois, ils ont des devoirs à rendre à l'Etat.
Vous pensez que dans le secteur privé, personne ne pantoufle? Personne n'embauche son beau-frère ou son pote même s'il est moins compétent qu'un autre?
Personne ne vole, ni ne magouille dans le secteur privé?
Pas de gâchis?
L'Etat est dirigée, vers la ruine, par la pseudo élite ultra libérale (les hauts fonctionnaires) avec pour objectif de couleur l'Etat car les libéraux détestent la notion d'Etat.
Ils veulent un monde économique Darwien dans lequel ils commencent au sommet de la chaine, et ils comptent sur les demeurés pour vanter leur projet d'esclavagisme moderne ...
@@tarbouret1 jeune j'ai été vacataire ds la fonction publique (job d'été). J'ai vu de mes propres yeux le niveau de fainéantise dans la fonction publique (des gens payés à jouer au démineur toute la journée, des mecs qui fumaient des joints sur leur temps de travail, des branleuses qui passaient leur journée à se faire les ongles, à la machine à café ou sur internet à planifier leurs vacances, etc...) Et j'en passe des bien plus dingues... Alors évidement à côté il y a avait ceux qui bossaient pour 3 ou 4... mais ils sont minoritaires. Dans le privé il y a du pantouflage aussi mais c'est beaucoup plus limité car une entreprise privée doit être bénéficiaire sinon elle met la clé sous la porte. Il y a des économies phénoménales (100Mds) à faire ds la fonction publique. Pour ça simple : plus de statut fonctionnaire mais comme tout le monde un CDI résiliable. Croyez moi pour être viré ds la fonction publique il faut avoir tuer son collègue à minima...
@@user-vb7ed6vs9w
Peut-être que là où vous avez bossé il y avait des flemmards.
Mais d'un cas particulier il ne faut pas faire un cas général.
Je bosse dans le public et le privé, je vois les deux comme des missions aussi importantes.
Je ne pense pas que les professeurs, les infirmiers, les internes ou les sages femmes passent leur temps à se reposer. Ni les policiers, les juges ou procureurs, ni les assistantes sociales etc.
Il y a plein de métiers, plein de gens qui croient dans leur mission.
Opposer public et privé n'a aucun sens dans une société.
En tous cas, moi, je ne vois pas comment je pourrais me séparer en deux...
@@user-vb7ed6vs9w
Ceci-dit je suis d'accord avec vous sur le statut.
Le CDI devrait être la norme et il devrait y avoir un seul code du travail.
Ça éviterait également les abus de la part de l'employeur public qui emploie des vacataires à tout va...
Très intéressant et connaît bien son sujet
Quand la gauche a instauré la retraite à 60 ans elle a pioché dans les caisses de retraite du privé pour combler les déficits abissaus des caisses du public. Elle a aussi oublié d'augmenter les retraites du privé pour privilégier celles du public
Comme quoi.....le privé....
oui le privé plus vous travailler longtemps plus votre retraite sera meilleur
OUF ! Quel professionnel !!! Bien tenir les rangs serrés pour repousser les assauts des incapables qui ont creusé le déficit avec cet air béat que nous constatons tous !!!
C’est toute la difference entre le privé, bien geré ,et le public geré par des politicards incompétents .
Le privé "bien géré" doit beaucoup aux apports du public.
Le public créé aussi énormément de richesse sous forme d'équipements, de services.
Le privé est très souvent client du public et vice-versa.
Arrêter d'opposer les deux pour commencer à progresser!
L'Etat est dirigée, vers la ruine, par la pseudo élite ultra libérale (les hauts fonctionnaires) avec pour objectif de couleur l'Etat car les libéraux détestent la notion d'Etat.
Ils veulent un monde économique Darwien dans lequel ils commencent au sommet de la chaine, et ils comptent sur les demeurés pour vanter leur projet d'esclavagisme moderne ...
a côté de la plaque comme d'hab
Il faut mettre ce mec à la place de Bruno Lemaire !!!
c est bruno lamerde et non lemaire
Si les fonctionnaires partaient pas a la retraite a 55 ans, y aurait pas de déficit !
Et si les gens postaient des vérités sur les réseaux, le monde irait mieux.
À part certains régimes spéciaux, les fonctionnaires partent avec exactement le même nombre d'années de cotisation que les salariés du privé.
Moi, je travaille dans les deux secteurs et je peux vous garantir qu'il est de moins en moins avantageux de travailler pour le service public. Et c'est un gros problème parce que la qualité de recrutement s'en ressent de plus en plus.
Ce gouvernement d'incapables (comme les précédents) ne veut pas faire les réformes justes (réduire drastiquement les redistributions sociales abusives, réduire ses dépenses de fonctionnement, et reprendre l'argent aux plus riches qui se gavent comme jamais). C'est simple mais pour ça il faut avoir du courage, ce qui est l'exacte opposé de la définition d'un politique.
Bonjour bravo pour cet exposé , ne pas toucher à cette cagnotte c'est évident c'est l'argent des gens qui ont cotisé donc il doit servir au secteur privé , pour ce qui est du public , pas compliqué faire la même chose de leur coté et ainsi stopper la ponction du public dans le privé grand cheval de bataille de l'état ou alors allonger leur durée de cotisation comme nous , autre solution ;:prélever l'argent là où il est dans nos grandes fortunes ; le secteur privé en a assez de se serrer la ceinture , le public doit s'aligner sur le privé , cela résoudrait beaucoup de problème départ à 64 ans pour pratiquement tous , retraite sur les 25 meilleures années etc etc.... et là surprise , .le secteur public est à reformer arretons de toujours taper dans le privé!!!
Redistribuer cet argent aux cotisants, avant qu on vous le prenne. Et vite.
L’excédent doit juste être reversé aux bénéficiaires qui eux ont alimenté lesdites caisses.
Dès qu’ils sentent l’argent, ils deviennent fou, bientôt ils prendront les tirelires des enfants
Ils ont qu’à commencer par supprimer les régimes spéciaux et en premiers ceux des sénateurs et des députés .
La vérité c’est de l’argent que l’on donne pas aux retraités actuels,exemple les 10% piqués au retraite redonnés se mois ci ma femme a gagné un mois elle aurait fini les trois ans le mois prochain 😢
Arrêtez de penser sans arrêt à vous les boomers c'est fatiguant, place aux nouvelles générations, vous n'êtes pas le centre du monde, vous avez déjà eut beaucoup d'avantages contrairement aux suivants qui eux connaîtront certainement la guerre, et plusieurs crises.
@@skyj451nombre de boomers et leurs cohortes d'ingénieurs ont fait de la France un pays prospère et éduqué.
Les nouvelles générations bien représentées par un président adulescent, éblouies par des paillettes et des beaux discours, anesthésiées par une savante propagande et une absence voulue d'esprit critique, ont presque fini de dilapider l'héritage des 30 Glorieuses. Alors, plutôt que se retrousser les manches, ils cherchent où il reste du pognon à piquer, en pleurant sur une injustice qu'on leur vend, "injustice" qui n'est que la différence entre ceux qui font des efforts et ceux qui attendent les allocs.
Pour la guerre, vous avez lu ça dans le marc de café, ou bien dans les tarots..? 😂😂@@skyj451
Les uns contre les autres on n'y arrivera pas non plus.
Et si on faisait corps au lieu de sous-catégoriser la société?
Boomers, génération X, Y, Z ou Alpha c'est la description d'une famille normale : mes parents, ma fratrie, mes enfants...
@@skyj451 bien dit, ces boomers qui se sont gavés, ont profité du système avec un niveau bien plus faible que nous, ont pollué etc etc et au voté à gauche pdt 40 ans...et qui maintenant demandent à notre génération de se saigner pour eux...ce sont des traitres et des hypocrites.
Juste avant les élections européennes on commençait à entendre que les caisses de retraites étaient déficitaires et qu'il allait certainement falloir refaire une réforme et travailler jusqu'à 65 ans 👎☹️😡 touchez pas au grisbi 👿
L'oligarchie macronique essaie juste au travers d'un débat qu'elle veut lancer, de monter le public contre le privé, les ignorants (comme la journaliste qui semble n'avoir rien compris) qui gobent leur propagande indigne contre un organisme paritaire qui sait gérer sur le long terme - tout le contraire de la non-gestion macronique qui dilapide le bien commun pour le seul profit de cette oligarchie.
Si le ravi de Bercy et le danseur de claquettes de l'Elysée cassent cet organisme qui fonctionne, pour en détourner lesfruits pour boucher les trous béants qu'ils ont creusé par leur impéritie, comme ils ont détourné les comptes de l'Unedic, oui il y aura un soulèvement massif contre le projet de macron.
En attendant, votons en juin 2024! TSMME !