hallo, erstmals vielen Dank für die tollen und hilfreichen Videos! 👍 Ich schaue sie regelmäßig gerne an und lerne immer wieder Neues von dir! 👏 Nun zu meinem Problem: ich habe Firefox installiert und in den Datenschutz-Einstellungen es so eingestellt, dass nach dem Schließen des Browsers die Cookies und andere Websitedaten gelöscht werden sollen. Ein paar Websiten bei denen ich keinen Bock habe mich immer wieder anzumelden, habe ich in die Ausnahme hinzugefügt, aber sie bleiben leider doch nicht dort wenn ich den Browser schließe!🤔 Auch der Hacken bei Cookies und Websitedaten löschen ist weg wenn ich den Browser wieder öffne. Ich habe es mit dem Löschen der Profile versucht, sowie dem Deaktiveren der Synchronisierung (online über Firefox Account), aber leider hilft es trotzdem nicht. Hast du eine Idee woran das liegen könnte?🤔 Oder was mache ich da falsch?🤔 Mit freundlichen Grüßen
Firefox mit eigener useroverride.js und custom startpage, sowie ublock, chameleon und weiteren addons Es existiert auch eine vorgefertigte user.js von arkenfox Leider ist out of the box kein browser optimal
Im Gegenteil, out of the box ist immer am besten. Mit Außnahmen, z.B. Telemetrie deaktivieren und Masterpasswort festlegen. Ansonsten macht dich jede veränderte Einstellung anfälliger für fingerprinting.
Nachdem ich vor demselben Problem stand und mich nach einem alternativen Browser umschaute, der Kriterien wie Datenschutz, keine Bloatware wie unnötige Dienste haben (wie leider "Brave" mit seinem "Belohnungssystem") und (wenn möglich) Open Source (also keine Chromium-Basis) sein sollte, habe ich (für mich) die ideale Lösung gefunden und nennt sich "LibreWolf". Dieser Browser ist ein Firefox-Fork, also Open Source, hat aber alle unliebsamen Komponenten wie Datensammlung/Telemetrie oder Firefox eigene Dienste wie "Synchronisation" oder "Pocket" entweder komplett entfernt oder dauerhaft deaktiviert und sind somit in den Einstellungen ausgegraut. Somit hat dieser Browser meine "Checkboxen" alle erfüllt 👍🏻. Als Suchmaschine habe ich mich letztendlich für "Startpage" entschieden, die meiner Meinung nach den besten Kompromiss aus Datenschutz und Suchergebnissen bietet. Alternativen wie "DuckDuckGo", "Brave Search" oder "Qwant" fiehlen leider nach langen Tests wegen der zu schlechten Suchergebnisse raus. Zudem lässt sich "Startpage" ähnlich wie "DuckDuckGo" in dessen Einstellungen in puncto Aussehen, Suchergebnisse und Sicherheit noch individuell anpassen, die man dann dauerhaft abspeichern kann (Cloud oder Link).
@@UsefulVid Generell gesagt ist natürlich "Chromium" open source, da gebe ich Dir Recht. Ich wollte mit meiner Aussage auch eher Bezug nehmen auf Browser, die ähnlich wie Vivaldi nur zu einem gewissen Teil Open source sind, indem sie zwar den offen Quellcode von "Chromium" als Basis verwenden dann aber noch viele proprietäre Funktionen/Optionen mit einbauen. Und ich habe bis dato mehrere Jahre den Vivaldi-Browser als meinen "Haupt-Browser" mit viel Freude genutzt und war/bin ein großer Freund von der Funktionsvielfalt und Einstellungsmöglichkeiten (insbesondere in optischen Anpassungen und v.a. der Auswahl verschiedener Tabsysteme u.a. "Tab Stacks").
Hi Berkan ich verstehe den Zusammenhang zu diesem Video nicht. Du kannst gerne deine Frage zu einem passenden Video stellen dann bekommst du auch eine passende Antwort
Hi Uselfulvid, Ich habe schon lange deine Videos geschaut und würde gerne nach einer Zusammenfassung der Media-Anbeiter fragen. Ich muss ehrlich sein das ich bei den ganzen Möglichkeiten überfordert bin (usenet,torrent,real-debrid,etc...). Zusätzlich wäre es natürlich nicht schlecht wenn die Arbeiter bezahlbar währen.
Der Test von Heise ist sehr zu empfehlen, danach steht Vivaldi n8cht mehr gut da. Auch etwas seltsam: "bei FF ist das per Default an und wenn ich das vergesse aus zu machen ist das doof" Bei Vivaldi: "da sind ganz viele Werbefirmen auf der Startseite, blenden wir die mal aus, dann haben wir Privat +100% (?) Erschließt sich mir nicht ganz. Auch dass hier das abhaken als in Ordnung dargestellt wird, bei FF aber problematisch ist, ergibt für mich keinen Sinn. Da Vivaldi zudem auf Chromium aufbaut, ist Privat in dem Fall nochmal was ganz anderes. Informativ leider kein gutes Video ohne wirklichen Mehrwert!
Ich glaube du legst mir Dinge in den Mund die ich so nicht gesagt habe. Chromium ist Quellofen und beinhaltet per se erstmal nicht mehr oder weniger Tracking als andere enginee
@@UsefulVid ich habe nie behauptet dass du Chromium positiv oder negativ angesprochen hast, das war meine Ergänzung. Die Punkte davor waren auf das Video bezogen, die ich nicht nachvollziehen kann.
hallo,
erstmals vielen Dank für die tollen und hilfreichen Videos! 👍 Ich schaue sie regelmäßig gerne an und lerne immer wieder Neues von dir! 👏
Nun zu meinem Problem: ich habe Firefox installiert und in den Datenschutz-Einstellungen es so eingestellt, dass nach dem Schließen des Browsers die Cookies und andere Websitedaten gelöscht werden sollen. Ein paar Websiten bei denen ich keinen Bock habe mich immer wieder anzumelden, habe ich in die Ausnahme hinzugefügt, aber sie bleiben leider doch nicht dort wenn ich den Browser schließe!🤔 Auch der Hacken bei Cookies und Websitedaten löschen ist weg wenn ich den Browser wieder öffne.
Ich habe es mit dem Löschen der Profile versucht, sowie dem Deaktiveren der Synchronisierung (online über Firefox Account), aber leider hilft es trotzdem nicht. Hast du eine Idee woran das liegen könnte?🤔 Oder was mache ich da falsch?🤔
Mit freundlichen Grüßen
Firefox mit eigener useroverride.js und custom startpage, sowie ublock, chameleon und weiteren addons
Es existiert auch eine vorgefertigte user.js von arkenfox
Leider ist out of the box kein browser optimal
Im Gegenteil, out of the box ist immer am besten. Mit Außnahmen, z.B. Telemetrie deaktivieren und Masterpasswort festlegen.
Ansonsten macht dich jede veränderte Einstellung anfälliger für fingerprinting.
Finger print lässt sich nur mit Tor umgehen.
Nachdem ich vor demselben Problem stand und mich nach einem alternativen Browser umschaute, der Kriterien wie Datenschutz, keine Bloatware wie unnötige Dienste haben (wie leider "Brave" mit seinem "Belohnungssystem") und (wenn möglich) Open Source (also keine Chromium-Basis) sein sollte, habe ich (für mich) die ideale Lösung gefunden und nennt sich "LibreWolf".
Dieser Browser ist ein Firefox-Fork, also Open Source, hat aber alle unliebsamen Komponenten wie Datensammlung/Telemetrie oder Firefox eigene Dienste wie "Synchronisation" oder "Pocket" entweder komplett entfernt oder dauerhaft deaktiviert und sind somit in den Einstellungen ausgegraut.
Somit hat dieser Browser meine "Checkboxen" alle erfüllt 👍🏻.
Als Suchmaschine habe ich mich letztendlich für "Startpage" entschieden, die meiner Meinung nach den besten Kompromiss aus Datenschutz und Suchergebnissen bietet. Alternativen wie "DuckDuckGo", "Brave Search" oder "Qwant" fiehlen leider nach langen Tests wegen der zu schlechten Suchergebnisse raus.
Zudem lässt sich "Startpage" ähnlich wie "DuckDuckGo" in dessen Einstellungen in puncto Aussehen, Suchergebnisse und Sicherheit noch individuell anpassen, die man dann dauerhaft abspeichern kann (Cloud oder Link).
Ist chromium nicht auch open source?
@@UsefulVid Generell gesagt ist natürlich "Chromium" open source, da gebe ich Dir Recht.
Ich wollte mit meiner Aussage auch eher Bezug nehmen auf Browser, die ähnlich wie Vivaldi nur zu einem gewissen Teil Open source sind, indem sie zwar den offen Quellcode von "Chromium" als Basis verwenden dann aber noch viele proprietäre Funktionen/Optionen mit einbauen.
Und ich habe bis dato mehrere Jahre den Vivaldi-Browser als meinen "Haupt-Browser" mit viel Freude genutzt und war/bin ein großer Freund von der Funktionsvielfalt und Einstellungsmöglichkeiten (insbesondere in optischen Anpassungen und v.a. der Auswahl verschiedener Tabsysteme u.a. "Tab Stacks").
Ich wollte meine fritzbox als repeter für meine vodafone Station machen geht das überhaupt und wie???
Wo kann ich diesen Browser herunter laden?
@@UsefulVid ich hab doch normale frage gestellt
Hi Berkan ich verstehe den Zusammenhang zu diesem Video nicht. Du kannst gerne deine Frage zu einem passenden Video stellen dann bekommst du auch eine passende Antwort
@@UsefulVid welches Video findest du denn passend ich hatte die Frage hier runtergestelt weil das das neuste Video ist/war
@@berkan7825 Es kommt auf den Repeater an, so kann dir niemand helfen.
Waterfox (eine datensichere Version von Firefox)
Brave in Kombination mit Startpage
nope. niemals einen unterstützen der gegen die LGBTQ+ Community hätzt. abgesehen davon knallt der browser gut spyware rein.
Wer hetzt?
Wollte soeben das gleiche fragen. Quellenangaben zu diesem Punkt wären in diesem Fall sinnvoll.
Hi Uselfulvid,
Ich habe schon lange deine Videos geschaut und würde gerne nach einer Zusammenfassung der Media-Anbeiter fragen.
Ich muss ehrlich sein das ich bei den ganzen Möglichkeiten überfordert bin (usenet,torrent,real-debrid,etc...).
Zusätzlich wäre es natürlich nicht schlecht wenn die Arbeiter bezahlbar währen.
Bei UsefulVid.com/Premium bekommst du alles auf einmal
Der Kuketz Blog hat den Vivaldi Browser unter die Lupe genommen und das Datensendeverhalten aufgezeichnet und überprüft
Link in den Antworten
www.kuketz-blog.de/vivaldi-datensendeverhalten-desktop-version-browser-check-teil5/
Ähnliches Ergebnis oder?
Der Test von Heise ist sehr zu empfehlen, danach steht Vivaldi n8cht mehr gut da.
Auch etwas seltsam: "bei FF ist das per Default an und wenn ich das vergesse aus zu machen ist das doof"
Bei Vivaldi: "da sind ganz viele Werbefirmen auf der Startseite, blenden wir die mal aus, dann haben wir Privat +100% (?)
Erschließt sich mir nicht ganz.
Auch dass hier das abhaken als in Ordnung dargestellt wird, bei FF aber problematisch ist, ergibt für mich keinen Sinn.
Da Vivaldi zudem auf Chromium aufbaut, ist Privat in dem Fall nochmal was ganz anderes.
Informativ leider kein gutes Video ohne wirklichen Mehrwert!
Ich glaube du legst mir Dinge in den Mund die ich so nicht gesagt habe. Chromium ist Quellofen und beinhaltet per se erstmal nicht mehr oder weniger Tracking als andere enginee
@@UsefulVid ich habe nie behauptet dass du Chromium positiv oder negativ angesprochen hast, das war meine Ergänzung.
Die Punkte davor waren auf das Video bezogen, die ich nicht nachvollziehen kann.