Как решать арифметические ребусы #1 ★ Учимся разгадывать числовые ребусы

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 109

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за полезные советы по решению ребусов.

  • @artemiksl1273
    @artemiksl1273 5 ปีที่แล้ว +49

    Ответ 99*91=9009 получился у меня.
    1) во у множителе в разряде единиц 1(потому что во 2 слагаемом 2 числа)
    2)предположил, что в разряда тысяч 2 слагаемого стоит 8, значит в разряде сотен 9, чтобы из суммы десятков 1 и 2 слагаемого было 10 значит 9+1=10 значит 8+1=9
    3)тут я схитрил(не правильно сделал я думаю) произведение 1 множителя и числа из разряда десятков 2 множителя =89*, тут подбором нашёл 99 и 9(9 из разряда десятков!)
    4) по 1 пункту в разряде единиц 1, а из 3 пункта в десятках 9, то
    5) 99*91=9009

    • @artemiksl1273
      @artemiksl1273 5 ปีที่แล้ว

      @@skuirr Ошиблись, видимо, Вы, я решил домашнее задание на ровно 4 минуте!

    • @lighttile2578
      @lighttile2578 3 ปีที่แล้ว

      Мне лень понимать это объяснение, но 9×97 не равно двузначному сислу

    • @АнтонТаудас
      @АнтонТаудас 3 ปีที่แล้ว

      опять в интернете кто-то(ты) не прав

    • @dmitry-ie3vd4ll2z
      @dmitry-ie3vd4ll2z ปีที่แล้ว +1

      Максимальное произведение двузначного числа на однозначное равно 891 (99 x 9). А "итоговое" произведение не меньше 9000. Т. е. второе слагаемое сразу равно 891 (поскольку 98 x 9 = 882 < 890, а 99 x 8 = 792 < 890). Поскольку первое слагаемое - двузначное, оно может быть только 99...

    • @ЛеопардЭрнестович
      @ЛеопардЭрнестович ปีที่แล้ว

      @PlutonosVEt лол, безграмотный мусор, само пошутило - само посмеялось...

  • @ЯнинаГеннадьевна
    @ЯнинаГеннадьевна 5 ปีที่แล้ว +15

    Валерий, ваше владение инструментами программы вызывает не меньшее восхищение, чем ваши математические знания!🌺

  • @tufoed
    @tufoed 5 ปีที่แล้ว +10

    После того, как было вскрыто 97 можно было существенно сократить разбор: 97 простое число, значит может получиться только как произведение 97 на 1, следовательно среди верхних чисел одно 97 а второе начинается на 1. Вторую цифру вычисляем, использую то, что произведение 97 на нее двузначно, следовательно она тоже 1. Итого получаем 97х11.

  • @servenserov
    @servenserov 2 ปีที่แล้ว +24

    👍 *Предельно логично и красиво!* Вот только почему для получения цифры 7 Вы молча отбросили вариант 9×3?

    • @dmitry-ie3vd4ll2z
      @dmitry-ie3vd4ll2z ปีที่แล้ว

      Потому что 97 не делится на 3.

  • @AlexDavidchik
    @AlexDavidchik 5 ปีที่แล้ว +31

    Зачем все это надо.) Можно просто стереть все звездочки как автор.)

    • @edgar6792
      @edgar6792 4 ปีที่แล้ว +4

      Вы "Недоросль" Фонвизина читали? Там герой говорит:" Зачем географию учить? Кучеры довезут куда надо".

    • @galyaalony52
      @galyaalony52 4 ปีที่แล้ว +2

      В самом деле, зачем? Зачем, например, люди закатывают консервы, если можно просто пойти и купить. А затем, любезный, чтобы серое вещество не кисло.

  • @ASfdhgfhuhlkj
    @ASfdhgfhuhlkj 5 ปีที่แล้ว +39

    На 1:30 неточность - не рассмотрены варианты, когда 7 получается из произведения 9 и 3.

    • @АндрейКретинин-м8е
      @АндрейКретинин-м8е 5 ปีที่แล้ว +3

      97 не делится на 3, по этому 97 на 1 единственный вариант.

    • @ASfdhgfhuhlkj
      @ASfdhgfhuhlkj 5 ปีที่แล้ว +13

      @@АндрейКретинин-м8е да, вот это должно было быть в видео)

    • @АндрейКретинин-м8е
      @АндрейКретинин-м8е 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ASfdhgfhuhlkj согласен, раз видео позиционируется как учебное, то правильно было бы проговорить все варианты. Что б не возникало недопонимания.

    • @Phaethornis
      @Phaethornis 5 ปีที่แล้ว +1

      9*3=27? 7 пишем, 2 запоминаем.В десятках второго слагаемого 9-2=7, значит при умножении десятков второго множителя на десятки первого множителя должно получиться число 7. Но если в десятках второго множителя 9 или 3, то нет такого числа, чтобы при умножении его на 9 или на 3 получалось 7.

    • @mikhailglgl3138
      @mikhailglgl3138 5 ปีที่แล้ว +3

      97 вроде вообще простое число и делится только на 1 и на само себя. Зачем такой геморой? Автор переработал немного.

  • @MyLittleHowki
    @MyLittleHowki 5 ปีที่แล้ว +6

    97 * 11 = 1067 - решается быстро в уме, а второе получилось как у всех. Довольно занимательно находить было ответ.

  • @DmitryNetsev
    @DmitryNetsev 5 ปีที่แล้ว +5

    Самостоятельная задача? Ну давайте!
    При умножении числа десятков(однозначное число) на двухзначное число не может получится больше 891(9*99), значит в тысячах была восьмёрка, но в результате стоит 9, значит единицу перевели, а значит в сумме в сотнях стоит 9, только тогда при падении из прошлого разряда лишнего десятка мы получим 9тысяч. То есть второе число в сумме начинается на 89, а это уже мною названное 891(99*9) то есть наше произведение это 99 на девяносто, что-то там. Посколько первое число в сумме двузначное, то там 99 умножали на 1, ибо иначе будет больше знаков. Итого наш пример: 99*91=99+891(0)=9009

  • @ЭнтониРичардсон
    @ЭнтониРичардсон 5 ปีที่แล้ว +7

    Добрейшего вечерочка, Валерий! Всё правильно делаете =)

  • @dmitry-ie3vd4ll2z
    @dmitry-ie3vd4ll2z ปีที่แล้ว +1

    2:00 Можно решить еще красивее: 97 - это простое число. Это сразу означает, что число десятков второго множителя равно 1. А первый множитель - это 97. Отсюда число единиц второго множителя равно 1. Т. е. сразу получаем 97 x 11 = 1067...

  • @WingedDusk
    @WingedDusk 5 ปีที่แล้ว +39

    1:39 А ещё 7 можно получить, умножив 3 на 9, т.е. 27.

    • @johnsmith-ou2nv
      @johnsmith-ou2nv 4 ปีที่แล้ว

      Да, но 27 это двузначное число, а под звездочкой однозначное, т. Е. От 0 до 9

    • @movement1487
      @movement1487 3 ปีที่แล้ว

      29*3 = 87 , не подходит

    • @АлександрШолохов-ь9г
      @АлександрШолохов-ь9г 3 ปีที่แล้ว +2

      Т.е. по хорошему, должна была быть ещё проверка кратности 3, 9+7=16, не кратно, тройки нет...

    • @ryangosling239
      @ryangosling239 3 ปีที่แล้ว +1

      @@movement1487 так проверять то надо, в видео этого не сделали

    • @АнтонТаудас
      @АнтонТаудас 3 ปีที่แล้ว +1

      @@johnsmith-ou2nv суть не в том, что это не подходит, а в том, то такие цифры даже не обсуждались

  • @frogoloneGP
    @frogoloneGP 2 ปีที่แล้ว

    Чтобы в тысячах получить 9, второй 3х значный множитель может быть только 89*, таким образом в итоговой сумме уже точно знаем значение тысяч и сотен 90**
    В 3хзначном многожителе 89* можно получить если только первое ** число будет 99, а второе 9*.
    Первый двухзначный множитель в пару к 89* при известном первом числе 99 можно получить только при втором числе 91.
    Единственно правильный ответ: 99х91

  • @vyalceva
    @vyalceva 3 ปีที่แล้ว +1

    97 получается в результате умножения двух чисел, одно из которых даузначное, а второе однозначное. Но 97 это простое число, поэтому у него только одно представление 97 * 1.
    Во втором примере произведение 2-значного числа на первую цифру десятков близко к 900 - значит это почти 100, умноженное на 9. Но при произведении единиц получается двузначное число, значит цифра единиц 1. Второй множитель 91, а первый подходит только 99.

  • @creatio7565
    @creatio7565 5 ปีที่แล้ว +2

    У меня так. Рассуждение. 99х99=9801, (95х95=9025 минимальный квадрат числа,который имеет 9 в тысячах), но, чтобы получить двузначное число при умножении, то нужно 99 умножить на 1, то есть, второе число проверяем 91. И вот оно счастье 99х91=9009

  • @nothingelse12345
    @nothingelse12345 3 ปีที่แล้ว +1

    Ответ на второй ребус: 99×91=9009
    Дело в том, что максимально возможное произведение одного двузначного и одного однозначного чисел, которое даёт трёхзначное 99×9=891, которому не хватает 9 до 900. Таким образом, полностью это выглядит так: 99×91=99×891=9009

  • @anzhikkis
    @anzhikkis 8 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Решите пожалуйста эти примеры. Огромеднейшвя дискуссия по этим примерами в интернете.
    а) ( 36 :3(8-6) )/ 6
    ЕСЛИ ЭТО ЧТО ТО МЕНЯЕТ, ТО ЗАПИСЬ такова добрая черта, в числителе 36 : 3 ( 8- 6) и в знаменательный 6.
    б) 6: 2(3 +1).
    Благодарю! .

  • @pavelusenko25
    @pavelusenko25 5 ปีที่แล้ว +4

    1)Трехзначное число может быть вида 9хх или 89х. Рассмотрим сколько будет 9*99 (максимально возможное произведение одноцифрового и двухцифрового чисел). 9*99=891. Бинго!
    2) Чтобы получилось двухцифровое число первого слагаемого 99 мы можем умножить только на 1 (формально еще на 0, типа два нуля в первом слагаемом получаем, но нам еще к 8910 надо что-то прибавить чтобы получить 9ххх).
    Итого нам надо перемножить 99 на 91.

    • @TGrod
      @TGrod 5 ปีที่แล้ว +1

      Абсолютно так же решал!)))

  • @иринарязанцева-х3э
    @иринарязанцева-х3э 4 ปีที่แล้ว

    сама бы в жизни не догадалась, спасибо!

  • @alextitov-
    @alextitov- 5 ปีที่แล้ว +7

    99*91=9009
    Рассуждения:
    1) Первые цифры обоих множителей равны по 9, т.е. каждый множитель - не меньше 90. Действительно, пусть один из множителей, как максимум, 89. Второй множитель может быть, как максимум, 99. Тогда 89*99 < 89*100 = 8900, т.е. первая цифра итогового произведения не больше 8, а у нас 9. Противоречие.
    2) Далее мы двузначное число 9* (вместо * - какая-то цифра) умножаем на однозначное число и получаем двузначное. Значит, это однозначное равно 1. Если оно хотя бы 2, то в произведении получается хотя бы 180, т.е. трёхзначное число. Итак, вторая цифра второго множителя - 1. А значит весь второй множитель - 91.
    3) Далее мы число 9* умножаем на 91. Вторая цифра первого множителя равна тогда 9. Если она не превышает 8, то в произведении получается самое большее: 98*91 = 8918 (проще всего вычислить честно, в столбик). Получаем такое же противоречие, как и в п.1)
    Итак, первый множитель равен 99. Второй - 91. Дальнейшее просто.

  • @EugenKondratiev
    @EugenKondratiev ปีที่แล้ว +1

    занимательно. только 7 получается не только от 1*7 но и от 3*9. что дает другую ветку, отсекающуюся позже:). начал как раз с нее.

    • @dmitry-ie3vd4ll2z
      @dmitry-ie3vd4ll2z ปีที่แล้ว

      Другой ветки не будет сразу, поскольку 97 не делится на 3...

  • @dikiutor4945
    @dikiutor4945 5 ปีที่แล้ว

    Такое в уме решать интересно .

  • @александрниконтов
    @александрниконтов 3 ปีที่แล้ว

    оказалось все просто: 1)полученный результат начинается с 9, но чтобы из произведения двузначных чисел получилось четырехзначное, да еще и начинающееся на 9, то минимальные числа это 99х91, а максимальные 99х99. значит перемножаются 9х на 9х. 2) 9 десятков умножаются на какое то число и получается двузначное - такое возможно если умножить только на 1. значит нижний множитель 91. 3) единственное число при умножении 91 дающее 9 тысяч это 99. вывод - 91х99

  • @izualno_oname7234
    @izualno_oname7234 3 ปีที่แล้ว

    В ответе 1ххх можно сразу записать после открытия 9, на 1:18.
    3:16 небольшая неточность, "в любом другом случае (если не 1) мы получим трёхзначное число".. как бы если бы был 0, то было бы однозначное.

  • @АндрейРейф-м4о
    @АндрейРейф-м4о 3 หลายเดือนก่อน

    Второе задание изи:
    1)берем кв корень из 9 000 примерно больше 90 (точно 94,8)
    2)значит слагаемые больше или равны 90
    3)Используем трюк с первого задания получаем второе слагаемое равно 91
    4)Делим 9000 на 91 получаем 98,9 или приблизительно это будет равно 99
    Ответ:99х91=9009

  • @giorginaghebashvili8750
    @giorginaghebashvili8750 4 ปีที่แล้ว +1

    4.04 число единиц 7 , можно получить 2 * 9 +27.

  • @hlod1116
    @hlod1116 5 ปีที่แล้ว +16

    1:35 неверное рассуждение,7 можно получит например при умножении 9*3

    • @bogdanpurtov5443
      @bogdanpurtov5443 5 ปีที่แล้ว

      Если рассмотреть 9 и 3, то окажется, что они не подойдут. Но проверить это, конечно, надо было

    • @ВасилийТёркин-к8х
      @ВасилийТёркин-к8х 5 ปีที่แล้ว +2

      можно разложить 97 на множители и понять, что это - простое число. 97 - это произведение првого числа и десятков второго, единственный вариант 97*1

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  5 ปีที่แล้ว +6

      Да, согласен, нужно было это тоже проверять.

    • @diamondmax8196
      @diamondmax8196 5 ปีที่แล้ว +3

      @@ValeryVolkov Можно не проверять. 97 - простое число.

    • @ВасилийТёркин-к8х
      @ВасилийТёркин-к8х 5 ปีที่แล้ว +2

      @@diamondmax8196 я проверял его делимость на простые непревосходящие его корень (меньше 10) - так далеко последовательность простых чисел я не помню

  • @pypsik959
    @pypsik959 ปีที่แล้ว +1

    Инна Анатольевна я посмотрел видео

  • @v16ss16pov
    @v16ss16pov 5 ปีที่แล้ว +7

    *Военкомат:*
    _Бл.дь, зачетного человека потеряли!_

  • @РусланНагаев-о1ш
    @РусланНагаев-о1ш 5 ปีที่แล้ว +1

    Что-то тут большинство решает подбором🤔
    А можно было, по аналогии с решённым в видео предыдущим примером начать с крайней левой цифры(разряд единиц тысяч) - там 9! притом что в предпоследней строке числа крайние два разряда не суммируются со строкой выше(что бывает не так часто). Но самое главное - девятку в нижней строке(в итоговом произведении)на первом месте можно получить исключительно если в предпоследней строке на первом месте 8, так как из предыдущего "в уме" может перейти максимум 1, а в разряде десятков при перемножении двузначных чисел максимум может стоят только 8. Значит, на первом месте предпоследней строки стояла 8, так как ни с чем вторая цифра предпоследней строки не складывается(это был самый сложный момент в объяснении😄). А число с восьмёркой на месте разряда десятков возможно получить только одним способом: перемножением 9 и 9. Таким образом, в разряде единиц первого множителя стоит 9, как и в разряде десятков множителя второго. Теперь в число десятков первого из множителей нам нужно такое число, чтобы давало 9. Почему? Потому что при перемножении 9 от единиц первого числа на 9 от десятков второго даёт 81, а нам надо, чтобы к восьмёрке перешла ещё единица от предыдущего рязряда(которая осталась бы "в уме"), что можно получить, только если на первом месте у первого множителя тоже стоит девятка, то есть первый множитель равен 99, а второй начинается всё с той же 9. И тут снова по аналогии с рассмотренным ранее в видео примером при умножении 99(первый множитель, это мы уже установили)на другое число лишь единица даёт двузначное, которое мы должны получить по условию в третьей строке. Таким образом, получаем:
    99
    *
    91
    _______
    99
    +
    891
    _______
    9009
    Да, вариант сложнее(по крайней мере, в объяснении хода мысли без наглядной демонстрации на доске), зато однозначный и без допущений и подбора или гадания

    • @creatio7565
      @creatio7565 5 ปีที่แล้ว +1

      Так дольше 🐒

    • @DmitryNetsev
      @DmitryNetsev 5 ปีที่แล้ว

      По-моему, надо упомянуть, что второе число в сумме никак не может начинаться с 9, потому что произведение однозначного числа на двузначное не может быть больше 891(99*9).
      А значит, там сначала 8, потом 9, ведь больше единицы сверху упасть не может, а значит...

    • @РусланНагаев-о1ш
      @РусланНагаев-о1ш 5 ปีที่แล้ว

      Дмитрий Нетсев, да, а в общем-то примерно одно и то же, просто я рассмотрел для однозначных, а вы сразу для двузначных способ, так что да)

    • @mikhailglgl3138
      @mikhailglgl3138 5 ปีที่แล้ว

      Вот так правильно. И решилось за 30 секунд без бумажки. Числа должны находиться по одному.
      Хотя в первом примере можно было упростить сказав что 97 простое число. Но как уже кто то сказал, а может они еще ростых чисел не изучали!

  • @ignoringya9000
    @ignoringya9000 2 ปีที่แล้ว

    99*91=9009
    рассуждения такие: чтобы получилось 4-значное число, начинающиеся на 9, оба множителя должны быть не меньше 90. Поскольку после умножения единиц на число 9х получается двузначное число, то 2-й множитель равен 91. Минимальное двузначное число, которое при умножении на 91 дало бы 4-хзначное число, начинающееся на 9 - это 99.

  • @TGrod
    @TGrod 5 ปีที่แล้ว +1

    Число 7 можно получить умножив 3 на 9!! А не только 1 на 7 или 7 на 1. Я кстати из за этого и провозился с 1 примером. Забыл то может быть 1 и 7

  • @marklevin3236
    @marklevin3236 4 ปีที่แล้ว

    97 простое число... Поэтому оно может получиться только при умножения 1 на 97. Поэтому первое число 97 а вторая цифра второго числа 1. Только 1 при умножения на 97 даёт двухзначное число. Поэтому 97×11=1067.
    Второй ребус решается так 99×91=9009

  • @New_Gulliver
    @New_Gulliver 3 ปีที่แล้ว +2

    1:20 Я сразу погулил, что число 97 -- простое. (В принципе таблица простых чисел и в учебниках есть.) А это значит, что число 97 умножается на 1. Вот и всё. Но Валерий любит всё усложнять. Мы к этому уже привыкли. :-)

  • @kirillbukato4164
    @kirillbukato4164 3 ปีที่แล้ว +1

    "7 можно получить только при умножении 1 на 7 или 7 на 1." 3*9 = 27

    • @mikhailglgl3138
      @mikhailglgl3138 3 ปีที่แล้ว

      Там сначала открываем 10 внизу и 97 как второе слагаемое, иначе невозможно, а вот чтобы получить первое число, то только как произведение 97 на 1.
      Просто надо все числа по порядку расшифровки раскрывать, а не как автор.

    • @kirillbukato4164
      @kirillbukato4164 3 ปีที่แล้ว

      @@mikhailglgl3138 так не спорю, ответ в итоге правильный, но то что утверждение действительно верное не отменяет того факта, что Валерий его не доказал. Более того, в общей формулировке он неверен, только в данном конкретном случае, из-за того, что слева стоит 9

  • @ВикторПензин-и8о
    @ВикторПензин-и8о 3 ปีที่แล้ว

    2:08 Можем. Если число десятков тоже 7. Другое дело что там мы получим трёхзначное число.

  • @superartmebli2452
    @superartmebli2452 4 ปีที่แล้ว

    Класс!

  • @Pandunasihat
    @Pandunasihat 5 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте
    Алхамдулилях

  • @bogdanpurtov5443
    @bogdanpurtov5443 5 ปีที่แล้ว +4

    99*91=9009

  • @sergeymesky535
    @sergeymesky535 5 ปีที่แล้ว +2

    99 на 91

  • @sacredabdulla5698
    @sacredabdulla5698 5 ปีที่แล้ว +1

    конгениально

  • @NoNameBadGamer
    @NoNameBadGamer 5 ปีที่แล้ว

    Ну тут всё просто третья звёздочка может быть максимум восьмёркой так как самое большое число которое мы можем получить путем перемножения Х на ХХ это 891 когда 99 умножаем на 9 . Так как мы можем получить там 8 только умножая 9Х на 9. Следовательно десятки обоих чисел это 9 . Дальше так как нам надо 9 а не восемь смотрим на среднюю звёздочку второго ряда. Она не может сложиться ни с чем потому что наверху пусто то есть мы можем ее получить только из числа в уме , а оно в сложении всегда максимум 1 . Но так как нам надо чтобы была не 8 , а 9 нам надо чтобы посередине стояло такое число что сложившись с 1 получилось 10 . Ну значит посередине число 9 , а его мы можем получить только умножая 99 на 9 . Так как 99 на 2 уже ХХХ число получается нижний множитель 1. Ну и все получаем 99х91

  • @vladimircil6133
    @vladimircil6133 5 ปีที่แล้ว

    что-то лёгкий ребус! Давай что-нибудь позабористей! DDD

  • @НиколайЦуверкалов
    @НиколайЦуверкалов 3 ปีที่แล้ว

    А как же 3*9=27?

  • @ивантатаринов-ъ2ю
    @ивантатаринов-ъ2ю 5 ปีที่แล้ว +2

    почему так сложно с 97? или задача просто для 3 класса?
    у нас есть x*y = 97, при этом 97 - это простое число, а значит сразу вытекает 1*97 (хотя конечно надо знать про простые числа)

    • @mikhailglgl3138
      @mikhailglgl3138 5 ปีที่แล้ว

      Да да, автор перегнул палку.

  • @mc6
    @mc6 4 ปีที่แล้ว

    9*3=27

  • @РоРо-ш8ч
    @РоРо-ш8ч 3 ปีที่แล้ว

    на судоку похоже;)

  • @АндрейКоротаев-ю3щ
    @АндрейКоротаев-ю3щ 3 ปีที่แล้ว

    А то, что 97 - простое число, нам никак не поможет? : -)

  • @goldsim6291
    @goldsim6291 2 ปีที่แล้ว

    9*3=27. получается 7 в конце

  • @ПробникТв-с1г
    @ПробникТв-с1г 5 ปีที่แล้ว +2

    Ответ 9009

  • @azatatajanov
    @azatatajanov 3 ปีที่แล้ว

    39*30=1170

  • @marklevin3236
    @marklevin3236 5 ปีที่แล้ว +1

    99 х 91=9009

  • @ВадимСминцев
    @ВадимСминцев 3 ปีที่แล้ว

    Во втором.. 99×91=9009

  • @promobile6771
    @promobile6771 2 ปีที่แล้ว

    99×91

  • @johnny_abrmch
    @johnny_abrmch 5 ปีที่แล้ว

    9*3=27 тоже 7 получается

  • @loomikey230
    @loomikey230 4 ปีที่แล้ว

    СтаФТе лайк, кому решение понятно)

  • @walterstopp
    @walterstopp ปีที่แล้ว

    99х91=9009

  • @hifikla
    @hifikla 5 ปีที่แล้ว

    99*91

  • @АлександрТом-щ6ю
    @АлександрТом-щ6ю 5 ปีที่แล้ว

    👍🍷

  • @vadimperfilov1804
    @vadimperfilov1804 ปีที่แล้ว

    9009

  • @АйбатЖардемов
    @АйбатЖардемов 5 ปีที่แล้ว

    9641

  • @Pl0v7287
    @Pl0v7287 ปีที่แล้ว

    Понятно, что ничего не понятно 🙈

  • @saria8340
    @saria8340 5 ปีที่แล้ว +1

    99*91=9009

  • @bogis555
    @bogis555 3 ปีที่แล้ว

    99*91

  • @ПетрКозырьков-у9ч
    @ПетрКозырьков-у9ч ปีที่แล้ว

    9009

  • @ConstantinKubrakov
    @ConstantinKubrakov 5 ปีที่แล้ว +1

    99 * 91 = 9009

  • @Владимир-к9р7э
    @Владимир-к9р7э 4 ปีที่แล้ว

    99*91=9009

  • @finicop
    @finicop 3 ปีที่แล้ว

    99*91=9009

  • @ГургенКаракеян
    @ГургенКаракеян 3 ปีที่แล้ว

    99×91=9009

  • @olex_shuk3973
    @olex_shuk3973 2 ปีที่แล้ว +1

    99*91=9009