Hallo, ich habe eine Canon EOS 700d astromodifiziert. Wollte mir nun einen Filter kaufen. Fotografiert sollen überwiegend Nebel. Welcher wäre am besten geeignet? Kann man den Optolong L-eNhance oder den Antlia Triband RGB Ultra nehmen? Grüße
Hi, von den Tri Band Filtern halte ich persönlich nicht so viel. Der L-eNhance ist recht breitbandig. Ich habe den L-Xtreme, dazu gibt es auch ein Video. Heute würde ich vermutlich den L-Ultimate kaufen, der ist noch engbandiger.
Moin Frank! Ich fotografiere mit einer ZWO ASI2600 MC Pro OSC Kamera und hatte vor, mir einen Duo-Narrowband (H-Alpha + OIII) zuzulegen. Ziel sind Objekte der Sommermilchstrasse (Antares, M16 usw.) Juni/Juli auf La Palma. Die Quintessenz deines Videos ist für mich jetzt, dass ich an diesem dunklen Ort wohl besser gar keinen Filter einsetzen sollte. Vielleicht nur dann, wenn man die H-Alpha und OIII-Linien zusätzlich (!) in 2. Session noch etwas hervorheben möchte. Die anderen Spektrallinien sind sowieso irrelevant. Sehe ich das richtig?
Hätte ggf. mal ein Thema für Dich: Wie findet man eigentlich raus, welches Himmelsobjekt in welchem Spektrum emittiert? Anhand dessen könnte man planen, welche Filter man überhaupt zum Einsatz bringen möchte. Braucht man wirklich L-R-G-B-Ha-OIII-SII oder kann man was weglassen weil eh kaum was ankommt?
ich hatte so drei Ideen in welche Richtung das Video gehen könnte, das war eine davon:-) Letztendlich setzt das voraus, dass man bereit ist sich mit solchen astronomischen Datenbänken auseinander zu setzen, und sich näher (und dau meisten in englisch) mit den theoretischen Hintergründen zu beschäftigen. Aber ja, es war ursprünglich meine Idee ein solches Video zu machen. Ich denke drüber nach.
@@kowalskik.1333 Ich glaube für den Südhimmel gibt es sowas,oder zumindest geht es in die Richtung. Im Springer Verlag glaube ich. Ich hatte überlegt eine Liste zu machen mit Objekten. Aber das ist eben doch viel Arbeit, und ich persönlich habe mir eher als Ziel genommen euch zu motivieren selber das Wissen zu erlangen wie man diese Dinge heraus findet. Z.Bsp. was ist ein Kontinuumstrahler, was ein Linienstrahler (siehe Video zu Schmalbandfltern). Ich denke darüber nochmal nach.
Hallo Frank, mit Interesse habe ich dein sehr informatives und aufschlussreiches Video angeschaut. Vielen Dank! Wie immer ganz super! Ich bin noch am Anfang der Astrofotographie und versuche, mich durch die vielzähligen Aspekte und Anwendungen durchzuarbeiten. Ich benutze momentan eine astromodifizierte Canon EOS 70D-Kamera und verwende APS-C Clip-Filter von Astronomik (Gerd Neumann). Bisher nur CLS-Filter und L3-Filter. Du hast in diesem Video erwähnt, dass die Aufnahme des Orionnebels mit einem Breitbandfilter gelingt. Habe ich auch schon erfolgreich probiert, aber es gibt ja immer wieder noch mehr Details, die es sich lohnt besser aufzulösen. Dazu konkret folgende Fragen: Was meinst du mit zusätzlich "anfüttern" mit OIII oder anderen Filtern? Ich nehme an, dass damit verschiedene Aufnahmesequenzen mit unterschiedlichen Filtern gemeint sind. Wie bringe ich dann die Aufnahmen mit verschiedenen Filtern zu einem finalen Bild zusammen? Welche Technik bzw. welches Programm ist da zu empfehlen? Welche Videos sollte ich mir unbedingt anschauen? Ich verwende prinzipiell Photoshop/LR und Astropixel Processor für das Imaging. Wie gesagt, ich bin noch relativ am Anfang und für jeden Hinweis extrem dankbar. Vielen Dank für eine Rückmeldung! Eine schöne und gesunde Zeit, mit besten Grüßen Andreas
Hallo Andreas, es gibt verschiedene Videos wo ich das zeige. Schau mal in dem Video über den Optolong, da zeige ich das in verschiedenen Softwares. Das ist ein weg zum anfüttern. th-cam.com/video/1F5Fb3mIm2A/w-d-xo.html
Was kann man eigentlich mit unmodifizierten Kameras anstellen? Ich habe eine spiegellose Systemkamera (Sony Alpha 6000) Kannst du darüber ein Video machen oder hast du sowas schon gemacht?
Im Prinzip kann man damit schon sehr viel anfangen. Jetzt im Herbst z.Bsp. die Andromedagalaxie. Aber in jedem Fall kannst du erstmal mit den einfachsten Dingen anfangen wie z.Bsp th-cam.com/video/TeDQMRpvc9A/w-d-xo.html oder th-cam.com/video/ScrQcJjNniY/w-d-xo.html Demnächst kommen noch mehr Videos in der Richtung
Ja, da bleibt dann nicht viel übrig was überhaupt noch Sinn ergibt. Nur die LPS Filter also L-Pro oder IDAS LPS. Wenn es irgendwie geht, würde ich eher versuchen ganz ohne Filter zu arbeiten.
@@astrophotocologne ich kann hierzu anmerken, dass die Kombi aus meiner nicht modifizierten EOS 60D und dem Optolong lenhance der Kracher ist. Deutlich bessere Bilder. Viel viel weniger Aufhellung. Klasse Teil der Filter.
@@chronixalin Interessant was du schreibt, ich hab mir nämlich erst heute den Optolong enhance zugelegt un dich habe sowohl eine nicht modifizierte 7D als auch eine astromodifizierte 1000D. Bin schon gespannt ob es sich bei der 7D auch lohnt
ich glaube soooo wenige sind das nicht. Die Beantwortung von Fragen ist mittlerweile ein echter Job geworden. Bald brauch ich ein Team:-) Zum anderen glaube ich merken die Leute, dass ich einen gewissen Anspruch habe. An mich, und an andere. Das mag nicht jeder in einem Hobby.
Will mir ein Filter kaufen in 2 Zoll ,Kamera Asi 071 welcher wäre zum empfehlen? Omegon Pro OIII Filter? (Teleskop C11) UHC?? hab mit Filter noch nie gearbeitet...
@@fuchsfranz4541 dann nützt dir ein OIII Filter doch nichts. Dir muss klar sein was so ein Filter bewirkt, dazu ist das Video gedacht. Ich würde für Gasnebel einen Duo Narrowband Filter empfehlen.
Gibt es vielleicht Anwendungen für infrarot oder ultra violet filter in einem Objekt. Der größte Stern der bekannt ist sieht man ohne infrarot Bereich nicht mal daher die Frage ob soetwas in irgendeinen Objekt auch etwas bringt
Ich habe schon von Leuten gehört die im nahen Infrarot Aufnahmen gemacht haben. Es gab da mal einen Artikel, müsste ich raussuchen. Leider geht in dem Bereich auch die Empfindlichkeit des Chips runter, der hat sein Maximum auch irgendwo im RGB. UV wüsste ich jetzt außer Venus nichts.
Hallo Frank, sehr hilfreich - du erwähnst auch oft in anderen Videos, dass du ohne Filter aufnimmst. Ich arbeite mit einer QHY 268-C und habe für meine Standard RGB Aufnahmen (Galaxien, Kugelsternhaufen, etc.) mindestens immer einen UV/IR Cut davor. Ich dachte bisher immer das ist wichtig, weil sonst die UV und IR Anteile eine deutliche Unschärfe verursachen würden. Liege ich falsch?
Hallo Andreas. Ja, ein UV/IR Cut ist natürlich Pflicht insofern kein solcher schon in einer Kamera eingebaut ist (wie bei den DSLRs). Das meinte ich aber nicht mit Filtern, vielleicht hätte ich das erwähnen sollen, es war für mich irgendwie selbstverständlich.
@@astrophotocologne Hallo Frank, Vermutlich wieder eine ziemliche Newbie-Frage: Ich fotografiere mit einem N 800/200, einem Koma Korrektor (TSGPU) und der ASI294MC-PRO, aktuell ohne UV/IR Cut Filter. Eigentlich hatte ich immer gedacht, das die ASI294 so einen Cut Filter beinhaltet, das ist aber - wie ich jetzt weiss - nicht der Fall. • Was darf ich denn erwarten, wenn ich einen Cut Filter einsetze? • In welchen Situationen würde ich das wirklich bemerken? Vielen Dank für Deine Mühe.
@@berndriedl8519 ich würde dir dann unbedingt raten einen solchen zu kaufen! Ansonsten sorgt das UV und IR für Unschärfe im Bild. Ich kann dir den Astronomik L2 empfehlen, Größe musst du dann aussuchen. Kann man da bei der ASI was einschrauben vorne? Wo hast du die Kamera gekauft?
@@astrophotocologne Ja, die ASI hat vor dem Sensor ein vergleichsweise tiefes Innengewinde. Da sollte man einen Filter einschrauben können. Ich habe bereits bei meinem Händler TS Ransburg um Unterstützung bei der Filtergröße gebeten.
also.... wegen Mailand konzentriere ich mich ja eigentlich nur auf schmalbandfilter mit Mono.... den einzigen light pollution filter den ich besitze ist von der Marke Nisi, ein 77mm den man vor das objektiv schraubt... den benutze ich aber eigentlich für normale fotografie und zwar zum Beispiel wenn ich eine Stadt im dunkeln aus Entfernung fotografieren möchte.... da brennt das Licht nicht so aus.....
Ein guter LRGB Filtersatz hat ja eine Transmissionslücke zwischen Grün und Rot bei der 590nm Natriumlinie, somit ist ja der Lichtverschmuzungsfilter bereits eingebaut! 😉
@@astrophotocologne Ne, das machen sogar die zwo Filter die im ASI1600 set integriert sind: astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-lrgb-31mm-filters-2
@@klausdonath7321 das ist doch wunderbar. Nur sagt mir mein Bauch, dass Lichtverschmutzung etwas Komplexer ist, als eine dezidierte Linie. Ich bleibe Fan von dunklem Himmel. Aber es hilft sicher schonmal etwas, selbst unter dunklem Himmel.
@@astrophotocologne ja leider! Die Natrium Emissionslienie ist so schön raus zu Filter, aber es ist auch Quecksilber zum besseren Start in den Straßenlaternen und leider geht der Trend ja zu immer mehr ausufernden LED beleuchtungen oder sogar ganze LED Fassaden die die ganze Nacht ohne sinn und Verstand leuchtet. In ein paar Jahren ist mein Bortle 4 zuhause nur noch Bortle 5😭 Dafür hab ich bloß 1 1/2 Stunden in den Sternenpark Winkelmoosalm 🗻 Dachte eher an den Baader LRGB-CCD Filtersatz, aber die Lücke, genau so wie die Überschneidung von Blau und Grün im OIII bereich, sollte eigentlich jeder gut Filter-Satz haben. Hat man selbst im dunkelsten Namibia nicht auch noch ein bisschen natürliches SkyGlow, für das man einen Filter verwenden kann wenn man unbedingt meint?
@@gerhardkriegs326 oh, Winkelmoss Alm, da war ich neulich auf der Homepage. Klar in Namibia gibt es Airglow, und den Gegenschein:-) In einem anderen Video erkläre ich,dass ich es bevorzuge das mittels Software aus den Bildern heraus zu rechnen anstatt Filter zu benutzen. Neulich hat mir jemand sein Leid geklagt, dass er den blauen Schweif bei Neowise nicht auf den Aufnahmen raus kriegt. Ich habe ihm dann die Skysubtraction gezeigt, und plötzlich war der Schweif da.
bei den schmalband-filtern vor den OSC-Kameras, da muss ich zustimmen. Ich hab mir eine H-Alpha Region gesucht um mal zu testen wie sich das bei (nahezu) Vollmond zu fotografieren .. Ja der Nebel wurde sichtbar er ist mit ein paar Stunden Belichtungszeit und Dithern recht rauschfrei und man kann schon Strukturen erkennen =) Würde ich es wieder machen ? Solange eine Mono-Kamera noch nicht in Reichweite ist , ja .. bevor ich nix mach erfreue ich mich hier an einem einzigen Farbkanal, ich erfreue mich an den Objekten, erwarte hier aber auch keine Meisterleistung =)
Ich bin ja selbst auch erst kurz im Hobby freu mich aber über jede Möglichkeit hier was zu lernen :) ich bin auf eine Mono-cam gespannt vorallem da wir direkt aus der Stadt fotografieren
Agree to disagree... - first a Ha filter on an OSC gives you the opportunity to actually do some astrophotography during a full moon which otherwise would be almost non existent with a one shot color camera. - secondly it can be the first step towards a SHO filter set for a future where one buys a cooled mono camera Buying a duo filter etc. in stead off eg. Ha would indicate that you are not interested in mono or you have a very good budget to buy stuff frequently... ;-) Also forgot... duo an tri bands with OIII bands will suffer from a full moon (light)
@@MGralike thats what i´m saying in the Video, that Duo and Tri Band are a compromise and suffer from Moonlight. But letting light fall on just one of four pixels is a compromies as well. So which to choose, poverty or misery:-)
@@astrophotocologne I say, budget planning... Buy a Ha filter so you can use it during full moon with a one shot color, train yourself making HaRGB etc...and save money to buy a mono camera for the future... ... everything is relative (I am not very good at saving), my ZWO ASI071MC Pro may be not so effective (only one out of four), but my new Takahashi Epsilon 130D doesn't need much time. Overall I like the additional opportunity (training/testing/experimenting) the Ha filter gives me with the OSC camera more, than not taking pictures at all or... taking pictures with tri-band etc knowing Moonlight will wash out details... Like everything in life, it's a balance act of choices.
Ich schaue mir ja schon seit 1-2 Wochen den L-Extrem filter für meine 6Da und 600Da an, aber der ist schon ordentlich teuer :D. Vielleicht ja als Weihnachtsgeschenk :D
Man muss aber mit den DuoNarrowband-Filtern aufpassen, denn es gibt z. B. mit der ASI294MC und wohl noch stärker mit der ASI1600MC (hab ich selbst) mehr oder weniger starke Artefakte (ausgedehnte dunkelrote Flecken). Das liegt an den Sensoren, also sind auch andere Hersteller betroffen, die die Sensoren auch einsetzen. Schaut Euch die Flats an, die diese Kameras mit den DuoNarrowband-Filtern produzieren, wenn da grüne und rote Flecken drin sind, dann funktioniert der Filter mit dem Sensor nicht. www.cloudynights.com/topic/661685-word-of-warning-asi294mc-pro-and-opt-triad-and-nb/
Hab mir jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, zwischendurch wird sich ja noch über Flats unterhalten. Mir ist nicht ganz klar geworden, was jetzt die Ursache dafür ist? Es wird ja eher auf die Kameras geschoben wenn ich es richtig verstanden habe? Grundsätzlich sollte man aber immer ein wachsames Auge haben, sobald man irgendeine optische Komponente in den Strahlengang einbaut. Reflexe, Halos oder andere Eigenarten sind immer eine Gefahr. Es gibt z.Bsp. auch problematische LRGB Filter oder Ha oder OIII Filter.
Ich habe eine stock dslr (alpha 7iii) und habe mit einem hbeta Filter ein wirklich schönes rauchfreies Bild vom pferdekopf geschossen. Das Bild war komplett rot, widerspricht also ALLEM was gerade im dem Video thematisiert wurde 😅
@@astrophotocologne weil er im Text extra für pferdekopfnebel Beobachtung beworben wurde und ich zum Zeitpunkt des Kaufs absolut keine Ahnung von filter hatte 😁
@@astrophotocologne ich hab dir das Foto auf instagram geschickt da ich dachte dort habe ich mehr chance auf eine Antwort als hier auf TH-cam falls es sich interessiert
Hallo, ich habe eine Canon EOS 700d astromodifiziert. Wollte mir nun einen Filter kaufen. Fotografiert sollen überwiegend Nebel. Welcher wäre am besten geeignet? Kann man den Optolong L-eNhance oder den Antlia Triband RGB Ultra nehmen?
Grüße
Hi, von den Tri Band Filtern halte ich persönlich nicht so viel. Der L-eNhance ist recht breitbandig. Ich habe den L-Xtreme, dazu gibt es auch ein Video. Heute würde ich vermutlich den L-Ultimate kaufen, der ist noch engbandiger.
Sehr interessantes und aufschlussreiches Video
Freut mich Theo
Moin Frank! Ich fotografiere mit einer ZWO ASI2600 MC Pro OSC Kamera und hatte vor, mir einen Duo-Narrowband (H-Alpha + OIII) zuzulegen. Ziel sind Objekte der Sommermilchstrasse (Antares, M16 usw.) Juni/Juli auf La Palma. Die Quintessenz deines Videos ist für mich jetzt, dass ich an diesem dunklen Ort wohl besser gar keinen Filter einsetzen sollte. Vielleicht nur dann, wenn man die H-Alpha und OIII-Linien zusätzlich (!) in 2. Session noch etwas hervorheben möchte. Die anderen Spektrallinien sind sowieso irrelevant. Sehe ich das richtig?
Ja, genau so ist es!
Hätte ggf. mal ein Thema für Dich: Wie findet man eigentlich raus, welches Himmelsobjekt in welchem Spektrum emittiert? Anhand dessen könnte man planen, welche Filter man überhaupt zum Einsatz bringen möchte. Braucht man wirklich L-R-G-B-Ha-OIII-SII oder kann man was weglassen weil eh kaum was ankommt?
ich hatte so drei Ideen in welche Richtung das Video gehen könnte, das war eine davon:-) Letztendlich setzt das voraus, dass man bereit ist sich mit solchen astronomischen Datenbänken auseinander zu setzen, und sich näher (und dau meisten in englisch) mit den theoretischen Hintergründen zu beschäftigen. Aber ja, es war ursprünglich meine Idee ein solches Video zu machen. Ich denke drüber nach.
@@kowalskik.1333 Ich glaube für den Südhimmel gibt es sowas,oder zumindest geht es in die Richtung. Im Springer Verlag glaube ich. Ich hatte überlegt eine Liste zu machen mit Objekten. Aber das ist eben doch viel Arbeit, und ich persönlich habe mir eher als Ziel genommen euch zu motivieren selber das Wissen zu erlangen wie man diese Dinge heraus findet. Z.Bsp. was ist ein Kontinuumstrahler, was ein Linienstrahler (siehe Video zu Schmalbandfltern). Ich denke darüber nochmal nach.
Hab eine unmodifizierte DSLM plus einem Samyang 135mm. Bringt der STC duo filter bei mir was oder muss das eine modifizierte Kamera sein?
Hi, ja das macht nur bei einer modifizierten Sinn, sonst schneidet der Kamera interne Filter alles wieder ab.
Hallo Frank,
mit Interesse habe ich dein sehr informatives und aufschlussreiches Video angeschaut. Vielen Dank! Wie immer ganz super!
Ich bin noch am Anfang der Astrofotographie und versuche, mich durch die vielzähligen Aspekte und Anwendungen durchzuarbeiten.
Ich benutze momentan eine astromodifizierte Canon EOS 70D-Kamera und verwende APS-C Clip-Filter von Astronomik (Gerd Neumann).
Bisher nur CLS-Filter und L3-Filter. Du hast in diesem Video erwähnt, dass die Aufnahme des Orionnebels mit einem Breitbandfilter gelingt.
Habe ich auch schon erfolgreich probiert, aber es gibt ja immer wieder noch mehr Details, die es sich lohnt besser aufzulösen.
Dazu konkret folgende Fragen:
Was meinst du mit zusätzlich "anfüttern" mit OIII oder anderen Filtern?
Ich nehme an, dass damit verschiedene Aufnahmesequenzen mit unterschiedlichen Filtern gemeint sind.
Wie bringe ich dann die Aufnahmen mit verschiedenen Filtern zu einem finalen Bild zusammen?
Welche Technik bzw. welches Programm ist da zu empfehlen? Welche Videos sollte ich mir unbedingt anschauen?
Ich verwende prinzipiell Photoshop/LR und Astropixel Processor für das Imaging.
Wie gesagt, ich bin noch relativ am Anfang und für jeden Hinweis extrem dankbar.
Vielen Dank für eine Rückmeldung!
Eine schöne und gesunde Zeit, mit besten Grüßen
Andreas
Hallo Andreas, es gibt verschiedene Videos wo ich das zeige. Schau mal in dem Video über den Optolong, da zeige ich das in verschiedenen Softwares. Das ist ein weg zum anfüttern. th-cam.com/video/1F5Fb3mIm2A/w-d-xo.html
Was kann man eigentlich mit unmodifizierten Kameras anstellen? Ich habe eine spiegellose Systemkamera (Sony Alpha 6000)
Kannst du darüber ein Video machen oder hast du sowas schon gemacht?
Im Prinzip kann man damit schon sehr viel anfangen. Jetzt im Herbst z.Bsp. die Andromedagalaxie. Aber in jedem Fall kannst du erstmal mit den einfachsten Dingen anfangen wie z.Bsp
th-cam.com/video/TeDQMRpvc9A/w-d-xo.html oder
th-cam.com/video/ScrQcJjNniY/w-d-xo.html
Demnächst kommen noch mehr Videos in der Richtung
Hey, welche Filter eignen sich vorallem für DSLR die nicht Astromodded sind?
Ja, da bleibt dann nicht viel übrig was überhaupt noch Sinn ergibt. Nur die LPS Filter also L-Pro oder IDAS LPS. Wenn es irgendwie geht, würde ich eher versuchen ganz ohne Filter zu arbeiten.
@@astrophotocologne ich kann hierzu anmerken, dass die Kombi aus meiner nicht modifizierten EOS 60D und dem Optolong lenhance der Kracher ist. Deutlich bessere Bilder. Viel viel weniger Aufhellung. Klasse Teil der Filter.
Allerdings kenne ich nicht die Bilder einer modifizierten Kamera. Bin hin und hergerissen ob ich meine modifiziere.
@@chronixalinIch habe hier trotz Stadtgebiet einen OIII und eine UHC rumliegen. Nur 1x benutzt. VOm Optolong habe ich nur gutes gehört...
@@chronixalin Interessant was du schreibt, ich hab mir nämlich erst heute den Optolong enhance zugelegt un dich habe sowohl eine nicht modifizierte 7D als auch eine astromodifizierte 1000D. Bin schon gespannt ob es sich bei der 7D auch lohnt
Du produzierst so guten Content. Warum zum Geier gucken das so wenig Leute?
ich glaube soooo wenige sind das nicht. Die Beantwortung von Fragen ist mittlerweile ein echter Job geworden. Bald brauch ich ein Team:-)
Zum anderen glaube ich merken die Leute, dass ich einen gewissen Anspruch habe. An mich, und an andere. Das mag nicht jeder in einem Hobby.
@@astrophotocologne Sag ich ja. Sollten sich mehr ansehen. 😉 Weiter so. Nehme viel mit bei deinen Videos.
Will mir ein Filter kaufen in 2 Zoll ,Kamera Asi 071 welcher wäre zum empfehlen? Omegon Pro OIII Filter? (Teleskop C11) UHC?? hab mit Filter noch nie gearbeitet...
Was willst du denn fotografieren mit deinem Filter?
@@astrophotocologne z.b M16 M17 M20 M27 Cirrus Nebel California Nebel
@@fuchsfranz4541 dann nützt dir ein OIII Filter doch nichts. Dir muss klar sein was so ein Filter bewirkt, dazu ist das Video gedacht. Ich würde für Gasnebel einen Duo Narrowband Filter empfehlen.
@@astrophotocologne Ok Danke Dir
Gibt es vielleicht Anwendungen für infrarot oder ultra violet filter in einem Objekt. Der größte Stern der bekannt ist sieht man ohne infrarot Bereich nicht mal daher die Frage ob soetwas in irgendeinen Objekt auch etwas bringt
Ich habe schon von Leuten gehört die im nahen Infrarot Aufnahmen gemacht haben. Es gab da mal einen Artikel, müsste ich raussuchen. Leider geht in dem Bereich auch die Empfindlichkeit des Chips runter, der hat sein Maximum auch irgendwo im RGB. UV wüsste ich jetzt außer Venus nichts.
Hallo Frank, sehr hilfreich - du erwähnst auch oft in anderen Videos, dass du ohne Filter aufnimmst. Ich arbeite mit einer QHY 268-C und habe für meine Standard RGB Aufnahmen (Galaxien, Kugelsternhaufen, etc.) mindestens immer einen UV/IR Cut davor. Ich dachte bisher immer das ist wichtig, weil sonst die UV und IR Anteile eine deutliche Unschärfe verursachen würden. Liege ich falsch?
Hallo Andreas. Ja, ein UV/IR Cut ist natürlich Pflicht insofern kein solcher schon in einer Kamera eingebaut ist (wie bei den DSLRs). Das meinte ich aber nicht mit Filtern, vielleicht hätte ich das erwähnen sollen, es war für mich irgendwie selbstverständlich.
@@astrophotocologne Hallo Frank,
Vermutlich wieder eine ziemliche Newbie-Frage: Ich fotografiere mit einem N 800/200, einem Koma Korrektor (TSGPU) und der ASI294MC-PRO, aktuell ohne UV/IR Cut Filter. Eigentlich hatte ich immer gedacht, das die ASI294 so einen Cut Filter beinhaltet, das ist aber - wie ich jetzt weiss - nicht der Fall.
• Was darf ich denn erwarten, wenn ich einen Cut Filter einsetze?
• In welchen Situationen würde ich das wirklich bemerken?
Vielen Dank für Deine Mühe.
@@berndriedl8519 ich würde dir dann unbedingt raten einen solchen zu kaufen! Ansonsten sorgt das UV und IR für Unschärfe im Bild. Ich kann dir den Astronomik L2 empfehlen, Größe musst du dann aussuchen. Kann man da bei der ASI was einschrauben vorne? Wo hast du die Kamera gekauft?
@@astrophotocologne Ja, die ASI hat vor dem Sensor ein vergleichsweise tiefes Innengewinde. Da sollte man einen Filter einschrauben können. Ich habe bereits bei meinem Händler TS Ransburg um Unterstützung bei der Filtergröße gebeten.
also.... wegen Mailand konzentriere ich mich ja eigentlich nur auf schmalbandfilter mit Mono.... den einzigen light pollution filter den ich besitze ist von der Marke Nisi, ein 77mm den man vor das objektiv schraubt... den benutze ich aber eigentlich für normale fotografie und zwar zum Beispiel wenn ich eine Stadt im dunkeln aus Entfernung fotografieren möchte.... da brennt das Licht nicht so aus.....
Ein guter LRGB Filtersatz hat ja eine Transmissionslücke zwischen Grün und Rot bei der 590nm Natriumlinie, somit ist ja der Lichtverschmuzungsfilter bereits eingebaut! 😉
hehe, da sind wir aber bei Astrodon oder? :-)
@@astrophotocologne Ne, das machen sogar die zwo Filter die im ASI1600 set integriert sind: astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-lrgb-31mm-filters-2
@@klausdonath7321 das ist doch wunderbar. Nur sagt mir mein Bauch, dass Lichtverschmutzung etwas Komplexer ist, als eine dezidierte Linie. Ich bleibe Fan von dunklem Himmel. Aber es hilft sicher schonmal etwas, selbst unter dunklem Himmel.
@@astrophotocologne ja leider! Die Natrium Emissionslienie ist so schön raus zu Filter, aber es ist auch Quecksilber zum besseren Start in den Straßenlaternen und leider geht der Trend ja zu immer mehr ausufernden LED beleuchtungen oder sogar ganze LED Fassaden die die ganze Nacht ohne sinn und Verstand leuchtet. In ein paar Jahren ist mein Bortle 4 zuhause nur noch Bortle 5😭
Dafür hab ich bloß 1 1/2 Stunden in den Sternenpark Winkelmoosalm 🗻
Dachte eher an den Baader LRGB-CCD Filtersatz, aber die Lücke, genau so wie die Überschneidung von Blau und Grün im OIII bereich, sollte eigentlich jeder gut Filter-Satz haben.
Hat man selbst im dunkelsten Namibia nicht auch noch ein bisschen natürliches SkyGlow, für das man einen Filter verwenden kann wenn man unbedingt meint?
@@gerhardkriegs326 oh, Winkelmoss Alm, da war ich neulich auf der Homepage.
Klar in Namibia gibt es Airglow, und den Gegenschein:-) In einem anderen Video erkläre ich,dass ich es bevorzuge das mittels Software aus den Bildern heraus zu rechnen anstatt Filter zu benutzen. Neulich hat mir jemand sein Leid geklagt, dass er den blauen Schweif bei Neowise nicht auf den Aufnahmen raus kriegt. Ich habe ihm dann die Skysubtraction gezeigt, und plötzlich war der Schweif da.
bei den schmalband-filtern vor den OSC-Kameras, da muss ich zustimmen. Ich hab mir eine H-Alpha Region gesucht um mal zu testen wie sich das bei (nahezu) Vollmond zu fotografieren ..
Ja der Nebel wurde sichtbar er ist mit ein paar Stunden Belichtungszeit und Dithern recht rauschfrei und man kann schon Strukturen erkennen =)
Würde ich es wieder machen ? Solange eine Mono-Kamera noch nicht in Reichweite ist , ja .. bevor ich nix mach erfreue ich mich hier an einem einzigen Farbkanal, ich erfreue mich an den Objekten, erwarte hier aber auch keine Meisterleistung =)
das meine ich ja, es geht, hängt dann auch ein Stück vom Anspruch ab, aber ich kaufe mir einen Duo Filter:-)
Ich bin ja selbst auch erst kurz im Hobby freu mich aber über jede Möglichkeit hier was zu lernen :) ich bin auf eine Mono-cam gespannt vorallem da wir direkt aus der Stadt fotografieren
Agree to disagree...
- first a Ha filter on an OSC gives you the opportunity to actually do some astrophotography during a full moon which otherwise would be almost non existent with a one shot color camera.
- secondly it can be the first step towards a SHO filter set for a future where one buys a cooled mono camera
Buying a duo filter etc. in stead off eg. Ha would indicate that you are not interested in mono or you have a very good budget to buy stuff frequently... ;-)
Also forgot... duo an tri bands with OIII bands will suffer from a full moon (light)
@@MGralike thats what i´m saying in the Video, that Duo and Tri Band are a compromise and suffer from Moonlight. But letting light fall on just one of four pixels is a compromies as well. So which to choose, poverty or misery:-)
@@astrophotocologne I say, budget planning...
Buy a Ha filter so you can use it during full moon with a one shot color, train yourself making HaRGB etc...and save money to buy a mono camera for the future...
... everything is relative (I am not very good at saving), my ZWO ASI071MC Pro may be not so effective (only one out of four), but my new Takahashi Epsilon 130D doesn't need much time.
Overall I like the additional opportunity (training/testing/experimenting) the Ha filter gives me with the OSC camera more, than not taking pictures at all or... taking pictures with tri-band etc knowing Moonlight will wash out details...
Like everything in life, it's a balance act of choices.
Ich schaue mir ja schon seit 1-2 Wochen den L-Extrem filter für meine 6Da und 600Da an, aber der ist schon ordentlich teuer :D. Vielleicht ja als Weihnachtsgeschenk :D
im Moment ist der aber auch schwer Mode, und man denkt leicht, dass man ohne den irgendwie nicht dazu gehört:-) Man muss nicht jeden Trend mitmachen.
@@astrophotocologne Stimmt auch wieder. Schmalband würde mich aber auch eher interessieren, wobei ich glaube dass ich dafür zu faul wäre :D.
Man muss aber mit den DuoNarrowband-Filtern aufpassen, denn es gibt z. B. mit der ASI294MC und wohl noch stärker mit der ASI1600MC (hab ich selbst) mehr oder weniger starke Artefakte (ausgedehnte dunkelrote Flecken). Das liegt an den Sensoren, also sind auch andere Hersteller betroffen, die die Sensoren auch einsetzen. Schaut Euch die Flats an, die diese Kameras mit den DuoNarrowband-Filtern produzieren, wenn da grüne und rote Flecken drin sind, dann funktioniert der Filter mit dem Sensor nicht. www.cloudynights.com/topic/661685-word-of-warning-asi294mc-pro-and-opt-triad-and-nb/
Hab mir jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, zwischendurch wird sich ja noch über Flats unterhalten. Mir ist nicht ganz klar geworden, was jetzt die Ursache dafür ist? Es wird ja eher auf die Kameras geschoben wenn ich es richtig verstanden habe?
Grundsätzlich sollte man aber immer ein wachsames Auge haben, sobald man irgendeine optische Komponente in den Strahlengang einbaut. Reflexe, Halos oder andere Eigenarten sind immer eine Gefahr. Es gibt z.Bsp. auch problematische LRGB Filter oder Ha oder OIII Filter.
Ich habe eine stock dslr (alpha 7iii) und habe mit einem hbeta Filter ein wirklich schönes rauchfreies Bild vom pferdekopf geschossen. Das Bild war komplett rot, widerspricht also ALLEM was gerade im dem Video thematisiert wurde 😅
Hallo Michael, warum denn mit einem H Beta Filter?
@@astrophotocologne weil er im Text extra für pferdekopfnebel Beobachtung beworben wurde und ich zum Zeitpunkt des Kaufs absolut keine Ahnung von filter hatte 😁
@@michaelkohl2250 visuelle Filter entsprechen nicht den fotografischen. Hbeta ist blaues Licht,welche Farbe hat denn der Filter wenn du durchschaust?
@@astrophotocologne ich sehe alles in rot wenn man durchickt. Heisst der Filter ist in Wahrheit ein h alpha und wurde falsch produziert? 😅
@@astrophotocologne ich hab dir das Foto auf instagram geschickt da ich dachte dort habe ich mehr chance auf eine Antwort als hier auf TH-cam falls es sich interessiert