Esa bio-politica...es repetitiva y conservativa no se modifica..solo se hace y la inmunidad, y Resistencia es relativa, al final las leyes del capital SE sobre pone ante la ideologia.... Exelente analisis...me gusta...👍
Una visión del mundo muy interesante que da una nueva perspectiva al contrato social. Solo quiero exponer una visión particular del nacismo, yéndonos un poco atrás en la historia. Opino que el nacismo es un ejemplo de inmunización fallida, con más efectos secundarios que los asumibles. Al finalizar la I Guerra Mundial, el Tratado de Versalles pretendía ser la vacuna inmunizadora contra el imperialismo alemán; sin embargo, sus efectos no fueron los deseados, la caída de la República de Weimar es el efecto biopolítico indeseado que dio lugar al renacimiento de la enfermedad y con más fuerza. Es una especulación sobre la posibilidades del análisis biopolítico.
En este marco inmunitario ¿como deben ser recibidos los privilegios judiciales de políticos aforados y el propio monarca que es definido como inmune? Se trata de introducir un privilegio antidemocrático en el cuerpo comunitario que debe sufrir todo el rigor de la violencia estatal que, curiosamente, detentan quienes son declarados inmunes. Todo esto nos lleva a una contradicción que puede provocar una "enfermedad" que extirpe del cuerpo societario al privilegiado.
Muy completo Cristina como siempre.....Urbanismo y Psicólogia contemporánea Cristina nos falta🙏 Harvey, Koolhas, Soja, Castells, Virilio, Auge, Certeau, Bourdieu
Gracias, pero el Expósito este es una calamidad. Qué cantidad de chuminadas !!!! La dosis de maldad , el principio de la farmacopea. Cómo se forma una fila en el colegio , biopolítica. La violencia soberana. Lógica inmunitaria , etc. Joder.
En que estaré pensando que leo impunidad en vez. 😅 Estupendo video como siempre.
10 หลายเดือนก่อน +1
Muchas gracias 😁 (Evidentemente en la primera acepción de immunitas… que no sé si tiene relevancia actual en algún lugar del mundo estos días o es que se te va la cabeza o algo).
Gracias! Excelente análisis como siempre. No ceso de recomendar el canal, por mucho el mejor en materia de filosofía. Aprovecho para pedir una serie de filosofía latinoamericana para complementar la visión a veces muy eurocéntrica del pensamiento! Enrique Dussel, Scannone, Zea, Kusch. Y también los actuales Raúl Fornet Betancourt, Bolívar Echeverría, Santiago Castro-Gómez.
10 หลายเดือนก่อน +3
Ole, una serie…!!!! Puedo decir que Dussel, que ya estaba previsto para este mes, espero poderlo tener para el martes que viene, debido a la triste noticia de su fallecimiento el pasado día 5. Otros filósofos latinoamericanos irán saliendo (tanto los que la corriente de filosofía de la liberación consideraba eurocéntricos o coloniales, como los que no). Yo por ejemplo, no considero a ninguno de los 3 filósofos biopolíticos italianos como eurocéntrico. Ellos mismos se consideran “periféricos” y de hecho en Europa, España e Italia se consideran periféricas y de frontera (algo útil en general según Dussel). Ah, la proximidad espiritual, geográfica,… En fin, que gracias por recomendar el canal y por sugerir la serie, y a ver si soy capaz de acabar un humilde vídeo sobre Dussel para el martes. Saludos :D
Esa bio-politica...es repetitiva y conservativa no se modifica..solo se hace y la inmunidad, y Resistencia es relativa, al final las leyes del capital SE sobre pone ante la ideologia.... Exelente analisis...me gusta...👍
Muy interesante.A Espósito lo conocía solo de nombre, pero es buena tu labor de dar a conocer a filósofos que resultan muy sugerentes.
Una visión del mundo muy interesante que da una nueva perspectiva al contrato social. Solo quiero exponer una visión particular del nacismo, yéndonos un poco atrás en la historia. Opino que el nacismo es un ejemplo de inmunización fallida, con más efectos secundarios que los asumibles. Al finalizar la I Guerra Mundial, el Tratado de Versalles pretendía ser la vacuna inmunizadora contra el imperialismo alemán; sin embargo, sus efectos no fueron los deseados, la caída de la República de Weimar es el efecto biopolítico indeseado que dio lugar al renacimiento de la enfermedad y con más fuerza. Es una especulación sobre la posibilidades del análisis biopolítico.
En este marco inmunitario ¿como deben ser recibidos los privilegios judiciales de políticos aforados y el propio monarca que es definido como inmune? Se trata de introducir un privilegio antidemocrático en el cuerpo comunitario que debe sufrir todo el rigor de la violencia estatal que, curiosamente, detentan quienes son declarados inmunes. Todo esto nos lleva a una contradicción que puede provocar una "enfermedad" que extirpe del cuerpo societario al privilegiado.
Muy completo Cristina como siempre.....Urbanismo y Psicólogia contemporánea Cristina nos falta🙏
Harvey, Koolhas, Soja, Castells, Virilio, Auge, Certeau, Bourdieu
Nos?
Gracias, pero el Expósito este es una calamidad. Qué cantidad de chuminadas !!!! La dosis de maldad , el principio de la farmacopea. Cómo se forma una fila en el colegio , biopolítica. La violencia soberana. Lógica inmunitaria , etc. Joder.
Explícate más por favor
En que estaré pensando que leo impunidad en vez. 😅
Estupendo video como siempre.
Muchas gracias 😁 (Evidentemente en la primera acepción de immunitas… que no sé si tiene relevancia actual en algún lugar del mundo estos días o es que se te va la cabeza o algo).
" Construcción Deconstructiva "
Gracias! Excelente análisis como siempre. No ceso de recomendar el canal, por mucho el mejor en materia de filosofía.
Aprovecho para pedir una serie de filosofía latinoamericana para complementar la visión a veces muy eurocéntrica del pensamiento! Enrique Dussel, Scannone, Zea, Kusch. Y también los actuales Raúl Fornet Betancourt, Bolívar Echeverría, Santiago Castro-Gómez.
Ole, una serie…!!!! Puedo decir que Dussel, que ya estaba previsto para este mes, espero poderlo tener para el martes que viene, debido a la triste noticia de su fallecimiento el pasado día 5. Otros filósofos latinoamericanos irán saliendo (tanto los que la corriente de filosofía de la liberación consideraba eurocéntricos o coloniales, como los que no). Yo por ejemplo, no considero a ninguno de los 3 filósofos biopolíticos italianos como eurocéntrico. Ellos mismos se consideran “periféricos” y de hecho en Europa, España e Italia se consideran periféricas y de frontera (algo útil en general según Dussel). Ah, la proximidad espiritual, geográfica,… En fin, que gracias por recomendar el canal y por sugerir la serie, y a ver si soy capaz de acabar un humilde vídeo sobre Dussel para el martes. Saludos :D
El mejor canal, genial y con la maravillosa voz de Cristina...inmejorable.
Interesante, aunque un tanto especulativo!
Gracias. Sería bueno también hablar sobre la filosofía de Enrique Dussel
El martes 21 sale.
Brillante
Interesantísimo.
Agradecemos muchísimo tu trabajo
Me alegro!