До сих пор рузеном 1600 пользуюсь с 2017 года, старичок держится, но его уже явно не хватает. Скоро на своей б350 обновлю биос и вставлю 5700х3д) АМ4 легендарный сокет и будет навсегда в сердечке, не менять плату 7 лет интелу и не снилось
@@piratplay8764 Сказал полный бред, человек может спокойно купить хороший процессор и поставить в ту же материнскую плату без проблем, сыкономить кучу средств и в конечном итоге получить отличную производительность) Если и есть желание покупать новую платформу то 8400 не тот случай, надо смотреть уже на 7950X3D, но цены не каждому по карману. Решения автора выше очень даже классное, полностью поддерживаю, сам на ryzen 1600 и 3600 сидел, но 7950X3D конечно МОЕ ПОЧТЕНИЕ!
Был у меня 1600х когда-то купленный с рук. До сих пор ностальгия пробивает иногда) Первая нормальная сборка была после уберслабого офисника на атлоне. Собирал постепенно, пережил гт 640 и rx570 и 2 варианта оперативки. В финальном варианте была сбоорка: asus tuf gaming b450 + 1600х + 16gb 3200 cl16 + rtx 2060super. Проц спокойно работал на 4ггц не превращаясь в печку (охлад позволял). Прошёл с ним Возьмака, Одиссею, киберпанк, в общем отлично отработал проц. Сейчас на той же плате и памяти (только на 3733 cl18) 5600х + rx 7800xt. Похожая ситуация у друга. Он сначала сидел на 2700х + asus rog strix x370 + 16 gb 3200 cl16 + r9 390 (сборка 2018 года кажется). Сейчас докинул память до 32гб, взял 5700x3d и rx7900xt))) Великолепная платформа от амд, что тут сказать)))
Сидел на 1156 2010г. на ой7 870 смотря на новые процы думаю нафига обновлять, да новое, но смысл и просидел так меняя только видеокарты до 17года,когда умерла матт 1156, купил ам4 1700х было очень дешево по сравнению с интелом,а теперь просто апгрейднул на 5700х на старте продаж 1700х до сих пор работает, подарил родственнику который сидел на атлоне на ам2+
У меня похожая история, я купил i7-3770K в 2012 году, и разогнал его до 4600 мгц, так я им пользовался аж до 2021 года, а благодаря хорошим скидкам я купил i5-11400 с быстрой памятью DDR4 самсунг B-Die она работает на частоте 3600 мгц с таймингами 15-15-15-30 CR1 а благодаря PCI-E 4.0 и я смог поставить быстрый SSD M2 NvMe и видеокарту RTX 3070, а что самое забавное мой i7-3770K по производительности равен разогнанному Ryzen 7 1800X, по крайне мере в CS2 и Cyberpunk 2077.
@@Pavel..S с 2015 года сидел на i3-4160, а в 2022 прикупил xeon 1240v3 (это как i7-4770) и оперативки добавил до 16гб. только видяху не поменял, до сих пор gtx960 2гб. мне думается, что оно еще поработает пару-тройку лет если видяху заменить.
@@Pavel..S Они одинаковые что Intel Xeon E3-1270 v2 буст на одно ядро 3,9 Ггц, а на все 3,7 Ггц, что у Intel Core i7-3770K на одно ядро 3,9 Ггц, и на все 3,7 Ггц, только у "К" версии множитель разблокирован, а у простого Intel Core i7-3770 множитель на Z мат платах можно поднять до 43, и получить буст на все ядра 4,1 Ггц.
Лайк и комментарий, для поддержки канала! Удивительно, но у меня был аналогичный разгон и схожий конфиг, но вместо 1800X, 1600) И да, мучился с разгоном памяти я знатно, учитывая что у меня было 4 плашки. Помню как радовался, покорению пика в 3400Mhz - правда стабилизировать не смог, но железные 3333 были.
Был 1600 рузен, с которым на A320m S2H удалось погнать память до 3533, и это прям круто... Позже этот камень уже на B450 плате брал по ядрам 3.95 ГГц, на 1.34 вольта...
Свой купленный на старте продаж 1600X на самой дешёвой плате ASROCK X370M держал 4200 при 1,52v и ставим vsoc 1,15v и теперь память берет свой максимум 3533cl16 при 1,43v samsung c-die одноранги 2x8gb и с gtx1070 сидел до прошлого года. Обновился на rtx3080 за 26k и понеслась - перестало хватать в 4K60 на ультрах с RT оперативки и куплен комплект с зиона голые двуранги на samsung b-die которые уже взяли только 3200cl14, но fps с ними выше - двуранг творит чудеса с первыми зенами. Потом выходит Старфилд и проц в нём умер, если бежать фризы и статтеры и 30-40fps, психую и беру 58000x3d за 16к и понимаю, что перегнул, так как fps улетает в космос везде и теперь опять упор в карту... Замкнутый порочный круг из Ада... Ну и эта зионовская память на b-die поехала до 3733cl18 и x3d жрет всего 25-50ватт в играх, в отличии от печки, которая постоянно 90ватт выжирала и в пиках 170...
@@blame2632 у меня проходит замкнутый круг ада, когда я взял RTX 3070 для ИИ задач, ну подумал, что было бы неплохо вернуться в игры. Беру 5500 рузен, прошиваю свою Gigabyte GA B450m DS3H на F62 биос, также докупаю 32 ГБ ОЗУ. Материнка либо прошивку не схавала, либо я не знаю что, 3 дня прошивался на разные биосы, ничего не помогло. Улетела на авито, была куплена в ДНСе А520м DS3H, которая с коробки тоже не схавала 5500))) Подумал гарантия есть, пусть ДНС и шьет, в процессе прошива обнаружился заводской брак, не работает 4 слот ОЗУ... Сижу 3 сутки уже без компа жду замены. Честно круто иметь платформу, где процы выходили с 17 по 23 года, но проще без проблем i5 8400 запустить на B150 с кофемодом, чем апгрейднуть АМ4... Лучше бы на 12400ф собрался в этот раз... А по поводу 1.52 В, а не много ли? Печка же...
5500 райзен одна большая ошибка, надо было брать 5600, и плату не от Gigabyte. Gigabyte это вообще тот еще бич AM4 в плане биосов. PS. Почему 5500 ошибка, это 5600G без графики, а G процы берут свое начало от мобильных чипов, и имеют урезанный кэш, и PCI-E 3.0. Так еще эти чипы имеют свойство дохнуть.
Видео классное ,тоже 7 5700x,но под водянкой в играх не превышает 61 градус,не скидывает частоты,разогнан до 4.75,прекрасный процессор,перешел с Интел,очень рад)
Ууууу.... Брать еще водянку по цене проца... Никогда не понимал этого. Я когда полтора года назад взял 10700kf по акции не планировал его разгонять полностью от слова совсем. Взял из-за скидки. Стоил 22000 рубликов. Да и это тебе не Ryzen 9 или i9, чтобы водянку еще ставить за 14000-16000, ибо некоторые водянки за 8000-9000 особо хорошим башням за 6000 - 7000 даже проигрывают. Я готов был отдать 5000 - 6000 рублей за хорошую башню хорошей марки, но корпус оказался узковат, сантимметра не хватало. Взял башню за 3500. Плююсь с ее 220 Ватт, что должна охлаждать судя по документации, сильно до сих пор, больше 150 не может. Либо у меня руки из жопы когда ставил. У 10700 со снятыми лимитами есть турбобуст до 5100, но там жарко под 200 Ватт. У меня тротлить и скидывать частоты начинает. Если еще и гнать, то некоторые до 5300 гнали, но там охлад нужен на 240-260 ватт. Я со своими 150 ватт. ограничил до 4800. Ибо в стресс нагрузке на все железо с нагрузкой всего на 100% через 10 минут до 85-88 градусов проц прогревается и больше не идет. Если открыть верхнюю крышку и переднюю панель в печке будет градусов на 10-12 ниже. Но не тротлит, Ну а по поводу повседневных игровых моментах. Выше 70-72 редко когда подскакивает в закрытом корпусе. Очень нравится описание "в играх не превышает сколько-то градусов" Гыг. Согласно такой логике мне вообще можно было бы не мучиться и оставить как есть из коробки. В рамках рабочих частот.
@ корпус o11 dynamic evo,водянка Lian LI Galahad II Trinity 360 White ,вроде эта,коробки нет уже от неё так что на скок помню эта ,брал её с Яндекс маркета через купоны ,вышла 15к всего
Я на днях поставил восьмиядерный Ryzen 1200 на В550 мамку, который я выловил в одном из днс своего города в январе 2018. Ровно 7 лет назад получается. Вот время летит. Будто вчера было. Потом после апгрейда продал его брату. И сейчас он попал снова ко мне, чтобы уйти уже в комп дочки брата.
Эхх, с какой же теплотой вспомнил сейчас тех самых амдешников из прошлого, которые брали 1700/1800 райзены с расчётом на то, что патанцивал раскроется.
Мин фпс это минимальный замеченный фпс за 1 реальную секунду. Счетчик кадров показывает именно это значение. Но из кадров которые мы видим на счетчике какие-то подготовлены быстрее, а какие-то медленнее. 0.1% фпс это искуственно полученное значение, когда за все время бенчмарка выбрано 0.1% самых медленных кадров и из усредненного времени этих кадров обратным образом получен "фпс" (который совсем не фпс потому что не было 1 конкретной секунды в которую было такое значение).
В 23 году с маленькой доплатой обновился с 4790k+1050ti+16гб на 1800x+580+32гб. Ни разу не пожалел,ам4 платформа жива и будет жить. Коплю на 5700x3d+6700xt
спасибо за контент ...а я думал хватил ли мне этой сборки на 5 лет и оказывается что ещё смело 5600х райзен ,16 ггб озу ,и видео карты 3050 ещё смело максимум только будет или видео кары не хватать или озу ...а от процессора и матери могу отвязаться ...бп 650 ватт брал с запасом
Дааа, автор прав, эти первые Райзены были так себе в играх, у меня на втором ПК с процессором i7-3770K в разгоне до 4600 мгц, выдаёт в CS2 и в Cyberpunk 2077 столько же КДС сколько и разогнанный 1800X.
@@ImptovskiiHW А, была включена ТЛ, я и не заметил, просто у меня в связке с процессором работает GTX 1660 Super, и она выдаёт от 50 до 60 кадров, без ТЛ, на впечатляющих настройках с XeSS на ультра качество.
Что за бред с частотой памяти на зен 1. У меня самого 1700 смог в 3600 МГц на зелёных крушал плашках. На нормальной памяти спокойно вплоть до 3800 всё заводится
Здравствуйте! Как по вашему мнению,хватает ли процессора Ryzen 7 PRO 3700 для видеокарты RX 7600 XT,не станет ли данный камень узким местом для этой видеокарты? Есть ли смысл в покупке например Ryzen 7 5700x или это пустая трата денег? Спасибо большое за ответ!
Если менять процессор на 5700х вы много прироста не получите, если обновляться то на 5700х3д. А насчет видеокарт, я бы подождал че там из новых видеокарт выйдет. И да, RX 7600 XT это плохая карта, даже несмотря на 16 гб, если хотите Radeon 7000, то посмотрите в сторону 7700 хт
@ImptovskiiHW То есть,как я понял,особого прироста производительности я с этим процессором (Ryzen 7 5700x) не получу?! А что насчёт того,что видеокарта RX 7600 XT-карта не особо хорошая,я полностью с вами согласен,но я её именно и взял с той мыслью,что она бюджетного сегмента и для старой системы на сокете AM4 с процессором Ryzen 7 PRO 3700 будет более-менее норм. Пока собираю понемногу другую,более новую и производительную систему на AM5,но глядя на сегодняшние цены на железо-понял,что буду собирать её ещё долго....)) Вот и сижу пока на старой системе,для которой была куплена лишь RX 7600 XT.
Ну в основном из-за шины урезанной в X8, да и сам чип не самый удачный амд слишком его порезала, формально он должен конкурировать с 6700/6700XT но по итогу такое, и да какая у вас материнка.
@@ImptovskiiHW Материнка MSI X470 Gaming Plus Max. Да,поддерживает только лишь PCIe 3.0,но видел сравнение версий 3.0 и 4.0 в TH-cam на данной карте,где видно,что именно при наличии 16 Гб у RX 7600 XT всё очень даже неплохо,есть разница,но небольшая. Гораздо более ощутимее разница в производительности между версиями PCIe на RX 7600 8 Гб. А именно вы что скажете по этому поводу? Очень хотелось бы найти вообще тесты процессора Ryzen 7 PRO 3700,ну или 3700x с видеокартой RX 7600 XT. И спасибо вам Огромное за ответы!
Ну 16 гб версия за счет большего объема ВРАМ спасает ситуацию это правда. Но учтите забьете настройками или модами на текстуры видеопамять, будут фризы.
тогда отсутствовали... и до сихпор на zen3 я не увидел настроек памяти а именно tREF. при выставление максимально допустимого его значения повышаеться пропускная способность. сейчас я это нивелирую разгоном FCLK
Интересное видео получилось. Я свой путь на райзен начал в начале 2020 года уже с r5 3600, после FX8320e, а после сменил его на 5700Х, и до сих пор сижу на нем, только сменил полгода назад 2070S на Sapphire RX 7800 XT PURE.
@@shockshock3548 X370 как и 1800X мне отдали недавно, как старые комплектующие которые не нужны, B550 я купил намного раньше, в 2022 году. Вот и сделал ролик про старую рузень, ибо железо то на руках есть.
@ Если че, мой основной комп, вообще на AM5 с X670E и процессором 7950X, и ты спросишь зачем мне AM4 с B550, да так, комп родителям собрал, взял на выхи потестил и вернул на место.
По поводу дропов после смерти в кс: я не знаю почему они происходят, но они потом просто исчезают. Я не знаю как это работает. Большинство ксеров все же включает там какие-нибудь динамические тени, но да в целом ты прав. Имхо уровень в 150 ФПС это на грани комфорта, учитывая что это КС и что уже высокогерцовые мониторы стоят по 150 долларов.
10700 это хороший проц, конечно пси-е 3.0 все портит, у меня самого был 11700 его чуть старший брат на новой архе, ну я не жаловался, просто в работе перестало хвать, купил себе 7950х
@ ну да, тут нет pci-e 4.0, но мне и не нужно, тк м.2 на 3500 с головой хватает, а для rtx 4070 в 1080p pci-e 4.0 нафиг не упал👆🙂 Тк в ближ. года 2-3 переходить на 2к не планирую, то мне с головой и pci-e 3.0 хватит, максимум это на АМ5 перейду, ну а видяху мб через поколение поменяю, но тоже думаю AMD брать, изначально хотел rx 7700xt, но цена на 4070 подвернулась вкусная😋
Ну я так купил RX 7700 XT, в марте 2024 года, увидел лот на авито новая карточка за 40к. Ну поехал смотрю рил карточка вся новая, в пленочках и т.д. Ну вот так вот и забрал ее.
@@ImptovskiiHW я свою чуть больше года за 56 взял (тоже на авито, полет нормальный), на тот момент 7700xt только в маркетах были от 60, а сейчас реально за 45 можно урвать)))
Первые райзены по стабильности кристалла были тугие, шо капец. Толку от разблокированного множителя, если частота 3.8 в разгоне на отборном кристалле звучит смешно что для FX-а, что для всех интелов, начиная с sandy).
1200 гнался с 3,4 до 4, тугой? смысл? 1800х просто изначально разогнагый, сейчас так же 7700х выше 5,4ггц сильно не погонишь, а вот 7500ф с 5 до 5,4 изи
@@Drunken_Partizan ну как, ну смотря какой у тебя ещё камень, если у тебя 1800х как у меня, то да, это смешной разгон, а если 1700 какой нибудь и ты его гнал с 3 ГГц до 3.8-3.9 ГГц, в целом ок.
@@krabik9785 работает 7700 на 4.4 нормик. а больше гнать его и не надо, курву ток снизить что бы при серьезных нашрузках частоту не ронял по всем ядрам сильно
@@ImptovskiiHW ну 3000 у 1700 не фикс же, сам он тоже бустится. А я имею ввиду разницу между стоком и разгоном по максимальной частоте, и абсолютные значения, которые были объективно малы у первых зенов, что и являлось одной из основных причин отставания в однопотоке от синих
C 7800хт проблем не будет. Проблемы возникнут только на обрезках с x8 шиной, типа RX 6600, 7600, RTX 3050, 4060. Либо на убер топах типо RTX 4090. Без проблем обновляйтесь.
Я на 4070s сижу с pci-e 4.0 x8, потому что когда-то не в тот слот вставил сисиди. Вроде всё соответствует режиму 16х, не ощущал, чтобы карта превратилась в 3070) Возможно, что при сильной нагрузке на видеопамять что-то и вылезет, но хз...
На карте 7800хт достаточно памяти, что бы использовать писиай 3. Но сама карта будет процентов на 60-70 загружена. На большее ваш процессор не сможет загрузить. А вообще нужно было брать 6800 или 6800XT на вторичке, это процентов на 40-50 было бы дешевле
Есть ли смысл брать б 550? ( Цена хорошая) Под 5700х3д . Или брать Ам 5 б 650 и проц что-то новое. На много дороже выходит! А по производительности в играх как?
Перешёл с 1600 на 5700х с этой же платой. Полёт отличный. Юзер экспириенс вообще запредельный после перехода. Это без смены материнской платы. Вот, где спасибо АМД. Правда АМ5 таким порадовать не может.
@@andreystarforce9008я могу страшную тайну, но я не только лишь играю. В целом, работа стала приятнее. Проекты в вижуал студии быстрее открываются. Компилится код быстрее. И т.п. В играх тоже прирост приличный, т.к. в основном в старье и онлайн играю. Хотя чаще работаю.
Ну фпса то больше, но фризила игра часто капец. Но это было где-то в 2017 году, тогда и агесы норм не было. Щас тарков на движке более новом, и детализация лучше.
Как-то мне странно смотреть на Райзен в контексте того что это было когда-то давно и уже история... Сам вдохновился тогда и долго смотрел, думал, в итоге летом 2018 собрал первую именно свою пеку на Ryzen 3 2200g. Материнка было msi b350m pro vd-plus, сейчас у кореша работает с уже ПЯТИТЫСЯЧНЫМ Райзеном...
Устроился мужик пожарным на пожарную станцию, делится с друзьями впечатлениями: "Зарплата - хорошая, коллектив - отличный, соцпакет, график удобный, но как пожар - хоть увольняйся!"
ААА почему проц зен3 не в той же мамке тестировался? Так ли нужна эта версия пси? У мення зен3 в х370 плате работает. 500ые чипсеты я считаю невменяемо дорогими. Перешел с 2600 на 5600, прирост в играх 90% фпс. Это больше чем просто в синтетике, потому что кеш в играх очень важен, 32мб ето в 4 раза больше 8 на ССХ. На 4090 кстати почти нет упора в шину, небольшой упор есть только у карточек с 8 линиями и то в нескольких играх. Потому что 8 линий пси 3.0 ето как 16 линий 2.0
Единственное чего не понял нахрена ты менял платформу лоя тестов и разгонял процы. Надо было сравнить на той же материнке Асус Прайм х370 Про и 5700х с той же первой Крушиал баллистикс 3333 памятью. Так было бы интереснее. А то полностью сменил платформу и конечно выигрыш будет и немалый. А вот чистая замена проца и с базовыми частотами? Ну или мог бы разогнеть раз хотел 1800х против неразогнанного того 5700х. Выбор игр у тебя тоже маленько специфический (кроме кс). Все эти игры нехило так уделывают любые платформы. Когда вышел киберпанк, то всем стало сразу ясно, что планка в очередной раз поднята. И сейчас продолжается то же самое. Что-то мне подсказывает, что игры вообще никто уже не оптимизирует.
Буду честен мне лень было снимать 5700х с другой платы. Даже если мы поставим 5700х в старую платформу мы особо не потеряем, тем более эти Баллистиксы берут 3600 при CL16. Ну а вообще насчет разгона, разгон 5700х практически бесплатный, поэтому я его и накинул.
@@ImptovskiiHW Я думаю потеряем. 1. На райзенах 1ххх был очень дебильный авторазгон. Я сам до сих пор являюсь владельцем например 1600х , когда покупал купился на циферки в 4 ггц. По факту же эти 4 ггц я ни разу не увидел. Макс частота и то в последних виндах подниматься стала до 3700 мгц. На одном ноутбуке на том же райзен 5 4500у я прекрасно вижу частенько те самые 4 ггц. Выходит меня обманули. 2. Плата на Б350 не поддерживали этот авторазгон который принесли на платформах 2ххх райзенов и 4хх чипсеты. Даже на 2ххх райзенах вроде были эти проблемы с XFR. А вот позже проблем не было, вроде как даже порядковые номера менялись на XFR 2. 3. Память - изначально память там вообще не работала выше 2933 мгц. Да да, именно такое коряво-красивое число. Даже 3000мгц достичь удавалось не на всех планках. Потом конечно с прошивками дела стали получше. Начали добавлять так называемый D.O.C.P. который помогал выставить тайминги автоматом. Но повторюсь всё это косяки самой платформы и никакими программными костылями эти аппаратные проблемы не решить. Я сам так когда-то тоже думал как ты в начале сказал, мол покупалась нормальная плата и потом заменялся проц. За столько лет я так ничего там и не заменил. Если что-то ещё собирать буду, то наверное АМ5 сразу, а этот комп членам семьи перейдёт. Благо запаса у этой платформы для офисных/мультимедиа задач полно.
Справедливости ради, интеоы вменда тащили в чистых задачах. В 2016м году надо былр собрать комп в низком бюджете. В итоге собрал на fX-8320. Сколько срача я увидел на форумах... Ведь I3 6100 на голову лучше! И тут я столкнулся с тем самым i3 - 2 ядра 4 потока... Этот проц не просто не тянул фоеовую раьоту моего компа! Мне приходилось выбирать - либо я смоьрю видео, либо торрент раздает торрены (правда скорость 30мб/с) У меня в компе 6 дисков и винда, и службы постоянно по ним шарятся... Какое пограть! На нем даже интернет тормозил! В итоге этот проц отправился в офис на файлохранилище.
Ну никто не отрицает что есть задачи где лучше одно и а где-то лучше другое. Тут больше про сам феномен того что Intel с 7000 процами выглядел как шут гороховый на фоне новых процов АМД, даже со всеми минусами.
Как плохо что я в январе 2018 купил i7 7700 ,на тот момент были уже наверно райзены 2600 как минимум , и как хорошо что я подождал немного и не стал поеупать 3700-3800x а чуть позже купил 5800x
Как бы там ни было. А амд тогда совершили можно сказать невозможное. Тогда в них мало кто верил, разве что ярые фанаты продолжали топить за красных и попутно раскрывать потанцевал эфыксов. Производительность на ядро была не лучшая, плюс мелкие шероховатости. Но даже так они дали хорошего пинка синим, которые из года в год придерживались своей политики тик-так. Если бы не красные мы бы так и не увидели такие процессоры как 8700, а тем более 9900 и его последующие итерации. Первый уже в полной мере мог тягаться с 2700х не только в однопотоке но и по общей производительности. Сейчас конечно на интел без слёз не глянешь. Да у них есть неплохие решения по цена производительность, но вот новые как то совсем не впечатляют. Собственно амд это прекрастно понимают и вполне могут диктовать цену которую считают нужной, а не по принуипу первых райзенов, ценник поменьше и продать по больше.
Еще один свидететь 4 планок. 4 планки 1 ранг = 2 планкам 2 ранг по нагрузке на КП, я показал ВСЕ ТАЙМИНГИ, просто ВСЕ, ты видишь аномалии для Micron E-Die? Да вот, их нет. 3333 память, и тайминги хорошие. А вот если упороть 4 планки с двух ранговыми плашками там да, будет пососач ибо нагрузка на КП будет просто дикой.
У меня даже на 1440p в некоторых играх на ультрах упор в R7 5700X на RTX 2080 Ti, куда там 3090 и 4090, про свежие RTX50XX я промолчу. Посмотри видео "Здесь упор в процессор" на канале "Рома, Просто Рома".
@@ImptovskiiHW, ок, я про нецелесообразность, такой комбинации железа для игр. Шина ,то понятно что может быть ограничивающим фактором, особенно когда не хватает видео памяти, но не в случае когда имеется 24Гб в 90-х картах.
@ImptovskiiHW, да, разница будет в больших разрешениях, но несущественная, что бы менять условную B450/X470, которая уже стоит на B550/X570 материнки. Понятно ,что 4.0 лучше, но тогда проще уже собирать на AM5/LGA1851 и не парить мозг.
ну а что интел? он давал 15% за поколение и ничего типа не делал. А сколько дал амд при переходе с 7000 на 9000? ну и очень странно много наговорить про интел и в сравнении не использовать их процессор, ровесник 1800. Так сказать, чтобы показать, какая 1800 крутая хня сейчас по сравнению с 7700. Только в реальности, люди которые купили 7700 в своей массе сидели на нем где-то до 11-12 поколения интел. А люди купившие 1800, через год побежали менять его на 2700. А потом на 3700. А потом на 5700, который наконец-то догнал проклятый интел. Ну и сравнения в старых играх и в киберспорте - зачем? Это же старье. В новых сравните. Как там дышит 1800 против 7700. Лучше конечно 7700к)
Ну и манямирок тут конечно, особенно про смену процов. Особенно как юзеры 7700 сидели до 11-12 гена, верю охотно. Я видел туже самую картину как люди 7700к меняли на 8700к, а потом и на 9700к и 9900к, и т.д. Че крутой пример? Так можно спекулировать вечность. А насчет 7000 и 9000, ну хорошо переход Интела с 14 на новые кор ультра дала отрост производительности. И что за "реальность" у меня куча знакомых которые тот же 1600 или 2600 поменяли относительно недавно, потому-что объективно слабые в наши дни, а 5600 рузен уже дает прирост на 50-70% в играх. В ролике шла речь именно как АМД хайпанула на рынке, ибо просто дала более универсальный продукт, если не слушать через жопу, то я потом говорю же что райзены были хуже особенно в самом начале от 5% до 30% в играх, у них было куча архитектурных проблем, но при этом контент мейкеры полюбили эти процессоры.
@@ImptovskiiHW контент мейкеры сводили видосы на видеокартах. Эти все тесты про контент мейкеров от контент мейкеров - маркетинг для тупых. Что-то сейчас АМД, обогнав в играх штеуд - троллит штеуд более низкими показателями именно в играх. Причем нагибают дорогущими х3д, а хомяки берут более простые и ничем не выдающиеся процы типа 7500ф. А то, что ультра нагибает все амд процы, так это же ерунда в текущей парадигме. На первый план сразу вышло то, что продает - показатели в играх. И вот сейчас интолу очень плохо, хоть в рабочих задачах он и хорош. И все хайповые сборщики - орут - интел в играх говно. Интел слишком горячий, интел деградирует. Ну покупайте 9900х3д который тоже деградирует за три цены. Капитализм
Ну как минимум в монтажке тем более в те годы отмечу в ТЕ ГОДЫ, решал сильно проц, ибо плагины так себе ускорялись через карту, не было в доступе рендера видео через кодировщики типа AMD VCE, Intel QVS, NVIDIA NVENC, а если был то работало то все так себе. Я же сам контент мейкер и часто общался с блогерами в те годы, и у всех поголовно для работы была рузень, хотя бы 1600 или 2600. И даже при ускорении через видеокарту все равно используются ресурсы процессора. Ну насчет горячести процов, можно тоже вечно дискутировать, щас что AMD что Intel жесть шпарят, я вообще владелец AMD Ryzen 9 7950X, просто на AMD это ты хотяб подкрутить можешь адекватно и удобно через PBO например поставил лок температуры на 80 и он дропнул частоту, а через Curve Optimizer еще андервольт сделать, а на Intel 13-14 гене насколько я знаю можно было задать лок температуры на 90 гр. А так как у AMD настроить буст нельзя. Ну насчет деградации, ну чет у 13-14 гена рил была повальная проблема, что интел побежал рил фикс делать. Ну если такая реакция от вендора была, значит рил была серьезная проблема.
@@ImptovskiiHW проблема была с интелом, факт. 13900 и 14900 и так в сопли разогнаны, а народ их еще подкручивал, и физику не обманешь. Думаю если раскочегарить 9900х до 6ггрц, он тоже деграднет уверенно и быстро) А поводу кодировщиков - сейчас везде слышу что интел арки прям мега тема. Даже встройки имеют кодек в1. А если есть возможность вторую карту воткнуть - то 570 какую воткнул - и никие 9950 не нужны имхо.
Да даже в Intel Core i7 11700 который у меня был до этого я любил Intel UHD 750 из-за Intel QVS, я ей писал видео с карты захвата, давал он крутую картинку, щас пишу через ноутбук с RTX 2050 ибо есть NVIDIA NVENC) Ибо AMD VCE это такое себе, особенно для видео с TH-cam) Ну без мощного проца все равно не обойтись, не все плагины даже щас ускоряются через карту. И на момент рендера моментов где юзается этот плагин, видяха отдыхает, а проц пыхтит, как-то так. Но чтобы этого не было, надо NVIDIA брать, с ними меньше всего такого.
у меня 1600 простой лежит, с материнкой ASUS Prime B350 PLUS, я хотел и этот комплект в видео добавить, как пример добротной B350 материнки, но потом передумал.
Начал на 2700 рузен ну скаду честно после интел ну такое тем более ж о домашн й пк на котором я развлекаюсь. Как толтко пересел на 3700х и сиду по сей день на нем супер гуд камень. 3000линейка очень удачная в плане производмтелтность цена.
Я так понял, суть этого видео - У автора была первая конфигурация, а потом он собрал вторую конфигурацию. Наверное и видео нужно было так назвать. Зачем в начале нужно было излагать некую им видимую картину истории процессоров непонятно. Могу предположить, для втягивания аудитории и байт на комментарии, так званый Холивар.
Все проще, мне просто перепала платформа на х370 и 1800х райзене, у меня щас вообще 7950х и х670е, а б550 и 5700х это комп который я давно родителям собрал. А просто тесты это скучно, делаешь подкаст со своим мнением про то время и арху. Ну и в начале есть, если не каеф слушать вот таймкод с тестами
Зачем память называют плашками? Где логика? Плашка - уменьшительно ласкательное от слова плаха - ЦИЛИНДРИЧЕСКОЕ тело - обрезок БРЕВНА. ПОЯСНИТЕ - где логика в данном слове? ПЛАНКИ памяти имеют форму плахи? Слово плашка означает у слесарей инструмент для нарезания внешней резьбы - имеет форму ПЛАХИ, цилиндр.....
В играх райзены сливали i7 7700 не только по среднему фпс, а еще по 1%. Ддя райзенов нужно было искать дорогу мат.плату и дорогую ПРАВИЛЬНУЮ оперативную память. А, ну и ещё в октябре 2017 года вышел i7 8700, которые гораздо лучше первых двух поколений райзенов в любой игре
Ну как ты видишь но проблем в современных реалях уже почти нет, и на Micron E Die можно выжать хорошую ПСП и задержки, да и плата у меня хоть и жир, но это далеко не топ. А для разгона Интела не нужна была дорогая плата? Да также нужна была, так еще нужна была плата именно с Z чипсетом, при этом на амиде разгон был доступен с B350 чипсета.. А хорошая оперативная память? Да также нужна была. Просто Intel от нее зависел меньше. И круто Intel кинула 1151 сокет, выпустив тот же Skylake только с доп ядрами.
@ImptovskiiHW 7400 отлично работал на самых дешёвых H платах, для 7700 подходила любая плата с адекватной системой питания. В 17 году для комфортной игры на интеле и 2400мгц хватало, а высокоскоростная тогда стоила гораздо дороже. Не было смысла покупать ранение райзены, в играх хуже интела, в рабочих приложениях хуже 2011в3/2066 платформы
@@secondaccount1287 Так мы про разгон говорили, не перетягивай одеяло, 1800х который мне отдали вообще проработал 8 лет на ASUS B350 Prime Plus это не самая дорогая плата, 1600 да на дешевой A320 такое да, а вот дешман 1200 или 1400 норм работали на дешман A320 платах. Конечно верим что 2400 под все хватало, мб в эпоху пастгена типо 2017 года, мб да. А насчет рабочих задач, так райзен то дешевле был) В этом его и прикол был, почему его рил покупали разные монтажеры и прочие творческие доды.
@@ImptovskiiHWЯ говорил про производительность в играх/рабочих приложениях, ну ладно, давай про разгон . На Z платах 1151(были и дешёвые варианты) был разгон по шине любых процессоров, прирост в играх был весьма значительным. И да, 2400мгц хватало для игр в 17 году. Но только на интеле, райзен совсем в лужу садился с такой озу
Цитирую: Ддя райзенов нужно было искать дорогу мат.плату и дорогую ПРАВИЛЬНУЮ оперативную память. Я опроверг этот тезис, так как это полная чушь. Что там и там нужны были хорошие платы и ОЗУ в случае "выжимаем максимум". А для дефолт использования и на AMD и Intel была одинаковая же картина, да в первые годы с память ток напряг был, но любой практически AMD Ryzen 1000 заводил какую нибудь DDR4 Hynix A-Die на 2933 16-18-18-38 CR1 накликать цифры в биосе много ума не надо. В любом случае надо выбирать платформу под задачи, многие Ryzen купили либо на перспективу ибо поддержка сокета на 7 лет, и дешево, либо под работу, а в работе Ryzen за свои деньги хорошо себя показывал, у коллег по блогерскому заводу в те годы ну 1600 или 2600 хотя-бы точно было.
1600X вышел за $249? Это ж все 30 тысяч рублей были бы сейчас!!! За новый и довольно сырой продукт! 7600X в нынешних условиях и то гораздо дешевле - так что есть прогресс! Как ни крути;)
Ну да был такой сокет, считай 4 ядра от проца XONE и PS4. Прородитель рузени, уже был с полноценным SoC, на платах не было чипсетов. Ну увы, амд как-то сама его не двигала в массы, имхо был бы крутой продукт.
Начал смотреть... Сижу на Ryzen 1700x , гнать его бессмысленно, сыпется ) pci 4 априори не будет на старом, так как поддержки нет и не было) нельзя наезжать конечно за это.
Линии PCIE на видеокарту из процессора идут, до некоторого обновления микрокода PCIE 4 работал и работал нормально, амиде пернула прохладные истории что есть якобы нестабильность, у меня знакомый на асроке б450 с 3600 где доступен псие 4, лет так 5-6 сидит и проблем нет и не было.
Спасибо за контент) у меня к АМД только претензия в том, что они экономили на флеш Биоса в требованиях и многое производители матерей ставили на 16 мегабайт, и постепенно выпиливались опции и поддержки. Ещё ужасная мода на видеокарты с 8,вместо 16 линий.... Так-то в целом компы и проццы работают, и работают хорошо 😊 . Особенно под linux 😅
Чувак, смысл брать самый ТОПовый в линейке проц? И почему сравнивать именно в раймках линейки? Почему не Ryzen 3? Это на столько же тупо, как сравнивать Core i9-7900X и core i9 - 14900. Хотя учитывая, что там Ryzen 9 появилась, а у Интелов выше i9 не выходило можно и понизить уровень до i7 - 7700 и i7 - 14700. Вначале да, согласен. Синие довольно сильно зажрались по поводу цены на камни. И чего-то мощного, кроме мощной скорости на ядро ну толком и не было, чтобы еще было для народа. Райзен всем башню снесли своими дешевыми народными шестиядерниками Ryzen 5, которые хоть и имели низковатые показатели на ядро, но имели 6 ядер, позже еще научились и в многопоток. И от тех же i7 6700 и 7700 не сильно отставали. Но стоили в 2 раза дешевеле. Ryzen 7 никогда сильно дешевым не был, на многоядерность и многопоточность даже перегонял i7 6600 и 7700, при этом стоил на треть дешевле. По поводу других параметров вроде кеша, работы на ядро что сильно зависит от приложения это еще тот головняк оценивать. Синие были лучше всегда в этом моменте. Но когда i9 активно пошел в продажи, это примерно с 10ой серии, то там интелу получилось хорошо в ценовом сегменте догнать Ryzen 5, Ryzen 7. Но АМД как-то вяло количество ядер наращивал, скорее их качество. А Интел сильно разннобразил свои линейки, постоянно подтягивая их. Ну и на цену конечно же аукнулось. Линейка i7 вообще монструозно продвинулась по всем параметрам если сравивать с i7 6700. Как и все другие линейки. Щас i5 гораздо лучше на голову будет по всем параметрам, чем Ryzen 7. И если прикидывать скорость общую/стоимость, ну синие будут на 20% дороже, если не меньше. i3 дрянь еще та, но и стоит не мало как Ryzen 7, отчего лучше брать рязань. Почему каких-нить дешевых народных процов синие не клепают, в этом минус дикий? Но опять же, если говорить про линейку Ryzen 9. Когда-то говорили, что она сможет стать заменой i9 и выигрывать в цене. Хотя стоили и стоят эти камушки не дешевле, чем на 10% если брать цену/производительность. Щас как видим она особо не развилась и банальный i7 некоторые Ryzen 9 уделает с хорошим отрывом, а некоторые примерно ему соответствуют. И стоят так же как и i7ой. Выводы надеюсь сделаете сами.
ну возьмите и сравните свой 1600 с 8600к и матерью на зет. Этот проц до сих пор будет вполне себе уверенно игры тащить, лучше конечно 9600к - там припой. 8700к - у людей до сих пор почти отработал и раскрывал все карты до 3080 в 2к уж точно) Райзен вроде как был про дешевизну больше, чем про реальное соотношение цена-качество. Хотя если сильно соображать, можно было начиная с 3600 настроить себе вполне игровую систему на рязани - без статеров и прочих прелестей низкой псп. Вот 5000 уже сильная линейка вышла. Так она и стоить стала как интел. Все - сказка про народный райзен закончилась. Сейчас они стоят как интел и работают как интел с определенными допущениями. В киберспорте кешовые процы пока интел разорвали, но в новых ААА проектах от них толку не так много и там почти паритет. Сдохнет интел - так амд в три раза подоражает. Пример кешовых процессоров перед глазами. Нужно не амд процы брать. А те, которые выгоднее по цена-качество. 7500, 7700 - отличные сейчас процы у амд. 8400,8600 - сомнительно но окей. Остальное скам и развод на бабло.
@@ImptovskiiHW про хуникс многие видосы по разгону смотрел, тему эту не раз слышал, но видимо все предрассудки . у меня самого был комплект в разгоне на cl16 3600 со всеми таймингами включая третички на хуниксе)
@@ImptovskiiHW Так она устаревшая в этом спорить не приходится )))) Ryzen9 9950X Ryzen9 7950X Ryzen9 7950X3D на крайний случай Ryzen9 9900X но это все ам5) это как сказать что 4090 актуальная увы но нет)
Забыл сказать, что интел платила деньги за засирание амд и она же порадила миф о том, что амд греется. Хотя пентиум 4 и пентиум дуалкор был горячее. Так же подстава в лице инвидя с их энфорс чипсетами, которые в плоть до ам3 амд ставили внесли свои коррективы. Так же интел платила производителям ноутбуков за установку их процов.
У меня был 3 1200,по цене двух планок оперативки по 4 гиг и рх574.С выбором платформы не ошибся,ибо апгрейдился на 5 5500,поскольку 5 5600 был заметно дороже.Смотрю в сторону 7 5700х3d,но прироста никакого с 4060 не даст.АМ4 доживет до АМ6,пока мать не сгорит🙂
@@odys-wise много играл в свое время начиная с сs 1.6 и там главное инет,а именно пинг и совсем пофиг на фпс 500+.О киберспорте говорят далекие от него люди.
Адский разгонес.
Подпишись на Telegram: t.me/imptovskii_p
До сих пор рузеном 1600 пользуюсь с 2017 года, старичок держится, но его уже явно не хватает. Скоро на своей б350 обновлю биос и вставлю 5700х3д) АМ4 легендарный сокет и будет навсегда в сердечке, не менять плату 7 лет интелу и не снилось
ДОБАВЬ 10 К И КУПИ 8400F МАТЕРИНКУ ТЫСЯЧ ЗА 10 И ПАМЯТЬ 32 ГИГА ЧАСТОТОЙ 6000 И ЭТО БУДЕТ ЛУЧШИМ ВЛОЖЕНИЕМ
@@piratplay8764 Сказал полный бред, человек может спокойно купить хороший процессор и поставить в ту же материнскую плату без проблем, сыкономить кучу средств и в конечном итоге получить отличную производительность)
Если и есть желание покупать новую платформу то 8400 не тот случай, надо смотреть уже на 7950X3D, но цены не каждому по карману.
Решения автора выше очень даже классное, полностью поддерживаю, сам на ryzen 1600 и 3600 сидел, но 7950X3D конечно МОЕ ПОЧТЕНИЕ!
Был у меня 1600х когда-то купленный с рук. До сих пор ностальгия пробивает иногда) Первая нормальная сборка была после уберслабого офисника на атлоне. Собирал постепенно, пережил гт 640 и rx570 и 2 варианта оперативки. В финальном варианте была сбоорка: asus tuf gaming b450 + 1600х + 16gb 3200 cl16 + rtx 2060super. Проц спокойно работал на 4ггц не превращаясь в печку (охлад позволял). Прошёл с ним Возьмака, Одиссею, киберпанк, в общем отлично отработал проц. Сейчас на той же плате и памяти (только на 3733 cl18) 5600х + rx 7800xt.
Похожая ситуация у друга. Он сначала сидел на 2700х + asus rog strix x370 + 16 gb 3200 cl16 + r9 390 (сборка 2018 года кажется). Сейчас докинул память до 32гб, взял 5700x3d и rx7900xt)))
Великолепная платформа от амд, что тут сказать)))
зачем гнать частоту озу во вред таймингам?
Я перешёл с 1700X и DDR4 2666 на 5700X3D и DDR4 4000 и офигел, FPS тупо удвоился много где!
@@naryu4352 Общая задержки все равно будут меньше приблизительно 50-55нс
@@eos716 Там разница ощущается не по фпс, а в плавности картинки. На слабом проце плавности просто не будет.
@ Естесссно, 0.1 тоже вырос кратно.
Где-то негодует один технокнязь с ой7 7700 и аш110
так ой 7 норм ток ацки горячий
@@cfif_asd7700к своих денег не стоил, а вот 6700 с разгоном по шине имба.
@@ImptovskiiHWстоил. Гнался лучше, память гнал принципиально лучше. Еще и асус сделали первый апекс
@@s0crat3s7700к делает 100с, вообще тут все посты рофл. Но в любом случае, 7000 очень сомнительное поколение, вот и7 8700 уже в следующем был имбой.
@@ImptovskiiHWсо скальпом дыхабельно. А брать интел и не скальпировать... Зачем?...
Сидел на 1156 2010г. на ой7 870 смотря на новые процы думаю нафига обновлять, да новое, но смысл и просидел так меняя только видеокарты до 17года,когда умерла матт 1156, купил ам4 1700х было очень дешево по сравнению с интелом,а теперь просто апгрейднул на 5700х на старте продаж
1700х до сих пор работает, подарил родственнику который сидел на атлоне на ам2+
У меня похожая история, я купил i7-3770K в 2012 году, и разогнал его до 4600 мгц, так я им пользовался аж до 2021 года, а благодаря хорошим скидкам я купил i5-11400 с быстрой памятью DDR4 самсунг B-Die она работает на частоте 3600 мгц с таймингами 15-15-15-30 CR1 а благодаря PCI-E 4.0 и я смог поставить быстрый SSD M2 NvMe и видеокарту RTX 3070, а что самое забавное мой i7-3770K по производительности равен разогнанному Ryzen 7 1800X, по крайне мере в CS2 и Cyberpunk 2077.
@@Igor-Bondсидел на i5 3470 поменял на 1270v2 и хватает. Этот процессор чуть мощнее i7 3770K
@@Pavel..S с 2015 года сидел на i3-4160, а в 2022 прикупил xeon 1240v3 (это как i7-4770) и оперативки добавил до 16гб. только видяху не поменял, до сих пор gtx960 2гб. мне думается, что оно еще поработает пару-тройку лет если видяху заменить.
@@vzhikrux меняй конечно, я 1660super , от Gigabyte взял и доволен, видеокарта 88-95% загружена в Танках
@@Pavel..S Они одинаковые что Intel Xeon E3-1270 v2 буст на одно ядро 3,9 Ггц, а на все 3,7 Ггц, что у Intel Core i7-3770K на одно ядро 3,9 Ггц, и на все 3,7 Ггц, только у "К" версии множитель разблокирован, а у простого Intel Core i7-3770 множитель на Z мат платах можно поднять до 43, и получить буст на все ядра 4,1 Ггц.
Спасибо за ролик. Чувствую как олдскулы сводит от этой исторической сводки
Лайк и комментарий, для поддержки канала! Удивительно, но у меня был аналогичный разгон и схожий конфиг, но вместо 1800X, 1600)
И да, мучился с разгоном памяти я знатно, учитывая что у меня было 4 плашки. Помню как радовался, покорению пика в 3400Mhz - правда стабилизировать не смог, но железные 3333 были.
Был 1600 рузен, с которым на A320m S2H удалось погнать память до 3533, и это прям круто... Позже этот камень уже на B450 плате брал по ядрам 3.95 ГГц, на 1.34 вольта...
Свой купленный на старте продаж 1600X на самой дешёвой плате ASROCK X370M держал 4200 при 1,52v и ставим vsoc 1,15v и теперь память берет свой максимум 3533cl16 при 1,43v samsung c-die одноранги 2x8gb и с gtx1070 сидел до прошлого года. Обновился на rtx3080 за 26k и понеслась - перестало хватать в 4K60 на ультрах с RT оперативки и куплен комплект с зиона голые двуранги на samsung b-die которые уже взяли только 3200cl14, но fps с ними выше - двуранг творит чудеса с первыми зенами. Потом выходит Старфилд и проц в нём умер, если бежать фризы и статтеры и 30-40fps, психую и беру 58000x3d за 16к и понимаю, что перегнул, так как fps улетает в космос везде и теперь опять упор в карту... Замкнутый порочный круг из Ада... Ну и эта зионовская память на b-die поехала до 3733cl18 и x3d жрет всего 25-50ватт в играх, в отличии от печки, которая постоянно 90ватт выжирала и в пиках 170...
@@blame2632 у меня проходит замкнутый круг ада, когда я взял RTX 3070 для ИИ задач, ну подумал, что было бы неплохо вернуться в игры. Беру 5500 рузен, прошиваю свою Gigabyte GA B450m DS3H на F62 биос, также докупаю 32 ГБ ОЗУ. Материнка либо прошивку не схавала, либо я не знаю что, 3 дня прошивался на разные биосы, ничего не помогло. Улетела на авито, была куплена в ДНСе А520м DS3H, которая с коробки тоже не схавала 5500))) Подумал гарантия есть, пусть ДНС и шьет, в процессе прошива обнаружился заводской брак, не работает 4 слот ОЗУ... Сижу 3 сутки уже без компа жду замены. Честно круто иметь платформу, где процы выходили с 17 по 23 года, но проще без проблем i5 8400 запустить на B150 с кофемодом, чем апгрейднуть АМ4... Лучше бы на 12400ф собрался в этот раз...
А по поводу 1.52 В, а не много ли? Печка же...
5500 райзен одна большая ошибка, надо было брать 5600, и плату не от Gigabyte. Gigabyte это вообще тот еще бич AM4 в плане биосов.
PS.
Почему 5500 ошибка, это 5600G без графики, а G процы берут свое начало от мобильных чипов, и имеют урезанный кэш, и PCI-E 3.0. Так еще эти чипы имеют свойство дохнуть.
Кстати, на GIGABYTE AB350M-DS2 с последним биосом включена поддержка PCI-E 4.0, буквально на днях менял человеку процессор с 1700 на 5600х.
Интересно. Хех.
У меня 1500х с 4 планками на 3200 выдает ошибку в виде (тест). Незнаю как у вас 4 планки работают на 3333
Попробуй на SoC навалить напруги.
А не надо им на 3333 работать. У райзена частота памяти привязана к шине и настраивать из надо только совместно.
1800x,x470 aorus gaming 5 wifi. 4 планки Adata D45g работают на xmp 3200. Мб и на 3333 толкнуть их можно,хз
ох лампово однако
пс, сравнение лучше конечно лоб в лоб ставить, так и видос будет короче)
кадры были не 1 в 1 были записаны по итогу, поэтому так.
У меня 5700x на msi a-pro и 4070с . Я доволен , проц андервольтнул по курве -30 и поднял частоту до 4,850мгц .
нормуль, хорошая связка
Видео классное ,тоже 7 5700x,но под водянкой в играх не превышает 61 градус,не скидывает частоты,разогнан до 4.75,прекрасный процессор,перешел с Интел,очень рад)
Ууууу.... Брать еще водянку по цене проца... Никогда не понимал этого. Я когда полтора года назад взял 10700kf по акции не планировал его разгонять полностью от слова совсем. Взял из-за скидки. Стоил 22000 рубликов. Да и это тебе не Ryzen 9 или i9, чтобы водянку еще ставить за 14000-16000, ибо некоторые водянки за 8000-9000 особо хорошим башням за 6000 - 7000 даже проигрывают. Я готов был отдать 5000 - 6000 рублей за хорошую башню хорошей марки, но корпус оказался узковат, сантимметра не хватало. Взял башню за 3500. Плююсь с ее 220 Ватт, что должна охлаждать судя по документации, сильно до сих пор, больше 150 не может. Либо у меня руки из жопы когда ставил. У 10700 со снятыми лимитами есть турбобуст до 5100, но там жарко под 200 Ватт. У меня тротлить и скидывать частоты начинает. Если еще и гнать, то некоторые до 5300 гнали, но там охлад нужен на 240-260 ватт. Я со своими 150 ватт. ограничил до 4800. Ибо в стресс нагрузке на все железо с нагрузкой всего на 100% через 10 минут до 85-88 градусов проц прогревается и больше не идет. Если открыть верхнюю крышку и переднюю панель в печке будет градусов на 10-12 ниже. Но не тротлит, Ну а по поводу повседневных игровых моментах. Выше 70-72 редко когда подскакивает в закрытом корпусе. Очень нравится описание "в играх не превышает сколько-то градусов" Гыг. Согласно такой логике мне вообще можно было бы не мучиться и оставить как есть из коробки. В рамках рабочих частот.
@ водянка поставлена для красоты белая в корпус лиан ли который тоже белый,не более того)
@ Ниразу не слышал о таких декоративных решениях для компа. Скинешь марку, бренд, чтобы в гугл забить и посмотреть. Что это за зверь то такой?
@@insanelion8288 корпуса Марку или водянки?
@ корпус o11 dynamic evo,водянка Lian LI Galahad II Trinity 360 White ,вроде эта,коробки нет уже от неё так что на скок помню эта ,брал её с Яндекс маркета через купоны ,вышла 15к всего
Я на днях поставил восьмиядерный Ryzen 1200 на В550 мамку, который я выловил в одном из днс своего города в январе 2018. Ровно 7 лет назад получается. Вот время летит. Будто вчера было. Потом после апгрейда продал его брату. И сейчас он попал снова ко мне, чтобы уйти уже в комп дочки брата.
Эхх, с какой же теплотой вспомнил сейчас тех самых амдешников из прошлого, которые брали 1700/1800 райзены с расчётом на то, что патанцивал раскроется.
Ну собственно с массовым внедрением DX12 и VULKAN и всех фиксов микрокода процессоры норм зажили то по итогу.
а потом они просто поставили в свои материнки 3700x\5700х3d и раскрыли его ;)
Рузен тащит. А где теперь тогдашний кабилэйк?
Какой рузен? 1600-1700? Ну так возьми сейчас 6700-7700к и еще раз убедись как эти рузены ему сольют. Даже в последних играх🤣
А вот это уже сомнительное утверждение, 6700-7700к в современных играх с норм API будут объективно хуже.
CrazyPc, исчезни пожалуйста из интернета, вроде слушаешь все, а остаёшься таким же
Объясните плиз:
Почему мин фпс больше 0.1%???
MSI Afterburner захватывает так данные
Мин фпс это минимальный замеченный фпс за 1 реальную секунду. Счетчик кадров показывает именно это значение. Но из кадров которые мы видим на счетчике какие-то подготовлены быстрее, а какие-то медленнее. 0.1% фпс это искуственно полученное значение, когда за все время бенчмарка выбрано 0.1% самых медленных кадров и из усредненного времени этих кадров обратным образом получен "фпс" (который совсем не фпс потому что не было 1 конкретной секунды в которую было такое значение).
@ во, хорошее объяснение, просто я честно его уже забыл)
В 23 году с маленькой доплатой обновился с 4790k+1050ti+16гб на 1800x+580+32гб. Ни разу не пожалел,ам4 платформа жива и будет жить. Коплю на 5700x3d+6700xt
спасибо за контент ...а я думал хватил ли мне этой сборки на 5 лет и оказывается что ещё смело 5600х райзен ,16 ггб озу ,и видео карты 3050 ещё смело максимум только будет или видео кары не хватать или озу ...а от процессора и матери могу отвязаться ...бп 650 ватт брал с запасом
Тот самый райзен, первооткрыватель)
Дааа, автор прав, эти первые Райзены были так себе в играх, у меня на втором ПК с процессором i7-3770K в разгоне до 4600 мгц, выдаёт в CS2 и в Cyberpunk 2077 столько же КДС сколько и разогнанный 1800X.
Ну в кс2 мб, а в киберпанке сомнительно, ибо тут был включен РТ а он сильно на проц давит.
@@ImptovskiiHW А, была включена ТЛ, я и не заметил, просто у меня в связке с процессором работает GTX 1660 Super, и она выдаёт от 50 до 60 кадров, без ТЛ, на впечатляющих настройках с XeSS на ультра качество.
они и в работе были так себе. народ собирал потом для работы массово 9900к. Печь конечно та еще. Зато память гналась дай боже.
Кому ты врешь, лол
@ Конечно же я вам вру, ведь если вам предоставить видео доказательства, вы все равно не поверите!
Что за бред с частотой памяти на зен 1. У меня самого 1700 смог в 3600 МГц на зелёных крушал плашках. На нормальной памяти спокойно вплоть до 3800 всё заводится
Лол, 2000 поверю, а на 1000 это что то новое.
Наконец-то хоть кто-то при тесте процессора включает трассировку лучей, которая как раз таки грузит проц.
Здравствуйте! Как по вашему мнению,хватает ли процессора Ryzen 7 PRO 3700 для видеокарты RX 7600 XT,не станет ли данный камень узким местом для этой видеокарты? Есть ли смысл в покупке например Ryzen 7 5700x или это пустая трата денег? Спасибо большое за ответ!
Если менять процессор на 5700х вы много прироста не получите, если обновляться то на 5700х3д.
А насчет видеокарт, я бы подождал че там из новых видеокарт выйдет. И да, RX 7600 XT это плохая карта, даже несмотря на 16 гб, если хотите Radeon 7000, то посмотрите в сторону 7700 хт
@ImptovskiiHW То есть,как я понял,особого прироста производительности я с этим процессором (Ryzen 7 5700x) не получу?! А что насчёт того,что видеокарта RX 7600 XT-карта не особо хорошая,я полностью с вами согласен,но я её именно и взял с той мыслью,что она бюджетного сегмента и для старой системы на сокете AM4 с процессором Ryzen 7 PRO 3700 будет более-менее норм. Пока собираю понемногу другую,более новую и производительную систему на AM5,но глядя на сегодняшние цены на железо-понял,что буду собирать её ещё долго....)) Вот и сижу пока на старой системе,для которой была куплена лишь RX 7600 XT.
Ну в основном из-за шины урезанной в X8, да и сам чип не самый удачный амд слишком его порезала, формально он должен конкурировать с 6700/6700XT но по итогу такое, и да какая у вас материнка.
@@ImptovskiiHW Материнка MSI X470 Gaming Plus Max. Да,поддерживает только лишь PCIe 3.0,но видел сравнение версий 3.0 и 4.0 в TH-cam на данной карте,где видно,что именно при наличии 16 Гб у RX 7600 XT всё очень даже неплохо,есть разница,но небольшая. Гораздо более ощутимее разница в производительности между версиями PCIe на RX 7600 8 Гб. А именно вы что скажете по этому поводу? Очень хотелось бы найти вообще тесты процессора Ryzen 7 PRO 3700,ну или 3700x с видеокартой RX 7600 XT. И спасибо вам Огромное за ответы!
Ну 16 гб версия за счет большего объема ВРАМ спасает ситуацию это правда. Но учтите забьете настройками или модами на текстуры видеопамять, будут фризы.
тогда отсутствовали... и до сихпор на zen3 я не увидел настроек памяти а именно tREF. при выставление максимально допустимого его значения повышаеться пропускная способность. сейчас я это нивелирую разгоном FCLK
tREFI знаешь где появился, пам пам в АМ5))00))
Ну раньше вообще говорят с таймингами швах полный был.
Интересное видео получилось. Я свой путь на райзен начал в начале 2020 года уже с r5 3600, после FX8320e, а после сменил его на 5700Х, и до сих пор сижу на нем, только сменил полгода назад 2070S на Sapphire RX 7800 XT PURE.
Где AVX покажи ткни !!!!!
Тут и у многих AVX 2 отсутствует. Он есть начиная с intel core 4 поколения Haswell. Которое вышло в 2013 году
Менять ли 5600GT на 5600 или 5700Х...есть мнения?...1080ti/B550
Имхо реальный прирост ощутишь только на X3D
С 1080ti даже на хзд менять особого смысла нет, весь упор всё равно будет в видеокарту.
@@deviantools8757 тут все зависит от того, во что ты играешь, на каких настройках графики и в каком разрешении
@ На х3д добавлять много надо(, на 5700х почти 1/1 поменять можно...
@ Х3д я не планировал, он сильно дороже... Думал про 5700 в основном, ибо 8 ядер в остальном тоже профит должно дать, хз...
что за музика на заднем фоне играет?
в описании все треки есть
А почему у тебя 5700X стоит в новой B550 плате, а не в старой X370?
Лень было перетыкать, это особо не повлияло на производительность в любом случае.
@ImptovskiiHW а зачем тогда купил B550 для 5700Х если у тебя уже была X370?
@@shockshock3548 X370 как и 1800X мне отдали недавно, как старые комплектующие которые не нужны, B550 я купил намного раньше, в 2022 году. Вот и сделал ролик про старую рузень, ибо железо то на руках есть.
@ Если че, мой основной комп, вообще на AM5 с X670E и процессором 7950X, и ты спросишь зачем мне AM4 с B550, да так, комп родителям собрал, взял на выхи потестил и вернул на место.
По поводу дропов после смерти в кс: я не знаю почему они происходят, но они потом просто исчезают. Я не знаю как это работает. Большинство ксеров все же включает там какие-нибудь динамические тени, но да в целом ты прав.
Имхо уровень в 150 ФПС это на грани комфорта, учитывая что это КС и что уже высокогерцовые мониторы стоят по 150 долларов.
Ну это. Рил шиза, я уже на многих системах это заметил
Сижу на i7 10700 и бед не знаю, до этого был fx8320 (печка ещё та), а сейчас уж очень хочется поюзать r7 7700, но это будет не скоро👍🙂
10700 это хороший проц, конечно пси-е 3.0 все портит, у меня самого был 11700 его чуть старший брат на новой архе, ну я не жаловался, просто в работе перестало хвать, купил себе 7950х
@ ну да, тут нет pci-e 4.0, но мне и не нужно, тк м.2 на 3500 с головой хватает, а для rtx 4070 в 1080p pci-e 4.0 нафиг не упал👆🙂
Тк в ближ. года 2-3 переходить на 2к не планирую, то мне с головой и pci-e 3.0 хватит, максимум это на АМ5 перейду, ну а видяху мб через поколение поменяю, но тоже думаю AMD брать, изначально хотел rx 7700xt, но цена на 4070 подвернулась вкусная😋
Ну я так купил RX 7700 XT, в марте 2024 года, увидел лот на авито новая карточка за 40к. Ну поехал смотрю рил карточка вся новая, в пленочках и т.д. Ну вот так вот и забрал ее.
@@ImptovskiiHW я свою чуть больше года за 56 взял (тоже на авито, полет нормальный), на тот момент 7700xt только в маркетах были от 60, а сейчас реально за 45 можно урвать)))
Года 3 назад слил і7 7700 реально уже 4 тухлих ядра, пересел полностью на ам4 б550м р5 3600
О, моя платка, только 1700 стоял и 32 гб на 2666.Плата хорошая, подтверждаю.Сейчас на ней 5900х в андервольте и 32 гб на 3600.
Норм камень. Даже тарков можно сказать потянул, спустя столько обновлений и учитывая, то как игра плохо работает с камнями, особенно старыми.
Особенно как раньше она работала на райзенах) Это же вообще жесть была)
Я что то не заметил тест на киберпанк,видимо там всё очень плохо на рузенах
19:14 вот тест на максах с РТ
Первые райзены по стабильности кристалла были тугие, шо капец. Толку от разблокированного множителя, если частота 3.8 в разгоне на отборном кристалле звучит смешно что для FX-а, что для всех интелов, начиная с sandy).
1200 гнался с 3,4 до 4, тугой? смысл? 1800х просто изначально разогнагый, сейчас так же 7700х выше 5,4ггц сильно не погонишь, а вот 7500ф с 5 до 5,4 изи
@@Drunken_Partizan ну как, ну смотря какой у тебя ещё камень, если у тебя 1800х как у меня, то да, это смешной разгон, а если 1700 какой нибудь и ты его гнал с 3 ГГц до 3.8-3.9 ГГц, в целом ок.
хз хз, есть 2600х уже во втором компе он бустится до 4.2 сам и в играх он лучше чем 1800х)
@@krabik9785 работает 7700 на 4.4 нормик. а больше гнать его и не надо, курву ток снизить что бы при серьезных нашрузках частоту не ронял по всем ядрам сильно
@@ImptovskiiHW ну 3000 у 1700 не фикс же, сам он тоже бустится. А я имею ввиду разницу между стоком и разгоном по максимальной частоте, и абсолютные значения, которые были объективно малы у первых зенов, что и являлось одной из основных причин отставания в однопотоке от синих
Привет;) а скажите пожалуйста) какие потери если писиай 3! А карта на 4! 7800хт и выше потери будут какие? Или нужно менять мать?
C 7800хт проблем не будет. Проблемы возникнут только на обрезках с x8 шиной, типа RX 6600, 7600, RTX 3050, 4060. Либо на убер топах типо RTX 4090. Без проблем обновляйтесь.
Я на 4070s сижу с pci-e 4.0 x8, потому что когда-то не в тот слот вставил сисиди. Вроде всё соответствует режиму 16х, не ощущал, чтобы карта превратилась в 3070)
Возможно, что при сильной нагрузке на видеопамять что-то и вылезет, но хз...
@@deadselect ну я про это же, типо с 4.0 х16 и 3.0 х16 разницы не так много, но вот когда х8 4.0 вытекают в 3.0 там же теже х8 линий из-за чего, атас
На карте 7800хт достаточно памяти, что бы использовать писиай 3. Но сама карта будет процентов на 60-70 загружена. На большее ваш процессор не сможет загрузить. А вообще нужно было брать 6800 или 6800XT на вторичке, это процентов на 40-50 было бы дешевле
@@СергейЮрьевич-ж6л
5700хзд вполне может нагрузить 7800хт, почему нет-то?
Очень сильно не хватает табличек с числами в сравнительном расказе
Согласен, просто честно скажу, было лень это делать
Есть ли смысл брать б 550? ( Цена хорошая) Под 5700х3д . Или брать Ам 5 б 650 и проц что-то новое. На много дороже выходит! А по производительности в играх как?
Я бы уже тогда обновлялся бы на AM5 с Райзеном 7700, он показывает туже производительность что и 5700х3д
5700х3д имеет смысл брать исключительно когда мать+проц даано есть качественные, новое брать такое себе
@@ImptovskiiHW так выйдет на много дороже! Чуть ли не в два раза! Производительность тоже будет лучше в два раза?
@@deadselect мать под 5700х3д стоит не дорого! А под ам5 дорого очень! Почему так? Оно того стоит так сильно переплачивать?
@@Михаил-е3ю3в перспективы больше дальнейшие, на ам4 5700х3д, 5900х, 5950х и все
А на АМ5 будут выходить и новые процы дальше.
В 2017 году, рынок резко развернулся по сей 2025 год.
У меня ryzen 7500f 5500мгц и ddr5 6200cl30, норм платформа?
Конечно норм, современный рузак, который все тянет. Что еще надо для счатья?
Перешёл с 1600 на 5700х с этой же платой. Полёт отличный. Юзер экспириенс вообще запредельный после перехода. Это без смены материнской платы. Вот, где спасибо АМД. Правда АМ5 таким порадовать не может.
Ну на АМ5 пока и процов толком не вышло) Ну 7000 и их рефреш 9000
Странная для меня тема апгрейд проца, все равно идет упор по умолчанию в видеокарту, она осталась с 2017 года или уже менялась несколько раз? 😊
@@andreystarforce9008я могу страшную тайну, но я не только лишь играю. В целом, работа стала приятнее. Проекты в вижуал студии быстрее открываются. Компилится код быстрее. И т.п. В играх тоже прирост приличный, т.к. в основном в старье и онлайн играю. Хотя чаще работаю.
@@ImptovskiiHWскорее, Зен4 - это рефреш Зен3 на ДДР5. В Зен5 изменений больше, чем может показаться на первый взгляд.
@@xender2112 ну я в рамках сокета говорю
В 2018 году играл в Тарков на Райзенк 1600, ФПС на таможне был даже лучше чем у тебя сейчас на 1800х вышел.
Ну фпса то больше, но фризила игра часто капец. Но это было где-то в 2017 году, тогда и агесы норм не было. Щас тарков на движке более новом, и детализация лучше.
Как-то мне странно смотреть на Райзен в контексте того что это было когда-то давно и уже история... Сам вдохновился тогда и долго смотрел, думал, в итоге летом 2018 собрал первую именно свою пеку на Ryzen 3 2200g. Материнка было msi b350m pro vd-plus, сейчас у кореша работает с уже ПЯТИТЫСЯЧНЫМ Райзеном...
Ну рил, это же ведь так, AM4 тем более 1000 и 2000 это уже история.
Расскажи анекдот про пожарного 3:00
Устроился мужик пожарным на пожарную станцию, делится с друзьями
впечатлениями: "Зарплата - хорошая, коллектив - отличный, соцпакет,
график удобный, но как пожар - хоть увольняйся!"
Забавно, я как раз сижу на 1800х)))
ААА почему проц зен3 не в той же мамке тестировался? Так ли нужна эта версия пси? У мення зен3 в х370 плате работает. 500ые чипсеты я считаю невменяемо дорогими. Перешел с 2600 на 5600, прирост в играх 90% фпс. Это больше чем просто в синтетике, потому что кеш в играх очень важен, 32мб ето в 4 раза больше 8 на ССХ. На 4090 кстати почти нет упора в шину, небольшой упор есть только у карточек с 8 линиями и то в нескольких играх. Потому что 8 линий пси 3.0 ето как 16 линий 2.0
Если видиокарта 255 битной шиной и 16 линиями и ты за видиобуфер не выходишь то там разница в среднем 3-5%
@@lizardx6504 мне просто лень было дербанить второй комп. Вот и все.
У меня был 5800х3д и его реально не хватает под 4090 , поменял на 9800х3д небо и земля . Не вывозит 5800х3д 4090 поверь.
@@sergzub_ а что он вывезет?
Упор в шину будет очень ощутимым, если у тебя полностью заполнится видеопамять🤡
Единственное чего не понял нахрена ты менял платформу лоя тестов и разгонял процы.
Надо было сравнить на той же материнке Асус Прайм х370 Про и 5700х с той же первой Крушиал баллистикс 3333 памятью.
Так было бы интереснее. А то полностью сменил платформу и конечно выигрыш будет и немалый. А вот чистая замена проца и с базовыми частотами? Ну или мог бы разогнеть раз хотел 1800х против неразогнанного того 5700х.
Выбор игр у тебя тоже маленько специфический (кроме кс). Все эти игры нехило так уделывают любые платформы. Когда вышел киберпанк, то всем стало сразу ясно, что планка в очередной раз поднята. И сейчас продолжается то же самое. Что-то мне подсказывает, что игры вообще никто уже не оптимизирует.
Буду честен мне лень было снимать 5700х с другой платы. Даже если мы поставим 5700х в старую платформу мы особо не потеряем, тем более эти Баллистиксы берут 3600 при CL16. Ну а вообще насчет разгона, разгон 5700х практически бесплатный, поэтому я его и накинул.
@@ImptovskiiHW Я думаю потеряем.
1. На райзенах 1ххх был очень дебильный авторазгон. Я сам до сих пор являюсь владельцем например 1600х , когда покупал купился на циферки в 4 ггц. По факту же эти 4 ггц я ни разу не увидел. Макс частота и то в последних виндах подниматься стала до 3700 мгц. На одном ноутбуке на том же райзен 5 4500у я прекрасно вижу частенько те самые 4 ггц. Выходит меня обманули.
2. Плата на Б350 не поддерживали этот авторазгон который принесли на платформах 2ххх райзенов и 4хх чипсеты. Даже на 2ххх райзенах вроде были эти проблемы с XFR. А вот позже проблем не было, вроде как даже порядковые номера менялись на XFR 2.
3. Память - изначально память там вообще не работала выше 2933 мгц. Да да, именно такое коряво-красивое число. Даже 3000мгц достичь удавалось не на всех планках. Потом конечно с прошивками дела стали получше. Начали добавлять так называемый D.O.C.P. который помогал выставить тайминги автоматом. Но повторюсь всё это косяки самой платформы и никакими программными костылями эти аппаратные проблемы не решить. Я сам так когда-то тоже думал как ты в начале сказал, мол покупалась нормальная плата и потом заменялся проц. За столько лет я так ничего там и не заменил. Если что-то ещё собирать буду, то наверное АМ5 сразу, а этот комп членам семьи перейдёт. Благо запаса у этой платформы для офисных/мультимедиа задач полно.
не, за тесты конечно спасибо, но этот ваш зен1 совсем не для игор процессор. с его однопоточкой он иногда сливает старичку 2600k...
Ну как видишь, играть можно, если захочешь
В киберпанке желательно сравнивать с трассировкой лучей, она в 1.5 раза увеличивает нагрузку на проц
Так она была включена
@ImptovskiiHW а сорян тогда, не заметил
прикольно здорово, обалденно. Что по поводу реальных тестов? 2к, на максимум и пошло поехало
В реальных тестах платформы в целом будет упор в ГПУ)))
@@ImptovskiiHW вот об этом и речь)
@ ну у нас именно тест процессора собственно, чтобы понимать какой адекватный потолок ГПУ в него можно ставить.
Теперь нужен тест i7 7700k vs 1800x vs 5700x
Разгон памяти конечно "супер" начиная с самого важного трефи что дает чуть ли не 5% заканчивая остальным
Так tREFI на AM4 нельзя регулировать, это только в AM5 появилось. И что с остальным не так, поясни.
Справедливости ради, интеоы вменда тащили в чистых задачах.
В 2016м году надо былр собрать комп в низком бюджете. В итоге собрал на fX-8320. Сколько срача я увидел на форумах... Ведь I3 6100 на голову лучше!
И тут я столкнулся с тем самым i3 - 2 ядра 4 потока...
Этот проц не просто не тянул фоеовую раьоту моего компа! Мне приходилось выбирать - либо я смоьрю видео, либо торрент раздает торрены (правда скорость 30мб/с)
У меня в компе 6 дисков и винда, и службы постоянно по ним шарятся... Какое пограть! На нем даже интернет тормозил! В итоге этот проц отправился в офис на файлохранилище.
Ну никто не отрицает что есть задачи где лучше одно и а где-то лучше другое. Тут больше про сам феномен того что Intel с 7000 процами выглядел как шут гороховый на фоне новых процов АМД, даже со всеми минусами.
И хоть кто нить сказал что биток пропустил?
Как плохо что я в январе 2018 купил i7 7700 ,на тот момент были уже наверно райзены 2600 как минимум , и как хорошо что я подождал немного и не стал поеупать 3700-3800x а чуть позже купил 5800x
Как бы там ни было. А амд тогда совершили можно сказать невозможное. Тогда в них мало кто верил, разве что ярые фанаты продолжали топить за красных и попутно раскрывать потанцевал эфыксов. Производительность на ядро была не лучшая, плюс мелкие шероховатости. Но даже так они дали хорошего пинка синим, которые из года в год придерживались своей политики тик-так. Если бы не красные мы бы так и не увидели такие процессоры как 8700, а тем более 9900 и его последующие итерации.
Первый уже в полной мере мог тягаться с 2700х не только в однопотоке но и по общей производительности. Сейчас конечно на интел без слёз не глянешь. Да у них есть неплохие решения по цена производительность, но вот новые как то совсем не впечатляют. Собственно амд это прекрастно понимают и вполне могут диктовать цену которую считают нужной, а не по принуипу первых райзенов, ценник поменьше и продать по больше.
Не словят они в упор на 3090 (посмотри тесты)
Тесты чего)
Ох
Как хорошо
Как в ламповые 2017
сам сижу на prime 370 pro, уже 5800х3д и до этого проца 3 было, с самого 2017 собственно сижу
Сравнение процессоров - в итоге видео про историю Ryzen
Ну да) Контекст просто нужен так сказать. Но таймкод если нужны онли тесты я написал)
Ну ты гений всунуть в кукурузен 4 планки ! Когда для тех кто шарит, 2 планки в двухканале выигрывает в сухую для кукурузенов по 5000 поколение
Еще один свидететь 4 планок. 4 планки 1 ранг = 2 планкам 2 ранг по нагрузке на КП, я показал ВСЕ ТАЙМИНГИ, просто ВСЕ, ты видишь аномалии для Micron E-Die? Да вот, их нет. 3333 память, и тайминги хорошие.
А вот если упороть 4 планки с двух ранговыми плашками там да, будет пососач ибо нагрузка на КП будет просто дикой.
Ну интел кукож, база, согласен.
Смешно однако, моя первая материнская на ам4 asus x370 pro, и последняя на ам4 msi b550 a-pro. На ам5 перешел на asrock.
Хех, ну у меня на AM5 MSI X670E Tomahawk Wifi
@@ImptovskiiHW Я взял b650 livemixer, на x670 как то цены дороговаты.
@@ВикторМеркулов-т7н ну это да, но у меня и проц 7950х
У меня даже на 1440p в некоторых играх на ультрах упор в R7 5700X на RTX 2080 Ti, куда там 3090 и 4090, про свежие RTX50XX я промолчу. Посмотри видео "Здесь упор в процессор" на канале "Рома, Просто Рома".
Да никто и не говорил про 3090 или 4090, это был пример гпу где может быть упор потенциально в шину PCI-E.
@@ImptovskiiHW, ок, я про нецелесообразность, такой комбинации железа для игр. Шина ,то понятно что может быть ограничивающим фактором, особенно когда не хватает видео памяти, но не в случае когда имеется 24Гб в 90-х картах.
Да не только, на самом деле.
@ImptovskiiHW, да, разница будет в больших разрешениях, но несущественная, что бы менять условную B450/X470, которая уже стоит на B550/X570 материнки. Понятно ,что 4.0 лучше, но тогда проще уже собирать на AM5/LGA1851 и не парить мозг.
Ну в ролике про это речь и была, было же сказано что на средних х16 картах вы не ощутите разницы практически.
ну а что интел? он давал 15% за поколение и ничего типа не делал. А сколько дал амд при переходе с 7000 на 9000? ну и очень странно много наговорить про интел и в сравнении не использовать их процессор, ровесник 1800. Так сказать, чтобы показать, какая 1800 крутая хня сейчас по сравнению с 7700. Только в реальности, люди которые купили 7700 в своей массе сидели на нем где-то до 11-12 поколения интел. А люди купившие 1800, через год побежали менять его на 2700. А потом на 3700. А потом на 5700, который наконец-то догнал проклятый интел. Ну и сравнения в старых играх и в киберспорте - зачем? Это же старье. В новых сравните. Как там дышит 1800 против 7700. Лучше конечно 7700к)
Ну и манямирок тут конечно, особенно про смену процов. Особенно как юзеры 7700 сидели до 11-12 гена, верю охотно. Я видел туже самую картину как люди 7700к меняли на 8700к, а потом и на 9700к и 9900к, и т.д. Че крутой пример? Так можно спекулировать вечность. А насчет 7000 и 9000, ну хорошо переход Интела с 14 на новые кор ультра дала отрост производительности. И что за "реальность" у меня куча знакомых которые тот же 1600 или 2600 поменяли относительно недавно, потому-что объективно слабые в наши дни, а 5600 рузен уже дает прирост на 50-70% в играх. В ролике шла речь именно как АМД хайпанула на рынке, ибо просто дала более универсальный продукт, если не слушать через жопу, то я потом говорю же что райзены были хуже особенно в самом начале от 5% до 30% в играх, у них было куча архитектурных проблем, но при этом контент мейкеры полюбили эти процессоры.
@@ImptovskiiHW контент мейкеры сводили видосы на видеокартах. Эти все тесты про контент мейкеров от контент мейкеров - маркетинг для тупых. Что-то сейчас АМД, обогнав в играх штеуд - троллит штеуд более низкими показателями именно в играх. Причем нагибают дорогущими х3д, а хомяки берут более простые и ничем не выдающиеся процы типа 7500ф. А то, что ультра нагибает все амд процы, так это же ерунда в текущей парадигме. На первый план сразу вышло то, что продает - показатели в играх. И вот сейчас интолу очень плохо, хоть в рабочих задачах он и хорош. И все хайповые сборщики - орут - интел в играх говно. Интел слишком горячий, интел деградирует. Ну покупайте 9900х3д который тоже деградирует за три цены. Капитализм
Ну как минимум в монтажке тем более в те годы отмечу в ТЕ ГОДЫ, решал сильно проц, ибо плагины так себе ускорялись через карту, не было в доступе рендера видео через кодировщики типа AMD VCE, Intel QVS, NVIDIA NVENC, а если был то работало то все так себе. Я же сам контент мейкер и часто общался с блогерами в те годы, и у всех поголовно для работы была рузень, хотя бы 1600 или 2600. И даже при ускорении через видеокарту все равно используются ресурсы процессора.
Ну насчет горячести процов, можно тоже вечно дискутировать, щас что AMD что Intel жесть шпарят, я вообще владелец AMD Ryzen 9 7950X, просто на AMD это ты хотяб подкрутить можешь адекватно и удобно через PBO например поставил лок температуры на 80 и он дропнул частоту, а через Curve Optimizer еще андервольт сделать, а на Intel 13-14 гене насколько я знаю можно было задать лок температуры на 90 гр. А так как у AMD настроить буст нельзя. Ну насчет деградации, ну чет у 13-14 гена рил была повальная проблема, что интел побежал рил фикс делать. Ну если такая реакция от вендора была, значит рил была серьезная проблема.
@@ImptovskiiHW проблема была с интелом, факт. 13900 и 14900 и так в сопли разогнаны, а народ их еще подкручивал, и физику не обманешь. Думаю если раскочегарить 9900х до 6ггрц, он тоже деграднет уверенно и быстро) А поводу кодировщиков - сейчас везде слышу что интел арки прям мега тема. Даже встройки имеют кодек в1. А если есть возможность вторую карту воткнуть - то 570 какую воткнул - и никие 9950 не нужны имхо.
Да даже в Intel Core i7 11700 который у меня был до этого я любил Intel UHD 750 из-за Intel QVS, я ей писал видео с карты захвата, давал он крутую картинку, щас пишу через ноутбук с RTX 2050 ибо есть NVIDIA NVENC) Ибо AMD VCE это такое себе, особенно для видео с TH-cam)
Ну без мощного проца все равно не обойтись, не все плагины даже щас ускоряются через карту. И на момент рендера моментов где юзается этот плагин, видяха отдыхает, а проц пыхтит, как-то так. Но чтобы этого не было, надо NVIDIA брать, с ними меньше всего такого.
всё ещё сижу на 5 1600х
у меня 1600 простой лежит, с материнкой ASUS Prime B350 PLUS, я хотел и этот комплект в видео добавить, как пример добротной B350 материнки, но потом передумал.
@@ImptovskiiHW у меня x470 prime которая ещё в 2020 поддерживала 5 поколение поэтому думаю обновится
@@Skipidaor 5700х или 5700х3д, и в бой
@ 5600, ты чо
@@Skipidaor Ну тоже норм)
Сижу на Ryzen 7500f и 3070ti и мне хватает. и скорее всего на Intel даже не пересяду
Тоже самое, и хватить на пять лет.( примерно!)
Начал на 2700 рузен ну скаду честно после интел ну такое тем более ж о домашн й пк на котором я развлекаюсь. Как толтко пересел на 3700х и сиду по сей день на нем супер гуд камень. 3000линейка очень удачная в плане производмтелтность цена.
У меня 3800х, он еще чуть лучше камень
@@СергейЮрьевич-ж6л они пюс минус) 3700 свежее . Я его настроил по пбо вообще жир
Я так понял, суть этого видео - У автора была первая конфигурация, а потом он собрал вторую конфигурацию. Наверное и видео нужно было так назвать. Зачем в начале нужно было излагать некую им видимую картину истории процессоров непонятно. Могу предположить, для втягивания аудитории и байт на комментарии, так званый Холивар.
Все проще, мне просто перепала платформа на х370 и 1800х райзене, у меня щас вообще 7950х и х670е, а б550 и 5700х это комп который я давно родителям собрал. А просто тесты это скучно, делаешь подкаст со своим мнением про то время и арху. Ну и в начале есть, если не каеф слушать вот таймкод с тестами
у меня Ryzen 2700 @4.0GHz не вытягивает видеокарту RX6700 10GB А этот на 10% медленнее. Так что его потолок RX 5700XT/6600/RTX 2060s
Зачем память называют плашками? Где логика? Плашка - уменьшительно ласкательное от слова плаха - ЦИЛИНДРИЧЕСКОЕ тело - обрезок БРЕВНА. ПОЯСНИТЕ - где логика в данном слове? ПЛАНКИ памяти имеют форму плахи? Слово плашка означает у слесарей инструмент для нарезания внешней резьбы - имеет форму ПЛАХИ, цилиндр.....
Потому-что можем! РУ Хардвере, наши пути неисповедимы.
да прибудет фпс 😊✌✌с амд....и не один файл не соскочит✌✌😊
В играх райзены сливали i7 7700 не только по среднему фпс, а еще по 1%. Ддя райзенов нужно было искать дорогу мат.плату и дорогую ПРАВИЛЬНУЮ оперативную память. А, ну и ещё в октябре 2017 года вышел i7 8700, которые гораздо лучше первых двух поколений райзенов в любой игре
Ну как ты видишь но проблем в современных реалях уже почти нет, и на Micron E Die можно выжать хорошую ПСП и задержки, да и плата у меня хоть и жир, но это далеко не топ. А для разгона Интела не нужна была дорогая плата? Да также нужна была, так еще нужна была плата именно с Z чипсетом, при этом на амиде разгон был доступен с B350 чипсета.. А хорошая оперативная память? Да также нужна была. Просто Intel от нее зависел меньше. И круто Intel кинула 1151 сокет, выпустив тот же Skylake только с доп ядрами.
@ImptovskiiHW 7400 отлично работал на самых дешёвых H платах, для 7700 подходила любая плата с адекватной системой питания. В 17 году для комфортной игры на интеле и 2400мгц хватало, а высокоскоростная тогда стоила гораздо дороже. Не было смысла покупать ранение райзены, в играх хуже интела, в рабочих приложениях хуже 2011в3/2066 платформы
@@secondaccount1287 Так мы про разгон говорили, не перетягивай одеяло, 1800х который мне отдали вообще проработал 8 лет на ASUS B350 Prime Plus это не самая дорогая плата, 1600 да на дешевой A320 такое да, а вот дешман 1200 или 1400 норм работали на дешман A320 платах. Конечно верим что 2400 под все хватало, мб в эпоху пастгена типо 2017 года, мб да.
А насчет рабочих задач, так райзен то дешевле был) В этом его и прикол был, почему его рил покупали разные монтажеры и прочие творческие доды.
@@ImptovskiiHWЯ говорил про производительность в играх/рабочих приложениях, ну ладно, давай про разгон . На Z платах 1151(были и дешёвые варианты) был разгон по шине любых процессоров, прирост в играх был весьма значительным. И да, 2400мгц хватало для игр в 17 году. Но только на интеле, райзен совсем в лужу садился с такой озу
Цитирую: Ддя райзенов нужно было искать дорогу мат.плату и дорогую ПРАВИЛЬНУЮ оперативную память.
Я опроверг этот тезис, так как это полная чушь. Что там и там нужны были хорошие платы и ОЗУ в случае "выжимаем максимум". А для дефолт использования и на AMD и Intel была одинаковая же картина, да в первые годы с память ток напряг был, но любой практически AMD Ryzen 1000 заводил какую нибудь DDR4 Hynix A-Die на 2933 16-18-18-38 CR1 накликать цифры в биосе много ума не надо. В любом случае надо выбирать платформу под задачи, многие Ryzen купили либо на перспективу ибо поддержка сокета на 7 лет, и дешево, либо под работу, а в работе Ryzen за свои деньги хорошо себя показывал, у коллег по блогерскому заводу в те годы ну 1600 или 2600 хотя-бы точно было.
Помню выбрал райзен а не зевон когда зевоны подорожали. Апнул с 1600 до 5600Х. А то бы страдал на хуанане.
1600X вышел за $249? Это ж все 30 тысяч рублей были бы сейчас!!! За новый и довольно сырой продукт! 7600X в нынешних условиях и то гораздо дешевле - так что есть прогресс! Как ни крути;)
Учти ещё инфляцию доллара)
@@ImptovskiiHW инфляция доллара здесь "работает" нам на пользу, так что нынешний 7600X становится ещё более выгодной покупкой, чем 1600X тогда!;)
Я про это же)
Так 7600x уже старый, сейчас уже есть 9600x, а он где-то столько и стоит🤔🤡
@@ImptovskiiHWтак он и учёл инфляцию доллара 30к сейчас это 300 долларов🤔
у меня как раз 1800X)
если это тест-сравнение процов, то и надо было их тестировать на одной и той же доске и оперативке. а как сделано тут - просто для контента на отвали
Тут больше было про сравнение старого ам4 и нового.
Отец на ксеоне ржот над этим роликом ))))
Поржали всем селом.
Сокет АМ-1 передает всем Ссалам-Аллейкумм ))))))
О ее существовании слогают легенды )))))))
Ну да был такой сокет, считай 4 ядра от проца XONE и PS4. Прородитель рузени, уже был с полноценным SoC, на платах не было чипсетов. Ну увы, амд как-то сама его не двигала в массы, имхо был бы крутой продукт.
У меня на старом AMD Ryzen 3 1200 и ваш далеко не первый)
Начал смотреть... Сижу на Ryzen 1700x , гнать его бессмысленно, сыпется ) pci 4 априори не будет на старом, так как поддержки нет и не было) нельзя наезжать конечно за это.
Ну 3.8 ГГц держит, жить. Можно
Да уж, у меня на фиксе 3.75 сыпется. Правда я не играю, и память у меня 3200 стаймиингами в 20, но для работы это патеря 1-7 процентов 😅
Линии PCIE на видеокарту из процессора идут, до некоторого обновления микрокода PCIE 4 работал и работал нормально, амиде пернула прохладные истории что есть якобы нестабильность, у меня знакомый на асроке б450 с 3600 где доступен псие 4, лет так 5-6 сидит и проблем нет и не было.
Собственно, только в этом моя претензия к AMD в данном случае, ибо рил херня какая-то
Спасибо за контент) у меня к АМД только претензия в том, что они экономили на флеш Биоса в требованиях и многое производители матерей ставили на 16 мегабайт, и постепенно выпиливались опции и поддержки. Ещё ужасная мода на видеокарты с 8,вместо 16 линий.... Так-то в целом компы и проццы работают, и работают хорошо 😊 . Особенно под linux 😅
Чувак, смысл брать самый ТОПовый в линейке проц? И почему сравнивать именно в раймках линейки? Почему не Ryzen 3? Это на столько же тупо, как сравнивать Core i9-7900X и core i9 - 14900. Хотя учитывая, что там Ryzen 9 появилась, а у Интелов выше i9 не выходило можно и понизить уровень до i7 - 7700 и i7 - 14700. Вначале да, согласен. Синие довольно сильно зажрались по поводу цены на камни. И чего-то мощного, кроме мощной скорости на ядро ну толком и не было, чтобы еще было для народа. Райзен всем башню снесли своими дешевыми народными шестиядерниками Ryzen 5, которые хоть и имели низковатые показатели на ядро, но имели 6 ядер, позже еще научились и в многопоток. И от тех же i7 6700 и 7700 не сильно отставали. Но стоили в 2 раза дешевеле. Ryzen 7 никогда сильно дешевым не был, на многоядерность и многопоточность даже перегонял i7 6600 и 7700, при этом стоил на треть дешевле. По поводу других параметров вроде кеша, работы на ядро что сильно зависит от приложения это еще тот головняк оценивать. Синие были лучше всегда в этом моменте. Но когда i9 активно пошел в продажи, это примерно с 10ой серии, то там интелу получилось хорошо в ценовом сегменте догнать Ryzen 5, Ryzen 7. Но АМД как-то вяло количество ядер наращивал, скорее их качество. А Интел сильно разннобразил свои линейки, постоянно подтягивая их. Ну и на цену конечно же аукнулось. Линейка i7 вообще монструозно продвинулась по всем параметрам если сравивать с i7 6700. Как и все другие линейки. Щас i5 гораздо лучше на голову будет по всем параметрам, чем Ryzen 7. И если прикидывать скорость общую/стоимость, ну синие будут на 20% дороже, если не меньше. i3 дрянь еще та, но и стоит не мало как Ryzen 7, отчего лучше брать рязань. Почему каких-нить дешевых народных процов синие не клепают, в этом минус дикий? Но опять же, если говорить про линейку Ryzen 9. Когда-то говорили, что она сможет стать заменой i9 и выигрывать в цене. Хотя стоили и стоят эти камушки не дешевле, чем на 10% если брать цену/производительность. Щас как видим она особо не развилась и банальный i7 некоторые Ryzen 9 уделает с хорошим отрывом, а некоторые примерно ему соответствуют. И стоят так же как и i7ой. Выводы надеюсь сделаете сами.
Ну, был 1800х на руках, и материнка, вот и сделал.
@@ImptovskiiHW Ясненько. Как говорилось в одном кино. Все "элементарно, Ватсон"=)
ну возьмите и сравните свой 1600 с 8600к и матерью на зет. Этот проц до сих пор будет вполне себе уверенно игры тащить, лучше конечно 9600к - там припой. 8700к - у людей до сих пор почти отработал и раскрывал все карты до 3080 в 2к уж точно) Райзен вроде как был про дешевизну больше, чем про реальное соотношение цена-качество. Хотя если сильно соображать, можно было начиная с 3600 настроить себе вполне игровую систему на рязани - без статеров и прочих прелестей низкой псп. Вот 5000 уже сильная линейка вышла. Так она и стоить стала как интел. Все - сказка про народный райзен закончилась. Сейчас они стоят как интел и работают как интел с определенными допущениями. В киберспорте кешовые процы пока интел разорвали, но в новых ААА проектах от них толку не так много и там почти паритет. Сдохнет интел - так амд в три раза подоражает. Пример кешовых процессоров перед глазами. Нужно не амд процы брать. А те, которые выгоднее по цена-качество. 7500, 7700 - отличные сейчас процы у амд. 8400,8600 - сомнительно но окей. Остальное скам и развод на бабло.
@ Лучше и не скажешь. Гыг. Чтобы конкуренция сохранялась, вначале берем одного производителя, потом через 5 лет другого Гыг=)
странные тайминги) слышал, нечетные нельзя) а тут такое)
Лол, кто тебе это сказал?)
А насчет странных таймингов, если ты про 1800х платформу то это более чем нормальные тайминги для Micron E-Die
@@ImptovskiiHW про хуникс многие видосы по разгону смотрел, тему эту не раз слышал, но видимо все предрассудки . у меня самого был комплект в разгоне на cl16 3600 со всеми таймингами включая третички на хуниксе)
@@cfif_asd ну вообще первички (как минимум CL) нечетные не давал установить включённый GearDownMode, мб из-за этого
мать сама округляет тайминги до четных, у первых зенов
У меня AMD Ryzen 7 5700x3d
Чем охлаждается?
У меня тоже, по курве -30 и охлаждается Deepcool Gammax GT, температура в играх не больше 60-65. В стрессе до 80.
у меня тоже 5700х3д, поставил по курве 30 по всем ядрам, охлад Deepcool Gammax 400. Температуры + - такие же.
DEEPCOOL AK500
ам4 уже устаревшая платформа) хотя сам сижу на пк за 40к r5 5600 + 3070
Спасибо кэп, мы не знали. Но при этом со счетов ее сбрасывать не стоит. 5600, 5700х, и 5700х3д для игр более чем хорошие ЦПУ.
@ImptovskiiHW так я же и написал что сам сижу на r5 5600 потому что бюджетно и все тянет )
@Joker_lucker до этого было только про устаревшую платформу
@@ImptovskiiHW Так она устаревшая в этом спорить не приходится )))) Ryzen9 9950X Ryzen9 7950X Ryzen9 7950X3D на крайний случай Ryzen9 9900X но это все ам5) это как сказать что 4090 актуальная увы но нет)
@@Joker_lucker а зачем вам х950 процессоры? Для игор 7500f - 7600x3d - потолок. Остальное за эти ценники пусть сами покупают.
Сейчас 2025 год и кто-то тестирует процессор 2017 года, я не понимаю прикола
У меня Рязань 1700х стоит в свое время за 20к брал 😂 до сих пор норм а вот на свежем ноуте рязанька 8845hs
Забыл сказать, что интел платила деньги за засирание амд и она же порадила миф о том, что амд греется. Хотя пентиум 4 и пентиум дуалкор был горячее. Так же подстава в лице инвидя с их энфорс чипсетами, которые в плоть до ам3 амд ставили внесли свои коррективы. Так же интел платила производителям ноутбуков за установку их процов.
У меня был 3 1200,по цене двух планок оперативки по 4 гиг и рх574.С выбором платформы не ошибся,ибо апгрейдился на 5 5500,поскольку 5 5600 был заметно дороже.Смотрю в сторону 7 5700х3d,но прироста никакого с 4060 не даст.АМ4 доживет до АМ6,пока мать не сгорит🙂
В чем была проблема накопить на 5700x3d и поменять 1200 на него?🤔🤡
5500 псий 4 нет? а ресайзбл бар есть? походу лучше было 5600 брать.
@@Porosenok_miasnoy под него нужна достойная видуха не моя 4060 уровня бомжа
@ 5700х3д проц не про мощные карты, он про киберспорт. 4060 на низких выдаст заоблачные фпс на этом проце и весьма обычные фпс в обычных игорях.
@@odys-wise много играл в свое время начиная с сs 1.6 и там главное инет,а именно пинг и совсем пофиг на фпс 500+.О киберспорте говорят далекие от него люди.
Теперь нужен тест i7 7700k vs 1800x vs 5700x