Magnifique présentation! Vous parlez bien et très clairement, vraiment vous êtes incroyable avec votre clairvoyance et votre capacité à lier les sujets les plus sombres de la vie sexuelle de notre société les uns aux autres...c'est vraiment remarquable. Continuez ainsi svp à nous éclairer!
je découvre votre travail, bravo pour votre parole sans fard et votre audace à lever des voiles sur des sujets qui cristallisent toutes les peurs et les ombres de notre société, avec des propositions et des analyses pertinentes, merci !
Merci et bravo! Vive les belges et les blondes! Une belle conférence tournée vers la guérison du monde sur un sujet essentiel, sur lequel nous croyons être en liberté... alors que la réalité c'est que nous sommes coupables, enfermés, prisonniers, divisés donc une pseudo-liberté.... Merci de remettre la sexualité à sa vraie place... inclue dans l'amour! Merci de réveiller le monde, de lui ouvrir les yeux!!
Quelle pêche! On vous sent dans votre mission de vie, dans votre voie. Votre beauté, votre jeunesse, vous ouvrent certainement + facilement des portes et c’est tant mieux car vous dénoncez franco
Merci!.. Votre travail est excellent: une belle vision de la société moderne! Vos conseils et analyses sont vraiment utiles. C'est aussi intéressant d'entendre le blocage de corps de la représentante des enseignants.
merci. vous avez soulevé tellement de questions, de voiles sur soi... wow merci... y a un vrai travail à faire sur soi avant de donner des conseils à ses enfants. Merci merci.
Je viens de découvrir vos vidéos et c'est flippant. J'ai 45ans mais je n'ai pas d'enfant, mais je suis catastrophé d'entendre tous ça. Il y a un an de ça un jeune (30 ans) avec qui j'ai fait un stage de sport m'avais un peu raconté (car lui meme choqué, car etant repartis dans les etudes) ce phénoméne. Je ne pensais pas que cela avait cette empleur. L'histoire de la petite fille de 13ans qui regarde du porno depuis 7 ans est choquante.
Madame, je suis convaincu de votre propos. Je pense aussi que la pornographie est le continuum du jouir sans entrave issu de la révolution sexuelle. Les résultats sur la jeunesse sont effroyables. Merci pour cette conférence de grande qualité. Et en plus vous êtes sublime.
Pas le féminisme. Le capitalisme. Le féminisme cherche à élever les femmes au niveau des hommes, non pas pour les assimiler les unes aux autres, mais pour créer un partenariat égalitaire. Le capitalisme, lui, abaisse les hommes ET les femmes au rang d'objets, sexuels et de consommation.
@@joannajett2524 non c'est faux, le féminisme est équivalent au machisme mais c'est plus tordu et Subtil, ce qui amène l'égalité c'est l'égalitarisme, il y a des mots juste a employer qui définissent très bien ce qu'ils sont sensé donner comme fonction, c'est aussi simple que ça... Je me rappelle d'une féministe quand je vivais sur un eco-lieu, elle prônait de faire des tâches d'hommes mais ne le faisait jamais, elle passait tout son temps en cuisine, et faisait preuve de domination et pour couronner le tout mentait dans le dos de son compagnon, n'hésitant pas a envisager l'adultère, enfin bref vraiment Rien d'intéressant sur le plan humain...
@@jordileplat4055 Le féminisme est une forme d'égalitarisme. Ce qui ne veut absolument pas dire que toutes les féministes soient parfaites. Les hypocrites existent dans tous les mouvements.
Tant pis si je trolle...vous êtes géniale ! Immense gratitude pour cette révélation. Je suis sevré depuis peu de cette drogue dure. Je précise que le cancer de la culture porno a eu raison de mon couple, pourtant extraordinairement solide et plein d'amour. L'angle sous lequel vous parlez de sexualité est prodigieux de sagesse. Il y aurait donc une alternative possible à cette société du tout porno ?
Bien parlé à 100% que le fait d'avoir visionné la pornographie avant 18 ans fait de l auteur une victime car elle n a pas ete assez protegée. L immaginaire est inhibé je confirme aussi!
Tant pis si je trolle...vous êtes géniale ! Immense gratitude pour cette révélation. Je suis sevré depuis peu de cette drogue dure. Je précise que le cancer de la culture porno a eu raison de mon couple, pourtant extraordinairement solide et plein d'amour. L'angle sous lequel vous parlez de sexualité est prodigieux de sagesse. Il y aurait donc une alternative possible à cette société du pornopourtous ?
Alors là non. Je suis d'accord avec ce qu'elle dit sauf à partir de 49:00 La fusion est nécessaire. Sans fusion pas d'amour possible. Renier la nécessité de forger le rapprochement, c'est exactement comme dire que l'adolescence c'est dangereux quand on est déjà adulte. Sans émotion, et sans fusion l'amour n'est qu'un contrat. Mais surtout rien ne peut se construire à long terme. Et justement cette envie (plutôt féminine) de détruire la fusion, c'est précisément ce qui mène à des couples adultes (certes) mais à l'affection usée et trouée par la râpe anguleuse de la réalité quotidienne. C'est donc parce que l'étape de la fusion n'est pas souvent aboutie que les relations s'effritent très vite. La fusion est donc nécessaire.
Goldman SAX je pense qu’il faut s’entendre sur les mots par fusion il s’agit de ne pas oublier la liberté intrinsèque de chaque personne humaine et que je n’ai pas pleinement la main mise sur l’autre l’autre ne m’appartient pas je laisse l’autre s’avancer vers moi librement et par la parole par le choix de m’engager d’être prêt à donner ma vie pour l’autre je choisis là communion c’est comme une union mais je reconnais que l’union va grandir elle ne sera jamais parfaitement parfaite sinon je suis dans une illusion il y a toujours une part qui est la plus intime du cœur de l’autre que je ne pourrai jamais vraiment découvrir l’autre est un mystère mais il est vrai que je découvre ce mystère et je me découvre moi-même à travers l’autre mais je ne dois pas être trop prétentieux. Donc je suis tout à fait d’accord avec Thérèse le vrai couple c’est 1 + 1 égale trois égale toi et moi notre couple après il y a une certaine unité que l’on pourrait appelée de type fusionnel et de fête il y a une réalité fusionnelle dans l’union des corps mais dans le même temps il y a aussi pleine acceptation de l’autre comme différente de moi et qui se donne librement
Je suis d'accord sur le fait que la fusion est nécessaire, mais je pense aussi qu'un *excès* de fusion peut mener à une dépendance et ça, c'est problématique. Mais c'est vrai, j'ai constaté cette tendance chez certaines personnes à faire l'amalgame entre fusion, attachement et dépendance, ce qui pousse ces personnes à penser que ces trois concepts seraient néfastes. Et je pense que c'est une grosse erreur.
La fusion n’est qu’une étape dans le cycle de l’Amour qui doit évoluer, grandir vers l’individualisation. Elle est donc belle à vivre mais on n’y reste pas.
1:06:35 "programmes de...santé...sexuelle" Kezako la "santé sexuelle"..."qui concerne la...TOUTE PETITE... ENFANCE"... ?????? Je connais la santé physique, psychique mais "sexuelle" ? Surtout sur des enfants en bas âge !!!!!!!!!!! Nanmaisallôkoa ! 1:06:43 "dès le...zéro" euh..."zéro" quoi ? zéro sucre comme dans le Coca "zéro" ? Silence...c'est juste atroce, ce silence. Rappelons à cette"""""""""""responsable """"""""" (...) de programme d'éducation sexuelle dans le Tessin" qu'à New-York, "dès le zéro" on na parele pas de sexualité, mais...d'AVORTEMENT pratiqué sur ces fameux "zéro". Avortement post-natal ! Vous avez bien lu. Cette intervenante coche toutes les cases ("sexualité de zéro à 7 ans", argh...) de ce programme ONUsien visant à sexualiser, ou si vous préférez, à asservir à la sexualité, comme on peut le voir dans la gaypride parisienne, les enfants. "votre sensibilité est très négative"... On sent chère Thérèse qu'il vous a fallu recourir au tréfonds de cette "empathie" décrite plus tôt quant aux questions trash posées par des enfants ou adolescents. C'est hélas ici non seulement une voix adulte qui s'exprime, mais celle d'une référente reconnue comme telle par la société. C'est mal barré. Bref, j'ai de très grosses réserves quant à la santé mentale de cette personne "responsable" en rien et même pas d'elle-même. Elle est le reflet même de notre société malade. Votre réponse est brillantissime. Revers slicé pleine ligne. Un pur régal de petit chef-d’œuvre. J.O.U.I.S.S.I.F (intellectuellement s'entend, précision à l'intention des mal comprenants, porno dépendants et autres malveillants qui me liraient) Merci au cerveau karchérisé LGBT pour son intervention, finalement. XD Qu'est-ce qu'elle a "pris cher" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bah oui, la santé sexuelle, parce que la sexualité fait partie intégrante de nous. Et de 0 à 7 ans, parce que c'est l'âge où les enfants découvrent leur corps, et où beaucoup d'entre eux se masturbent. Eh oui ! Ils doivent donc apprendre qu'il y a un temps et un lieu pour ces choses-là (et ce n'est pas le salon après le déjeuner, par exemple). C'est également une bonne période pour commencer à évoquer le consentement, "personne ne peut te toucher sans que tu le veuilles", "n'accepte pas de bonbons d'un inconnu", etc. Parce que les abus sexuels touchent aussi cette catégorie d'âge, la prévention est donc malheureusement nécessaire. Et dans certaines communautés, il y a également le problème des mutilations génitales, dont il faut aussi parler, toujours pour la prévention. Quant à "l'avortement postnatal" aux USA, c'est de la propagande républicaine. Il s'agit en réalité de soins palliatifs pour des nouveaux-nés qui ont une pathologie lourde et dont on sait qu'ils ne vont pas survivre. Trump a transformé cette idée en "exécution", mais cela n'a rien à voir. Et beaucoup de gens ont gobé ça, merci Trump !
@@joannajett2524 Bon bin vu comme ça... Dites moi chère Joanna, que pensez-vous de l'expression "droit à disposer de MON corps" quand il s'agit de celui d'un tiers (dont on est peu prou en l'espèce responsable de l'existence même, sauf cas de viol). Est-ce que mon droit à disposer de mon corps m'autorise à supprimer une vie ? C'est parce que j'apprécie votre approche dans votre réponse que je me risque à vous posez cette question ô combien délicate. Concernant les diagnostics médicaux, bien des naissances (devenues depuis des adultes épanouis) les ont formellement démentis. Ce qui en accroît le degré d'horreur (avortement "thérapeutique"). J'ai manipulé de (trop) nombreux fœtus à différents stades de leur développement dans mes jeunes années professionnelles. Cela m'a tellement horrifié que j'en suis devenu farouchement pro-vie. J'affirme que tuer un embryon est un crime, du point de vue spirituel. Mais en 1984 mon point de vue respectueux de la loi naturelle est furieusement "réac". Cordialement. PP
@@29Scalpel Aaaah, voilà une question éminemment complexe. Pour y répondre, il faudrait déterminer où commence la vie humaine. Qu'est-ce qui constitue une personne? Je ne me sens pas capable de répondre à cette question. Ce que je sais en revanche, c'est qu'interdire l'avortement n'en a jamais diminué le nombre. Au contraire, actuellement, les taux d'avortements sont plus élevés dans des pays qui l'interdisent, comme le Salvador, que dans des pays qui l'encadrent, comme les Pays-Bas. De plus, lorsque l'avortement est illégal, les femmes qui y ont recours risquent leur santé, leur fertilité et... leur vie; il y a donc plus de morts. C'est pourquoi, me considérant comme "pro-vie" (au sens où je considère la vie comme sacrée et veux la protéger le plus possible), je suis favorable à la légalisation de l'avortement, et souhaite que les Etats concentrent leurs efforts sur des moyens de réduire *vraiment* le nombre d'IVG: accès à la contraception, éducation sexuelle, aide médicale et sociale. Concernant les diagnostics médicaux, je parlais de cas avérés chez des enfants dont on sait qu'ils ne survivront pas, ou du moins pas sans assistance médicale très lourde tout au long de leur courte vie (trisomie 13 ou 18 par exemple). C'est ce qui était concerné par la loi américaine que les républicains ont qualifié d' "avortement postnatal": il s'agissait en fait pour le médecin et les parents de déterminer ensemble s'il fallait employer tous les moyens possibles de maintenir l'enfant en vie ou passer en soins palliatifs, selon les cas. Personnellement, je ne suis pas favorable à l'interruption médicale de grossesse (je préfère ce terme à celui d' "avortement thérapeutique", car cela ne "soigne" personne dans l'immense majorité des cas), notamment dans le cas où l'enfant serait viable (comme la trisomie 21). Mais ce sont MES convictions personnelles, que je n'ai pas à imposer à d'autres. C'est-à-dire que je ne le ferais pas, mais je ne suis pas qualifiée pour dire à d'autres personnes si elles doivent avoir et élever un enfant lourdement handicapé. Je comprends que votre expérience vous ait amené à ces convictions et je le respecte, bien que je ne partage pas tout à fait votre point de vue. Mon expérience m'a amené au contact de femmes qui ont pris cette décision extrêmement difficile, et quelles que soient mes convictions spirituelles, je ne peux pas les considérer comme des "criminelles" qui mériteraient un châtiment. Dans tous les cas qu'il m'a été donné de voir, ces personnes voyaient l'IVG comme la seule alternative envisageable, et elles ne le faisaient jamais de gaîté de coeur. Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'exception, mais de manière générale, personne ne souhaite qu'il y ait davantage d'avortements. Chacune et chacun cherche simplement à s'en sortir dans ce monde, comme on peut.
@@joannajett2524 Je suis écoeuré et très en colère : mon très long post est parti dans les limbes du net. Pas le courage d'en refaire un. Je m'étais donné un mal de chien pour l'écrire et en étais particulièrement fier. En substance derrière ces lois pseudo libératrices se cache un abject messianisme mondialiste, le putsch sanitaire baptisé Covid19 en est le dernier avatar, putsch débouchant sur un totalitarisme mondialisé de marché, cauchemar d'entre les cauchemars.. Plus le temps ni l'envie de développer. Une autre fois peut-être.
@@29Scalpel Désolée pour votre post, j'en ai vu le début dans les notifications et ça m'a touchée. J'apprécie aussi beaucoup cette discussion, parler avec des personnes dont les opinions diffèrent des miennes est généralement beaucoup moins plaisant (pour être polie). Et non, mon pseudo n'est pas mon vrai nom. C'est un "hommage" à la chanteuse Joan Jett, que j'aime énormément. Quand vous dites "ces lois pseudo libératrices", de quelles lois parlez-vous? Celles sur l'avortement? Et "putsch sanitaire", est-ce à dire que vous pensez que le Covid-19 nous a été "envoyé" sciemment par certains dirigeants? Je connais des gens qui le pensent, mais personnellement, je le vois plutôt comme un moyen qu'a trouvé la Nature pour réguler le déséquilibre que nous avons causé. Pour le reste, je suis d'accord sur le fait que la classe dirigeante cherche à nous emmener dans une direction où il ne ferait pas bon aller, mais je ne suis pas sûre que nous soyons d'accord sur les "symptômes".
Tant pis si je trolle...vous êtes géniale ! Immense gratitude pour cette révélation. Je suis sevré depuis peu de cette drogue dure. Je précise que le cancer de la culture porno a eu raison de mon couple, pourtant extraordinairement solide et plein d'amour. L'angle sous lequel vous parlez de sexualité est prodigieux de sagesse. Il y aurait donc une alternative possible à cette société du tout porno ?
1:06:35 "programmes de...santé...sexuelle" Kezako la "santé sexuelle"..."qui concerne la...TOUTE PETITE... ENFANCE"... ?????? Je connais la santé physique, psychique mais "sexuelle" ? Surtout sur des enfants en bas âge !!!!!!!!!!! Nanmaisallôkoa ! 1:06:43 "dès le...zéro" euh..."zéro" quoi ? zéro sucre comme dans le Coca "zéro" ? Silence...c'est juste atroce, ce silence. Rappelons à cette"""""""""""responsable """"""""" (...) de programme d'éducation sexuelle dans le Tessin" qu'à New-York, "dès le zéro" on ne parle pas de "santé sexuelle", mais...d'AVORTEMENT pratiqué sur ces fameux "zéro". Avortement post-natal ! Vous avez bien lu. Un influent professeur de NY s'y est déclaré favorable ! Cette intervenante coche toutes les cases ("sexualité de zéro à 7 ans", argh...) de ce programme ONUsien visant à sexualiser, ou si vous préférez, à asservir à la sexualité, comme on peut le voir dans la gaypride parisienne, les enfants. "votre sensibilité est très négative"... On sent chère Thérèse qu'il vous a fallu recourir au tréfonds de cette "empathie" décrite plus tôt quant aux questions trash posées par des enfants ou adolescents. C'est hélas ici non seulement une voix adulte qui s'exprime, mais celle d'une référente reconnue comme telle par la société. C'est mal barré. Bref, j'ai de très grosses réserves quant à la santé mentale de cette personne "responsable" en rien et même pas d'elle-même. Elle est le reflet même de notre société malade. Votre réponse est brillantissime. Revers slicé pleine ligne. Un pur régal de petit chef-d’œuvre. J.O.U.I.S.S.I.F (intellectuellement s'entend, précision à l'intention des mal comprenants, porno dépendants et autres malveillants qui me liraient) Merci au cerveau karchérisé LGBT pour son intervention, finalement. XD Qu'est-ce qu'elle a "pris cher" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Magnifique présentation! Vous parlez bien et très clairement, vraiment vous êtes incroyable avec votre clairvoyance et votre capacité à lier les sujets les plus sombres de la vie sexuelle de notre société les uns aux autres...c'est vraiment remarquable. Continuez ainsi svp à nous éclairer!
je découvre votre travail, bravo pour votre parole sans fard et votre audace à lever des voiles sur des sujets qui cristallisent toutes les peurs et les ombres de notre société, avec des propositions et des analyses pertinentes, merci !
Merci et bravo!
Vive les belges et les blondes! Une belle conférence tournée vers la guérison du monde sur un sujet essentiel, sur lequel nous croyons être en liberté... alors que la réalité c'est que nous sommes coupables, enfermés, prisonniers, divisés donc une pseudo-liberté.... Merci de remettre la sexualité à sa vraie place... inclue dans l'amour! Merci de réveiller le monde, de lui ouvrir les yeux!!
Il n y a pas de liberte sexuelle.
Etre libre sexuellement c est etre esclave de ses pulsions. Reguler et encadrer ces pulsion est une vraie liberation
Quelle pêche! On vous sent dans votre mission de vie, dans votre voie. Votre beauté, votre jeunesse, vous ouvrent certainement + facilement des portes et c’est tant mieux car vous dénoncez franco
Grande, d'ores et déjà très grande femme. Achetez, lisez, offrez, promouvez ses livres qui sont très justes!
Merci!.. Votre travail est excellent: une belle vision de la société moderne! Vos conseils et analyses sont vraiment utiles. C'est aussi intéressant d'entendre le blocage de corps de la représentante des enseignants.
Y'a du taf, mais merci pour toutes ces clés! beaucoup de bonnes choses à vous, Thérèse
merci. vous avez soulevé tellement de questions, de voiles sur soi... wow merci...
y a un vrai travail à faire sur soi avant de donner des conseils à ses enfants.
Merci merci.
Une Jeanne D'Arc moderne! Bravo pour le courage!
Je viens de découvrir vos vidéos et c'est flippant. J'ai 45ans mais je n'ai pas d'enfant, mais je suis catastrophé d'entendre tous ça. Il y a un an de ça un jeune (30 ans) avec qui j'ai fait un stage de sport m'avais un peu raconté (car lui meme choqué, car etant repartis dans les etudes) ce phénoméne. Je ne pensais pas que cela avait cette empleur. L'histoire de la petite fille de 13ans qui regarde du porno depuis 7 ans est choquante.
Intéressante conférence !
Madame, je suis convaincu de votre propos. Je pense aussi que la pornographie est le continuum du jouir sans entrave issu de la révolution sexuelle. Les résultats sur la jeunesse sont effroyables. Merci pour cette conférence de grande qualité. Et en plus vous êtes sublime.
SUPER THÉRÈSE.
Le féminisme et ses mensonges ont détruit l'amour en fait .
c'est tout a fait vrai.
Pas le féminisme. Le capitalisme. Le féminisme cherche à élever les femmes au niveau des hommes, non pas pour les assimiler les unes aux autres, mais pour créer un partenariat égalitaire. Le capitalisme, lui, abaisse les hommes ET les femmes au rang d'objets, sexuels et de consommation.
@@joannajett2524 non c'est faux, le féminisme est équivalent au machisme mais c'est plus tordu et Subtil, ce qui amène l'égalité c'est l'égalitarisme, il y a des mots juste a employer qui définissent très bien ce qu'ils sont sensé donner comme fonction, c'est aussi simple que ça...
Je me rappelle d'une féministe quand je vivais sur un eco-lieu, elle prônait de faire des tâches d'hommes mais ne le faisait jamais, elle passait tout son temps en cuisine, et faisait preuve de domination et pour couronner le tout mentait dans le dos de son compagnon, n'hésitant pas a envisager l'adultère, enfin bref vraiment Rien d'intéressant sur le plan humain...
@@jordileplat4055 Le féminisme est une forme d'égalitarisme. Ce qui ne veut absolument pas dire que toutes les féministes soient parfaites. Les hypocrites existent dans tous les mouvements.
Tant pis si je trolle...vous êtes géniale ! Immense gratitude pour cette révélation. Je suis sevré depuis peu de cette drogue dure.
Je précise que le cancer de la culture porno a eu raison de mon couple, pourtant extraordinairement solide et plein d'amour.
L'angle sous lequel vous parlez de sexualité est prodigieux de sagesse.
Il y aurait donc une alternative possible à cette société du tout porno ?
Bien parlé à 100% que le fait d'avoir visionné la pornographie avant 18 ans fait de l auteur une victime car elle n a pas ete assez protegée.
L immaginaire est inhibé je confirme aussi!
le coup du catalogue la redoute seul les vrais savent ^^
Putains magnifique sa développait ta créativité. J en rigole encore
Oui, on dirai un catalogue pour le sexe
Merci Thérèse. ..J'ai ton âge et ton discours me rassure!connais tu le conseil national de transition?j aimerais pouvoir entrer en contact avec toi...
more ladies like Thérése and all will be fine 😉🤗🥰🍾😘
Tant pis si je trolle...vous êtes géniale ! Immense gratitude pour cette révélation. Je suis sevré depuis peu de cette drogue dure.
Je précise que le cancer de la culture porno a eu raison de mon couple, pourtant extraordinairement solide et plein d'amour.
L'angle sous lequel vous parlez de sexualité est prodigieux de sagesse.
Il y aurait donc une alternative possible à cette société du pornopourtous ?
Alors là non. Je suis d'accord avec ce qu'elle dit sauf à partir de 49:00
La fusion est nécessaire. Sans fusion pas d'amour possible. Renier la nécessité de forger le rapprochement, c'est exactement comme dire que l'adolescence c'est dangereux quand on est déjà adulte. Sans émotion, et sans fusion l'amour n'est qu'un contrat. Mais surtout rien ne peut se construire à long terme. Et justement cette envie (plutôt féminine) de détruire la fusion, c'est précisément ce qui mène à des couples adultes (certes) mais à l'affection usée et trouée par la râpe anguleuse de la réalité quotidienne. C'est donc parce que l'étape de la fusion n'est pas souvent aboutie que les relations s'effritent très vite. La fusion est donc nécessaire.
Goldman SAX je pense qu’il faut s’entendre sur les mots par fusion il s’agit de ne pas oublier la liberté intrinsèque de chaque personne humaine et que je n’ai pas pleinement la main mise sur l’autre l’autre ne m’appartient pas je laisse l’autre s’avancer vers moi librement et par la parole par le choix de m’engager d’être prêt à donner ma vie pour l’autre je choisis là communion c’est comme une union mais je reconnais que l’union va grandir elle ne sera jamais parfaitement parfaite sinon je suis dans une illusion il y a toujours une part qui est la plus intime du cœur de l’autre que je ne pourrai jamais vraiment découvrir l’autre est un mystère mais il est vrai que je découvre ce mystère et je me découvre moi-même à travers l’autre mais je ne dois pas être trop prétentieux. Donc je suis tout à fait d’accord avec Thérèse le vrai couple c’est 1 + 1 égale trois égale toi et moi notre couple après il y a une certaine unité que l’on pourrait appelée de type fusionnel et de fête il y a une réalité fusionnelle dans l’union des corps mais dans le même temps il y a aussi pleine acceptation de l’autre comme différente de moi et qui se donne librement
Je suis d'accord sur le fait que la fusion est nécessaire, mais je pense aussi qu'un *excès* de fusion peut mener à une dépendance et ça, c'est problématique. Mais c'est vrai, j'ai constaté cette tendance chez certaines personnes à faire l'amalgame entre fusion, attachement et dépendance, ce qui pousse ces personnes à penser que ces trois concepts seraient néfastes. Et je pense que c'est une grosse erreur.
La fusion n’est qu’une étape dans le cycle de l’Amour qui doit évoluer, grandir vers l’individualisation.
Elle est donc belle à vivre mais on n’y reste pas.
Thérèse dite moi si on peut tomber enceinte le 16e jour ses règle et si le sport na rien a voir avec un début de grosses
Oumy Senz oui bien sûr c très possible, et le sport a un rythme modéré n'influence pas la grossesse
Ben Oumy, faudrait faire de l'auto-observation, avec des moniteurs de quartier, (cler.org) çà permet de suivre la fertilité au jour le jour.
30:53 😂
1:06:35 "programmes de...santé...sexuelle" Kezako la "santé sexuelle"..."qui concerne la...TOUTE PETITE... ENFANCE"... ??????
Je connais la santé physique, psychique mais "sexuelle" ? Surtout sur des enfants en bas âge !!!!!!!!!!! Nanmaisallôkoa !
1:06:43 "dès le...zéro" euh..."zéro" quoi ? zéro sucre comme dans le Coca "zéro" ? Silence...c'est juste atroce, ce silence.
Rappelons à cette"""""""""""responsable """"""""" (...) de programme d'éducation sexuelle dans le Tessin" qu'à New-York, "dès le zéro" on na parele pas de sexualité, mais...d'AVORTEMENT pratiqué sur ces fameux "zéro". Avortement post-natal ! Vous avez bien lu.
Cette intervenante coche toutes les cases ("sexualité de zéro à 7 ans", argh...) de ce programme ONUsien visant à sexualiser, ou si vous préférez, à asservir à la sexualité, comme on peut le voir dans la gaypride parisienne, les enfants. "votre sensibilité est très négative"...
On sent chère Thérèse qu'il vous a fallu recourir au tréfonds de cette "empathie" décrite plus tôt quant aux questions trash posées par des enfants ou adolescents.
C'est hélas ici non seulement une voix adulte qui s'exprime, mais celle d'une référente reconnue comme telle par la société. C'est mal barré.
Bref, j'ai de très grosses réserves quant à la santé mentale de cette personne "responsable" en rien et même pas d'elle-même.
Elle est le reflet même de notre société malade.
Votre réponse est brillantissime.
Revers slicé pleine ligne. Un pur régal de petit chef-d’œuvre. J.O.U.I.S.S.I.F (intellectuellement s'entend, précision à l'intention des mal comprenants, porno dépendants et autres malveillants qui me liraient)
Merci au cerveau karchérisé LGBT pour son intervention, finalement. XD
Qu'est-ce qu'elle a "pris cher" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bah oui, la santé sexuelle, parce que la sexualité fait partie intégrante de nous. Et de 0 à 7 ans, parce que c'est l'âge où les enfants découvrent leur corps, et où beaucoup d'entre eux se masturbent. Eh oui ! Ils doivent donc apprendre qu'il y a un temps et un lieu pour ces choses-là (et ce n'est pas le salon après le déjeuner, par exemple). C'est également une bonne période pour commencer à évoquer le consentement, "personne ne peut te toucher sans que tu le veuilles", "n'accepte pas de bonbons d'un inconnu", etc. Parce que les abus sexuels touchent aussi cette catégorie d'âge, la prévention est donc malheureusement nécessaire. Et dans certaines communautés, il y a également le problème des mutilations génitales, dont il faut aussi parler, toujours pour la prévention.
Quant à "l'avortement postnatal" aux USA, c'est de la propagande républicaine. Il s'agit en réalité de soins palliatifs pour des nouveaux-nés qui ont une pathologie lourde et dont on sait qu'ils ne vont pas survivre. Trump a transformé cette idée en "exécution", mais cela n'a rien à voir. Et beaucoup de gens ont gobé ça, merci Trump !
@@joannajett2524 Bon bin vu comme ça...
Dites moi chère Joanna, que pensez-vous de l'expression "droit à disposer de MON corps" quand il s'agit de celui d'un tiers (dont on est peu prou en l'espèce responsable de l'existence même, sauf cas de viol).
Est-ce que mon droit à disposer de mon corps m'autorise à supprimer une vie ?
C'est parce que j'apprécie votre approche dans votre réponse que je me risque à vous posez cette question ô combien délicate.
Concernant les diagnostics médicaux, bien des naissances (devenues depuis des adultes épanouis) les ont formellement démentis. Ce qui en accroît le degré d'horreur (avortement "thérapeutique").
J'ai manipulé de (trop) nombreux fœtus à différents stades de leur développement dans mes jeunes années professionnelles. Cela m'a tellement horrifié que j'en suis devenu farouchement pro-vie. J'affirme que tuer un embryon est un crime, du point de vue spirituel.
Mais en 1984 mon point de vue respectueux de la loi naturelle est furieusement "réac".
Cordialement. PP
@@29Scalpel Aaaah, voilà une question éminemment complexe. Pour y répondre, il faudrait déterminer où commence la vie humaine. Qu'est-ce qui constitue une personne? Je ne me sens pas capable de répondre à cette question. Ce que je sais en revanche, c'est qu'interdire l'avortement n'en a jamais diminué le nombre. Au contraire, actuellement, les taux d'avortements sont plus élevés dans des pays qui l'interdisent, comme le Salvador, que dans des pays qui l'encadrent, comme les Pays-Bas. De plus, lorsque l'avortement est illégal, les femmes qui y ont recours risquent leur santé, leur fertilité et... leur vie; il y a donc plus de morts. C'est pourquoi, me considérant comme "pro-vie" (au sens où je considère la vie comme sacrée et veux la protéger le plus possible), je suis favorable à la légalisation de l'avortement, et souhaite que les Etats concentrent leurs efforts sur des moyens de réduire *vraiment* le nombre d'IVG: accès à la contraception, éducation sexuelle, aide médicale et sociale.
Concernant les diagnostics médicaux, je parlais de cas avérés chez des enfants dont on sait qu'ils ne survivront pas, ou du moins pas sans assistance médicale très lourde tout au long de leur courte vie (trisomie 13 ou 18 par exemple). C'est ce qui était concerné par la loi américaine que les républicains ont qualifié d' "avortement postnatal": il s'agissait en fait pour le médecin et les parents de déterminer ensemble s'il fallait employer tous les moyens possibles de maintenir l'enfant en vie ou passer en soins palliatifs, selon les cas.
Personnellement, je ne suis pas favorable à l'interruption médicale de grossesse (je préfère ce terme à celui d' "avortement thérapeutique", car cela ne "soigne" personne dans l'immense majorité des cas), notamment dans le cas où l'enfant serait viable (comme la trisomie 21). Mais ce sont MES convictions personnelles, que je n'ai pas à imposer à d'autres. C'est-à-dire que je ne le ferais pas, mais je ne suis pas qualifiée pour dire à d'autres personnes si elles doivent avoir et élever un enfant lourdement handicapé.
Je comprends que votre expérience vous ait amené à ces convictions et je le respecte, bien que je ne partage pas tout à fait votre point de vue. Mon expérience m'a amené au contact de femmes qui ont pris cette décision extrêmement difficile, et quelles que soient mes convictions spirituelles, je ne peux pas les considérer comme des "criminelles" qui mériteraient un châtiment. Dans tous les cas qu'il m'a été donné de voir, ces personnes voyaient l'IVG comme la seule alternative envisageable, et elles ne le faisaient jamais de gaîté de coeur. Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'exception, mais de manière générale, personne ne souhaite qu'il y ait davantage d'avortements. Chacune et chacun cherche simplement à s'en sortir dans ce monde, comme on peut.
@@joannajett2524
Je suis écoeuré et très en colère : mon très long post est parti dans les limbes du net. Pas le courage d'en refaire un. Je m'étais donné un mal de chien pour l'écrire et en étais particulièrement fier.
En substance derrière ces lois pseudo libératrices se cache un abject messianisme mondialiste, le putsch sanitaire baptisé Covid19 en est le dernier avatar, putsch débouchant sur un totalitarisme mondialisé de marché, cauchemar d'entre les cauchemars.. Plus le temps ni l'envie de développer. Une autre fois peut-être.
@@29Scalpel Désolée pour votre post, j'en ai vu le début dans les notifications et ça m'a touchée. J'apprécie aussi beaucoup cette discussion, parler avec des personnes dont les opinions diffèrent des miennes est généralement beaucoup moins plaisant (pour être polie). Et non, mon pseudo n'est pas mon vrai nom. C'est un "hommage" à la chanteuse Joan Jett, que j'aime énormément.
Quand vous dites "ces lois pseudo libératrices", de quelles lois parlez-vous? Celles sur l'avortement? Et "putsch sanitaire", est-ce à dire que vous pensez que le Covid-19 nous a été "envoyé" sciemment par certains dirigeants? Je connais des gens qui le pensent, mais personnellement, je le vois plutôt comme un moyen qu'a trouvé la Nature pour réguler le déséquilibre que nous avons causé. Pour le reste, je suis d'accord sur le fait que la classe dirigeante cherche à nous emmener dans une direction où il ne ferait pas bon aller, mais je ne suis pas sûre que nous soyons d'accord sur les "symptômes".
quelle vulgarité !
Tant pis si je trolle...vous êtes géniale ! Immense gratitude pour cette révélation. Je suis sevré depuis peu de cette drogue dure.
Je précise que le cancer de la culture porno a eu raison de mon couple, pourtant extraordinairement solide et plein d'amour.
L'angle sous lequel vous parlez de sexualité est prodigieux de sagesse.
Il y aurait donc une alternative possible à cette société du tout porno ?
1:06:35 "programmes de...santé...sexuelle" Kezako la "santé sexuelle"..."qui concerne la...TOUTE PETITE... ENFANCE"... ??????
Je connais la santé physique, psychique mais "sexuelle" ? Surtout sur des enfants en bas âge !!!!!!!!!!! Nanmaisallôkoa !
1:06:43 "dès le...zéro" euh..."zéro" quoi ? zéro sucre comme dans le Coca "zéro" ? Silence...c'est juste atroce, ce silence.
Rappelons à cette"""""""""""responsable """"""""" (...) de programme d'éducation sexuelle dans le Tessin" qu'à New-York, "dès le zéro" on ne parle pas de "santé sexuelle", mais...d'AVORTEMENT pratiqué sur ces fameux "zéro". Avortement post-natal ! Vous avez bien lu. Un influent professeur de NY s'y est déclaré favorable !
Cette intervenante coche toutes les cases ("sexualité de zéro à 7 ans", argh...) de ce programme ONUsien visant à sexualiser, ou si vous préférez, à asservir à la sexualité, comme on peut le voir dans la gaypride parisienne, les enfants. "votre sensibilité est très négative"...
On sent chère Thérèse qu'il vous a fallu recourir au tréfonds de cette "empathie" décrite plus tôt quant aux questions trash posées par des enfants ou adolescents.
C'est hélas ici non seulement une voix adulte qui s'exprime, mais celle d'une référente reconnue comme telle par la société. C'est mal barré.
Bref, j'ai de très grosses réserves quant à la santé mentale de cette personne "responsable" en rien et même pas d'elle-même.
Elle est le reflet même de notre société malade.
Votre réponse est brillantissime.
Revers slicé pleine ligne. Un pur régal de petit chef-d’œuvre. J.O.U.I.S.S.I.F (intellectuellement s'entend, précision à l'intention des mal comprenants, porno dépendants et autres malveillants qui me liraient)
Merci au cerveau karchérisé LGBT pour son intervention, finalement. XD
Qu'est-ce qu'elle a "pris cher" !!!!!!!!!!!!!!!!!!