ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
The Dark Side of the Moon: Reiseziel Nr. 1? | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ส.ค. 2024
- Nein, die Nazis waren nicht hinter dem Mond. Dafür aber schon ein chinesischer Rover. Und in Zukunft vielleicht sogar ein ganzes Teleskop. Und Astronaut:innen. Und ... Was wollen wir da eigentlich - auf der Dunklen Seite vom Mond?
Zur Leschs Kosmos "Space Race 2.0":
www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Zum Nach- und Weiterlesen:
Distinct oxygen isotope compostions of the Earth and Moon_ www.researchgate.net/publicat...
Origin of the Moon: arxiv.org/abs/2103.02045
Zum Weiterschauen:
Das Geheimnis der Finsternis: www.zdf.de/dokumentation/terr...
Das Duell der Raketenmänner: www.zdf.de/dokumentation/terr...
#TerraX #DarkSideOfTheMoon #BlueMoon
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - th-cam.com/users/terrax_leschun...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
![Elon #Musk, NASA, China: wer gewinnt das Rennen im All? | Leschs Kosmos [Ganze Folge] | Harald Lesch](http://i.ytimg.com/vi/UXfDeErOvmg/mqdefault.jpg)
"Dunkel die andere Seite ist..."
"Halt´s Maul und iss deinen Toast, Yoda!"
Okay... :o
@@TerraXLeschundCo Sagt nicht Ihr habt den Witz nicht verstanden!? :p
Ich habe Angst,wenn Harald mich anschreit😰😧
Dann hör auf, zu behaupten, dass die Amerikaner nicht auf dem Mond waren. ;D
Er schreit doch nicht. Empfange den Ton leiser, dann schreit H. Lesch nicht!
Hahaha bester Kommentar überhaupt ^^
Das ist DEINE angst,
@@neolithikum443 Denn da wird der Harald sonst sauer!
Danke, für ihre sehr charmante Art, Menschen wieder mal wirklich wichtige Dinge,anschaulich ins Bewusstsein zu rufen!!
Hallo Herr Lesch, ich hoffe ich sehe sie wieder in einem Livestream. Ihre Videos sind sehr Spannend für mich als 15 jähriger, der Physik begeistert ist, sie sind mein Vorbild.
Hi Ramin Miran, ein Livestream ist nah! Hoffentlich folgst du uns, dann verpasst du es nicht! :)
Gibt schon echt schlaue Köpfe da draußen. Und ich bring immer noch USB C und Mini B bzw Micro B durcheinander 🤦♂️
Das bringen auch kluge Köpfe durcheinander, glaube mir!
Ich weiß nicht mal wo der Unterschied ist 😭🤣
Einer der besten Contents auf TH-cam!
Danke ♥
🤣🤣🤣
🤣😂 ...der war gut👍
cool für die erste mond mission war ich noch zu jung, freue mich dann eine live miterleben zu dürfen...😉👍👍👍
Bruder... Doch sieht man in jeder Kommentarspalte 😂. Feier ich
Gibts dann Popcorn dazu?
Lange warten Du musst.
okay ich erinner euch daran wenn es so weit ist, mit der ersten neue bemannte mission zum mond. gebe euch dann die lieferadresse bekannt, für das popcorn natürlich gratis versteht sich... 😁@@TerraXLeschundCo
Sie sind auch für diese Mission noch zu jung. Bleiben Sie bei Lego....das entspannt Sie!
@Terra X Lesch & Co Die Mass Effect Musik im Hintergrund, einfach Perfekt. :D
Neues Video von Harald 🙂... direkt die Mittagspause gerettet!
Nix da, da wird gegessen du Pferd
Jeder Spaziergang in der Natur ist bedeutend sinnvoller.
"Fly me to the moon" (Sinatra)
Wirklich spannend! Schade, dass immer alles so lange dauert. Vielleicht tut sich in den nächsten Jahren ja wirklich was 😀👍👍👍
Mein freudiges Dito
Träum weiter..... 🙄
Die Erkundung der dunklen Mondseite weckt Neugierde. Basis für tiefere Raummissionen und Mars-Reisen. Ein spannender Schritt ins Unbekannte.
Ich fürchte, mit der Ruhe für die Radioastronomie auf der erdabgewandten Seite des Mondes ist es bald vorbei. Trotzdem, toll, dass es versucht wird. Danke für diese nachmittäglichen Erläuterungen, Herr Lesch.
And if the cloud bursts thunder in your ear
You shout and no one seems to hear
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon
Pink Floyds Klassiker ist einfach zeitlos 😉
Ein Radio-Teleskop, selbst ein recht kleines wie das in der Eifel, ist ein riesiges Moped, mindestens so groß wie ein Fussballfeld. Wie zum Geier will man das ganze Material, was man zum Bau so eines Gerätes braucht da hoch bekommen. Das braucht hunderte und aber hunderte von Flügen. Wenn man das technisch hin bekommt, dann wäre es vielleicht sinnvoller unseren Atom-Müll in die Sonne fliegen zu lassen. OK wissen zu erlangen ist immer sinnvoll, aber den Atom-Müll in die Sonne fliegen zu lassen würde hier auf der Erde ein Problem-Lösen. Und ausserdem noch Atom-Müll in Photovoltaik convertieren. Zumindest in geringem Maße
@Torranium - *"Wie zum Geier will man das ganze Material, was man zum Bau so eines Gerätes braucht da hoch bekommen."*
Zum Beispiel mit Starship bzw. darauf basierende Weiterentwicklungen. Machbar wird sowas definitiv werden.
*"Wenn man das technisch hin bekommt, dann wäre es vielleicht sinnvoller unseren Atom-Müll in die Sonne fliegen zu lassen."*
Das ist hingegen nicht machbar, der dafür nötige Treibstoffverbrauch wäre gerade irrwitzig und ein Vielfaches der Abfallmenge. Einfach so "reinfliegen" geht nicht, da hat die Physik etwas dagegen. Bedenke: Die Erde umkreist die Sonne mit rund 100.000 km/h - diese Geschwindigkeit gilt es drastisch zu verringern bzw. _abzubauen_ , um der Sonne überhaupt nahe kommen zu können. Von den absolut unkalkulierbaren Risiken, Atommüll auf eine kontrolliert explodierende Bombe zu schnallen - und nichts anderes ist eine Rakete -, gar nicht erst zu reden. Lass beim Start was schiefgehen - dagegen war Tchernobyl ein Kindergeburstag.
Derrick: Harry, hol schon mal den großen Wagen!
Hat er übrigens nie gesagt 😉
Vorne weg, schön erklärtes video, danke dafür.
Ich hab da mal ne frage, wenn wir davo ausgehen, dass das universum eine kugelähnliche form besitzt, wie kann mann bestimmen, wo wir uns darin befinden?
Mein gedankengang besteht darin, dass der raum sich vom ort des urknalls ungefähr gleichmässig in alle richtungen bewegt/ ausbreitet. Irgendwo in diesem Raum befinden wir uns und wir sehen von unserem Standpunkt aus in alle Richtungen sämtliches Licht, was aus dem beobachtbahrem Raum zu sehen ist. Gibt es eine Möglichkeit den standort dieser kugel(unser beobachtbahrer raum) in der anderen (universum) zu bestimmen oder sieht die wissenschaft uns im zemtrum des universums?
Hallo Trenoxify, die Form des Universums und unser Ort darin ist unklar. Was hingegen klar ist, ist die ungefähre Form des beobachtbaren Universums und unsere Position darin. Das beobachtbare Universum ist der Teil des Universums, aus dem uns Licht erreichen konnte, aufgrund der endlichen Lichtgeschwindigkeit ist das beobachtbare Universums also notwendigerweise endlich, außerdem sollte das Licht uns aus jeder Richtung im Prinzip gleichermaßen erreichen können, wir befinden uns also im Mittelpunkt dieses kugelförmigen beobachtbaren Ausschnitts des Universums.
Zum Ort des Urknalls hast Du einen interessanten Anfang - dieser ist tatsächlich überall, weil das gesamte Universum beim Urknall geradezu punktförmig komprimiert war und danach expandiert ist. Nach Ort des Urkanlls ist gewissermaßen jeder Punkt im Universum gleichermaßen der Mittelpunkt, und nach beobachtbarem Universum ist ohnehin jeder Punkt der Mittelpunkt seines eigenen beobachtbaren Universums.
Thematisch genau passend könnte Dich dieses Video interessieren: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-die-erde-doch-mittelpunkt-des-universums-100.html#xtor=CS3-315 viel Spaß beim Schauen!
super doku 👍bravo weiter so.....🚀
Wenn man gerade am Ende vom Video ankommt, und TH-cam darüber informiert dass Terra X ein neues Video "warum brauchen wir den Mond" hochgeladen hat ❤.
Made my day 👍 Danke ans großartige Team das unsere Bildung rettet 😍
Herrlisch Herr Lesch! 😊
Gut, aber wie konnte Luna ohne Sender/ Empfänger das Bild von der Rückseite des Mondes schicken?
Das krasseste am Mond ist: Auf Äquatorhöhe ist die Halbmondsichel horizontal. HORIZONTAL! Landest so da unten fürn Urlaub, guckst ganz unschuldig nach oben für'n bisschen Milchstrasse glotzen - und dann Zack: macht der Mond faxen und ist um 90° gekippt. Gab dann auch direkt 3 Sterne Abzug auf Yelp für. Weil sowas will man nicht Urlaub - fühlt sich einfach falsch an.
Und faehrst du noch weiter runter, steht er ploetzlich auf dem kopf!
Erstaunlich, dass es für uns noch immer eine Herausforderung ist, auf dem Mond neben an zu landen. Wir sind technisch nicht so fortgeschritten, irgendwie aber auch schon
Interessant.
Wir alle kennen das Ende des Songs Eclipse von Pink Floyd und hören den Pförtner der Abbey Road Studios sagen: "There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark. The only thing that makes it look light is the sun."
👍also los die Messstation auf die Rückseite, eine ! Ich bleibe auf der Erde 🤗
Mass effect Musik im Hintergrund 😊
Ich liebe Mond Missionen 🤩 freu mich auf die Zukunft 😁🥳
Wenn du könntest, würdest du selber auch an einer Mission teilnehmen? :)
@@TerraXLeschundCo Zu 100% 😃
Hab immer gesagt wenn ich mal im Lotto gewinne Kauf ich so ein Ticket um einmal um den Mond zu fliegen 🤩🚀
Viel Glück! :D
Ich hoffe, dass man die Mondrückseite bald schon für Teleskope und Teilchendetektoren der kosmischen Strahlung nutzt.
Dunkle Seite, bei Neumond ziemlich hell.
Was macht denn eine große Radioschüssel mit den Temperaturunterschieden (-170 bis +120°C) zwischen Dunkel- und Hellphase?
Wäre da eine extrem weite Dipolantenne nicht als erstes sinnvoller?
Hallo Bernhard vom Schafacker, das (beziehungsweise etwas ähnliches) ist der Plan. Die LuSEE-Mission der NASA plant einige Dipolantennen dort aufzustellen (siehe ~ 9:00 im Video).
Erst frieren dann schwitzen 😸
Am Anfang bei 0:49 dreht sich die Erde doch falsch herum, oder nicht? Trotzdem vielen Dank für den Beitrag!
Hallo Space Ecks, Tatsache! In der Animation rotiert die Erde und läuft der Mond auf seiner Umlaufbahn falschherum. In der Animation wird also offenbar die Zeit zurückgedreht...
So wie die Rotation dargestellt ist würde die Sonne im Westen statt im Osten aufgehen.
9p9ppäöämm
Ich hab' auch meine Phasen und eine dunkle Seite. Ihr könnt alles von mir lernen, ohne auf den Mond zu fliegen.
Was verbirgt sich auf deiner dunklen Seite?
@@TerraXLeschundCowahrscheinlich Wasser 😁
Vielen Danke ( wie immer ) für die tolle, nachvollziehbare Erklärung 🙏
Muss mal ganz doof fragen: sind Radioteleskope (zur Erforschung des Ursprungs des Weltalls) auf der Mondrückseite nicht spätestens seit dem JWST hinfällig?
JWST Infrarot, Radioteleskop = Radiofrequenzen?
Wenn es da Kekse gibt, komm ich. 😊
Kekse gibt es auch hier: 🍪
Vielleicht wurde die Luna 3 von den Mondnazis abgeschossen
Harald Lesch und die Dunkle Seite der Macht!😇
Tolles Video. 🎉
Das freut uns :)
Hoffentlich hat sich dort nicht Darth Vader versteckt 🙄😳
Falls doch hat er immerhin schon ein Atemgerät 🤔
Super Antwort, das hab ich jetzt vom lästern 😅😊👍
Ein interessantes Video. 250 Mondmissionen sind eine stattliche Anzahl.
Viele davon werden zusammen bei Rideshate Missionen gestartet
Wieviel 1000de Km kann ich mit einem Schweröltanker zurücklegen um gleich viel Dreck zu emmitieren, wie bei einem Raketenstart? (von der Planung bis außerhalb der Atmosphäre) was wäre, wenn man das Geld hiervon in vernünftige Forschung für eine gesunde Zukunft investiert? Auf wieviele solcher Starts müsste man verzichten, damit kein Kind auf dieser Erde mehr an Hunger sterben müsste?
Wie krank ist die Menschheit?
@@enOculto Wie wenig Hintergrundwissen hast Du, um solche Kommentare zu verfassen? Es müsste bereits jetzt kein Kind mehr an Hunger sterben, es ist genug Essen und Wasser auf der Welt vorhanden. Auch der Vergleich einer Rakete mit Schiffen hinkt. Was kommt beim Verbrennen von Wasserstoff am Ende raus und was beim Verbrennen von Diesel oder Schweröl?
@@netizen78 wie Recht du hast! Atomstrom produziert auch kein CO2 darum ist er auch grün.
Deine Aussage über das Verhungern... Danke dafür.
Zum richtig Abheben in den Massenmedien wäre dem Mond ein Basketballplatz, Schwimmbecken oder Einrichtung der Art genehm.
Das ist doch der Gunn-Peterson Effekt der mit dem Wasserstoff erklärt wird oder täusche ich mich da ?
Mega! Freue mich schon auf das nächste Video :)
Wäre es nicht besser ein Satellite-Netzwerk um den Mond fliegen zu lassen für die Kommunikation, anstatt ein Raumschiff? Könnte man gleichzeitig auch ein GPS System installieren.
Die politiker können dorthin 😊
Dunkle Seite?! ..Genau mein Ding.. dort bau ich mein Haus..wo kann ich ein Grundstück kaufen?
Also da hätten wir ein Video für Dich: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-wem-gehoert-der-mond-104.html#xtor=CS3-315 viel Spaß beim Weitergucken!
@@TerraXLeschundCo Danke!..Liebe geht raus!😘
Eine Folge bezüglich Erdöl wäre sehr interessant 👍nach Lesch Art ✅
Verbrenner AUS 2035 - Alternativen ? Folgen von Erdölabbau für die Erde ? Ist es schädlich? Finanzieller zusammenbruch? wenn 2060 kein Erdöl mehr da ist?
Die Erdölförderung bzw der Transport waren schon immer schädlich für die Erde.
Könnte @TerraXLeschundCo oder jemand anderes erklären, ob mit dem Geschäftsmodell der Photovoltaik auf dem Mond die Nutzung und der Handel von Strom auf dem 🌔 für zukünftige Missionen und Infrastruktur gemeint ist, oder ob Herr Lesch damit einen Export zur 🌍 meint?
Also ein Ausguck auf dem Mond 😂
Gibt es keinen riesigen Krater auf der Rückseite, den man (wie das ehemalige Arecibo) in ein riesiges Radio-Teleskop ausbauen kann? Cool wär's.
Gross heisst etwa einige Hundert Meter.
"Jade-Hase, du bleibst hier!" - rief das Mutterschiff.
👍🏼
Harald du bist auch weit weg 😂 rote Pulli also rotverschiebung 🔭
Vielleicht ist der auch im Stadion: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-allianzarena-sonnensystem-102.html#xtor=CS3-315
gehts nur mir so oder ist die Post irgendwie anders geworden bei euren videos? das color grading echt gut, aber die Haut von Harald is so wild überarbeitet...oder bilde ich mir das ein?
Ein toller Beitrag; wie immer von Herrn Lesch. 👍
Was mich gerade nachdenklich macht, sind die Temperaturunterschiede auf dem Mond. +120 bis -170!? Welches Gerät und welcher Mensch hält das aus? Welche Art Anzüge hatten die ersten Besucher des Mondes?
hab da mal ne frage , wie kommt der luna rover auf dem mond? hab bis heute noch keine einigermasen vernünftige erklärung bekommen,die bekomme ich bestimmt von unserem
PROFESSOR.👌
es gibt Bilder vom Rover, verpackt und verladen im Apollo Lande Modul. Ist jetzt kein wirkliches Geheimnis, ist ja auch schon ein paar Wochen her und so.
Warum gibt es eigentlich auf der Vorderseite so viel mehr Krater als auf der Rückseite?
Es gibt ja tatsächlich keine "Seite". Zufall schätze ich, vllt gibt es Gründe, aber eine gleichmäßige Verteilung ist auch nicht zu erwarten.
Sagt ja kein Meteorit: Oh, hier war noch keiner, hier stürze ich hin! Ausserdem ist die Aufnahme der "Rückseite" extrem schlecht.
Herr Lesch philosophiert über den Mond - Geniales Video garantiert 😅👏🏻
warum legen wir nicht einfach n langes kabel um den mond zu nem transmitter auf der vorderseite zur erde?
Dazu reicht eine Richtfunkstrecke. Kabel unnötig.
Die Animation gleich am Anfang, aus der Sicht hinter dem Mond ist einemalig, denn sie zeigt wie sich die Erde, während einer Umdrehung des Mondes um die Erde dreht. Mind Opening Scor 9. Tolles Video
Eben, eine alberne Animation.
Ich hab ne frage: wird die Erde eigentlich durch den Sonnendruck über Jahrmillionen weg gedrückt? Wie ein Sonnensegel quasi? @harald ❤
Psalm 96,10: "Sagt unter den Heiden: Der HERR regiert als König! Darum steht auch der Erdkreis fest und wankt nicht. Er wird die Völker gerecht richten."
Was?!?
Sehr faszinierend was die Wissenschaft der Astronomie schon alles geleistet und herausgefunden hat und noch wird.Bin gespannt was die Zukunft der Wissenschaft noch alles mit sich bringt 👨🔬🌑🌌
die haben gar nix herausgefunden. Die stellen nur Behauptungen auf die sie nicht beweisen können.
250 MondMissionen?!? Und wie viele scheitern davon?
Wo gibt es diesen wunderschönen Mond-Globus zu kaufen? Schon Eddy Murphy in "Pluto-Nash" wusste, dass es auf dem Mond schöner ist, denn es gibt dort kein Ungeziefer und es scheint immer die Sonne (am Tag).:D
In meiner ersten eigenen
Wohnung hatte mein
Mitbewohner einen
Mondglobus
Ich wollte Mal nachfragen, warum das James Webb Telescope diese Beobachtung nicht machen kann?
Liebe Grüße
Hallo Marisa Kolb, zum einen "sieht" das JWST die falschen Wellenlängen (vor allem Infrarot) statt Radiowellen, zum anderen können Radiowellen von der Erde es direkt erreichen, würden das gesuchte Signal also wahrscheinlich überdecken. Der Standortvorteil auf der uns abgewandten Seite des Monds ist genau dass der Mond im Weg ist und so einen "Radioschatten" verursacht und dadurch potentielle Teleskope von irdischen Signalen abschirmt.
hab da noch mal ne frage, mit was wurde der rover angetrieben?
Dampf
Wie sauer sind Sie?
Harald Lesch: Ja!
Interessant, dass offenbar selbst die Wissenschft bei der nahezu unerforschten, abgewandten Mondseite von der "dunklen Seite" spricht!
geniale idee, sofortige umsetzung wäre mal lin Menschheitstraum lolololol
Plot Twist: Bei einer Grabung auf der erdabgewandten Seite des Mondes entdecken die Astronauten einen künstlichen Monolithen ...
👽
Ob die jüngere Generation damit noch etwas anfangen kann?
@@ThePerfectRedDie schlafen ein, wenn sie den Film schauen 😉
@@netzwerk-werkstatt332
Als ich mir neulich ein (inhaltlich sehr gutes) TH-cam-Video mit lauter überflüssigen Schnitten, Zooms und Animationen anschaute, musste ich wehmütig an "Spiel mir das Lied vom Tod" und eben auch "2001" denken. (Ich bin Bj. 1970.)
Ich will jetzt nicht Klugscheißen, aber: Der Monolith wurde im Krater Tycho entdeckt, der sich auf der erdzugewandten Mondseite befindet. 🤓
@@robertnowak8927 Ich bin ein paar Jahre jünger, aber nicht viel 😉 Da hast Du natürlich zwei Extreme gegeneinander gehalten 😀
Als Elektroniker frage ich mich ja immer: Wenn wir auf dem Mond elektrische Anlagen errichten, müssen die dann auch GEERDET werden?
Sorry für den Flachwitz. :D
nimmt man halt erde mit .problem gelöst ;)
Und wenn es der Elektriker verbaselt hat, kann man ihn nicht einmal zum Mond schießen.
02:02 😂😂😂 Super!
Woran macht man denn Süd und Nordpool des Mondes aus? Umkreist der Mond die Erde in der selben horizontalen Ebene, sodass er auch die Achse Polarstern/Südkreuz hält?
Der Mond hat eine eigene Rotation, somit eine eigene Rotationsachse und daher natürlich auch zwei Pole.
Ist bei Dunkelheit es nicht viel kälter auf dem Mond, als Herr Lesch erklärt? -170 Grad (Celsius?) in der Nacht?
Hallo Schomo, es gibt Orte auf dem Mond die noch viel kälter werden, diese sind aber eher die Ausnahme und Rekordhalter. Die niedrigste gemessene Temperatur auf dem Mond lag unter -240°C, das war allerdings mitten in der Nacht am Boden eines bestimmten Kraters. -170°C sind das untere Ende der eher üblichen Temperaturen auf dem Mond.
Wäre es dann nicht aber günstiger, einen lunarstationären Radio-Satelliten hinter dem Mond zu stationieren, als eine Basis zu bauen?
Auf die Gefahr hin, dass die Frage mega dämlich ist, aber:
Was nützt uns die Solarenergie auf dem Mond?
Müsste man dann nicht Kabel vom Mond zur Erde spannen oder kann man dann "künstliche Sonnenstrahlen" vom Mond zur Erde schicken?
Hallo Peter Gräbner, das ist vor allem für die Energieversorgung vor Ort interessant. Antennen oder eine ganze Mondstation brauchen Strom und wenn dieser rund um die Uhr durch Photovoltaik bereitgestellt werden kann, verringert das den nötigen Aufwand für die Energieversorgung (man braucht beispielsweise weniger PV-Fläche und kleinere Akkus).
@@TerraXLeschundCo OK, das ergibt Sinn. Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Ich erinnere mich sehr gut an die hoch interessante Sendereihe Alpha Centauri von und mit Harald Lesch auf BR alpha, als auch an den philosophischen und naturphilosophischen Gedankenaustausch zusammen mit Wilhelm Vossenkuhl in einem italienischen Restaurant in oder nahe München. Die Faszination an der Wissenschaft als auch an der Philosophie die Harald Lesch damals bei mir auslöste, hat sich von Jahr zu Jahr immer mehr gesteigert. Seit dieser Zeit kann ich kaum seinen nächsten wissenschaftlichen Vortrag erwarten. Einmal Danke ist zu wenig! Tausend Dank an Sie lieber Herr Prof. Harald Lesch und an das Team das hinter und neben der Kamera steht. LG amade‘
Meine Faszination an der Wissenschaft wurde durch Covid stark beschädigt
Gibt dann demnächst nen Raumschiffstau auf dem Weg zum Südpol des Mondes. 😂
Hörst Du dann im intergalaktischen Radio ;-)
Vielleicht sind auf der dunklen Seite des Mondes ausreichend Frauenurinale vorhanden :-D
Warum muss ich gerade an IronSky denken? 🎉
...aber, wissen doch gar nicht mit welcher Frequenz das Licht in der Ferne gestartet ist...vielleicht war es ja schon von vornherein Rot...ich verstehe das nicht..bitte einmal kurz erklären...❤
Alles toll, keine Frage. Erinnert mich aber an einen Film wo die Astronauten dann nicht mehr auf die Erde kommen können weil sie endgültig den Bach runter gegangen ist! Wie wäre es wenn wir zuerst die Problem hier unten lösen?
Dumm mehr geht es nicht mehr 😂😂😂 0:32
Danke sehr Herr Lesh für das informative Video.
Und ich dachte immer das dark age war wir "Hexen" verbrannt haben. 😉
Harald, bitte nutze nicht den Ausdruck dark side of the moon. Erklärst ja selbst, warum. "Hinterm Mond" ist doch viel treffender und einfach schöner ;-)
Hinterm Horizont gehts weiter ;-)
Hmm.. Die ersten Sterne haben sich aber sehr sehr lange Zeit gelassen um sich zu bilden.
Vorallem wenn man Dunkle Materie dazu rechnet müsste sich doch die ersten Sterne viel früher gebildet haben.
Aber es scheint fast so als ob es fast noch keine Dunkle Materie gegeben hätte.
Die dunkle Materie und das Higgs-Feld sind in Wahrheit der Lichtäther, welchen Tesla als solchen benannt hat. Mittlerweile weiß man, dass Sterne durch Sonolumineszenz entstanden sind. Dazu gerne mal in die wissenschaftlichen Arbeiten von Rusi P. Taleyarkhan schauen (Star in a Jar und Sun in a Bottle). Dies ist einer der größten Wissenschaftler unserer Zeit, da er im Labor sowohl einen vollfunktionsfähigen Stern, als auch eine vollfunktionsfähige Sonne herstellen konnte. Dafür haben ihn die offiziellen Behörden fertig gemacht und ihm alles genommen und sogar mit dem Leben gedroht, obwohl sie seine Arbeit inhaltlich nie angreifen konnten. Nachdem er medial vernichtet wurde, ist keiner breiteren Masse bekannt, was dieser Mann als Lebenwerk erreicht hat. Von Nichts kommt Nichts und wenn du um die Ecke gehst und ein fertig gebautes Haus erblickst, denkst du dann, dass es einfach vom Himmel gefallen wäre? oder dass es einen Architekten und Baumeister gibt, der sich sehr viel Mühe gegeben hat und eine gewisse Zeit und die nötigen Materialien brauchte, um es zu bauen?
Ich hatte vor einer Weile ein Video gesehen wo man vermutet, das es sehr früh schon extrem große Sterne gegeben haben muss.
Hat mit dem Alter, der Größe und der Entfernung von massereichen Schwarzen Löchern zu tun.
Wahrscheinlich wissen wir sehr wenig über die tatsächlichen physikalsichen Umstände im frühen Universum.
Stimmt die Theorie, war das Universum anfangs ja "sehr klein", und Naturgesetze sind ab einem bestimmten Punkt auch relativ.
Schwarze Löcher scheinen ja auch jedem Naturgesetz zu widersprechen, es gibt sie trotzdem.
Unter extremen Rahmenbedingungen scheinen physikalische Kräfte in ein anderes Verhältnis zu wechseln.
Astronaut:inn:en
🤝 nicht Astronaut:innen
Etwas lang, aber formell einwandfrei und genau:
Kosmonauten, Kosmonautinnen, Astronauten, Astronautinnen, Taikonauten und Taikonautinnen
Bringt Physik verständlich und interessant rüber…👍🏻
Ist auf der dunklen Seite nicht schon längst eine Helium 3 Mine von den Nazis? Ich meine ich habe in einem wissenschaftlichem Magazin was darüber gelesen
ich bin beim TH-cam schauen eingeschlafen und dank autoplay wieder aufgewacht, als Harald Lesch mich anschreit das die Amerikaner auf dem Mond waren...
Ja, Moin! :D
@@TerraXLeschundComan muss anzweifeln dass die Amis auf dem Mond waren wenn es euer Experte Lesch so betont
@@wimduisenberg8239Anzweifeln muss man eher deine intellektuellen Fähigkeiten, wenn du einen sehr gut bewiesenen Fakt anzweifelst.
@@wimduisenberg8239 - *"man muss anzweifeln dass die Amis auf dem Mond waren"*
Nö, muss man nicht. Die Fakten sind eindeutig und zweifelsfrei.
Das könnten die Goldenen Zwanziger für die Raumfahrt bezüglich Monderforschung werden, mit den mehreren Missionen, die da geplant sind. Meiner Meinung nach, hat die Erde den schönsten Mond im Sonnensystem (rein optisch).
Richtig. Und den im Verhältnis zur Erde größten Mond.
Na, ich weiß nicht. Irgendwie ist unser Mond schon etwas kahl und öde. Aber man hat eine tolle Aussicht auf ihn.
Ich hätte da echt ein ein Frage in Bereich der Fiktion: wenn man so die Star Wars Filme guckt frage ich mich halt ob da nicht in der Realität die Physik " Nö so nicht!" sagt. Allein der Todesstern, der die Größe und Masse unseres Mondes hat, müsste auch dessen Gravitationsfeld haben. Wenn man dann aber Rogue One die Szene sieht wo der Sternzerstörer aus den Schatten des Todessterns kommt, hätte der Sternzerstörer ja buchstäblich durch die Anziehungskraft des Todessterns in ihn rein krachen mussen. Und auch der Supersternzerstörer mit sein 15 bis 30 km länge ( je nach Angabe Quelle) hätte seine eigenes kleines Gravitationsfeld gehabt. Ich weis das es in der Fiktion alle möglichen Technologie gibt um den gegen zu steuern. Aber jetzt wirklich nur in der Theorie gefragt, Herr Lesch, wäre es überhaupt möglich das wir jemals so etwas Großes bauen könnten ohne das uns die Regeln der Physik sagen:" Nö.Funktioniert so nicht."
Hallo Sven Böttcher, die Größenangaben zu den Todessternen variiert stark. Die größte Größenangabe für einen der ersten beiden Todessterne liegt bei einem Durchmesser von etwa 900km. Als Schätzung wie groß die Anziehungskraft dieses Objekts extremstenfalls werden könnte kann man den Ortsfaktor bei einer gewählten Dichte ausrechnen, als übertriebene Schätzung wird im folgenden eine massive Eisenkugel des gleichen Durchmessers angenommen.
Der Ortsfaktor beträgt hier auf der Erde etwa 9,8 m/s², im freien Fall (ohne Luftwiderstand) wird man also sekündlich um knapp 10 m/s, oder 36 km/h schneller. Der Ortsfaktor ist durch G*M/r² gegeben, mit G der Gravitationskonstanten, M der Masse und r dem Radius des Objekts. Als Radius werden die besonders hoch gegriffenen 450 km gewählt, als Dichte 8000 kg/m³ (leicht aufgerundet von Eisen) und damit ergibt sich eine Masse durch 4/3 * π * r³. Der groß gewählte Radius geht also auch für den Ortsfaktor vergrößernd ein, da er in die Masse in dritter Potenz eingeht während bei der Berechnung des Ortsfaktors nur durch seine zweite Potenz geteilt wird. Das Ergebnis ist ein Ortsfaktor von 1,006 m/s² also etwa einem Zehntel der Erdbeschleunigung und etwas weniger als die "Mondbeschleunigung" unseres Monds von 1,6 m/s². Der Vergleich zu unserem Mond ist vielleicht noch interessant, unser Mond hat einen Durchmesser von rund 3.400 km und hat fast die 20-fache Masse unserer Eisenkugel. Nimmt man einen Durchmesser von 160 km beim Todesstern an (eine der größeren Angaben für den ersten Todesstern und eine der kleineren für den zweiten Todesstern) so beträgt der Ortsfaktor unserer Eisenkugel nur noch etwa 1/6 m/s². Wenn man also davon ausgeht, dass der Todesstern nicht annähernd massiv ist und eine durchschnittliche Dichte deutlich unter der von Eisen hat, so erscheint es im Vergleich zu anderen Dingen die im Star Wars Universum passieren nicht sonderlich absurd, dass Raumschiffe diese Anziehung mit Leichtigkeit kompensieren können. Da die gravitative Anziehung im Innern dieser Kugel abnimmt je näher man dem Kern kommt¹, erscheint es nicht einmal völlig absurd, dass eine "Raumstation" der Größe des Todessterns von den nötigen Materialeigenschaften her baubar ist, ohne dass er kollabiert. Die nötigen Materialmengen und die Logistik würden natürlich als Herausforderung bleiben - und im nicht-rotierenden Todesstern normal zu laufen wäre wohl eher ein Wunschtraum nachdem man (frisch nach einem Planetenaufenthalt) wieder einmal versehentlich an die Decke gesprungen ist.
¹ die oberen Schichten ziehen einen gewissermaßen nach außen, beziehungsweise richtiger die näheren über einem liegenden Schichten kompensieren die Anziehung der ferneren äußeren "unter" einem liegenden Schichten
Warum kann das Hubble-Weltraumteleskop diese Radiowellen nicht aufzeichnen?
Hallo Lamborghini Espada, zum einen "sieht" Hubble die falschen Wellenlängen (Infrarot bis Ultraviolett) und zum anderen können Radiosignale von der Erde Hubble direkt erreichen und das Signal überdecken. Auf der von uns abgewandten Seite des Monds ist der Mond selbst im Weg der Radiosignale von der Erde und schirmt so potentielle Teleskope von ihnen ab.
Dachte dafür wäre JamesWebb Teleskop positioniert worden um ohne Störungen zu beobachten
JWST beobachtet im optischen Bereich, Radiowellen sind ein anderes Thema.
@@netizen78 Ok, das wußte ich nicht, aber trotzdem ein sehr spannendes und faszinierendes Thema. Danke
wir wollen mehr über ufos und ausserirdische
Wechsle zu amerikanischen Medien. Da bekommst du Breitseite. :D
In der Animation am Anfang drehen sich Erde und Mond entweder falsch herum oder rückwärts in der Zeit.
Gut erkannt - da ist im Schnitt leider ein kleines Missgeschick passiert 😅
Sorry dafür!
Wird die glorreiche Indische Mondmission
Chandrayaan 3 die gerade gelandet ist
denn überhaupt entsprechend gewürdigt
Der Inder hat's drauf
Bin ab der H1 Linie in den Standby Modus gewechselt.
Da Wellen mit großen Frequenzen mehr Energie haben als Langweilige, bedeutet das doch, dass doch Energie verloren geht und der Energie Erhaltungssatz da gebrochen wird 🤔