Vielen Dank für den informativen Beitrag. Eine kleine Erwähnung, dass es nicht in Ordnung war die Fundstücke nach Berlin zu transportieren wäre ein guter Zusatz gewesen. Einfach um die Awerness hierfür herzustellen, dass es sich um Diebstahl handelt.
@@scipie7802 wären wir nicht so freundlich gewesen, das Schutzpuzzle zu bergen, wären das heute Teile von Hütten oder einfach noch im Boden. Deiner Sichtweise möchte ich mal noch deutlich entgegen halten, dass die eigentlichen Eigentümer der Funde nicht mehr leben und die heutige Bevölkerung auch bestenfalls teilweise von der damaligen abstammt. Deine Sichtweise, die Menschen die 4000 Jahre dort zufällig wohnen zum Eigentümer zu erklären, ist völlig willkürlich. Müssten die Menschen von heute nicht ermitteln, wer seither dort gewohnt hat und alles mit denen teilen? Muss man dann noch differenzieren, ob die das Land erobert, sprich selbst gestohlen haben? Sind etwa die heute dort lebenden solche eroberer/Diebe? Deine awareness ist so stumpf wie deine Schreibweise für das Wort falsch.
Wir schreiben das Jahr 2424: Legenden berichten von einer bis heute Brennenden Glühbirne in den Ruinen des BER, dessen Lichtschalter, auch nach über 400 Jahren, nicht gefunden wurde.
@@tomsatyr es gab nie ein schalter jahr zehnte lange Expeditionen waren für nichts neuste forschungsmethoden ergaben, dass die glübirne mit einem Kabel mit dem Kartoffelkeller verbunden war der den geringen strom liefert. Dies konnte man bestätigen weil da wo einst Leipzig war ein Kinderexperimentkasten aus den frühen 2010ern ausgegraben wurde.
Und die Mythen werden durch den BER-Simulator des Postillons ausgeschmückt. Von einem Sturm der mehrere Bauteile an die richtige Stelle wehten, einer unterirdischen/überdachten Landebahn, unter Strom stehende Handläufe, dem Zögelfrex und dem kleinen Timmy (9).
Eine extra Doku über das Antike Jerusalem oder die Antike Stadt Babylon, wäre auch sehr interessant. Vieleicht könnte man das so gestalten wie das Format: 'Ein Tag in......' ,was es hier bei TerraX schon mal gab.
Super spannender Beitrag. Mal aus Neugier: Warum fügt Terra X kein Quellendokument im Video an? Hätte gerne mehr erfahren zur Abgrenzung von den Eroberern.
Weil es für diese Falschbehauptungen keine zuverlässigen Quellen gibt. Anti-Bibel-Beitrag...Wie immer. Die gesamte Wissenschaft hasst Gott und hasst die Bibel. Also erfindet man immerzu "Fakten", reißt Dinge aus dem Zusammenhang usw. um die Bibel unglaubwürdig zu machen. Wer sich genauer damit befasst stellt aber immer fest, dass die "Wissenschaft" lügt. Das moderne Pharisäertum...
Da hast Du recht, wir sollten unsere Quellen nennen. Sie stehen jetzt auch in der Infobox: Dieter Vieweger, Geschichte der biblischen Welt, Gütersloh 2019 Holger Strutwolf, Jan Graefe (Hrsg.), Babel in der Bibel, Münster 2020 Pedersen, Olof, Archive und Bibliotheken in Babylon, Saarwellingen 2005 Krauss, H. / Küchler, M., Erzählungen der Bibel. Das Buch Genesis , Freiburg (Schweiz) 2003 Rosenberg, A. (Hrsg.), Der babylonische Turm, Aufbruch ins Maßlose, München, 1975 Koldewey, Robert, Das wiedererstehende Babylon, Leipzig 1913
Zusatzwissen: Die Bibliothek von Babel ist auch sehr interessant. Eine unendliche Bibliothek, wo angeblich alles zu finden sein soll. Basiert einfach auf einen Zufallsgenerator, der Buchstaben an einander reiht, bis richtige Wörter, Sätze, ja ganze Bücher entstehen, die auf irgendeine Art und Weise Sinn ergeben.
Tatsächlich ist ja nicht auszuschließen, dass die Genesis sich nicht auf die Zikkurat bezieht, sondern auf ein älteres Bauprojekt. In der Geschichte beziehen wir uns gerne auf Dinge, die uns heute noch bekannt sind (wie die Zikkurat), aber so unendlich vieles ist ja für immer verloren.
Stimmt! Wenn Geschichtsforscher versuchen über die vergangenen Zeiten zu sprechen, können Sie nicht anders als Spekulationen anstellen. Schließlich weiß niemand, welche Ereignisse noch passiert sind
Da kann ich mich garnicht entscheiden😅 Ich finde das gesamte Video sehr gelungen, da einem in 20 Minuten die wichtigsten Themen zum Turm zu Babel präsentiert werden😄
Diesen Archäologen und Theologen habe ich schon in einer anderen Doko gesehen und fand ihn angenehm unaufgeregt und sehr sympathisch. Er wirkte auf mich sehr glaubwürdig und seine Aussagen immer plausibel und von dieser Welt. : )
Ich finde, der Bericht bringt einiges durcheinander. Der biblische Turmbau zu Babel fand über zweitausend Jahre vor Christus statt. Alleine die Aufzeichnungen darüber, in Genesis, stammen aus der Zeit um 1500 v.Chr. Einen Zusammenhang zu der Zerstörung Jerusalems, durch die Babylonier, über 1400 Jahre später, sehe ich nicht. Loben möchte ich die anschauliche Bildgestaltung des Videos.
Nur wenn man der Reihenfolge in der Bibel glaubt. Leider wurde der wesentliche Teil während des babylonischen Exils überhaupt erst aufgeschrieben, um sich die eigene Kultur zu bewahren (im eigenen Land nicht notwendig). Währenddessen hat man natürlich vieles dazu erfunden und von den Babyloniern übernommen. Das beste Beispiel sind die beiden aneinander gereihten Schöpfungsgeschichten am Anfang der Genesis, die zueinander im Widerspruch stehen, weil eine der beiden von den Babyloniern geklaut und bissl angepasst wurde. Ebenso ist der Auszug aus Ägypten und die vierzighährige Wanderschaft nur eine Art "Motivationsschrift" für die Juden im Exil, damit sie bissl Hoffnung behalten, denn was einmal passiert sein soll, kann schließlich in Zukunft ebenso passieren. Im gleichen Atemzug hat man dann durch die Priesterschrift (Levitikus) die alten Bräuche aus Judäa in Schrift gegossen. Archäologisch ist natürlich belegt, dass ein solcher Auszug inklusive Wanderschaft nie stattgefunden hat, dann müsste man ja etliche Knochen in den Wüsten östlich von Ägypten aus dieser Zeit finden und ägytpische Quellen um Ramses den Zweiten müssten ebe falls ganz eindeutig so eine Massenmigration ihrer Sklaven dokumentieren. Die Ägypter haben ja bis ins Kleinste Detail alles aufgeschrieben, gerade wenn es um Herrschaft und Politik ging. Komischerweise ist so ein großer Auszug nirgends belegt. Ich könnte noch weiter fortfahren, aber vieles von dem was ich noch sagen kann deutet weiter darauf hin, dass der wesentliche Teil der Torah im Exil niedergeschrieben wurde und der Rest dann von Esra und Nehemia beim und nach den Auszug ergänzt wurde. Ansonsten: Richter und Josua gehen evtl. auf inner-kanaanitische Streitgkeiten und Machtspiele zurück, aus denen letzten Endes Saul und seine Sippe sowie später David und Salomo siegreich hervorgegangen sind und dann natürlich ihre Geschichte so geschrieben haben, als wären sie schon immer auserkoren gewesen (die Sieger schreiben Geschichte und so, kennt man ja). Joa alles weitere ab der Zeit um David und Salomo bis zum Exil ist dann schon zunehmend besser belegt, inklusive dem ersten Tempelbau. Die Propheten haben offensichtlich alle um die Zeit des Exils gepredigt (kurz davor, während dessen und danach), vieles davon deckt sich mit zeitgenössischen Quellen, aber manchmal sind sie pathetischer als notwendig. In der Tat haben sich die Juden nämlich ziemlich gut assimiliert und sogar hohe Beamtenposten bei den Assyrern bekleidet. Das ist alles was mir zu den Geschichtsteilen der Bibel einfällt. Bei Einwänden gerne melden.
@@エルフェンリート-l3idass ist nur eine Meinung und Behauptung das die Texte erst so spät entstanden sind. Allerdings lassen sich auch Geschichten und Ereignisse vor dem Exil mit archäologischen Funden und anderen Quellen belegen. Z.B benennt die Bibel auch Nachbarkönige in der Zeit von Saul und David und dem geteilten Königreich. Wie im Beitrag erwähnt ist König David (um 1000 vor Chr.) archäologisch belegt. In Jerusalem wurde eine große Palastanlage ausgegraben die zeitlich und örtlich zu David passen würde. Sie können dort den Hiskiatunnel besichtigen. Pieter van der Veen und andere Wissenschaftler untersuchen aktuell ein Fluchtäfelchen vom Berg Ebal, dort gibt es gute Hinwiese, dass man es auf die Zeit der Landnahme (Josua) datieren kann. Und das auf dem Täfelchen unteranderem der Name Gottes erwähnt ist in frühhebräischen Schriftzeichen. Die Schöpfungsberichte sind nicht im Widerspruch, sondern der 1. gibt einen groben Überblick und der 2. zoomt dann auf die Erschaffung des Menschen. Er widerspricht eher anderen Schöpfungsberichten und ist denen entgegen gesetzt. Beduinen lassen sich recht schlecht archäologisch belegen, da sie umherwanderten und keine festen Wohnstätten hatten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass man von der Wüstenwanderug nichts findet. Allerdings konnte man durchaus semitisches Leben in Ägypten nachweisen. Knochen halten sich auch nicht so lange. Der Auszug ist ca. 1500 v Chr passiert. Auch ist die Frage ob Ramses der 2. der richtige Pharao ist, die Bibel nennt keinen Namen und da gibt es auch unterschiedliche Meinungen und Datierungen des Auszugs. Wenn der Pharao also falsch gedeutet ist, liegt der Fehler beim Wissenschaftler und nicht beim Bibeltext. Wenn eine riesige Gruppe Sklaven abgehauen ist, wirft das auch kein gutes Licht auf die Ägypter. Weshalb sollten sie von so einer Niederlage berichten? Natürlich ist die Phase ab David und des geteiltes Königreichs dann besser belegt, dass ist ebenso auch bei den Nachbarvölkern so. Je weiter wir zurückgehen, desto weniger Quellen und Funde haben wir. Ich empfehle dazu mal von Kenneth A. Kitchen das alte Testament und der vordere Orient zu lesen
Man kann die Bibel nicht als Basis für historische Daten nehmen. Die Bibel ist kein Geschichtsbuch sondern ein Geschichtenbuch. Eine Sammlung von Mythen, Legenden und Sagen ,die können zwar einen wahren Kern haben, müssen das aber nicht.
Genesis Handschriften aus dem Jahr 1500 v. C. sind wissenschaftlich nicht bekannt. Die ältesten bekannten biblischen Handschriften stammen aus Qumran . Die Zerstörung Jerusalems durch die Babylonier ist jedoch historisch belegt.
@@TerraXHistory Biblisch und historisch kann man nicht in einem Satz nennen. Es ist ja auch biblisch dass die Erde in 7 Tagen entstanden ist und Jesus von den Toten auferstanden wäre...beides ist klar mythologisch und nicht historisch.... Die Bibel ist kein Geschichtsbuch sondern eine Sammlung von Mythen und Legenden.
Ich glaube, dass mit der Geschichte in der Bibel über den Turmbau zu Babbel ein früherer Turm gemeint ist, nicht den, den Nebukadnezar hat bauen lassen. Das war erst später, da waren die Sprachen schon verwirrt
Geschichtswissenschaft ist halt immer ne menge Spekulation. Wie ein Gerichtsprozess, wo man anhand einger Indizien und Beweisen den Tathergang erklären muss.
@@thegoodestmanJa. Genau so. Haben Sie schon mal Vorträge von Pf. Dr. Werner Gitt gehört? Falls die Bibel Sie nicht überzeugt hören Sie doch rein. W. Gitt ist ein Naturwissenschaftler. Zu finden auch auf TH-cam
@@thegoodestman Vielleicht weil die Vergangenheit gezeigt hat, dass sich so einige Wissenschaftler deutlich geirrt haben. Ob die Geschichten aus der Bibel wahr oder falsch sind, kann man nicht beweisen. Aber eines kann man beweise: wir existieren und können uns die Frage nach dem Ursprung des Universum stellen. Wenn nun Menschen annehmen, die Existenz des Universums ist durch Gott geschaffen worden, ist das absolut legitim
1:20 ich weis nicht, wie oft ich diese Szene mittlerweile schon gesehen habe. 😅 Ich kann mich aber, beim besten Willen nicht daran erinnern, aus welcher Doku die Szene überhaupt kommt. :D Ich muss jedenfalls immer schmunzeln, wenn ich sie sehe.^^
Nach meiner Vermutung stand der originale, also biblische, Turm wahrscheinlich in Borsippa, nahe bei dem späteren Babylon. Hammurabi erwähnt von sich, dass er der war, "der Borsippa zum Jauchzen brachte, der gegenüber Ezida (Tempel des Nabu in Borsippa) nicht wich". Warum hätte er weichen sollen? Und von Nebukadnezar ist ein Text erhalten, dass er einen lange verfallenen Turm in Borsippa restauriert habe (der Text wird allerdings unterschiedlich wiedergegeben). Es wäre irgendwie seltsam, wenn die Israeliten angesichts eines fertigen und prächtigen Turms von einem unvollendeten geschrieben hätten. Nach P.J. Wiseman, "Die Entstehung der Genesis", gibt es im Text der Genesis Formulierungen, die darauf schließen lassen, das hier einzelne Texte vorliegen, die von den darin erwähnten Personen geschrieben und später, wohl von Moses, zusammengefasst wurden. So wird auch der Text in sich und z.B. viele Wiederholungen darin verständlicher. Das Babylon im Neuen Testament als Chiffre für Rom gedient haben solle, ist nicht glaubwürdig. Rom wird mehrfach in den Apostelbriefen direkt angesprochen. Der Apostel Petrus schreibt an einer Stelle aus Babylon (1. Petrus 5:13). Das ist aber nur folgerichtig, denn aus Galater 2:9 geht hervor, dass er sich mit Paulus das Gebiet sozusagen teilte. Während Paulus zu den Heiden ging, sollte Petrus zu den Beschnittenen, also den Juden. Und in Babylon gab es eine grosse jüdische Gemeinde. Nicht nur das, im Sinne einer Weltmission lag die Stadt auch sehr zentral. Bleibt noch die Erwähnung von Babylon im Bibelbuch Offenbarung. In Offenbarung 17:9 wird sie als eine Frau beschrieben, die auf sieben Bergen sitzen würde. Diese Frau wird in weiteren Texten als Hure geschildert, die über Könige herrschen würde. Rom herrschte aber nicht durch Zauberei und Hurerei, durch das Anbiedern an stärkere Mächte, sondern durch Gewalt, selbst als König. Luther beispielsweise soll darin die verweltlichte Kirche gesehen haben. Angesichts des weitverbreiteten Aberglaubens, der in den verschiedensten Religionen heute vermittelt wird, ist wohl nicht nur diese Kirche gemeint.
Von diesen Stufenbauten ist es zu Pyramiden auch nicht so weit. Wenn ein Herrscher gegenüber anderen auffallen wollte (so wie "Seht her, so viel Macht habe ich, ihr braucht es nicht wagen, mich anzugreifen"), dann konnte er hohe Bauwerke errichten lassen, die man von möglichst weit her sehen konnte. Je mehr Leute er befehligt (1), desto größer konnte er bauen lassen (2), desto größer war auch tatsächlich seine Macht, siehe (1). Ganz einfache Logik. Aber mit den damaligen Methoden ging es nur als Hügel oder wenn es schön sein soll, dann mit rechteckiger oder quadratischer Grundfläche. Die Pyramiden waren übrigens innen nicht mit großen schönen quaderförmigen Steinblöcken gebaut, sondern dort wo es nicht auf präzise Statik ankam, wurde einfach nur lose aufgeschüttet. Nur dort wo Gänge oder die Außenwände waren, hat man Steinquader hingestellt. Es gab auch erst mal Stufenpyramiden, dann versuchte man eine glatte Außenwand, hat sich aber im Winkel verschätzt, in dem man hoch geht, es hätte zu lange gedauert, hätte zu viel Material gebraucht, daher die Knick-Pyramide als Notlösung. Und dann wusste man, wie es geht.
Jahrhunderte forschen Fachleute ,und versuchen mögliche Erklärungen zu liefern-KEINER VON DENEN IST SO ANMAßEND UND GLAUBT ALLES ZU ERKENNEN-es herrscht bei Forschern immer das Wissen um einen vorläufigen Erkenntnisstand,welcher jederzeit zu überprüfen ist und i.d.R. iwann neuen Erkenntnissen weicht. . Wie schön das sie bereits über fundiertes Wissen verfügen... Klären sie uns doch auch gerne über andere Dinge auf, wie Quantenmechanik, Entstehung des Universums, Bibelrätsel, Stonehenge, Ufos, Jesus.......
Toll, dass dir das Video gefällt 😊 Vielleicht interessiert dich auch unser Beitrag zum Mythos Sintflut www.zdf.de/dokumentation/terra-x/grosse-mythen-aufgedeckt-noah-und-die-sintflut-102.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Unfassbar, wie hier das Thema verfehlt wurde. Der Turmbau zu Babel hat im biblischen Kontext nichts mit Nebukadnezar zutun, sondern soll lange davor passiert sein. Ein Blick in die Bibel hätte da geholfen.
Meinst Du nicht auch, das ein Achäologe/Theologe, wie im Film, das nicht selbst mal durchdacht hätte. Ich finde, Du hängst Dich da ganz schön weit aus dem Fenster.... Ja, und der abgegriffene Spruch auf eine Bibelschau ist auch eine ganz schlechte Vorstellung.... : )
@@robertmuller7277 es ging ja um die Frage, ob der Turm zu Babel existiert hat. Eine archäologisch korrekte Antwort darauf wäre: „keine Ahnung Bro“ stattdessen reden die über einen Tempel der Tausende Jahre später gebaut wurde. Das verfehlt ja das Thema oder liege ich da falsch?
@@EricBrianArchiv Danke für Deine schnelle Rückmeldung. Da ich jetzt selbst unsicher bin, nehme ich meine Anfangskritik zurück und muss mich erst mal selbst schlau machen... Mit vielen Güßen aus der Ferne. : )
@EricBrianVlogs du hast völlig recht, in diesem Video ging es in keiner Sekunde um den Turmbau zu Babel! Völlige Themaverfehlung, absolut schlecht recherchiert! Der Turmbau zu Babel war fast 2000 Jahre früher, da gab es weder Judäa noch den Gott Marduck. Es war nur wenige Generationen nach Noah, es lebten vermutlich erst ein paar hundert bis 1000 Menschen, die alle eine Sprache sprachen (es war ja quasi eine Großfamilie mit Urgroßvater Noah 😅) Schade, dass die Bibel, wie so oft, nicht richtig dargestellt und als „unglaubwürdig“, „mythisch“ und „falsch“ dargestellt wird.
@@ninjamiky Jetzt zum ersten Mal aufgefallen. Ähnlich gucke ich mittlerweile die James Bond Filme mit Roger Moore in deutscher Synchro. Ich höre da immer Willie Tanner von Alf sprechen! ;-)
Abraham ist ,wie Moses , keine historische Person sondern eine vermutlich fiktive . Es gibt keinerlei Belege dass einer der beiden tatsächlich gelebt hat.
Haargenau, Es war das andere Land Ur in KURU-ARAXES am Vansee. Abraham 2000vC. konnte nicht aus Ur in Chaldäa gekommen sein, weil es um 2000vC. noch kein Chaldäa in Sumer gab. Dieses Chaldäa der Babylonier entstand erst 1400vC. durch die Kassiten = Chaldäer.
@@siegfriedlechler7412 Das ändert immer noch nichts daran dass Abraham nur auf einer unbelegten Behauptung basiert, ob es den wirklich gab, lässt sich nicht mehr nachweisen.
Ja mei, dann stammt bei Ihnen der Mensch aus einem Loch in der pontischen Steppe, da kam er hoch mit viel Rauch, danach hat er dann Babylon gegründet. Jeder kann glauben was er will@@Stefan-1978
@@siegfriedlechler7412 Er war wohl "Hurriter". Bzw. er war Hebräer aus der Linie Hebers, lebte aber unter den Hurritern. Flavius Josephus schrieb auch, dass Abraham aus dem nördlichen Mesopotamien kam. Auf Urkesch treffen sämtliche geografische Angaben der Bibel zu. Und in Urkesch gabs einen Terru als Stadthalter, der laut Keilschriften seinen ältesten Sohn verloren hat. Terru war Terrach. Der tote älteste Sohn war Haran.
Me·ta·pher - sprachlicher Ausdruck, bei dem ein Wort (eine Wortgruppe) aus seinem Bedeutungszusammenhang in einen anderen übertragen, als Bild verwendet wird
Es gibt ihn noch immer. Nur hat man festgestellt, dass man einen Turm auf den anderen in Form von Raketen stellen muss. Was man nicht bemerkte, das war, dass man mit diesen übereinander gestellten Türmen durch den Himmel hindurch schießt. Es kamen als weitere Verwirrsprachen die Programmiersprachen, die Zensursprachen, die Gestiksprachen, die Bildsprachen, die Fehlinterpretationssprachen, ... dazu. Über die bewegten Standbilder werden diese Sprachen auch zu Schriften. Diese Schriftsprache, was aber ja keine Sprache ist, sondern Schrift, ist die Schrift, Schriftsprache, Sprachschrift ..., wie ich sie nutze, die fähig ist, den Turmbau zu beenden, weil die Schriftideologie dahinter der vorbabylonischen Sprache und Schrift gleichkommt, wenn auch zeitgemäßere Buchstaben von mir angewandt werden.
Ihr wisst aber schon das der Turmbau noch weit vor Moses war? Moses wurde um 1593 v.u.z geboren. Nebukadnezar ungefär zwischen 632 v.u.z. bis 539 v.u.z. was viel später ist. Eure Theorie kann schon nur Zeitlich aus der Bibel nicht stimmen.
Immer wieder spannend zu sehen dass solche Geschichten quasi als copy&paste von älteren Kulturen verwendet werden und letztendlich einfach nur versucht wird die Probleme des Menschen mit erfundenen Göttern zu erklären damit man es sich selbst nicht eingestehen muss.
Dann hast Du die Bibel bzw. die biblischen Gesichten nicht gelesen. Es geht in der Bibel um das Fragstellung: wie kann der sündhafte Mensch rein werden. Und ganz besonders geht es darum, wer hat das Universum und den Menschen geschaffen.
@@ferrybu-od5ty genau das sind eben Geschichten weil der Mensch sich nicht erklären kann wo er herkommt, genau so probieren es alle anderen Religionen. Den Zufall kann der Mensch wohl einfach nicht akzeptieren.
@@tobinator2775 Stimmt! Aber wenn es einen Gott gibt, dann hat er uns erschaffen, weil er uns wollte. Folglich muss dieser Gott mit den Menschen irgendwie versucht haben in Kontakt zu treten. Wenn man sich die Religionen anschaut, bleiben eigentlich nur 3 Religionen übrig, die eine plausible Gottesvorstellung haben. Das wäre das Judentum, Christentum und der Islam. Da Jesus Jude war und alle seine Anhänger auch, ist das Christentum in gewisser Weise, die Fortsetzung des Judentum. Der Islam kam leider in der Menschheitsgeschichte zu spät, deswegen fällt dieser weg, denn wenn es einen Gott gibt, dann wird sich dieser Gott mit Sicherheit gleich zu Beginn der Menschheit gezeigt haben, und nicht erst 600nach Christus. Am Ende ist das Judentum, bzw. das Christentum die einzige plausible Religion die noch bleibt
@@tobinator2775 wenn du die Bibel gelesen hättest, würdest du diese Aussage nochmal überdenken. Es stimmt. Der Gedanke daran, wo der Mensch herkommt wirkt erschlagend. Aber Fakt ist, dass die Bibel selbst sagt wo man Beweise für Gottes Existenz finden kann. Nämlich in der Natur. Die Erde ist perfekt. Egal ob es die Lage im Universum ist oder die einzelnen Bausteine der DNA, alles ist extrem genial konstruiert. Fasst schon so als wenn ein Konstrukteur es gebaut hätte. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser perfekte Lebensraum durch Zufall entstanden ist, ist extrem wirklich extrem klein. So klein, dass die Evolution aus mathematischer Sicht quasi schon unmöglich gewesen wäre. Wie soll das also zusammenpassen. Mich persönlich überzeugen diese und weitere Fakten, wie z. B die wissenschaftliche und historische Korrektheit der Bibel, dass es einen Gott geben muss und dieser das Leben erschaffen hat.
@@michaelSchlotter438 Schon. Aber das ändert nichts daran, das es nichts zu vermessen gibt, das man bisher gefunden hätte. Sonst gäbe es in dieser Frage weniger "womöglich"
(15:55)dont know why he contradicts the timeline of the fall of babylon to 600B.C. when clearly the bible depicts it way before nebuchadnezzar to around 1400 BC(800 Years before that time)
Ich bin immer noch fasziniert davon, in welchen Gebieten der Welt Hochkulturen vorhanden waren, welche häufig komplett und nahezu ohne Spuren verschwunden sind. Immerhin hat es Rom als eine der wenigen ehemaligen Hochkulturen geschafft, kulturelle Spuren bis in die heutigen Zeiten zu hinterlassen. Das scheint diese Kultur von nahezu allen anderen früheren Kulturen zu unterscheiden. Oder gibt es noch "lebende" Spuren anderer früherer Kulturen?
Die Christen wüteten zwar wie die Taliban heute, aber trotzdem blieben z.B. von den Hellenen noch zahlreiche Reste erhalten, wie die Akropolis mit dem Nike- Tempel in Athen. Die Tempel von Delphi und Olympia hatten da weniger Glück. Als der christliche Kaiser Theodosius ll. 426 die Olympischen Spiele verbot, war das dessen Untergang und diente nur noch als Steinbruch Die Pyramiden als Zeugnis der ägyptischen Hochkultur sind eigentlich auch nicht zu übersehen. Auch die Maya-und die spätere Inka-Kultur schafften Christen nicht gänzlich zu vernichten, obwohl sie deren Kunstwerke einschmolzen und als Material die Kirchen der iberischen Halbinsel schmücken.
Ich nehm das in der IT gerne als Metapher für agiles Arbeiten. Erstes Projekt: Stakeholder Gott steht in direktem Austausch mit Produkt Owner Noah, der mit dem DEV Team (seine Söhne) und der Scrum Masterin (seine Frau) ein relativ klar umrissenes Projekt mit klarer Vision „Wir retten das Leben auf der Erde vor der Sintflut“ in relativ kurzer Zeit realisiert. Zweites Projekt: Großbaustelle Babylon. Hybris, viel zu großes Team (Brooks Law) und vor allem keine Ubiquitous Language (Domain Driven Design), ging nicht so gut aus… 😂
“Gott, der Herr, spricht: »Ich bin der Anfang, und ich bin das Ziel, das A und O.« Ja, er ist immer da, von allem Anfang an, und er wird kommen: der Herr über alles!„ Offenbarung 1:8 HFA
Da es sich ja um gigantische Bauwerke handelt, frage ich mich immer wo die mathematischen Lehrbücher zu finden sind. Sind sie alle zerstört worden? Auch muss es eine hervorragende Ingenieurskunst gegeben haben in der Antike. Schade das so viel Wissen verloren gegangen ist.
Die Moderne führt zu Gleichen Problemen die man jetzt im Spalten von Gesellschafen sehen kann. Eine Mahnung Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen! Wir müssen eine Sprache Sprechen die alle verstehen. Liebe, Einfühlsamkeit und Verantwortung für die Menschen die mit uns auf diesem Planeten Leben 🙂
Durch das Üben und Nutzen dieser vorbabylonischen Einheitssprache kann es zu einer Sprachentwirrung kommen, weil einerseits auf Einfachheit Rückgriff genommen wird und andererseits zu dieser einfachen Sprache und Schrift eine praktische Beispielreihenfolge zusätzlich mit Buchstaben und Wörtern in wahrnehmbaren Arbeitsergebnissen in der Natur dazu kommt bzw. dazu kommen. Diese mehrt bzw. mehren sich ja in Richtung der Unendlichkeit und gleichzeitig in Richtung der Endlichkeit, je mehr Menschen sich daran beteiligen.
Das Christentum hat die Bibel und die Evangelien und nicht die Thora oder den Talmud. Im Islam finden Sie auch nicht die Bibel sondern den Koran. Selbst im Hinduismus oder im Buddhismus haben andere Religionen ihre Bücher oder Schriften dazu.
@@lavendel286 richtig. Mose ist auf einem anderen Kontinent und hat eine andere Geschichte als andere. Auch wurde Jesus und seine Jünger zu diesen gesandt. Pontius Pilatus war dort der Stadthalter und vertrat dort das Römische Reich. Ist schon alles Komplexer.
Als Altorientalist (der auch gerne die Reaktionen von Geschichtsfenster schaut) bin ich tatsächlich überrascht, dass die Folge inhaltlich verhältnismäßig gut war. Die Sachkultur der Spielszenen ist wahrscheinlich Murks und es gibt einige kleinere Ungenauigkeiten, aber im Großen und Ganzen seriöse Informationen.
“Der alle diese Dinge bezeugt, der sagt: »Ja, ich komme bald!« Amen! Ja, komm, Herr Jesus! Die Gnade unseres Herrn Jesus sei mit allen!„ Offenbarung 22:20-21 HFA
Das Thema ist interessant und der Film ist gut aufbereitet. Was ich etwas Schade finde, ist die Vorstellung des Experten. Lediglich die Bezeichnung Theologe könnte einen Hinweis darüber geben, dass hier auch gewisse Intentionen vorhanden sind. Nicht erwähnt wird, dass er stets Mitarbeiter einer kirchlichen Institution hat und damit nicht als neutral angesehen werden kann. Auch nicht erwähnt wird, dass neutrale Wissenschaftler eine andere Datierung der Schriften feststellen konnten, was von keiner Kirche anerkannt und übernommen wird, da es der Lehre widerspricht. Auch bei einer sprachlichen Analyse mit weiteren Texten kamen neutralen Wissenschaftlern Zweifel der Authentizität auf, ob diese Schriften echt sein können, da sich Authoren klar identifizieren lassen und von kirchlicher Seite, als Bewahrer der Schriften versichert wird, dass es sich nicht um neu formulierte Abschriften handelt, die das eventuell erklären würden. Das würde natürlich die gesamte Thematik in Frage stellen. Leider kam zu keinem Zeitpunkt eine neutrale und kritische Einordnung und es wird ungefiltert die Aussage übernommen, von einer Institution mit eigenen Motiven.
Es gibt keine neutralen Wissenschaftler. Jeder ist durch seine Weltanschauung geprägt und viele haben auch schon super skeptisch Sachen abgelehnt, die sich bei genauerem Hinschauen als richtig erwiesen. Ich würde diesen Theologen und Archäologen auch nicht als besonders „Bibel und Kirchenfreundlich“ bezeichnen, im Gegenteil nach seinen Aussagen ist er eher in Richtung liberale Theologie und historisch-kritisch einzusortieren.
Ich finde es nicht verwerflich, Dieter Vieweger als Experten heranzuholen. Im der akademischen Theologie bzw biblische Archäologie ist er recht renommiert. Zudem ist der Turmbau von Babel eben eine biblische Erzählung, so wird der Beitrag von Terra X schließlich auch eingeleitet. Wer biblische Archäologie studiert (ich bin Theologe und habe mich auch bereits mit biblischer Archäologie auseinandergesetzt), weiß, dass auch die Befunde nicht immer auf biblische Texte zutreffen. Damit wird aber auch offen umgegangen. Ich finde, dass der Blick auf die Thematik daher genauso fachmännisch gewesen ist, wie Ägyptologen über das Alte Ägypten sprechen.
Bei Theologen gibt es definitiv solche und solche. Tatsächlich ist Dieter Viehweger da ziemlich seriös - seine "Geschichte der biblischen Welt" arbeitet sehr neutral und differenziert heraus, was wirklich Stand der Fakten ist - wobei die biblische Überlieferung auch oft genug widerlegt oder relativiert wird. So zumindest mein Urteil als Atheist und studierter Altorientalist.
Wir sehen heute, wie untereinander uneinige Völker die Erde ausbeuten und zerstören. Wie wäre das mit einer autoritär vereinigten Menschheit geworden? 1. Mos 11:6 "...Nun wird nichts, was sie vorhaben, für sie unerreichbar sein."
Also der Grund, weshalb Gott Adam und Eva aus dem Paradies geworfen haben soll, ist ja auch nicht, dass sie ungehorsam waren, sondern dass sie ja bereits Zugang zum Baum des (ewigen) Lebens hatten. Dann auch noch vom Baum der Erkenntnis zu kosten, hat sie dann zu gottähnlich gemacht. Und weil Gott das natürlich nicht haben kann, hat er sie rausgeschmissen 😂 Das ist der Grund, den die Bibel tatsächlich an gibt. Und nicht der Ungehorsam selbst. Fragiles Ego - Check
Naja rin monotheistischer Gott htaa foch das recht zu verlangen, dass nur er angebetet wird. Dieser Turm sollte ja nicht einfach nur ein Bauwerk sein, sondern war wie auch schon im Video gesagt ein Ausdruck des Egoismuses und der Überheblichkeit der erbauer. Der Turm diente also der Naabetung eines "falschen" Gottes.
Am Anfang sieht man wie hunderte Männer aus heutiger Zeit Steine hochtragen um einen Turm zu errichten und 2 min später wird erzählt, dieser Turm sei neu entdeckt worden und wäre angeblich in der Antike erbaut 😂
Das was du am Anfang siehst, ist eine sogenannte Spielszene. Um es anschaulicher zu machen, lassen wir historische Szenen mit Schauspielern nachspielen.
@@TerraXHistory Ihr meint wohl: Eine sogenannte Spielszene, welche den Bau des Turmes im Jahre 1899 zeigt, den Koldewey und andere in Auftrag gegeben haben um unsere Geschichte zu verfälschen. Interessant wäre es für mich zu wissen, wie viele Mitarbeiter von Terra X diese Geschichte wirklich glauben und wie viele in die Social Engineering Agenda eingeweiht sind die hier seit Jahrzehnten läuft..
Hätte mir eine kritische Einordnung der Arbeit Koldeweys gewünscht. Man kann/konnte Erkenntnisse auch der breiten Öffentlichkeit zeigen, ohne gleich das ganze Bauwerk von seinem ursprünglichen Ort zu entfernen und nach Berlin zu bringen. Auch eine Art Kunstraub, aber im großen Stil
wäre nie entdeckt worden bzw. zerstört worden, da die Länder in den sich die historischen Kulturgüter befanden nicht dafür interessierten haben. Alles vorislamische war denen egal und somit nicht interessant. Für sie war es somit keine Kunst bzw. hatte keinen historischen Wert, also auch nichts was man "rauben" konnte. Es war sogar ein lukratives Geschäft für sie, da so ein paar "Verrückte" sich für die alten Sachen ohne Wert interessiert haben. Erst mit dem Anfang von Tourismus, so ca. vor 50 Jahren, fing man langsam an selber auszugraben und erst dann wurde es für sie wertvoll. Allerdings nicht für alle, da eben ultrakonservative Islamisten lieber die vorislamische Kultur zerstören.
Das mag eingeschränkt vielleicht heute so gelten. Aber damals eben nicht. Ohne diese Arbeit, wären diese archäologischen Schätze längst zerstört, durch Achtlosigkeit oder religiösen Eifer. Realistisch betrachtet, hat er das Ischtartot gerettet. Danke.
Zeitlich würde ich das ganze anders einschätzen Tempelbau durch Salomo ca. 900 v.C., der Turmbau zu Babel deutlich früher min. 1000 Jahre früher. Auch die Tradition der Beschneidung, Sabbat usw. sind deutlich älter, wurden bloß in der Zeit des Exils aufgeschrieben. Hier wäre zu erwähnen, das es eine mündliche und keine schriftliche Kultur war bzw. z.T. heute noch ist
Schriftlich gibt es jedenfalls zu viele unterschiedliche Angaben. Wer von wann bis wann richtig lag, das ist nicht mehr feststellbar. Unter kaiserlicher Zensur ist sowieso alles schon mit Vorbehalt zu genießen. Darf's ein Kratzfüßchen hier und eine Abhängigkeit da sein? ...
Ich habe mal gehört, daß man damals mit Ziegeln, ais Lehm und Stroh GEBRANNT ein Zikkurat THEORETISCH bis zu 3 km hoch hätte bauen können - geeigneteer Untergrund vorausgesetzt.
Hat auch funktioniert. Ziegel von alten Bauwerken wurden oft dazu verwendet, neue Gebäude zu bauen. So auch mit dem Turm passiert. Deshalb findet man auch keine Überreste mehr. So wie man auch keine Arche Noah mehr am Ararat gefunden hat. Sie wurde ziemlich sicher als Baumaterial von den Generationen nach Noah genutzt.
@@bernburger494 was aber wenn dieser Glaube begründet ist durch logische und fundierte Tatsachen. Dann ist es kein blinder Glaube... Denn an etwas zu glauben bedeutet nicht, etwas nicht genau zu wissen, sondern von etwas überzeugt zu sein, weil es Beweise dafür gibt. Kannst ja gern mal die Definition von Glaube google :)
Es gibt sie noch immer die Sprache, die alle Sprachen verbindet. Es gibt viele Muttersprachen, aber nur eine Vatersprache und die ist verloren gegangen. Es ist ein Mix aus Hebräisch und Deutsch. Und das kann dann auch auf alle Sprachen angewendet werden.
Sagt dir Jobelära etwas? Die schon alleine hat eine Differenz zur aktuell gebräuchlichen jüdischen Ära von über 400 Jahren. Aber es gibt mehr Bibelausgaben und weitere Ären.
@@Tosse901 Ja, tut sie. Wer sich damit beschäftigen würde, würde auch das kapieren. Aber darüber lächerlich machen ist einfacher, als sich mal 3 Jahre hin zu setzen und die Bibel zu studieren. Man kann eine lückenlose Zeitabfolge von Adam bis heute erstellen. Und das haben auch schon genug Bibelwissenschaftler gemacht. Kleine Ungereimtheiten gibt es, wodurch es 5 Jahre früher oder später ist, aber ansonsten lückenlos.
@@simonsays2774 hahaha, ja genau, lückenlos wenn Menschen 170 oder 200 Jahre alte werden XD kenne keinen religionswissenschaftler, der die Daten der Bibel als Fakt ansieht. Außer natürlich man ist nen komplett ungebildeter Extremist.
14:22 Sorry aber die Beschneidung entwickelte sich nicht erst im Exil als Zeichen des Bundes, sondern das Gebot der Beschneidung wurde Abraham schon vor der Geburt Isaaks, von Gott auferlegt, nachzulesen in 1 Mose 17:10,11
Der Theologe stellt ja seine eigene Religion als bedeutungslos dar. Ich stelle mir gerade einen Koch vor, der seinen Gästen empfiehlt woanders essen zu gehen. 😂
Er spricht über Babylon und Jerusalem bzw. die Juden zu einer Zeit, als es noch kein Christentum gab. Die diversen Götter wie Marduk, Tiamat, Jahwe usw. haben sich die Menschen ohnehin nur ausgedacht.
@@bernburger494 Der christliche Glaube basiert auf dem Glauben an den jüdischen Gott. Wenn Jesus nicht der "Sohn Gottes" war und auferstanden ist, dann ist die christliche Religion bedeutungslos. Schreibt übrigens schon Paulus im 1. Brief an die Korinther, Kapitel 15.
@@fiktivhistoriker345Der christliche Glaube basiert auf den Gedanken der Auferstehung, wie es Jesus widerfahren ist. Jesus, sein Tod und seine Auferstehung sind die Grundlage des Glaubens. Zur Zeit des Turmbaus gab es Jesus noch gar nicht. Jede Religion ist bedeutungslos, solange niemand an ihre Lehren glaubt. Erst, wenn möglichst viele Menschen daran glauben, gewinnt sie an Bedeutung. Das gilt für Juden, Christen, Mohammedaner und auch für Marxisten. Die Idee wird zur materiellen Gewalt, wenn sie die Massen ergreift, hat Lenin formuliert. Ohne dieses bleibt sie nur eine Idee, eine intellektuelle Spielerei, ein Was wäre, wenn....
Naja, einerseits muss er als Theologe ja nicht automatisch tief gläubig sein. Andererseits wird das Christentum oder Judentum durch diese Erkenntnisse und Behauptungen ja nicht direkt bedeutungslos. Ich glaube die wenigsten Christen halten jedes Wort in der Bibel für wahr. Es geht in der Doku ja gerade um den historischen Kern der Erzählung.
@@fiktivhistoriker345Religionen sind von Menschen erdacht. Ein Gott würde niemals Leid herbeiführen sondern in die moralisch gesellschaftlich gute Lösung leiten
Der Jerusalemer Tempel wurde natürlich 587 v.Chr. zerstört, sorry für den Zahlendreher bei 13:35
Vielen Dank für den informativen Beitrag. Eine kleine Erwähnung, dass es nicht in Ordnung war die Fundstücke nach Berlin zu transportieren wäre ein guter Zusatz gewesen. Einfach um die Awerness hierfür herzustellen, dass es sich um Diebstahl handelt.
@@scipie7802 Awerness?
@@scipie7802 wären wir nicht so freundlich gewesen, das Schutzpuzzle zu bergen, wären das heute Teile von Hütten oder einfach noch im Boden.
Deiner Sichtweise möchte ich mal noch deutlich entgegen halten, dass die eigentlichen Eigentümer der Funde nicht mehr leben und die heutige Bevölkerung auch bestenfalls teilweise von der damaligen abstammt.
Deine Sichtweise, die Menschen die 4000 Jahre dort zufällig wohnen zum Eigentümer zu erklären, ist völlig willkürlich. Müssten die Menschen von heute nicht ermitteln, wer seither dort gewohnt hat und alles mit denen teilen?
Muss man dann noch differenzieren, ob die das Land erobert, sprich selbst gestohlen haben?
Sind etwa die heute dort lebenden solche eroberer/Diebe?
Deine awareness ist so stumpf wie deine Schreibweise für das Wort falsch.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊@@scipie7802
@@scipie7802 Wären die Teile dort geblieben, dann wäre viel zerstört!
Zukünftige Generationen werden vergleichbares über den Flughafenbau zu Berlin berichten wissen.
Du Schelm. 😅
Wir schreiben das Jahr 2424: Legenden berichten von einer bis heute Brennenden Glühbirne in den Ruinen des BER, dessen Lichtschalter, auch nach über 400 Jahren, nicht gefunden wurde.
@@tomsatyr es gab nie ein schalter jahr zehnte lange Expeditionen waren für nichts neuste forschungsmethoden ergaben, dass die glübirne mit einem Kabel mit dem Kartoffelkeller verbunden war der den geringen strom liefert. Dies konnte man bestätigen weil da wo einst Leipzig war ein Kinderexperimentkasten aus den frühen 2010ern ausgegraben wurde.
Und die Mythen werden durch den BER-Simulator des Postillons ausgeschmückt.
Von einem Sturm der mehrere Bauteile an die richtige Stelle wehten, einer unterirdischen/überdachten Landebahn, unter Strom stehende Handläufe, dem Zögelfrex und dem kleinen Timmy (9).
😂😂😂😂🤣
Der Sprecher Gert Heidenreich ist mittlerweile so legendär wie der Mythos um den Turm zu Babel. Ein exzellenter Sprecher und Schriftsteller!
Eine extra Doku über das Antike Jerusalem oder die Antike Stadt Babylon, wäre auch sehr interessant. Vieleicht könnte man das so gestalten wie das Format: 'Ein Tag in......' ,was es hier bei TerraX schon mal gab.
Deinen Themenvorschlag nehmen wir auf jeden Fall auf, vielen Dank für die Idee! 🙂
Tolle Idee, gerne auch weitere Themen im Format "ein Tag in" wie zB Pompeji, altes Ägypten oder frühe Demokratie in Griechenland
Die gleiche Idee habe ich auch gehabt und schon von vor einem Jahr geschrieben über Jerusalem
Ja mehr zu Babylon bitte
Die Quellenlage ist hier leider nicht mit der vom antiken Rom oder Griechenland zu vergleichen und dürfte für so eine Doku nicht ausreichen
Nach dem gleichen Vorbild werden heute noch Hochzeitstorten aufgebaut.
OK...die halten auch nicht ewig
@@route6295 Zumindest nicht. solange ich in der Nähe bin! 🍰😋
@@エルフェンリート-l3i Ich ahnte es 🥧🍰☕
@@エルフェンリート-l3i
👍 🤣 👍
Aus so mancher Torte springt ein (Voll)Weib, aus so einem Turm auch mal ein (Halb)Gott.
Immer wieder interessant wenn es um die Biblische Geschichte geht.
Es war aber wohl eher sumerische, babylonische, assyrische und persische Geschichte. Spielte sich alles ab, als es die Bibel noch nicht gab.
*Mythologie
Das sind keine Geschichten..So war es wirklich wie es in der Bibel steht..Die Menschheit hat ihren Glauben verloren...
@@DasWarVorbestimmt*Geschichte
@@Snowie98 im Sinne von "eine Geschichte". Ist ja immerhin nie passiert
Super spannender Beitrag.
Mal aus Neugier: Warum fügt Terra X kein Quellendokument im Video an?
Hätte gerne mehr erfahren zur Abgrenzung von den Eroberern.
Weil es für diese Falschbehauptungen keine zuverlässigen Quellen gibt. Anti-Bibel-Beitrag...Wie immer. Die gesamte Wissenschaft hasst Gott und hasst die Bibel.
Also erfindet man immerzu "Fakten", reißt Dinge aus dem Zusammenhang usw. um die Bibel unglaubwürdig zu machen.
Wer sich genauer damit befasst stellt aber immer fest, dass die "Wissenschaft" lügt. Das moderne Pharisäertum...
Da hast Du recht, wir sollten unsere Quellen nennen. Sie stehen jetzt auch in der Infobox:
Dieter Vieweger, Geschichte der biblischen Welt, Gütersloh 2019
Holger Strutwolf, Jan Graefe (Hrsg.), Babel in der Bibel, Münster 2020
Pedersen, Olof, Archive und Bibliotheken in Babylon, Saarwellingen 2005
Krauss, H. / Küchler, M., Erzählungen der Bibel. Das Buch Genesis , Freiburg (Schweiz) 2003
Rosenberg, A. (Hrsg.), Der babylonische Turm, Aufbruch ins Maßlose, München, 1975
Koldewey, Robert, Das wiedererstehende Babylon, Leipzig 1913
Gern mehr tolle Beiträge zu Mesopotamien! Hab das Gefühl, dass das bisschen zu kurz kommt hinter tollen Beiträgen über Ägypten zum Beispiel.
Schönen Sonntag euch❤🎉 tolles Video heute mal wieder
Dankeschön, das freut uns sehr zu hören. 🙂 Dir auch einen tollen Sonntag.
Oh toll❤ich liebe euren Kanal.Die Dokus sind immer spitze😊
Das freut uns sehr, danke dir!
Immer wenn ich "Judäa" höre muss ich immer in "Das Leben des Brian" denken
Jehova! Jehova!
Immer wenn ich "Nebukadnezar" höre, muss ich an Matrix denken 😅
@@BluesBrother1973 "sind wir jetzt die volksfront von Judäa oder die judäische volksfront?"
Judäische Volksfront, Volksfront von Judäa oder gar die populäre Front? Spalter...
Biggus Dickus 😂
Vielen Dank an das Terra X Team. Wie so oft eine wunderbare Doku! 😃👍
Ganz lieben Dank, das ist schön zu hören.
Danke für das tolle Video. Macht den Sonntag noch besser. 🤩
Na das hören wir doch sehr gerne. Vielen lieben Dank und dir noch einen schönen Sonntag.
@@michaelmeiner8575 und
Schönen Sonntag euch noch! ☺️
Vielen Dank, dir auch. Hab einen tollen Start in die neue Woche. 🙂
Zusatzwissen: Die Bibliothek von Babel ist auch sehr interessant. Eine unendliche Bibliothek, wo angeblich alles zu finden sein soll. Basiert einfach auf einen Zufallsgenerator, der Buchstaben an einander reiht, bis richtige Wörter, Sätze, ja ganze Bücher entstehen, die auf irgendeine Art und Weise Sinn ergeben.
Wenn wir Anfangen fiktionale orte aus Büchern und anderen Medien in ernsthaften Dokus einzubauen kommt am Ende nur Blödsinn raus
Der unendlich tippende Affe
Das kenne ich als den unendlich tippenden Affen
Stimmt. Diese Geschichte hat Stanislaw Lem in seinen Robotermärchen über den Räuber Mäuler beschrieben.
Tatsächlich ist ja nicht auszuschließen, dass die Genesis sich nicht auf die Zikkurat bezieht, sondern auf ein älteres Bauprojekt. In der Geschichte beziehen wir uns gerne auf Dinge, die uns heute noch bekannt sind (wie die Zikkurat), aber so unendlich vieles ist ja für immer verloren.
Stimmt! Wenn Geschichtsforscher versuchen über die vergangenen Zeiten zu sprechen, können Sie nicht anders als Spekulationen anstellen. Schließlich weiß niemand, welche Ereignisse noch passiert sind
Sehr interessant und informativ! Super!
Danke dir! Gibt es etwas, das du besonders spannend fandest? 🙂
@@TerraXHistorydie Stelle von 0:00 bis 19:49 war klasse 😅
Da kann ich mich garnicht entscheiden😅 Ich finde das gesamte Video sehr gelungen, da einem in 20 Minuten die wichtigsten Themen zum Turm zu Babel präsentiert werden😄
Heiko Grauel! Immer wieder eine mega Stimme. Auch wieder als Erzähler!
Schönen Sonntag meine Lieben und viel Energie tanken für die neue Woche ❤😊
Vielen lieben Dank, das wünschen wir dir auch. 🙂
der Sprecher ist so göttlich
Was viele nicht wissen: der berühmteste Babelfischer hieß Douglas Adams...
Man of culture 😂
42
Exzellent wie immer , Klasse Doku mit dem Grandiosem "Dieter Vieweger !!!
Diesen Archäologen und Theologen habe ich schon in einer anderen Doko gesehen und fand ihn angenehm unaufgeregt und sehr sympathisch. Er wirkte auf mich sehr glaubwürdig und seine Aussagen immer plausibel und von dieser Welt. : )
Ich finde, der Bericht bringt einiges durcheinander. Der biblische Turmbau zu Babel fand über zweitausend Jahre vor Christus statt. Alleine die Aufzeichnungen darüber, in Genesis, stammen aus der Zeit um 1500 v.Chr. Einen Zusammenhang zu der Zerstörung Jerusalems, durch die Babylonier, über 1400 Jahre später, sehe ich nicht. Loben möchte ich die anschauliche Bildgestaltung des Videos.
Nur wenn man der Reihenfolge in der Bibel glaubt. Leider wurde der wesentliche Teil während des babylonischen Exils überhaupt erst aufgeschrieben, um sich die eigene Kultur zu bewahren (im eigenen Land nicht notwendig). Währenddessen hat man natürlich vieles dazu erfunden und von den Babyloniern übernommen. Das beste Beispiel sind die beiden aneinander gereihten Schöpfungsgeschichten am Anfang der Genesis, die zueinander im Widerspruch stehen, weil eine der beiden von den Babyloniern geklaut und bissl angepasst wurde. Ebenso ist der Auszug aus Ägypten und die vierzighährige Wanderschaft nur eine Art "Motivationsschrift" für die Juden im Exil, damit sie bissl Hoffnung behalten, denn was einmal passiert sein soll, kann schließlich in Zukunft ebenso passieren. Im gleichen Atemzug hat man dann durch die Priesterschrift (Levitikus) die alten Bräuche aus Judäa in Schrift gegossen. Archäologisch ist natürlich belegt, dass ein solcher Auszug inklusive Wanderschaft nie stattgefunden hat, dann müsste man ja etliche Knochen in den Wüsten östlich von Ägypten aus dieser Zeit finden und ägytpische Quellen um Ramses den Zweiten müssten ebe falls ganz eindeutig so eine Massenmigration ihrer Sklaven dokumentieren. Die Ägypter haben ja bis ins Kleinste Detail alles aufgeschrieben, gerade wenn es um Herrschaft und Politik ging. Komischerweise ist so ein großer Auszug nirgends belegt. Ich könnte noch weiter fortfahren, aber vieles von dem was ich noch sagen kann deutet weiter darauf hin, dass der wesentliche Teil der Torah im Exil niedergeschrieben wurde und der Rest dann von Esra und Nehemia beim und nach den Auszug ergänzt wurde.
Ansonsten:
Richter und Josua gehen evtl. auf inner-kanaanitische Streitgkeiten und Machtspiele zurück, aus denen letzten Endes Saul und seine Sippe sowie später David und Salomo siegreich hervorgegangen sind und dann natürlich ihre Geschichte so geschrieben haben, als wären sie schon immer auserkoren gewesen (die Sieger schreiben Geschichte und so, kennt man ja). Joa alles weitere ab der Zeit um David und Salomo bis zum Exil ist dann schon zunehmend besser belegt, inklusive dem ersten Tempelbau.
Die Propheten haben offensichtlich alle um die Zeit des Exils gepredigt (kurz davor, während dessen und danach), vieles davon deckt sich mit zeitgenössischen Quellen, aber manchmal sind sie pathetischer als notwendig. In der Tat haben sich die Juden nämlich ziemlich gut assimiliert und sogar hohe Beamtenposten bei den Assyrern bekleidet.
Das ist alles was mir zu den Geschichtsteilen der Bibel einfällt. Bei Einwänden gerne melden.
@@エルフェンリート-l3idass ist nur eine Meinung und Behauptung das die Texte erst so spät entstanden sind. Allerdings lassen sich auch Geschichten und Ereignisse vor dem Exil mit archäologischen Funden und anderen Quellen belegen. Z.B benennt die Bibel auch Nachbarkönige in der Zeit von Saul und David und dem geteilten Königreich. Wie im Beitrag erwähnt ist König David (um 1000 vor Chr.) archäologisch belegt. In Jerusalem wurde eine große Palastanlage ausgegraben die zeitlich und örtlich zu David passen würde. Sie können dort den Hiskiatunnel besichtigen.
Pieter van der Veen und andere Wissenschaftler untersuchen aktuell ein Fluchtäfelchen vom Berg Ebal, dort gibt es gute Hinwiese, dass man es auf die Zeit der Landnahme (Josua) datieren kann. Und das auf dem Täfelchen unteranderem der Name Gottes erwähnt ist in frühhebräischen Schriftzeichen.
Die Schöpfungsberichte sind nicht im Widerspruch, sondern der 1. gibt einen groben Überblick und der 2. zoomt dann auf die Erschaffung des Menschen. Er widerspricht eher anderen Schöpfungsberichten und ist denen entgegen gesetzt.
Beduinen lassen sich recht schlecht archäologisch belegen, da sie umherwanderten und keine festen Wohnstätten hatten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass man von der Wüstenwanderug nichts findet.
Allerdings konnte man durchaus semitisches Leben in Ägypten nachweisen. Knochen halten sich auch nicht so lange. Der Auszug ist ca. 1500 v Chr passiert. Auch ist die Frage ob Ramses der 2. der richtige Pharao ist, die Bibel nennt keinen Namen und da gibt es auch unterschiedliche Meinungen und Datierungen des Auszugs. Wenn der Pharao also falsch gedeutet ist, liegt der Fehler beim Wissenschaftler und nicht beim Bibeltext. Wenn eine riesige Gruppe Sklaven abgehauen ist, wirft das auch kein gutes Licht auf die Ägypter. Weshalb sollten sie von so einer Niederlage berichten?
Natürlich ist die Phase ab David und des geteiltes Königreichs dann besser belegt, dass ist ebenso auch bei den Nachbarvölkern so. Je weiter wir zurückgehen, desto weniger Quellen und Funde haben wir.
Ich empfehle dazu mal von Kenneth A. Kitchen das alte Testament und der vordere Orient zu lesen
Man kann die Bibel nicht als Basis für historische Daten nehmen. Die Bibel ist kein Geschichtsbuch sondern ein Geschichtenbuch. Eine Sammlung von Mythen, Legenden und Sagen ,die können zwar einen wahren Kern haben, müssen das aber nicht.
Genesis Handschriften aus dem Jahr 1500 v. C. sind wissenschaftlich nicht bekannt. Die ältesten bekannten biblischen Handschriften stammen aus Qumran . Die Zerstörung Jerusalems durch die Babylonier ist jedoch historisch belegt.
@@TerraXHistory
Biblisch und historisch kann man nicht in einem Satz nennen.
Es ist ja auch biblisch dass die Erde in 7 Tagen entstanden ist und Jesus von den Toten auferstanden wäre...beides ist klar mythologisch und nicht historisch....
Die Bibel ist kein Geschichtsbuch sondern eine Sammlung von Mythen und Legenden.
Ich glaube, dass mit der Geschichte in der Bibel über den Turmbau zu Babbel ein früherer Turm gemeint ist, nicht den, den Nebukadnezar hat bauen lassen. Das war erst später, da waren die Sprachen schon verwirrt
Turmpups von Brabbel = Märchen!
Sprachverwirrung = irrealer Blödsinn!
Schönes Video Terra X
Vielen Dank! Schön, dass es dir gefällt. 🙂
Danke toller Beitrag, solche biblische Geschichten sind sehr interessant!
Geschichtswissenschaft ist halt immer ne menge Spekulation.
Wie ein Gerichtsprozess, wo man anhand einger Indizien und Beweisen den Tathergang erklären muss.
Wissenschaft ist Spekulation, aber jeder ordentliche Christ glaubt die haarsträubenden Geschichten aus der Bibel ohnehin ohne daran zu zweifeln 😂
@@thegoodestmanJa. Genau so.
Haben Sie schon mal Vorträge von Pf. Dr. Werner Gitt gehört? Falls die Bibel Sie nicht überzeugt hören Sie doch rein. W. Gitt ist ein Naturwissenschaftler.
Zu finden auch auf TH-cam
@@thegoodestman Vielleicht weil die Vergangenheit gezeigt hat, dass sich so einige Wissenschaftler deutlich geirrt haben. Ob die Geschichten aus der Bibel wahr oder falsch sind, kann man nicht beweisen. Aber eines kann man beweise: wir existieren und können uns die Frage nach dem Ursprung des Universum stellen. Wenn nun Menschen annehmen, die Existenz des Universums ist durch Gott geschaffen worden, ist das absolut legitim
Ich bin hier gelandet, weil ich zuvor etwas über The Line gesehen habe
Vielen Dank! Sehr interessant wieder👍🏽👍🏽 Euch einen schönen Sonntag🍀🍀
Das freut uns sehr. Ganz lieben Dank und dir einen ebenso schönen Sonntag. 🙂
@@TerraXHistory Dankeschön ihr Fleissln🍀
💖-lichen Dank 🤝 für die hochinteressante Doku. 💞
1:20 ich weis nicht, wie oft ich diese Szene mittlerweile schon gesehen habe. 😅 Ich kann mich aber, beim besten Willen nicht daran erinnern, aus welcher Doku die Szene überhaupt kommt. :D
Ich muss jedenfalls immer schmunzeln, wenn ich sie sehe.^^
Und stehe ich vor dem gleichen Problem, das wird mir auch keine Ruhe geben. Die Szene aus welchem Film, hätte ich gefragt.Dankeschön fürs grübeln 😅
ich finde es fantastisch wie aus Historie Märchen wurden die immer fantastischer wurden ^^
Nach meiner Vermutung stand der originale, also biblische, Turm wahrscheinlich in Borsippa, nahe bei dem späteren Babylon. Hammurabi erwähnt von sich, dass er der war, "der Borsippa zum Jauchzen brachte, der gegenüber Ezida (Tempel des Nabu in Borsippa) nicht wich". Warum hätte er weichen sollen? Und von Nebukadnezar ist ein Text erhalten, dass er einen lange verfallenen Turm in Borsippa restauriert habe (der Text wird allerdings unterschiedlich wiedergegeben). Es wäre irgendwie seltsam, wenn die Israeliten angesichts eines fertigen und prächtigen Turms von einem unvollendeten geschrieben hätten.
Nach P.J. Wiseman, "Die Entstehung der Genesis", gibt es im Text der Genesis Formulierungen, die darauf schließen lassen, das hier einzelne Texte vorliegen, die von den darin erwähnten Personen geschrieben und später, wohl von Moses, zusammengefasst wurden. So wird auch der Text in sich und z.B. viele Wiederholungen darin verständlicher.
Das Babylon im Neuen Testament als Chiffre für Rom gedient haben solle, ist nicht glaubwürdig. Rom wird mehrfach in den Apostelbriefen direkt angesprochen. Der Apostel Petrus schreibt an einer Stelle aus Babylon (1. Petrus 5:13). Das ist aber nur folgerichtig, denn aus Galater 2:9 geht hervor, dass er sich mit Paulus das Gebiet sozusagen teilte. Während Paulus zu den Heiden ging, sollte Petrus zu den Beschnittenen, also den Juden. Und in Babylon gab es eine grosse jüdische Gemeinde. Nicht nur das, im Sinne einer Weltmission lag die Stadt auch sehr zentral.
Bleibt noch die Erwähnung von Babylon im Bibelbuch Offenbarung. In Offenbarung 17:9 wird sie als eine Frau beschrieben, die auf sieben Bergen sitzen würde. Diese Frau wird in weiteren Texten als Hure geschildert, die über Könige herrschen würde. Rom herrschte aber nicht durch Zauberei und Hurerei, durch das Anbiedern an stärkere Mächte, sondern durch Gewalt, selbst als König. Luther beispielsweise soll darin die verweltlichte Kirche gesehen haben. Angesichts des weitverbreiteten Aberglaubens, der in den verschiedensten Religionen heute vermittelt wird, ist wohl nicht nur diese Kirche gemeint.
9@oklino
Von diesen Stufenbauten ist es zu Pyramiden auch nicht so weit.
Wenn ein Herrscher gegenüber anderen auffallen wollte (so wie "Seht her, so viel Macht habe ich, ihr braucht es nicht wagen, mich anzugreifen"), dann konnte er hohe Bauwerke errichten lassen, die man von möglichst weit her sehen konnte.
Je mehr Leute er befehligt (1), desto größer konnte er bauen lassen (2), desto größer war auch tatsächlich seine Macht, siehe (1). Ganz einfache Logik.
Aber mit den damaligen Methoden ging es nur als Hügel oder wenn es schön sein soll, dann mit rechteckiger oder quadratischer Grundfläche.
Die Pyramiden waren übrigens innen nicht mit großen schönen quaderförmigen Steinblöcken gebaut, sondern dort wo es nicht auf präzise Statik ankam, wurde einfach nur lose aufgeschüttet. Nur dort wo Gänge oder die Außenwände waren, hat man Steinquader hingestellt. Es gab auch erst mal Stufenpyramiden, dann versuchte man eine glatte Außenwand, hat sich aber im Winkel verschätzt, in dem man hoch geht, es hätte zu lange gedauert, hätte zu viel Material gebraucht, daher die Knick-Pyramide als Notlösung. Und dann wusste man, wie es geht.
Jahrhunderte forschen Fachleute ,und versuchen mögliche Erklärungen zu liefern-KEINER VON DENEN IST SO ANMAßEND UND GLAUBT ALLES ZU ERKENNEN-es herrscht bei Forschern immer das Wissen um einen vorläufigen Erkenntnisstand,welcher jederzeit zu überprüfen ist und i.d.R. iwann neuen Erkenntnissen weicht. . Wie schön das sie bereits über fundiertes Wissen verfügen... Klären sie uns doch auch gerne über andere Dinge auf, wie Quantenmechanik, Entstehung des Universums, Bibelrätsel, Stonehenge, Ufos, Jesus.......
mehr solcher videos extrem unterhaltsam und spannend
Toll, dass dir das Video gefällt 😊 Vielleicht interessiert dich auch unser Beitrag zum Mythos Sintflut www.zdf.de/dokumentation/terra-x/grosse-mythen-aufgedeckt-noah-und-die-sintflut-102.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Super doku 👌
Vielen lieben Dank! 🙂
Ja, wenn man sich mit nichts auskennt, glaubt man diese Märchengeschichten und Falschinformationen gerne.
weird, hab heute in der Dusche über den Turm nagedacht, verrückter Zufall
Interessanter Duschgedanke :D
Schöner Beitrag, danke Terra X 😊
Es freut uns sehr, dass dir das Video gefallen hat. Lieben Dank! 🙂
Wieder hochinteressant!
2:49 - bin ich der einzige dem auffällt das der Herr hier Tom Hanks sehr ähnlich sieht und man somit an Professor Langdon denkt? :D
Unfassbar, wie hier das Thema verfehlt wurde. Der Turmbau zu Babel hat im biblischen Kontext nichts mit Nebukadnezar zutun, sondern soll lange davor passiert sein. Ein Blick in die Bibel hätte da geholfen.
Meinst Du nicht auch, das ein Achäologe/Theologe, wie im Film, das nicht selbst mal durchdacht hätte.
Ich finde, Du hängst Dich da ganz schön weit aus dem Fenster....
Ja, und der abgegriffene Spruch auf eine Bibelschau ist auch eine ganz schlechte Vorstellung.... : )
@@robertmuller7277 es ging ja um die Frage, ob der Turm zu Babel existiert hat. Eine archäologisch korrekte Antwort darauf wäre: „keine Ahnung Bro“ stattdessen reden die über einen Tempel der Tausende Jahre später gebaut wurde. Das verfehlt ja das Thema oder liege ich da falsch?
@@EricBrianArchiv Danke für Deine schnelle Rückmeldung. Da ich jetzt selbst unsicher bin, nehme ich meine Anfangskritik zurück und muss mich erst mal selbst schlau machen...
Mit vielen Güßen aus der Ferne. : )
@@robertmuller7277 Sympathisch! und was herausgefunden?
@EricBrianVlogs du hast völlig recht, in diesem Video ging es in keiner Sekunde um den Turmbau zu Babel! Völlige Themaverfehlung, absolut schlecht recherchiert! Der Turmbau zu Babel war fast 2000 Jahre früher, da gab es weder Judäa noch den Gott Marduck. Es war nur wenige Generationen nach Noah, es lebten vermutlich erst ein paar hundert bis 1000 Menschen, die alle eine Sprache sprachen (es war ja quasi eine Großfamilie mit Urgroßvater Noah 😅)
Schade, dass die Bibel, wie so oft, nicht richtig dargestellt und als „unglaubwürdig“, „mythisch“ und „falsch“ dargestellt wird.
Jetzt will ich unbedingt mal wieder Neon Genesis Evangelion schauen. 😉
@oklino Deshalb gibt's ja The End of Evangelion und die Rebuild Filme. (Der Autor litt unter Depressionen und hat sie in dieser Serie verarbeitet.)
War vielleicht in Plattenbau-Art gebaut?
Pfusch am Bau gab es schon damals, deswegen steht nichts mehr davon.
Guten Morgen
Guten Morgen! Einen schönen Sonntag wünschen wir dir. 🙂
Es ist zwar ein interessantes Thema, aber geht wird zu wenig über den Turmbau erzählt.
Eine seriöse Doku mit dem Off-Sprecher der heute-show verwirrt mich immer ein wenig.....
Er spricht immer diese Dokus
@@ninjamiky Jetzt zum ersten Mal aufgefallen. Ähnlich gucke ich mittlerweile die James Bond Filme mit Roger Moore in deutscher Synchro. Ich höre da immer Willie Tanner von Alf sprechen! ;-)
Abraham kam nicht aus Ur in Chaldäa, sondern aus Urkesch ca. 200 Km östlich von Haran.
Abraham ist ,wie Moses , keine historische Person sondern eine vermutlich fiktive . Es gibt keinerlei Belege dass einer der beiden tatsächlich gelebt hat.
Haargenau, Es war das andere Land Ur in KURU-ARAXES am Vansee. Abraham 2000vC. konnte nicht aus Ur in Chaldäa gekommen sein, weil es um 2000vC. noch kein Chaldäa in Sumer gab. Dieses Chaldäa der Babylonier entstand erst 1400vC. durch die Kassiten = Chaldäer.
@@siegfriedlechler7412
Das ändert immer noch nichts daran dass Abraham nur auf einer unbelegten Behauptung basiert, ob es den wirklich gab, lässt sich nicht mehr nachweisen.
Ja mei, dann stammt bei Ihnen der Mensch aus einem Loch in der pontischen Steppe, da kam er hoch mit viel Rauch, danach hat er dann Babylon gegründet. Jeder kann glauben was er will@@Stefan-1978
@@siegfriedlechler7412 Er war wohl "Hurriter". Bzw. er war Hebräer aus der Linie Hebers, lebte aber unter den Hurritern. Flavius Josephus schrieb auch, dass Abraham aus dem nördlichen Mesopotamien kam. Auf Urkesch treffen sämtliche geografische Angaben der Bibel zu. Und in Urkesch gabs einen Terru als Stadthalter, der laut Keilschriften seinen ältesten Sohn verloren hat. Terru war Terrach. Der tote älteste Sohn war Haran.
immer so spannend danke terra x trinke dazu einen kaffee dazu und kekse
Vielen lieben Dank, lass es dir schmecken. 🍪🍪
Richtig toll erklärt und sehr neutral, leider nicht selbstverständlich aber umso lobenswerter :) Abonniert!
Me·ta·pher - sprachlicher Ausdruck, bei dem ein Wort (eine Wortgruppe) aus seinem Bedeutungszusammenhang in einen anderen übertragen, als Bild verwendet wird
Also ist alles in den antiken Märchenbüchern eine Metapher, die man nicht wörtlich nehmen soll? Das ändert einiges…
Es gibt ihn noch immer.
Nur hat man festgestellt, dass man einen Turm auf den anderen in Form von Raketen stellen muss.
Was man nicht bemerkte, das war, dass man mit diesen übereinander gestellten Türmen durch den Himmel hindurch schießt.
Es kamen als weitere Verwirrsprachen die Programmiersprachen, die Zensursprachen, die Gestiksprachen, die Bildsprachen, die Fehlinterpretationssprachen, ... dazu.
Über die bewegten Standbilder werden diese Sprachen auch zu Schriften.
Diese Schriftsprache, was aber ja keine Sprache ist, sondern Schrift, ist die Schrift, Schriftsprache, Sprachschrift ..., wie ich sie nutze, die fähig ist, den Turmbau zu beenden, weil die Schriftideologie dahinter der vorbabylonischen Sprache und Schrift gleichkommt, wenn auch zeitgemäßere Buchstaben von mir angewandt werden.
Tolle Doku ❤
Freut uns, dass sie dir gefällt. Ganz lieben Dank.
Ihr wisst aber schon das der Turmbau noch weit vor Moses war? Moses wurde um 1593 v.u.z geboren. Nebukadnezar ungefär zwischen 632 v.u.z. bis 539 v.u.z. was viel später ist. Eure Theorie kann schon nur Zeitlich aus der Bibel nicht stimmen.
V.u.z.🤡🤡
@@stilicho8762 vor unserer Zeitrechnung
Zu Lebzeiten von Peleg 250 Jahre vor Abraham. Also weit vor den Babyloniern.
@@Crazysony97 also vor christus. Kann man auch direkt sagen
Ich kenne mich inhaltlich nicht gut aus, aber 1593 v.u.z. ist bummelig 1000 Jahre jünger als 632 v.u.z bis 539 v.u.z..
Im Bundesstaat New York gibt es auch ein Babylon, 50 km von Manhattan entfernt.
Immer wieder spannend zu sehen dass solche Geschichten quasi als copy&paste von älteren Kulturen verwendet werden und letztendlich einfach nur versucht wird die Probleme des Menschen mit erfundenen Göttern zu erklären damit man es sich selbst nicht eingestehen muss.
Dann hast Du die Bibel bzw. die biblischen Gesichten nicht gelesen. Es geht in der Bibel um das Fragstellung: wie kann der sündhafte Mensch rein werden. Und ganz besonders geht es darum, wer hat das Universum und den Menschen geschaffen.
@@ferrybu-od5ty genau das sind eben Geschichten weil der Mensch sich nicht erklären kann wo er herkommt, genau so probieren es alle anderen Religionen. Den Zufall kann der Mensch wohl einfach nicht akzeptieren.
@@tobinator2775 Stimmt! Aber wenn es einen Gott gibt, dann hat er uns erschaffen, weil er uns wollte. Folglich muss dieser Gott mit den Menschen irgendwie versucht haben in Kontakt zu treten. Wenn man sich die Religionen anschaut, bleiben eigentlich nur 3 Religionen übrig, die eine plausible Gottesvorstellung haben. Das wäre das Judentum, Christentum und der Islam. Da Jesus Jude war und alle seine Anhänger auch, ist das Christentum in gewisser Weise, die Fortsetzung des Judentum. Der Islam kam leider in der Menschheitsgeschichte zu spät, deswegen fällt dieser weg, denn wenn es einen Gott gibt, dann wird sich dieser Gott mit Sicherheit gleich zu Beginn der Menschheit gezeigt haben, und nicht erst 600nach Christus. Am Ende ist das Judentum, bzw. das Christentum die einzige plausible Religion die noch bleibt
@@tobinator2775 wenn du die Bibel gelesen hättest, würdest du diese Aussage nochmal überdenken. Es stimmt. Der Gedanke daran, wo der Mensch herkommt wirkt erschlagend. Aber Fakt ist, dass die Bibel selbst sagt wo man Beweise für Gottes Existenz finden kann. Nämlich in der Natur. Die Erde ist perfekt. Egal ob es die Lage im Universum ist oder die einzelnen Bausteine der DNA, alles ist extrem genial konstruiert. Fasst schon so als wenn ein Konstrukteur es gebaut hätte.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser perfekte Lebensraum durch Zufall entstanden ist, ist extrem wirklich extrem klein. So klein, dass die Evolution aus mathematischer Sicht quasi schon unmöglich gewesen wäre. Wie soll das also zusammenpassen.
Mich persönlich überzeugen diese und weitere Fakten, wie z. B die wissenschaftliche und historische Korrektheit der Bibel, dass es einen Gott geben muss und dieser das Leben erschaffen hat.
Dachte es geht hier um den Turm von Babel. Höhe, Gesamtmasse, Material, Architektur…alles fehlt hier einfach.
Wie erhebt man physische Daten von einem mythologischen Bauwerk?
Ja das stimmt auch. Nur wird es wohl kein rein mythologisches Bauwerk gewesen sein, sondern dieses hat wohlmöglich existiert
@@michaelSchlotter438 Schon. Aber das ändert nichts daran, das es nichts zu vermessen gibt, das man bisher gefunden hätte. Sonst gäbe es in dieser Frage weniger "womöglich"
Very interesting, although personally I think the tower was a different building and built long before Babylon rose to prominence
(15:55)dont know why he contradicts the timeline of the fall of babylon to 600B.C. when clearly the bible depicts it way before nebuchadnezzar to around 1400 BC(800 Years before that time)
Ich bin immer noch fasziniert davon, in welchen Gebieten der Welt Hochkulturen vorhanden waren, welche häufig komplett und nahezu ohne Spuren verschwunden sind. Immerhin hat es Rom als eine der wenigen ehemaligen Hochkulturen geschafft, kulturelle Spuren bis in die heutigen Zeiten zu hinterlassen. Das scheint diese Kultur von nahezu allen anderen früheren Kulturen zu unterscheiden. Oder gibt es noch "lebende" Spuren anderer früherer Kulturen?
Na sicher(!), gibt es da Spuren von ziemlich vielen anderen Kulturen, auf allen Kontinenten, also von allerlei. Was für'n Käse...!
Die Christen wüteten zwar wie die Taliban heute, aber trotzdem blieben z.B. von den Hellenen noch zahlreiche Reste erhalten, wie die Akropolis mit dem Nike- Tempel in Athen. Die Tempel von Delphi und Olympia hatten da weniger Glück. Als der christliche Kaiser Theodosius ll. 426 die Olympischen Spiele verbot, war das dessen Untergang und diente nur noch als Steinbruch
Die Pyramiden als Zeugnis der ägyptischen Hochkultur sind eigentlich auch nicht zu übersehen.
Auch die Maya-und die spätere Inka-Kultur schafften Christen nicht gänzlich zu vernichten, obwohl sie deren Kunstwerke einschmolzen und als Material die Kirchen der iberischen Halbinsel schmücken.
Von der Gegend stammt sowieso alles ab Assyrien Babylon Summer ❤
Was ist mit Ur?
Ich nehm das in der IT gerne als Metapher für agiles Arbeiten. Erstes Projekt: Stakeholder Gott steht in direktem Austausch mit Produkt Owner Noah, der mit dem DEV Team (seine Söhne) und der Scrum Masterin (seine Frau) ein relativ klar umrissenes Projekt mit klarer Vision „Wir retten das Leben auf der Erde vor der Sintflut“ in relativ kurzer Zeit realisiert.
Zweites Projekt: Großbaustelle Babylon. Hybris, viel zu großes Team (Brooks Law) und vor allem keine Ubiquitous Language (Domain Driven Design), ging nicht so gut aus… 😂
Tomb Raider 1 Animationen, Clips aus den frühen 2000ern - Nostalgie-Doku
Interessant
“Gott, der Herr, spricht: »Ich bin der Anfang, und ich bin das Ziel, das A und O.« Ja, er ist immer da, von allem Anfang an, und er wird kommen: der Herr über alles!„
Offenbarung 1:8 HFA
Tempel, nicht Tembl! 😂🤦♀️
Da es sich ja um gigantische Bauwerke handelt, frage ich mich immer wo die mathematischen Lehrbücher zu finden sind. Sind sie alle zerstört worden? Auch muss es eine hervorragende Ingenieurskunst gegeben haben in der Antike. Schade das so viel Wissen verloren gegangen ist.
Kennt einer Libabry of Babel?
Die Moderne führt zu Gleichen Problemen die man jetzt im Spalten von Gesellschafen sehen kann. Eine Mahnung Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen! Wir müssen eine Sprache Sprechen die alle verstehen. Liebe, Einfühlsamkeit und Verantwortung für die Menschen die mit uns auf diesem Planeten Leben 🙂
Durch das Üben und Nutzen dieser vorbabylonischen Einheitssprache kann es zu einer Sprachentwirrung kommen, weil einerseits auf Einfachheit Rückgriff genommen wird und andererseits zu dieser einfachen Sprache und Schrift eine praktische Beispielreihenfolge zusätzlich mit Buchstaben und Wörtern in wahrnehmbaren Arbeitsergebnissen in der Natur dazu kommt bzw. dazu kommen.
Diese mehrt bzw. mehren sich ja in Richtung der Unendlichkeit und gleichzeitig in Richtung der Endlichkeit, je mehr Menschen sich daran beteiligen.
Die Tora ist nicht nur für Juden/Israelis ein heiliges Buch (der Inhalt) sondern auch für Christen die an Gott und Jesus glauben
Das Christentum hat die Bibel und die Evangelien und nicht die Thora oder den Talmud. Im Islam finden Sie auch nicht die Bibel sondern den Koran. Selbst im Hinduismus oder im Buddhismus haben andere Religionen ihre Bücher oder Schriften dazu.
@@claudiamoeckl8391in der Bibel ist die Thora enthalten - das sind die 5 Bücher Mose
@@lavendel286 richtig. Mose ist auf einem anderen Kontinent und hat eine andere Geschichte als andere. Auch wurde Jesus und seine Jünger zu diesen gesandt. Pontius Pilatus war dort der Stadthalter und vertrat dort das Römische Reich. Ist schon alles Komplexer.
@@claudiamoeckl8391 ich habe den Talmud überhaupt nicht gemeint
@@Frank_Weeverink sind auch Bücher des Judentums und werden ab und an in die Bibel interpretiert. Ist anscheinend eine andere Gruppierung oder Sekte.
In "doshin the gigant" muss man denn Turm auch erbauen
🤔 irgendwie ist die ganze Religionen in den keilschriften
Immerhin kein Mittelalterfilter oder Pesto-übertragende Ratten.
Ach Moment, falsche Epoche 😅
Als Altorientalist (der auch gerne die Reaktionen von Geschichtsfenster schaut) bin ich tatsächlich überrascht, dass die Folge inhaltlich verhältnismäßig gut war. Die Sachkultur der Spielszenen ist wahrscheinlich Murks und es gibt einige kleinere Ungenauigkeiten, aber im Großen und Ganzen seriöse Informationen.
“Der alle diese Dinge bezeugt, der sagt: »Ja, ich komme bald!« Amen! Ja, komm, Herr Jesus! Die Gnade unseres Herrn Jesus sei mit allen!„
Offenbarung 22:20-21 HFA
Europaparlament in Strasburg ist das eben Bild von Turm zum Babel
Quatsch!
Hatte JHWH nicht auch eine Frau namend Ashera?
Ich meine wir haben Wolkenkratzer.....hätte Gott nicht einfach wieder die Sprachen tauschen können?
Wunder passieren nur, wenn keine Skeptiker zugegen sind.
Das Thema ist interessant und der Film ist gut aufbereitet. Was ich etwas Schade finde, ist die Vorstellung des Experten. Lediglich die Bezeichnung Theologe könnte einen Hinweis darüber geben, dass hier auch gewisse Intentionen vorhanden sind. Nicht erwähnt wird, dass er stets Mitarbeiter einer kirchlichen Institution hat und damit nicht als neutral angesehen werden kann. Auch nicht erwähnt wird, dass neutrale Wissenschaftler eine andere Datierung der Schriften feststellen konnten, was von keiner Kirche anerkannt und übernommen wird, da es der Lehre widerspricht. Auch bei einer sprachlichen Analyse mit weiteren Texten kamen neutralen Wissenschaftlern Zweifel der Authentizität auf, ob diese Schriften echt sein können, da sich Authoren klar identifizieren lassen und von kirchlicher Seite, als Bewahrer der Schriften versichert wird, dass es sich nicht um neu formulierte Abschriften handelt, die das eventuell erklären würden. Das würde natürlich die gesamte Thematik in Frage stellen. Leider kam zu keinem Zeitpunkt eine neutrale und kritische Einordnung und es wird ungefiltert die Aussage übernommen, von einer Institution mit eigenen Motiven.
Es gibt keine neutralen Wissenschaftler. Jeder ist durch seine Weltanschauung geprägt und viele haben auch schon super skeptisch Sachen abgelehnt, die sich bei genauerem Hinschauen als richtig erwiesen.
Ich würde diesen Theologen und Archäologen auch nicht als besonders „Bibel und Kirchenfreundlich“ bezeichnen, im Gegenteil nach seinen Aussagen ist er eher in Richtung liberale Theologie und historisch-kritisch einzusortieren.
Ich finde es nicht verwerflich, Dieter Vieweger als Experten heranzuholen. Im der akademischen Theologie bzw biblische Archäologie ist er recht renommiert. Zudem ist der Turmbau von Babel eben eine biblische Erzählung, so wird der Beitrag von Terra X schließlich auch eingeleitet. Wer biblische Archäologie studiert (ich bin Theologe und habe mich auch bereits mit biblischer Archäologie auseinandergesetzt), weiß, dass auch die Befunde nicht immer auf biblische Texte zutreffen. Damit wird aber auch offen umgegangen. Ich finde, dass der Blick auf die Thematik daher genauso fachmännisch gewesen ist, wie Ägyptologen über das Alte Ägypten sprechen.
Bei Theologen gibt es definitiv solche und solche. Tatsächlich ist Dieter Viehweger da ziemlich seriös - seine "Geschichte der biblischen Welt" arbeitet sehr neutral und differenziert heraus, was wirklich Stand der Fakten ist - wobei die biblische Überlieferung auch oft genug widerlegt oder relativiert wird. So zumindest mein Urteil als Atheist und studierter Altorientalist.
Hmmmm, wo hab ich den letztens gesehen, Berlin? Hmmmm🤔
Gott hat anscheinend ein fragiles Ego.
wenn's nach den damaligen Menschen geht, anscheinend
Wir sehen heute, wie untereinander uneinige Völker die Erde ausbeuten und zerstören. Wie wäre das mit einer autoritär vereinigten Menschheit geworden?
1. Mos 11:6 "...Nun wird nichts, was sie vorhaben, für sie unerreichbar sein."
Also der Grund, weshalb Gott Adam und Eva aus dem Paradies geworfen haben soll, ist ja auch nicht, dass sie ungehorsam waren, sondern dass sie ja bereits Zugang zum Baum des (ewigen) Lebens hatten. Dann auch noch vom Baum der Erkenntnis zu kosten, hat sie dann zu gottähnlich gemacht. Und weil Gott das natürlich nicht haben kann, hat er sie rausgeschmissen 😂 Das ist der Grund, den die Bibel tatsächlich an gibt. Und nicht der Ungehorsam selbst.
Fragiles Ego - Check
Wer glauben will, der glaubt das auch alles ohne pseudowissenschaftliche Mühen.
Naja rin monotheistischer Gott htaa foch das recht zu verlangen, dass nur er angebetet wird. Dieser Turm sollte ja nicht einfach nur ein Bauwerk sein, sondern war wie auch schon im Video gesagt ein Ausdruck des Egoismuses und der Überheblichkeit der erbauer. Der Turm diente also der Naabetung eines "falschen" Gottes.
Am Anfang sieht man wie hunderte Männer aus heutiger Zeit Steine hochtragen um einen Turm zu errichten und 2 min später wird erzählt, dieser Turm sei neu entdeckt worden und wäre angeblich in der Antike erbaut 😂
Das was du am Anfang siehst, ist eine sogenannte Spielszene. Um es anschaulicher zu machen, lassen wir historische Szenen mit Schauspielern nachspielen.
@@TerraXHistory Ihr meint wohl: Eine sogenannte Spielszene, welche den Bau des Turmes im Jahre 1899 zeigt, den Koldewey und andere in Auftrag gegeben haben um unsere Geschichte zu verfälschen. Interessant wäre es für mich zu wissen, wie viele Mitarbeiter von Terra X diese Geschichte wirklich glauben und wie viele in die Social Engineering Agenda eingeweiht sind die hier seit Jahrzehnten läuft..
Wie dumm Mann man sein?!?!?!
Wieder neuer Tag in babylon
Hätte mir eine kritische Einordnung der Arbeit Koldeweys gewünscht. Man kann/konnte Erkenntnisse auch der breiten Öffentlichkeit zeigen, ohne gleich das ganze Bauwerk von seinem ursprünglichen Ort zu entfernen und nach Berlin zu bringen. Auch eine Art Kunstraub, aber im großen Stil
wäre nie entdeckt worden bzw. zerstört worden, da die Länder in den sich die historischen Kulturgüter befanden nicht dafür interessierten haben. Alles vorislamische war denen egal und somit nicht interessant. Für sie war es somit keine Kunst bzw. hatte keinen historischen Wert, also auch nichts was man "rauben" konnte. Es war sogar ein lukratives Geschäft für sie, da so ein paar "Verrückte" sich für die alten Sachen ohne Wert interessiert haben.
Erst mit dem Anfang von Tourismus, so ca. vor 50 Jahren, fing man langsam an selber auszugraben und erst dann wurde es für sie wertvoll.
Allerdings nicht für alle, da eben ultrakonservative Islamisten lieber die vorislamische Kultur zerstören.
Das mag eingeschränkt vielleicht heute so gelten. Aber damals eben nicht. Ohne diese Arbeit, wären diese archäologischen Schätze längst zerstört, durch Achtlosigkeit oder religiösen Eifer. Realistisch betrachtet, hat er das Ischtartot gerettet. Danke.
Was wäre denn heute noch von dem Bauwerk übrig ?
☝🏻 *BIBEL ? BABEL ? BLABLA ! GEBRABBEL !* ☝🏻
Zeitlich würde ich das ganze anders einschätzen Tempelbau durch Salomo ca. 900 v.C., der Turmbau zu Babel deutlich früher min. 1000 Jahre früher. Auch die Tradition der Beschneidung, Sabbat usw. sind deutlich älter, wurden bloß in der Zeit des Exils aufgeschrieben. Hier wäre zu erwähnen, das es eine mündliche und keine schriftliche Kultur war bzw. z.T. heute noch ist
Schriftlich gibt es jedenfalls zu viele unterschiedliche Angaben. Wer von wann bis wann richtig lag, das ist nicht mehr feststellbar. Unter kaiserlicher Zensur ist sowieso alles schon mit Vorbehalt zu genießen. Darf's ein Kratzfüßchen hier und eine Abhängigkeit da sein? ...
,,Babel" net so ein Unsinn.
Ich habe mal gehört, daß man damals mit Ziegeln, ais Lehm und Stroh GEBRANNT ein Zikkurat THEORETISCH bis zu 3 km hoch hätte bauen können - geeigneteer Untergrund vorausgesetzt.
Na klar und heutzutage sind die Leute so dumm und benutzen Stahlbeton
Hat auch funktioniert. Ziegel von alten Bauwerken wurden oft dazu verwendet, neue Gebäude zu bauen. So auch mit dem Turm passiert. Deshalb findet man auch keine Überreste mehr. So wie man auch keine Arche Noah mehr am Ararat gefunden hat. Sie wurde ziemlich sicher als Baumaterial von den Generationen nach Noah genutzt.
@@simonsays2774oder viel wahrscheinlicher sie ist eine Metapher und hat so nie existiert
@@halneuntausend5525 die Arche gab es - mehr als einmal. Aber aus Holz, Binsen und Bitumen gebaut bleiben überreste nicht allzu lange sichtbar.
@@Einauge1987 Wozu eine oder mehrere Archen, wenn es keine weltweite Flut gab?
Wie wäre es mit " Max und Moritz. Gab es sie wirklich?
max ja, aber moritz nicht.
Oder mit Tom Sawyer und Huckleberrry Finn ?
Nur dass es bei der Bibel echt ist. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass die Bibel wirklich ein Buch von Gott ist… und das ist kein blinder Glaube
@@jonathanoderso Glaube ist immer blind, denn sonst wäre es Wissen.
@@bernburger494 was aber wenn dieser Glaube begründet ist durch logische und fundierte Tatsachen. Dann ist es kein blinder Glaube... Denn an etwas zu glauben bedeutet nicht, etwas nicht genau zu wissen, sondern von etwas überzeugt zu sein, weil es Beweise dafür gibt.
Kannst ja gern mal die Definition von Glaube google :)
Habt ihr auch Quellen? Grüße
The European Parliament in Strasbourg
ohne Strom kein Leben ☝️😁
Es gibt sie noch immer die Sprache, die alle Sprachen verbindet.
Es gibt viele Muttersprachen, aber nur eine Vatersprache und die ist verloren gegangen.
Es ist ein Mix aus Hebräisch und Deutsch.
Und das kann dann auch auf alle Sprachen angewendet werden.
Quelle?
@@Bas3008 brauchst nur nach Holofeeling suchen.
@@masterreifDas macht es noch schlimmer 😂.
BRINGEN!!! BESSER GESAGT ""GESTOHLEN""
Fragt man sich wer hier überheblich ist. Die Sumerer oder der "Mensch" im alten Testament 😂
Und Al Bundy schaffte 4 Touchdowns in einem Spiel.🤘
Leider vieles inhaltlich nicht korrekt Zeit. Abläufe werden durcheinandergebracht. Wer die Bibel einmal gelesen hat, wird den Unterschied feststellen.
Weil die Bibel natürlich den korrekten Zeitablauf darstellt :D Junge, darum geht es doch gerade!
Sagt dir Jobelära etwas? Die schon alleine hat eine Differenz zur aktuell gebräuchlichen jüdischen Ära von über 400 Jahren. Aber es gibt mehr Bibelausgaben und weitere Ären.
@@Tosse901 Ja, tut sie. Wer sich damit beschäftigen würde, würde auch das kapieren.
Aber darüber lächerlich machen ist einfacher, als sich mal 3 Jahre hin zu setzen und die Bibel zu studieren. Man kann eine lückenlose Zeitabfolge von Adam bis heute erstellen. Und das haben auch schon genug Bibelwissenschaftler gemacht. Kleine Ungereimtheiten gibt es, wodurch es 5 Jahre früher oder später ist, aber ansonsten lückenlos.
@@simonsays2774 hahaha, ja genau, lückenlos wenn Menschen 170 oder 200 Jahre alte werden XD kenne keinen religionswissenschaftler, der die Daten der Bibel als Fakt ansieht. Außer natürlich man ist nen komplett ungebildeter Extremist.
14:22 Sorry aber die Beschneidung entwickelte sich nicht erst im Exil als Zeichen des Bundes, sondern das Gebot der Beschneidung wurde Abraham schon vor der Geburt Isaaks, von Gott auferlegt, nachzulesen in
1 Mose 17:10,11
Das Video könnte viel besser sein.
Was genau fehlt dir denn?
Der Theologe stellt ja seine eigene Religion als bedeutungslos dar. Ich stelle mir gerade einen Koch vor, der seinen Gästen empfiehlt woanders essen zu gehen. 😂
Er spricht über Babylon und Jerusalem bzw. die Juden zu einer Zeit, als es noch kein Christentum gab. Die diversen Götter wie Marduk, Tiamat, Jahwe usw. haben sich die Menschen ohnehin nur ausgedacht.
@@bernburger494 Der christliche Glaube basiert auf dem Glauben an den jüdischen Gott. Wenn Jesus nicht der "Sohn Gottes" war und auferstanden ist, dann ist die christliche Religion bedeutungslos. Schreibt übrigens schon Paulus im 1. Brief an die Korinther, Kapitel 15.
@@fiktivhistoriker345Der christliche Glaube basiert auf den Gedanken der Auferstehung, wie es Jesus widerfahren ist. Jesus, sein Tod und seine Auferstehung sind die Grundlage des Glaubens. Zur Zeit des Turmbaus gab es Jesus noch gar nicht. Jede Religion ist bedeutungslos, solange niemand an ihre Lehren glaubt. Erst, wenn möglichst viele Menschen daran glauben, gewinnt sie an Bedeutung. Das gilt für Juden, Christen, Mohammedaner und auch für Marxisten. Die Idee wird zur materiellen Gewalt, wenn sie die Massen ergreift, hat Lenin formuliert. Ohne dieses bleibt sie nur eine Idee, eine intellektuelle Spielerei, ein Was wäre, wenn....
Naja, einerseits muss er als Theologe ja nicht automatisch tief gläubig sein. Andererseits wird das Christentum oder Judentum durch diese Erkenntnisse und Behauptungen ja nicht direkt bedeutungslos. Ich glaube die wenigsten Christen halten jedes Wort in der Bibel für wahr. Es geht in der Doku ja gerade um den historischen Kern der Erzählung.
@@fiktivhistoriker345Religionen sind von Menschen erdacht. Ein Gott würde niemals Leid herbeiführen sondern in die moralisch gesellschaftlich gute Lösung leiten
Kehrten die Juden nicht in 70 Jahre nach Gefangenschaft zurück? Zumindest steht das so in der Bibel.
Natürlich, ich war schon da
I was send to *babylon* for a couple of month…
Ich kenne die Bar...
Bar Bylon
@@route6295 😉