L'Anarchisme de Bakounine, Dieu et l'État - À la racine des idées #1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2020
  • Ce premier épisode de la série "À la racine des idées" vise à comprendre la doctrine anarchiste de Bakounine à travers l'étude de son livre "Dieu et l'État". Tout en restant le plus proche possible du texte, nous explorerons les soubassements philosophiques du système de pensée politique de l'auteur anarchiste.
    ➡️ Note site internet : skopeo.org

ความคิดเห็น • 21

  • @rafitiki
    @rafitiki 3 ปีที่แล้ว +2

    Bakounine a spoilé la Terre et ses humains en leur révélant la fin de la quatrième saison

  • @pethuelyaogo6088
    @pethuelyaogo6088 2 ปีที่แล้ว

    Svp quel est le titre de la chanson

    • @ravachole1312
      @ravachole1312 9 หลายเดือนก่อน +1

      Le triomphe de l'anarchie

  • @freskad6350
    @freskad6350 3 ปีที่แล้ว +6

    Très bonne vidéo ! Étant anarchiste chrétiens je suis en désaccord avec Bakounine évidemment. Selon-moi il n'est pas scientifique et ne peut dire du haut de son matérialisme "l'homme doit être libre", et croire en Dieu ne signifie pas être esclave. Sinon très bonne vidéos, vraiment. Très fluide et le son est top !

    • @mohend-jeanguenouche
      @mohend-jeanguenouche 8 หลายเดือนก่อน

      Bonjour étant à tendance anarchiste ( car elle reste philosophique donc demande d'être étudier constamment ) pour moi Bakounine n'est pas entièrement Anarchiste ,il reste à son époque et avec ses tares (vous les connaissez ) Toutefois l'anarchie évolue . Il est évidemment que pour moi dieux tel que vous le voyer n'existe pas . Si on parler de vie et d'atome je me retrouvait beaucoup plus . Donc les religions sont à mon sens absurde. Les religions sont faite pour rassurer l'être face à la mort; et cette peur 'implique l'humain à être servile d'un système politique, d'une société donné . L'homme à l'image de dieu ? Et tout se qui vie autour c'est quoi des objets au plaisir de l'homme ?. Nous vivons sur un grain de poussière . Et nous sommes poussier donc atome . Il n'y a rien après la mort si ce n'est que des atomes qui ce multiplie dans l'univers . Toutefois je respect votre anarchie chrétienne . Vue qu'il m'arrive de penser que le christ était un anarchiste . Mais récupéré tout comme le Che Guevara que l'on retrouve sur les boite de coca cola . En fait le christ nous demande de vivre en paix et dans la communion ,dans la commune et dans le partage . C'est simple ,gratuit et il demande à l'homme d'arrêt de ce prendre pour dieux . A mon sens vaut mieux enlacer un arbre dans une forêt à plein le corp , que d'aller embrasser une croix de veau d'or au Vatican et de toute forme de religions.j'e ne l'ai supporte plus église , synagogue , mosquée et compagnie qui impose leur veau d'or au service de leurs dictatures .Sinon pour parler film j'ai vue il y a peu la dernier tentation du christ ben il a tout un ensemble à découvrir dans l'imaginaire de Scorsese . évidemment il faut que je le revoie . Bonne journée .

    • @DenisHanin
      @DenisHanin 7 หลายเดือนก่อน

      Ridicule !
      Cadeau :
      Génétique, déterminisme, biopsychologie
      Type de structure cerebrale idéaliste, plus émotionnelle qu'intellectuelle quelques soient le niveau d'intelligence et d'érudition
      Cette structure est commune à 90% de l'humanité offre la fonction de communication et non de planification
      Anarchisme est poétique mais inadapté à la réalité, comme le communisme, le catholicisme, islam, judaïsme , nationnalisme etc
      Anarchisme " ni dieu ni maître " :
      Emmanuel Kant La nécessité d'un maître pour l'homme " Merci, au revoir !
      Structure cérébrale réaliste, offrant la fonction de planification
      Albert Einstein
      " Le mot de dieu n'est rien d'autre que le fruit et l'expression des faiblesses humaines "
      Lettre à dieu d'Albert Einstein, où les juifs se font correctement recadrer
      " Le nationalisme est une maladie infantile, c'est la rougeole de l'humanité "
      Comment je vois le monde d'Albert Einstein, où 90% de l'humanité se fait correctement recadrer
      La science valide scientifiquement et philosophiquement ses propos
      Le Géne de dieu et la neurothéologie démontrent incontestablement et définitivement l'inexistence de dieu depuis des décennies !
      Ces sciences n'ont pas été subventionnées par l'argent du peuple, les scientifiques ont dû travailler sur leur temps libre et à leur frais
      À noter aussi une certaine rétention d'informations vu que personne n'en parle
      Tout est ingénierie sociale, ou piratage psychologique
      Système mis en place par une organisation tablant sur les failles psychologiques naturelles !! d'un individu afin d'en obtenir frauduleusement un gain, un comportement
      La victimologie est une science que connaît très bien israël
      Cf Le Syndrome de la shoa
      La dégradation de l'adn par l'entretien de la mémoire traumatique induisant des séquelles neurologiques graves et mesurables, générant de manière inter générationnelle un terrain favorable à la dépression et au suicide dès le stade fœtal
      Martyriser l'esprit et le corps de son propre peuple dans le ventre de sa mère, que faut-il être pour oser ça ?
      À noter que l'entretien de la mémoire traumatique fonctionne aussi bien avec tous les autres cadeaux de tyran
      Les devoirs de mémoires, les commémorations, cimetières et statues militaires, les faits divers charlie lola paty et compagnie
      Tout cela n'est qu'entretien de la mémoire traumatique
      Car le tyran a besoin des larmes du peuple pour le manipuler
      Celui qui controle les larmes contrôle les fluides viraux, larmes sueur sang et semences
      Petit bonus
      L'affaire Siné, licencié de manière abusive par charlie la liberté d'expression du panache à la française car il a eu l'outrecuidance de carricaturer du juif
      Le prêt à l'usure, tout le monde sait que cela signifie la misère et la souffrance humaine, raison pour laquelle les juifs ont l'interdiction de le pratiquer entre eux
      Évidemment ce n'est pas valable pour le juif ouvrier ou pauvre
      " Tout chez l'humain de la bassesse et la lâcheté ne dépend pas de la mort maïs de la peur de la mort
      Nous ne sommes que de petits esprits transportant un cadavre "
      Épictéte

    • @jeanferrer5110
      @jeanferrer5110 7 หลายเดือนก่อน

      anarchisme et chrétien c'est un contre sens , ça n'existe pas .

    • @jeanferrer5110
      @jeanferrer5110 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@mohend-jeanguenouche Bakounine n'était pas anarchiste ? quelle idée !! Biensûre qu'il létait , il l'a même théorisé en partie ...

    • @The_Revolutionist
      @The_Revolutionist 14 วันที่ผ่านมา +1

      Si, l'homme doit être libre croire en un dieu c'est se soumettre donc être esclave. Il ne peut y avoir d'anarchiste chrétien.

  • @radiojaune
    @radiojaune 6 หลายเดือนก่อน

    salut ta voix me dit quelque chose, tu n'aurais pas fait un stage sur le blog floraison ?

  • @africamm4903
    @africamm4903 7 หลายเดือนก่อน

    Y'a de la matiere pour ce,, !!Mntn 😕A quoi sert d'amasser tout les trésors de cette terre???,puisqu'on en sortira pas vivant😕

  • @nandicarv
    @nandicarv ปีที่แล้ว

    Même lui, il à admis que les capitalistes libéraux ont raison.

  • @margnol
    @margnol 3 ปีที่แล้ว +4

    Bakounine a écrit : « il faut une religion au peuple ». Personnellement, je le méfie des gens qui savent mieux que le peuple ce qui est bon pour lui.

    • @azhadial7396
      @azhadial7396 3 ปีที่แล้ว +16

      « Prêtres, monarques, hommes d'État, hommes de guerre, financiers publics et privés, fonctionnaires de toutes sortes, policiers, gendarmes, geôliers et bourreaux, monopoleurs capitalistes, pressureurs, entrepreneurs et propriétaires, avocats, économistes, politiciens de toutes les couleurs, jusqu'au dernier vendeur d'épices, tous répéteront à l'unisson ces paroles de Voltaire :
      « Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer. »
      Car, vous comprenez, il faut une religion pour le peuple. C'est la soupape de sûreté. »
      - En contexte.
      Il est donc ironique quand il dit « il faut une religion au peuple », il fait comme s'il était une de ces personnes qui bénéficient et qui sont légitimités par la religion et donc la défendent.

    • @margnol
      @margnol 3 ปีที่แล้ว

      @@azhadial7396 Dans quel but ? Au 19e siècle, Où l’illettrisme est encore très répandu, le peuple auquel il s’adresse n’est pas forcément apte à faire la différence entre une parole moqueuse et une vérité énoncée du haut d’une tribune ou d’une publication.

    • @azhadial7396
      @azhadial7396 3 ปีที่แล้ว +7

      @@margnol N'importe qui est apte à voir que Bakounine était ironique (l'inverse aurait été hautement contradictoire vu à quel point il critique la religion et défend le peuple), c'est évident si on prend la citation en contexte.
      À la limite, on peut dire que le peuple auquel il s'adresse, à l'époque, était très illettré, oui, et donc que ses réflexions étaient peu accessibles ; c'est aussi pour que Bakounine est allé sur le terrain dès qu'il y avait une révolution quelque part pour répandre oralement ses idées. C'est donc une mauvaise critique que vous lui faites (pourtant, il y a des choses à critiquer chez Bakounine, comme son antisémitisme).

    • @pethuelyaogo6088
      @pethuelyaogo6088 2 ปีที่แล้ว

      @@azhadial7396 Bonsoir monsieur..

    • @ludovicbeuraert85
      @ludovicbeuraert85 2 ปีที่แล้ว +1

      La véritable question est de savoir quel est le rapport entre Dieu et les religions. Ce n'est pas Dieu qui cherche à soumettre, c'est l'homme par la religion.