[Annick Loiseau] Le graphène : un matériau miracle ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ค. 2016
  • Les Mardis de l'Espace des sciences avec Annick Loiseau, physicienne, Laboratoire d'étude des microstructures (Office national d'études et de recherches aérospatiales, CNRS).
    Le futur serait à la pointe de nos mines de crayons. Lorsque les scientifiques ont réduit le graphite, le constituant des mines de crayon, à une simple couche monoatomique, ils ont découvert le graphène. Premier cristal à deux dimensions jamais fabriqué alors qu'on pensait la chose impossible, le graphène est constitué d'un feuillet de carbone, de l'épaisseur d'un atome, organisé en nid d'abeilles. Flexible, léger, ultra-résistant, transparent, imperméable à tous les gaz et surtout excellent conducteur, la liste de ses qualités est impressionnante.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 116

  • @mehdizemha328
    @mehdizemha328 2 ปีที่แล้ว +21

    GraphIne dans le vaccin covid 19 ------ > c'est se qui m'as enmener a regarder cette video !

    • @mehdizemha328
      @mehdizemha328 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lowrenzo6105 on le sauras dans un avenir proche,
      Qui vivras verra !!

    • @julienbesson1191
      @julienbesson1191 2 ปีที่แล้ว +6

      @@lowrenzo6105 Il reste un accumulateur électrique il est magnétique il permettra d augmenter les taux de cancer de 40 % en réaction avec les ondes de ton tel en 5g ce qui permet au pays développés de réguler les populations vieillissantes qui coutent cher au système . De nombreuses études ont été faites la dessus .... et de nombreux documents qui dates de plus de 40 ans en parlaient déjà aucun gouvernement n a voulu sauvé l espèce humaine dans toute l histoire .....

    • @AkLemon_Dust
      @AkLemon_Dust 2 ปีที่แล้ว

      @@julienbesson1191 🤣🤣🤣

  • @abdelhaiferdia9710
    @abdelhaiferdia9710 7 ปีที่แล้ว +3

    merci beaucoup madame Annick loiseau vraiment vous êtes genial chercheuse félicitations. merci

  • @clodeclaude2143
    @clodeclaude2143 6 ปีที่แล้ว +9

    Selon l’Institut québécois de recherche en santé et sécurité du travail (IRSST), qui a répertorié la quasi-totalité des études menées sur les effets des nanoparticules, plusieurs intoxications ont été constatées ces dernières années : infections pulmonaires, altération de l’ADN, perturbation du fonctionnement cellulaire, affaiblissement du système immunitaire…
    L’une de ces particules, la NTC (nanotube de carbone) serait même considérée comme aussi toxique de l’amiante, tout en étant plus difficile à isoler.

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, merci pour votre conference que je trouve très intéressante. Mes respects

  • @jacquelineforet5670
    @jacquelineforet5670 7 ปีที่แล้ว +2

    Génial ! Merci !

  • @promoitv
    @promoitv 4 ปีที่แล้ว +3

    J'ai regardé tout du debut a la fin, c'est tres instructif

  • @myriam_hanoun
    @myriam_hanoun 6 ปีที่แล้ว +2

    Encore une très belle conférence passionnante , merci

    • @bArraxas
      @bArraxas 2 ปีที่แล้ว

      Oui très belle conférence malheureusement 5 ans plus tard à part dans les vaccins, les masques, les tests pcr et dans dans les gels hydroalcoolique, pas la moindre trace de condensateur au graphène à l'horizon 😥

  • @gcale
    @gcale 5 ปีที่แล้ว +18

    7:21 pour le début de la conférence

    • @ronwadelayadpa912
      @ronwadelayadpa912 2 ปีที่แล้ว +1

      Toi tu sers à quelque chose lol cimer

    • @beaujamie2661
      @beaujamie2661 2 ปีที่แล้ว +1

      you probably dont care but does someone know of a trick to log back into an instagram account..?
      I stupidly lost my password. I appreciate any assistance you can offer me.

    • @kylerwalter1308
      @kylerwalter1308 2 ปีที่แล้ว

      @Beau Jamie Instablaster =)

    • @beaujamie2661
      @beaujamie2661 2 ปีที่แล้ว

      @Kyler Walter i really appreciate your reply. I got to the site through google and im in the hacking process now.
      I see it takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

    • @beaujamie2661
      @beaujamie2661 2 ปีที่แล้ว

      @Kyler Walter It did the trick and I finally got access to my account again. Im so happy:D
      Thank you so much, you saved my ass !

  • @titiboo90
    @titiboo90 8 ปีที่แล้ว +10

    Vidéo très intéressante, l'intervenant l'est tout autant, bravo !
    Par contre je pense que pour un publique peu averti ou tout simplement pour donner envie aux jeunes générations de s'engager dans ces domaines ils serait bien de faire plus de vulgarisation et de rendre peut-être le contenu plus interactif et illustré pour les non initiés.
    Merci encore pour le travail que vous faites.

    • @Turbo999be
      @Turbo999be 5 ปีที่แล้ว

      Tout le monde ne s'appelle pas Julien Bodroff ;)

  • @josettekratzer9284
    @josettekratzer9284 2 ปีที่แล้ว +16

    Je commence à comprendre pourquoi du graphène dans les piqûres...comme résonateur électronique.

    • @sylviebaladou6382
      @sylviebaladou6382 2 ปีที่แล้ว +8

      Pour tué les gent tien

    • @AkLemon_Dust
      @AkLemon_Dust 2 ปีที่แล้ว

      🤣

    • @AkLemon_Dust
      @AkLemon_Dust 2 ปีที่แล้ว

      @@sylviebaladou6382 c'est pas franchement efficace du coup 🤣

    • @vivianeviv9181
      @vivianeviv9181 ปีที่แล้ว

      Le taux de mortalité est plus élevé que la moyenne, dans la plupart des pays ayant beaucoup v@ciné. C'est ce qu'avait dit le prof. Luc Montagnier, paix à son âme.

  • @djeedub2471
    @djeedub2471 2 ปีที่แล้ว +6

    Suis-je le seul à venir ici suite aux théorie sur le Covid ?

    • @johngordon1025
      @johngordon1025 2 ปีที่แล้ว

      Bonjour j'arrive.

    • @marinepradier2626
      @marinepradier2626 2 ปีที่แล้ว +1

      Film Hold on à voir sur la plateforme Odysee. Il y aurait bien du graphène dans les injections

  • @UnveilEmpower2023
    @UnveilEmpower2023 8 ปีที่แล้ว +3

    comme votre sujet est beau et bien expliquer vous même Mme Annik Loiseau est graphène alors ce matériau est l'avenir

  • @RogerCimon
    @RogerCimon 2 ปีที่แล้ว

    Madame Loiseau n'est peut-être parfaitement à l'aise en public mais elle est très sympathique et elle donne dans sa conférence une fort bonne couverture globale de l'état de la recherche dans le domaine du nanotechnologique lamellaire. Tout le succès possible dans vos travaux, Annick! :-)

  • @lesaventuriersdelascience7187
    @lesaventuriersdelascience7187 4 ปีที่แล้ว +2

    J'ai rien compris mais c'était très chouette !

  • @celineholmes4330
    @celineholmes4330 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cet exposé
    J’aimerais beaucoup en savoir plus sur cet effet Hall quantique

  • @artpourtous6133
    @artpourtous6133 2 ปีที่แล้ว +5

    Pourquoi les vidéos sur le graphene intéressent du monde ?

    • @cleanfee9890
      @cleanfee9890 2 ปีที่แล้ว +5

      Parce qu'il le mette dans le vaccin

    • @jihemnetaf1933
      @jihemnetaf1933 11 หลายเดือนก่อน

      @@cleanfee9890 Mais tu sais ce qu'est le graphène pour écrire une connerie pareille?

  • @hjjol9361
    @hjjol9361 7 ปีที่แล้ว +2

    super

  • @hughugtomtom5046
    @hughugtomtom5046 5 ปีที่แล้ว +1

    exposé très interressant

  • @geronflexjulien7320
    @geronflexjulien7320 8 ปีที่แล้ว +2

    Verra t-on de notre vivant un monde de SF devenir réalité ? Probable.
    Merci de nous faire rêver en tout cas !!

    • @garryiglesias4074
      @garryiglesias4074 8 ปีที่แล้ว

      +Geronflex julien Heu... C'est deja fait, toute l'histoire des sciences... Il faut relire Jules Verne si vous en doutez... On vit dans un monde de SF d'hier...
      Ou dit autrement, non jamais: des que ce n'est plus de la fiction ce n'est plus de la SF... Donc la science "tue" la science fiction au fur et a mesure qu'elle avance...

    • @geronflexjulien7320
      @geronflexjulien7320 8 ปีที่แล้ว +1

      C'est ce qu'il y a de bien dans la SF, c'est qu'elle ne dépend que de notre imagination. Si la science tue la SF, la SF se renouvelle en permanence et nourrie toujours plus la science.
      L'évolution dans toute sa splendeur en somme :)

    • @mickeilkeil
      @mickeilkeil 7 ปีที่แล้ว +1

      la science fiction cherche a imaginer un monde a peux près possible(contrairement a l’héroïque fantaisie). donc forcement, si c'est bien fait, les évolutions scientifiques tendent a ce rapprocher de la SF (même si il y a des impondérable qui sont transgressé en SF par exemple les bonds PRL (ou FTL) ce qui nous bloque beaucoup).
      ce qui est impressionnant par contre, c'est la vitesse d’évolution. je ne suis pas si vieux que ça (33 ans) et pourtant j'ai connue une évolution technologique monumental :
      - l'ordinateur
      - internet
      - la téléphonie mobile
      - écran plat
      - triple play
      - smart phone
      - tablette
      - évolution pharamineuse du PC
      - GPS
      ...
      et c'est loin d’être fini

    • @garryiglesias4074
      @garryiglesias4074 7 ปีที่แล้ว

      mickeil keil Tu sais que tu n'as cite que 3 choses: les ordinateurs, les ecrans plats, et le GPS... Tout les reste de ta liste c'est dans la categorie "ordinateur"... Un smartphone N'EST PAS un telephone, mais un ordinateur, le "triple play" ??? Tu rigoles ? C'est juste un ordinateur + le net... Le net en soit n'existe que parce qu'il y a des ordinateurs... La tablette c'est un ordi + ton ecran plat...
      Donc arretes de rever, en fait l'evolution technologique dont tu n'as vu que la fin est LA MEME... C'est l'informatique. Et ca a commence theoriquement il y a plus de 100 ans, et le break techno c'est le transistor en 1950...
      On est toujours en train de profiter des apports du "logiciel" (et materielement du transistor et de la physique quantique). C'est "tout"...
      C'est deja enorme hein (je suis informaticien, et passionne de la chose), neanmoins au niveau de la "science", pas grand chose, on profite d'une intertie technologique qui se nourrit de ses propres resultats... C'est pas infini. Par ailleurs on est a la rue -> bientot plus de petrole et on attends toujours la "revolution verte"... Et c'est pas gagne.

    • @garryiglesias4074
      @garryiglesias4074 7 ปีที่แล้ว

      mickeil keil Je travaille dans l'informatique, que je pratique intensement depuis 1989...
      Et oui on a plus de puissance, c'est plus petit, etc, mais non c'est la meme techno physique.
      Si tu parles qu'en 1990 je devais tout ecrire dans un moteur 3d y compris l'affichage du pixel, et que maintenant c'est la carte 3d qui s'en occuppe, c'est une prouesse d'integration, un affinage du design de l'architecture, mais c'est toujours avec les 0 et le 1 de 1950... LISP est un des plus vieux langage, et reste celui qui a porte les avancees les plus importantes, y compris de nos jours...
      Entre la possibilite "optimale theorique" d'une technologie et le temps qu'elle y arrive, ca prends des 10aines voire des 100aines d'annees...
      Et si, un smartphone ce n'est qu'un ordinateur tres petit, avec un modem, si les protocoles ont ete ameliores c'est un detail, les briques sont les memes.
      Avant de me traiter de troll, tu pourrais au moins etre sur d'etre cale dans le domaine, et avant de contredire quelqu'un verifie qu'il ne maitrise pas le domaine aussi...

  • @tartane33
    @tartane33 2 ปีที่แล้ว +13

    Passionnant... Je m'interroge... Mme Loiseau à t'elle prêter son bras pour "la piqûre"....?!?

    • @jesusfirst9560
      @jesusfirst9560 2 ปีที่แล้ว

      Ceux qui savent ce qu'il y a dans la piqure ne la prennent pas

  • @Raaampage
    @Raaampage 8 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant merci, dommage que la présentation n'a pas pus être plus complète :(

  • @oliezekat
    @oliezekat 8 ปีที่แล้ว +13

    Pas du tout saoulé m'dame ; j'pensais regarder seulement quelques minutes et finalement je suis resté jusqu'à la fin de la vidéo quand bien même les passages sur les propriétés électroniques sont durs à suivre.

  • @Orientaliszt
    @Orientaliszt 3 ปีที่แล้ว

    1:01:27 Comment l'Institut Néel arrive a augmenter la taille des domaines de graphène à plusieurs dizaines de microns ?

  • @mohamedsabir8044
    @mohamedsabir8044 ปีที่แล้ว

    merci d'avance, svp j'ai besoin de cette exposer se forme PDF

    • @Espacedessciences
      @Espacedessciences  ปีที่แล้ว

      Nous n'avons pas cette présentation, elle appartient à Madame Loiseau, la conférencière.

  • @abdellahhbab3162
    @abdellahhbab3162 4 ปีที่แล้ว +1

    exposé très interressant , si possible gmail de madame Annick Loiseau et merci d'avance

  • @douvientlevent6617
    @douvientlevent6617 ปีที่แล้ว

    On ne peut pas comparer le coût du matériel informatique d'aujourd'hui d'avec le coût du matériel informatique du passé .
    Parce que dans la société les coûts ne sont plus calculés de la même manière . Et parce que les acteurs économiques
    qui fabriquent ces produits pratiquent la sou traitance en cascades . Avec la mondialisation de la production poussée
    à l'extrême , beaucoup de coûts sont cachés et pas assumés par le fabricant . Il y a une pratique de servitude économique
    qui s'est beaucoup étendue . La servitude économique va avec la mondialisation .
    Externalisation des coûts , c'est un moyen pour augmenter les profits .

  • @douvientlevent6617
    @douvientlevent6617 ปีที่แล้ว +1

    Concernant le coût des choses, dans un système capitaliste :
    le capitalisme avance à la base avec la prédation comme moyen . Si les acteurs économiques peuvent
    ne pas payer le coût réel de fabrication , ils vont employer cette solution même si elle peut passer par le crime .
    Si le monde occidental payait vraiment le coût des choses, le travail esclave dans la production
    informatique ou électronique serait moins important et pas en continu développement .
    Les délocalisations des productions occidentales ont été faites précisément dans le but de faire baisser
    artificiellement les prix des produits .

  • @cristinazolo-zales7220
    @cristinazolo-zales7220 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour
    Et dire que pour moi tout cette connaissance scientifique c'est du chinois ou pire du LANGAGE ALLIEN....mais MERCI Mme pour avoir retenu toute mon attention et ma curiosité surtout à partir des minutes :26 " 12 vous écouter jusqu'à la fin à été un plaisir
    Merci beaucoup

  • @DelireWeb
    @DelireWeb 7 ปีที่แล้ว +2

    Elle ressemble à la Nerd rebelle de la série la Théorie du Big Bang. Mais elle est plus intéressante.

  • @bz4547
    @bz4547 7 ปีที่แล้ว +3

    Il y a un truc qui me gène... une contrainte de 42 N/m... une contrainte exprimée en N/m?

    • @grosponeyy
      @grosponeyy 6 ปีที่แล้ว

      pourquoi pas après tout ? Similaire à un ressort ou tension de surface

  • @cedricblaise4005
    @cedricblaise4005 2 ปีที่แล้ว +6

    En réalité ils savent déjà le fabriquer en quantité industrielle, au moins pour la 2 dimension (épaisseur d'un atome à quelques atomes) c'est juste que çà les faits trop chier... Avec le graphene fini l'obsolescence programmée et on est tranquille pour l'autonomie des batteries

    • @jihemnetaf1933
      @jihemnetaf1933 2 ปีที่แล้ว

      Oui, ça contrarie les projets de nos industriels assis sur des rentes et les politiciens véreux dont ils financent les partis ou les comptes offshores ;)

  • @franciscopascual2534
    @franciscopascual2534 2 ปีที่แล้ว +8

    Je pense que le graphène sera et à été détourné de ses fonctions décrites ici et pas à bon escient, renseignez-vous bien et surtout en ce qui concerne la crise sanitaire actuelle et tout ce qu'on administre au peuple!!!!

  • @jihemnetaf1933
    @jihemnetaf1933 11 หลายเดือนก่อน

    Utiliser le mot miracle pour une conférence scientifique n'est pas vraiment approprié, il discrédite le fond au profit des croyances et va servir de raccourci à tous les détracteurs.

  • @avoox00
    @avoox00 7 ปีที่แล้ว +1

    oui les nanotubes
    ++

  • @stephansourdon5508
    @stephansourdon5508 7 ปีที่แล้ว +1

    Pour public averti.

  • @williambuffet8265
    @williambuffet8265 2 ปีที่แล้ว

    Graphene

  • @lePistolero
    @lePistolero 8 ปีที่แล้ว +2

    Mes derniers résultats indique un facteur 10. THUG-LIFE!!! xD

  • @abinadvd
    @abinadvd 7 ปีที่แล้ว +4

    Tout ceci interesse .... Les militaires

  • @cedricblaise4005
    @cedricblaise4005 2 ปีที่แล้ว

    Pour moi, la solution d'avenir pour le graphene est sa dissolution par les hydrocarbures chauffés expliqué à partir de 1h00min00s. Pour quelle raison ? Parce que ce sujet la dérangeait visiblement. Quand à l'assemblage après dépôt sur les feuilles de cuivres, je pense aux propriétés accoustiques déjà utilisés dans l'industrie de pointe dans les nouveaux matériaux. La structure en nid d'abeille m'attirant vers des fréquences inférieures à 500 Hz

    • @artpourtous6133
      @artpourtous6133 2 ปีที่แล้ว +2

      Et injecté dans le Corps humain ?

    • @AkLemon_Dust
      @AkLemon_Dust 2 ปีที่แล้ว +1

      @@artpourtous6133 🤣

  • @lunifikateur6524
    @lunifikateur6524 3 ปีที่แล้ว +2

    Un électron n'est pas une onde et une particule en même temps mais une particule s'exprimant de manière ondulatoire comme toute particule ou assemblement de particules.
    Il n'y a en fait pas de différence entre le monde quantique et le monde "macro"..
    C'est une affaire de perception mais la perception n'est pas réalité.
    C'est un peu comme l'équation E=Mc2.
    Il n'existe pas 2 natures qui seraient égales mais une seule E "est" Mc2.
    Notre perception nous donne l'impression d'une dualité puis d'une égalité entre ces dualités, mais c'est faux tout en étant exacte en tant que symbolisme mathématique.
    Dans l'espace il n'a jamais existé de localité ni de dimension et cela jusqu'à preuve du contraire.
    Si nous nous estimons en tant que position, alors oui les distances existent les localités etc mais c'est faux..
    Cependant merci pour cet exposé intéressant.

    • @jihemnetaf1933
      @jihemnetaf1933 2 ปีที่แล้ว

      C'est un exposé scientifique sérieux, pas une théorie foireuse!

    • @lunifikateur6524
      @lunifikateur6524 2 ปีที่แล้ว

      @@jihemnetaf1933 Ce qui est foireux c'est comme souvent le manque d'arguments sérieux pour contrer ce qui est dit, justement.

    • @jihemnetaf1933
      @jihemnetaf1933 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lunifikateur6524 Je pensais plutôt à des théories loufoques comme la relativité...

  • @tristanmalt4101
    @tristanmalt4101 6 ปีที่แล้ว

    Barban le mec

  • @francoisnavetat483
    @francoisnavetat483 4 ปีที่แล้ว +1

    Le propos est intéressant, mais la dame est tout sauf pédagogue...
    Dommage...

  • @bledrunner7021
    @bledrunner7021 8 ปีที่แล้ว

    LOL

  • @marcomarklover3070
    @marcomarklover3070 2 ปีที่แล้ว +3

    poison

  • @christophelebohec8392
    @christophelebohec8392 2 ปีที่แล้ว +3

    Que vien faire le graphene dans les vaccins

    • @AkLemon_Dust
      @AkLemon_Dust 2 ปีที่แล้ว

      🤣

    • @marinepradier2626
      @marinepradier2626 2 ปีที่แล้ว

      Ça s'appelle le transhumanisme.
      Film Hold on à voir sur la plateforme Odysee

  • @mathiouz007
    @mathiouz007 7 ปีที่แล้ว +1

    Ok mais c'est c'est quoi cette coupe de cheveux ? mamie? un champignon atomique ? De la non confiance envers son coiffeur ? un mal être exprimé avec le non entretien capillaire ?

    • @cecedille4868
      @cecedille4868 2 ปีที่แล้ว +1

      Excellent Mathieu !!! L'humour bon pour la santé et à l'heure où l'on vit, meilleur pour la santé, disais-je, que ce graphène

    • @cecedille4868
      @cecedille4868 2 ปีที่แล้ว

      En fait, je n'arrête plus de rire !!! Ma réponse arrive vers vous 4 ans après votre commentaire, "Etonnant, non ?" comme aurait dit Desproges.

    • @lucasfrancette1782
      @lucasfrancette1782 2 ปีที่แล้ว +1

      Qu'estce qu'elle a sa coiffure ? Rien de ridicule contrairement à ce commentaire déplacé. Vous n'avez rien compris ,c'est pas grave .Regardez la coiffure de Marie Curie .Ce sont des personnes qui accordent peu d'importance aux apparences .Pas de coiffuredans le vent mais beaucoup de choses DANS la tête

    • @cecedille4868
      @cecedille4868 2 ปีที่แล้ว

      Très drôle ! Vive l'humour !

    • @naturaana.8124
      @naturaana.8124 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cecedille4868 le temps n'existe pas. Tout se fait simultanément dans le monde quantique. Donc energetiquement parlant il a déjà lu votre réponse il y a 4 ans. Et vous, vous lisez son message qu'il écrit à l'instant présent. 😀