Кабели звучат по разному. Дмитрий Куликов о важности кабеля в звукорежиссуре
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มี.ค. 2021
- Дмитрий Куликов - звукорежиссер крупнейшей звукозаписывающей студии в России Vintage Records - рассказывает о работе звукорежиссера, разнице в звучании кабелей, винтажном оборудовании, кабельных тестах и почему он выбрал Tchernov Cable.
О себе 0:42
Работа звукорежиссера 1:28
Как развивалась звукорежиссура 3:37
Обертона 9:34
Методология сравнения кабелей 12:06
Из личного опыта 14:55
Винтажные приборы 19:47
Почему Tchernov Cable 25:54
Тест, демонстрация разницы в звучании кабелей 28:10
Обсуждение на форуме soundex.ru/vintage_discuss - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Не хочу обидеть "докладчика", но синусоидальный сигнал частотой 40 Кгц с завалом 0.5 дб, не говоря уже о 70 кГцАХ невозможно КАЧЕСТВЕННО записать на обычную магнитную ленту на скорости 38 см/сек., если тракты воспроизведения/записи настроены по мануалу магнитофона (воспр. в 0 dBu по тестовой ленте, где верхнее ограничение 20 кгц, а в канале записи лента перемагничена на плюс 4-6 дб (после прохождения точки гистерезиса). Это можно сделать только в одном случае: задрать усиление ВЧ в тракте воспроизведения магнитофона и одновременно недомагнитить ленту при настройке тока подмагничивания в канале записи, что видимо и было сделано в данной студии. Грустно за студию, докладчика и , особенно, слушателей.
да он вообще ерунду морозит. Рассказал бы свой трактат инженерам-проектировщикам всего этого оборудования о завалах и разнице не слух, вот бы там посмеялись. Повышенные требования к материалу изготовления, что бы избавиться от потерь, предъявляют только когда по ним идет сигнал ультравысокой частоты. Все что имеет более низкие частоты не несет в себе никаких значимых потерь, если только на каких-нибудь пол кварка, которые могут замерить сверх чувствительные измерительные приборы, чувствительность которых в несколько раз превышает слуховой аппарат любого человека. С этим спорить бесполезно, хоть ты весь пультами и приборами обработки обвешайся. Если это не так, то ему придется оспорить законы физики и получить за это Нобелевскую премию.
Спасибо что после просмотра этого бреда у мыслящих и знающих людей остались силы дать такие точные комменты. Надеюсь многие посмотревшие "это" их заметят и пойдут учиться а не провода слушать!
Типичный российский "специалист" 21-го века. Стыдно мне.
Благодаря звукорежиссерам,аудиофильских записей вообще мало,в любом формате.
Чем выше разрешение систем, тем больше записей выбраковываешь.Увы.
в магнитной записи есть понятие "индуктивность головки записи и воспреизведения" ну так вот, эта индуктивность нахрен не даст записать по -0.5 даже 30кГц
Один профи когда то говорил, что он мп3 в вав перекодирует, чтобы «восполнить потери в качестве».
вот сто лет назад писал....
и к тому же передаваемые простым сжатием и разряжением воздуха. А у него бывает температура, влажность, давление да и те же сквозняки. Даже скорость передачи звука, например, сильно зависит от температуры. А тут эл. сигналы, по метру провода бегут и оказываются меняют АЧХ, по заявлению слышащих. И это на фоне передачи звука по воздуху. Получается по проводу слышим искажения, а по воздуху нет.
кабеля звучат ........ " особенно про юсб кабель " , тоесть тут ещё и юсб кабеля поют !! , ну чо тут ещё сказать , это классическая 100пудовая клиника, человек который не электронщик , а музыкант именно так и думает, подключите любой кабель к ГНЧ и ГВЧ , к осциллографу , к спектроанализатору и к измерителю АЧХ , и никкаой разницы никто никогда не УВИДИТ !! , но её точно услышит блаженный , даже при слепом прослушивании ! , ибо блажен верующий :) .. кабели могут отличаться только по качеству , тоесть сам кабель и разъём, тоесть механические свойства разъёмов, их надёжность и свойства обеспечить надёжный контакт и экранирующие свойства кабеля , серебро или золото это только их антикорозийные свойства и не более.
Согласен! Бабы тоже все одинаковые!)))) вы к колонкам пробовали кабель подключать?))) осциллограф это конечно здорово, но из него звук то вроде не идет... или ?))))
@@tuzpikoviy9608 Ты в баб кабеля суешь? 😮
Да окажутся слова твои в головах людей посмотревших сие мракобесие! Аминь! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻😂
Справедливости ради: усб проволочки и штепсельки бывают ужасно говёными.
А в остальном соглашусь.
@@akh6705 кончено бывают , но их же видно глазами что это гавняшки, а не ушами :)
очень интересно ... спасибо
Не забудьте поменять и питающие провода и розетки. Ток не должен встречать на своём пути сталь. Винтики в розетке тоже не должны магнититься.
Я бы добавил, что стальные детали в элементах питания дают огрубление звука, т.к. субъективный подъем НЧ более громкие резкие ВЧ. Иногда это может наооборот взбодрить вялый звук
@@user-go9yz1gk7k ты не понял юмора
ахахаха!
На подстанцию тоже ехать?
@@ledzeppelinqwe это не юмор. У меня дети в школу ходят - тоже думают, что всё обучение юмор и никогда не пригодится. Как готовить звук люди уже 100 лет учатся. Но в каждом поколении находятся герои, которым слово деда не указ. И начинают с нуля. В противоположную сторону.
Ох сейчас начнётся...))) Жаль что не было теста на разное звучание в разных DAW.
Против спикера ничего не имею. Всему имеет место быть.
Ребятки, делайте тесты на своём оборудовании. Любую информацию нужно проверять.
Эти ребята своим ушам отказывают, если тестер не показывает «разницы». Проверено многократно.
Круто !!!!
Подскажите, где можно послушать примеры записей сделанных на студии Vintage Records? Может подскажите исполнителей, альбомы?
www.dimacool.com/ первое, что находится в гугле
Респект и спасибо!
Спасибо очень полезная статья хотелось бы в качестве ознакомления попасть к Вам на студию
Чернов делает действительно очень хорошие кабели - многие мои заказчики подтверждают это. Лайк! PS: Чернов, заплати за рекламу)))
Ну наконец хоть кто-то поднял эту тему. Тест usb-кабеля кажется более чем объективным.
Особенно когда он только 00110101110010100100 передаёт!))))
вы что с рен-тв?
или рептилоид? )
Я даже не знаю про кого больше я думаю, что он дебил, про человека который при тесте замыкает ЦАП/АЦП выход на вход самого на себя, или того кто верит, что это разница в кабеле передающем цифру. Разница начинается там где аналог - питание передается одним кабеле лучше, другим хуже, хреновая изоляция кабеля по питанию приводит к тому, что один из них усиливает в выходном аналоговом тракте ЦАП сильнее верхние частоты. Сцука - ну школу не прогуливайте.
@@photosandclips9452 Ну ок, вашу версию увиденного озвучте , раз вы школу не прогуливали
Очень толковый ролик! Жаль не все поняли.
Если не учить физику - вся жизнь наполнена чудесами.
Ага, магия звука вышибает копеечку из дурака быстрее. Физика не столь удобна, ее надо учить )))
@Нина Курманова Мишу или Ампера, Вольта и Ома? Проводники одной длины, сечения и материала имеют одинаковые физические характеристики по пропускаемому току. Это 7 класс советской школы. Мише привет! 😁
@Нина Курманова угу, а еще некоторые видели инопланетян)))
@Нина Курманова а мне, в отличии от тебя не мерещится, я не бухаю, наркотики не принимаю.
@@user-sd4df5og6i а если добавить эффект диэлектрической проницаемости изолятора (9 класс) то Вольтом и Омом тут уже не обойдешся надо прибегать к помощи Максвелла. ВЧ передаются снаружи кабеля в виде ЭМ- волн.
Весьма интересно!
Если бы я обнаружил различие в двух сигналах, прошедших цифровой тракт, то не успокоился бы, пока не выяснил, в чем дело. Но звукорежиссер - не тот человек, который будет что-то выяснять. У него полно своей работы. Это как если бухгалтер обнаружит, что на одном калькуляторе у него реже не сходится результат. Зачем такому бухгалтеру искать причину и изучать влияние различных факторов (размера кнопок, их цвет, упругость и т.п.) на свои результаты? Ему проще заявить, что хотя и дважды два четыре, но калькуляторы отличаются и замечено, что более дорогие, как правило, лучше считают.
Ну а то, что замена кабеля от микрофона может сильнее повлиять на результат, чем замена любого другого кабеля в системе, в этом для меня (как радиоинженера) нет ничего странного, если учесть, что сигнал от динамического микрофона составляет всего лишь несколько милливольт. Удивляюсь, как его вообще гоняют по кабелю.
@@314Polkovnik тем более при исправной передаче цифры в рабочем диапазоне кабеля
Отлично, теперь мы знаем что "разница" звучания на разных проводах на 36 дБ ниже уровня полезного сигнала.
Чувак, комент на миллион!!! Я сразу то и не проникся, 36 дБ - ваще красава!!!
Да ладно уж) обработка всегда может вытащить маломощные сигналы из под общего уровня. И 36 дБ не так много ещё
больше, когда он на 36 дб усилил сигнал, он ведь не стал по громкости одинаковым с исходником, если судить по визуальной индикации. Конечно хочется продолжения, объемной исследовательской работы, с фактами, теоретическими и практическими доказательствами, возможно Дмитрий или его коллеги выдвинут и докажут (или опровергнут) свои теории "О распространении цифрового сигнала в различных проводниках". Было бы интересно ознакомится
Да, и это совсем не мало.
Два усилителя, если у одного с.ш 56дб а у другого с.ш 90дб, можно различить на слух по разнице в звучании.
Теперь вопрос к вам. Почему тогда вас так удивляет эта цифра? В реальности, считаю что кабели дают изменение тональности в звучании до 1,5дб, иногда может до 2.0дб, На слух Это заметно было.
Из года в год я всё сильнее и больше убеждаюсь в том, насколько важно уделять большое внимание кабелю в построении любой аудиосистемы, будь то Car Audio или Home Audio. Большое спасибо специалистам, которые делают подобные обзоры и сравнения. Вы помогаете развиваться и познавать новое. Супер!
Всем доброго здравия. Все о чем говорится всё это верно и все зто так и работает на самом деле серебро, медь, современные кабели. Сам через это прошёл но нет у меня студии а есть аудиосистема в которой применяю обвязку МЕДНЫМ КАБЕЛЕМ Siemens, а это не только межблочный кабеля, а обвязка схемотехники усиления и ламп плюс потенциометры использовать нужно старые винтажные всё это в целом бьёт в одну колитку о чем тут и говорилось о натуральность звучания на выходе. Сюда же отнесём сетевые кабели и старая бумага на динамических головках (кто понимает о чем я). Всем здравия и добра.
У меня когнитивный диссонанс после просмотра - звукорежиссёр говорит про хорошо звучащие кабели и после этого показывают изделия Чернов, а это как бы разные вещи. Что то тут не так, как будто заказной - рекламный ролик.
Он же сказал, что кабелем Чернова подключили основные тракты в студии, куда уж понятнее?)))
ну по сравнению с китайской лапшой и чернов хорошо звучит где тут диссонанс?
На этом канале все рекламное ау
А Черновские по вашему плохо звучат?
@@wr1glet498 ну так себе кабеля, пиарят по этому везде стараются
Интересно.
Режиссер скромно умолчал о линейке Чернова, которую он выбрал. Полагаю, не о чем говорить было, - просто сделали заказ кабеля с определенными ттд. А еще более вероятно, Чернов сделал предложение сделать ненавязчивую рекламу за поставку кабеля. Одним словом - неубедительно, г-н специалист звукозаписи.
Судя по цвету кабеля очевидно, что линейка classic, в мастеринговой он сказал про reference
Досмотрел до конца, в основном classic везде) да и было бы глупо в лучшую студию страны поставить что то простенькое как по мне)
@@tuzpikoviy9608 classic ll. На заднем плане висят.
Чувак, измерение путем наложения показало разницу но автор не сказал какой из проводов дал артифакт.
Особенно поражает то, как у него USB-провод на звук влияет. Наверное когда внешний жесткий диск подключает к компьютеру, файлы тоже по-разному копируются в зависимости от провода?
а с интернетом представляете какие проблемы...... клиника
@@AlxG0r в интернете вообще ужас. Там японские провода с итальянскими скручены китайским скотчем.
@@user-sd4df5og6i и перемотанные советской изолентой)
Погуглите что такое джиттер
@@Dobrovinskiy я знаю что такое джиттер, но при чем тут провод-то? Он передаст ровно ту цифру, которую на него послали. Иначе невозможно было бы скопировать ни один файл по USB
В студии стоят сетевые фильтры Furman. Я понимаю зачем они и как они влияют на звук домашней системы. Но вот интересно было бы мнение по аналогии с кабелями.
Молодцы
👍👍👍
Спасибо за интересное видео, приятно слушать специалиста.
Если даже отвлечься от бредовости самой идеи такого сравнения (ну вот что вы в результате этого теста видите? Какую-то эфемерную разницу во времени пролета ЦИФРОВЫХ импульсов через кабель?), то методика абсолютно ничем не показательна. Ну хорошо, сделали две записи. Ну хорошо, якобы услышали какую то разность. И? И на основании этого делается вывод, что ИМЕННО КАБЕЛЬ ЧЕРНОВА - он ЧЕСТНЫЙ. Никакого сравнения с исходным сигналом, ни чего либо ещё. Круто. Реклама в чистом виде, вот это что) И опять же к usb. Летящий по интерфейсу сигнал - уже есть результат конверсии цап/ацп, просто поток цифровых данных, к спектру исходного сигнала он не имеет отношения. И при этом утверждается, что время прохождения данного сигнала по кабелю меняет исходную АЧХ. КАК? Физически - КАК?
Да никак конечно, это полный бред. А особенно тест двух проводов с переворотом фазы одный из записей...
лучше бы utp провода потестили)))
Вспомнилось, как бывал в гостях у аудиофила. Принес свой ЦАП и в комплекте был какой-то дешевый оптический кабель (SPDIF). Послушали разные аппараты и тут он начал про любимое - "а вот ваш этот кабелек цифровой типа не очень, лучше поменять на что-то там, будет звук другой". Переубедить этих дремучих сложно. Просто сказал, что разницы там вообще не будет, это ЦИФРА!
При передачи цифрового аудио по шине USB нету возможности сделать коррекцию ошибок передачи данных. Тогда с технической точки зрения на качество передачи юсб-аудио влияют такие параметры кабеля как: 1) минимизация помех; 2) суммарное сопротивление. Нужно чтобы декодер не сомневался или это 10 милливольт (цифровой 0) или это 300 милливольт (цифровая 1). Соответственно, когда на ток идут помехи, то разобрать будет тяжело, а в процессе этих раздумий появляется джиттер - искажения. Думаю, что нужно сделать кабель с двойным экраном и только с двумя центральными жилами Data+ и Data- 🤔 плюс и минус 5 вольт питания нам не нужны, ведь преобразователь питается от блока. Сечение 0,75 мм² должно быть достаточным для центральных жил. Взять микрофонный кабель Klotz, Mogami, SommerCable или другой уважаемой фирмы, пустить по верх ещё один экран, а также нейлоновую обмотку. Коннекторы скорее всего под такой толстый кабель я не найду. Нужно будет разобрать обычные и закрепить их термоусадкой и, возможно, термоклеем. Посмотрев цены на аудиофильские кабеля, не совсем понял из чего они сделаны и что же там за нано технологии.... Догадываюсь, что мой кабель будет работать не хуже топового 🤤
Как? Потому что это джиттер
По настоящему рад за тех кто нашел свой звук и получает неподдельную радость от прослушивания любимых композиций, даже если это колонки Genius SP-K06 и realtek 97. Остальное мелочи)
Вопрос всегда в том, что когда поставить рядом. То впечатления меняются на разочарование.
100 раз проверял. Это лестница в вверх до луны. Каждого своя ступенька. Идёт время, заработал, хочется подняться выше. Это нормальное явление для любого человека. Только неудачник хочет жить 20 лет на одной ступеньке.
Дело не в звуке как таковом. Дело в том, что звук из плохой системы, что так многие расхваливают и гордятся этим, это разрушение внутренних органов человека.!! Разрушение нервной системы!
Как плохая вода, плохие продукты, плохой воздух. Да, можно мириться, быть довольным пельменями и бутербродами на завтрак. Какое убожество в таком мышлении?
Жить в сарае, туалет на улице, бельё стираем на речке. Не жизнь а сказка!
А что в музыке? Слушаем гов...о и гордимся этим! ?
Ну, я же пролетарий, нам галстуки не важно!
Это пипец! Это мрак!
@@DanClarkAudio2 Жить можно в сарае с неудобствами, но получать удовольствие от жизни искренне, можно иметь дорогую виллу но быть несчастным человеком. И кому-то нравится звук и композиции с обычными межблочниками, а кого то не устраивает серебряная моножила. Я о том что рад за тех кто верит в качественный "звук" проводов, даже если если его там нет и это самообман, потому что это лучше депрессии с системой за 100к. В сказку верят счастливые и беззаботные, и как здорово им побыть хотя бы немного.
@@Corrozilla можно быть в сарае и радоваться жизни. Я таких видел. Бомжи на помойках, улыбаются и смеются! Но мне интереснее другая жизнь.
В России средняя зарплата 700 евро. В Швейцарии она 20 евро в час! Это 4800евро в месяц! Вы благородно откажетесь от такой зарплаты?
@@DanClarkAudio2 Если Вы не можете понять, то это не значит что человек, который с вами разговаривает, глупый. Объясняю то, что я имею ввиду ещё раз.
У каждого разный бюджет и аудио вкус, разные жанровые предпочтения. Кто то слушает аналог лампу и винил, а кто то цифру и транзистор, есть те кому нравится компакт лента. Если люди кто остановился на бюджете в 100 -150 тысяч рублей как я, а кто то в 100 тыс уе например как вы.
У меня межблочники из микрофонного провода canare. И в моем понимании, серебряная моножила на деревянных подставках это лишнее, потому что законы физики действуют одинаково на всех. Но дело вкуса, это очень тонкая вещь, и тем более спорить о нем не стоит. Усилитель у меня Trio 9300, свой звук Я тоже искал, мне нравится, как звучит система у меня дома, слушаю последний год электронику 25ас-033, и меня это устраивает. Меня устраивает мой звук и бюджет. А Вас Я надеюсь ваш звук устраивает.
Мне не нравится слушать музыку в наушниках от слова совсем, и на это несколько причин, считаю это неудобным, звук по моему мнению не такой как от акустических систем. Но заметьте, Я не использую слово дурак, при разговоре с вами. Потому что уважение собеседника для меня важно. И если люди не видят для себя разницы в проводах, не надо злиться на них за это. Потому что как ни крути но звук в хорошем джаз клубе, в который я иногда хожу с женой, лучше чем на самой классной домашней аудио системе с Макинтошами и Танной.
И я счастлив что понимаю это, потому что свой звук уже нашел и остановился в поиске, и буду рад если вам нравится ваша система.мне моя система дарит эмоции даже когда она выключена потому что цельно фрезерованные ручки японца выглядят по моему мнению отлично, хотя к звуку уже не имеют отношения.
Будьте здоровы.
Очень доходчиво все объяснили и показали. За видео однозначно лайк. Спасибо.
Дмитрий, подскажите пожалуйста Марку гитарного кабеля, продавцы не говорят правды, у них задачи другие. Спасибо.
Elixir
Шура Балаганов спасибо огромное!!!
Почему при использовании одного качественного кабеля меняется цепочка - заземление лучше и падает шум.
Особенно актуально для инструментальных проводов
30:17 ну разностный сигнал есть, а какой кабель более верно звучит то оригинальный или чернова)????
Огромное спасибо, Дмитрий, за ликбез для особо твердолобых! Всё наглядно и понятно. Особое спасибо за то, что сохранили аналоговую запись на всех этапах мастеринга! Успехов Вам и вашей команде!
Мне очень жаль, что Вы не слышите разницу в звучании проводов... Вывода 2: или у Вас очень посредственный тракт, или что-то со слухом... Не обижайтесь, но это действительно так. Ранее никто не мог зафиксировать разницу в звучании кабелей, у Дмитрия это получилось.
@1nsDel Спорить не буду, т. к. не о чем. Согласен, всё дело в работе мозга...
@@user-bq3oq9it3h да не обращайте внимания. Он музыку слушает и оценивает звучание по форумам, сам наверняка даже не удосужился походить по салонам и послушать одну и туже систему с разными кабелями.
@1nsDel
Согласен , дело не в цене кабеля а в его грамотном применении. Можно обыкновенным ПВСом отлично обойтись.
@@maximsapsap534
А вот по салонам ходить не советую. Там ничего не играет.
Уважаемый автор, расскажите, пожалуйста, про ваш пульт. Что у него внутри? В чем секрет старых мастеров? Есть одно подозрение, почему получаются такие музыкальные записи, музыкально вкусные.
После такого теста осталось выяснить, какой из кабелей дал меньше ВЧ в общую картину 🙄
Я делал замеры по толщине провода на слух чем толще тем меньше вч у меня получилось.
По поводу USB.
По USB интерфейсу передается цифра. Чтобы ее испортить кабелем, это нужна либо очень сильная сторонняя помеха, либо паршивый кабель. И изменения полезного аналогового сигнала будут носить специфический "цифровой" характер. Но есть одно НО. Дело в том, что сейчас используются внешние звуковые карты, которые, как правило, запитаны от того же USB. И качество этого питания, которое естественно зависит от USB-кабеля, оказывает влияние на аналоговый тракт и, соответственно, сигнал в звуковой карте, который возникает при конверсии в той самой аналоговой петле! Недавно экспериментально данный факт подтвердил.
В общем он хорошо объясняет в чем дело, приводя пример с цепочкой проводов (18:30). Если есть цепочка недорогих проводов, но один из них заменить на дорогой, сигнал сразу становится лучше. По сути это значит что дело не в сигнале, а в знании слушателя об использовании дорогого провода.
Это работает по другому. Просто с одним хорошим кабелем степень "мути" (интеграции) становится хоть немного, но меньше, и результирующий сигнал тоже становится чуть, но лучше.
@@user-dw2xh7sh2i может быть - однако крайне сомнительно, что это в действительности можно услышать. Однако можно легко проверить с помощью слепого теста.
@@kuschilop "Слепой тест" придумали глупцы и очень ненаблюдательные люди. Простые способы в сложных ипостасях способны привести куда угодно, но не к истине.
@@user-dw2xh7sh2i Слепой тест означает лишь то, что вы оцениваете звучание только ушами, а не глазами и рассуждениями, и поэтому как раз приводит нас к истине. А созерцание дорогих проводов при прослушивании как раз мешает услышать то что есть на самом деле.
@@kuschilop Так говорят все неофиты, люди без слуха, и индивиды с плохой памятью... Ещё раз повторю: слепой тест - дорога в никуда!
Спасибо, очень познавательно 👍
интересно
16:41 много вопросов: что значит "итальянский" и "японский" кабель? 17:47 А какие "попадались"? Необходимо озвучить модель и производителя!
Итальянский это видимо Tasker, а японский - Furutech, Оyaide. Только в обморок от цены не падайте))
Кабельной ловлей блох можно заниматься очень долго, тратить кучу денег, времени на тесты, нервов, и так далее, забывая о самой музыке, кабельная тема это все субъективно, в кабельной теме, нет понятия "лучший кабель", и цена в этом вопросе вообще не о чем не говорит, достаточно купить в систему качественные кабеля от проверенных производителей ЛЮБЫЕ, на которые не жалко денег, закрыть вопрос и больше не дергаться, а лучше уделить по больше времени подготовке своего помещения, изучить основные правила по акустике помещения, выбору АС, грамотной расстановке этих АС, затем все компоненты верно сфазировать и начать наконец слушать музыку, а не звуки...
А разве есть понятие «лучшие ас»? )))
@@tuzpikoviy9608 есть понятие одни из лучших АС, с кабелями такого нет
Алексей Левый а можно спросить тогда, что это за одни из лучших АС?
@@tuzpikoviy9608 посещайте выставки, салоны, слушайте, вникайте, сами поймете
Алексей Левый ну просто на вскидку, раз есть такое понятие, интересно правда, я не троллю, серьезно спрашиваю
На usb кабели влияет длинна проводов и экранирование, у меня 4g модем на длинных проводах например 3х метровых не работает, нужно дополнительное питание. Дмитрий Куликов манипулятор глупостью.
каждый звукарь варит свой супчик. гурманы всегда оценят ^^
у меня вопрос, как вы боретесь с оседающей на приборы пылью? чехлите? или фильтра в каналах воздухоподачи в помещения?
Тоже покручу у виска. тоже позакатываю глаза))
Я тоже не знаю почему, но при банальной на днях смене силового провода для обыкновеннейшего дачного приемника sharp я услышал колоссальную разницу.
что мы люди такое слышим?? что это?
Верните старый провод и вы не почувствуете разницы :-)) Психоакустика, знаете ли...
@@user-qh2km3pz9s вы читать умеете?
Быстрое многократное переключение двух проводов. Разница колоссальная, не заметить невозможно.
С знанием АЧХ спектра у меня проблем нет, я отлично выявляю на слух параметры сигнала. Про методики плацебо независимого АБ тестирования мне рассказывать не надо, его тут действительно не было, это не был научного качества эксперимент.
@@user-qh2km3pz9s Посмотрите, они часто подключают магнитную головку проигрывателя на другой блок корректора метровым кабелем. А этот кабель имеет ёмкость от 100 пф до 1000 пф. Это создаёт колебательный контур с индуктивностью головки. И тогда разные кабели дадут резонанс на разных частотах. А ещё они подключают звукосниматель электрогитары кабелем на усилитель. А у звукоснимателя выходное сопротивление может составлять мегомы. Тут любая ёмкость даст спад ачх. От разной ёмкости будет разный спад начинающийся с разных частот.
Какой жирный троллинг)))
Могу подтвердить справедливость наблюдения. Последний метр до прибора важен. Медь. Толщина. Сам проверил. Магия? Даже кабель питания к плазменному тв собрал из ПуГВ, эффект потрясающий.
Кстати, тест в конце, я считаю, тоже не правильный. Попробуйте записать дважды одно и то же с петлей только через кабель чернов, но с разницей во времени, и вы тоже увидите разницу. А все потому, что структура помех будет в первой и второй итерации разная. И на аналоговый тракт звуковой карты USB-питание тоже будет влиять по-разному
Первый кабель запись, разворот фазы сложение получаем тишину, второй кабель та же тишина, при развороте фазы. А при сложении записей с первого и второго кабеля с разворотом фазы, получили ту же музыку, так как межу синусоидальным сигналами получился временной сдвиг и записи не сложились в ноль, а оставили музыку, не хрипы щелчки, скребки и прочие искажения. Верха плохо складываются и вычитаются при временном сдвиге их собственно и больше осталось. Получилась временная задержка разная между проводами хоть и в микро секунды, а не разное звучание. Провода разной длинны и сечения
у нас сименсы 1959 года!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))) над нами ржут все, кто к нам приезжает)))
После просвещения людей с научной точки зрения о кабельной продукции, рынок этой самой продукции сильно подорван. Эта очередная попытка реанимировать этот самый рынок. Уж очень велика прибыль на чувствах верующих))) особенно понравилось про винтажные провода и их степень чистоты меди)))
Так кто заставляет вас тратить деньги на провода. В любом нормальном салоне можно оставить залог и слушать пару дней на своей системе, не услышали разницу значит не надо покупать.
Взял, ради интереса, послушать новый провод, моим то за 20 лет перевалило - поменял все, кроме акустических, уж слишком они дорогие (потомок моего - 4000 евро стоит:(((). Разница в чистоте звука - пропасть и не в пользу старых кабелей, которые у меня очень приличные и могут на равных по бодаться с новыми, за те же деньги, что мои стоили 20 лет назад, но с новыми того же класса, их даже рядом положить не прилично. Беда в том, что новые стоят неадекватных денег: акустический стоил 500, теперь 4000, межблочный 120, теперь 500, сетевой так же со 120 до 500 подорожал:(((
Про вычитание, тут скорее всего длина провода влияет, так как скорость света все таки не бесконечна.
@@314Polkovnik 😂 смотреть видос этот было оч грустно. Зато в комментариях настроение подняли прям.
Уважаемый господин Куликов, огромная благодарность за скрытую подсказку. Благодаря Вам смонтировал идеальный мощный и богатый звук в своём авто и в домашней системке. Правда, межблочные провода пришлось делать из ювелирной серебряной проволоки. Спасибо.
@@DanClarkAudio2 проверьте, чтоб не сомневаться. Я так поступаю.
@@andreyMishov Я поступаю несколько иначе. Прежде чем писать сюда, я три раза проверяю и пять раз советуюсь с теми, кто каждый день провода прокладывает. Скажем проводка в автомобилях.
Ну, как то так.
@@andreyMishov межблочники из серебра? А какая у вас система? От и до? Любопытно узнать......
@@DanClarkAudio2 я с ними тоже советовал я. Теперь они со мной.
@@DanClarkAudio2 чем хуже система, тем заметнее улучшение качества каждого отдельного её элемента. Но провода действительно из серебра. Тоненькие такие, витой парой.
О себе 0:42
Работа звукорежиссера 1:28
Как развивалась звукорежиссура 3:37
Обертона 9:34
Методология сравнения кабелей 12:06
Из личного опыта 14:55
Винтажные приборы 19:47
Почему Tchernov Cable 25:54
Тест, демонстрация разницы в звучании кабелей 28:10
Обсуждение на форуме soundex.ru/vintage_discuss
Приятно послушать адекватного профессионала) я совсем не звуковик, но с удовольствием досмотрел до конца)
Цифра убивает звук
живой звук передается и существует в среде!
магнитная пленка и винил это среда.
он запечатлён в объёме магнитных зерен и пластичного винила.
далее в виде живой субстанции должен перенестись по кабелю
это тоже среда.
Что же ты такое несёшь то а...
в хрусте снега частоты до 24Кгц, может и выше.
Чем ниже температура - тем больше частота.
да, чем холоднее тем снег звонче становится )
воткнул вынул воткнул, уже разница, и только самые златоухие слышат ухами...и самыми точными приборы...
у меня есть такие знакомые, Купил винтажные АС слеза наворачивается...на главное провода, каждый сплетён из трёх по 0,5 мм², на конце вилка, как на приборах, и болтается в дырочке...звучит замечательно грит, менял на 5 мм², хуже играет...не фирменный
долго ждал подобное видео .и вообще чужой опыт работы на студиях
th-cam.com/video/tswO6q38pmw/w-d-xo.html
Можно ли подключать акустику обычным медным кабелем 220?
можно
Можно брать потолще, а концы при необходимости сделать необходимого диаметра, убрав лишнее.
Спасибо за видео. Вот уж про USB кабель даже не думал что он играет роль. На личном опыте столкнулся со межблочные балансные кабели очень влияют на звук. Ранее пользовался кабелями Klotz, но по отзывам затем заказал Mogami. И я хочу сказать что разница очень слышна, я проводил сравнение АЧХ, и у Mogami больше низа и верха в районе 10кГц, но что самое важное - больше динамики, что субъективно даёт больше реалистичности восприятия.
а USB кабель и не играет роли, его влияния на звук нет от слова совсем.
@@pavelb4794 а вы пробовали дорогой USB кабель чтоб так категорично писать? Я как раз обратному нахожу подтверждение, причем в различных источниках, не заинтересованных в рекламе кабеля при этом. Вот одна только цитата:
"Введение любого хорошего USB-кабеля в тракт (мы сознательно не будем сейчас называть производителя и модель; фото приведены как иллюстративные) словно снимает вуаль перед звуковой сценой. Улучшаются абсолютно все характеристики сигнала. Микродинамические контрасты на сложной оркестровой музыке передаются лучше, тембры инструментов становятся натуральнее. Твердость образов, звуковой фундамент (Бетховен «Девятая симфония») вместе с большей «чернотой» фона в паузах производят великолепное впечатление." Речь идёт о том что по USB кабелю идут прямоугольные сигналы. Это как раз те самые нолики и единички. На практике по кабелю они превращаются в сглаженные типа синусов. И при сильном сглаживании декодер просто не понимает что это изменение фронта и нужно его преобразовать. Он его пропускает, таким образом происходит потеря информации. И чем качественнее кабель тем ниже эти потери. Это я своими словами уже написал как это работает. Со своей стороны скажу. Что записывая отдельно инструменты из сэмпловых библиотек на частоте 192кГц качество просто идеальное. Но стоит количеству одновременно звучащих дорожек вырасти (можно даже просто дублировать одну и ту же партию разными инструментами), звук первого замыливается, причем речь не идёт о плохом сведении, на спектр-анализаторе все красиво, а ухо уже слышит замыленность. Вот это как раз работа дешевого USB кабеля. Пакеты просто теряются, происходит потеря атак-транзиентов, и из детализированного реалистичного он превращается в общее звуковое пятно. При этом конвертеры высшего класса (Antelope и RME).
@@Sunstatemusic я пробовал и не только USB, но и HDMI и коаксиал и оптику, мой вердикт, цифровые кабели не оказывают ни малейшего влияния не на звук ни на качество видео, да её и не может быть, это ясно любому человеку даже не с высшим образованием, а с элементарной логикой, к примеру, разницы между тем же HDMI кабелем за 5 тыс руб и за 50 тыс руб, нет никакой даже на уровне показалось. Худо бедно влияние кабелей прослеживается среди акустических, межблочников и силовых да и то не такая большая как многие хотят это представить. Например влияние силовых кабелей можно проследить только сравнивая их со штатными в комплекте аппаратуры, в остальном она скорее призрачная.
Добавлю, что у меня вся обвязка системы выполнена хорошими недешёвыми но и не сверхдорогими кабелями, но я это сделал скорее из интереса и для того, чтобы сменить штатные шнурки и закрыть вопрос раз и навсегда, для интереса конечно менял их местами чтобы может быть услышать разницу, но увы её нет, либо есть весьма незначительная, но зато все выглядит красиво)))
@@pavelb4794 может цапы у вас дешёвые? Многие звуковики, например, распинаются доказывая что в цифре для ушей звука в 44.100 кГц и 192 нет разницы, аппелируя теоремой Котельникова, но банальный тест с изменением чд проекта с 44 на 192 меняет картину. Даже для самых упертых. Звук становится реалистичным, особенно это критично для ресемплинга с более низких частот, точности обработок (выше математика обсчета), точнее сохраняются транзиенты, больше верха, шире стерео образ. Так вот я уверен нечто похожее будет с заменой USB кабеля.
@@Sunstatemusic у меня вообще внешних ЦАПов нет и пока не предвидится за ненадобностью. Вообще от ценника аппаратуры хотел бы абстрагироваться и ибо начнется старая песня раз у тебя стоимость компонентов не по ляму за каждый, то и разницы не услышишь. У меня аппаратура достаточно неплохая среднего ценового диапазона, так сказать уверенный Hi-Fi и если бы была такая сногсшибательная разница в кабелях, то уж поверьте я бы её услышал. Вообще, если система играет нормально, то она будет играть нормально с любыми кабелями, а плохую систему и дорогущие кабели не исправят.
Ненавязчивая реклама Tchernov Cable. Видно плохи дела)))
Как показывает опыт, в рекламу вкладываются только те, у кого хорошо дела, а не наоборот
Записи сводят таким образом чтобы играли приемлемо и на простеньких наушниках или колонках Свен, и на хорошей hi-fi системе. Иначе кто-то будет расстроен покупкой. Бизнес есть бизнес увы.
Это называется "проверить сведение звука на бабушкиной бухтелке".
Спасибо за видео, но без нормального научного метода проверки вроде двойного слепого теста это все - чистая психоакустика.
Психоакустика - неподходящее слово, скорее самовнушение, эффект плацебо. Последнее, кстати, многим больным помогало выздоравливать, но только врачи знали, что действующего вещества заявленного лекарства там нет.
@@user-zx8rd5zl1t все верно, эффект плацебо используется в медицине,однако его эффективность тоже была доказана научными методами, вроде фокус групп. Тут же подобного нет.
а я думал тут все сектанты, в комментариях, оказывается есть ещё люди!
Молорик!
Тест наглядно показывает что между параметрами кабелей существует разница. Который из кабелей лучше этим тестом выявить невозможно.
Не исключено что кабель Чернова на самом деле хуже.
Для оценки кабеля надо снимать его ГВЗ, чем меньше значение ГВЗ и чем ровнее оно в звуковом диапазоне и далеко за его пределами тем лучше кабель.
Все зависит от алгоритма. Если это USB real time передача то разница в кабеле будет. Если это протоколы типа как в интернете с буферизацией и своим клоком то разницы в кабеле никакой не будЕт.
Если записываешь микрофон ,сигнал которого идёт в карту по XLR,а далее из карты идёт по USB в компьютер и пишется в DAW,или другую систему записи ,но тоже на компьютере - то это Реал тайм по Вашему? Или...?
@@sergeyleps8492 да никакой разницы не будет, риал тайм там, не реал тайм, разница будет лишь когда сигнал будет повторно преобразовываться конвертерами, от их качества будет зависеть дальнейший звук. С чего вдруг в usb проводе которые передает сигнал в дискретных величинах будет ухудшаться звук, нули на единицы что ли заменяются, к тому же стоит напомнить о контроле CRC сумм на выходе.
@@ThalamusGhipopotamus Так вот и я о том же...Про разные Аудио кабели да - сам имею всевозможные, включая и VOVOX мастеринговые. Но вот USB - это Извините - не поведусь исходя из Логики...
@@sergeyleps8492 если аудио кабель сделан качественно, я имею в виду распайку, качественные разъемы и экранирование, то между дорогими и недорогими кабелями разницы не будет никакой. В проф. среде вообще обычно акустические кабели паяют самостоятельно, предварительно приобретя хороший кабель в бухте и зарекомендовавшие себя разъемы. Обычно все это стоит недорого по сравнению с оверпрайснутыми брендами. Технологические требования к аудио проводникам везде одинаковые - это многожильный медный провод определенного сечения, нужные разъемы, экранирование и желательно балансное подключение. В общем-то и все. Если придерживаться этих требований, то передача сигнала при разумных расстояниях никак не будет отражаться на качестве звука ни на каких частотах от слова совсем!
@@ThalamusGhipopotamus В данном вопросе вы пока не компетентны.
Все кабели абсолютно звучат по разному(и это давно в мире Взвешено и Доказано)
Так играет роль и Направленность кабеля(которую Знают при изготовлении некоторые компании),и при заказе просят уточнять - откуда и куда вы планируете пускать сигналы.
Я имею объективное мнение из практики,а не из ютюб,и непонятных статей от любителей,у которых даже нет образования никакого.
В моём арсенале кабели от таких Мировых известных компаний как:ZAOLLA(из чистого серебра/3 жилы),VOVOX(мастеринг кабели серии sonorus Direct S-без экранирования), GRIMM TPR8 ,изготовленные в ProAudioLA на DB25 ,Better Cables - медь с напылением серебра + безкислородная опресовка контактов,что даёт другую пропускную способность всех частот за единицу времени.,Monstr Cables - все студийные серии,а также 1000 и 2000-е серии.
Из практики я ,и собственно все-кто тоже имеют подобную/и более лучшую практику/коллекцию - знают,каму какой "выгоднее" подключить кабель.
Почему так - потому что баланс частот у всех (хороших) кабелей разный.Поэтому если стоит задача сразу показать больше Высоких - можно применить с серебряным напылением или полностью из серебра. Если Басс гитара/гитара то предподчтительнее кабель с толстым сечением и максимально качественной медью(такие как у VOVOX)..И так далее. Меняя кабели - вы буквально используете сразу "краску" - и потом вам практически не придётся делать ненужных манипуляций EQ(а плагины чаще всего Убивают записанный аналоговый сигнал).
Моментов ещё не мало - включая и каким припоем,и с какой температурой паяют .
Если бы всё так было "просто" - то всё было бы Просто..
А пока - все в мире знают фразу : "Рашен Коммутейшн" .
ждем тест utp кабелей 😂😂😂
Борзенков тестил. Та ещё клоунада.
@@user-sd4df5og6i ага, нашел,
Куда катится мир...
Соединительный кабель безусловно имеет место,но не всякая аппаратура способна это засечь.
Конечно по-разному, потому что провод это и резистор и конденсатор все вместе, да и метал разный медь, алюминий, серебро, золото и т д.
А я думаю чо за шум и гул постоянно дома,вот оно чо это проводка звучит ,электрик предупреждал что ввнг 2'5 ×1'5 будут звучать я не верил
Грустно слышать от звукорежиссера такие вещи конечно. Но маркетинг рулит в нашей жизни к сожалению. Никогда в обычной жизни не будет звукореж заморачиваться такими вещами. Следует вообще понять такую вещь, что звукореж это не бог, а человек с определенным багажом опыта и знаний. Т.е. он знает какой эффект дает тот или иной прибор, как добиться того или иного звучания и т.д. и т.п. Но и он тоже ошибается и ошибается очень часто. А посади его за слепой тест, вот где бы было удивлений много. Вот тут и багаж сразу может не выручить. И это вполне нормально.
Был у меня в гостях музыкант и по совместительству звукореж. Оценил систему, сказал что всё вполне достойно. Слышит косяки акустики, усилителей и даже ЦАПов. Но вот про провода и речи вообще не было. Да потому что бред это всё.
Проводочки это еще что ... меня наверное сочтут сумасОшедшим но я все таки скажу . У меня друг закручивает магнитные поля при помощи обыкновенной ... фанеры и это дает впечатляющие результаты . Но правда без правильных проводов и настройки тракта ( в частности его фазировки ) такого эффекта просто не будет.
На сцене тоже часто пользуются фанерой которая голос исполнителей закручивает!
@@GEOGigalot
Так он этот метод там и подсмотрел...
Если я правильно понял, студия Vintage Records входит в состав мультимедиахолдинга - multimediaholding.ru/ и туда же входит Наше радио, Rock FM, Jazz FM и тд. Да еще и фестиваль Нашествие, кадры с которого тоже кажется есть в этом видео. Так вот если этому Дмитрию доверили такую махину, где один только микшерный пульт стоит больше ляма баксов, наверное он не последний человек в индустрии )))) Лично у меня сомнений его авторитет не вызывает, человек знает , о чем говорит. Я в своей системе кабели менял не раз именно потому, что реально слышно было разницу!
Все верно!
В мире странами руководят актёры-комики,саксофонисты неудачники и т.д....так что по моему скромному мнению,то что кому-то,что-то доверили,не означает автоматом суперпрофессианализм.
Разницу точно услышишь когда приобретешь кабель за десяток Кбаксов, сам его установишь, и сам прослушаешь (обязательно с прогревом)...)
@@user-ky8mk8co1q не погрел кабель - не мужик
смотрю, интересно. а если перевернуть кредитную карту я буду миллионером
Да сколько можно! ОпЯть провода еду покупать
Приобретите VOVOX - и Закроете вопросы.
@@sergeyleps8492 Прекращайте лечить по фото))))
@@FAE67 Теперь "переведите" вашу фразу,чтоб можно было понимать ход ваших мыслей.
может лучше таблеточки попить? )
@@AlxG0r наоборот не надо
Дмитрий показал прекрасный и простой способ делать сравнения кабелей - противофазой. До чего многие сравнители банально не додумались, а пытались выслушивать или высматривать с лупой по графикам АЧХ . Даже Мазаев че-то растерялся и ушел в традиционные способы. А все лежало на поверхности... Как обычно умиляют зрители... Им дают теорию, они рвут и мечут - измеряйте приборами, нам ваши маркетинги поперек горла. Даешь технический и действенный способ - снова разрыв шаблона и - этого не может быть, потому что не может быть... :) Конечно, плохой маркетинг зачастую раздражает, но массовое невежество раздражает не меньше. :) И этот ролик скорее все-таки про невежество, чем про маркетинг...
Сталкер также сравнивал только не провода, это известный способ. Это знали и до Сталкера,)
@@user-pm4gb9ex8s А что ему мешало сравнивать также провода? Ничего. Но он этот способ для проводов не использовал (не знал, не догадался, не было под рукой проводов - сейчас уже не узнаем), но пилил ролики про самокрутки и "разницы нет". Т.е. получается, что сам великий сталкер тоже может ошибаться? Я это все к тому, что на самый технический подход всегда найдется еще более крутой технический подход. И если взять провода, где крайне тяжело отлавливать разницу в силу проблематики самого процесса тестирования. Да и разница в 80% случаев на уровне "показалось". То вот методика с противофазой абсолютно простейшая и легкая. Можно ваще не напрягаться и не вслушиваться - записал, повернул фазу, поднял на 40дБ и пошел дальше... Поэтому тут в чем вся соль - этот способ надо тупо популяризировать и применять везде. Вот ваще везде. Даже на уровне идешь в магазин за дорогим проводом (тыщ за 100 или 500) и как правильный пацан в руке несешь свой провод за 20 тыщ (сравнить). Тебе продавец консультант как на полчаса потифон со сказками включил и давай катать туда-сюда какие технологии... А ты ему свой кабель даешь - давай включаем два кабеля и делаем противофазу... Разница есть - ну ок, убедил. Нет разницы? Идите со своим кабелем за 100-500 в лес, мой за 20 точно такой же... :) Все. Тогда банально и неверующие поверят и через чур верующие не таким стадом будут выглядеть...
Многие провода из бескислородной меди межблочные. А почему разные цены и бывают что очень дорогие?
Наш человек ведь провода рулят всем
Очень познавательно , а главное доказательно для неслышащих кабели !
Хаха! Кабели, вообще не звучат! Их функция, наименьшее влияние на проводимость сигнала!))
ты по Ожегову или по Далю с умничал?
Зачем использовать USB для передачи аналогового сигнала? Если же в этой "студии" передают, как положено, цифровую информацию по USB и при этом у них есть разница, значит у них неисправное оборудование. Поскольку это очевидно, то похоже, что эта "студия" намеренно распространяет ложь, либо они очень далеки от понимания того, как работает их оборудование. В обоих случаях, это не соответствует описанию "крупнейшая звукозаписывающая студия". "USB" так же плохо сочетается со словосочетанием "винтажное оборудование".
Хорошо сформулировали: эта "студия" намеренно распространяет ложь" !
Все оборудование аналоговое в студии сейчас это кайф звукорежиссёру и показатель крутизны для тех кто пришел писаться, а те кто слушает мр3 в телефоне, а таких процентов 95 всей этой разницы не услышит.
видео не о том как звучат разные кабеля,а реклама проводов чернова
70 кгц для магнитной записи??? ну на 40 кгц есть такие магнитофоны, но на 70, шо за девайс такой?
Штудера у них
@@popingus85 и какая же модель Studer пишет 70кГц?
Может старые головы самовозбуждаются или Штудера уже неисправные)))
Провода обязательно нужно потереть о лобок девственницы в полнолуние, что придаст звуку особую чистоту и прозрачность. И да, без лыжной мази никуда, совсем: это любой аудиофил 80-го левела знает. А ещё нужно счистить изоляцию и положить провода на изолирующие подставки, чтобы электроны не тёрлись и не замедлялись. Tchernov Cable - хорош весьма, но не лучший вариант: я бы выбрал Peace-door- bolow Cable, но дороговато на мой взгляд, чтобы сразу взять комплект.
Странный тест. Понятно что сигналы разные. Но он не даёт ответ какой кабель лучше.
Берите обычный пвс медный не менее 2.5 квадрата и будет вам счастье.
@@user-fs6ks4yu4r Тут тест usb кабеля врят ли он может быть пвс
@@vladislavbarakin9599 Он же затронул межблочный кабель. И в видео есть ответ на ваш вопрос он четко сказал что Чернов кабель лутший в мире
@@user-fs6ks4yu4r 28.15. его слова: у нас есть 4 дорожки записанные через usb кабель, 2 через обычный и две через кабель Чернов. Речь о тесте usb кабеля. Не аналогового межблочного.
@@user-fs6ks4yu4r интересно как пвс заменит инструментальный кабель
Они все равно не поверят - религия не позволяет и диплом "специалиста".
Лучше объясните траблы с земляной шиной (в Аудио) - куда подевался земляной пин в инлетах аппаратов (примерно с 2005 года)???
хорошее интервью с грамотным звукарем, качественная съемка. удивил тест ЮСБ кабелей. видимо при их использовании в аудио там тоже свои джиттеры обитают, так как шина универсальная, а не только для аудио...
Наш звукорежиссёр мне сказал, что тоже попытался в молодости стать аудиофилом, но вовремя остановился.
@@GEOGigalot, дело здесь даже не в аудиофилии - он не предлагает использовать аудиофильские кабели за килобаксы, так как студия просто бы разорилась на этом. "чернов" относительно бюджетны, как альтернатива прочей профессиональной кабельной продукции. и если в студии действительно много кабельной коммутации, то влияние этого фактора вполне ожидаемо. я вот например тоже не аудиофил и не обладаю особо продвинутыми аудио компонентами, но замену простого шнурка на витую пару или на качественный балансный, и уж тем более на посеребренный, слышу невооруженным ухом
@@qq7506 У нас в театре целые километры этих аудио кабелей. И лючки с разъёмами куда их можно подключать. Вряд ли там можно что-то заменить чтобы послушать. Лишь бы случайно не порвать. Звукорежиссёр сказал, что хотел как-то раз стать аудиофилом, но вовремя остановился. :)
@@qq7506 замена простого на балансный ) а это то тут причём )
Хахаха!
Затролили Борзенкова, на профессиональном уровне - красавцы!
и чем же?
Борзенков в одном ролике тоже был на студии одной, тоже говорил о аналоговой записи и влиянии кабелей. Так что вы не в тему ляпнули.
@@nikosun000 кабеля дают разницу и он об этом говорит и это подтвердить легко если собеседник адекват.
@@user-ko7fo8xc9o вы не тому ответили)
По мне так стремление записать 40 кГц при том что на акустике LPF настроен бывает ниже 20 кГц- не имеет никакого смысла
Не забываем про частотные ограничения микрофона
Ассалам алейкум, братья. У нас студия небольшая, но даже с неё, чисто перекинув все провода на Черноваудиокэйбл получили отличный осязаемый результат. Продукт, возможно б2б и исключительно нишевый, особенно в СНГ, но денег своих стоит. Всем мир.
Чернов очень хорошо продаётся за бугром. Знаком с ним лично, очень умный дядька
В Китае спросили, что это. Чернов очень крут. Есть ли в мире провода лучше?
@@andreyMishov есть круче и дороже
@@popingus85 очень интересно. Подскажите пяток или десяток моделей, поизучаю, послушаю. Спасибо. Буду рад даже немногому. Всегда ваш "друг Горацио".
Прям как Ли "скрэтч" Перри
сразу почему то вспомнил фильм ДМБ, ты видишь разницу? а она есть . главное рассуждать с умным лицом !
Видео-то посмотрели? Или просто "рассуждаете с умным лицом"?
Soundex.ru - клуб любителей хорошего звука да тут походу никто из комментаторов не смотрит видео, им же главное поумничать)
@@soundex я смотрел выборочно, мне это не интересно. у меня знакомые есть точно такое как он и через это прошел в свое время. ему просто устроить слепые прослушивания и я вам гарантирую что он разницы не услышит ни какой между кабелем за 100баксов за метр и за 1 ! 100 % , эта тема уже давно разжевана пережевана и выпленута. для этого есть приборы в лаборатории а не полагаться на то что там дядя слышит . нравится ему пускай покупает золотые провода!
@@_devjatov_ "дядя" на "приборах" наглядно показывает разницу, а не просто рассказывает
@@tuzpikoviy9608 а смысл смотреть бредятину.
Лучший акустический кабель Viborg Prime SP1 th-cam.com/video/FTFQMqT_Fpg/w-d-xo.html
Редко от профи можно услышать правдивую и доступную информацию.Спасибо.
на этот раз, исключение.
про звучание usb кабеля, что-то бред...
ЭТУ ПРОБЛЕМУ Я РЕШИЛ 25 ЛЕТ НАЗАД КОГДА ВСЯ КОММУТАЦИЯ ХОРОШАЯ ПО ЦЕНЕ БЫЛА РАВНА ЦЕНЕ ХОРОШЕГО КОНЦЕРТНОГО АППАРАТА А ИТАЛЬЯНЦЫ КАБЕЛИ ДЕЛАЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ 50 ОМ АНТЕННЫХ
чё кричать то..
Всё выбрасываю все свои посеребрённые провода с фторопластовой изоляцией и покупаю провода чернова!!!
У тибе их нету,ведь онано они стоють как квартира ,эсли это фирма-нордост-там один ,Один,стоит за метр столько,глянь на сайте а я имею мэтру и других от этой фирмы на полтора ляма и выбрасывать сокровище,глупо🤣
@@Андрейсчас С трудом понял, что ты написал, но во первых это был сарказм, во вторых я использую вполне обычные посеребрённые кабели которые шли в СССР на космос, например РК50-11-24, стоит такой кабель сейчас около 500 рублей за метр.
Ух ты, оказывается законы физики - это все брехня. Я бы с удовольствием протестировал его разницу в слуховом восприятии проводов в рамках слепого теста. Было бы совершенно не удивительно, если бы он обозначил провода из алюминиевой вешалки, как одни из хорошо звучащих, а у одинаковых услышал разницу. А еще поподробнее ознакомиться с аксиомами электроакустики, взаимосвязи затухания сигнала от частоты и прочие моменты. Все это как-то слышать больно становится, а фокус с переворачиванием фазы сигнала одного источника от разных кабелей припахивает маркетинговым подлогом.
Да без проблем. Могу устроить слепой тест хоть USB, хоть сетевых проводов
@@popingus85 мп3 320 от wave тоже небось отличаешь?)
@@ThalamusGhipopotamus я не говорил ничего о том, что я слышу, а что нет. Я просто предложил провести реальный тест. Или для вас это сродни тому, чтобы зайти в клетку с тигром?
Законы физики?)) Человечество до сих пор не знает что такое электричество, притянули за уши словечко электроны и успакоились,а по факту нт чего не знают.
@@popingus85 ну дак как я с тобой его проведу? Это нужно физически находиться вместе в одном помещении с хорошими мониторами и вменяемым аудиоинтерфейсом. А то получится, что ты битрейт подсмотришь или на спектроанализаторе разницу найдешь.
Тест на противофазу показывает, что разница есть. Но не показывает в чью пользу эта разница, так что все еще остается вариант жиденько обосраться с этой самой разницей в звучании.
Ради этичности оставили названия конкурентов за пределами видео, а на студии теперь подключены кабели Tchernov Cable. Были бы другие кабели лучше, рассказывал бы про другие
@@soundex Дело не в названиях конкурентов. Вопрос очень простой, почему Дмитрий так уверен, что в этом тесте с противофазой именно более дешевый кабель звучит хуже, а дорогой лучше? Тест не показывает в чью пользу повлияла смена кабеля. Он просто показывает, что была некая разница в звучании двух кабелей и не более того.
@@checktheneck видимо, зависит от того, в фазе или противофазе будет результат, и какой кабель был в фазе или противофазе. Вряд ли бы студия купила этот кабель, если он был бы хуже оригинального.
"Вряд ли бы студия купила этот кабель, если он был бы хуже оригинального." - ну исходя из теста вероятность 50/50
@@checktheneck просто здесь не было задачи показаться что лучше. В студии для себя это уже решили. Задача была показать, что разница есть даже на USB.
70 килогерц он на пленку записал. А 10 герц не пробовал, чочо там сколько децибел падение а ?))