Загадочный мастеринг, и чем он грозит аудиофилу
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Аудиофилы любят поговорить о мастеринге.
Пора наконец узнать, что это такое. Для чего делается мастеринг, что он может, а что нет, чем различаются разные типы мастеринга, что такое "война громкостей" и многое другое... Об этом мы беседуем в Студии Владимира Осинского со звукорежиссером Николаем Орсой.
tannoyaudio.ji...
То, что нужно вынести так называемым "аудиофилам" из этого видео: винил, лента, лампы - красят звук. Если вы действительно хотите звук, максимально приближенный к оригиналу, то это только цифра. При чем, на современной цифровой аппаратуре, можно внести любой окрас лампы, винила, пленки и т.п. и ни один "слухач" не сможет это определить в слепом тесте.
может и сможет определить
Надо посмотреть обязательно.Скоро сюда набегут аудиофилы и все раскритикуют,мол не звучит,цифра все и тд.пускай большенство вспомнит те времена когда за 20 рублей брали дорогие импортные пластинки на час,что бы сделать копию у которой вообще качества не было.и все рады были больше чем сейчас имея первопрессы с крытым трактом.радоваться музыки нужно.
Да, именно так.... Не все,, золото, что блестит,, Мало было выпущено оч. ( Очень) качественной музыки. По большому то счету. Есть в,, сети,, такой хороший фильм -,, саунд сити,, США. Там также эта тема обсуждается.... Да и что такое запись? В студии. Это неимоверно тяжёлая работа--технорей, музыкантов и пр.
@@АндрейФомин-о8п сейчас сцена в миксе это фантазия из головы звукорежа, а потом ещё и компрессии толстым слоем, чтоб не тише, чем у соседа. В итоге маргарин, зато лезет из любой дырки смартфона. Список непригодных к прослушиванию, испорченых мастерингом (или ремастерингом) альбомов пополняется. На старых записях еще можно найти сцены радующие слух. Увы, прошли времена, когда DR в10-15 dB был нормой. Сегодня стригут по 5-6.((
И странно то, что музыка в эпоху интернета не приносит прежних доходов, но при этом финальный продукт обрезается по самое не хочу, ни на спектры глянуть ни послушать.
@@SergeSeeTube аминь ( истина!)
спасибо огромное за Ваши выпуски! Не знал, что дорогой оцифровщик на 16бит может оцифровать сигнал лучше, чем дешёвый оцифровщик на 24бит! Было для меня сюрпризом! Здоровья и успехов Вам! Побольше Ваших познавательных передач. Лучший канал!
Самые ацкие черти и есть компрессор - если режиссеры звук кастрировали никакие ЦАПы уже не помогут - хоть ты их через моноблоки Награ на Вестминстеры врубай в 9-ти метровой комнате. Где нарыть достойных фонограмм?
есть хорошая база, сайт найдите в гугле. Называется Dynamic Range DB в которой собраны измерения динамического диапазона. Перед покупкой носителя, рекомендую зайти посмотреть. Такая война с "войной громкостей" ))
есть хорошая база, сайт найдите в гугле. Называется Dynamic Range DB в которой собраны измерения динамического диапазона. Перед покупкой носителя, рекомендую зайти посмотреть. Такая война с "войной громкостей" ))
Спасибо за информацию, база действительно интересная. Но что печально - как же там много красных квадратиков : ((
У вас лучший канал про аудио, жаль просмотров маловато!
к сожалению правильной информацией мало кто интересуется
@@studio601plus У вы... именно так.
Большое спасибо авторам, очень приятная и познавательная беседа. Спасибо за разжевывания терминов
29:51 хочешь послушать качественную музяку - слушай классику, джаз получается ? )) Даже если не сильно нравиться классика, слушать придеться )))Аудиофильскую музыку еще нужно поискать, тк в "войне громкостей" уже до того дошло, что с CD дисков режут винил... Ставишь играть винил , услилтель не включен, а крышка проигрывателя резонирует от громкости, с которой записан винил.... Так слышно без усилителя.... Это очень печально на самом деле.
любой артист всегда боится качественной записи - будет видно что он плохой артист в плохом зале - по этому всегда надо делать звуковой мультфильм
по этому качественых записей с коротким трактом и минимумом обработки нет и не будет
такую запись можно только получить с артистом любителем и самому на самодельной технике - так как промышленность не делает коротких ламповых трактов техники записи - и делать принципиально не будет - им нужны проценты и разряды - и краски мультфильма
качественная запись и определяется слышимостью дефектов исполнения - взаимо исключающие задачи
Вы правы на 100 % .Вспомните примерно в году так 84 прим. появилась тенденция к задавливанию голоса исполнителя. Это очень слышно на тогда вышедшем альбоме группы Москва и после этого пошло попёрло. А почему так произошло.В те времена все нынешние звёзды сидели в Москонцерте со своими бездарными голосами,и вдруг разрешили в 90х писаться. Сами понимаете с такими голосами не попрёт ,вот и отказались от старой школы ,звук стал плоским ,все эти тонкомпенсаторы и ару испоганили сам смысл , все стали одинаковыми,что и сейчас продолжается убивая до конца цифрой. Примитив. Динамики нет , в музыке.
не городите ерунду. Жанры в котрых можно сделать качесвтенную двухмикрофонную запись - можно пересичтать по пальцам одной руки. В студиях нет такого понятия как "короткий тракт" - это выдумки аудиофилов... Всех аудиофилов нужно водить на эксурсию в студии, в качесвте терпаии от аудиофильства. Хотя на этом же канале - ходили на лучшие студии России - Мосфильм, ГДРЗ.. Но все равно - кто-то продолжает нести этот бред
да да, конечно "нет и не будет". эти записи называются "лайвами". какая там особая обработка?
Однако в тоже время диско писалось отлично ......
Это точно, Donna Summer заслушивался )
спасибо большое! отличный фильм👍👍👍👍 если будет возможность и желание, снимите фильм, колективный обзор, о вашем топ-е музыкальных альбомов с качественной музыкой и записью😊😊😊 с технической точки зрения, ну и художественной.. спасибо !
Всеобъемлющую фразу лысый дядько сказал : "Продажная Зона" . Иронии я не ощутил . Для него это важно . Такая работа . Сочувствую . Хоть он, востребованный блатняком и попснёй , звукач , а я подвальный металлист 50-ти летний ✊ .
"dennemДенис" Наткнулся на очень интересную лекцию известного гуру мастеринга Алана Сильвермана, который учит молодых инженеров тому, что пора уходить от старых представлений о громкости (loudness) Суть в том, что в эпоху стриминга смысла в выведении пиков в ноль при мастеринге нет, так как все стриминговые сервисы все равно нормализуют загруженные туда треки, приводя их к единому уровню.
Ужаснули озвученные Аланом цифры динамического диапазона большинства современных поп/рок записей: всего 6-12 дБ. Согласно его исследованиям такой узкий диапазон нужен людям разве что в самолетных телевизорах, чтобы гул турбин перекрывать. (Напомню, что максимальный динамический диапазон обычного компакт диска - в районе 100 дБ)
Я же говорю, что ДД отсутствует как класс. 6 - 12 дБ это ни о чём.
Напомню, что динамический диапазон обычного компакт диска менее 50 дб. С него то (с КД) вся эта "шняга" и началась и закончилась "бабушкиной бухтелкой"
@@ДобрыйКот-щ1т Вот правильно! А то до сих пор лапшу вешают что у си -ди высокий ДД!) Смешно.
@@ДобрыйКот-щ1т а много ли фонограмм существует с ДД 50 дб и более?
@@Ephel81 Много.
Молодцы!!! Интересно!!! Всё здорово!!!
Благодарю за понимание !!! Здоровья и удачи во всём !!!
Ведущий просто супер, конкретный аудиогуру!
Приятный адекватный человек хотя про ленту улыбнуло железо конечно топовое
Замечательно!
Ну последние альбомы Стивена Уилсона это не классика и не джаз, а звучат вполне себе отлично, без лишней компрессии, с хорошим ДД, так что всё дело в том, какой результат хочет получить артист.
"старый рок плохо звучит..." - я лучше такой "плохо" звучащий рок послушаю, чем современное перекомпрессированное говно.))
А как насчёт не последних?))) сколько у него прекрасного музыкально материала, с кривым сведением/ мастерингом. Особенно по сибилянтам.
Ёлки ?..🤢. Ёлки 2? 🤢🤮... киркороф - баскоф - иван какой то там до кучи....? 🤮🤮🤮...Мдя , тяжёло деньги дядькам достаются . Каждый день поди приходится уши "отмывать" ?
Чрезвычайно ПОЛЕЗНАЯ информация !!!!! Вспомните как звучали легенды рока ,без всяких НАВОРОЧЕННЫХ примочек голос исполнителей слышился и был на переднем плане , а уж эта компрессия , вообще главный враг ( были конечно примочки , но очень мало ) , а почему ? Вот момент истины. Перевелись певцы и инструменталисты. Провести - бы эксперемент , записать всех сегодняшних звёзд на прямую без обработки , отсеится большенство. Лайк 200 %
интересная беседа, спасибо.
В студиях не заморачиваются,основной потребитель это чел с музцентром или с "батоном",а там со "звуком" всё отлично,дык зачем напрягаться ....
Очень рекомендую купить cd диски студии звукозаписи Salvo. Как по мне диски этой студии одни из лучших для рок музыки 70-80 годов
Альбому Long live rock'n'roll делал мастеринг человек либо очень далекий от желаний слушателей, либо он находился под сильным давлением Блэкмора. А Queen jazz делал мастеринг вообще пьяный человек. Там громкость скачет на протяжении всего альбома, без всякого на то смысла. Все время приходилось крутить регулятор громкости туда сюда. Пришлось самому все выравнивать. Благо сейчас есть компьютеры.
Так почему же так много совершенно отвратительных (сплошная компрессия) цифровых записей рока? А когда слушаешь старый винил часто всё отлично. Мне кажется, что скорее дело в подходе, который был при записи (и так сойдет, в том числе и использование плохой ленты). Некоторые же записи старого рока сделаны отлично.
Как они, бедненькие, заюлили - когда о проводах речь пошла. Такой беспомощный бред понесли - как будто зарплату им магазин Хайэнда платит, но и совсем уж откровенно врать не хочется.
"Если провод сделать не из меди, а из золота - будет лучше? Конечно будет! Но неизмеримо"
Т.е. - лучше будет, но никто, и никогда этого не услышит.
"Ну, мы же не говорим про телефонную лапшу! А в студии всё такое защищенное!"
А еще странно прозвучали слова про цену профессионального оборудования - как будто цена хоть что-то означает (при том, что должна).
Нужно было начинать сначала разговор с записи самого аудиометериала , а потом уже переходить к мастеренгу, а то не понятно где собака зарыта, не разобран вопрос двухмикрофонной записи и много микрофонной записи на разные носители а так же аккустические характеристики помещения где делается запись , а это ключевой момент, по поводу форматов тоже не ясно DSD есть записи но почему то звучат хуже чем аудио СД 1444 битрейт 16/48 Бурцев например пишит на два микрофона собственной разработки и говорит что все остальные портят звук особенно многомикрофонная запись, так что мастеринг это уже следующая проблема, первичная заложена изначально в самой записи аудио материала.....
Сергей, отличный у Вас гость сегодня, один из самых вменяемых!
Многоуважаемые профессионалы, Ваш "компрессионный беспредел" уже достал до самых печёнок! Какую запись не возьми, слушать НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО - уши в трубочку сворачиваются! Индикаторы сигнала тупо застывают на +4...+6дБ, а то и все +10дБ шпарят! Динамический диапазон вообще отсутствует как класс. Ни верхов, ни низов нормальных нету, одна середина прёт с искажениями. Даже на винил такую же хрень пихаете. Я понимаю, продюсерам качественный звук по-барабану - как можно громче звучит фонограмма - и пипл, который без мозгов, будет хавать, аж бегом. Но скажите, Вам самим не противно выпускать такое...?
Вы в первом предложении про цифровую запись говорите? Тогда что это за цифры "+4...+6дБ" и откуда вы их берёте.И главное,относительно чего...
@@MrVovand Вы про индикаторы уровня сигнала что-нибудь слышали / знаете? А про такие программы как Саундфордж и Аудишен, надеюсь, в курсе? Открываете любой современный WAV-файл в этих, да и в любых других, аудиоредакторах, и всё становится ясно как божий день. Да и на слух тоже, если человек не совсем идиот, всё слышно сразу. Даже на аппаратуре средней паршивости. Нормальный уровень аудиосигнала должен быть в пределах -6дБ....+1дБ.
@@sergeyzubko477 Я знаю,что цифровые индикаторы уровня стандарта EBU не имеют шкалу выше 0дб в принципе. А в Soundforge по дефолту используется именно она.
Война громкостей началась уже давно, ее в начале 90х
Очень познавательная передача!
Сергей, вы талантище!!!
Подскажите, что за фильм «Сестра из...». Вы дальше не сказали. Очень хочу посмотреть. Вы не договорили. Я не знаю такого фильма.
th-cam.com/video/o6eoAW2-AXQ/w-d-xo.html
Странно, что "супер мастер мастеринга" называет источники звука - носителями.
27 лет в теме мастеринга 😄
Поправьте меня, но носитель звука - это, например CD диск.
Источник звука - магнитофон, бумбокс, колоночка.
Этот мастер точно мастер? А то на взгляд - только разговоры.
Про опыт продаж HiEnd мастера улыбнуло )))
А то что ведущий на первом плане так четко выразился за чушь про все а-ля золотые провода - респектище!
Самый обычный провод для кухонной розетки на 1.5-2 квадрата, будет так же хорош как провода Nord Ost из девственной нелигированной монокристалической православной меди 😁
"27 лет в теме мастеринга 😄"- можно встретится и послушать вашу точку зрения
Так ЦАП и АЦП - это разные вещи с разными требованиями для проф. и домашнего применения
А поподробнее можно ?
Eto ne mastering eto neponimanie Processa, Mastering nemnogo drugoe v ponimanee Pro ...
Расскажите, пожалуйста, о софт-инструментах для мастеринга. Ведь в последние годы появилось достаточно плагинов, претендующих либо на полноценную замену железа, либо даже на превосходство над ним. Мне это кажется логичным, т.к. в цифровом домене можно манупулировать звуком с намного большей точностью. Может надо просто научиться правильно пользоваться софт-инструментами и результат будет еще лучше, чем на железе?
На самом то деле есть Овер дохрена роковых групп начала 70-х с хорошим звуком конца 60-х. Led zeppelin например банальное роковое нарко распиздяйство . Те же квины отлично записаны. Можно найти даже винил четкий без компрессии.
27:30 почему тогда в альбоме in rock группы дип перпл вещь чайлд ин тайм записана шикарно, а остальные треки как будто на дешманском кассетном бумбоксе?
не знаю что там слышат аудио филы но когда я первый раз поставил на виниле) Pink Floyd) короче эта музыка будет вечной а если материал пусимуси мне без разницы чисто и ладно а вот классику хотелось бы слушать в оригинальном живом звуке без наворотов картинка в картинку
К музыке "Джаз" 50-х и 60-х, впрочем как и любой другой музыке того времени, стерео музыка никакого отношения не имеет.
И вот что интересно, писали раньше Зыкину, Бернеса и иже с ними так, чтоб из любой радиоточки слушать было можно, так они и сегодня очень интересно звучат в любом источнике и на системах разного уровня, а записанного совсем недавно на разных студиях и у нас и за рубежом Хворостовского, слушать неинтересно на любом источнике и системах! Звук плоский, стерильный, но не живой! А теперь сравните, как звучит Большак Шульженко или ария мистера Х Отса? Хворостовскому явно не повезло...
Идинственно ценное из всего этого разговора это про то, что не сказали.
Мастеринг инженер РАНЬШЕ делал оценку саунда, не звука и частот как в видео глупо сказано инженером, а готовой и сведенной с точки зрения Артиста фонограммы по отношению к возможности ее максимального сохранения на конкретном носителе. Имея ввиду ограничения самого формата носителя. Дальше инженер правил ее под формат с сохранением максимально возможного Задуманного Саунда и концепции изначально заложенной. Но это было давно. Примерно лет 30 назад это время закончилось. Хотя специалисты говорят что ровно с появлением в массах формата CD.
Сейчас изначально сведенная фанера не правится по отношению к форматам. А раскрашивается и перелопачивается до доведения хоть до каких то канонов звучания. Никто на форматы не смотрит. Зачем... Пример с шансоном это плохой пример с отсутствием необходимости править само отсутствие Саунда. Там смысл не в музыке, а в тексте. Чего там править и подо что..
Почему, да потому что изначальные так сказать скрижали, пишут и сводят не образованные никак музыкальные инженеры либо само содержание фанеры изначально уровня радиоточки и для нее делалось.
Хотя бывают чудеса реверс мастеринга. Когда из сведенной и правильной фанеры специально делается звук ушедших эпох.
Послушайте Пет Шоп Бойз последний. Нагляднейший пример реверс мастеринга. Убили до состояния восьмидесятых звук нарочито извращенно.
Глубоко копнул)
Спасибо за интересное видео ! Эх,попасть бы к вам на посиделку ... )))
Welder X-MachinE пишите адрес почты, пригласим)
@@studio601plus Спасибо за приглашение,может когда нибудь смогу быть вам полезен )))
Отличное, интересное видео. Только при чём тут аудиофилы? Многие считают аудиофилию болезнью, но судя по некоторым комментариям, да и вообще в различных соц. сетях развивается ещё одна патология, пообсуждать тему аудиофилии, даже более того, поупражняться в словоблудии на эту тему. Товарищи аудиофилофобы, Вам эта тема спать спокойно не даёт?
а вы у нас врач психотерапевт? )
@@studio601plus, нет, самый обычный меломан, радиолюбитель, аудиофил. Но хоть и отношу себя к аудиофилам, очень люблю слушать музыку, а не только провода.
@@СергейМакарчук-с8ч"Но хоть и отношу себя к аудиофилам" ну вот и хорошо
@@СергейМакарчук-с8ч Любое действие порождает противодействие, законов физики не отменить. Или во всех форумах и социальных сетях должны господствовать единственно "правильные" аудиофильские догмы? Возможно наступила точка кипения когда аргументы 1% "слышащих" стали раздражать 99% не верящих.
Ага,мастера звука,высокие выгонят так что уши режет ......
Даёшь интервью с Стивом Хоффманом, Берни Грандмэном
Супер выпуск!
Про джаз на 25:47 - полностью согласен, это загадка.
А кто из вас Руди Ван Гельдер?
На самом деле есть две проблемы.Первая - цена огромная \У меня система приличная.Но обошлась она мне в 20к долларов....Я ей доволен !!! Второя проблема - многие не понимают в качестве звука почти ничего.... И я знаком с людьми имеющих большое количесто винила и сд а слушают это всё на полном хламе..... хотя покупают винил за 100-700 долларов штуку....Я тут советовт не даю.Но я стерео покупал постепенно\ушло около 3-4 лет\.
Тоже замечал. Слушают пластинки на пластиковых вертушках с весом 3 кг и с головками а-ля AT-95 и пишут под своими фотками или видео в инстаграмме комменты в духе "тёплый звук винила". Читаю и смех разбирает.
@@dm-a1916 Да-это проблема !!!!Вместо покупки приличной системы все средсва тратят на винил причём первых изданий.И что можно усышать на ужасных системах за 1к долларов.....
@@grishaslutsky Самое забавное, что они даже не понимают, что у них что-то не в порядке со звуком. И когда им говоришь, что винил на их сетапах звучит как компакт, только с шумами, они начинают оправдываться, что дескать покупают винил не ради звука, а ради большого конверта. Ну это всё. Занавес.
@@dm-a1916 Да это точно Вами описано....мне их жаль.Влепить огромные деньги в винил и в итоге не услышать как это может звучать....Маразм да и только ! Вам удачи и всех Благ.!!!
@@grishaslutsky Ребята ! Вы вообще о чем ? 20к ,50к долларов ... Спуститесь на землю ,епта ! Что ,в те времена когда выпускали винил , все были обладателями всяких трансторов , кузмей по 200 кг весом и всяких рег и про джетов или торенсов стоимостью в хорошую иномарку ??? Слушали люди музыку на обычных радиолах и муз центрах и получали удовольствие ! И все слышно было и гипнотическую гитару Гилмора и трубу Майлза Девиса и даже на 3кг вертушках и АТ 95 ,а если тебе медвежонок на ухо наступил !!! То тут да, помогут только пафос и вы@боны ...
ну не знаю, сидел слушал King Crimson во флаке и наслаждался тарелочками, всё норм прописано вы о чём? На ум приходит сцена из даунхаус- бери говорит моего родственника и веди домой вон смотри он картину слушает...
не томи душу, донесли ?
Да не надо сейчас голос можно все поправить . Красавцы ! Надо зайти и спеть под микрофон , может артист
Вы понимаете, что вы сейчас только что сказали звукорежиссеру? Как вы, потом этим ртом поёте только
Лепс и парад ...
Нечеловеческая музыка !!!! Пишиться для "Бабушкиной бухтелки"
Время такое и люди такие, все якобы)))
Эх ребята... давно уже в DSD 256 цифруют... а вы про 64....
Так и 256 не предел. Уже, и 512, и 1024.
@@1nii Только толку от этого никакого.
@Александр Курочка Стандарт с обрезанными гармониками и прочими косяками ))))))))))))))))))) А чтоб понять что такое DSD - ЦАП и остальное нужно иметь соответствующего уровня.... А таким как вы - вперёд в МП3. ))))))))))))))))))
@@su8452 Эти басни рассказывай лохам, которые клюют на подобные эксперименты и несомненно ничего ни от чего отличить не могут, приходя в незнакомое помещение и садясь у не знакомой аудиосистемы, зачастую вообще не способной поддержать даже малейшее адекватное разрешение сигнала, не говоря уже о высокой точности.... Так вот у себя дома, на собственной референсной системе (у меня не одна, если что....), к звуку которой я полностью адаптирован и подготовлен, я с лёгкостью отличу всё что угодно.... Скажу больше - ЛЮБОЙ, кто мало\мальски интересуется вопросом отличит, нужно лишь дать время на привыкнуть к звуку !!!! А вы продолжайте прыгать по чужим "койкам"/"тестам", считая себя и других ущербными......)))) ...
@@VictorS65 , не навязывайте свою идею, поскольку она физического подтверждения не находит.
Ведущий Эркюль Пуаро???
Павел Черников он самый, работает под прикрытием)
Скажите какой специфический мастеринг нужен для аудио кассеты? Может сам носитель как кассета сделает всё за себя? Отбросит ненужные частоты, а оставит полезные?
Тут это уже нам лапши на уши положили. Есть у меня знакомые звукари телевизионщики, у них единственное требование это моно совместимость. По громкости и по динамики они ее сейчас автоматом корректируют, слава богу наконец-то все договорились. А радийщикам вообще на все пофиг, они на выходе все равно все поджимают как им нужно. Стриминг? Тоже сами. Остаётся CD, дак там в общем то ничего делать не нужно. По эквалайзеру, если сводить на бехринжерах, то без вопросов, косяков там будет много, но тогда проще пересвести, потому что там и с пространством будут проблемы. Сам я 13 лет свожу на акустику Hi End, нет у меня шит контроля. То что у меня в колонках нормально играет, хоть в бумбоксе хоть в бабушкином болтуне будет играть по определению.
Не нужен мастеринг. Нужно настроить сам записывающий магнитофон под тип ленты и в режиме сквозного канала добиться на выходе, такого звука как на входе, насколько это будет возможно, либо на ваш вкус сделать баланс как считаете нужным.
@@bontea5545 На хорошо отстроенном кассетнике звук будет почти один в один. Трудно добиться ефекта енхансера - это могут тольно студийные кассетники и конечно на студийной металической ленте, которой уже не делают 20 лет. Теперь делают хром и тип первый. Конечно теперь лента не всегда по качеству такая как раньше... Конечно для полного удовольствия от аналога нужен катушечник с ламповым трактом и 38 -я скорость. Аудиокассета короша где нужна мобильность - слушать в машине аналог или бегать с плеером, слушать на природе бумбокс. Сколько лет я уже слушаю бобины люблю слушать и кассеты!
@@Romantyk_Zagrebelski дело вкуса 🙂 всегда ведь можно расширить звук в нужном направлении, добавьте нужный прибор в тракт между источником и копирующим аппаратом. Это то что делают в студиях, от старых до современных, добавляют в тракт определенный прибор и добиваются нужного звука.
Скажем так... рулит.))))
Анатолий Науменко задает оч. хороший вопрос :...так мало качественных записей ? Постоянно какая то лажа, то тональный баланс, то сшивки, то плавание уровня, то сибилянты...." хоть я и не важный дядя с распальцовкой из навороченной студии, но хочу ответить на вопрос вопросом: а какие виды искажений Вы предпочитаете в это время суток?:-) а к речи диктора на параде 9мая претензии есть?:-)))
Как-то всегда считал ,что частотка не самое главное,а именно отсутствие любого вида искажений ,а по простому всяких , шумов ,тресков и тому подобное , вот ,что важно.И самое главное динамический диапазон , как говорят музыканты саунд ,атака ,мясо. Поэтому, чем шире плёнка ,тем и больше динамики при малом коэф. искажений. Вспомните какой мощный звук был у ламповых магнитофонов даже на 9 скорости и небольшой громкости ,а уж про импортную ленту на 19.05 вообще молчу , мясо....... Удачи
@@LOGOMIHA Как ширина пленки связана с ламповым или транзисторным трактом? "Атака" (передача нестационарных процессов) - это как раз частотный, а не динамический параметр. И т.д. и т.п.
@@MrAudioProducer Никак ,она сама по себе и влияет только на звук.
@@MrAudioProducer скорость нарастания сигнала , детонация, ширина пленки и скорость ее движения- не связаны с ламповой либо транзисторной схемотехникой, но оч. интересно завязаны между собой при субъективной оценке звучания магнитной записи\воспроизведении. другими словами: объективные параметры ленты, лентопротяжного механизма и головок влияют на качество звучания, или "курочка по зернышку - весь двор в говне!":-)
@@LOGOMIHA я своим скудным "сообразительным аппаратом" на минуточку представил: что можно "выжать" из видеокассеты VHS, если всю её ширину 1\2", отдать под звук! иногда новое - это просто следующий виток старого!:-)