This is the best real world range test comparison I've seen so far. I do have a question: The DJI G2 stock antennas AND the o3 stock antennas are all linear polarized. The TrueRC patch antennas for G2 ar either LHCP or RHCP polarized. The GEPRC antennas are probably either RHCP or LHCP polarized. You didn't specify. So at some point in this test I suspect your antennas were not matched, which according to Hugo at TrueRC incurs a 3dB penalty. Do you have any specifics on this?
Looks like we have not any reply from the "tester" when we are asking some specific and technical questions. Sharing videos just to get views is not a real tests, not side by side it's not a real test.
Directional patches are really hard to get aimed perfectly when on your head, particularly at distance. Would be interesting to see how they performed with an antenna tracker where you know you're aimed well. But regardless, surprising performance from the stock antennas for sure.
I agree that stock antennas are surprising but I had same question about proper "tracking" but I'm afraid in mountains antenna tracker may not be best solution. Apart from that patches have circular polarization, was matching antenna installed on copter?
Have you flown with the stock antennas (that have linear polarization) and an antenna with circular polarization on the drone (Momoda 5.8G RP-SMA LHCP 120MM) and have you reached the same distance as with a patch with circular polarization? What would happen if you set up the same type of polarization on both sides with stock antennas?
nice video comparison but I noticed the height is different between 2 video as video on the left fly much lower than on the right which higher you fly will get better reception but stock antenna was performed quite well lower height and it was getting better when you fly higher.
Top Test und Video !! Klasse Darstellung 👏👏. Die Stock-Antennen sind mir demnach fast sympathischer und die Reichweite finde ich für dieses Antennensetup (keine Helicals) schon wirklich beeindruckend 👍.
Thanks for the test video. Were the TrueRC antennas LHCP or RHCP? What antennas were on the drone? I have LHCP antennas on my MOZ7 and the LHCP version of the TrueRC antennas on my goggles 2 and have much better range in my tests. If you have linear antennas on the drone and LHCP or RHCP antennas on the goggles, your range will be less by about 3dB.
This was what I was wondering, if linear on drone and co on goggles your not getting the advantage of either, I would actually like to see a test of linear on drone and linear patch on goggles, I've wondered if with digital in this type of environment do we really need cp and would it just be better having the extra gain, but then you have to be careful about were the bulls are pointing
@@MactacFPV when you got the newest firmware, its not possible to record OSD. But if you have an old firmware you can "root" the goggles via WTFPV. Search: Goggles V2 root in YT. There are a few tourtorials, they can explain it better then I ;)
@@dagobb You can't say that. I still had reception at the end. I just didn't fly any further because of the battery and because there is a nature reserve behind the ridge...
Thank you for your interesting test. If I understand the graph correctly, there is no point in buying TrueRC antennas since they are no better than the original antennas with a signal that is even more unstable at times!
hi, you could say that. It's obviously not a scientific test, and not super accurate, but in my opinion these patch antennas can't do much more than the original ones...
Hey :) Starkes Video. Hab vor 2 Tagen meine Googles 2 umgerüstet auf die TrueRX und hab gleichzeitig auch die Antennen am Copter ausgetauscht. Hab deutlich mehr Range in der Kombination, aber den A / B - Vergleich habe ich so nicht gemacht. Echt überraschend!
@@SaltySpaceKitten hallo, danke! Wie weit bist du denn gekommen? Ja ich hätte auch gedacht, dass ich mit dem truerc x-air Antennen viel weiter kommen würde... aber wie gesagt, das ist kein "wissenschaftlicher" test. Es sind einfach meine Erfahrungen. Und für mich haben die Stock-Antennen im Gebrauch mehr Vorteile: man kann sie einklappen, und sie sind omnidirektional, im gegesatz zu den X-air Patchantennas
@@swissfpvshots Ich wundere mich halt weil ja schon einige Leute die TrueRC auf den Googles 2 benutzen. Ich bin mit dem neuen Setup 3,8 km geflogen, musste dann zurück wegen dem Lipo. Werde mir nun Liion 6S bauen und dann erneut testen wie weit ich komme.
To me seams strange. I did more o less the same test and in my case patch was much more than standard ants. Something very important is to have the ants streight to the drone. If you turn your head or you look down(or up) as many ppl doing FPV, so your result start having some sense...
Very interesting - thanks for sharing! With the Goggles V2 you definitely noticed a big difference with X-Air patch antennas. Especially from a distance of 3km. However, you always have to point the head or the antennas in the right direction, otherwise the connection is lost. This could partly explain the signal drops. But I agree with you: it's better to accept the barely noticeably "weaker signal" and not have any sudden, sharp drops of signal 👍
Was hast du für Antennen an der Air Unit, die originale DJI? Fliegst du im FCC? Bei meiner Verbindung ist bei 300m auf freiem Feld Feierabend. Ich verstehe nicht wie andere mehrere Kilometer damit schaffen
Das kann man so nicht pauschalisieren. Bei Patchantennen reicht manchmal eine kleine Abweichung die das Signal negativ beeinflussen. Da ich selber solche Entfernungen (mit Walksnail) fliege weiss ich wie das mit den TrueRC Patches ist. Eine kleine Bewegung nach links oder rechts und schon ist Signal/Bitrate besser. Nichtsdestotrotz, die Leistung der Standardantennen von DJI sind beachtlich. Ein Topergebnis!
Dude, nailed that test, seriously impressive! Now, about those results; yeah, pretty surprising. Hardly any difference... you've got me scratching my head! :D GPS Rescue came through strong... which firmware, by the way? And man, hitting 8 km is insane! I hit 5 km the other day and was over the moon! Oh, and shoutout to the stunning scenery! Best of luck up there, bro!
bad test, things on the quad/setup is not optimal here). have done 23.5 km with these antennas! 28 mbps at 8,6 km, and 12 mbps at 23 km ( one way) i would reccomend these anyday over the stock antennas. use the 15cm antennas from true rc with the quad! and fcc hack on the goggles, also use channel 3 in manual mode for more stable signal( over wifi interferance)
Sehr schön animiert. Hast du das mit einem tool gemacht? War die orginalantenne am copter? Wenn ja, wäre die true rc im nachteil, da orginal ja neutral, u true rc lhc polarisiert wären.
Vielen Dank. Das habe ich mit einer Excel Tabelle erstellt, und in Davinci Resolve "animiert". Ich habe die Original-Antennen verwendet. Die sind aber, gleich wie die TrueRC Antennen, LHCP polarisiert... Zumindest laut GepRC Webseite
@@swissfpvshots oh, hab gehofft, dass es da was gibt was einem etwas arbeit abnimmt beim animieren. Aufwand lohnt sich aber bei dem ergebnis! Wenn ich nach der orginal antenne suche, findei ich diese als linear. Hab aber auch websites gefunden welche dual polarisation erwähnen. Ev macht geprc ja auch eine lhcp rein, wäre auch möglich. Ich mach gleich noch ein post mit link, landet ev im spam, darum kündige ich das mal an.
@@anotherview1 na ja, eigentlich ist es nicht animieren. Ich habe einfach eine Schwarze Box über das Diagramm ziehen lassen. So hat man den Effekt... man muss sich zu helfen wissen ;) Auf der GepRC Website kann man bei den Antennen auswählen, ob man L oder R will.
As far as I’m concerned the number that matters most are the dips. Those dips to zero is where you lose your drone forever. Also highly directional antennas… bs Omni… you look down or in the wrong direction for a second and it’s running into the side of a mountain. Imagine turning your head at the same time as one of those dips down to zero. This video told me what I wanted to know, that I for sure don’t want these. THANKS!
Mega Test von dir, das Geld kann man sich sparen. Ich habe sogar mit dem RC2 von Dji bessere Sendeleistung und Stabilität als mit meiner elrs Radiomaster Box, nur halt kaum Einstellmöglichkeiten und muss den ggf immer neu binden vor jedem Modellwechsel.
@@BigKahunaFPV ahh 😅 ja ich bin mit der eigentlich auch zufrieden. Habe aber trotzdem vor, irgendwann auf Elrs umsteigen. Mal schauen wie es dann geht, mit der Verbindung
Thanks for the comprehension video . Yes , i also noticed that even the iflight patch antenna is better in over all performance than the stock ones.
This is the best real world range test comparison I've seen so far.
I do have a question:
The DJI G2 stock antennas AND the o3 stock antennas are all linear polarized.
The TrueRC patch antennas for G2 ar either LHCP or RHCP polarized.
The GEPRC antennas are probably either RHCP or LHCP polarized. You didn't specify.
So at some point in this test I suspect your antennas were not matched, which according to Hugo at TrueRC incurs a 3dB penalty.
Do you have any specifics on this?
Looks like we have not any reply from the "tester" when we are asking some specific and technical questions.
Sharing videos just to get views is not a real tests, not side by side it's not a real test.
Super, what channel and bandwidth are you using?
Thanks for sharing your experience.
Like 169
Thank you for the video; it is very informative. I am using the Goggles 2 X-Air patch antennas, and I noticed the same behavior as yours.
Thank you, interesting to hear 👍
Bonjour, je remarque que le signal radio ne bouge pas, RC v2 DJI ? Perso j'ai des "RXLOSS" avec cette radio. Utilisez vous INAV ou Bétaflight ?
Directional patches are really hard to get aimed perfectly when on your head, particularly at distance. Would be interesting to see how they performed with an antenna tracker where you know you're aimed well. But regardless, surprising performance from the stock antennas for sure.
I agree that stock antennas are surprising but I had same question about proper "tracking" but I'm afraid in mountains antenna tracker may not be best solution. Apart from that patches have circular polarization, was matching antenna installed on copter?
Makes me wonder how the G2 without truerc patches would perform with a lineair antenna instead of 2x lhcp on the air unit
Have you flown with the stock antennas (that have linear polarization) and an antenna with circular polarization on the drone (Momoda 5.8G RP-SMA LHCP 120MM) and have you reached the same distance as with a patch with circular polarization? What would happen if you set up the same type of polarization on both sides with stock antennas?
nice video comparison but I noticed the height is different between 2 video as video on the left fly much lower than on the right which higher you fly will get better reception but stock antenna was performed quite well lower height and it was getting better when you fly higher.
Not the same flight path. Do it again .
that's true... that means the stock antennas would also be better in the midrange...
@@etric4947it is very difficult to fly the same route again... it is only supposed to be a "real-life" test, not an exact scientific one...
@@swissfpvshots Thanks you Sir.
wow insane range with DJI on stock antennas. Very impressive as a walksnail user! Thanks for the video
@@Michelsen3K thanks, I was also surprised 😉
Top Test und Video !! Klasse Darstellung 👏👏. Die Stock-Antennen sind mir demnach fast sympathischer und die Reichweite finde ich für dieses Antennensetup (keine Helicals) schon wirklich beeindruckend 👍.
Danke. Ja ich bleibe jetzt auch bei den Stockantennen.
very nice test dude🙏🏽
maybe you need to test ORT Helical in 3turn (for wider flight area) or 6turn (for less wide but more longer distance maybe)
nah, i have done 23.4 km with these antennas. 28 mbps at 8,6 km and 12 mbps at 23km, helicals are not better.
@@christianmong-hansen1835 wow nice info.. so for long range flight, X-Air patch is the best?
@@YosepAliSaputra yes 100% follow my account! will post the 23km video soon.
does this works for goggles 3?
That proved that stock antennas are the way for now.
Thanks for the test video. Were the TrueRC antennas LHCP or RHCP? What antennas were on the drone? I have LHCP antennas on my MOZ7 and the LHCP version of the TrueRC antennas on my goggles 2 and have much better range in my tests.
If you have linear antennas on the drone and LHCP or RHCP antennas on the goggles, your range will be less by about 3dB.
Hi, ive the Momoda 5.8G RP-SMA LHCP antennas. (The original) and also LHCP patchantennas. how far did you come? I have not activated FCC, have you?
I replaced the OEM Momoda units with Flyfish antennas. I’m in the U.S., so FCC mode on by default.
@@pixxair At the moment the connection is sufficient for my applications...
This was what I was wondering, if linear on drone and co on goggles your not getting the advantage of either, I would actually like to see a test of linear on drone and linear patch on goggles, I've wondered if with digital in this type of environment do we really need cp and would it just be better having the extra gain, but then you have to be careful about were the bulls are pointing
Danke für den Vergleich! Wie kriegst du in deinen anderen Long Range Videos so viel Reichweite hin?
Danke! Sehr informativ - genau das, was ich gesucht habe!
Danke, das freut mich!
Intéressant tout ça.😮 Vu que les antennes patch truerc sont plus directives, plus difficile de voler avec pour garder un signal en continu.
How did you manage to get your OSD in the DVR? I can't seem to get my OSD to record in the video.
With the Goggles2 you can turn that feature on...
Do you have the Goggles V2? with the newest firmware?
@@swissfpvshots Ahh ok, I don't have goggles 2, just the V2
@@MactacFPV when you got the newest firmware, its not possible to record OSD. But if you have an old firmware you can "root" the goggles via WTFPV.
Search: Goggles V2 root in YT. There are a few tourtorials, they can explain it better then I ;)
I manage to get around 9KM with dji air unit and googles v2 and i thought google 2 + 03 would perform better, I guess not(?)
@@dagobb You can't say that. I still had reception at the end. I just didn't fly any further because of the battery and because there is a nature reserve behind the ridge...
@@dagobb I have to test it again. With a different location and a larger battery...
on board antennas are linear, you need to swap them with cpl, left or right I dont know your goggles X-Air orientation
really? on the GepRC website it says that the Momoda antennas are LHCP...
@@swissfpvshots I was with the impression that you are using the stock DJI antenna on board (your air unit 03)?
Thank you for your interesting test. If I understand the graph correctly, there is no point in buying TrueRC antennas since they are no better than the original antennas with a signal that is even more unstable at times!
hi, you could say that. It's obviously not a scientific test, and not super accurate, but in my opinion these patch antennas can't do much more than the original ones...
They perform much better. You need to stay within the 30° degree beam once a few km out. I've gone to 20km easily
Hey :) Starkes Video. Hab vor 2 Tagen meine Googles 2 umgerüstet auf die TrueRX und hab gleichzeitig auch die Antennen am Copter ausgetauscht. Hab deutlich mehr Range in der Kombination, aber den A / B - Vergleich habe ich so nicht gemacht. Echt überraschend!
@@SaltySpaceKitten hallo, danke! Wie weit bist du denn gekommen?
Ja ich hätte auch gedacht, dass ich mit dem truerc x-air Antennen viel weiter kommen würde... aber wie gesagt, das ist kein "wissenschaftlicher" test. Es sind einfach meine Erfahrungen.
Und für mich haben die Stock-Antennen im Gebrauch mehr Vorteile: man kann sie einklappen, und sie sind omnidirektional, im gegesatz zu den X-air Patchantennas
@@swissfpvshots Ich wundere mich halt weil ja schon einige Leute die TrueRC auf den Googles 2 benutzen.
Ich bin mit dem neuen Setup 3,8 km geflogen, musste dann zurück wegen dem Lipo. Werde mir nun Liion 6S bauen und dann erneut testen wie weit ich komme.
@@SaltySpaceKitten ja schau einfach, was für dich am praktischsten ist. Aber die Antennen nicht zu oft tauschen, dass kann die Plugs schädigen ;)
looks questionable. It's clear that the quad was much higher in the flight with patches. That makes a huge difference.
My thoughts too. But it actually makes the test better as linear was lower thus should be worse. It isn’t really
To me seams strange. I did more o less the same test and in my case patch was much more than standard ants. Something very important is to have the ants streight to the drone. If you turn your head or you look down(or up) as many ppl doing FPV, so your result start having some sense...
Very interesting - thanks for sharing!
With the Goggles V2 you definitely noticed a big difference with X-Air patch antennas. Especially from a distance of 3km. However, you always have to point the head or the antennas in the right direction, otherwise the connection is lost. This could partly explain the signal drops. But I agree with you: it's better to accept the barely noticeably "weaker signal" and not have any sudden, sharp drops of signal 👍
I agree with you... I also had the V2 goggles and got week signal after 1km... but with patchantennas it got much better...
Was hast du für Antennen an der Air Unit, die originale DJI? Fliegst du im FCC? Bei meiner Verbindung ist bei 300m auf freiem Feld Feierabend. Ich verstehe nicht wie andere mehrere Kilometer damit schaffen
Die GepRC Momoda 5.8G lhcp Antennen. Ohne FCC hack.
@@swissfpvshotsthx
wait so you did not fly on fcc? So this is 25mw?
Yeah 👍
@@swissfpvshots wooo, how it's possible :O
@@tomasznowacki4649 good conditions and always direct line to the drone
hast du es noch zurück geschaft?
Haha, beim ersten Flug (links) tatsächlich nicht. Ich musste 200 meter vor dem Kreuz "notlanden"
@@swissfpvshots und dann musstest du lange wandern?
@@Michael.C.Duisburg ah, sorry. Meinte 200 meter vor dem Startpunkt gelandet. Daher wars ein spaziergang 😉
was the vtx o3 or air unit/vista? what antennas were on the vtx? great video!
Thanks, O3 Airunit with Momoda 5.8G RP-SMA LHCP from GepRC...
Klasse Test, war mir fast schon klar 😉
Das nachrüstzeug taugt doch alles nix 🫣
Danke fürs Video 💪🏽
Danke, nein ich habe gedacht, dass die Patchantennen viel besser sind. Bei den Goggles V2 war es zumindest so. Da wurde ich eines besseren belehrt😂
Das kann man so nicht pauschalisieren. Bei Patchantennen reicht manchmal eine kleine Abweichung die das Signal negativ beeinflussen. Da ich selber solche Entfernungen (mit Walksnail) fliege weiss ich wie das mit den TrueRC Patches ist. Eine kleine Bewegung nach links oder rechts und schon ist Signal/Bitrate besser. Nichtsdestotrotz, die Leistung der Standardantennen von DJI sind beachtlich. Ein Topergebnis!
Dude, nailed that test, seriously impressive! Now, about those results; yeah, pretty surprising. Hardly any difference... you've got me scratching my head! :D GPS Rescue came through strong... which firmware, by the way? And man, hitting 8 km is insane! I hit 5 km the other day and was over the moon! Oh, and shoutout to the stunning scenery! Best of luck up there, bro!
Thank you very much! Yes, I was surprised too... I think it is the latest firmware
Also würdest du die anderen Antennen nicht empfehlen?
Ich würde sagen, dass man mit den Stockantennen gleichviel erreicht, wie mit den X-Air Antennen. Also ich werde jetzt die Originalen wieder verwenden…
bad test, things on the quad/setup is not optimal here). have done 23.5 km with these antennas! 28 mbps at 8,6 km, and 12 mbps at 23 km ( one way) i would reccomend these anyday over the stock antennas. use the 15cm antennas from true rc with the quad! and fcc hack on the goggles, also use channel 3 in manual mode for more stable signal( over wifi interferance)
You would have better results if you stayed inside the 30 degree beam. Ive gone to 20km easily but with fixed wing. Much easier to aim correctly
Sehr schön animiert. Hast du das mit einem tool gemacht? War die orginalantenne am copter?
Wenn ja, wäre die true rc im nachteil, da orginal ja neutral, u true rc lhc polarisiert wären.
Vielen Dank. Das habe ich mit einer Excel Tabelle erstellt, und in Davinci Resolve "animiert".
Ich habe die Original-Antennen verwendet. Die sind aber, gleich wie die TrueRC Antennen, LHCP polarisiert...
Zumindest laut GepRC Webseite
@@swissfpvshots oh, hab gehofft, dass es da was gibt was einem etwas arbeit abnimmt beim animieren. Aufwand lohnt sich aber bei dem ergebnis!
Wenn ich nach der orginal antenne suche, findei ich diese als linear. Hab aber auch websites gefunden welche dual polarisation erwähnen.
Ev macht geprc ja auch eine lhcp rein, wäre auch möglich. Ich mach gleich noch ein post mit link, landet ev im spam, darum kündige ich das mal an.
@@anotherview1 na ja, eigentlich ist es nicht animieren. Ich habe einfach eine Schwarze Box über das Diagramm ziehen lassen. So hat man den Effekt... man muss sich zu helfen wissen ;)
Auf der GepRC Website kann man bei den Antennen auswählen, ob man L oder R will.
Aber die Daten musste ich trotzdem von Hand eintippen
8km, wow! Stock antenna is 💪
Bela demonstração, mas.. a diferença é pouca.
As far as I’m concerned the number that matters most are the dips. Those dips to zero is where you lose your drone forever. Also highly directional antennas… bs Omni… you look down or in the wrong direction for a second and it’s running into the side of a mountain. Imagine turning your head at the same time as one of those dips down to zero.
This video told me what I wanted to know, that I for sure don’t want these. THANKS!
Mega Test von dir, das Geld kann man sich sparen.
Ich habe sogar mit dem RC2 von Dji bessere Sendeleistung und Stabilität als mit meiner elrs Radiomaster Box, nur halt kaum Einstellmöglichkeiten und muss den ggf immer neu binden vor jedem Modellwechsel.
Echt, interessant. Bin da auch mit der der Funke von DJI geflogen, aber mit der Gamepad Funke...
@@swissfpvshots Die meinte ich ja😅. Der Empfang beziehungsweise die Stabilität ist echt gut. Das sieht man bei deinen beiden Flügen auch👍
@@BigKahunaFPV ahh 😅 ja ich bin mit der eigentlich auch zufrieden. Habe aber trotzdem vor, irgendwann auf Elrs umsteigen. Mal schauen wie es dann geht, mit der Verbindung