Jak zmieniła się prezydencka flota po 10 kwietnia 2010?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 350

  • @aarongoldberg2244
    @aarongoldberg2244 2 ปีที่แล้ว +16

    5:11 zastanów się dobrze czy mówisz prawdę bo audytor bardzo szybko takie " zakazy " wyjaśnia 😁

  • @dr-bART
    @dr-bART 2 ปีที่แล้ว +8

    nie ma takiego samolotu jak Jakolew 40. jest za to Jakowlew 40.

  • @grzegorzsosnicki4084
    @grzegorzsosnicki4084 2 ปีที่แล้ว +3

    Gdyby nie ten hejtowany przez Onety i TVN oraz oczywiscie totalną opozycję rząd to prezydent i premier w dalszym ciągu musieliby latach 30 letnimi radzieckimi Tupolewami. Dzięki temu ze podjęto decyzję o wymianie floty samolotów dla VIP to państwo polskie nie musi już dziadować. Koniec dziadowania i oszczędzania na bezpieczeństwie najważniejszych osób w pańsatwie polskim.

  • @piotrtwardowski6971
    @piotrtwardowski6971 2 ปีที่แล้ว +37

    Może seria odcinków o lotniskach Polskich nie pomijając lotniska pod Goleniowem ile wylotów przylotów kiedy powstały itd. Bardzo rozszerzone odcinki

  • @Miko80
    @Miko80 2 ปีที่แล้ว +30

    Jak czytam niektóre komentarze to u nas chyba nigdy nie będzie dobrze. Ludzie przez nienawiść tak mają berety zryte że głowa mała. Współczuję im.

    • @zbychulatara
      @zbychulatara 2 ปีที่แล้ว +4

      @@kanapkuba4072 wyjdz na ulice spytaj znajomych. Prawie nikt nie bedzie choc w polowie taki glupi jak komentarze. Wniosek? Trole oplacane albo pracujące charytatywnie

    • @krystynarakowiecki2558
      @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว +1

      Niektórzy ludzie są płatni za sianie nienawiści, a niektórzy robią to dla zabawy. Ale nie każda krytyka jest wyrazem nienawiści, tylko logicznego myślenia. A tego naszemu społeczeństwu brakuje, bo go nikt nie uczy, a samemu się nie chce. Posłuchajcie też ankiet ulicznych, tam trudniej o trolli, a opinie są takie, że pożal się Panie Boże.

    • @krystynarakowiecki2558
      @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว

      @@kanapkuba4072 ?

    • @krystynarakowiecki2558
      @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kanapkuba4072 Aha, milo mi.

    • @krystynarakowiecki2558
      @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว

      @@kanapkuba4072 Dziekuje i wzajemnie.

  • @malgamat2939
    @malgamat2939 2 ปีที่แล้ว +20

    5:45 mój dziadek (który jest już na emeryturze) wielokrotnie latał Mi 8, ale to za dawnych czasów - pilotował śmigłowiec Mi 8 o legendarnym numerze bocznym „620” a na pokładzie był między innymi Jan Paweł II, Lech Wałęsa czy Kwaśniewski.

    • @ios2072
      @ios2072 2 ปีที่แล้ว +2

      buhahahaha:))

    • @ios2072
      @ios2072 2 ปีที่แล้ว +3

      Moja babka tez...

    • @malgamat2939
      @malgamat2939 2 ปีที่แล้ว +3

      @@kanapkuba4072 Tak, widziałem go

    • @malgamat2939
      @malgamat2939 2 ปีที่แล้ว +3

      Nom ja też, w sensie nie jestem pewien czy to ten po były 4 takie same śmigłowce o numerze bocznym 620, a 1 trafił właśnie do muzeum

    • @Kamillo1983
      @Kamillo1983 2 ปีที่แล้ว

      @@ios2072 ty kurwa frajerze

  • @argongas3536
    @argongas3536 2 ปีที่แล้ว +75

    No co do pilotów wojskowych, to ogółem w specpułku był jeden wielki bajzel, i tak na dobrą sprawę, katastrofa w Smoleńsku zaczęła się już przy wyborze załogi. Piloci cywilni akurat raczej zwiększali bezpieczeństwo najważniejszych osób w państwie, bo zniknęła np. sprawa tego, że pasażer może być przełożonym kapitana, cywilny pilot nie podlega generałowi lotnictwa, czy prezydentowi jako zwierzchnikowi sił zbrojnych, przez co ma dużo większy komfort psychiczny w odmawianiu łamania przepisów.

    • @lechgorski3420
      @lechgorski3420 2 ปีที่แล้ว +20

      Dodatkowo pilot cywilny w warunkach panujących w Smoleńsku ( Rosjanie rozpylili mgłę Haha) nawet nie podchodziłby do lądowania, mógłby stracić licencje. Poza tym pilot odbywający codzienne loty ma większe doświadczenie od pilota na stendbaju który nie ma nawet obowiązkowych lotów w symulatorze.

    • @grekzak
      @grekzak 2 ปีที่แล้ว +5

      @@lechgorski3420 Zdajesz sobie sprawę, że ostatnimi czasy, Ukraińcy dość regularnie rozpylają mgłę za pomocą ТМС-65?

    • @zbychulatara
      @zbychulatara 2 ปีที่แล้ว +10

      @@grekzak to nie ukraincy to iluminaci i jaszczuroludzie xd

    • @RadoMalin
      @RadoMalin 2 ปีที่แล้ว +4

      Powiedz to wyborcom pisu. Temat katastrofy w smoleńsku wraca bo poparcie maleje i wybory się zbliżają.

    • @kubag7941
      @kubag7941 2 ปีที่แล้ว

      @@lechgorski3420 najwazniejsze ze Putin odrazu obwinił polskich pilotów za katastrofe a gawiedz do dzis klaszcze w łapki ..jak tu nie wierzyc ruskim i pulkownikowi KGB

  • @bartskinthepro3138
    @bartskinthepro3138 2 ปีที่แล้ว +28

    Dziś do Warszawy przyleciał air force one Japonii

  • @robertlewandowski1279
    @robertlewandowski1279 2 ปีที่แล้ว +66

    Mimo ze nie fascynuja mnie samoloty to ogladam kazdy film z zaciekawieniem. Milego dnia

    • @Xaus11111
      @Xaus11111 2 ปีที่แล้ว +14

      Lewy, ty lepiej trenuj na mundial, żeby messiemu pyknąć pare bram XD

    • @szkolaniewesola
      @szkolaniewesola 2 ปีที่แล้ว +4

      Lewy dej stówę

    • @Xaus11111
      @Xaus11111 2 ปีที่แล้ว +3

      @@szkolaniewesola Lepiej komórę hułałeja niech da XD

    • @mateusznaroznik3666
      @mateusznaroznik3666 2 ปีที่แล้ว +2

      Chłop co pisze imię i nazwisko z małej litery XD

    • @mantaxteam8543
      @mantaxteam8543 2 ปีที่แล้ว +2

      Mam prawie tak samo ale Mria robiła na mnie cholernie wielkie wrażenie ( nie wiem jak się dokładnie pisze Mrija , Mira ,Mria)

  • @kopernikus1000
    @kopernikus1000 2 ปีที่แล้ว +16

    Tragedia, żeby nasz kraj nie było stać na porządny samolot rządowy

    • @themrpawel9126
      @themrpawel9126 2 ปีที่แล้ว +5

      A co złego w nowym Boeingu?

    • @seba-bf2fn
      @seba-bf2fn 2 ปีที่แล้ว

      Np. taki A380. Marzenie

    • @kopernikus1000
      @kopernikus1000 2 ปีที่แล้ว

      A350 byłby kozak

    • @themrpawel9126
      @themrpawel9126 2 ปีที่แล้ว

      @@seba-bf2fn a380 już nie produkują odchodzą do lamusa a b737 jest to bardzo dobry samolot

    • @themrpawel9126
      @themrpawel9126 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kopernikus1000 nie ma co wybrzydzać. I tak dobrze że pozbyli się tych ruskich złomów

  • @Sanderus
    @Sanderus 2 ปีที่แล้ว +5

    Obecna flota rządowa jest w porządku, problemem jest od dawna zryty system że pasażerowie mogą być szefami pilotów. Akurat to że przez pewien czas obsługiwali te samoloty piloci LOT-u podnosiło bezpieczeństwo a nie obniżało.

    • @krystynarakowiecki2558
      @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว +2

      To nie piloci byli winni katastrofy, ale organizatorzy. Kto przy zdrowych zmysłach kieruje rządowy samolot na pastwisko ?

    • @mosiondz7997
      @mosiondz7997 ปีที่แล้ว

      @@krystynarakowiecki2558 To piloci ponoszą bezpośrednią winę, bo oni są ostatnim łącznikiem na linii arbuz (tj. komunistyczny generał) - maszyna. Jakoś jak Kaczyński leciał do Gruzji w 2008r. to kapitan się zbuntował i nie było skakania po barykadach. A co do samego lotniska to dupa nie argument - piloci wojskowi są szkoleni do lądowania przede wszystkim na wojskowych lotniskach, a takim było te w Smoleńsku. Tu należą się gratulacje dla całej obsługi 36splt i ABW za rozeznanie w samym lotnisku, rzeźbie terenu. To była pośrednia przyczyna katastrofy.

  • @ukaszzajac2416
    @ukaszzajac2416 2 ปีที่แล้ว +45

    4:33 Fakt, że za sterami tych samolotów zasiadali piloci LOTu, było wyłącznie zaletą. Wbrew temu co mówisz, piloci wojskowi są kiepsko wyszkoleni, mało oblatani i nie przestrzegają procedur, czego dowodem są dotychczasowe wypadki i katastrofy wojskowych maszyn, m.in. z 10 kwietnia 2010 r.

    • @rosolzkurwielu
      @rosolzkurwielu 2 ปีที่แล้ว +7

      Ostatni znany światu wypadek to ty...

    • @wiesawdorcz3677
      @wiesawdorcz3677 2 ปีที่แล้ว

      A naczy mają latać na wodę na bramie od stodoły

    • @aleksandermiskowiec6591
      @aleksandermiskowiec6591 2 ปีที่แล้ว

      @@rosolzkurwielu ty chory jakis?

    • @damianox9
      @damianox9 2 ปีที่แล้ว

      2000 godzin to rzeczywiście mało

    • @WieslaWrt1200
      @WieslaWrt1200 2 ปีที่แล้ว +7

      Z całym szacunkiem dla autora kanału pytam, jakie ma kwalifikacje do oceniania wyszkolenia pilotów PLL. Z przyjemnością oglądam odcinki na tym kanale ale proszę o większą roztropność przy formułowaniu wniosków. Serdecznie pozdrawiam i życzę wielu ciekawych nowych odcinków.

  • @seta666666
    @seta666666 2 ปีที่แล้ว +8

    1:16 "...dostosowane do przewozu polityków..." - w sensie co? Zostały zamontowane koryta, czy barki?

  • @krzysztofgembora1425
    @krzysztofgembora1425 2 ปีที่แล้ว +3

    Z tym robieniem zdjęć, to chyba nie do końca jest tak, jak powiedziałeś. Z.tego co się orientuję, zdjęcia można robić ale spoza obiektu. Nie wolno ich robić na jego terenie. Dotyczy to między innymi obiektów wojskowych.

  • @--_Kris_--
    @--_Kris_-- 2 ปีที่แล้ว +45

    #pomysł
    Może nowa seria?
    Samoloty prezydenckie
    I tam by były różne samoloty różnych prezydentów

    • @Power_Brave
      @Power_Brave 2 ปีที่แล้ว +4

      +1

    • @GTR221
      @GTR221 2 ปีที่แล้ว +5

      pytałem oto kilka odc temu 0 odpowiedzi ale +1

    • @bogdannajbar5567
      @bogdannajbar5567 2 ปีที่แล้ว +1

      Gowno warte

    • @--_Kris_--
      @--_Kris_-- 2 ปีที่แล้ว +5

      @@bogdannajbar5567 no, jak twoje życie

    • @--_Kris_--
      @--_Kris_-- 2 ปีที่แล้ว +3

      @@GTR221 no ciekawe by było

  • @CoCiJeTe
    @CoCiJeTe 2 ปีที่แล้ว +3

    5:13 terenom wojskowym mozna robic zdjecia, ale nie wchodząc na ich teren

    • @krysztalekdiament9530
      @krysztalekdiament9530 2 ปีที่แล้ว

      Możesz robić zdjęcia będąc poza terenem jednostki wojskowej

  • @jacencjo6799
    @jacencjo6799 2 ปีที่แล้ว +5

    Moim zdaniem to nie jest wstyd, że Prezydent musiał się przesiąść do innego samolotu, niestety awarie się zdarzają. Wstyd to przynosili ci poprzednicy Andrzeja Dudy.

  • @jakubborowski9580
    @jakubborowski9580 2 ปีที่แล้ว +1

    Air Force Two to samolot z wiceprezydentem a nie drugi 747...
    Dodatkowo używasz zwrotu na który mam alergię "okres czasu"...

  • @mariuszlipinski2519
    @mariuszlipinski2519 2 ปีที่แล้ว +11

    Dla mnie 10 kwietnia do tej pory jest hitem!
    I nie mogę wyjść z podziwu jak to można wsadzić do starego samolotu czołówkę wszystkich polskich polityków wraz z Prezydentem i wystrzelić ich w powietrze

    • @krystynarakowiecki2558
      @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว +2

      I wysłać na pastwisko, bo nie można tego nazwać lotniskiem.

  • @tymowoj5135
    @tymowoj5135 2 ปีที่แล้ว +3

    Generalnie po 2010 roku rządowe samoloty są dużo lepsze.

    • @tymowoj5135
      @tymowoj5135 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kanapkuba4072 Bo kupiono nowe i nie pochodzą z dawnego ZSRR?

  • @adamtutaj1220
    @adamtutaj1220 2 ปีที่แล้ว +4

    Legendarny to jest Smok Wawelski, a samolot skoro przyleciał to raczej jest realny nie legendarny!

    • @tekil100
      @tekil100 2 ปีที่แล้ว

      Do legend należy też to, że Polska jest niepodległa.

  • @__...Michal...__
    @__...Michal...__ 2 ปีที่แล้ว +6

    4:35 Przynajmniej ich nie zwolnią/wywalą z wojska jak nie będą chcieli gdzieś wylądować ze względu na warunki pogodowe czy inne zagrożenia.

    • @goggy8293
      @goggy8293 2 ปีที่แล้ว

      Piloci Lotu już nie latają po zakupach nowych maszyn 2016

    • @Kris07.
      @Kris07. 2 ปีที่แล้ว

      Gdyby 10 Kwietnia 2010 nie było załogi wojskowej, to by prawdopodobnie nie doszło to katastrofy

    • @goggy8293
      @goggy8293 2 ปีที่แล้ว

      @@Kris07. To nie realne bo piloci Lotu nie latali na radzieckich maszynach od dekady.
      To nie jest samochód że wsiadasz i jedziesz. Obsługa tego samolotu wymaga kilku lat szkoleń, to nie jest zmiana z Boeing na nowszego Boeinga, gdzie wystarczy zdać szkolenie na tablecie i parę lotów.

  • @otu7046
    @otu7046 2 ปีที่แล้ว +32

    5:13 z miejsca publicznego możesz fotografować i nagrywać każdy obiekt, nawet wojskowy :)

    • @krzysztofdowolski2311
      @krzysztofdowolski2311 2 ปีที่แล้ว +7

      ale audytorem zaśmierdziało

    • @RoWeR00
      @RoWeR00 2 ปีที่แล้ว +9

      @@krzysztofdowolski2311 ale taka prawda a mówienie takich głupot później będzie się niosło

  • @piotrhurej6422
    @piotrhurej6422 ปีที่แล้ว +1

    Pojeba..y kraj. Rządowy samochód prezydencki miał wypadek, bo opony były stare i nie wytrzymały przeciążenia. Załadowali do jednego samolotu najważniejszych ludzi w kraju, prezydenta, generałów itd. z oszczędności. Jednocześnie zwiększa się wydatki na rozbudowaną administracje rządową utrudniającą tylko ludziom życie. Wywala się pieniądze na laptopy dla uczniów, a na zeszyty i ołówki niema.

  • @szymonmakarewicz4824
    @szymonmakarewicz4824 2 ปีที่แล้ว +5

    Zrobisz odcinek o flocie firmy pronar??(jest to firma leżąca na podlasiu)

    • @kamild1260
      @kamild1260 2 ปีที่แล้ว

      Porządna marka, szanowana na zachodzie.

  • @piotrrytka7511
    @piotrrytka7511 2 ปีที่แล้ว +11

    -"Robienie zdjęć tej części lotniska jest zakazane"
    -Audyt obywatelski: potrzymaj mi piwo

  • @orion5964
    @orion5964 ปีที่แล้ว +1

    Polska powinna miec Boing 767 albo 777 dla prezydenta i miec dwa takie samoloty.

  • @ggnagognagoma2462
    @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว +3

    Szczerze, na lepsze nie zasługują

  • @karolwarda5751
    @karolwarda5751 2 ปีที่แล้ว +7

    Fajny odcinek. Może jako następny dodasz film o polskich katastrofach i incydentach samolotów rządowych w PL? Trochę tego było: katastrofa CASy z generałami, rozbity MI-8, czy awaryjne lądowanie śmigłowca z prezydentem Kwaśniewskim. A to tylko kilka przykładów.
    Pozdrawiam

    • @kubag7941
      @kubag7941 2 ปีที่แล้ว +2

      Premier Miller miał awaryjne w MI-8 a nie Kwasniewski

    • @karolwarda5751
      @karolwarda5751 2 ปีที่แล้ว +2

      @@kubag7941 Premier Miller miał raczej katastrofę niż lądowanie awaryjne. 17 września 1997 roku Mi-8 z prezydentem Kwaśniewskim na pokładzie miał problemy techniczne, jednak udało się bezpiecznie posadzić maszynę na ziemi. Stąd też Kwaśniewski rzekomo kpił z papieskiego gestu witania polskiej ziemi. Z informacji jakie dostałem od znajomego strażaka na przy lotnisku wojskowym na Okęciu, śmigłowiec o mało się nie rozbił, stąd ten gest. Oczywiście nie mam tego na piśmie, jednak znając to jak "zadbane" były samoloty rządowe, mam podstawy przypuszczać, że jest to prawda.

  • @90Serafin
    @90Serafin 2 ปีที่แล้ว +2

    Z tymi śmigłowcami dali by sobie spokój bo znowu ktoś zginie... Na 250 czołgów mamy pieniądze na na dwa nowoczesne śmigłowce już nie ? ehh

    • @zbychulatara
      @zbychulatara 2 ปีที่แล้ว

      Wlasnie na 2 nas stac. Te wojskowe black hawki. I tyle ich mamy bo z jakiegos powodu 2 black hawki były lepsze od 20 caracali

  • @adamdriv6548
    @adamdriv6548 2 ปีที่แล้ว +4

    Może jakiś odcinek odnośnie rozbicia śmigłowca rządowego podczas polowania przez bronisława komorowskiego i jego bandę bo coś było słychać o tym nieoficjalnie...

    • @socom400
      @socom400 2 ปีที่แล้ว

      KOMOROWSKI NIGDY NIE LATAŁ NA ŻADNE POLOWANIA. JEDYNIE GDZIE LATAŁ ŚMIGŁOWCEM MI - 8 TO SUWAŁKI.

    • @jerzyjerzewski6162
      @jerzyjerzewski6162 2 ปีที่แล้ว

      Zdarzyło się .
      Ale z drugiej strony kto mógł przypuścić że łoś jest uzbrojony w stingera ?

  • @therednask
    @therednask 2 ปีที่แล้ว +13

    Oglądałem odcinek o tupolewach , i opinia konstruktorów po jego pierwszych awariach silnika były krótkie . Zamachem stanu jest wysyłać ludzi w tym samolocie i zbrodnią która nie ma oblicza mówiącego czy nastąpi czy NIE . A jest pytanie tylko KIEDY nastąpi awaria i będą spadać bez ostrzeżeń .

  • @kamilabarth4356
    @kamilabarth4356 2 ปีที่แล้ว +7

    Pytanie: czy byłaby możliwość w 737-800 w wersji VIP (która wszak nie zabiera 189 pasażerów) tak powiększyć zbiorniki paliwowe, by z WAW dolatywał on do USA? Może 737 nie jest wielką maszyną, ale wyobrażam sobie że lot do USA/Kanady, byłby nim o wiele przyjemnejszy niż maleństwem typu Lear czy Gulf

    • @pieczarka4572
      @pieczarka4572 2 ปีที่แล้ว +2

      raczej nie było by to możliwe bo trzeba by było cały samolot rozbierać i dołożyć na dach zbiorniki a to zbytkosztowne

    • @bydgoski1308
      @bydgoski1308 2 ปีที่แล้ว +1

      Było by to kosztowne, ale możliwe.

    • @kamilabarth4356
      @kamilabarth4356 2 ปีที่แล้ว +1

      A kosztem przestrzeni cargo z przodu i z tyłu? Jeśli w ogóle to i przód i tył, żeby jakoś samolot wyważyć...

    • @mateusz_321
      @mateusz_321 2 ปีที่แล้ว +4

      Przecież jest już u nas wersja 737 bbj2 gdzie zasięg jest zwiększony do 10620 km

    • @kamilabarth4356
      @kamilabarth4356 2 ปีที่แล้ว

      @@mateusz_321 a to dzięki za info, nie widziałem:)

  • @dominikgorowski5931
    @dominikgorowski5931 2 ปีที่แล้ว +1

    Polak zawsze mondry po szkodzie!!!!

  • @malwinasz.2453
    @malwinasz.2453 2 ปีที่แล้ว +15

    Zagospodarowano 2,5mld zł... skradziono Polakom rozrzucono i przeżarto tak jak PiS przeżarł i rozdał setki mld. Pozdr. Fajny kanał.

    • @MjakEmil.
      @MjakEmil. 2 ปีที่แล้ว +1

      I przepraszam że tak powiedziałem.

    • @danielwisniewski966
      @danielwisniewski966 2 ปีที่แล้ว +1

      Oj chyba więcej, albo nie ta waluta. Może miało być USD.
      3 x Boeing 737, 2 x Gulfstream, 2 x Embraer 175 (wynajęte od LOT -u).
      I to wszystko dla dwóch osób w państwie, które mogą latać w statusie HEAD.

  • @gabrielwozniakvelwojcik7608
    @gabrielwozniakvelwojcik7608 2 ปีที่แล้ว +2

    0:08 "Air Force 2" to kodowa nazwa samolotu sił powietrznych na pokładzie którego znajduje sie Wiceprezydent USA
    Był całkiem niedawno w Polsce ale raczej nie tym razem 😅

    • @tes90
      @tes90 2 ปีที่แล้ว

      Dokładnie tak. B767, który wtedy lądował w Rzeszowie, nie leciał jako AF2.

  • @Harry_z_Tybetu_
    @Harry_z_Tybetu_ 2 ปีที่แล้ว +1

    A to nie było tak, że te dwa Tu-154M to były samoloty wycofane z LOTu?

  • @MACIAQ1
    @MACIAQ1 2 ปีที่แล้ว +2

    Myślę, że śmigłowce też by się przydało już wymienić, zanim ktoś straci życie. Taki eurocopter x3 by dobrze wyglądał w polskich barwach:)

  • @krzysztofkepski9922
    @krzysztofkepski9922 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja tylko chciał bym przypomnieć że przydomek Air Force one przyjmuje każda maszyna na pokładzie której znajduje się się prezydent USA

    • @wojti9985
      @wojti9985 2 ปีที่แล้ว

      Nie każda bo tylko sił powietrznych

    • @krzysztofkepski9922
      @krzysztofkepski9922 2 ปีที่แล้ว

      @@wojti9985 i nie każdy sił powietrznych posiada taki przydomek jak leci nim prezydent zdarzały się takie wyjątki

  • @jurrasicking
    @jurrasicking 2 ปีที่แล้ว +3

    Śmigła nie będą wymieniane, ponieważ są po dużych modernizacjach i kupno nowych nie miałoby sensu.

    • @aIbercik
      @aIbercik 2 ปีที่แล้ว

      stare strupy można modernizować/remontować w nieskończoność... to tak jak do polonezów zaczęli montować silniki od rovera i chwała Bogu że to dziadostwo nie przetrwało próby czasu. Tu też jak najszybciej należy zastąpić śmigłowce z minionej epoki na coś z XXI wieku.

  • @Bartek-sx8hf
    @Bartek-sx8hf 2 ปีที่แล้ว +18

    Zrobisz film o Smoleńsku i czy wierzysz że to brzoza przyczyniła się do katastrofy smoleńskiej?

    • @wojtekfrompoland2523
      @wojtekfrompoland2523 2 ปีที่แล้ว +4

      Wystarczy obejrzeć odcinek katastrofy w przestworzach

    • @Bartek-sx8hf
      @Bartek-sx8hf 2 ปีที่แล้ว +14

      @@wojtekfrompoland2523 to jest ruski raport xddd o czym ty mówisz człowieku

    • @adamdriv6548
      @adamdriv6548 2 ปีที่แล้ว

      A dlaczego tusk cicho siedzi i nic złego nie mówi na putina odnośnie napaści na Ukrainę 😌

    • @wojtekfrompoland2523
      @wojtekfrompoland2523 2 ปีที่แล้ว

      @@Bartek-sx8hf ta jasne jak mówi o winie rosjanów

    • @jakubhamanowicz3400
      @jakubhamanowicz3400 2 ปีที่แล้ว

      @@Bartek-sx8hf tam jest przedstawiony raport rosyjski i polski... oglądaj uważnie

  • @piotrmatki
    @piotrmatki 2 ปีที่แล้ว +2

    Jaki kraj takie chirliderki i odwrotnie 😂😂😂

  • @Piter187956654
    @Piter187956654 2 ปีที่แล้ว +1

    Z tego co pamietam to nie było żadnego przetargu, a zakup z wolnej reki

    • @mosiondz7997
      @mosiondz7997 ปีที่แล้ว

      Z wolnej ręki. Autorowi nie wyszło dokładne czytanie wiki.

  • @marcinsb01161
    @marcinsb01161 2 ปีที่แล้ว +1

    Przepisy o zakazie fotografowania terenów wojskowych są już dawno nie aktualne , oczywiście z zewnątrz

  • @piotrpiotr9093
    @piotrpiotr9093 2 ปีที่แล้ว +1

    A ten to balonem niech lata.

  • @sanderus421
    @sanderus421 ปีที่แล้ว

    Proponuję obejrzeć kanał "audyt obywatelski" i doszkolić się w kwestii nie robienia zdjęć obiektom wojskowym. Z miejsca poblicznego NIE jest to ZABRONIONE już od ponad 20 stu lat. Pozdrawiam.

  • @Blizna910
    @Blizna910 2 ปีที่แล้ว +2

    A to nie jest tak, że Air Force Two jest z vice prezydentem na pokładzie? A ten samolot towarzyszący AF1 to taki transportowiec bagażu? Chyba, że leciał tam vice, to nie było tematu :)

    • @slowiczekk
      @slowiczekk 2 ปีที่แล้ว

      dokładnie. Każdy samolot w którym jest prezydent jest air force ONe. tam jak każdy samolot w którym leci vice jest air force two.

    • @mosiondz7997
      @mosiondz7997 ปีที่แล้ว

      Podczas podróży dyplomatycznych, z prezydentem często jedzie jego świta - dyplomaci, niektórzy reprezentanci, Secret Service, przedstawiciele ichniejszego MON. Dlatego często coś leci przed/za AF1 - C32, C40, C17 (ten ze sprzętem, np. Marine One). Podobnie jest w przypadku Rassiji, tam też Putler nie leci sam, lecz ze świtą.

  • @Polan310
    @Polan310 2 ปีที่แล้ว +5

    Duda lata "za prezesem"

  • @lotniczapasja6898
    @lotniczapasja6898 2 ปีที่แล้ว

    Może i trzeba wymienić sprzęt lotnictwa polskiego ale ja mam pytanie skąd brać na to pieniądze. Bieżmy pod uwagę to że nasz kraj nie należy do najbogatszych. 🤷🏼

  • @lesawdebski9960
    @lesawdebski9960 2 ปีที่แล้ว +1

    Chciałbym wiedzieć co sądzisz,majac wiedze o samolotach i awiacji,o Smolensku i Mierosławcu.Mozesz się swoimi przemyśleniami podzielić czy masz jakieś obawy.

    • @mosiondz7997
      @mosiondz7997 ปีที่แล้ว

      To nie jest spec, w swoim portfolio ma inne kanały z dziedziny zbiorkomu. Niedobór wiedzy czerpie z wiki. Prawdziwy specjalista zamyka się w jednej gałęzi. A prawda o Smoleńsku jest powszechnie znana - lądowanie na urraaaaaa w skrajnie niekorzystnych warunkach. Przejrzyj stenogramy, to się przekonasz. Jakby USA miały jakieś dowody na zamach, to zwłaszcza teraz by je udostępniło.

  • @szymonsawicki8820
    @szymonsawicki8820 ปีที่แล้ว

    W 2019 miałem przyjemność podróżowania "Piłsudskim"

  • @rosolzkurwielu
    @rosolzkurwielu ปีที่แล้ว

    A to polski czy amerykanski samolot mial awarie?
    To niech Baden się wstydzi że taką fuszerkę odwalają.

  • @XcezMeeCowAyChick
    @XcezMeeCowAyChick 2 ปีที่แล้ว +1

    Oba embraery miały po kilku latach zrobiony retrofit dodający systemy komunikacji satelitarnej oraz salon z przodu i pewnie dlatego dalej latają dla rządu

  • @ibkok9872
    @ibkok9872 ปีที่แล้ว

    DLACZEGO DZIAD NIE POLECIAL TYM MALYM SAMOLOTEM... MILIADERZY JESTESVCIE------------ DZIADYYYYYYYYYYYYYYYYYY

  • @Cezar007M
    @Cezar007M ปีที่แล้ว

    Nie ma czegoś takiego, jak zakaz robienia zdjęć z powodu bycia obiektem wojskowym.

  • @pawemichalski9304
    @pawemichalski9304 ปีที่แล้ว

    Flota może i się zmieniła, ale nastawienie i podejście decydentów raczej nie...

  • @wojtiix
    @wojtiix ปีที่แล้ว

    5:10 nie ma zakazu fotografowania, czy nagrywania obiektow wojskowych.

  • @lukaspiasek174
    @lukaspiasek174 2 ปีที่แล้ว

    Wszytko kradną to nawet nie maja czym latać służbowo….

  • @Fantobusiarz
    @Fantobusiarz ปีที่แล้ว

    pov: prezydent usa ląduje na naszym małym lotnisku 💀

  • @domada00
    @domada00 2 ปีที่แล้ว +2

    Super odcinek, wielkie dzieki.

  • @MonikaMonika-eg5hx
    @MonikaMonika-eg5hx 2 ปีที่แล้ว

    dla tych glupich hui taczki najodpowiedniejsze

  • @miron8917
    @miron8917 2 ปีที่แล้ว +7

    A jaki ma sens klasa ekonomiczna w państwowym samolocie? Wsensie, czy można sobie kupić bilet na taki lot państwowym samolotem?

    • @Xaus11111
      @Xaus11111 2 ปีที่แล้ว +29

      W klasie eko lata opozycja XD

    • @justonemorething9795
      @justonemorething9795 2 ปีที่แล้ว +22

      Dla dziennikarzy, dla obsługi logistyczno technicznej delegacji i tym podobne. Innymi słowy, dla pracowników i mniej doniosłych gości.

    • @ireneuszfus8398
      @ireneuszfus8398 2 ปีที่แล้ว +2

      Dla tych mniej równych od najrówniejszych świń. Orwell wiecznie żywy

    • @mosiondz7997
      @mosiondz7997 ปีที่แล้ว +1

      @@Xaus11111 i dziennikarze

  • @BabiniczNaLitwie
    @BabiniczNaLitwie 2 ปีที่แล้ว

    Może źle słyszę ale JAK-i to jakoWlewy, a nie jakolewy.

  • @amator1990
    @amator1990 2 ปีที่แล้ว +7

    super odcinek pozdrawiam serdecznie z Choroszczy 👍

    • @MjakEmil.
      @MjakEmil. 2 ปีที่แล้ว +3

      Z lotniska im. Jana Łosia.

  • @driver22221
    @driver22221 2 ปีที่แล้ว

    dla polskich polityków tylko rowery sie nadają

  • @wiesawdorcz3677
    @wiesawdorcz3677 2 ปีที่แล้ว +1

    Jaki rząd takie samochody i samoloty

  • @szymonk1741
    @szymonk1741 ปีที่แล้ว

    moim zdaniem airbus numer 1 pozniej boeing a te całe inne badziewia embraery to powinni zakazac

  • @grzesiuq9675
    @grzesiuq9675 2 ปีที่แล้ว +2

    Może zrób odcinek o najmniejszych lotniskach w Polsce?

    • @yoloo6535
      @yoloo6535 2 ปีที่แล้ว

      Wpisz sobie w neta

    • @mosiondz7997
      @mosiondz7997 ปีที่แล้ว

      Ma robić odcinek o każdym DOL? Bez jaj.

  • @redirox
    @redirox 2 ปีที่แล้ว +1

    To tam ustawione, duda obsral zbroje 😜

  • @OriginalStachuJones
    @OriginalStachuJones 2 ปีที่แล้ว

    Z zewnątrz można zdjęcia robić

  • @eugeniuszszalast306
    @eugeniuszszalast306 8 หลายเดือนก่อน

    Znalazłem aż sześć Airbus beluga

  • @norbi8345
    @norbi8345 2 ปีที่แล้ว +6

    Śmiało zmieścisz się

    • @mosiondz7997
      @mosiondz7997 ปีที่แล้ว

      "No to mamy problem" "Będziemy próbować do skutku"

  • @andrzejkomorowski6588
    @andrzejkomorowski6588 2 ปีที่แล้ว

    A po co im samoloty , kobyla by im wystarczyła.

  • @misieklisiasty
    @misieklisiasty 2 ปีที่แล้ว

    2:32 wiadomo gierek i te sprawy💵💵💵

  • @Rzadowy_Tupolev154
    @Rzadowy_Tupolev154 2 ปีที่แล้ว

    Chwila chwila. Skoro robienie zdjęć tej części lotniska jest zakazanie to kto i jakim prawem może robić zdjęcia i filmy które pojawiają się na takiej Wikipedii i w takim filmie Pana Patryka?

  • @adamtyman8032
    @adamtyman8032 2 ปีที่แล้ว

    W Polsce z miejsca publicznego możesz fotografować jednostki wojskowe nie ma czegoś takiego jak zakaz fotografii ludzie często powołują się na Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony ale to gówno prawda gdyż nie ma w nim nic o możliwości wprowadzenia zakazu fotografii

  • @J..Zaremba
    @J..Zaremba 2 ปีที่แล้ว

    Reprezentatywny =/= reprezentacyjny ;)

  • @BwaPwnz
    @BwaPwnz 2 ปีที่แล้ว

    Materiał fajny ale zakłamujący rzeczywistość ,samolot J. Piłsudski o nr bocznym 0110 jest obecnie na pracach i tego feralnego dnia również był ;)

  • @a.dekowski6317
    @a.dekowski6317 2 ปีที่แล้ว

    Ciekaw jestem dalszej przyszłości Tu-154 nr 102. Dlaczego ciągle niszczeje na lotnisku w Mińsku Maz.? Czy Siły Powietrzne w ogóle się nim jeszcze interesują?

  • @filipp6672
    @filipp6672 2 ปีที่แล้ว

    Aż wstyd, że tyle ekip rządowych, a żadna nie odważyła sie wymienić floty, dopiero tragedia wymusiła decyzję... niepopularną

  • @leviathan2137
    @leviathan2137 2 ปีที่แล้ว

    ajajaj te zdobienia są paskudne xd

  • @jaroslawf2636
    @jaroslawf2636 2 ปีที่แล้ว

    Lataj iłem będziesz pyłem

  • @kotletschabowy6709
    @kotletschabowy6709 2 ปีที่แล้ว

    Jedno jest pewne - jeden tupolew mniej.

  • @Mr.DalekLK
    @Mr.DalekLK 2 ปีที่แล้ว

    Tak właściwie prezydentowi USA to nie przeszkadzało bo zjadł sobie pizze:D. A co do helikopterów to nawet USA chwaliło radzieckie Mi-8.

  • @tobiepanie
    @tobiepanie 2 ปีที่แล้ว

    jak to jest mozliwe, ze powazna awaria wydarzyla sie w prezydenckim samolocie, nie do pomyslenia, musi byc w obsludze dobry balagan!!!!!!

  • @Adam-pu4hh
    @Adam-pu4hh ปีที่แล้ว

    Czy gdzieś w internecie można znaleźć zdjęcia lub nagrania z wnętrza 101 lub 102?

  • @MrKfadrat
    @MrKfadrat 2 ปีที่แล้ว

    troche zafascynowalo i zdziwilo mnie, ze tak malo inwestujemy w tego typu flote. w zasadzie - to dobrze, ze nie szastaja sobie samolotami. troche uklon.

  • @arekwelt4968
    @arekwelt4968 2 ปีที่แล้ว +8

    "Samoloty dostosowane do przewozu politykow". Ciekawie to brzmi, cos jak "wagony dostosowane do przewozu trzody chlewnej" Ja bym to zjednoczyl, niech wedlug uzytecznosci te same warunki maja.

    • @Majster007
      @Majster007 2 ปีที่แล้ว +1

      Wiesz maja te samoloty dla bezpieczeństwa i aby zrobić wrażenie na innych krajach aby nam zylo się lepiej Dzięki sojusznik itd.a do bezpieczeństwa to to ze jak maja jakiś wrogow w kraju co chcieli by ich zastrzelić to samolot tego uniknie (system antywykrywania ) no bo jak polityków ktoś zabił (najważniejszych) to na 80% wojna domowa

    • @arekwelt4968
      @arekwelt4968 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Majster007 A co Ty masz dla bezpieczenstwa? Mandaty Ci podniesli? Czuj sie bezpieczny!

    • @Majster007
      @Majster007 2 ปีที่แล้ว

      @@arekwelt4968 dzięki temu o wiele więcej kierowców jeździ wolniej wiec jest bezpieczniej , mogli by bardziej jeszcze podnieść

    • @zbychulatara
      @zbychulatara 2 ปีที่แล้ว

      @@Majster007 wiesz ze jest wiecej mandatow niz przed podwyżkami? To tylko forsa. Placisz i jedziesz dalej. A jak zabiora prawko to jedziesz bez.

    • @krystynarakowiecki2558
      @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣🤣🤣

  • @malgorzatamiroslawakim7187
    @malgorzatamiroslawakim7187 2 ปีที่แล้ว

    OBECNIE PREZYDNCI GDY ODWIEDZAJA INNE KRAJE 2 SAMOLOTY, LECĄ MOŻE TO NA DALEKIE LOTY NIE EUROPĘ JAKIE JEST PRAWO, CZY WIESZ,

  • @lukasztomaszdrozda854
    @lukasztomaszdrozda854 2 ปีที่แล้ว

    Ja dla polskich vipow kupilbym Bell 525......uwielbiam chcaz nigdy nie latalem ale widzialem gdy wyrabialem licencje na R22

  • @wolnepanstwosaks0nla
    @wolnepanstwosaks0nla 2 ปีที่แล้ว

    No to jak legalne były te wybory czy jednak Przekroczono Konstytucyjny termin i wybory są na zawsze już nielegalne

  • @janzgormysyny5830
    @janzgormysyny5830 2 ปีที่แล้ว

    A ten nasz Mayday, Mayday, Mayday 101 to niemóqł lądować w Radomiu?

  • @waldemarkierpiec8256
    @waldemarkierpiec8256 ปีที่แล้ว

    Ta flota to smiech

  • @panwiesio4393
    @panwiesio4393 2 ปีที่แล้ว

    Tupolew tupolew

  • @remideejay
    @remideejay ปีที่แล้ว

    Jakowlew nie jakolew

  • @karolliio665
    @karolliio665 2 ปีที่แล้ว

    Co się stało z tupolewem 102? przecież tyle pieniędzy poszło na remont a teraz cisza o nim.

  • @user-zm8vd6ud1z04
    @user-zm8vd6ud1z04 2 ปีที่แล้ว +3

    AIR FORCE DUDU

  • @kurwamacjebanapizda
    @kurwamacjebanapizda 2 ปีที่แล้ว

    1:25 moskala wymieniłeś a germańca nie? Przecież też żądzili Polską i latali.

  • @remekp491
    @remekp491 2 ปีที่แล้ว

    Dzisiaj nademną leciał rządowy samolot i helikopter

  • @Xaus11111
    @Xaus11111 2 ปีที่แล้ว

    Tutką też polecieli polscy ratownicy do Haiti, po tamtejszym trzęsieniu ziemi.