М.В. Попов «Диалектика «Капитала» К.Маркса» (02.10.2014)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2014
- В лекции доктора философских наук, профессора М.В.Попова показано, как применяются в «Капитале» К.Маркса основные диалектические категории, обосновывается и раскрывается основной закон движения капиталистического способа производства и показано, что основным экономическим законом капитализма, как и всего товарного хозяйства, является закон стоимости.
6:58:
Как применить метод (осознать форму внутреннего самодвижения содержания изучаемого предмета):
1. Освоить содержание.
2. Увидеть в нём противоречия.
3. Увидеть, на чём построено самодвижение.
4. Это содержание выразить в понятиях.
-мы должны смотреть на инфляции
-чего на нее смотреть? вы сами ее организовывайте. Гениально👏👏👏
НАШ Человек!
Попов очень талантливый человек
Спор между одним из посетителей лекции и профессором М.В.Поповым по поводу китайской политико-экономической системы был показателен и интересен. Любопытно было бы услышать от профессора Попова (или других специалистов) более подробный анализ опыта коммунистического строительства в КНР, начиная с 1949 г. Прежде всего интересна ПЕРИОДИЗАЦИЯ китайского социализма: например, чем именно являлись реформы Ден Сяопина - началом контрреволюции?
Очень хотелось бы услышать поподробнее о причинах того, что сегодняшний Китай и Вьетнам следует считать коммунистическими государствами. Также проф. М.В.Попов поставил и КНДР в один ряд с КНР и СРВ, но между тем в Северной Корее экономическая модель разительно отличается от китайско-вьетнамского "рыночного социализма". Почему об этом не было сказано?
35:30 Sprawiedliwość
1)płacenie według wartości
2)likwidacja nierówności społecznych
Первый раз смотрел в 2014 году и реакционность позиции Маленцова С.С. была мне не видна. Мне вот очень интересно что произошло бы с моею позицией, если бы я начал работать помощником буржуазного депутата. Понятное дело, что даже пара месяцев такой деятельности даст возможность выйти из нужды любому, да и не напряжно, дает достаточно свободного времени для развития.
Если у вас есть дисциплина ума, ничего бы не произошло
Хотелось бы в это верить... А еще лучше проверить ;)) За такую вот зарплату все приму - ссылку, каторгу, тюрьму, но, желательно в июле и желательно в Крыму. ;))
молодец
Ильенков ещё писал о диалектике.
11:00 Definicja produkcji u Marksa jest w Rękopisach a nie w Kapitale
хотелось бы услышать мнение Михаила Васильевича по сути критики "Капитала" Розой Люксембург
Михаил Васильевич у нас нет государства кроме СССР у капиталистов все ОГРН начинаются с 1 - это значит они частные коммерческие организации, можно посмотреть в инете, они не скрывают !!!
СССР уничтожили капиталисты, проснитесь от сна, С. Безумов! Надо организовывать рабочий класс на борьбу за рабочую власть. Решает борьба классов, решает организованная сила, а вы всё мечтаете юридически доказать, что СССР существует. Оглянитесь, капитализм везде на пространстве бывшего СССР. Даже если сделать союз всех тех же республик, то он не будет ни советским, ни социалистическим, если рабочий класс не свершит вновь пролетарскую революцию.
Науку о жизни всё всё дальше удаляют от жизни ...
При развитии автоматизации производства сокращается численность могильщиков капитализма
А по-моему, наоборот - увеличивается
при автоматизации расширяется база для пролетариата - если ранее рабочий мог что то делать только после длительного обучения, то сейчас и самый не обученный академик (с) может стать рабочим, это раз.
Ну и второе... Могильщики капитализма становятся все более развитыми, умными, способными воспринимать сложное взаимодействие.
Все это не считая того, что сама буржуазия съеживается и полностью теряет контроль за предприятиями. Разве что буржуазная интеллигенция будет тормозить прогресс.
7:46 - Ленин в первом томе, критикуя либерал-народников, говорил, что триадичность у Маркса - это шелуха.
30:30 Lenin Rozwój kapitalizmu w Rosji
При всем уважении к М. В. Попову, неравенство между 10% самых богатых и 10% самыми бедными в России отнюдь не 32, а от 7.4 до 12.7 по разным подсчетам. А в США вовсе не 9, а от 15 до 15.9 по разным подсчетам. Пруф гуглить по "R/P 10 %".
Хотел бы сделать акцент на время, спустя которое написан комментарий. Могло ведь и поменяться что-то! Хотя, вы правы
Удивительным образом К.Маркс в своих работах не упоминает еврейский финансовый банковский капитал! Хотя и те , и другие строят глобальное общество. Маркс заходил со стороны пролетариата, разрушая промышленный капитал и пролетариат, противопоставляя их друг другу, с целью скупки предприятий фин. капиталом. Уж не работал ли он на еврейский финансовый банковский ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ ССУДНЫЙ капитал?
Максим Шаталин Готов поставить бутылку коньяка за ссылочку в работах Маркса о еврейском финансовом капитале!
Колыма НН писать буквосочетание "еврейский финансовый банковский капитал" может только обыватель, дилетант и, понятное дело, что Маркс такое писать не мог. Финансовый капитал это есть банковский сросшийся с промышленным, особо широкое распространение он получил в конце позапрошлого, в начале прошлого века. А вот о банковском капитале Маркс очень подробно говорит в третьем томе Капитала.
Ссудный капитал, ростовщичество, инвестиции, спекуляции - это низшая, наиболее примитивная форма капитала, действующая против интересов буржуазии в целом.