Istorie.RO Ep.4 - Formarea Poporului Român (Română)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2019
- If you want to help me: / icrecords
Dacă ne luăm după cărțile de istorie, unde totul este puternic romanticizat, vom observa că poporul român a fost puternic, luptător, integru și cu credință. Însă nu este deloc așa. Dacă vom lua un eveniment istoric, oricare ar fi el, și vom privi din perspectiva celor două popoare combatante, vom observa că modul în care ne este prezentat evenimentul este schimbat cu aproape 180*.
Nu putem vorbi de istoria românilor, decât după secolul al XVI-lea, pentru că până atunci nici un stat european nu considera Valahia, adică statul format din Oltenia și Muntenia, Țara Românească, adică cuvântul român nu apărea în denumirea niciunui stat.
Dar haideți să începem exact cu începutul.
Din manualul de istorie știm că Romanii au înfrânt dacii, iar aceștia din urmă au fost romanizați în decursul a peste 150 de ani. După masiva Retragere Aureliană din 271-275 dHr, pe acest teritoriu a fost lăsată o populație parțial romanizată pradă popoarelor migratoare. Din 275 până în 1200, practic nu se știe nimic, nu ne este precizat nimic de popoarele migratoare care au ocupat acest teritoriu. Primii care au fost menționați de izvoarele istorice au fost Gepizii. Aceștia s-au stabilit în regiunea Ardealului de astăzi, de la Tisa la Arcul Carpatic, aici înființându-și un Regat care a dăinuit mai bine de 250 de ani, până în anul 566.
Următorii care s-au stabilit în aceasta regiune au fost longobarzii, însă pentru o scurtă perioadă, aceștia fiind în alianță cu Hanatul Avarilor, trecerea lor prin teritoriul de astăzi al României a fost doar o tranziție, într-un final cedând teritoriul aliaților lor. După stabilirea Avarilor pe o zonă însemnată din Europa Centrală și de Est, Hanatul lor a dăinuit mai bine de de 2 secole, până în anul 803, odată cu înfrângerea decisivă a lor în fața Bulgarilor.
Bulgarii au ocupat un teritoriu vast din Europa Centrală și din Peninsula Balcanică timp de mai bine de 150 de ani, după care, pe fondul expansiunii Regatului Magyar, teritoriul României de astăzi a fost ocupat de unguri în Ardeal, iar Valahia, Moldova și Dobrogea le-au rămas bulgarilor. După care teritoriul ocupat până atunci de bulgari a fost cucerit de pecenegi, aceștia au preluat strângerea birului timp de câteva decenii, urmând apoi ca aceștia să fie înfrânți la rândul lor de Cumani, Teritoriul Valahiei și Moldovei fiind preluat de aceștia din urmă. Cumanii au fost un popor originar din centrul Asiei, de pe teritoriul de astăzi al Kazahstanului. Cumanii, rușii kieveni, bulgarii, magyarii și polonezi au fost suprinși de Invazia Mongolă din 1236-1242 condusă de Ginghis Han, acesta a îngenunchiat întreaga Europă Centrală și de Est în mai puțin de 6 ani și a pus capăt stăpânirii unor popoare precum rușii kieveni, cumanii și bulgarii de pe Volga, practic, Mongolii i-au succedat pe Cumanii la ocupația Teritoriului României de astăzi.
Concluzia este că timp de 1000 de ani, de la Retragerea Aureliană până la prima Invazie Mongolă, popoarele de origine latină care au trăit în Teritoiul României de astăzi au fost vasale de fiecare dată altui popor, fie el migrator sau nu. Practic timp de 1 mileniu, popoarele de origine română s-au mulțumit să plătească tribut invadatorilor și să participe ca mercenari la incursiunile acestora în diferite războaie, iar acest fapt denotă o slăbiciune profundă în ceea ce privește dorința de luptă, de auto-impunere sau de obținere a independenței popoarelor de origine română. Pe scurt, timp de 1000 de ani, poporul român a fost un popor vasal unei multitudini de popoare invadatoare.
Atât Magyarii cât și bulgarii au fost puternic afectați de Invazia Mongolilor, ei pierzând controlul popoarelor de origine română, acest lucru favorizând înființarea a două state independente aproape în aceași perioadă, Valahia și Moldova.
După ce a fost înființat Voievodatul Moldovei și cel al Valahiei, Istoria Românilor a intrat într-o altă etapă.
#EtnogenezaRomanilor
#IstoriaRomanilor
Autorului clipului - Urmareste pe TH-cam emisiuni cu Mircea Dogaru istoric din armata, si o sa iti schimbi parerile. Carol cel Mare al Francilor cand a ajuns la Tisa a constatat ca de la Tisa pana la Nipru de intinde Rumania, secolul 8
Vrei sa pui o sursa a acestei afirmatii ? Chiar ma intereseaza . Dupa Dogaru nu m-as lua niciodata . E un APV-ist tupeist si mincinos . A fost propagandist comunist .
cum sa nu apara cuvantul de ruman dinainte de sec XIV ? de Strategikon ai auzit ? de Constantin al VII-lea ? care ii numesti rumani pe cei de la Nord de Dunare ?
Chiar au luptat dar pentru ca nu erau uniti, si si-au luat bataie.
Nimic despre relatările lui "Anonimus" ,notarul regelui Bela al doilea, referitor la vlahi.
Bati campii,cea i fumat?
Great video and greetings from Bulgaria! I want to ask what software did you use to make it? It looks really good!
Jivko Yanchev paint and PS Portable
And Paint!
0:14 1:23 3:420
Nimic de văzut aici...imi notez ceva,atat
(profa de istorie ne a dat sa facem ceva pe materialul asta)
Oare numai poporul român a fost laș și s-au supus cu ușurință cotropitorilor ?! Câte țări din actuala Europă au fost independente după căderea imperiului Roman de Apus ? Majoritatea statelor europene s-au format în secolul al IX -lea ! Ori nu cunoști istoria, ori ești rău -intenționat !
Nu-i adevărat cum să fim lași când ungurii au atacat Ardealul de ce un popor laș cum susține analfabetul de ce s-au mai bătut cu ungurii timp de 300 de ani? Hărți greșite multe goluri asta nu-i istorie
2:44 Vrei să spui în anul 903,căci atunci au anexat bulgari Valahia și Moldova.
Timp de un secol (803dispariția imperiului avar-903 Cucerirea zonei de către bulgari)spațiul României era ocupat de 10 state mici.
Cum puteti spune ca este un material bun, corect si folositor??? Amalgam de informatii, harti incorecte.
E un idiot, cică până la secolul XVI nu putem vorbi de istoria românilor pentru că cuvântul nu apare în documente străine... Cat de bătut în cap poți să fii? Nu numai că acest lucru nu este adevărat ( hărți și documente arabe încearcă să reproducă cuvântul de român ) dar cine a spus că istoria poate fi definită decât pe baza a ceea ce este scris? Lingvistica dovedește că acest termen de român a fost folosit fara întrerupere, iar că o dată cu perioada de formare a limbii române putem vorbi și de existența cuvântului "rumân", cu sau fără sunetul reprezentat de "â", cert că distinct de cel antic de romanus sau din orice alta limbă antică sau contemporană.
Cât privește istoria poporului în sine, nici nu trebuie sa mai comentez. Chiar și dacă ne limităm prin absurd la istoria românilor pe baza izvoarelor scrise, tot avem surse care coboară cel puțin până la anul 980, dacă ne referim strict la vorbitorii de limbă romanică de la nordul Dunării, unde imp. Vasile al ii-lea ii menționează pe vlahi.
Pe baza logicii autorului acestui video reiese că moldovenii nu au fost români decât începând cu secolul al XVIII-lea, când Dimitrie Cantemir îi numește pe moldoveni români.
@@combatantezoteric2965 BRAVO ! In sfârșit un om educat,cu limbaj elevat și informații logice -la urma urmei !
@@combatantezoteric2965 vlahii Sint ciobanii illiri Macedonii din pisdu mountain parveniții in Cumania numita de cumanii khazarii kipcak house of Basarab la 1200.cumanii au numito tara rumuneasca Valahia pt ciobanii care susțineau cu hrana războinicii cumanii kipcak
Nimeni:nimic
Eu: o bella cheau
NU AM INTELES. CAND AI SCRIS NIMENI NIMIC TU TE-AI PREZENTAT?
@Fanuica Florin E papel și melodia reprezintă altceva! Citește istoria piesei!
Bun material.
Așa m-am clarificat și eu puțin .
Materialul este total gresit nu al asculta
@@akilesderomania6938greșit in mintea ta ingustă, e foarte corect
Ști că vorbești despre o problemă pe care nu o înțelegi, chestia cu lupta e așa suntem români hai să rezistăm.
1. Ai uitat să vorbești de goți, aceștia trebuiau să construiască niște fortificații la nordul Dunării, dar din cauza corupției la romani a eșuat.
2. Chestia cu rezistatul nu e neapărat de slabiciune, e ușor să zici de la calculator dacă nu cunoști tot contextul.
3. În perioada aceea oamenii luptau pentru nobili sau pentru religie, în niciun caz nu luptau pentru identitatea națională (acest concept a apărut la sfârșitul secolului al 18-lea).
4. Teritoriul României de azi era pus într-o poziție nașpa, dacă dezvoltai o cultură de stepă de atacu Romanii, dacă dezvoltai o cultură romană te atacu popoarele de stepă. Oricum ai fi, nu rezistai eroic într-o zonă magnet de invazii. Dacă rezistau ce rezolvau? Echipamente militare, fortificații de unde?
5. Mai sunt multe dar nu mi-e lene să mai scriu.
Mai nenicule ... apuca te sa faci videouri ca istorie vad ca stii
videoclipul e praf.
Romanul a fost din totdeauna un popor laș, slugarnic si obedient, si asa este si acuma
Avari, Cumani, Pecenegi, Hunii, Mongolii, Tătari avem mai puțin de 1% din adn-ul lor
Așa îmi place! ☺️ Da, Dacii sunt strămoșii noștri! ☺️ Trăiască Dacia! 🤙🏼
Poate 2,maxim 3
Nimeni nu stie exact ce a fost ,avem puține surse narative .Putem doar se presupunem și aici ne ducem cu toții in zona speculațiilor
Sigur Ginghis-Khan?Eu stiam ca Ogedei-Khan
Cand spunem Ginghis Khan ne referim de obicei la Temujin intr-adevar, dar si urmasii lui mai foloseau titlul asta. La fel cum imparatii romani isi puneau numele Augustus.
Batu Khan,altul...
@@edy4077 mapping în 2021?Really dude
@@nicunicu2869 Thanks!
Am auzit că atunci cănd eram țară socialistă sau comunistă și prieteni cu republica chinezâ ambasadorul chinei zicea că dănșii în vremea stăpănirii mongole au avut relații comerciale cu noi romănii că aceștia se numeau valahi ori rumuni ori altfel asta nu mai știu dar nu au avut legaturi comerciale nici cu cumanii ßi nici cu alții
Salut!
Interesant videoclipul, cu toate că nu sunt întru totul de acord cu toate opiniile pe care le-ai prezentat.
În primul rând, faptul că unele detalii nu sunt specificate în manualele de istorie nu înseamnă că sunt ascunse, sau că se încearcă o falsificare și ideologizare a istoriei naționale, aceste detalii sunt omise din motive de sintetizare, la urma urmei istoria ca disciplina diferă de istoria ca știință, exact cum limba și literatura română ca disciplină nu poate fi comparată cu literatura în sine (nu poți discuta despre toate operele literare în orele de română exact cum nu poți vorbi de toate evenimentele de istorie în orele de istorie). Istoria ca disciplină are ca scop crearea unui simț patriotic și de conturare a unei identități naționale și europene, de dezvoltare a unor capacități și abilități elevilor prin intermediul studierii evenimentelor istorice, din acest motiv nu pot fi atinse toate detaliile istoriei în orele de istorie și în manualele de istorie, dar elevii sunt mereu îndrumați de profesori către diferite lucrări de specialitate (partea științifică a istoriei) unde pot afla mult mai multe detalii despre fiecare eveniment istoric (lucru pe care, cu tot respectul, trebuia să îl faci și tu)
În al doilea rând, ideea că populația dacă romanizată nu a luptat, a cedat și s-a supus diferitelor popoare migratoare este din nou greșită, populația băștinașă s-a aflat mereu în conflict cu popoarele migratoare, cu toate acestea, fragmentarea politică și lipsa unei structuri statale bine consolidate a dus la imposibilitatea acestora de a se impune în fața acestor forțe superioare.
Îți recomand să consulți surse istorice atunci când realizezi aceste videoclipuri, să te documentezi mai bine pentru a nu răspândi idei greșite, surse pe care le poți menționa fie în videoclip, fie în descriere, atât pentru a oferi urmăritorilor tăi posibilitatea de a afla mai multe detalii singuri cât și pentru a putea demonstra că nu spui lucruri inventate.
Îți recomand să citești „O scurtă istorie ilustrată a Românilor” a lui Neagu Djuvara, „Istoria Românilor” a lui Nicolae Iorga, „O scurtă istorie a Europei” de Simon Jenkins și alte lucrări.
Toate cele bune!
Nu spun ca n-ai dreptate, da' pot sa-mi dai niste surse care vorbesc despre lupte intre romani si migratori inainte de anul 1000 ?
Respectivele cărți, mai ales ale lui Neagu Djuvara sunt romanțe pentru uzul general.
@@mihailupu5107 da, cu otomanii
@@roemhild90 Cu otomanii abea prin secolul 14 am început să ne batem.
@@mihailupu5107 am gresit, am vrut sa scriu cu Romanii.
Dupa destramarea Daciei, nu mai erau asa de puternici, si au tot incercat sa se uneasca, dar vecinii erau mai puternici.
Dar Ungurii care venisera peste noi, dupa unirea Germanilor, au predat repede coroana Austriei, ei eroii cui erau???
Puteti citi in istoria Germaniei si a Austriei.
Asa si nam inteles de unde a aparut Romania
istorie autentică:
th-cam.com/video/GG7Do2jRNMY/w-d-xo.html
Ok în primul rând dacă eram inapți de luptă de ce existau ,,țări" care voiau expansiune de ce unguri s-au bătut timp de 300 de ani pentru cucerirea Transilvaniei cu un popor care din spusele tale nu ne păsa dacă eram cuceriți sau nu, vezi că materialul ce la-i spus tu acolo are multe goluri...........
Un material interesant, mai aproape de realitatile istorice și mai departe de romantismul epocilor trecute. Ce mai trebuie menționat. După retragerea Aureliană, împăratul Aurelian a creat provincia Dacia Aureliana la sud de Dunăre, în cadrul Imp. Roman de atunci. O parte din populație s-a mutat iar teritoriul de la Nord de Dunăre a fost cedat Goților. După puțin timp provincia Dacia Aureliană s-a scindat în Dacia Ripensis și Dacia Mediterranea (cu capitala la Serdita, Sofia de astăzi). Astfel, romanitatea s-a menținut la sud de Dunăre (limbă, drumuri, amfiteatre, apeducte, legislație etc.) până în jurul anului 650 când provincia Dacia Mediterranea a fost distrusă de triburile bulgare. Populația vorbitoare de latină vulgară a rămas. Pe aceste baze s-a constituit asa numitul Țarat Româno-Bulgar și poate fi explicată prezența Vlahilor până în munții Pind din Grecia de nord. De asemenea, referitor la dorința de lupă a populației din Valahia trebuie menținat că era vorba de mai puțin de 1 mil. persoane (pe vremea lui Mircea) deci capacitatea de luptă era foarte redusă. Nu mai erau orașe, nu mai erau cetăți. Dacă se adunau 10 mii de luptători era bine. Plus pregătirea de luptă, armele din dotare, conducătorii de oști etc. lipseau. Puteau să fie viteji dar nu aveau cu ce lupta. Bine că au rezistat și așa. Alte popoare au fost exterminate. Aceasta este probabil cea mai mare calitate, faptul că au REZISTAT pe aceste meleaguri. La astfel de materiale video este bine de reținut că Valahia este numele țării unde locuiau vlahii. Termenul de român a apărut mult mai târziu și nu era de loc folosit în epocă. Poporul român cuprinde vlahii din sud și moldovenii din nord. În caz contrar se poate susține mizerabila teorie sovietică cum că românii locuiau în Țara Românească și Moldovenii erau un popor separat în Moldova. Denumirea de Țară Românească este un nume dat recent Valahiei (Wlahiei).
Corect în majoritatea lucrurilor pe care le spui dar tare mă îndoicesc ca termenul the "român" nu era folosit. "Vlah" (si alte variante) este un exonim care înseamnă "străin" (in proto-germană) și era în general folosit de alte popoare pentru a se referi la celți și latini de pretutindeni (polonezii înca le zic italienilor "włosky", iar galezilor li se spune "welsh" de către englezi, câteva exemple). Doar foarte puțini români, din zone în care sunt dominați si foarte puțini în număr, l-au adoptat. Sunt evidențe înca din era medievală, în care cronicari străini ce vizitau balcanii, atestă că "vlahii își spun romani". Țara Românească, avea numele de Цѣра Рꙋмѫнѣскъ (Țeara Rumânească) in mai toate sursele interne, Valahia era in general folosit doar pe plan extern, similar cu situația Greciei contemporane de examplu, toata lumea spune o variație a cuvantului "Grecia", dar ei își spun Ellada.
@@zuraorokamono204 Da, este important cum iși ziceau cei de atunci. Exemple sunt multe. Cel mai aproape este Ungaria pe care ei o denumesc Țara Maghiarilor. Pentru Moldova este simplu, ei și-au spus mereu că sunt moldoveni. Turcii le spuneau Kara Bogdan. Cei din sud, adică Valahia, aveau mai multe nume: vlahi, olahi, valahi etc. Este interesant că domnitorii de atunci semnau actele oficiale cu titulatura: Gospodin na Vlașkaia Zemlia (scris cu litere chirilice). Denumirea de Walahia s-a menținut până la Regulamentul Organic ce se referea la Muntenia. Turcii denumeau țara Kara Ipek. Subiectul este foarte ideologizat și nu am văzut lucrări care să facă o analiză. Totuși, este dificil de spus că exista o Țară Românească, locuită de români și Moldova locuită de moldoveni. Teoriile sovietice chiar așa spuneau că imperialismul românesc a ocupat Moldova și că moldovenii sunt altceva.
@@zuraorokamono204 BRAVO ! PERFECT DE ACORD ! Am rămas :romani,romei, rumâni, români de când ne-a lăsat Împăratul Aureliu ,după 275, fără protecție armată și fără structura socială a orașelor..... fără apărare în fața migratorilor, când plătind tribut, când fugind din calea lor . Pe unii migratori i-am asimilat (slavi,cumani) ,și i-am trecut la limba latină ... evoluată istoric și îmbogățită.... Alții (avarii, goții, mongolii ,etc) nu au stat foarte mult pe aici....
@@romulusbuta9318 ce crezii avarii și cumanii a format Valahia fiind vlahii ciobanii illirii Transilvania sa numit Cumania și tara rumineasca a fost numită Valahia de cumanii khazarii kipcak house of Basarab la 1200vlachii fiind gonitii de bolgar in Cumania la 1200
@@VSP4591 Otomanii i-au botezat pe munteni Kara Iflak,pe moldoveni Kara Bogdan,ardealul Erdelistan.În fine la țărani li se spunea rumuni deci protoromâna era curentă în mediul rural,urmașii romanizați rumunizați de elitele cotropitoare care vorbeau orice limbă da numai româna nu.
Nu se știe în ce limbă a ”govorit” Ștefan cel Mare sau Vlad Țepeș,poate că Mihai Viteazul ciripea pe româneșter da nici acolo nu e sigur că avea sânge grecesc și el ca rudenie cu foștii împărați bizantini.
200 ani au stat romanii in Dacia , dupa care , 800 ani au venit diverse popoare... care romanizare ?,
Bun clip dar sectiunea the comentarii e fara de speranta.
Și tu la fel
Pentru că ai un coi pe talpa piciorului și când calci pe el se aude ,,Attila, Atila"
@@alexdorca9061 Dacă ăsta a fost vreun atentat de a îmi insulta maghiaritatea, să știi că sunt muntean doar că îmi place istoria nefiltrată de patriotisme oarbe.
@@alexdorca9061 pleacă de pe youtube
@@Eduard1735 😂🤣vorbește copilu' care are canal de you tube cu 3 abonați și postează roblox.........
nu vorbi de lucruri pe care nici tu nu le intelegi.
Unele detalii nu sunt prezentate în manualele de istorie pentru ca nu pot include tot într-un manual de generala sau liceu, mergi la o facultate de istorie și ai sa vezi ca nu este nimic omis sau lipsă.
Ce importanță are că niciun stat european nu numea Țara Românească în acest fel ? Noi pe noi , așa ne numeam , așa ne știam , de români . Ceilalți , au adoptat denumirea dată de popoarele germanice. Că noi am fost pe aici și am rezistat tuturor valurilor de migrație , o dovedește faptul că suntem creștini ortodocși , creștini înainte de creștinarea celor din jurul nostru , creștini din prima sută de ani a erei noastre și nu după anul 1000 . Popoarele migratoare, nomazii , au venit , au trecut și au dispărut din istorie. Slăbiciune profundă ? Noi suntem încă în istorie , pe pământul străbunilor noștrii , stăpâni și independenți . Aceia ce au năvălit acum 1000 de ani , 500 au fost desființați și ei ca nație și acum stau mai potoliți în locul sortit lor de Dumnezeu .
Luxrose dece esti prost???...nu exista țara romaneasca!!!...se numea valahia, termenul de tars romanesca e o inventie a comunistilor care au vrut cu forta sa spele creierele romanilor cu 2 neuroni si o circumvoluțiune, si aia ca urmă lasata de basca de tractorist
Greşit! Strâbunii vlachilor nu s-au născut pe teritoriul Romăniei de azi!
Nici nu m-am uitat la clip când am văzut imaginea cu ( regatul maghiar) cică !!! Când vreodată în istorie a fost așa ceva . Am intrat doar să îmi bag Pla.
Regatul maghiar a luat ființa in anul 1000, si a fost intemeiata de ștefan 1 al ungariei(rege)
Da, bine că se învață istorice de pe yootobe 🤦🏼♂️
Hater
Învață istoria!!!! Ai multe lacune!!!
@Fanuica Florin are dreptate, a uitat de invazia hunilor, de influenta slavilor etc
A fost o lectie superba
total fals !!!!! nu a existat imperiul bulgarilor ! a fost imperiul asanestilor care erau geti !
Și de ce nu spui nimic despre imperiul romano bulgar înființat de român?? Nu cumva faci jocul rușilor????
Într-adevăr poporul de origine română a fost pentru o perioadă lungă sub stăpânire bulgară, dar această stăpânire a fost mult mai blândă și înțelegătoare față de cele care au urmat! :D
Fals si nu adevarat. Nu stiu daca din prostie sau ignoranta voi vreti sa credeti in :cai verzi pe pereti". Aci este vorba de poporul roman care sa nascut/infintat cu numai 160 de ani inainte de la vestita Unire. Inainte de aceasta unire nimeni nu a fost roman. (Afara de traznitii care se pare ca nu au lipsit la romani.din secunda cand au infintat Romania) In toata Europa nu mai exista un popor care I-si inventeaza istoria in care romanii sunt eroi,viteji destepti,drepti si intelepti.
Exact , imperiul româno-bulgar (1185 - 1280) face parte din istoria noastra .
Dupa retragerea Aureliana getii au refacut tara , exista si numele unor regi si prinicipi valahi cu ar fi Ramunc . Apoi a mai existat inainte de imperiul Vlaho-Bulgar un principat al Valahiei (mentionat in scrierile imparatilor germani), unul al Olteniei (condus tot de dinastia Asan), altul al Dobrogei (unde sunt cunoscuti cativa conducatori dupa scrierile bizantine) si ducatele transilvanene .
@@pereadam cu respect si fara suparare, dar daca o persoana este total agramată, nu stiu in ce măsură ar trebui să vorbească de formarea poporului român.
@@bumbumybaybay8855 sunt roman si patriot, una este sa fii obiectiv si sa recunosti faptele deja petrecute, iar alta este sa fii subiectiv si sa nu accepti si sa nu inveti din trecut. Eu nu contest originea romanică, dar urmau si alte episoade in care sa ”ridic” in slavi poporul roman in devenire. Cea am explicat eu este ISTORIE PURĂ pe care o găsesti in orice sursa verificată (alta decat banalele manuale de istorice). o poti gasi si in alte video : th-cam.com/video/bIYQHxOGsOk/w-d-xo.html
R0MANIA exista numai de cand sau unit Muntenia cu Moldova inainte cu 160 de ani. Toate ce s-au intamplat inainte de aceasta data NU DEPIND DE ISTORIA ROMANILOR SI NU FACE PARTE DIN ISTORIA ROMANILOR. Exact cum la un prunc care sa nascut nu I se poate povesti din ce I sa intamplat inainte de sa nascut.Numai romanii s-au agatat de aiureala ca cei care au trait pe teritoriul de azi a Romaniei, toti au fost romni cu toate ca niciodata nu au stiut asta.Asa ca basmele povestite despre ce sa intamplat in secolul XIV la romani au valorea notei 3 la Istoria romanilor.CE VA ESTE ASA DE GREU DE INTELES ? SI ASTA DEPINDE NUMAI DE ROMANI ?
Voi romanii mai destepti si mai cinstiti, dece nu atrageti atentia oamenlor ca acest filmulet este o falsificare a istoriei adevarate a voastra?Romanii nu au fost niciodata un mai mare popor decat ati fost cand au parasite tara cam 7 milioane din cei 24 ce au fost inante ca sa nu moara de foame ca niciodata romanii nu s-au evidentiat in economia si finantele tarii lor care in trecut sa bucurat de un faimos belsug intre 1918 oana la 1039 cand tocmai evreii romani au dirijat economia tarii. Romanii nu au stapanit niciodata o tara intinsa cum se pretinde in acest filmulet mincinos si nu exista nici o dovada la ce vrea acest filmulet sa credeti. Romanii si Romania exista numai din 1859 asa ca tot ce sa intamplat inainte de aceasta data NU DEPINDE DE ISTOROIA ROMANILOR.
Dacă mă iau după ce ai zis tu, asta înseamnă că Germania și Italia sunt niște state apărute tot de vreo 100-200 de ani și care nu au avut nici-o legătură cu cei care au stăpânit acele meleaguri
@@mariustoma5704 e prost, lasă l...
@@estebanvalbuena7079 Eu doar încercam să-i explic :))
Pere Adam am și eu o întrebare: Tu zici că România a apărut acum 160 de ani, de acord cu tine? Da acum 200 de ani (cu 40 de ani înainte de unire) în Muntenia și Moldova nu trăiau tot români sau trăiau turci și după unire turci s-au transformat în romani. Tu confuzi romani cu România, DA România a apărut în 1859 dar romani sunt de aproape 2000 de ani pe meleagurile astea, oameni care trăiau pe vremea lui Mihai Viteazu erau tot romani ca tine doar că erau numiți altfel. Da România și denumirea de român a apărut în 1859 dar romani există de aproape 2000 de ani.
Total gresit,prietene tu nu stapinesti noțiunile ,una e istoria românilor și alta e statalitatea românească
Tocmai am pierdut 4 min din viață, ca să ascult ce bălării ai citit tu pe wikipedia....sa ma bata mama...
Măi, Arpad, ar trebui sa te documentezi mai bine înainte de a face un video in care sa încerci sa pari documentat...
Uooooo
da AI DREPTATE. aCUMA DUTE SA DORMI PANA O SA-TI TREACA BEREA,
@@pereadam Mai bine betiv si traind in dacia si dorind reintregirea ei decat sa nu fiu betiv intr-o tară "falsa". Aaaaa si sunt copil
@@pereadam Nu îți place gramatica sau nu îți place limba română? Nu te mai chinui să scrii.....nu prea îți iese!
Bravo, bravo autorului.!!!! In sfirsit se zice adevarul despre istoria romanilor, nici vorba de romanie no fost intrecut nu tokmai de istorie😀👍tare amuzant. Au bagat ku deasila istoria rominilor generatiilor trecute, foarte falsa istorie s a predat mult timp. Dacie, Moldova sapoi Romanie, apare ku mult mai tirziu.
Sunt total de acord cu tine
Romani nici 30/0 la suta din Dacia na putut sa noi ca nație avem rădăcini din Asia
Vai de capul tău 🤦🏼♂️
Nu ai mentionat nimic despre imperiul Valahiei , cel mai mare stat medieval românesc . Vedeti aici cum a evoluat acest stat in fiecare an : th-cam.com/video/Ocie0CJtF_8/w-d-xo.html
Ala e al doilea Imperiu Bulgar. Nu e nicio dovada sau sursa care sa sugereze la faptul ca Asanestii erau Romani sau ca romanii avea o mare influenta in stat. Singurul gram de romanitate de care au dat dovada Asanestii este faptul ca Imparatul Caloian in scrisorile lui cu Papa isi spune "Imperator et Bulgarorum etque Blachorum" (Imparat al Bulgarilor si Vlahilor) in afara de asta mai nimic.
@@mihailupu5107 ar trebui sa consulti sursele bizantine si vei gasi acest stat cu numele de Valahia , cat depre originea românească a dinastiei Asan deja nu mai exista indoiala . Istoria oficiala a fost falsificata din anumite interese politice .
@@mihailasan894 da-mi niste surse bizantine sa le consult atunci :)
@@mihailupu5107 eu am cumparat toate aceste informatii , am chiar si copii dupa documentele originale dar nu le pot da oricui . Le-am dat doar varului meu (cel care a postat clipul cu imperiul Valahiei) care se ocupa de mai bine de 3 ani cu aflarea adevaratei istorii a Romaniei intre veacurile II - XIV . In aceste informatii am gasit si ceva despre un regat al Valahiei ce a existat din 836 pana in 1185 , despre un regat al Transilvaniei si despre un alt imperiu românesc predecesor al imperiului Asanestilor . Toate aceste informatii vor aparea intr-o carte ce o voi lansa impreuna cu varul meu . Tot ce pot sa iti spun este ca bizantinii numea acest stat ,, Regatul Valahilor" sau ,,Valahia" , in Occident Asanestii erau cunoscuti ca fiind regii Valahiei , intr-o alta sursa spune ca pe la inceputul veacului al XIV-lea despre existenta a doua Valahii una la sud si una la nord de Dunare , cea de la nord fiind tara Romaneasca condusa de Radu Negru si cea de la sud fiind imperiul Valahiei condusa pe atunci de Teodor Svetoslav .
@@mihailasan894 no bine, ma anunți când scoti cartea :)
Niciun om:nimic
IC records:Nu este nimic precizat de popoarele migratoare....
Cam bati campii, tataie...!!!
CE AI FUMAT?
@Alex Stancu nu mai trage pe nas =))
@Alex Stancu ba o cam scoți. Dacă ce spui se poate considera istorie
@Alex Stancu din păcate da.
@Alex Stancu în orice caz e doar o teorie inventată de ardeleni
@Alex Stancu păi doar ardelenii sau considerat latini. Doar ei. Asta înainte de comunism desigur
Noi suntem daci și vorbim latina nu avea romani cum sa schimbe o limba în 150 ANI 🙏
Bostangiac Dragos lasa boala ta dacopatia !!!
Ce valahi sau moldoveni? Romani sunt toți. Cat despre al doilea imperiu bulgar, acesta este un imperiu romano-cuman.
Hoita opriti ca va fugit subiectul discutii din discutie. Romania a fost infintata cu numai cam 160 de ani de azi asa ca balivernele descrise nu prea au loc gronologic in aceasta interesanta discutie. Romanii nuau fost sub un alt regim imperial afara de cel Otoman la care romanii au platit o groaza de bani o groaza de timp ca otomanii sa nu-i cucereasca.
Nu se poate vurbii de cineva care inca nu sa nascut asa ca istoria romanilor incepe exact cum sa scris insa nu sa luat in serios. Romanii sunt romani numai de la unirea Moldovei cu Muntenii. Daca cineva pretinde ca romanii au existatsi inainte de unire de ce sa se inceapa sa fiu descrisi romanii de cand asa i-a placut la autorul filmuletului si nu de la iceputul inceputului, de la Adam si Eva care desigur au fost romani. Ce? Si Dumnezeu a fost roman? Nu eu nu cred ca poporul roman a fost si mai este PoporulLui ca evreii au luat acest titlu inainte...si sa fim seriosi, daca poporul roman ar fii fost Poporul Lui azi ar fii semanat la poporul evreu si nu cum arata.
Hai sa ne intoarcem la seriozitate. Poporul roman a fost si este u8n popor pasnic si supus care a platit sute de ani la otomani ca sa nu-i jumuleasca ca rommanii au fost in si trecut un popor care aexistat din munca pamantului a lor. Nu din cuceriri sau/si injugareaaltor popoare care sa intamplat din saracia celor stiute de despre arta razboiului.
Cu toate ca romanii nu sunt urmasii dacilor din analiza logica a istoriei lor si romanii ca dacii au stiut sa munceasca pamantul. Dece nu au fost dacii stramosii romanilor? Pai la romani faceau uz de o tactica care duceala exterminarea celor de la care au fost pradate pamanturi care au fost o datacucucerirealoroparte din imperiul roman ca sanuaiba nevoie sa lase unitati delegionari sa pazeasca pamantul pradat , sa numaiexiste cine sa revendice a cea prada.
Romanii acei lipsiti de cultura siinstrure vor ca romanii sa aibaceva care nuau alte popoare si au ales pe sarmanii daci.Cam cum au vrut in trecut si nazistii.
Toate popoarele din lume sunt magistrale amestecaturi ca asa a vrut mama Natura. Si poporul roman care si el a venit din Asia dupa sfarsitul erei de ghiata care a acoperit Europa si sa topit de numaicam 30000 deani Restul timpului sa amestecat cu cine sa intalnit si istia au fost multi.
Afara de asta, pacat ca poporul roman nu ma intrebat pe mine pe cine sa aleaga ca sa-i fie stramos ca eu i-as fii propus sa aleaga pe poporul evreu care stie sascrie si sa citeasca de cam 3800 deani si nu sunt analfabeti ca dacii....
Ca romanii au stapanit aproape toata Europa, asa ceva cred numai prostii lipsiti de minte ca nu poate stapanii un popor analfabet o intinsa tara fara liste de salariu,si contabiliate.
Sa nu uite romanii ca inaintecu o suta de ani fiecare boier tinea un evreu care sai faca contabilitatea si toate ce cereau scris si socotit.
De fapt inca nu-i tarziu ca sa se ceara un import de evrei care sa conducaeconomiatarii...
Doamnelor si domnilor , vreau sa va explic ca si vestitul popor Roman sa infintat exact cum s-au infintat toate poporele de pe glob. Toate popoarele de pe glob sunt magistrale amestecari din toate alte popoare cu cu care sa intalnit poporul in cauza.Nimeni nu poate sa fie sigur ca in trecut o super bunica nu a putut in tinerete sa aiba un roman cu un tanar chips si uitati cum sa amestecat sangele fara sa fie swcris nicaieri.Nu exista nici un popor de "pur sange" cun nu exista nici asa caini sau animale. Teritoriul Romanieinde exemplu nu a fost a celor care azi se numesc romani. Pamanturi au trecut din manain mana si nu-I vorba de sute si mii de ani ci de can maimute au devenit oameni asa ca in numele adevarului Poporul roman sa infintat de cand sa unit Muntenia cu Moldova si au decis sa cheme acea aliatie Romania. iar cetatenii romani.Ce sa intamplat inainte la Muntenia sau Moldova asta depinde de istoria lor si NUMAI a lor.Stiu si inteleg ca la romani li se pare cam bizar ce pretend eu insa va asigur ca logica mea tranteste numai acea istorie falsa si nu romana cu care din ignoranta au fost romanii indopatiinlugul vremii .Eu sunt evreu si poporul meu este singurul popor din lume care si-a scriis istoria (Biblia) inainte cu 3800 de ani insa si noi evreii stim ca inainte de asta nu am fost popor..
Cum va explicati voi, cei asa bine documentati in ale istoriei romanilor, faptul ca romanii vorbesc toti aceiasi limba, indiferent ca sunt din Moldova, Transilvania, Bucovina sau Valahia?
Si apropos, Imperiul Roman a ocupat o mica parte din Dacia, de ce oare britanicii nu vorbesc limba latina, ca doar au fost province romana timp de 400 de ani?
CE ZICI MA....? PAI DACA TU ROMANUL AI FII FACUT CE EU AM FACUT PANABAZI PENTRU TARA MEA ROMANIA AR FII FOST AZI BOGATA SI INAINTATA CA 9iSRAELUL.SI 7MILIOANE DE ROMANI NU AR FII PARASIT TARALOR CA ALTFELMURAU DEFOAME.aFARA DEASTA EU NU NUMAI O DATA AM SCRIS DESPRE RELATILE MAI BUNE DECAT BUNE INTRE ISRAEL SI ROMANIA.IN SPECIAL ARMATELE INSA SI PE ALTE DOMENII CA DE EXEMPLU CA ISRAEL COMANDA IN Romania PIESE DETASATE LACE SW FABRICA LA NOI IN ISRAEL SI TE ASIGUR CA TU NU AI HABAR DE ASTA.tU MUCOSULE SEZI LATINE IN COTET SI NU STARNIIACI URA CA ACELE TIMPURI DIN TRECUT NUSE VOR MAI INTOARCE. CA SA NU RAMAI CU GURA CASCATA CA NU STII CE AM FACUTEU PENTRU TARAMEA, AM SA-TI INCHID GURA CAND ITI SCRIU CA M-AMLUPTAT IN 5 RAZBOAIE CU DUSMANII TARII MELE SIAM IESIT VICTORIOS DINTOATE SI TANCURILE RUSESTI NU NE-A CALCAT CA GANDACII CUM VI SA INTAMLAT LACOTUL DONULUI IN TIMPUL WWII.
Stimata doamna Soare,trebuie sa intelegi ca la asa o discutie trebuie savii cu argumente solide nediscutabile si nu cu aschii de aiureli care unii romani au pledat fara nici o dovada la ce pretend. Ca multi din apropierea Romanii vorbesc un soi de romaneste, asta se poate din cauza ca toti au ajuns inainte cu catevamii de ani din rasarit cand sa topit gheata de pe Europa si a devenit o tinta la amaratii care au trait in vestul Asiei in gramada. Afara de asta limba nu prea se ia in seama cand este vorba de infintarea unui popor. Ia in socoteala proba ca americanii au venit din toata lumea si totusi vorbesc englezasi in Transilvania sunt multe locuri unde se vorbeste numai ungureaste….Despre daci aproape nu se stie nimica ca au fost primitivi,analfabeti si nimeni din vecinii lor nu I-au amintit in istorialor asa ca mai mult ca sigur dacii au fost numai un trib sau cateva triburi. Ce este sigur este cadacii au locuit un mic teritoriu ca esteexclus din gandirea logica ca ei sa poata stapanii o intinsa tara fara scris si nici socotit,,,Mai important este faptul ca romanii au invins pe daci si au prefacut-o in colonia Felix iar de daci nimeni nu I-au mai amintit ceace duce la impresia ca romanii au facut uz de o tactic care nu era rara in acele timpuri cand romanii sau altii au droit pamanturi tinute de altii,pur si simplu au exterminat vechii locuitori ca sanu trebuiasca sa se lase unitati din armata sa apere noua achizitie si sa nu mai existe cinear vrea pamantulmcucerit inapoi. Arheologii italieni explica faptul ca pe acel arc de triumph pe care sevad dacii ca mari luptatori ca Arcul a fost facut de legiunea care sa luptat CUDACII SI CARE CA MERCENARI, CAND DUSMANUL A FOST GREU DE INVINS ,LEGIONARII AU PRIMIT NU NUMAI LEAFA CI SI PREMIU ASACA ACELE RELIEFE SUNT NUMAI INSELARI.
@@pereadam defapt noi avem o continuitate dea mii de ani iar italie ii din nord si sud nu se pot intelege pentru ca au dialecte extrem da diferite iar noi ne intelegem si de la N la S si de la E la V. Cu acest lucru nu se pot lauda alte popoare. Dacii nu au fost exterminati si dovezile sunt daca cauti pe youtube Daniel Roxin si lămurește-te
@@lilianasoare2524 Britanicii vorbea limba latina insa au pierdut-o dupa ce s-au amestecat cu popoare nevorbitoare de latina cum ar fi: Iuti, Angli, Saxoni, Danezi, Norvegieni, Suedezi si Normani. Spre deosebire de noi si toate popoarele de au trecut pe aici, popoarele de au trecut prin Britania nu au migrat mai departe si nu erau nomade, ei au venit acolo ca sa stea. In cazul nostru toate popoarele erau migratoare, nu aveau nicio intentie sa "descalece", singurii care au descalecat au fost slavii, si dupa cum stii romana are multe influente slavice.
gresit valahia este prma fomatiune ,apoi getii goti sunt alti stramosi romaniei
IMCA O DATA, POATE DE DATA ASTA SA INTELEGETI: ROMANIA EXISTA DIN INAINTE CU NUMAI 162 DE ANI CAND SAU UNIT MUNTENIA SI MOLDOVA. TOT CE SA INTAMPLAT INAINTE LA ACEASTA UNIRE NU DEPINDE DE ISTORIA ROMANILOR.. dACA TOTUSI ROMANII VOR SA ADOPTE ISTORIA LOCALA IN ISTORIA ROMANA DECE SA SE INCEAPA DE LA DACI SI NU DE LA ADAM SI EVA ?
Romania exista din 1859, dar romanii de mult mai mult timp.
Istoria statului și istoria poporului sunt două lucruri diferite, altfel nici un popor European nu ar avea o istorie mai lunga de două-trei sute de ani. România s-a format in sec. XIX, dar din două state cu o istorie din evul mediu deci iși poate extinde istoria măcar până acolo. Că nimeni nu era român până atunci este o aberație, avem mențiuni ale 'vlahilor' (exonim însemnând 'străin', deci nu se autointitulau așa) înca din perioada de glorie a Imperiului Bizantin, iar faptul că 'vlahii' se autointitulau 'români' e atestat de cărturari italieni incă din secolul XV. Nici eu nu sunt mare susținător al teoriei continuității cu dacii, dar sunt convins ca românii sunt urmașii latini ai Imperiului Roman de Răsărit și au o istorie mai veche decât multe popoare europene.
@@hriscubogdan2292 din vremea lui Decebal si mai de demult
@@ToaderMatei Nu exista poporul român pe vremea lui Decebal, ci poporul dac.
De români se poate vorbi începând cu secolul 8 după Hristos.
Daci+Romani=Daco-romani
Daco-romani+slavi=Români
Cam asta ar fi ecuația
@@hriscubogdan2292 cam asta ar fi ecuati falsa penteu ca romanii nu ne-au influentat deloc cu partea de 14% cucerita
Suntem daci
Forever
Ține-o tot așa! 🤙🏼🤙🏼
Dragi Romani,
Cu foarte mare perete de rau doresc sa va spun ca pe TH-cam au aparut
ca ciupercile peste noapte tot felul de filmulete care amesteca lucruri
adevarate majoritatea stiute de Romani dar de mica importanta
pentru istoria poporului Roman
falsuri istorice tocmai in perioadele
de mare importanta pentru noi.
Mai mult lasa spatii intunecoase
or de o ambiguitate grosolana
pentru acele perioade importante
ca si pentru locurile geografice.
Unii worbesc Romaneste Alito pretind ca au accessat nu stiu ce
documented insa toti trateaza acest subject mai mult s-au mai putin cu
destula superficialite. Pentru ei conteaza 'laicurile' pentru marirea
conturilor bancare.
Bine-inteles ca te superi cand toti
neavenitii se pretind xeperti in istoria
noastra sposorizati cel mai probabil
chiar de cei care ne vor cel mai
' mult' binele in special cu privire la
istoria noastra.
Doamne Ajuta!
Un clip total idiot, frate macar informeaza-te de pe wikipedia, care imperiu bulgar? cand era taratul vlaho-bulgar aparut in urma rascoalei valahilor si bulgarilor din Imperiul Bizantin, nu ai auzit si tu de Asanesti si de Caloian? Termina sa mai dezinformezi lumea, si muzica care ai pus-o pe fundal e muzica populara altui popor decat roman, tu ce faci de fapt?
Не ви е вярна историята!
Българската държава съществува много преди 800 година,а за година на създаване е записано 681 година.
По последни изследвания Българската държава съществува поне 50 години преди 681 година ,а именно през 632 година.Също така никъде не споменават първата Българска империя която стига на север до днешна Унгария.
dacia a ramas mereu. Esti...
Tu Mateiasule inca nu aui inteles ca sarmanii daci au fost numai un trib cum sunt tziganii ca nici ei nu au scris si nu cultura. Dacii au fost exterminati de romani dupa infrangerea lor ca asta a fost laromani o tactic cunoscuta. Cand se cucerea pamanturile altora Romanii extermina fostii propietari ca sanu mai ramana cine sa revendice acele pamanturi cucerite. Nimeni nu mai aminteste dacii dupa infrangerea lor
@@pereadam 1. dacii au fost multe triburi caare au fost adunate
2. Istoricul Carlo Troya si multi altii i-au mentionat inclusiv el in 3500 de pagini sau mai mult
3 Dacii au fost cuceriti decat 14% celelalte gene si traditii ramanand intacte
4 Dacii nu au fost exterminati si nimeni nu i-a mai mentionat. Invata istorie si dupa sa vorbesti cu mn. Daca in imperiu erau statui de marmura impunatoare de daci daca ei au mai fost menționați si de Herodlt si de Mihai Eminescu si de muuulti altii.
5. Te rog invața sa scrii
@@pereadam Exista surse cum ca gotii si dacii liberi au atacat provincia Dacia prin 260. Si e adevarat ca Romanii au comis genocid, da' nu s-a intamplat niciodata ca ei sa extermine o populatie (in afara de Cartagina)
@@ToaderMatei Herodot a trait muuult inainte ca dacii sa fie invinsi.
@@ToaderMatei Am fost foarte deceptionat ca nu ai amintit ca dacii au stapanit aproape toata Europa....Tu inchipuieti cum ar fii stapanit un popor analfabet si ca asa si socoteli nu stia ,cum au stapanit o mare tara?...Com au platit salarii la cine a muncit pentru tara, la armata sau la adunarea impozitelor s a m d ? Cum au trimes ordine la cei care traiau departe de capitala? tu nu intelegi ca dacii au semanat mult cu tziganii de azi ca nici acestia nu au panaazi scris in tziganeste ?
Si tot bordelul ista ca dacii nu au fost exterminati de romani care au cuceritDacia, au schimbat numelein Felix colonie romana si a fost populata cu legionari mai in varsta carebaufacut familii cu fetele dace care nu au fost decapitate... Afara de asta, Dacii au disparut dupa infrangerea lor inainte cu cam 2000 de aniSi romanii sunt romani de numai 160 de ani.... Unde este cele cateva grame de creier cu care sunt inzestrati romanii ca tine?
Romania e prima țară creștinizată
primele 3 tari cresine au fost armenia,imperul roman si ethiopia
@@norocelflorin0 imperiul roman nu era țară odată si a 2 a oară poate vrei sa zici israel. Ca imperiul roman nici nu știa cine e Dumnezeu. Plus iei erau păgâni.
Tu nu ai nici o treabă cu istoria , imperiul roman a fost convertit de la păgânism la creștinism in secolul 4, Palestina fiind sub controlul acestuia iar continuarea imperiului roman numit și imperiul bizantin a rămas creștin ortodox 1000 de ani
Si inca o intrebare .Daca e asa cum spui tu ca nu ai precizat nimic despre Dacia , daca acolo au fost maghiarii si bulgarii primii ,atunci cum si cand s-a format limba romana .Sa nu uitam ca IN LUME sunt aproape 80 de milioane vorbitori de limba romana sau derivat direct de la limba romana .Cati vorbitori sunt de limba maghiara in lume?Cum ar fi reusit un popor aparut din nimic sa aiba atatia vorbitori de limba romana si de limba maghiara doar 10 milioane ?
Poți să îmi explici de unde ai scos tu 80 de milioane de români?
@@zuraorokamono204 Nu am spus cetateni romani , ci vorbitori nativi de limba romana in toata lumea.
@@iulianconstantinpatache1670 te-am înțeles, 80 de milioane încă e un numar ridicol
noi români suntem defapt Daci
Ce ar fi să învățați istorie. Românii mereu și-au spus români, sau variate ale acestui grup de cuvinte., erau de credință românească, adică creștinni-ortodoxă.
De asta cu Ortodoxia nu aș fi prea sigur.
De ex. Basarabii fluctuau între Ortodoxie și Catolicism în funcție de interese.
Romanii erau crestini, da' nu stiu daca erau neaparat Ortodocsi. Adica nu prea sunt biserici ortodoxe pe aici inainte de sec 11
Marea Schismă a avut loc în 1054.
@@ICRecords, da, marea schismă a avut loc la 1054, dar românii au adoptat creștinismul de formă orientală, care a evoluat în timp în religia ortodoxă, chiar dacă misionarii creștini veniți pe meleagurile noastre au propovăduit în latină.
Moldovenii și-au zit TOT Timpul Moldoveni. Termenul România apare mult mai târziu.