Todo eso suena súper excelente, solo que cuando los impartidores de la ley y los violadores de la misma están en contubernio eso se convierte en una verdadera payasada! Que no sirve para nada, saludos!
Si una de las partes sostuvo dentro de sus pretensiones en la demanda de origen, que no existió relación contractual alguna entre las partes, y luego después de sentencia en primera instancia, este solicita el amparo de la federación y a este se le niega en todas las instancias de apelación, pero se le otorga la reserva de derechos sobre la acción personal de un contrato que contradice la pretensión de origen y que no es la causa de fondo u origen ante un contrato anterior y que contradice el dicho de la parte oferente! La reserva de derechos y la negación del otorgamiento del amparo no se contraponen? Si el contrato de origen se contrapone a la aseveración de la demandante, sobre una acción personal posterior que dio lugar a la reserva de derechos! Es decir no se puede demandar un "A" y luego asumir un no "A"! Ademas claramente la jurisprudencia cita que no es el recurso idóneo el contrato, sino las testimoniales! El demandado fue inculpado y no se le debió haber aceptado la demanda, inclusive otorgarle la reserva de derechos a la demandante cuando ya se le había negado el amparo! La simple contradicción entre; no existió acción contractual entre las partes, A reservar derecho sobre acción personal es decir, la existencia de un contrato aparente ante la existencia de uno real anterior o fondo del asunto! Espero haber sido muy claro en el ejemplo! Aquí se otorgo el amparo directo al demandado pero con la reserva antes mencionada! Dos. Si es demandado un miembro de un total de cinco en una familia que esta en posesión, se debe demandar a los otros cuatro que tienen los mismos derechos sobre un inmueble habiendo menores de edad, estos tiene derecho a prescribir! Y por derecho me refiero al constitucional sobre la posesión! Si esta fundada, es operante? Facilísimo! No?
Según entiendo en un recurso debo de exponer en qué me agravia la colisión de los resultandos de la sentencia de amparo con mis derechos humanos violados. No.?
Muy buena tarde, alguien que me auxilie, tengo unas dudas, y que sucede cuando el tribunal colegiado del trabajo concede indebidamente un amparo directo y desecha uno adhesivo, cuando reconoce que se hizo un procedimiento administrativo y alega que ese procedimiento no es nulo, pero jamás me entregaron un oficio reporte con sus 6 anexos que dió inicio a ese procedimiento colocándome en indefensión y respondieron con evasivas todos los que participaron en ese procedimiento, cuando el primer laudo lo gane y ahora lo desecha y cuando me imputaron hechos falsos y sin haber estado presentes cuando ocurrieron los que violaron mis derechos
Hola ¿cómo debe ser la redacción jurídica para emplear la técnica del silogismo en el concepto de violación y en los conceptos de agravios? para ser precisos muchas gracias! nos puedes mostrar ejemplos de como se hace bien y como no se debe hacer?
Gracias excelente
Me es muy grato estudiar y aprender más con sus charlas de Amparo.
Se percibe el feling entre ud. Y los seguidores.
Muchas gracias 🤜🤛
Muchas gracias por comunicar sus conocimientos Doctor.
No me pierdo sus videos 😃
Mi admiración por su generosidad de compartir sus conocimientos
Excelente gracias
Gracias Doctor es un gusto, podría realizar un vídeo donde exponga a grandes rasgos la reforma al Poder Judicial Federal, saludos
Excelente.
En Usted, estimado maestro, se conjugan erudición y capacidad didáctica...
Saludos desde Querétaro...
Que buena explicación, acertada y fácil de entender. Gracias
Concreto y claro. Gracias por darse el tiempo de explicar estos temas.
Sin duda un gran maestro! Con usted he aprendido mucho!
Gracias!
Muchas gracias.
Mil gracias por sus conocimientos. Y me alegro tanto haberlos encontrado 👍👍👍
saludos dr. gracias por sus clases
Muchas gracias maestro, saludos.
Gracias Magistrado Maestro Dios los bendiga; muy útil esta información
Súper-excelente interpretación de ley y jurisprudencia Dr!!!
Todo eso suena súper excelente, solo que cuando los impartidores de la ley y los violadores de la misma están en contubernio eso se convierte en una verdadera payasada! Que no sirve para nada, saludos!
@@GustavoMartinez-sq4vv Evidentemente esas son las técnicas [de eficiencia superlativo] del amparo, que nos Perfecciona el Dr. José Eduardo!!!
Excelente maestro. Saludos.
como siempre Magistrado. Gracias
Excelente trabajo abogado
Gracias doctor siempre tan claro en sus explicaciones
Excelente explicación doctor
Excelente trabajo. Felicidades Mtro .
Gracias Maestro.
muchas gracias
Si una de las partes sostuvo dentro de sus pretensiones en la demanda de origen, que no existió relación contractual alguna entre las partes, y luego después de sentencia en primera instancia, este solicita el amparo de la federación y a este se le niega en todas las instancias de apelación, pero se le otorga la reserva de derechos sobre la acción personal de un contrato que contradice la pretensión de origen y que no es la causa de fondo u origen ante un contrato anterior y que contradice el dicho de la parte oferente! La reserva de derechos y la negación del otorgamiento del amparo no se contraponen?
Si el contrato de origen se contrapone a la aseveración de la demandante, sobre una acción personal posterior que dio lugar a la reserva de derechos! Es decir no se puede demandar un "A" y luego asumir un no "A"! Ademas claramente la jurisprudencia cita que no es el recurso idóneo el contrato, sino las testimoniales!
El demandado fue inculpado y no se le debió haber aceptado la demanda, inclusive otorgarle la reserva de derechos a la demandante cuando ya se le había negado el amparo! La simple contradicción entre; no existió acción contractual entre las partes, A reservar derecho sobre acción personal es decir, la existencia de un contrato aparente ante la existencia de uno real anterior o fondo del asunto! Espero haber sido muy claro en el ejemplo! Aquí se otorgo el amparo directo al demandado pero con la reserva antes mencionada!
Dos. Si es demandado un miembro de un total de cinco en una familia que esta en posesión, se debe demandar a los otros cuatro que tienen los mismos derechos sobre un inmueble habiendo menores de edad, estos tiene derecho a prescribir! Y por derecho me refiero al constitucional sobre la posesión! Si esta fundada, es operante? Facilísimo! No?
Según entiendo en un recurso debo de exponer en qué me agravia la colisión de los resultandos de la sentencia de amparo con mis derechos humanos violados. No.?
Muy buena tarde, alguien que me auxilie, tengo unas dudas, y que sucede cuando el tribunal colegiado del trabajo concede indebidamente un amparo directo y desecha uno adhesivo, cuando reconoce que se hizo un procedimiento administrativo y alega que ese procedimiento no es nulo, pero jamás me entregaron un oficio reporte con sus 6 anexos que dió inicio a ese procedimiento colocándome en indefensión y respondieron con evasivas todos los que participaron en ese procedimiento, cuando el primer laudo lo gane y ahora lo desecha y cuando me imputaron hechos falsos y sin haber estado presentes cuando ocurrieron los que violaron mis derechos
Es la técnica xel
Hola ¿cómo debe ser la redacción jurídica para emplear la técnica del silogismo en el concepto de violación y en los conceptos de agravios? para ser precisos muchas gracias! nos puedes mostrar ejemplos de como se hace bien y como no se debe hacer?
Ok
Basado
Agravio : apelación. Conceptos de violación: amparo FACILÍSIMO
Pero me refiero a agravios en recursos dentro del amparo
@@jete35 Gracias Doctor, entonces esas son partes finas y de suma importancia que distinguir, en la técnica jurídica