Шикарный видосик под новогоднюю ночь, спасибо! До 100 тысяч у других брендов есть только 7.1 ресиверы (SONY, DENON, ONKYO) с выходом PreOut только на сабвуфер, у остальных только ресиверы 5.1, и, конечно же, DigisAudio, который есть суть тот же Tonewinner. Причём, те самые 7.1 ресиверы сделаны внутри ну совсем уж непрезентабильно, так что, Ваш обзор просто бомба. С наступающим Новым Годом, успехов Вам, и пусть Заяц принесёт много пользы!
Согласен полностью, аналогов нет при всей моей нелюбви к китайской продукции, но нужно быть объективным, аналогов пока нет. Есть вопросы по ПО, в следующем обзоре я данные моменты обязательно покажу.
Здравствуйте спасибо за видео. Скажите пожалуйста в 25году почти как вам данный аппарат для первого дк? В связке акустики kef серии Q. И как решается подключение Саба? И как его оживить подключить к интернету? Есть какие то винпро?
@@Rodion_Droid подскажите пожалуйста Родион. Приобрел я всё таки HD 3100.спасибо вам за видео. В комплекте не было калибр микрофона. Я смотрел он есть за 12к и 4к. Научите пожалуйста как откалибровать сей ресивер. Для 5.1
Просто в этом ресивере, как и в ad 3100, нет всяких стриминговых функций и прочей лабуды, поэтому они смогли не экономить на тех компонентах, которые отвечают именно за звук. Брать обязательно. Я урвал ad 3100 со скидкой и сбербонусы, за 58000. А так щас он за 65000 в сберменамаркете. Убийца всяких денонов до 150 тысяч
@@VideoTvorec спасибо что внимательно смотрите, оговорорился, естественно микросхема на плате. В свое время намучился с выходом hdmi плат на японцах, было время...
th-cam.com/video/pKm2vvV_YRE/w-d-xo.html там ТонВиннер сравнивают с Эмотивой, только в ТонВиннер конденсаторы Декон (есть и серия SHX Ultra Low Impedance, High Ripple, Long Life)
Обычно про rotel говорят, что он грубый, быстрый и напористый, что у людей от него голова болит, а вы говорите, что он вокал хорошо отыгрывает. Под вокал вроде хороши denon и marantz.
Я бы не сказал, что 1572 быстрый и точно не напористый. В сравнении с ToneWinner 2300 он был более деликатен но как раз по драйву очко в пользу ресивера.
Хегель сравнивать конечно не правильно с китайским ресивером, но хегель действительно сделан так себе и не звучит на свои деньги, еще и к надежности много вопросов.
Я чë то не вьеду.. Зачем мне для стерео ресивер?..чë там облизывать? Для этого надо купить просто стерео усь . И за сто тыщ достойных агрегатов навалом. Для кина купите проц и мощники делов то эфект вау обеспечен. Бюджетик конечно уже будет не тот, но хорошо и дëшево не бывает) Хотите всë в одном? Ну так там и ценик конский. А колонки? Их для стерео и жанра тоже надо иметь другие те, что для кина хороши для кина)
Спасибо за обзор! Но эти словечки "сексуально брутальная" не нравятся очень. Как техника может быть сексуальная? Мне нравится техника, но сексуального желания не вызывает...
Все познаётся в сравнении, посмотрите как делают в bryston, aurender, accuphase, так же топовая yamaha и все станет понятно. Про Michi я вообще молчу с учётом их цены.
Кому нужен зороший рес то ищите на авито ресы 2002-2005 годов что то типо pioneer ax10 или ax5 будет вам звук. Новоделы для кино пойдут а вот музыкальная составляющая у них... дерьмо.
Вы новые аппараты хоть слушали? Чушь не пишите ресиверы 2002-2005 не то что для музыки даже для кино не подойдут вы их к современным устройствам даже не подключите.
@@ОлегРусов-н3е Ахаха. Даже в современных устройствах осталась оптика, а ПК аудиокарты как и раньше имеют поканальный выход(как и современные ресиверы имеют поканальный 7.1 вход). Старый топ по качеству звука ничем не уступает современным топам ибо в плане качества щвука за последние 40 лет ничего не придумано- тупо маркетологи добавляют каналы на потолок, когда на потолке место закончится будут на пол добавлять. Так что от старого уся (а hdmi версии меняются так часто что прошлогодний усь уже старый) нам по сути нужны именно уселители- голову любую современную к ним легко приделать. А атмос и dts-x... это тупо процессинг, реально любая дорожка атмос физически 7.1-вскрывал файлы на ПК. Потолочные каналы расчитывает процессор ресивера- они виртуальные, технология из мохнатых 2000-х, на подобие dts:NEO6 и dolby digital- EX - они расширяли виртуально 5.1 системы до 7.1. Старые топы потрясающие аппараты.
@@dirtgarry Оптика многоканальный звук не передаёт. В PS-5 поэтому ее и нет. Причем здесь процессинг если я нужна оригинальная дорожка того же атмоса или dts-hd. А цифровая обработка самим ресивером в основном хрень. Идеал это pure direct без всяких обработок. Если с ТВ смотреть то для хорошего то только через eARC. Звуковая карта только hdm (Я не знаю есть ли такие) , а по оптике у Вас звук порезанный будет. И каком качестве можно тогда говорить. Если многоканалку (то в принципе для чего он предназначен на старый ресивер пускай даже топовый не подать). А про обработку ресивером и раздачей им самим на каналы Вы рассуждает потому что никогда по нормальному без обработок чистую не порезанную многоканальную дорожку не слышали.
@@ОлегРусов-н3е ...? Оптика передает dolby digital и dts мой юный друг, это интерфейс spdif ежели что. В том то и дело что все атмос и дтс-х это долби тру hd и дтс мастер аудио - 7.1, каналы больше чем 7.1 выдуманные процесингом. Как это не слышал? Я с ПК вывожу именно поканалку 7.1, в видеоиграх всегда 7.1 получаю, а фильмов в реальном 7.1 не так уж и много ( атмос и дтс-х не в счет, они почти все без дубляжа). И это чистый директ, без эквализации и улучшайзеров.
@@dirtgarry сколько 384k/b норм долби это 448, 620 dts начинается с 768, 1536 А атмос или dts-hd с может быть и 4500. Вот всю жизнь и слушаете порезанный этой звуковой картой или другим устройством звук. А нормальный и не слышал. Ещё и наверно через китайский дешёвый кабелек?
Да уж , последний гвоздь в репутационный гроб канала ( настолько всё за уши притянуто , еще и «политоту» подтянули . С наступающим . Yamaha rxv6a чуть дороже но при этом на несколько голов лучше этого китайского ширпотреба.
Нет, ошибаетесь, RX-V6A это последователь серии RX-V6хх, те же посредственные усилители, слабенький Ш-образный трансформатор, PreOut фронтального стерео и на саб, из плюшек только сомнительного качества апскейл до 8К и потоковые сервисы. Пока что 1:0 в пользу этого канала против Вас.
Yamaha RX V6a без полноценно pre out, в стерео не звучит от слово совсем, значительно менее мощная, весит на 35% меньше и при этом стоит ещё дороже. Как бы плохо я не относился к китайцам но все же нужно быть честным)
@@vvstudio207 да хоть 5.0 ) пересмотрел еще раз видео про хегель , и там пелись другие дифирамбы . К этому РЕСУ никто не будет подключать мощник на 7 каналов . Максимум 2 канала нагрузить и всё. Ну вот у меня есть эти Пре ауты на моем ресивере yamaha rx-2080 и задействованы только фронты . Это не язвительство с моей стороны, просто я искренне возмущаюсь ибо канал был хороший и интересный , а что самое важное канал был достаточно объективным . p.s. У ямахи есть интернет сервисы . Deezer , qobuz , DLNA и еще много других СЕТЕВЫХ фишек ! (Слово сетевые специально написал большими буквами ибо китаец не знает что такое сесть ))))))) Вот я например использую сетевые возможности для второй зоны , кинул провода на кухню на пару АС и управляешь системой замечательным приложением MUSICCAST 😁 Лично моё мнение , этот рес интересен будет за 60 к .
@@quarashiseal извините великодушно, НО, 1. Никакие новшества не заменят качество, стриминг это круто, а без хорошей усилительной части HiRez превращается в LowCrap; 2. Кто и что будет к этому ресу подключать ВЫ уж точно не знаете, и, скорее всего, люди будут подключать мощники на 4 канала для создания потолочного звука из DTS:X и Dolby Atmos; 3. Этот китайский ресивер получил хорошее железо в оконечном тракте усиления, так как достойные ЦАП для преобразования стриминговых музыкальных файлов стоят овердофига, и даже та же Ямаха RX-V6A ими обездолена (читайте "установлено по остаточному принципу"), ибо нормальные люди купят отдельный стример с хорошей начинкой и подключат потом к своему АВ ресиверу/процессору; 4. Вы из умирающего поколения, кто на кухню отдельные провода тянет от ресивера, сейчас есть крутейшие беспроводные АС, а это сразу минус геморрой, и так же управляются со смартфона. P.S. Лично моё мнение, звучит RX-V6A АБСОЛЮТНО ТАК ЖЕ, как и мой RX-V663, а для кино больше и не нужно, стример я куплю отдельно, а для качественного прослушивания музыки у меня есть хорошая звуковая карта, а так как я брал свой ресивер за 12 тысяч, то и RX-V6A красная цена 30 тысяч рублей с учётом инфляции.
@@vvstudio207 я знаю что есть крутейшие беспроводные АС . Но 1-звук пассивных полочников(KEF q150) от услиления предтопового ресивера очень хорош . 2- у меня были полочники и вторая зона от ресивера , для такого ну и зачем покупать активные . С таким звуком нужны активные АС в районе 100 к . Хай резы я слушаю на другой системе .
Дорогие зрители, друзья! Благодарю Вас за просмотр нашего канала! Искренне поздравляю с новым 2023 годом и рождеством!
Родион, спасибо, что дал заглянуть по ту сторону "рампы". Однозначно лайк! Прошу поподробнее осветить функционал караоке.
Спасибо за обзор! Очень интересный аппарат.
Очень интересно, спасибо за обзор. Купил в итоге icepower и успокойлся с усилителями, до этого штук 10-15 было.
Видео было бы значительно интереснее, если бы дали высказаться всем из «фокус-группы» экспертов.
Поздравляю с Новым годом!! Желаю в этом году много радости, счастья и классного звука!!🎅❄☃☃🎄🌲
Очень полезно. Спасибо. С Новым Годом!
Шикарный видосик под новогоднюю ночь, спасибо! До 100 тысяч у других брендов есть только 7.1 ресиверы (SONY, DENON, ONKYO) с выходом PreOut только на сабвуфер, у остальных только ресиверы 5.1, и, конечно же, DigisAudio, который есть суть тот же Tonewinner. Причём, те самые 7.1 ресиверы сделаны внутри ну совсем уж непрезентабильно, так что, Ваш обзор просто бомба. С наступающим Новым Годом, успехов Вам, и пусть Заяц принесёт много пользы!
Согласен полностью, аналогов нет при всей моей нелюбви к китайской продукции, но нужно быть объективным, аналогов пока нет. Есть вопросы по ПО, в следующем обзоре я данные моменты обязательно покажу.
@@Rodion_Droid жду с нетерпением.
Здравствуйте спасибо за видео. Скажите пожалуйста в 25году почти как вам данный аппарат для первого дк? В связке акустики kef серии Q.
И как решается подключение Саба?
И как его оживить подключить к интернету? Есть какие то винпро?
Добрый вечер! Главное в нем есть хороший звук, очень низкая цена по сравнению с конкурентами и Dolby Atmos, все остальное меркнет
@Rodion_Droid спасибо
@@Rodion_Droid подскажите пожалуйста Родион. Приобрел я всё таки HD 3100.спасибо вам за видео. В комплекте не было калибр микрофона. Я смотрел он есть за 12к и 4к.
Научите пожалуйста как откалибровать сей ресивер. Для 5.1
С Наступающим Новым Годом !!!!
Спасибо за поздравление и пожелания! Удачи Вашему каналу, и ждём новых интересных роликов! 👍🌲
Родион, спасибо, что дал заглянуть по ту сторону "рампы". Однозначно лайк! Прошу поподробнее осветить функционал караоке.
Просто в этом ресивере, как и в ad 3100, нет всяких стриминговых функций и прочей лабуды, поэтому они смогли не экономить на тех компонентах, которые отвечают именно за звук. Брать обязательно. Я урвал ad 3100 со скидкой и сбербонусы, за 58000. А так щас он за 65000 в сберменамаркете. Убийца всяких денонов до 150 тысяч
16:30 тороидальный трансформатор аналогового БП
17:48 это не плата, а микросхема Панасоник, АРМ и Аналог Девайс. Без них даже в китайце никак.
@@VideoTvorec спасибо что внимательно смотрите, оговорорился, естественно микросхема на плате. В свое время намучился с выходом hdmi плат на японцах, было время...
Привет. Где находится шоурум?
Добрый день! Г. Смоленск, улица Ленина 8а
th-cam.com/video/pKm2vvV_YRE/w-d-xo.html там ТонВиннер сравнивают с Эмотивой, только в ТонВиннер конденсаторы Декон (есть и серия SHX Ultra Low Impedance, High Ripple, Long Life)
Согласен
Наваливал на несколько порядков сильнее? Вы в какой школе учились?
В 26, рекомендую
Обычно про rotel говорят, что он грубый, быстрый и напористый, что у людей от него голова болит, а вы говорите, что он вокал хорошо отыгрывает. Под вокал вроде хороши denon и marantz.
Я бы не сказал, что 1572 быстрый и точно не напористый. В сравнении с ToneWinner 2300 он был более деликатен но как раз по драйву очко в пользу ресивера.
Зря Вы про хегель сказали, сейчас прибежит Сергей И. (кличка Кэфир) и начнет разносить все и вся))
Сергей человек грамотный и любит hi-fi как и я. Тем более, на сколько я знаю он использует уважаемые мною KEF - великолепный бренд!
А почему погремуха-кефир?
@@timofeiolimp9698 настоящие имя Кирилл, любит кефы))
@@АлекандрПлотник кеф-кефир, голова моя садовая 🫣
А плесень ты и тут 😂
Хегель сравнивать конечно не правильно с китайским ресивером, но хегель действительно сделан так себе и не звучит на свои деньги, еще и к надежности много вопросов.
В данном случае сравнение было исключительно в контексте сборки, согласен с Вами, что это разные аппараты совершенно другого класса.
Я чë то не вьеду.. Зачем мне для стерео ресивер?..чë там облизывать? Для этого надо купить просто стерео усь . И за сто тыщ достойных агрегатов навалом.
Для кина купите проц и мощники делов то эфект вау обеспечен.
Бюджетик конечно уже будет не тот, но хорошо и дëшево не бывает)
Хотите всë в одном? Ну так там и ценик конский.
А колонки? Их для стерео и жанра тоже надо иметь другие те, что для кина хороши для кина)
За JОHNa LENина отдельный лайк😀
Какое же всё прекрасное, китайские усилители, машины, телевизоры. Да что там Мартин Логан, Ауди и сони. Ну ну.
Репутацию в туалет спустили. Лучше бы вы его не клацали.
Спасибо за обзор! Но эти словечки "сексуально брутальная" не нравятся очень. Как техника может быть сексуальная? Мне нравится техника, но сексуального желания не вызывает...
Сплошная реклама. Это Hegel то делала "какие-то пьяные норвежцы"? Надо такую чушь сказать. 👎
Все познаётся в сравнении, посмотрите как делают в bryston, aurender, accuphase, так же топовая yamaha и все станет понятно. Про Michi я вообще молчу с учётом их цены.
@@Rodion_Droid мичи дерьмо?
@@timofeiolimp9698 за свои деньги - бомба, очень высокий класс по звуку, дизайн шикарный, сборка на высочайшем уровне, породистый саунд.
@@Rodion_Droid через лет десять и мы крестьяне позволим себе их, наверное 🤗
@@timofeiolimp9698 согласен, цены очень высокие, но опять же, если сравнивать с нашими зп...
Ты вообще кто?
Кому нужен зороший рес то ищите на авито ресы 2002-2005 годов что то типо pioneer ax10 или ax5 будет вам звук. Новоделы для кино пойдут а вот музыкальная составляющая у них... дерьмо.
Вы новые аппараты хоть слушали? Чушь не пишите ресиверы 2002-2005 не то что для музыки даже для кино не подойдут вы их к современным устройствам даже не подключите.
@@ОлегРусов-н3е Ахаха. Даже в современных устройствах осталась оптика, а ПК аудиокарты как и раньше имеют поканальный выход(как и современные ресиверы имеют поканальный 7.1 вход). Старый топ по качеству звука ничем не уступает современным топам ибо в плане качества щвука за последние 40 лет ничего не придумано- тупо маркетологи добавляют каналы на потолок, когда на потолке место закончится будут на пол добавлять. Так что от старого уся (а hdmi версии меняются так часто что прошлогодний усь уже старый) нам по сути нужны именно уселители- голову любую современную к ним легко приделать. А атмос и dts-x... это тупо процессинг, реально любая дорожка атмос физически 7.1-вскрывал файлы на ПК. Потолочные каналы расчитывает процессор ресивера- они виртуальные, технология из мохнатых 2000-х, на подобие dts:NEO6 и dolby digital- EX - они расширяли виртуально 5.1 системы до 7.1. Старые топы потрясающие аппараты.
@@dirtgarry Оптика многоканальный звук не передаёт. В PS-5 поэтому ее и нет. Причем здесь процессинг если я нужна оригинальная дорожка того же атмоса или dts-hd. А цифровая обработка самим ресивером в основном хрень. Идеал это pure direct без всяких обработок. Если с ТВ смотреть то для хорошего то только через eARC. Звуковая карта только hdm (Я не знаю есть ли такие) , а по оптике у Вас звук порезанный будет. И каком качестве можно тогда говорить. Если многоканалку (то в принципе для чего он предназначен на старый ресивер пускай даже топовый не подать). А про обработку ресивером и раздачей им самим на каналы Вы рассуждает потому что никогда по нормальному без обработок чистую не порезанную многоканальную дорожку не слышали.
@@ОлегРусов-н3е ...? Оптика передает dolby digital и dts мой юный друг, это интерфейс spdif ежели что. В том то и дело что все атмос и дтс-х это долби тру hd и дтс мастер аудио - 7.1, каналы больше чем 7.1 выдуманные процесингом. Как это не слышал? Я с ПК вывожу именно поканалку 7.1, в видеоиграх всегда 7.1 получаю, а фильмов в реальном 7.1 не так уж и много ( атмос и дтс-х не в счет, они почти все без дубляжа). И это чистый директ, без эквализации и улучшайзеров.
@@dirtgarry сколько 384k/b норм долби это 448, 620 dts начинается с 768, 1536 А атмос или dts-hd с может быть и 4500. Вот всю жизнь и слушаете порезанный этой звуковой картой или другим устройством звук. А нормальный и не слышал. Ещё и наверно через китайский дешёвый кабелек?
Да уж , последний гвоздь в репутационный гроб канала ( настолько всё за уши притянуто , еще и «политоту» подтянули . С наступающим .
Yamaha rxv6a чуть дороже но при этом на несколько голов лучше этого китайского ширпотреба.
Нет, ошибаетесь, RX-V6A это последователь серии RX-V6хх, те же посредственные усилители, слабенький Ш-образный трансформатор, PreOut фронтального стерео и на саб, из плюшек только сомнительного качества апскейл до 8К и потоковые сервисы. Пока что 1:0 в пользу этого канала против Вас.
Yamaha RX V6a без полноценно pre out, в стерео не звучит от слово совсем, значительно менее мощная, весит на 35% меньше и при этом стоит ещё дороже. Как бы плохо я не относился к китайцам но все же нужно быть честным)
@@vvstudio207 да хоть 5.0 ) пересмотрел еще раз видео про хегель , и там пелись другие дифирамбы . К этому РЕСУ никто не будет подключать мощник на 7 каналов . Максимум 2 канала нагрузить и всё. Ну вот у меня есть эти Пре ауты на моем ресивере yamaha rx-2080 и задействованы только фронты . Это не язвительство с моей стороны, просто я искренне возмущаюсь ибо канал был хороший и интересный , а что самое важное канал был достаточно объективным .
p.s. У ямахи есть интернет сервисы . Deezer , qobuz , DLNA и еще много других СЕТЕВЫХ фишек ! (Слово сетевые специально написал большими буквами ибо китаец не знает что такое сесть )))))))
Вот я например использую сетевые возможности для второй зоны , кинул провода на кухню на пару АС и управляешь системой замечательным приложением MUSICCAST 😁
Лично моё мнение , этот рес интересен будет за 60 к .
@@quarashiseal извините великодушно, НО, 1. Никакие новшества не заменят качество, стриминг это круто, а без хорошей усилительной части HiRez превращается в LowCrap; 2. Кто и что будет к этому ресу подключать ВЫ уж точно не знаете, и, скорее всего, люди будут подключать мощники на 4 канала для создания потолочного звука из DTS:X и Dolby Atmos; 3. Этот китайский ресивер получил хорошее железо в оконечном тракте усиления, так как достойные ЦАП для преобразования стриминговых музыкальных файлов стоят овердофига, и даже та же Ямаха RX-V6A ими обездолена (читайте "установлено по остаточному принципу"), ибо нормальные люди купят отдельный стример с хорошей начинкой и подключат потом к своему АВ ресиверу/процессору; 4. Вы из умирающего поколения, кто на кухню отдельные провода тянет от ресивера, сейчас есть крутейшие беспроводные АС, а это сразу минус геморрой, и так же управляются со смартфона.
P.S. Лично моё мнение, звучит RX-V6A АБСОЛЮТНО ТАК ЖЕ, как и мой RX-V663, а для кино больше и не нужно, стример я куплю отдельно, а для качественного прослушивания музыки у меня есть хорошая звуковая карта, а так как я брал свой ресивер за 12 тысяч, то и RX-V6A красная цена 30 тысяч рублей с учётом инфляции.
@@vvstudio207 я знаю что есть крутейшие беспроводные АС . Но
1-звук пассивных полочников(KEF q150) от услиления предтопового ресивера очень хорош .
2- у меня были полочники и вторая зона от ресивера , для такого ну и зачем покупать активные . С таким звуком нужны активные АС в районе 100 к .
Хай резы я слушаю на другой системе .
барахло
th-cam.com/video/pyTlwtG1IkA/w-d-xo.htmlsi=27rSFUIxg6NLOO2n
100к за эту помойку? За эти деньги можно 907 Сансуй взять, который просто на куски порвёт эту дрянь
А как это можно подтвердить объективно?
@@VideoTvorec объективно сотнями тысяч владельцев проголосовавшими рублём.