... a zaszczyty zebrali mężczyźni - Zjawisko Matyldy

👉 Patronite ► patronite.pl/NaukowyBelkot
📚 Moja książka ► altenberg.pl/geny/
📚 E-book ► tinyurl.com/pnp-ebook
🎧 Mix audio ► ratstudios.pl/
Wielu analityków zwraca uwagę na pewne niepokojące zjawisko, nazywane zjawiskiem Matyldy. Pod tym pojęciem rozumie się przypadki, w których, pomimo wymiernego udziału kobiet w badaniach naukowych, uznanie i nagrody przypadają mężczyznom. Historia pokazuje, że takie przypadki z całą pewnością miały i mają miejsce. Ich skala momentami poraża...
🎞 Dyfrakcja w badaniu kryształów
• Skąd wiemy gdzie są at...
🎞 Odkrycia amatorów
• 7 wielkich odkryć amat...
Subskrypcja ► / uwaganaukowybelkot
Facebook ► / uwaganaukowybelkot
Twitter ► / naukowybelkot
Instagram ► / naukowybelkot
Wyłącznie Naukowy Bełkot ► goo.gl/Do7VCc
Grupa na facebooku ► goo.gl/HP8J83
===
Rozkład jazdy:
0:00 Wstęp
2:05 Miejsce 5
6:10 Miejsce 4
9:03 Miejsce 3
12:16 Miejsce 1
16:25 Miejsce 1
19:20 Podsumowanie
===
Źródła:
Forgotten Women. The Scientists, Zing Tsjeng, Cassell Illusrtated, 2018
Życie w cieniu. Historia Lise Meitner, Tomasz Pospieszny
www.austriart.pl/2018/11/zycie...
Rosalind Elsie Franklin. Biography. U.S. National Library of Medicine.
profiles.nlm.nih.gov/spotligh...
Rosalind Franklin: A Crucial Contribution, Scitable by Nature Education,
www.nature.com/scitable/topic...
The Women Who Mapped the Universe And Still Couldn’t Get Any Respect, Natasha Geiling, SMITHSONIANMAG.COM, 2013
Henrietta Swan Leavitt, From Wikipedia, the free encyclopedia, en.wikipedia.org/wiki/Henriet...
Encyclopaedia Britannica www.britannica.com/biography/...
13 niezwykłych kobiet nauki, które zmieniły świat, businessinsider.com.pl/techno...
Encyclopaedia Britannica, www.britannica.com/biography/...
Chien-Shiung Wu, Madame Wu, Tomasz Pospieszny, 2021, piekniejszastronanauki.pl/chie...
Tydzień Noblowski - wielkie niedocenione, Tomasz Pospieszny, 2020, piekniejszastronanauki.pl/tydz...

[@izabellakaliszka4804]

Syfilis na walentynki, Efekt Matyldy na dzień kobiet.... boję się co będzie z nadchodzącą Wielkanocą

[@Stachu454]

Zmartwychwstanie XD

[@Blablabla-ol2tr]

@@Stachu454 Efekt Łazarza i Latimeria

[@Stachu454]

@@Blablabla-ol2tr Wygrałeś/aś bon na 20 zł :D

[@Thenyny2]

@@Blablabla-ol2tr oo przyjemnie byłoby rozwinąć ten temat 😁 miałam okazję widzieć raz na własne oczy

[@annarychel2929]

Boże Narodzenie zostało już "uhonorowane" przez Dawida :)

[@kalina.z]

Dorzuce od siebie: Piotr Curie miał dostać Nagrodę Nobla za badania nad promieniotwórczością mimo iż pracę nad nią prowadziła głownie Maria. Piotr powiedział, że nie przyjmie nagrody jeżeli nie dadzą jej także Marii. Co ciekawe ich córkę Irenę spotkała ta sama historia

[@Niekumak]

Czyli Piotr był facetem 100% a te Panie z filmiku nie miały obok siebie facetów z jajami....🤔

[@Aledupa12]

@@Niekumak po pierwsze kazdy czlowiek plci meskiej ma jaja. jesli jest zdrowy.

[@ukasztarnowski3290]

Córka była blisko odkrycia neutronu ale jej się to nie udało. Neutron odkryli inni ludzie troche później, bazując między innymi na badaniach Ireny i to oni dostali nagrodę, wiec to nie taka sama historia tylko po prostu córka sobie nie zasłużyła,.nie wrzucajmy wszędzie złych mężczyzn na siłę

[@Aledupa12]

@@ukasztarnowski3290 feminy, one jak zwykle jak sie im cos nie zgadza to sobie dopowiedza tudziez zymsla. one chyba nawet nie szukaja w zrodlach tylko jak uslysza od jednej to plotkuja dalej, na koncu wychodzi gluchy telefon.

[@marcincyfil1215]

@@ukasztarnowski3290 Powiedzieć o kimś kto dał podwaliny, pod dalszą pracę, że sobie nie zasłużył.... aha to znaczy, ze Polacy nie zasłużyli sobie na uznanie ich za tych co rozkodowali Enigmę bo dali tylko podwaliny pod rozpracowanie pierwszej wersji i w sumie to Anglicy zrobili właściwą robotę. Logic....

[@jnawroc]

A ja mam, jeśli mogę, prośbę. Czy mógłby Pan, Panie Dawidzie coś kiedyś o oddawaniu krwi zrobić? Bo w sumie mało wiem o tym ze strony technicznej. A co mnie bardzo zadziwiło, to to że w pewnym medium społecznościowym krakowskie rckik napisało, że jedno oddanie krwi może uratować życie nawet trzem osobom. I mnie to zastanawia jak jest to możliwe - no bo nie kalkuluje mi się to tak na chłopski rozum. Jeśłi 450 ml krwi można bezpiecznie upuścić ze zdrowego człowieka, to co może trzecia część tej ilości (150ml - kieliszki większe istnieją) zmienić u osoby krwi potrzebującej. Pozdrawiam, trzymajcie się ciepło i oddawajcie kto może krew.

[@sebastianpietrasz2711]

Spadek krwi o 1 litr u dorosłej osoby może spowodować śmierć , także jak dasz jej 150 mln to już szansa na zgon znacznie się zmniejsza

[@monikaawx1700]

Chodzi o małe dzieci. Ich jednostka krwi sa mniejsze. Z 450 można zrobić 3

[@marcinppp3023]

Albo o leki, które robi się z składników krwi

[@kalina.z]

To głównie dla dzieci. Np. Porcja granulocytow dla dzieci jest polowa tej dla doroslych

[@piotrgrygierczyk]

Nie mam 100% pewności jak przebiega proces technologiczny, ale można wyobrazić sobie sytuację kiedy z jednej jednostki krwi pełnej przygotowuje się 1 jednostkę koncentratu krwinek czerwonych, 1 kk płytkowych i 1 osocza ffp. I jeżeli masz troje ludzi a każde z nich potrzebuje innego składnika to właśnie ich uratowałeś :)

[@xFinikoxa]

Co do dna, to szczególnie mnie to zdenerwowało. Na zajęciach o dna w gimnazjum i w liceum w kółko nam się tłukło o cricku i Watsonie, ich zdjęcia w podręcznikach, NIGDY nic nie powiedziano o Rosalind. Przykre

[@yourmom-jw2ur]

W najnowszych książkach od j. Angielskiego jest wyjaśnione całe zjawisko matyldy i historia rosalind. Pozdrawiam.

[@GenderWoman666]

A mi właśnie w LO biologiczka opowiadała o Rosalind i z oburzeniem wskazywała, że w podręczniku o niej nie ma.

[@silversky714]

u nas też było już o Rosalind i jej wkładzie, miałam maturę w 2016. Na studiach też wielokrotnie o tym nam mówiono. Mnie też zawsze ta historia doprowadza do białej gorączki, szczególnie, że zwyczajnie w świecie okradli ją z jej ciężkiej pracy 😣
trzeba się starać wspominać o dokonaniach kobiet, np. mówić wykresy Michaelisa-Menten a nie tylko Michaelisa, czy wpominać o Langmuir- Blogdett i nie mylić przy odmianie z "Blogdetta". Drobne rzeczy, ale robią różnicę 🤷‍♀️

[@xFinikoxa]

@@silversky714 o, ja jestem rocznik wcześniej, matura 2015, i nigdy nie wspomniano o Rosalind w trakcie mojej edukacji :/

[@magdalenasanecka2396]

Matura w 2013, też o Rosalind dowiedziałam się ze źródeł pozaszkolnych. Niestety, pewne rzeczy zmieniają się o wiele, wiele za wolno.

[@KLEOPATRA1919]

Czy mógłbyś zrobić kiedyś osobny odcinek o łamaniu parzystości? Bardzo zainteresował mnie ten temat

[@karolinaZGpl]

Również bardzo chętnie bym obejrzała! :)

[@martapiontek5746]

Podbijam prośbę : )

[@Mortidium]

Zamienili "kosmiczne" na "kosmetyczne" w doktoracie? Na moim roczniku (matura 2016) na którejś z oficjalnych stron (CKE lub OKE) sprawdzałam terminy matur okazało się, że istnieje coś takiego jak matura z "Fizyki i Gastronomii" :)

[@artkal9504]

Je&ana autokorekta

[@AHallmann]

Nie tylko nauka, ale także historia sztuki, dziedzina zdecydowanie mi bliższa, ma wiele przykładów, w których to kobiety zepchnięte były na dalekie zapomnienie. Ot, choćby sztandarowy przykład artystki Camille Claudel, którą zdrową (!) zamknięto do szpitala psychiatrycznego. Zmarła tam, nie mogąc rzeźbić, a pochowana została w bezimiennym grobie.

[@witoldcechosz3688]

twój kanał estetycznie wchodzi w kolejne gęstości majestatu z filmu na film. Świetny materiał, Pozdrawiam

[@TheMrBlueDeer]

Bardzo ciekawy, ale przede wszystkim smutny materiał...

[@pankopytko2113]

No smutny smutny. Ciężko się patrzy jak niegdyś rzetelny, popularnonaukowy kanał teraz zakłamuje historię, by pasowała do jego postępowej narracji.

[@katarynka33]

@@pankopytko2113 "zakłamuje historię" XD

[@pankopytko2113]

@@katarynka33 a jak inaczej nazwiesz (o ironio) przypisywanie komuś cudzych zasług? A jeśli to 'tylko' przeoczenie, to wcale lepiej nie świadczy o jakości researchu na popularnonaukowym kanale

[@pankopytko2113]

@@Arialianti A pan Raymond Gosling nie zasłużył na wspomnienie?

[@pankopytko2113]

@@Arialianti Zamiast mi zarzucać głupotę proszę poczytać o historii zdjęcia nr 51, a potem posłuchać co na ten temat mówi prowadzący

[@maciejkamil]

Decyzje komisji noblowskiej były niezrozumiałe nie tylko w dzisiejszych czasach...

[@Zingerek123]

Okej, okej, ale dlaczego w kadrze nie widać żółtej kaczki? Gdzie ona jest, ja się pytam uprzejmie???

[@maciekbratcki9923]

To straszne ale poszła na jutrzejszy rosół :(

[@Thenyny2]

@@maciekbratcki9923 nie! :c

[@kanapkuba4072]

Nie rozumiem
Bez urazy

[@juri2001]

bo sie z Kaczynskim kojarzy,
od biedronia ma byc jakis gadzet

[@clatronic77]

W parlamencie

[@aniaapanasewicz6250]

Nie ważne że z opóźnieniem najważniejsze są intencje, a prezent fantastyczny ;)

[@potassiumdichromate9024]

Intencje są najmniej ważne
Najważniejsza jest treść i przekaz

[@theone5312]

Nareszcie na naukowym bełkocie coś z mojej specjalizacji.
Podobno Hewish długo nie chciał wierzyć, że ta emisja nie jest po prostu interferencją. No ale upór Jocelyn w końcu go przekonał.
Mimo wszystko w całkiem niedawnych czasach wysoko postawieni potrafili oponować przed przyjmowaniem kobiet na stanowisko adiunkta "... bo zaraz będą dzieci rodzić" - (Uwaga! Dowód anegdotyczny) - to jest autentyczna sytuacja, która wystąpiła w moim ośrodku z 15 lat temu. Na szczęście u nas znaleźli się ludzie, którzy przekonali ten beton - obecnie pani, o której mowa ma tytuł profesora i większy dorobek naukowy, niż szacowny dyrektor, pomimo że przecież musi "rodzić dzieci". Jak widać to nie wpływa na bycie świetnym naukowcem.

[@koprolity]

Łatwo jest krytykować walkę o równouprawnienie należąc do grupy uprzywilejowanej.

[@kanapkuba4072]

Masz rację
Równouprawnienie to nie nadawanie przywilejów

[@Brtk-kv3yg]

Ale w Polsce jest równouprawnienie

[@stracony8385]

Mnie tylko zastanawia czy mężczyźni podobnie nie zachowują się wobec mężczyzn tzn kradną im pomysły i przedstawiają jako swoje

[@strzyzyk857]

Tak, pomysł na Facebooka został skradziony przecież

[@IMartta]

Np Edison, który kradł pomysły Tesli?

[@ThiSISAlivEDeatH]

Dokładnie, a jako że kobiet w tamtych czasach w środowisku naukowym było znacznie mniej i zajmowały raczej niższe stanowiska, może powodować akurat ten kierunek "kradzieży odkrycia"
Dlatego wyciąganie z tego wniosków, jakoby był to przejaw dyskryminacji ze względu na płeć, jest co najmniej wątpliwe, a odnoszenie tego do naszych czasów nie ma sensu, bo bardzo wiele się zmieniło

[@kamilhalacz4397]

A Bill Gates kupił patent systemu Windows !

[@ThiSISAlivEDeatH]

Plus, generalnie ludzie się tak wobec siebie zachowują, niestety zawiść, oraz chęć odniesienia sukcesu "pomimo ofiar" nie jest w społeczeństwie niczym nowym

[@SumaSummarum]

Nie lubię skrajnej lewicy (tak jak prawicy), ale to nie jest żadne 'lewactwo'. Jest pełno świetnych, inteligentych i błyskotliwych kobiet. To, że im odbierano sukcesy, 'bo słaba płeć' jest karygodne i nigdy nie można o tym zapomnieć. Ważne żeby wszyscy, niezależnie od płci, seksualności czy pochodzenia mieli dostęp do tych samych możliwości i mieli równe szanse żeby błyszczeć i cieszyć się owocami swojej pracy. I to nie jest 'lewactwo', 'komunizm' czy cokolwiek innego. To jest fundamentalna przyzwoitość i etyka, która obowiązuje każdego człowieka. Niestety nie sądzę aby w obecnym klimacie w naszym kraju w nauce te fundamentalne zasady były stosowane. A to zabija rozwój nas jako całego narodu. Myślę, że w wielu miejscach na świecie nadal jest podobnie (patrz Japonia, która nadal ma uniwersytet medyczny dla kobiet...).
Świetny film, dziękuję!

[@lodomir5109]

To ty chyba na studiach nie byłeś związanej z naukami ścisłymi. Kobiety na sprawdzianie dostają dodatkowe punkty za same byciem kobietą.

[@lodomir5109]

@Człowiek-Przemek Smutne.

[@monikajereczek4780]

@Człowiek-Przemek w poprzednich latach odsetek czarnych uczniów był znacząco wyższy, to nie było stypendium, tylko otarcie klasy w szkole z wyższym poziomem nauczania, a zrezygnowano z niego przez to ze z powodu COVID nie wszyscy którzy mogliby tam iść dowiedzieli się o takiej możliwości. Wiec nie do końca jak ty to tam sobie opisałeś. A, no i jestem na studiach ścisłych, a dodatkowych punktów nie dostaje

[@SumaSummarum]

@Człowiek-Przemek Rasizm to rasizm, nie ma rasizmu odrowtnego. I tak, zdaje sobie sprawę, że istnieje wiele, zepsutych systemów na świecie i że panuje obecnie trend, że 'nie ma nic gorszego niż biały, heteroseksualny mezcyzna'. Jest wiele osób, twierdzeń i rozwiązań, które mnie doprowadzają do szału kiedy je słyszę. Ale jak widać po komentarzach, sprawa nie jest prosta. Jestem całkowicie za równością dostępu do możliwości i przeciw faworyzowaniu kogokowleik w jakikolwiek sposób tylko dlatego, że jest biały/czarny/jest kobietą etc. Ale jestem również świadomy, że nadal nie ma równego dostępu do tych szans i same systemy nadal mają różne problemy. Mam znajome kobiety nauki i z ich opowieści wynika, że nie jest tak różowo i wspaniale. Ale też, że nie ma gigantycznej tragedii. Dlatego ja stoję na stanowisku, że należy przestać krzyczeć na siebie: A BO ONI MAJĄ LEPIEJ, A JA TERAZ JESTEM ATAKOWANY! Trzeba usiąść, rozmawiać i raze wypracować drogę w przyszłości. A wszelkie lewe i prawe skrajności trzeba odciąć, bo choć najgłośniej krzyczą na twitterach i innych takich stanowią jakiś minimalny %. Najwięcej ludzi jest po środku i takich, którzy nie marzą o niczym innym jak się dogadać i zająć się po prostu swoim życiem.

[@VraanVritr]

@@lodomir5109 "w obecnym klimacie w naszym kraju" nie ma dodatkowych punktów, czy to za płeć czy za kolor skóry, szczególnie na kierunkach ścisłych

[@TheMostAleksandra]

Bardzo Ci dziękuję za ten film. Skończyłam studia inżynierskie i niejednokrotnie na sali było słychać nieprofesjonalne komentarze a propo różnic płci. Miały być żartobliwe ale jakoś dla mnie nigdy nie były. Studia nie były trudne a ja jako jedna z nielicznych pracuję "w zawodzie" .

[@MarheFcia]

Brawo! Świetny film. I zakończenie mega :D

[@xthemugshot]

W filmie bardziej to wygląda na problemy osób przyznających Noble, niż nauki xd
Z kontrprzykładów to od razu pomyślałem o Adzie Lovelance, nazywanej pierwszą programistką i licznymi wspomnieniami, przypisując wiele z dorobku Charlesa Babbage'a

[@annako8458]

Nie jest to kwestia tylko komitetu noblowskiego, bo to jest cała procedura przed przyznaniem tej nagrody, jest kontaktowanie się z uczelnią i WYBÓR osób, które zostaną wskazane jako odkrywcy x/ podpiszą się o tym.

[@annako8458]

W sumie to warto Dawida poprosić film o tym jak przyznawana jest nagroda Nobla (opisanie procedury).

[@mglaaa]

Pomimo, iż oglądam Twoje filmy nałogowo, to wchodząc od czasu do czasu w playlistę, okazuje się, że jakiegoś filmu nie widziałam, a to zasługa YT. Tak właśnie jest z tym odcinkiem, notabene rewelacyjnym.
👍

[@bubu6315]

O ile zgadzam się z ogłolnym przesłaniem to Historię Rosalind Franklin i odkrycia struktury DNA jednak zmanipulowałeś, to nie wyglądało wcale tak zbójecko wobec niej. Pominąłeś zupełnie postać doktoranta Raymonda Goslinga, który pod kierunkiem Wilkinsa rozwinął praktycznie od zera metodę dyfrakcji rentgenowskiej na kryształach DNA. Potem na polecenie kierownika Biophysics Unit, Gosling został przesunięty pod kierownictwo nowo przybyłej Franklin, gdzie dzięki jej wiedzy technika mogła zostać dopracowana i Gosling uzyskał została słynną Photo 51. Co jest w tej sprawie bardzo istotne - Franklin następnie opuściła King's College i przeniosła się do Birckbeck. Natomiast Gosling, wraz ze wszystkimi danymi, wrócił pod opiekę dawnego opiekuna Wilkinsa. Który podzielił się następnie tymi danymi z Watsonem i Crickiem - no cóż, miał do tego prawo. Ich podejście faktycznie było mniej metodyczne od Franklin, nonszalanckie i bazujące często na intuicji - zaczęli po prostu budować makietę DNA. Pozwoliło to spojrzeć na zagadnienie z szerszej perspektywy a wraz z kluczowymi danym z badań Goslinga i Franklin udało się tak stworzyć prawidłowy model.
Sama koncepcja podwójnej helikalnej struktury DNA znana była obu grupom, wpadł na nią też w podobnym czasie Linus Pauling a Franklin te dotyczące formy A-DNA publikowała nawet. Po prostu sama taka koncepcja to było o wiele za mało do pełnego modelu, było mnóstwo innych problemów do rozwiązania.
I o ile można gdybać, czy Franklin swojego Nobla dostałaby, gdyby dożyła to doktorant Gosling, bez którego pionierskiej pracy ani Wilkins ani Franklin nie mieliby za bardzo na czym pracować, został z niego stuprocentowo wykolegowany. Ba, nie jest wymieniony z nazwiska jako contributor w słynnym artykule z Nature Watsona i Cricka (są tylko Franklin i Wilkins i "ich współpracownicy") Odmówiono mu nawet podoktorskiego zatrudnienia w Kings College o które prosił.

[@nataliainformatyczka6604]

Hm ten kto zrobił zdjęcie powinien dostać Nobla, skoro są 3 miejsca do przydzielenia tej nagrody. Zdjęcie było kluczowe do zbudowania modelu. Dawid mówi że to Franklin zrobiła zdjęcie, a Ty twierdzisz że to Gosling, tak?

[@pankopytko2113]

@@nataliainformatyczka6604 Tak, bo pan Dawid zakłamuje historię pod własną narrację

[@bubu8882]

@@nataliainformatyczka6604 Zrobił je Gosling pod kierunkiem Franklin. On jeszcze przed jej przybyciem rozwinął metodę dla kryształów DNA ale takie dobre zdjęcie mógł zrobić dzięki doświadczeniu i wiedzy o dyfrakcji rentgenowskiej jakie do jego badań wniosła Franklin. Bardzo często niestety wkład studentów i doktorantów bywa z automatu przypisywany samemu szefowi grupy, wspominał o tym zresztą w tym filmie Naukowy Bełkot. Samo to zdjęcie nie było zresztą jednym jedynym kawałkiem danych potrzebnym do zbudowania modelu, to efekt ogromnej ilości pomiarów i prac teoretycznych.

[@krimhildpl6688]

To samo spotykało Kathryn Johnson z NASA na początku jej kariery. Dodatkowo jako Afroamerykanka borykała się nie tylko z dyskryminacją płciową, ale także rasową.

[@zbigniewdoczan5916]

A Toni Morrison jako Afroamerykanka dostała nagrodę Nobla.

[@krimhildpl6688]

@@zbigniewdoczan5916 Owszem dostała, ale z literatury i to stosunkowo niedawno, bo niecałe 30 lat temu.

[@marekjakistam]

@@krimhildpl6688 Czyli jednak gównoburza?! ☹

[@krimhildpl6688]

@@marekjakistam Jaka gównoburza? Są tu raptem 4 komentarze, w tym dwa moje. :)

[@marekjakistam]

@@krimhildpl6688 No właśnie gówniana. 😛 Kiedy nie ma się już do czego przyczepić w kwestiach równouprawnienia, trzeba domagać się parytetów i przywilejów.😠

[@beatag9785]

Dziękuję za fajny materiał do dyskusji.

[@mariuszmarkowski9691]

Bardzo interesujący odcinek. Dziękuję.

[@Skygge.]

To o czym mówisz jest standardem postępowania na (przynajmniej niektórych) uczelniach w PL.
Siostra mojej małżonki (dr hab. inż.) wielokrotnie opowiadała o sytuacjach, gdy jej przełożeni żądali od niej dopisywania swoich nazwisk na pracach naukowych. To podobno była tam norma. Zmieniła uczelnię i jest lepiej :) Pzdr!

[@magda128]

Uczelnie pod tym kątem mają niewiele wspólnego ze sprawiedliwością

[@raiden00pl]

przecież to jest normalny proceder dotykający nie tylko kobiety. Zwykła polska patologia a nie jakiś seksizm

[@annako8458]

Jeżeli dot. płci to to jest seksizm ;)

[@TechnoScorpion2137]

@@raiden00pl no jak kazano tak robić tylko kobietom to seksizm.

[@raiden00pl]

@@TechnoScorpion2137 przecież pisze że to norma dotycząca wszystkich....

[@klaudial8822]

Z odcinka na odcinek coraz piękniejsze te filmy!! Super materiał!!! Dzięki 🙃

[@monica2587]

Dziękuję za ten odcinek.

[@MG-yx9qr]

Jak zawsze świetny materiał

[@gberks2278]

Te grafiki widoczne w filmie, żeby się nie marnowały można by przekształcić w infografiki. Tylko trzeba by dodać więcej informacji. Myślę, że cieszyłyby się jakąś popularnością i więcej osób mogłoby poznać i zainteresować się badaniami ty pań.

[@bombadil7867]

To pokazuje tylko jak gówniane są zasady przyznawania nagrody Nobla. Dzisiaj noble z dziedzin literatury i pokoju to też jest często polityczna farsa.

[@mariuszmarkowski9691]

Dziękuję Dawid za interesujące video.

[@AG-lp6hk]

Dziękuje za ten głos 🙏

[@ChicagoAnonima]

Dla niektórych samców po prostu prawda jest niewygodna, ponieważ okazuje się, że nie ma lepszej płci. Że nie istnieje coś takiego jak predyspozycje związane z płcią. Jeśli kulturowo zamykasz kobiety w domu przy dzieciach, normalnym jest, że w środowisku naukowym będzie ich znacznie, znacznie, znacznie... Mniej.

[@itago7526]

Nie istnieją predyspozycje umysłowe, bo fizycznie obie płcie się różnią i np. rywalizują w odrębnych kategoriach na zawodach sportowych.

[@007arek]

Istnieją predyspozycje - wystarczy poczytać badania psychologiczne. Co ciekawe dużo badań nad zachowaniami pań dzieli się ze względu na cykl menstruacyjny. Nie tylko z tego względu faceci będą różnić się zachowaniem, ponieważ poziom agresji u chłopców jest większy.
Najdziwniejsze jest to, że w krajach liberalnych kobiety rzadziej wybierają studia związane z STEAM, niż w konserwatywnych, gdzie ta "kultura" ich uciska.

[@ackchyually9461]

istnieje, wśród mężczyzn jest kilkukrotnie więcej geniuszy i idiotów

[@dominojachas1540]

@@007arek PMS swoją drogą- zmiany hormonalne, ale agresja jest wynikiem wychowania czyli czynnik kulturowy.

[@007arek]

@@dominojachas1540 Z tego co czytałem poziom agresji jest już inny przed poczęciem. Problem z tymi zagadnieniami jest taki, że czynniki społeczno-kulturowe się nakładają na różnice biologiczne. Zawyżona agresja u chłopców nie powoduje w 100 procentach to, że jest gigantyczna różnica w reprezentacji facetów w więzieniach.
Ja uważam, że społeczne role są wynikiem właśnie różnic biologicznych. Jakoś tragicznie by to wyglądało jakby średniowieczny chłop siedział z dziećmi, a kobieta orała pole i musiała chronić swojego męża.

[@noryakky2159]

Gratulujemy dziecka :)

[@0tycia0]

Dziękuje za ten odcinek

[@katarzynaklis9175]

Dzięki za film!

[@joannatchorzewska3807]

Niby spóźnione ale nadal szczere 😍❤️ dziękuję pięknie za świetny materiał 🌷

[@magorzataf.2910]

Dziękuję za poruszenie tego niezwykle ważnego tematu! Piszę z perspektywy kobiety-badacza, który zdecydowanie zgadza się z Twoim zdaniem. Ten problem wciąż jest obecny...

[@arspoety3316]

Świetny materiał

[@Fragariaa1]

Świetny materiał! Dziękuję za prezent!
Mam tylko uwagę techniczną: te mrugające przejścia powodują u mnie ból oczu i głowy i odbierają część przyjemności z oglądania. Zdecydowanie sugerowała bym zmianę.

[@beniaminkolodziej]

Bardzo ładny wizualnie film. Gratulacje dla całego zespołu 🤗😊

[@Radek.68]

Wizualnie zawsze jest ok. (no poza dziwnymi kolorami, ale to u Dawida już nie dziwi).

[@beniaminkolodziej]

@@Radek.68 nie twierdzę że nie. Ale te czarne plansze ze zdjęciami i napisami bardzo mi przypadły do gustu. Może inaczej - spodobały mi się bardziej niż zazwyczaj 😊

[@GromKuba]

Sytuacja Franklin jest jeszcze bardziej skomplikowana i sposób w jaki się ją konstruuje w źródłach wskazuje na to, że... ukrywanie jednych osób a wywyższanie innych wcale się nie skończyło. Franklin nie była autorką zdjęcia tylko jej doktorant Raymond Gosling. Skończył on z nią współpracę i to on pokazał zdjęcie Wilkinsowi, gdy przeszedł do jego laboratorium. Pochwalił się pracą jaką sam wykonał. Można się teraz spierać czy mógł przekazywać wyniki prac jeszcze nie opublikowanych bez jej zgody, ale ściśle rzecz biorąc to nie ona wykonała tą obserwację. No i wraca tu casus Bell Burnell - jeśli nie zgodzimy się na takie grzecznościowe uznawanie, że odpowiedzialność za odkrycia ponosi promotor a nie student, któremu zlecono obserwacje, to Franklin nie była tą odkrywczynią, której podebrano jej obserwacje. W sumie to Gosling był bardziej poszkodowany, bo żył w roku przyznania Nobla ale nie został uwzględniony, a teraz nie opowiada się o nim w otoczce ujawniania ukrywanych tajemnic...
Franklin nie mogła nie wiedzieć, że jej prace pomogły Watsonowi i Crickowi. W pierwszym doniesieniu w Nature na temat odkrycia struktury DNA piszą oni wprost, że opierali się na wówczas jeszcze nieopublikowanych danych Franklin. Wymieniali ją w podziękowaniach, oraz oznaczyli ją jako autorkę zdjęcia rentgenowskiego. Cytowali jeden z jej wcześniejszych artykułów na temat techniki badań rentgenowskich DNA. Nie dało się nie zauważyć, że odnoszą się do jej prac i mają jej zdjęcia.
Kurde no, tracę do ciebie zaufanie.

[@bubu8882]

Dodam jeszcze, że Gosling pierwotnie był doktorantem Wilkinsa. Kierownik Biophysics Unit Randall przesunął go jednak pod opiekę nowo przybyłej Franklin, żeby wykorzystać maksymalnie wiedzę obojga - Franklin miała bogate doświadczenie ogólne w metodzie dyfrakcji rentgenowskiej plus doskonałą podbudowę teoretyczną, natomiast Gosling był pionierem techniki w odniesieniu konkretnie do DNA. Potem Franklin zdecydowała się przejść do innego ośrodka a Gosling wrócił do swojego pierwszego opiekuna - razem z danymi, siłą rzeczy. I nic w tym wyjątkowego - dane pracownika to przecież efekt pracy naukowca ale przecież pracuje on w ośrodku i za jego pieniądze, więc tak długo jak nie fałszuje się ich autorstwa (a nic takiego tu nie zaszło) to normalne, że obie strony nimi i ich kopiami dysponują i je wykorzystują.
Też zgadzam się, że jeśli ktoś faktycznie został tu niedoceniony to właśnie doktorant Gosling. Ani nie dostał Nobla (choć przecież wtedy żył), ani nie został wymieniony z imienia w artykule Watsona i Cricka, nie dostał posady w Kings College o którą prosił i mało kto o nim ogólnie pamięta.
Gdyby Franklin dożyła i nie dostała Nobla razem z Watsonem, Crickiem i Wilkinsem to faktycznie byłby to jak najbardziej efekt Matyldy.

[@mariuszkubicki4462]

Ja straciłem dawno temu, ale kanałów popularnonaukowych jest mało, więc cóż...

[@annakossak3320]

Świetny film! 👍👍👍

[@zofiakolwicz6808]

Bardzo cenny film

[@zuzakyc9140]

Bardzo zaciekawił mnie ten filmik ale i zdenerwowało mnie zachowanie niektórych mężczyzn kradnących pomysły i odkrycia tak wybitnych jednostek. Czuje się sfrustrowana i zarazem dumna z tych kobiet .

[@krzemyk854]

Jejj, nowy materiał!!!

[@angelikaprzeliorz8325]

Piękny i wartościowy film, jednakże oby się takie przypadki więcej nie zdarzały

[@oskarekhuehue9993]

Jak za starych dobrych i ciekawych czasow;)))) dzieki;)))

[@Hazok87]

Świetny odcinek jak zawsze 🤩🤩🤩

[@norbertjs]

17:14 te ludziki mnie rozjebały

[@zabawylogopedycznepaniani]

Świetny odcinek 😊

[@ZycieMoniki]

Świetny odcinek :)

[@dominika8418]

Dziękuję za ten film!

[@MartinZalewski]

Bardzo dziękuję za ten wartościowy materiał.

[@katkova3330]

Dziękuję za ten film i za ten komentarz na końcu ❤

[@annakowalska8278]

Mega fajny odcinek

[@xdlol59]

Bardzo Cię szanuję za ten film

[@pankopytko2113]

Za zakłamywanie historii, by pasowała do postępowej narracji? xD

[@genderlessmonster4284]

@@pankopytko2113 umm argument? Jakiś sensowny dowód na to że to zakłamana historia?

[@pankopytko2113]

@@genderlessmonster4284 15:12 Autorem omawianego zdjęcia podwójnej helisy (photo 51) nie była Rosalind Franklin

[@genderlessmonster4284]

@@pankopytko2113 ok ale dlaczego się pytam, źródło? I to jeden przykład?

[@pankopytko2113]

@@genderlessmonster4284 Jak tylko jeden to można przymknąć oko? Oki

[@witassmooth890]

Dawid, nagraj film o śmierci klinicznej

[@fasolkaszparagowa]

Świetny film

[@elasmoterium3636]

Super film!

[@PaweWarownyCznk]

Dawid może wyjaśnisz zjawisko przechłodzonej cieczy? Znasz jakieś zastosowania tego zjawiska np. w nauce?

[@radekmokrowiecki5091]

Sprawiedliwość nie istnieje, to tylko takie słowo...

[@G12GilbertProduction]

"Sprawiedliwość ślepą jest." ~ nie pamiętam źródła cytatu, ale chyba taka sentencja tłumaczy wszystko.

[@RusinkaAnonimkauapl]

Za PRL była sprawiedliwość chociaż

[@Sebik93]

@@RusinkaAnonimkauapl Zwłaszcza na procesach pokazowych.

[@RusinkaAnonimkauapl]

@@Sebik93 ok

[@RusinkaAnonimkauapl]

@@Sebik93 ja siedzę w Kubie i obserwuje kwitnący komunizm

[@PatiG1991]

Uwielbiam Cie sluchac :)

[@gola1690]

Książka „ Przepis na człowieka„ zakupiona dzisiaj - spóźniony prezent na Dzień mężczyzny 😉 pozdrawiam serdecznie 🤗

[@martaswieczkowska28]

Fantastyczny prezent 🙂 Dziękujemy

[@kasiatomaszek5557]

Hejo Hejo biorę się za oglądanie i pozdrawiam. Niech filmik się niesie przez algorytmy 😜

[@fhuversumagnieszkajurczyk4396]

Niesamowite historie 👍

[@wojtekl7792]

3:15
Myślę, że zasadnym byłoby sprecyzować jaka była wartość dolara w tamtych czasach, bo w dzisiejszych realiach praca za taką stawkę wydaje się skrajnym i nieludzkim wyzyskiem, a nie było to takie oczywiste pod koniec XIX wieku. Tym bardziej, że jest to jeden z argumentów świadczących o pokrzywdzeniu kobiet biorących udział w tamtym przedsięwzięciu.

[@sunny_square199]

Dzięki za filmik 👍

[@mk724]

Akurat jakiś czas temu o tym cztałam

[@jakubmurawski3142]

Fajna podstawka pod doniczkę, też mam taką

[@lukag977]

dobry materiał

[@milenahadryan8618]

Bardzo ciekawy materiał i jakże potrzebny!

[@Dominika-ry5re]

Dziękuję za prezent na Dzień Kobiet i dziękuję, że poruszasz takie tematy 🌷

[@adulag1]

Może w przyszłości jakiś materiał o działaniu światła UV? Wszędzie można znaleźć informację o tym, że chociażby zabija bakterie, ale nie ma porządnych artykułów o tym na jakiej zasadzie to działa

[@idc9053]

Najwspanialszy prezent, dzięki, Dawid!! :) Świetna robota

[@thrauil]

Wydaje mi się, że ocena moralna sprawiedliwość (lub jej braku bardziej) czynów i zachowań ludzi sprzed 150-70 lat według obecnych kryteriów jest trochę chybiona. Normy społeczne zmieniają się już dostatecznie szybko, że to co się działo nawet 20 lat temu obecnie by nie przeszło. W przypadku Hanha śmierdzi mi to "przywłaszczeniem" przez ówczesny ustrój Niemiec. Flemming natomiast wydaje się wynikiem tarcia pomiędzy zespołami (chodzi mi dokładniej o wyciek informacji). Reszta przykładów absolutnie niedopuszczalna w obecnych czasach.

[@lukaszwielicki2950]

Imponuje mi, że Twoja książka idealnie nadaje się jako podkładka pod roślinki. Film fajny good job.

[@izabelaa8321]

Dobry film

[@marzena7365]

Dziękuję

[@juliawojciechowska6175]

Świetny odcinek! Myślę, że dyskryminacja ze względu na płeć ma się dobrze na polskich uczelniach już od samego początku edukacji wyższej :)

[@wodaniegazowana1649]

w jaki sposób?

[@TechnoScorpion2137]

@@wodaniegazowana1649 spytaj jakiejkolwiek kobiety na kierunku ścisłym? Rzeczą, która uderza z ponad 90% z nich to teksty pokroju "pani tu przyszła męża szukać?" "kobiety powinny rodzić dzieci" "ojj to za truudny kierunek dla kobiet" "nikt nie będzie chciał takiej kobiety po studiach X" "marnuje pani najlepsze lata na dziecko na studia, proszę się zastanowić, zegar biologiczny tyka" czy twoi koledzy słyszą takie teksty?

[@docentswirosaurus4458]

Na pewno też Mary Anning. Moja idolka z świata paleontologii

[@zealouscreative592]

Bardzo ładny wizualnie film.

[@katarzynabachan1576]

Gratulacje! ;-)

[@Abc-og3kq]

Dziękuję Dawid ❤

[@kwikusoa]

Sto lat temu tak sądzili? I dziś byśmy odnaleźli niejedną taką żywą skamielinę

[@dominojachas1540]

dzięki

[@dscsdscs]

Czy tylko ja nie widzę tego obiecanego linku do Teda? Help

[@Klaris10]

Czy zrobiłbyś film o samej tej parzystości? Pierwszy raz o tym słysze

[@doukey]

1:27 czyżby jakieś radosne wieści u Pana Dawida? ;-) gratuluję

[@joannexdd5628]

Dawidowi dziecko urodziło się już jakiś czas temu jeśli o to ci chodzi

[@doukey]

@@joannexdd5628 aż tak nie śledzę życia Dawida. dzięki :-)

[@joannexdd5628]

@@doukey jasne, ja też nie wiem nawet czy to chłopiec czy dziewczynka i ile już ma 😅 po prostu parę razy gdzieś wspominał o karmieniu i hałasie

[@mimix0776]

Oglądam to kilka dni przed dniem kobiet😁

[@zuzannatomaszewska]

Wszystkiego najlepszego dla młodego ojca.

[@janmarcel9873]

Teraz porównajcie to ze słowami Pawłowicz na dzień kobiet...

[@juri2001]

dla ciebie Pan i Profesor Pawłowicz obszczymurku

[@beniaminkolodziej]

@@juri2001 jak już to dr hab. Ona nie jest profesorem

[@janmarcel9873]

@@juri2001 Co ty konfidencie robisz na tym profilu. Wstydu nie masz.Ona nie ma tytułu profesora. Tacy rządowi sygnaliści szukają tylko politycznych fraz odnoszących się do rządu. Efekt Matyldy wiadomo może być coś z feminizmem a więc uderzające w rząd wiec trzeba sprawdzić. Brakuje u ciebie tylko mediów narodowych.

[@bartalbus]

Cóż poradzić, osoby które nienawidziły siebie samych istnieją od zawsze, istnieją kobiety które nienawidzą kobiet, istnieją geje nienawidzący gejów, istnieją czarni nienawidzący czarnych itd., gorszy jest fakt że większość kobiet w polskiej polityce to kobiety nienawidzące kobiet, mi pierwsze jakie przychodzą to: Pawłowicz, Godek (nie polityczka ale aktywna w polityce), Mazurek, Sobecka, Emilewicz, Krynicka, Lichocka to wszystko kobiety nienawidzące kobiet

[@juri2001]

@@bartalbus tam tez byłes taki mądry??

[@Nobody-nv6ds]

Bardzo ważny temat. Dzięki!

[@EvennatJ]

Fantastyczny materiał!!!

[@szynek3000]

Pozdrawiam ! ;>

[@maciejszymanski2386]

To nie dotyczy wyłącznie kobiet. Kiedyś jako student przygotowałem referat na seminarium. Pan doktor zabrał materiały i opublikował w czasopiśmie naukowym pod własnym nazwiskiem, nie zmieniając ni przecinka.

[@Kenobiiii]

Szczerze współczuje :/

[@maciejszymanski2386]

@@Kenobiiii Ale piątkę mi postawił! I pochwalił w katedrze moją robotę jako najlepszą na specjalizacji.

[@Kenobiiii]

@@maciejszymanski2386 chociaż coś! :) ja bym pewnie poszła z tym na policję i tak

[@maciejszymanski2386]

@@Kenobiiii Ani na policję, ani nawet do dziekana czy rektora. Nie miałem kopii moich wypocin, więc byłoby słowo przeciw słowu. Z drugiej strony patrząc - jeśli jakieś moje wypociny ukazały się drukiem (choćby nie pod moim nazwiskiem), to poznałem własną wartość i uświadomiłem sobie, że jestem dobry i na dobrej drodze. Ta praca nie była odkrywcza ni przełomowa. To było raczej usystematyzowanie dotychczasowych obserwacji, jednak na tyle sprawnie zrobione, że warte opublikowania. Gdyby mnie dopisał pod tym artykułem, to poczułbym się jak współwinny kradzieży. A tak mam czyste sumienie :)

[@Tomasz_M]

Dzieńdoberek! Dla zasięgów

[@Sauronus1st]

No nie, żeby taka fajna książka służyła jako podstawka pod doniczkę?! Wstyd!

[@naukowy.belkot]

Spoko. Mam dwie. Druga podpiera stół 🙃

[@Sauronus1st]

ლ(ಠ_ಠ ლ)

[@kuchcikprzezmaek5579]

To ten ostatni egzemplarz co na Ciebie czeka, nie wahaj się i kupuj bo się niszczy xD

[@elizapaszyk169]

Książka pod donicą. Barbarzyństwo 🤣🤣🤣

[@mateusztocha9260]

The Lithuanian and Spanish scientific communities expressed disappointment when the committee didn't include Virginijus Šikšnys or Francisco Mojica along with Emmanuelle Charpentier and Jennifer Doudna in the award as both of them made crucial contributions to the CRISPR gene edition method. Może idzie w drugą stronę ;) Co do faktycznej słuszności nie jestem wstanie rzetelnie wskazać czy faktycznie powinno tak być.

[@joannachekowska3216]

O, ciekawe czy to jedyny przypadek, który padnie w komentarzach...

[@moser13a]

Właśnie miałem to pisać 🤞