Я раньше не понимал отца. Зачем ему кассеты, cd, если есть всё в интернете. 3 года назад я осознал всю ценность физических носителей. 1) это осязаемость альбома, дополнительные эмоции, 2) наличие буклета и других различных бонусов, в зависимости от издания, 3) у разных переизданий часто различается звук. Например, у переизданий Pink Floyd 2016 года звук тише, 4) альбом навсегда с тобой, никто его не удалит. Стараюсь искать различные редкие подарочные издания)
С трудом лечится…. Моя партийная кличка - «Горе семьи»! Слава Богу, всегда неплохо зарабатывал, поэтому семейство было и одето хорошо, и питались прилично….. Однако только теперь начал понимать, что был Хроником,- Неизлечимым! Зато правнуку достанется одна из лучших коллекций Дюка Эллингтона. с прижизненными LP & даже с его Автобиографией, солидным Томом Лондонскогоиздания 1976 года. Ellington Forever!!!And Jazz Too!!!🤩🙏✌️❗️👏👏👏
@@victorlensky8632 Верно, но я оюблю фотокамеры цифровые. Хочу среднеформатный цифровик, и пофег что кроп он. Но цена... 160 тыщ без объектива, за б/у...
Физические носители дают осязаемость Вещи. Я люблю, слушая CD, повертеть в руках коробочку, вглядываясь в неё. И она у меня навсегда! Это не эфемерный файл.
Я вот так же купил несколько старых калькуляторов, в феврале стал владельцем миниатюрного МК 38 :) Мечта детства, которая осуществилась только сейчас. Считать не считаю, но держу эту вещицу в руках и балдею.
@@postoronny важны ощущения и эмоции. А с реальной вещью они всегда круче, чем с чисто цифровым образом. Ну и глупо спорить с тем фактом, что на дисках качество музыки устроит 99% людей. Причём в том числе и весьма требовательных. А для остальных фетишем может оставаться и голая виртуальная цифра, никто не запрещает :)
Недавно друг с Германии привез мне в подарок CD проигрыватель. Виниловый у меня уже был. И теперь слушаю и то и то. думаю Битлов, Элвиса и других древних исполнителей, аутентичней слушать на виниле. А что то современное на компакт диске. Apple Music тоже слушаю) месяц назад обнаружил, что они повысили очень качество музыки! И цена не большая 170р в месяц.
Лично мне сейчас кажется, что винил сейчас - это просто мода. Так-то можно и фонограф с валиками возродить, внедрив в массы мысль, что это модно и круто. Лично мне нравится чистый звук, без всех этих артефактов винила.
У меня в коллекции 3,5К дисков и чуть более 50 пластинок. Но и винилом я увлекся сильно позднее. Респект стримингам за доступность, но звучание одного и того же трека-действительно разное
В конце 70-ых появились винилы с продолжительностью звучания более часа. Но качество звука при этом немного ухудшилось. Наиболее ярко звучат синглы со скоростью 45
с детства любил винил слушал сказки на старом проигрывателе позже увидел как ди джеи играют на виниле и вот наконец сам пришёл к тому что купил пару вертушек
Винил появился в моей жизни лет 10 назад. Решил поддержать бэд бэланс и купил их два альбома на пластинках. Сперва стояли просто, потом подумал а почему не купить, взял на авито какой-то советский за копейки к нему дали около 50ти пластинок . Позже олноклассник увидев у меня апаратуру , вспомнил, что ему хотелось тоже и приобрел японский jvc Приехва к нему в гости и послушав на его апаратуре , незамедлительно сменил советский на японский и стал покупать старые пластинки на юноне и подкупать новоделы с русским рэпом. Позже уже купил современный проигрыватель (3 ий получается). Сейчас у меня около 5 сотен пластинок и докупаю только русский рэп. На виниле прекрасно слушаются те альбомы , что в цифре вообще не заходят
@@vladimirk4461 соглашусь! Так как благодаря пластинкам , полюбил другие жанры и открыл для себя мир музыки. А русский рэп это личное, просто дань детским саундтрэкам моей жизни)))
Сам слушаю винил на проигрывателе trio-Kenwood 1974г.в очень нравится. так же к усилителю и сд дека есть ) звук другой обсолютно) хороший выпуск, класс
И ещё одно. Сентенция про несовершенство записей Тех Времён и Сегодня « …. Там не всегда была студийная запись и другие звукосниматели» мягко говоря, не совсем про То!🙃 Живые, Live записи ценились и ценятся Особо!!! Как Элвиса Присли на Гавайях, Синатры в Мэдисон Сквер Гарден, Каунта Бэйси в Лас Вегасе, оперных див в Метрополитен опера или Владимира Горовица в Карнеги Холле или в БКЗ Московской филармонии. Но это так, - детали! Главное, чтобы музыка была Хорошая!!!👏👏👏
По-моему качество воспроизведения происходит от битрэйта, а не от того на каком носителе запись. А очему вернулся винил, подозреваю что это подогрето самими производителями и винила и сд. Я вот слушаю музыку с телефона в наушниках, и вот я думаю, почему пока ещё не смекнули продавать sd карты с с забитыми альбомами рок групп допустим в lossles?. Удобно, всегда под рукой, не надо париться на поиск дискография.
Кайф, был в этом магазине, именно в нём я понял, что чувствуют клаустрофобы, так много винила я не видел никогда! Отличный выпуск, шикарный магазин, всем музыка!
хороший и интересный ролик спасибо за ролик это нужные вещи грампластинки диски мп3 сд и двд у меня досихпор лежат диски сд двд мне они очень нравятся есть и грампласинки не очень много только проигрывателя нету есть я его починил нету головки с иголкой и двд ломался мне в церкви троюродный брат дал хороший новенький двд с интернетом и аудиокассеты есть целая коробка это моя молодость золотое Советское время СССР 😊
Новый формат говоришь? Будем посмотреть. Небольшая просьба, есть (был) такой исполнитель Костя k.r.a. в соцсетях от него год нет вестей. Не мог бы ты узнать, что с ним и где он?
У меня дома есть аудиостереосистема, мощность которой более 2000Вт на канал, и я очень хорошо чувствую фон вращения на виниле, я экспериментировал, меняя игольчатые головки с эллиптических на гиперэллиптические, которые стоят от 250 $ и выше я потратил много денег, чтобы снизить уровень шума платы. Пластинки я храню дома и редко их слушаю, так как пластинки имеют степень износа, а музыку слушаю в основном в mp3. или аудио, где уровень сжатия составляет 1200-1400 кбит/с, но компакт-диск звучит лучше!
Мон Шер, да пластинки Вас переживут!!!! Нельзя вместо полноценного бифштекса с кровью кушать манную кашу!!! Кроме того, ( знаю по себе за 70 лет Меломанства и Аудиофилизма), что при 2,5 грамма прижимной силы ни игла, ни пластинка не износятся При Одном, правда, условии! Что у вас пластинок Много, а времён их Всех переслушать явно недостаточно!!!. Ежели не по 5-7 раз🤪
Раскажу свою историю в 80х годах брали на горбушке или на маяковке винил какой нибудь тяжеляк оззика,экцептов и т.д. перекачивали на бабины, потом шли меняли и мыслей не было оставлять винил у себя.А сейчас у меня СД диски и я доволен хороший звук, мне нравитса.
Очень жаль, что до сих пор есть люди, которые считают "искажения" и "треск" достоинством виниловой пластинки. Интересно, зачем же тогда производители выпускают иголки с многорадиусными заточками, длинные тонармы и моющие средства для самих пластинок? Неужели они хотят лишить винил его "шарма" и "ламповости"? Для тех, кто не в теме, поясню: Пластинки сами по себе довольно долговечны, но если обращаться с ними небрежно и хранить где-нибудь в подвале, гараже, на даче или в любом другом непригодном для этого помещении, то велик шанс нанести непоправимый ущерб, как конверту, в котором хранится пластинка, так и ей самой. Кстати, потёртости на конверте в виде круга - это результат неправильно хранения, а не так называемого "естественного старения". Я сам являюсь коллекционером и первое время по глупости покупал такие экземпляры. Благо сейчас от них избавился. Люди, ни в коем случае не покупайте пластинки с царапинами и плесенью! Ладно ещё деньги, но здоровье и чистота в доме намного важнее всего этого.
Здравствуйте! Разрешите пожалуйста в этом случае вопрос, как профессионалу в данной теме (возможно глупый): знаете ли вы исполнителей, которые пишут альбомы в аналоговом формате с надлежащим качеством и высоким разрешением в наши дни? Потому как лично я для себя не вижу смысла в виниловой пластинки с изначально цифровой записи. В случае изначально цифровой записи лучше взять CD.
@@zhest07 Здравствуйте! В цифровой записи нет ничего плохого. Компакт диск имеет более высокие характеристики, чем виниловая пластинка. НО! Главная проблема цифровых носителей - это возможность их полного копирования. То есть я могу взять запись с компакта и выложить её на торрент или куда-нибудь ещё. Издателям это невыгодно, поэтому записи для CD компрессируют, зачастую очень сильно. За примерами далеко ходить не нужно: David Bowie - Blackstar (2016 год), Paul McCartney - III (2020 год), Rolling Stones - Hackney Dimonds (2023 год). Динамический диапазон изданий этих альбомов НА ПЛАСТИНКАХ В ДВА РАЗА ВЫШЕ, чем на CD. То есть для винила делают отдельный мастеринг без компрессии, и по сути на данный момент это единственный способ в хорошем качестве послушать музыку. Поясню: Динамический диапазон является главной характеристикой. При нулевом значении запись представляет из себя фоновый шум. То есть чем больше компрессии, тем хуже. К сожалению, это главная проблема цифровых технологий и это наблюдается не только в музыке. Поэтому пока жадные издатели не переосмыслят свой подход, цифра никогда не заменит аналог.
@@zhest07 у винила смыслов только два - коллекционирование и ритуал. А качество хреновое не зависимо, писали ли его с аналога, или цифры. Нелинейные искажения примерно 1-3 %, малый динамический диапазон, плохое разделение каналов, и в реальности еще и довольно узкий частотный диапазон, ибо, хоть теоретически на винил и можно записать аж до 50 кГц, по практическим соображениям его при записи обрезают на 13-16 кГц.
@@ВладимирКозак-ъ1м еще как может. При плохом хранении на пластинку оседает всякая органическая шняга в виде пыли, а там и плесень, при должной сырости, прорастает.
да бл.......-это не лечится.25 лет держался от этого.... по факту около 10 проигрывателей,-еще долее катридджей,-и любимая музыка детства и юности на виниле................ да-уж,доктора-увы-нет............
Слушаю сд и минидиск - разницы по качеству нет вообще. И да, сравнивал с супер аудио и двд аудио тоже самое. Купил бы хорошую виниловую вертушку, но финансовые ресурсы не позволяют такую роскошь, да и сами пластинки стоя очень дорого, особенно на цветном виниле!
Повезло со слухом-все заходит, впрочем этим не парятся, 95% людей, хотя мини-диск хуже cd банально из-за пятикратного сжатия. Моя Сонька md 50es не может тягаться с сидишником
У винила нет тёплого глубокого звука. Наоборот, винил звучит более сухо, плоско и тихо. Обрезаны низкие и высокие частоты. Но дорогие усилители в паре с акустикой улучшают картину.
Винил для меня - ностальгия. Ни за что не откажусь). Звук совсем другой - красота)). Но и CD люблю из-за чистоты звука. Кстати, одному из музыкантов "Dire Straits" первый диск на CD их группы очень не понравился именно из-за того, что не было привычного шума винила).
Все очень относительно. Закажи партию CD - на CD запишут то, что ты им дашь, например в MP3. Матрицы винила всегда режутся на спецоборудовании и с хороших мастер-лент. Больше половины в продаже CD со звуком из MP3. "Винил звучит лучше CD" - результат сравнения с пиратскими изданиями CD. По моему опыту, все CD, записанные на фирмах, звучат лучше винила. Там есть и сочность и динамика и все, по чем сохнет виниловод. Возможности форматов априори несопоставимы. "Я слышу на виниле 20 Кгц - 30 Кгц" - это вранье, на виниле 16 Кгц из-за ограничений резца. Редкий клиент услышит выше 12. Заоблачные возможности звукоснимателей и усилителей не имеют значения. Идет волна отката в сторону винила. Много дерьма на CD. На виниле - ни одного. Люди не разучились слушать звук, потребность слушать качество никуда не делось и количество таких людей не уменьшилось. Но опять мимо цели. Ошибкой была доступность CD для записи. Ошибкой есть возврат к винилу.
Да наверное, но это в принципе и не так плохо. В цифре можно обработать и откорректировать звук, т.е. сделать ремастер, а потом винил уже сделает своё дело и вернёт тёплый аналоговый саунд. То же самое происходит при записи Flac и Hi-Res на катушки и кассеты. Если не гнаться за аутентичностью, при грамотном ремастеринге саунд будет лучше и приятнее ложится на слух. Недавно купил The Beatles 1962-1970, на 4 CD. По поводу лицензионности есть большие сомнения, но звучат отлично, да ещё и в стерео перевели. Tau Analizer все треки признал как CDDA, хотя есть косяки с ошибками С2. По памяти из далёкого детства сравнил звучание с винила Мелодия знакомых треков и никакого отторжения нет, скорее наоборот.
И поэтому CD в данном случае намного лучше. Для наглядности, когда альбом изначально записан в цифровом формате th-cam.com/video/6ePTU-avQ3Q/w-d-xo.html
@@zhest07 это не наглядность,а детский сад.В каком данном случае? О чём Вы? Я лишь сказал,что есть полностью аналоговые записи.Я вообще не понимаю зачем,что-то сравнивать,если можно брать тот вид записи,который был изначальным или просто слушать всё в Roon с Qobuz,чтоб не парится.
Слушаю музыку на виниле и CD.Винил не предал в конце 90-х,когда купил CD-проигрыватель,ибо уже тогда понял кое-что.В то время все избавлялись от пластинок,а я скупал их за копейки пачками и получал в дар.Вот так и собрал большую коллекцию.Не надо гнаться за модой и всем новым!
@@victorlensky8632в 90ых в моду вошли CD-проигрыватели. Многие музыканты перестали издавать свои альбомы на виниле и перешли на компакт-диски. Общее настроение было такое, что винил больше не нужен.
Хороший MP3-320 от WAV в слепом тесте даже на студийной аппаратуре не отличит почти никто. P.S. Ответы мои почему-то нещадно трутся, отвечаю здесь:128 от 256 отличит любой меломан. Изучайте "Основы психоакустики" И.А. Алдошиной.
я не отличаю и с 2001 мп3 как диски появились и слушаю везде и в телефоне не флак , а мп3 всегда . я же не фил -эксперт звуков и слушаю просто музон , хотя я сравнивал один и тот же трек в мп3 и флак , флак слегка чище и погромче что ли играет в наушниках, но эти флак могут быть и мп3 . не заморачиваюсь в этом . для флак есть плееры хай-рес и хорошие наушники - там может быть разница между этими мп3 флак dts и т.п
Тебя не Алекс Золоно зовут? Хифи форумов начитался😂 Ну, если человек глухой и слепой, то да - не отличит. За, всех не нужно говорить. Я, к примеру, слышу и отличаю мр3 между собой - 128 против 256-320 кб/с прилично отличается, но лет 20 уже мне слушаю ужатку. Много лет собираю и слушаю фирменный винил 80х-90х на винтажной технике того же периода и не парюсь про глупые слепые тесты. 😊
@@discoman6094 Фу, как грубо. Конечно, я не Левин, Лукашев или Фарафонтов, но слежу за их выступлениями. Выводы делаю на основании личного 40-летнего опыта работы со звуком, музыкального и инженерного советского образования ;) Мр3 128 от 256 отличит любой обыватель. Я писал про 320 и не пожатый WAV. Сравните нормальные тестовые треки в правильном слепом тесте на нормальном оборудовании, изучите их спектрограммы и почитайте "Основы психоакустики" И.А. Алдошиной. А что касается винила .... оцифруйте на самой крутой доступной вертушке с таким же фоником в 24/96 (для успокоения)) нормальной внешней звуковухой свип-тон с измерительного пласта и измерьте в Adobe Audition (сертифицирован метрологами) нелинейность АЧХ и интермодуляционные искажения на высоких частотах. На низкочастотный спектр лучше не смотреть )
@@discoman6094 Имя мое известно "узкому кругу ограниченных лиц", в который вы не входите ;) Начитался среди прочего "Основы психоакустики" Ирины Аркадьевны Алдошиной. За 40 лет меломанства и работы со звуком чего и кого только не наслушался ) Мр3 128 от 256 отличит любой пенсионер со слухом до 10 к, НО речь идет о сравнении МП3 320 с оригинальным WAV в слепом тесте на нормальной аппаратуре.
@@discoman6094 1. Не следует "тыкать" незнакомцам. 2. Среди прочего изучал "Основы психоакустики" И.А. Алдошина. 3. "Глупые слепые тесты" прекрасно объясняет метрология. 4. Механическая запись звука - самая несовершенная на сегодняшний день. 5. Модератор объяснит причину удаления сообщений?
Отвечаю. Буклет в кейсе cd!!!!!!!! LP’ Cover!!!! Надеваем очки и читаем Роскошные комменты на обороте альбома,рассматривая исторические фотки!!! Лепота!!!!Где найдёшь все это в стриме!?! В после как скачал с торрент трекера,- ещё можно, если зайти в Album,или как там называются сканы….. Полиграфия именитых фирм LP - это вообще Высокое Искусство!!! Зайдите в интернет, посмотрите covers, - Чудеса!!!!
Отец купил проигрыватель (радиола) со встроенным динамиком, название уже не помню. В детстве слушал винил с большим удовольствием. Иглы были белые пластмассовые. Время от времени меняли. Потом белая пластмассовая игла вышла из строя где-то в девяностых и начале нулевых, а замену купить не смогли, так как не нашли где купить. Пластинки вместе с проигрывателем переместились в подвал, где и находится до сих пор. Родители умерли, ключи от подвала благополучно потеряны. Однако винил очень хочется слушать. Приятные воспомтнания из детства. Но цены, смотрю сколько стоит сейчас нормальный проигрыватель от 50 тыс. руб. Не по корману. За 20+ же так себе агрегаты. Да и винил сейчас от 2000 руб. А современный от 4000 руб. Не могу себе этого позволить. Неужели я настолько бедный? Печально.
Audio technica вроде считается уже нормальным уровнем, пусть и начальным hi-fi. Там и за 18 можно найти,а в качестве колонок можно с авито купить музцентр с рук хороший и недорогой. И вывести винил на этот центр через провод и всё. Так что всё реально
Только одно замечание. Записи джаза на RCA Victor, DECCA, Capitol 50-ых годов Бесподобны и Несравнимы!!! Подробности найдите в интернете. Какие микрофоны, а их всего-то Три!!! И запись не испорчена современными звукорежами, делающими из Музыки Кашу🙃😂🥹 Мой пример-декковский LP King Louis & Mosaics - короб знаменитой фирмы 93 года. Бисквитный торт со сливочным кремом и безе и Тульский пряник, извините за такое диковатое сравнение🤩🙏👏 Или послушайте Синатру и Нат Кинг Кола на Capitol , а потом новоделы. Любых фирм, хоть американских, хоть европейцев!!!🤪 Не верите, сомневаетесь?!? Приходите в гости! 🙏✌️👏👏👏
В течении последующих 30 лет, интерес к винилу начнет постепенно падать, а к цифре и cd наоборот возрастать.. Но в конце концов на первый план выйдет цифра hi-res, как бы мы не брыкались и не топили за теплый аналоговый звук, цифра станет настолько качественной, что затмит любой аналог( возможно будет изобретен новый формат )..
Они уже есть и сейчас! Это SACD и DVD- Audio и оба многоканальные. На виниле есть и аудиофильские издания на тяжелой массе, иногда даже на 45 оборотов. А оцифровать аналоговую мастер ленту в принципе можно с любой частотой квантования и разрядностью. 40 минут в обычном CD - Audio это примерно 400 МБ, а в 24 bit/ 192 kHz это уже примерно 2 ГБ информации, т.е. в 5 раз больше!
Цифра не может затмить студийную аналоговую мастер ленту никогда, а может лмшь только перевести ее в цифровую форму, но с разным разрешением, потому что в зависимости от типа АЦП всегда будут те или иные ошибки, связанняе с частотой квантования и битностью уровня сигнала... А потом еще и ЦАПы вносят свои искажения при переводе цифрового сигнала в аналоговый, который мы уже слушаем.
Во-первых, поздравляю всех с 23 февраля, с Днём Защитника Отечества!! А во-вторых, должен сказать что компакт-диски гораздо удобнее чем винил. К винилу нужно купить виниловый проигрыватель и колонки, а для достижения наилучшего звука нужен ещё усилитель для колонок и предусилитель. Огромное спасибо за этот выпуск. мы снова вдохнули запах ностальгии!!
Это иллюзия, никуда ничего не уходило. Возьмите любого исполнителя , хоть старинный Deep Purple ,хоть современную Taylor Swift , все всё как выпускали на носителях по всем развитым странам (включая Японию),так и выпускают. Западная Европа частично печатается в Польше, США в Мексику перехали , вот и все изменения. Если кто-то не пользовался , это не значит,что это куда -то ушло. Или речь про страны СНГ? Ну хз, я в России живу, у меня тоже не уходило ничего, чего нет в стране у продавцов , под заказ привозят.
Извините, но я в другой аспект залезу. Не разбирался, откуда автор канала, но острое ощущение, что из телевидения. На интернет-платформе сюжет выглядит дико))))))))
Флак - это, попросту говоря, архив. Он ни чем не отличается от CD, места только немного (в среднем, вдвое) меньше занимает. (разумеется, если записан с того же исходного файла) Мп3 - это уже психоакустическая обработка, искажающая исходную фонограмму.
@@dmitry2887 , пишу второй раз: флак вообще не изменяет сигнал. Он только его упаковывает, чтоб меньше места занимал. Мп3, аац, опус и другие сигнал изменяют.
Винил у меня не прижился по двум причинам - высокие требования к чистоте помещения и 12-13 минут на сторону у двойных альбомов. Это всё не для меня )) Современная цифра тоже не прижилась, приобретая сидюки с 94-го года, понял - что с годами цифра ушла от натуральности звучания в сторону разрешения. Вернулся к истокам - первым Филипсам/Маранзам на TDA1540D/TDA1541. Вот эта цифра для меня !
Я за CD.Меньше ухода,как за винилом,меньше ценник.Да и звук,аналоговый,мне не особо нравиться.Коллекция у меня средней наполняемости,порядка 1300 штук.
есть DVD and Blu-ray audio ---- качество за глаза, да еще можно всего впихнуть. Yes на Blu-ray --- так там копии мастер лент и первопрессы загнали на один диск. Скорее всего не очень выгодных подход ---- 25 Евро ---- слишком дешево за такое счастье. Есть еще MQA CD --- там тоже качество 24/96 , но нужен спец проигрыватель, на обычном будет играть 16/ 44,1
@@voshche не надо ничего никуда впихивать на один диск это тоже не правильно, альбом должен быть альбомом, если супер аудио сиди , так не один винил такого не выдаст, потому что на виниле большое динамическое сжатие, кто разбирается тот поймет о чем я говорю и винил это механическая запись , поэтомушип треск будет даже на новом виниле , не говоря об заиграном, мне так сидеть и слушать треск костра, как некоторые от этого болеют , не хочется винил это каменный век быть коллекционером , так это надо собирать редкие раритетные пластинки обязательно в качестве и первопресы-это как марки или значки,в основном берут винил делитанты , потому что модно, мало кто знает, чтобы слушать винил нужно в аппаратуру на сегодня вложить примерно от ляма и болше
@@АнатолийПронькин-р2ь да и аппаратура тоже не шибко поможет. Конец 60-начало 70х --- только начинали стремится к качеству. Тот же Studer --- тоже очень далек от качества высокого разрешения, за микрофоны отдельный разговор.
Тут дело даже не в эстетике, скажем так, в способе хранения информации, дело в том, что при хороших качественных условиях соблюдения хранения виниловой пластинки информация на ней не размагничивается. Может быть, восстановленно спустя 150-300 лет после того, как пластинка пролежала главное соблюдать условия хранения этой самой пластинки, а вот что касается компакт-диска, то как не странно звучит вот этот самый. Материал поликарбонат, он может деформироваться и пролежав, какой диск лет 15-45 может просто не быть читаемым, ну вот не прочитается и вё техникой, даже если техника будет очень наворочен и супер. Супер суперская, а винил спокойно прочтётся любой иголкой, так вот вопрос в том, что на винили в основном хранят записи для архива, чтобы их потом извлечь спустя какое-то время, например, представим у вас есть какой-нибудь. Ну, скажем, 1950 года сейчас на дворе 2024 год, допустим, проходит какое-то время, пусть это будет 2145 год, вы достаёте эту самую виниловую пластинку восстанавливает запись. Ну представим, что там супер-пупер компьютера мы, значит, проигрываем пластинку восстанавлива оцифровываем что-то там, может быть, добавляем коррекцию звука каким-нибудь плагина или там аппарат решением и за. Платформу вот вам в принципе весь фокус по поводу ностальгия, я сам носталь, что Вегас у меня в деревне восстановленная звучит офигенно и классно есть винил, тоже приезжаю в деревню ещё раз повторюсь винил. Это вопрос, собственно говоря, хранение информации на долгосрочную перспективу запомните ни 1 компакт-диск у вас не пролежит, ну 150-200 лет, чтобы он просто тупо прочита, а виниловая пластинка при хорошем соблюдении. Хранение её может воспроизводиться спустя пол 1000 лет, вот почему винил вновь в цене те, кто понимают, как хранится информация те, кто занимается сопроматом и прочими специальными дисциплинами по изучению материалов. Искривление деформации этих самых материалов, они там прекрасно понимают, что винил это идеальное решение для хранения звуковой информации в долгосрочной перспективе при всём желании компа диск деформируется это. Связано с оптическими взаимодействиями поликарбоната с окружающей атмосферы, также с влажностью прочими, прочими характеристиками-это дело уже даже не меломан, а физиков атомщиков, которые разбираются в этом вопросе. Вот в чём дело?
..винил, или CD ? Это, как бы, сказачь, что соль лучше сахара ? Все зависит от того, КТО производит запись, которая потом и будет вложена в конкретный формат..
Сейчас разрабатывается и скоро начнется выпуск кварцевых стеклянных дисков у которых аналоговая либо цифровая информация записана на глубине 0.8 мм, качество звука будет сохраняться более 10000 лет
Глупый фетишизм и перекачивание денег из карманов населения не нарушая закон. Любой, кто это понимает осознанно деньги за "стеклянные бусы" не понесёт. Себестоимость -копейки,а впаривают втридорого.
Качество понятие субъективное, хотя автор ролика явно не в теме. Искажения и треск - это недостатки пластинки, которые появляются при неправильном их хранении и использовании. Так называемое "качество звука" можно получить с винила, используя дорогое оборудование. Компакт диск неплох, но в 90х началась война громкости. А переиздания зачастую плохо звучат. Поэтому пластинки единственный способ послушать старый альбом в высоком качестве. Ну есть ещё оцифровки пластинок, но это уже другая история.
@@ЯрославСтаниславович-в2л Что вы имеете ввиду под "шармом" и "качеством"? Это очень абстрактные понятия, которые каждый понимает по своему, однако в их использовании должна быть хоть какая-то логика. Если её нет, то это пустой бубнёж.
@@ShiDaZi особенности звучания, это как с чётными гармониками в ламповых усилителях. А пустой бубнеж это любой субъективизм, потому вы тут тоже не исключение.
@@ЯрославСтаниславович-в2л вы уверены, что особенность звучания достигается именно виниловой пластинкой, а не головкой звукоснимателя и фонокорректора? Есть немало примеров, когда при сравнении переиздания на разных форматах (компакт диск и винил) звук получается совершенно одинаковым и различия заключаются только в используемом оборудовании. Пластинка никак не придаёт записи "ламповости", это очередной миф. На качество влияет оборудование и состояние носителя.
Друзья мои всю жизнь материал из чего делается пластинка удешевлялась , вот дошли до винила , копеечный материал, который быстро выходит из строя, а, за , чем , а за тем чтобы люди быстрее пилили пластинки и покупали новые вот вам, и ответ! Cd в этом плане надежен на долгие годы, по звуку , на любителя кому что , этот шип , треск, щелканье , ну просто уже несерьезно, кому то да настольгия
Да дураку понятно оптика против механики , пластинки с каждым прослушиванием портятся , а диск хоть каждый день слушай и качество не изменится , сейчас из за ажиотажа на пласты и сд то дорогущие стали .
Компакт-диски намного лучше винила. Когда ищу новый альбом любимого исполнителя, очень часто встречаю картину, что в ассортименте присутствуют только винилы. Очевидно, винил не пользуется спросом, иначе он так бы не залеживался.
Очень странное видео, ни слова про носители в виде пленок, приплели мп3 с сжатием, хотя можно слушать и лосслесс (даже в стриминговых сервисах). Про оформление и полиграфию упомянули вскользь, а ведь это огромная часть физических релизов. Вообщем незачет.
ну тут именно речь о cd и виниле) Есть катушки, есть аудиокассеты, в цифровом варианте есть лосслес, есть хай-рез) Тут именно о самы популярных на сегодняшний день)
По правде сидишки это самое лучше что было и пока еще есть. Понятно что теперь есть внешний жесткий диск, даже выгодней его купить по обьему, но он может сломаться и все данные потеряны. Хдд еще как то можно починить , но с ссд диска все уйдет безвозратно.
А кто мешает иметь резервную копию жёсткого диска или даже несколько? К тому же существуют куда более надёжные решения для хранения чем просто внешний диск (вроде NAS и др.). Да на простой дешёвой флешке помещается несколько десятков CD. Ясно, что хранить все яйца в одной корзине рискованно.
По статистике discogs каждый пятый продаваемый айтем это CD диск. 3 из 5 это винил Год назад начал продавать диски через discogs. Могу сказать, что за это год продал уже более 5000 единиц. И это 95% Рэп и Хип, остальное Фанк, Соул, РнБ
Я раньше не понимал отца. Зачем ему кассеты, cd, если есть всё в интернете. 3 года назад я осознал всю ценность физических носителей. 1) это осязаемость альбома, дополнительные эмоции, 2) наличие буклета и других различных бонусов, в зависимости от издания, 3) у разных переизданий часто различается звук. Например, у переизданий Pink Floyd 2016 года звук тише, 4) альбом навсегда с тобой, никто его не удалит. Стараюсь искать различные редкие подарочные издания)
Сегодня буквально подарили первый альбом децла на виниле, также есть рабы лампы и бэд бэленс на виниле)
Отлично сказал - это болезнь , но он ошибается - это лечится отсутствием денег ....
С трудом лечится…. Моя партийная кличка - «Горе семьи»! Слава Богу, всегда неплохо зарабатывал, поэтому семейство было и одето хорошо, и питались прилично….. Однако только теперь начал понимать, что был Хроником,- Неизлечимым!
Зато правнуку достанется одна из лучших коллекций Дюка Эллингтона. с прижизненными LP & даже с его Автобиографией, солидным Томом Лондонскогоиздания 1976 года. Ellington Forever!!!And Jazz Too!!!🤩🙏✌️❗️👏👏👏
Не... Хотелка та все равно распухшая останется...😅😅😅
@@victorlensky8632 Верно, но я оюблю фотокамеры цифровые. Хочу среднеформатный цифровик, и пофег что кроп он. Но цена... 160 тыщ без объектива, за б/у...
@@валерийпадучих-и7н эх, к сожалению потомки просто выкинут наш дедовский клам или продадут за бесценок на Авито
th-cam.com/video/adxFiO21dbM/w-d-xo.htmlsi=8Bh9OzvrbWWOQj4u
Физические носители дают осязаемость Вещи.
Я люблю, слушая CD, повертеть в руках коробочку, вглядываясь в неё.
И она у меня навсегда! Это не эфемерный файл.
Тем более сейчас типогравия, упаковка и оформление просто потрясные 👍
Я вот так же купил несколько старых калькуляторов, в феврале стал владельцем миниатюрного МК 38 :) Мечта детства, которая осуществилась только сейчас. Считать не считаю, но держу эту вещицу в руках и балдею.
То есть, важен не звук, а "повертеть"?
@@postoronny важны ощущения и эмоции. А с реальной вещью они всегда круче, чем с чисто цифровым образом. Ну и глупо спорить с тем фактом, что на дисках качество музыки устроит 99% людей. Причём в том числе и весьма требовательных. А для остальных фетишем может оставаться и голая виртуальная цифра, никто не запрещает :)
@@postoronny А у CD нет звука?
Ну наконец-то!) Может у нас в стране появится музыкальная журналистика наконец!?
Она есть
Спасибо за ролик, мне зашел ваш формат. Имхо лучше диски. Звук чище,а цена дешевле. До сих пор на дисках покупаю
Ну бро спорный вопрос. Винил глубже что ли звук даёт
Недавно друг с Германии привез мне в подарок CD проигрыватель. Виниловый у меня уже был. И теперь слушаю и то и то. думаю Битлов, Элвиса и других древних исполнителей, аутентичней слушать на виниле. А что то современное на компакт диске. Apple Music тоже слушаю) месяц назад обнаружил, что они повысили очень качество музыки! И цена не большая 170р в месяц.
@@genabulikinВсе зависит от качества носителя и самой аппаратуры.
@@БорисПотеме винил не глубже.
Я человек простой, вижу Inside Show, ставлю лайк.
Да уж, примитивность зашкаливает 😁
@@franciscoscaramangaЭто разные понятия.Но в нескольких контекстах-синонимы.
Как перешёл на cd в 94 году так до сих пор возвращаться на грампластинку не хочу.😉👍
Лично мне сейчас кажется, что винил сейчас - это просто мода. Так-то можно и фонограф с валиками возродить, внедрив в массы мысль, что это модно и круто.
Лично мне нравится чистый звук, без всех этих артефактов винила.
Я тоже. Хороший сидюк denon 3500 gold limited, или pioneer 09 не оставляет шансов этому анахронизмому под названием винил. Оба в наличии.
Ну если медведь огромного размера наступл на ухо - то да@@Алексей-к5ю9щ
а после blue spec cd2 так вообще смысла нет на винил возвращаться
@@Radik-_- а что это такое?
Спустя 20 лет вернулся к cd
Знаю одного меломана, качает Flac/Wav и пишет это на кассеты и сидит балдеет 😊
Это нормально ))) у меня тоже знакомый пишет flac, на катушки и кайфует )
самообманом занимается
Извращение какое-то
Вариант!
почему бы и нет? От хороших кассет тоже можно добиться хорошего звучания. И кассету можно взять с собой.
Винил,сиди и кассеты,это как наличные деньги! А винил,это старые большие деньги,котрые всегда приятно держать в руках)
Спасибо за выпуск.
Надо сказать,что видео добротное! Экскурс в историю порадовал
У меня в коллекции 3,5К дисков и чуть более 50 пластинок. Но и винилом я увлекся сильно позднее.
Респект стримингам за доступность, но звучание одного и того же трека-действительно разное
А в чём разница заключается?
Оч круто! Молодец, что из вью-формата начинаете двигаться в сферу дайджеста 😉
В конце 70-ых появились винилы с продолжительностью звучания более часа. Но качество звука при этом немного ухудшилось. Наиболее ярко звучат синглы со скоростью 45
Лампово вышло) угарнул с чувака который изобрел проигрыватель, как он пел))) инсайды молодцы. По-взрослому делаете
Прекрасный формат видео, молодцы ребята.
с детства любил винил слушал сказки на старом проигрывателе позже увидел как ди джеи играют на виниле и вот наконец сам пришёл к тому что купил пару вертушек
Голубой щенок...Бременские музыканты
Лично Я за губную гармошку ! 1. Самый короткий тракт.2. Достоверный не перекодированный звук👍
Винил появился в моей жизни лет 10 назад.
Решил поддержать бэд бэланс и купил их два альбома на пластинках.
Сперва стояли просто, потом подумал а почему не купить, взял на авито какой-то советский за копейки к нему дали около 50ти пластинок .
Позже олноклассник увидев у меня апаратуру , вспомнил, что ему хотелось тоже и приобрел японский jvc
Приехва к нему в гости и послушав на его апаратуре , незамедлительно сменил советский на японский и стал покупать старые пластинки на юноне и подкупать новоделы с русским рэпом.
Позже уже купил современный проигрыватель (3 ий получается). Сейчас у меня около 5 сотен пластинок и докупаю только русский рэп.
На виниле прекрасно слушаются те альбомы , что в цифре вообще не заходят
Бэд бэлэнс огонь
Рэп -это не музыка😏😁...
@@vladimirk4461 соглашусь! Так как благодаря пластинкам , полюбил другие жанры и открыл для себя мир музыки. А русский рэп это личное, просто дань детским саундтрэкам моей жизни)))
@vladimirk4461
Так он вроде изначально музыкой и не был :)
Речитатив
Отличный выпуск, спасибо большое!
Сам слушаю винил на проигрывателе trio-Kenwood 1974г.в очень нравится. так же к усилителю и сд дека есть ) звук другой обсолютно) хороший выпуск, класс
Trio !!!! Kenwood!!!!
Мечта поэта!!! Разделяю радость! Сам Такой 😀👌
Выпуск от Inside Show лучший подарок на праздник!😄
Кайфовый репортаж братцы! Так держать💪💪💪
И ещё одно. Сентенция про несовершенство записей Тех Времён и Сегодня « …. Там не всегда была студийная запись и другие звукосниматели» мягко говоря, не совсем про То!🙃
Живые, Live записи ценились и ценятся Особо!!! Как Элвиса Присли на Гавайях, Синатры в Мэдисон Сквер Гарден, Каунта Бэйси в Лас Вегасе, оперных див в Метрополитен опера или Владимира Горовица в Карнеги Холле или в БКЗ Московской филармонии. Но это так, - детали! Главное, чтобы музыка была Хорошая!!!👏👏👏
Конечно же, кассеты безусловно вне конкуренции.
Серьезно ?
@@qsqss1670 Для меня да
Кассеты это классно!
Крутой формат!
Всегда бесили эти мелкие потрескивания на виниле и шипение магнитофонной плёнки!!! А в общем-то, каждый сходит с ума по своему, имеют право!! )))
Спасибо! Интересный сюжет! Хочется наладить свой проигрыватель, который стоит "для коллекции"!
Круто, что с форматами новыми начали работать Инсайды 👍
По-моему качество воспроизведения происходит от битрэйта, а не от того на каком носителе запись. А очему вернулся винил, подозреваю что это подогрето самими производителями и винила и сд. Я вот слушаю музыку с телефона в наушниках, и вот я думаю, почему пока ещё не смекнули продавать sd карты с с забитыми альбомами рок групп допустим в lossles?. Удобно, всегда под рукой, не надо париться на поиск дискография.
Кайф, был в этом магазине, именно в нём я понял, что чувствуют клаустрофобы, так много винила я не видел никогда! Отличный выпуск, шикарный магазин, всем музыка!
А где он находится?
@@Таня-ц4я9э находится он по адресу г.Москва, Ленинский проспект, дом 70/11, а называется - Звуковой барьер
хороший и интересный ролик спасибо за ролик это нужные вещи грампластинки диски мп3 сд и двд у меня досихпор лежат диски сд двд мне они очень нравятся есть и грампласинки не очень много только проигрывателя нету есть я его починил нету головки с иголкой и двд ломался мне в церкви троюродный брат дал хороший новенький двд с интернетом и аудиокассеты есть целая коробка это моя молодость золотое Советское время СССР 😊
Главное качество записи и слух должен быть а любителей на все насители найдутся.
Новый формат говоришь? Будем посмотреть.
Небольшая просьба, есть (был) такой исполнитель Костя k.r.a. в соцсетях от него год нет вестей. Не мог бы ты узнать, что с ним и где он?
У меня дома есть аудиостереосистема, мощность которой более 2000Вт на канал, и я очень хорошо чувствую фон вращения на виниле, я экспериментировал, меняя игольчатые головки с эллиптических на гиперэллиптические, которые стоят от 250 $ и выше я потратил много денег, чтобы снизить уровень шума платы. Пластинки я храню дома и редко их слушаю, так как пластинки имеют степень износа, а музыку слушаю в основном в mp3. или аудио, где уровень сжатия составляет 1200-1400 кбит/с, но компакт-диск звучит лучше!
Мон Шер, да пластинки Вас переживут!!!! Нельзя вместо полноценного бифштекса с кровью кушать манную кашу!!!
Кроме того, ( знаю по себе за 70 лет Меломанства и Аудиофилизма), что при 2,5 грамма прижимной силы ни игла, ни пластинка не износятся
При Одном, правда, условии! Что у вас пластинок Много, а времён их Всех переслушать явно недостаточно!!!. Ежели не по 5-7 раз🤪
Слушаю cd большего и не надо.
Во многом правы. В cd много плюсов.
А снимали в Звуковом барьере! Павлу огромный привет ✌✌✌
Раскажу свою историю в 80х годах брали на горбушке или на маяковке винил какой нибудь тяжеляк оззика,экцептов и т.д. перекачивали на бабины, потом шли меняли и мыслей не было оставлять винил у себя.А сейчас у меня СД диски и я доволен хороший звук, мне нравитса.
Очень жаль, что до сих пор есть люди, которые считают "искажения" и "треск" достоинством виниловой пластинки.
Интересно, зачем же тогда производители выпускают иголки с многорадиусными заточками, длинные тонармы и моющие средства для самих пластинок? Неужели они хотят лишить винил его "шарма" и "ламповости"?
Для тех, кто не в теме, поясню:
Пластинки сами по себе довольно долговечны, но если обращаться с ними небрежно и хранить где-нибудь в подвале, гараже, на даче или в любом другом непригодном для этого помещении, то велик шанс нанести непоправимый ущерб, как конверту, в котором хранится пластинка, так и ей самой.
Кстати, потёртости на конверте в виде круга - это результат неправильно хранения, а не так называемого "естественного старения".
Я сам являюсь коллекционером и первое время по глупости покупал такие экземпляры. Благо сейчас от них избавился.
Люди, ни в коем случае не покупайте пластинки с царапинами и плесенью! Ладно ещё деньги, но здоровье и чистота в доме намного важнее всего этого.
Здравствуйте! Разрешите пожалуйста в этом случае вопрос, как профессионалу в данной теме (возможно глупый): знаете ли вы исполнителей, которые пишут альбомы в аналоговом формате с надлежащим качеством и высоким разрешением в наши дни? Потому как лично я для себя не вижу смысла в виниловой пластинки с изначально цифровой записи. В случае изначально цифровой записи лучше взять CD.
@@zhest07 Здравствуйте! В цифровой записи нет ничего плохого. Компакт диск имеет более высокие характеристики, чем виниловая пластинка. НО! Главная проблема цифровых носителей - это возможность их полного копирования. То есть я могу взять запись с компакта и выложить её на торрент или куда-нибудь ещё. Издателям это невыгодно, поэтому записи для CD компрессируют, зачастую очень сильно. За примерами далеко ходить не нужно:
David Bowie - Blackstar (2016 год), Paul McCartney - III (2020 год), Rolling Stones - Hackney Dimonds (2023 год).
Динамический диапазон изданий этих альбомов НА ПЛАСТИНКАХ В ДВА РАЗА ВЫШЕ, чем на CD. То есть для винила делают отдельный мастеринг без компрессии, и по сути на данный момент это единственный способ в хорошем качестве послушать музыку.
Поясню: Динамический диапазон является главной характеристикой. При нулевом значении запись представляет из себя фоновый шум. То есть чем больше компрессии, тем хуже.
К сожалению, это главная проблема цифровых технологий и это наблюдается не только в музыке. Поэтому пока жадные издатели не переосмыслят свой подход, цифра никогда не заменит аналог.
@@zhest07 у винила смыслов только два - коллекционирование и ритуал. А качество хреновое не зависимо, писали ли его с аналога, или цифры. Нелинейные искажения примерно 1-3 %, малый динамический диапазон, плохое разделение каналов, и в реальности еще и довольно узкий частотный диапазон, ибо, хоть теоретически на винил и можно записать аж до 50 кГц, по практическим соображениям его при записи обрезают на 13-16 кГц.
Интересно откуда на пластмассе плесень ты что-то похоже придумал чего не может быть!
@@ВладимирКозак-ъ1м еще как может. При плохом хранении на пластинку оседает всякая органическая шняга в виде пыли, а там и плесень, при должной сырости, прорастает.
да бл.......-это не лечится.25 лет держался от этого....
по факту около 10 проигрывателей,-еще долее катридджей,-и любимая музыка детства и юности на виниле................
да-уж,доктора-увы-нет............
Весна 2, Юпитер 203 и 203-1, Союз 111, Астра 110-с1, Илеть 102, Олимп 005, Нота 203... Я долго держал себя вдали от катушек...
Слушаю сд и минидиск - разницы по качеству нет вообще. И да, сравнивал с супер аудио и двд аудио тоже самое. Купил бы хорошую виниловую вертушку, но финансовые ресурсы не позволяют такую роскошь, да и сами пластинки стоя очень дорого, особенно на цветном виниле!
Повезло со слухом-все заходит, впрочем этим не парятся, 95% людей, хотя мини-диск хуже cd банально из-за пятикратного сжатия. Моя Сонька md 50es не может тягаться с сидишником
Качественный сетап сразу разницу выдаст!
У винила нет тёплого глубокого звука. Наоборот, винил звучит более сухо, плоско и тихо. Обрезаны низкие и высокие частоты. Но дорогие усилители в паре с акустикой улучшают картину.
Купил усилитель и проигрыватель Denon 2500. Имею 200 Японских СД.
Винил для меня - ностальгия. Ни за что не откажусь). Звук совсем другой - красота)). Но и CD люблю из-за чистоты звука. Кстати, одному из музыкантов "Dire Straits" первый диск на CD их группы очень не понравился именно из-за того, что не было привычного шума винила).
Все очень относительно. Закажи партию CD - на CD запишут то, что ты им дашь, например в MP3. Матрицы винила всегда режутся на спецоборудовании и с хороших мастер-лент. Больше половины в продаже CD со звуком из MP3. "Винил звучит лучше CD" - результат сравнения с пиратскими изданиями CD. По моему опыту, все CD, записанные на фирмах, звучат лучше винила. Там есть и сочность и динамика и все, по чем сохнет виниловод. Возможности форматов априори несопоставимы. "Я слышу на виниле 20 Кгц - 30 Кгц" - это вранье, на виниле 16 Кгц из-за ограничений резца. Редкий клиент услышит выше 12. Заоблачные возможности звукоснимателей и усилителей не имеют значения. Идет волна отката в сторону винила. Много дерьма на CD. На виниле - ни одного. Люди не разучились слушать звук, потребность слушать качество никуда не делось и количество таких людей не уменьшилось. Но опять мимо цели. Ошибкой была доступность CD для записи. Ошибкой есть возврат к винилу.
Че за магаз? Адрес дайте)
"Звуковой барьер" Москва метро Университет
Забыли об одном - современные виниловые диски записываются с цифры😂😂😂
Да наверное, но это в принципе и не так плохо. В цифре можно обработать и откорректировать звук, т.е. сделать ремастер, а потом винил уже сделает своё дело и вернёт тёплый аналоговый саунд.
То же самое происходит при записи Flac и Hi-Res на катушки и кассеты.
Если не гнаться за аутентичностью, при грамотном ремастеринге саунд будет лучше и приятнее ложится на слух.
Недавно купил The Beatles 1962-1970, на 4 CD. По поводу лицензионности есть большие сомнения, но звучат отлично, да ещё и в стерео перевели. Tau Analizer все треки признал как CDDA, хотя есть косяки с ошибками С2.
По памяти из далёкого детства сравнил звучание с винила Мелодия знакомых треков и никакого отторжения нет, скорее наоборот.
ААА на виниле-означает аналоговые исходник,мастеринг и сведение,без какой-либо цифры.
И поэтому CD в данном случае намного лучше. Для наглядности, когда альбом изначально записан в цифровом формате th-cam.com/video/6ePTU-avQ3Q/w-d-xo.html
@@zhest07 это не наглядность,а детский сад.В каком данном случае? О чём Вы? Я лишь сказал,что есть полностью аналоговые записи.Я вообще не понимаю зачем,что-то сравнивать,если можно брать тот вид записи,который был изначальным или просто слушать всё в Roon с Qobuz,чтоб не парится.
@@zaur4518 я как раз и говорю об этом.
Я слушаю и CD, и винил ,кассеты бобины катушечника и просто тащусь.
Канал жиииииив!👍
Раз в месяц...два.имею возможность зайти в виниловый магазин...Накануне ночь не сплю😂
Очень позновательно
Слушаю музыку на виниле и CD.Винил не предал в конце 90-х,когда купил CD-проигрыватель,ибо уже тогда понял кое-что.В то время все избавлялись от пластинок,а я скупал их за копейки пачками и получал в дар.Вот так и собрал большую коллекцию.Не надо гнаться за модой и всем новым!
Так это винил, как раз таки моден...😅
@@victorlensky8632в 90ых в моду вошли CD-проигрыватели. Многие музыканты перестали издавать свои альбомы на виниле и перешли на компакт-диски. Общее настроение было такое, что винил больше не нужен.
Каййф!!!
Ну есть же несжатый формат и FLAC и там наверное выше эквивалента 320kbps.
И не хуже AudioCD
СД аудио это 11240 кб
@@ОльгаКараулова-е9нcd audio это 1411 кбит/сек.
Всё верно, lossless форматы сжатия без потерь (FLAC, ALAC, APE, WAVE PACK) не хуже Аудио диска, а идентичные побитно при декодировании.
Хороший MP3-320 от WAV в слепом тесте даже на студийной аппаратуре не отличит почти никто.
P.S. Ответы мои почему-то нещадно трутся, отвечаю здесь:128 от 256 отличит любой меломан.
Изучайте "Основы психоакустики" И.А. Алдошиной.
я не отличаю и с 2001 мп3 как диски появились и слушаю везде и в телефоне не флак , а мп3 всегда . я же не фил -эксперт звуков и слушаю просто музон , хотя я сравнивал один и тот же трек в мп3 и флак , флак слегка чище и погромче что ли играет в наушниках, но эти флак могут быть и мп3 . не заморачиваюсь в этом . для флак есть плееры хай-рес и хорошие наушники - там может быть разница между этими мп3 флак dts и т.п
Тебя не Алекс Золоно зовут? Хифи форумов начитался😂
Ну, если человек глухой и слепой, то да - не отличит. За, всех не нужно говорить. Я, к примеру, слышу и отличаю мр3 между собой - 128 против 256-320 кб/с прилично отличается, но лет 20 уже мне слушаю ужатку. Много лет собираю и слушаю фирменный винил 80х-90х на винтажной технике того же периода и не парюсь про глупые слепые тесты. 😊
@@discoman6094 Фу, как грубо.
Конечно, я не Левин, Лукашев или Фарафонтов, но слежу за их выступлениями. Выводы делаю на основании личного 40-летнего опыта работы со звуком, музыкального и инженерного советского образования ;)
Мр3 128 от 256 отличит любой обыватель.
Я писал про 320 и не пожатый WAV.
Сравните нормальные тестовые треки в правильном слепом тесте на нормальном оборудовании, изучите их спектрограммы и почитайте "Основы психоакустики" И.А. Алдошиной.
А что касается винила .... оцифруйте на самой крутой доступной вертушке с таким же фоником в 24/96 (для успокоения)) нормальной внешней звуковухой свип-тон с измерительного пласта и измерьте в Adobe Audition (сертифицирован метрологами) нелинейность АЧХ и интермодуляционные искажения на высоких частотах. На низкочастотный спектр лучше не смотреть )
@@discoman6094 Имя мое известно "узкому кругу ограниченных лиц", в который вы не входите ;)
Начитался среди прочего "Основы психоакустики" Ирины Аркадьевны Алдошиной.
За 40 лет меломанства и работы со звуком чего и кого только не наслушался )
Мр3 128 от 256 отличит любой пенсионер со слухом до 10 к, НО речь идет о сравнении МП3 320 с оригинальным WAV в слепом тесте на нормальной аппаратуре.
@@discoman6094
1. Не следует "тыкать" незнакомцам.
2. Среди прочего изучал "Основы психоакустики" И.А. Алдошина.
3. "Глупые слепые тесты" прекрасно объясняет метрология.
4. Механическая запись звука - самая несовершенная на сегодняшний день.
5. Модератор объяснит причину удаления сообщений?
В чем измеряется "музыку можно потрогать"?
Отвечаю. Буклет в кейсе cd!!!!!!!! LP’
Cover!!!! Надеваем очки и читаем Роскошные комменты на обороте альбома,рассматривая исторические фотки!!! Лепота!!!!Где найдёшь все это в стриме!?! В после как скачал с торрент трекера,- ещё можно, если зайти в Album,или как там называются сканы…..
Полиграфия именитых фирм LP - это вообще Высокое Искусство!!!
Зайдите в интернет, посмотрите covers, - Чудеса!!!!
Тактильными ощущениями, когда пластинку берёшь в руку, фанатов винила это очень радует
Отец купил проигрыватель (радиола) со встроенным динамиком, название уже не помню. В детстве слушал винил с большим удовольствием. Иглы были белые пластмассовые. Время от времени меняли. Потом белая пластмассовая игла вышла из строя где-то в девяностых и начале нулевых, а замену купить не смогли, так как не нашли где купить. Пластинки вместе с проигрывателем переместились в подвал, где и находится до сих пор. Родители умерли, ключи от подвала благополучно потеряны.
Однако винил очень хочется слушать. Приятные воспомтнания из детства. Но цены, смотрю сколько стоит сейчас нормальный проигрыватель от 50 тыс. руб. Не по корману. За 20+ же так себе агрегаты. Да и винил сейчас от 2000 руб. А современный от 4000 руб. Не могу себе этого позволить. Неужели я настолько бедный? Печально.
Audio technica вроде считается уже нормальным уровнем, пусть и начальным hi-fi. Там и за 18 можно найти,а в качестве колонок можно с авито купить музцентр с рук хороший и недорогой. И вывести винил на этот центр через провод и всё. Так что всё реально
Физический носитель заставляет более вдумчиво прослушивать композиции. Винил Ван лов!
Только одно замечание. Записи джаза на RCA Victor, DECCA, Capitol 50-ых годов Бесподобны и Несравнимы!!! Подробности найдите в интернете. Какие микрофоны, а их всего-то Три!!! И запись не испорчена современными звукорежами, делающими из Музыки Кашу🙃😂🥹
Мой пример-декковский LP King Louis & Mosaics - короб знаменитой фирмы 93 года. Бисквитный торт со сливочным кремом и безе и Тульский пряник, извините за такое диковатое сравнение🤩🙏👏
Или послушайте Синатру и Нат Кинг Кола на Capitol , а потом новоделы. Любых фирм, хоть американских, хоть европейцев!!!🤪
Не верите, сомневаетесь?!?
Приходите в гости! 🙏✌️👏👏👏
320 вам не нравится. Да вы его от СД не отличите. Спец.
Ну если норм аппаратура,то отличит любой
@@МихаилВатрушкин-р4щ Эта какая норм? Да и любой это не любой.
Лютый хайэнд и подготовленная комната и чел если со звуком работает то возможно.
Тяжёлая музыка на мпз теряет половину объема и мощности , по сравнению с сд
Я смогу отличить.
По мне так лучший звук дает катушечный магнитофон, даже если ты будешь писать с сд диска или винтла.
катушка это референс, особенно если запись велась именно на катушку в студии
Все хорошо по своему и вовремя.
В течении последующих 30 лет, интерес к винилу начнет постепенно падать, а к цифре и cd наоборот возрастать.. Но в конце концов на первый план выйдет цифра hi-res, как бы мы не брыкались и не топили за теплый аналоговый звук, цифра станет настолько качественной, что затмит любой аналог( возможно будет изобретен новый формат )..
и бабы виртуальные станут реальнее живых
ты чё.. пророк??
Они уже есть и сейчас! Это SACD и DVD- Audio и оба многоканальные.
На виниле есть и аудиофильские издания на тяжелой массе, иногда даже на 45 оборотов.
А оцифровать аналоговую мастер ленту в принципе можно с любой частотой квантования и разрядностью. 40 минут в обычном CD - Audio это примерно 400 МБ, а в 24 bit/ 192 kHz это уже примерно 2 ГБ информации, т.е. в 5 раз больше!
Цифра не может затмить студийную аналоговую мастер ленту никогда, а может лмшь только перевести ее в цифровую форму, но с разным разрешением, потому что в зависимости от типа АЦП всегда будут те или иные ошибки, связанняе с частотой квантования и битностью уровня сигнала...
А потом еще и ЦАПы вносят свои искажения при переводе цифрового сигнала в аналоговый, который мы уже слушаем.
@inzapa6744 SACD к сожалению всё еще не может сравниться с мастер лентой, хоть и является ее цифровой заменой
Во-первых, поздравляю всех с 23 февраля, с Днём Защитника Отечества!! А во-вторых, должен сказать что компакт-диски гораздо удобнее чем винил. К винилу нужно купить виниловый проигрыватель и колонки, а для достижения наилучшего звука нужен ещё усилитель для колонок и предусилитель.
Огромное спасибо за этот выпуск. мы снова вдохнули запах ностальгии!!
А для компакт дисков проигрыватель и колонки не нужны? )))
@@JuliusJekyll😂
ого !
Это иллюзия, никуда ничего не уходило. Возьмите любого исполнителя , хоть старинный Deep Purple ,хоть современную Taylor Swift , все всё как выпускали на носителях по всем развитым странам (включая Японию),так и выпускают. Западная Европа частично печатается в Польше, США в Мексику перехали , вот и все изменения. Если кто-то не пользовался , это не значит,что это куда -то ушло. Или речь про страны СНГ? Ну хз, я в России живу, у меня тоже не уходило ничего, чего нет в стране у продавцов , под заказ привозят.
Извините, но я в другой аспект залезу. Не разбирался, откуда автор канала, но острое ощущение, что из телевидения. На интернет-платформе сюжет выглядит дико))))))))
У FLAC битрейт 400 , который чуть больше мп3 - хороший?
Флак - это, попросту говоря, архив. Он ни чем не отличается от CD, места только немного (в среднем, вдвое) меньше занимает. (разумеется, если записан с того же исходного файла)
Мп3 - это уже психоакустическая обработка, искажающая исходную фонограмму.
@@postoronny а вы что качество музыки архивами измеряете? Я например смотрю на битрейт в плеере, если FLAC 400 , то он не на много лучше мп3 320
@@dmitry2887 , пишу второй раз: флак вообще не изменяет сигнал. Он только его упаковывает, чтоб меньше места занимал. Мп3, аац, опус и другие сигнал изменяют.
@@postoronny как вы можете подтвердить ваши смешные измерения качество звука?
@@dmitry2887 , вы здоровы?
Вам медицинская помощь не нужна?
В наследство осталась не плохая коллекция CD и проигрыватель Pioneer, раньше и винил слушал, но CD более практичен
Правильно тот дядька сказал это болезнь и нет главврача)
Смотрю канал Chaos Platz и вижу цены на винил до 15 евро за штуку. И это на барахолке. А сколько их выбрасывают в шредер на заводе вторсырья.
Винил у меня не прижился по двум причинам - высокие требования к чистоте помещения и 12-13 минут на сторону у двойных альбомов. Это всё не для меня )) Современная цифра тоже не прижилась, приобретая сидюки с 94-го года, понял - что с годами цифра ушла от натуральности звучания в сторону разрешения. Вернулся к истокам - первым Филипсам/Маранзам на TDA1540D/TDA1541. Вот эта цифра для меня !
Для души слушаю винил.Под шафе CD.
Боитесь иглу запороть или уснуть без автостопа?))
@@zaur4518 Иглу,автостоп есть.😁
Ушол в МП3 в принципе не жалею...у меня уши не Шопенгауэра,хватает и таких частот )
Я за CD.Меньше ухода,как за винилом,меньше ценник.Да и звук,аналоговый,мне не особо нравиться.Коллекция у меня средней наполняемости,порядка 1300 штук.
вот тема 🤓👍как раз купил винил
Че за альбомчик?)
@@БорисПотеме ost твин пикс
Однозначно сд винил это ритуал, по качеству современный винил это тажа цыфра , нумода , она скоро пройдет, что то появится новое
есть DVD and Blu-ray audio ---- качество за глаза, да еще можно всего впихнуть. Yes на Blu-ray --- так там копии мастер лент и первопрессы загнали на один диск. Скорее всего не очень выгодных подход ---- 25 Евро ---- слишком дешево за такое счастье.
Есть еще MQA CD --- там тоже качество 24/96 , но нужен спец проигрыватель, на обычном будет играть 16/ 44,1
@@voshche не надо ничего никуда впихивать на один диск это тоже не правильно, альбом должен быть альбомом, если супер аудио сиди , так не один винил такого не выдаст, потому что на виниле большое динамическое сжатие, кто разбирается тот поймет о чем я говорю и винил это механическая запись , поэтомушип треск будет даже на новом виниле , не говоря об заиграном, мне так сидеть и слушать треск костра, как некоторые от этого болеют , не хочется винил это каменный век быть коллекционером , так это надо собирать редкие раритетные пластинки обязательно в качестве и первопресы-это как марки или значки,в основном берут винил делитанты , потому что модно, мало кто знает, чтобы слушать винил нужно в аппаратуру на сегодня вложить примерно от ляма и болше
@@АнатолийПронькин-р2ь я блюрик только за это и взял ---- сразу несколько вариаций, слушай какую хочешь. 😉
@@АнатолийПронькин-р2ь да и аппаратура тоже не шибко поможет. Конец 60-начало 70х --- только начинали стремится к качеству. Тот же Studer --- тоже очень далек от качества высокого разрешения, за микрофоны отдельный разговор.
❤❤❤🎉
Тут дело даже не в эстетике, скажем так, в способе хранения информации, дело в том, что при хороших качественных условиях соблюдения хранения виниловой пластинки информация на ней не размагничивается. Может быть, восстановленно спустя 150-300 лет после того, как пластинка пролежала главное соблюдать условия хранения этой самой пластинки, а вот что касается компакт-диска, то как не странно звучит вот этот самый. Материал поликарбонат, он может деформироваться и пролежав, какой диск лет 15-45 может просто не быть читаемым, ну вот не прочитается и вё техникой, даже если техника будет очень наворочен и супер. Супер суперская, а винил спокойно прочтётся любой иголкой, так вот вопрос в том, что на винили в основном хранят записи для архива, чтобы их потом извлечь спустя какое-то время, например, представим у вас есть какой-нибудь. Ну, скажем, 1950 года сейчас на дворе 2024 год, допустим, проходит какое-то время, пусть это будет 2145 год, вы достаёте эту самую виниловую пластинку восстанавливает запись. Ну представим, что там супер-пупер компьютера мы, значит, проигрываем пластинку восстанавлива оцифровываем что-то там, может быть, добавляем коррекцию звука каким-нибудь плагина или там аппарат решением и за. Платформу вот вам в принципе весь фокус по поводу ностальгия, я сам носталь, что Вегас у меня в деревне восстановленная звучит офигенно и классно есть винил, тоже приезжаю в деревню ещё раз повторюсь винил. Это вопрос, собственно говоря, хранение информации на долгосрочную перспективу запомните ни 1 компакт-диск у вас не пролежит, ну 150-200 лет, чтобы он просто тупо прочита, а виниловая пластинка при хорошем соблюдении. Хранение её может воспроизводиться спустя пол 1000 лет, вот почему винил вновь в цене те, кто понимают, как хранится информация те, кто занимается сопроматом и прочими специальными дисциплинами по изучению материалов. Искривление деформации этих самых материалов, они там прекрасно понимают, что винил это идеальное решение для хранения звуковой информации в долгосрочной перспективе при всём желании компа диск деформируется это. Связано с оптическими взаимодействиями поликарбоната с окружающей атмосферы, также с влажностью прочими, прочими характеристиками-это дело уже даже не меломан, а физиков атомщиков, которые разбираются в этом вопросе. Вот в чём дело?
Вы что простите 150 лет жить запланировали)))
Конечно CD.
..винил, или CD ?
Это, как бы, сказачь, что соль лучше сахара ?
Все зависит от того, КТО производит запись, которая потом и будет вложена в конкретный формат..
Сейчас разрабатывается и скоро начнется выпуск кварцевых стеклянных дисков у которых аналоговая либо цифровая информация записана на глубине 0.8 мм, качество звука будет сохраняться более 10000 лет
Конечно CD! А насчет феномена возвращения винила, просто люди "зажрались".
Глупый фетишизм и перекачивание денег из карманов населения не нарушая закон.
Любой, кто это понимает осознанно деньги за "стеклянные бусы" не понесёт.
Себестоимость -копейки,а впаривают втридорого.
Если винил записан с cd , то cd😊
Как это "записан с cd"? Расскажите, очень интересно ))
@@mojo_head_66 с цифры
Щас винил в основном пишут с мп3, так проще. И масса диска 300 грамм - аудиофильский.
что за тупой заголовок , Снова , а когда они блять Не были популярны
весь смысл сд и ремастеров как сказали -вычещенный.природу нельзя вычистить от шума поэтому винил всегда будет приятнее отхлорированного новодела
и как это вычищают интересно
Класс энергопотребления 😅
Девочка говорит- берете пластинку))
Возьми ее где то кроме Москвы и Питера))
Клиент сам признается, что болен
винил - высокое качество звука? кто вам сказал такую ерунду?
Качество понятие субъективное, хотя автор ролика явно не в теме.
Искажения и треск - это недостатки пластинки, которые появляются при неправильном их хранении и использовании.
Так называемое "качество звука" можно получить с винила, используя дорогое оборудование.
Компакт диск неплох, но в 90х началась война громкости. А переиздания зачастую плохо звучат. Поэтому пластинки единственный способ послушать старый альбом в высоком качестве. Ну есть ещё оцифровки пластинок, но это уже другая история.
Ну, шарм некий - да но точно не качество.
@@ЯрославСтаниславович-в2л Что вы имеете ввиду под "шармом" и "качеством"?
Это очень абстрактные понятия, которые каждый понимает по своему, однако в их использовании должна быть хоть какая-то логика. Если её нет, то это пустой бубнёж.
@@ShiDaZi особенности звучания, это как с чётными гармониками в ламповых усилителях. А пустой бубнеж это любой субъективизм, потому вы тут тоже не исключение.
@@ЯрославСтаниславович-в2л вы уверены, что особенность звучания достигается именно виниловой пластинкой, а не головкой звукоснимателя и фонокорректора?
Есть немало примеров, когда при сравнении переиздания на разных форматах (компакт диск и винил) звук получается совершенно одинаковым и различия заключаются только в используемом оборудовании.
Пластинка никак не придаёт записи "ламповости", это очередной миф. На качество влияет оборудование и состояние носителя.
Друзья мои всю жизнь материал из чего делается пластинка удешевлялась , вот дошли до винила , копеечный материал, который быстро выходит из строя, а, за , чем , а за тем чтобы люди быстрее пилили пластинки и покупали новые вот вам, и ответ! Cd в этом плане надежен на долгие годы, по звуку , на любителя кому что , этот шип , треск, щелканье , ну просто уже несерьезно, кому то да настольгия
Да дураку понятно оптика против механики , пластинки с каждым прослушиванием портятся , а диск хоть каждый день слушай и качество не изменится , сейчас из за ажиотажа на пласты и сд то дорогущие стали .
Компакт-диски намного лучше винила. Когда ищу новый альбом любимого исполнителя, очень часто встречаю картину, что в ассортименте присутствуют только винилы. Очевидно, винил не пользуется спросом, иначе он так бы не залеживался.
Да он просто стоит дохера🤷🏼♂️
Очень странное видео, ни слова про носители в виде пленок, приплели мп3 с сжатием, хотя можно слушать и лосслесс (даже в стриминговых сервисах). Про оформление и полиграфию упомянули вскользь, а ведь это огромная часть физических релизов. Вообщем незачет.
ну тут именно речь о cd и виниле) Есть катушки, есть аудиокассеты, в цифровом варианте есть лосслес, есть хай-рез) Тут именно о самы популярных на сегодняшний день)
@@INSIDESHOW ну если упомянули недостатки мп3, логично было бы упомянуть и существование не сжатых форматов
@@INSIDESHOW видео очень скомкано, мне напомнило репортажи с региональных телеканалов начала нулевых)
@@rosszeну мне как не просвещенному в этой теме было очень интересно
@@rosszeну и? А это репортаж ютубовский с начала 2020х
По правде сидишки это самое лучше что было и пока еще есть.
Понятно что теперь есть внешний жесткий диск, даже выгодней его купить по обьему, но он может сломаться и все данные потеряны. Хдд еще как то можно починить , но с ссд диска все уйдет безвозратно.
А кто мешает иметь резервную копию жёсткого диска или даже несколько? К тому же существуют куда более надёжные решения для хранения чем просто внешний диск (вроде NAS и др.).
Да на простой дешёвой флешке помещается несколько десятков CD.
Ясно, что хранить все яйца в одной корзине рискованно.
Звуковой барьер знаем хитры
Ах ты , " Бедная , миролюбивая страна " - " обложили ее санкциями " !
По статистике discogs каждый пятый продаваемый айтем это CD диск. 3 из 5 это винил
Год назад начал продавать диски через discogs. Могу сказать, что за это год продал уже более 5000 единиц.
И это 95% Рэп и Хип, остальное Фанк, Соул, РнБ
Vinyl never die 😊