Донаты. Если желаете поддержать канал - карта Юмани 5599 0020 1816 1028 На Boosty boosty.to/ruslanaudio выложены в свободном доступе ролики которые были отвергнуты Ютюбом ! Здесь можно поддержать канал, особенно если вы зритель не из России. Привет мои единомышленники, данное видео исключительно для вас, для интеллектуально развитых людей которые ценят долгие, вдумчивые повествования. Другому зрителю это ролик покажется слишком долгим и занудливым, так что рекомендую воздержаться от просмотра ! В полном объеме раскрываю тему винила опираясь в основном на объективную информацию подтверждение которой можно найти в спец. литературе или даже на просторах интернета. Конечно не обошлось и без субъективных размышлений, как же без этого. По сути дела это лекция с некоторым количеством видео вставок и иллюстраций. Чуть позже сделаю тайминг... Приятного просмотра ! ;)
это просто пустой тезис. как сказать что все машины немецкого производства - супер. и тому подобное)) В СССР по лейблом Мелодии работало много заводов и издавалось много записей всех времен и народов и там тоже менялись технологии и производство. Единственное что точно - это проблема с качеством самой массы. На ряду со многими так называемыми демократами качество самих пластинок Мелодии часто хромало. Они не изностстойкие и даже порой незначительные моменты от использования могут уже приводить к серьезным проблемам в звук .от чего избавлены большинство европейских изданий и США.
Гавно все из пластинки! После развала союза - оборудование с Медодии было куплено Чехией и до сих пор чешские пластинки - самые херовые из всех которые вообще выпускаются в мире - это просто факт который есть. Виноват в этом технологический процесс этого оборудования. Все остальное - бла бла
Колхозное "мастЕринг" и "ложут" убивает. Единственное преимущество винила в том, что невозможно перекомпрессировать сигнал. Просто иголка выскочит из дорожки у пользователя. )
И что самое интересное, треки вблизи яблок как раз имеют компрессию, 🤔 вот ведь парадокс! А это делают потому, что из-за уплотнения дорожки в центре пласта, снижается качество звука, и приходится вводить компрессию для трека. Этим ведали на заводах грампластинок, перед нарезкой лакера аппараты коррекции уровня, целые стойки аппаратуры , и даже такое экзотично звучащее название устройства - "огибатель пиков уровня". Сейчас на фабриках коррекцию делает компьютер, а станки для нарезки лакеров имеют более интегрированную и компактную начинку.
Еще они умалчивают о том почему на некоторые модели проигрывателей винила ,иголки ,тонармы - ценики конские Ведь если их разобрать там будет почти одна механника и немного электроники.И даже на глаз видно что это столько не может стоить.Иголки по ляму вообще логики не поддаются как бы сложно их не было сделать.
Ну так Порше или какой нибудь Астон Мартин тоже стоят существенно дороже чем себестоимость. И эпл тоже самое со своей техникой. Но как они таковыми стали? Также как и Ванденхул в мире винила 🤷
Винил сегодня,как и аппаратура за десятки миллионов - это чисто маркетинговый ход. п.с.Для супер специалистов: если вы не смогли собрать систему своей мечты от 1 - 1,5 мл. руб,то вы ее и за 5 млн.никогда не соберёте.
1:54:30 Благодарю за столь познавательный урок😊 На этом моменте хочется сказать, что переслушивая вещи, звучащие из разных будильников на качественной аппаратуре, открываешь для себя классные треки. И понимаешь, что люди ведь старались!
Спасибо,интересно,продолжайте в том же духе!У меня 12 tb музыки в высоком разрешении,сколько бы я потратил денег, собирая свою коллекцию на виниле????!!!😂
Руслан, спасибо за откровенный разговор. Посмотрел с удовольствием. Лайк однозначно. К стати у меня ламповый CD проигрыватель и по мягкости звука винил и рядом не стоял и даже не курил в сторонке 😂😂😂
Ну что там поставили пару ламп на выходе, никоим образом не делает его ламповым. Если бы его проц был собран на лампах, то его размеры были бы с половину хрущевской пятиэтажки...) 😎
Ну а CD сам, никогда не заиграет, как настоящий винил. Этот современный, что печатают с mp3, и рядом не стоял с форматом CD.Но настоящий винил, выше по качеству звука...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъпроц на звук не влияет никаким образом, наверное вы имели ввиду ЦАП. Но ЦАПы на микросхемах на данный момент выдают такую точность что виниловому резцу и не снилось. А вот лампы после ЦАПа делают своё дело.
Со всеми недостатками винила полностью согласен с автором. Единственный момент - полоса воспроизводимых частот. В одно время существовали пластинки с квадрафонической записью. Так вот информация зашифрованная для квадра-звука находилась в районе 35-47 kHZ. Правда для этого выпускали специальные иглы за которыми гонялись советские меломаны.
Низы (~40-300гц) *ВСЕГДА* пишут в *моно* для всех носителей. И сами носители тут не при делах. А при делах тут НЧ динамики и распространение звуковой волны. Если записать низы в *стерео* , то часть звукового давления низкочастотного сигнала будет подавлена в противофаззе при воспроизведении через пару (или более) НЧ-динамиков в комнате. К тому же человечье ухо не локализует источник НЧ сигнала при частоте ниже 250-260 гц. Писать лоу-басс и суб-басс в стерео абсолютно незачем. В целом *свинил* - убогий пережиток прошлого, так же как и шелаковые пластинки на 78 об/мин и валики для фонографа Эдисона. Прожил я со свинилом день в день весь конец 70-х и все 80-е годы прошлого века. Перешел на СД в начале 90-х, а в конце нулевых перешел на FLAC-формат. Все свинилы и CD-диски раздал, распродал по 1$ или просто выкинул.
@@andreymeshcherin и теперь пересведут всю рок-классику 70-х - 80-х под стерео-суб и стерео-лоу ? И проблема не столько в НЕ-локализации, сколько в противофазном подавлении НЧ в комнате , если эти НЧ записать с фазовым сдвигом. Т.е. можно выхватить эффект, что два саба при воспроизведении стерео (с фазовым сдвигом по система А-В) создатут SPL меньше, чем один MONO. Вариант писать HЧ в стерео по системе Mid-Side - так себе идея. Ибо в side пойдет окрашенный звук. XY, DIN, NOS стерео НЧ не запишут из-за близкого расстояния между микрофонами относительно длины волны. Т.е. они запишут, но опять таки MONO. Писать всё что ниже 250гц в MONO - это золотой стандарт звукорежиссуры. На EDM допустима перекличка между сабами, но это уже "художественный приём" мамкиных ди-джеев.
С одним не согласен: зачем оскорблять "свинилом" этап развития человечества, ностальгию и, пусть и сугубо субъективные, пристрастия людей? Разочарован! С уважением, ...
есть один очевидный минус винила о котором вообще никто не упоминает - это разница качества звучания фонограммы вначале пластинки и в конце в результате разности скоростей считывания. напомню, что пластинка крутится с одной и той же угловой скоростью и в начале за единицу времени игла проходит больший путь чем в конце. Поэтому в конце звучит хуже тк частотный диапазон заметно ухудшается.
Очень внимательно видимо вы смотрели мой ролик ! ))) Об это очевидной вещи о которой пусть и не все но многие знаю, я конечно же упоминал ! ))) ps. Богата земля русская выскочками ! )))
@@OlegAndrian Об этом я упоминал в своем ролике, надо было смотреть внимательно ! Проблема в том что подобные устройства не прижились и их мягко говоря очень мало в продаже.... Да и устранение только одной проблемы не спасет в целом настолько ущербный по качеству формат !
Интересно, согласен. Сам пришёл к формату cd, после долгих сравнений. Слышал что диски записанные с мастерингом K2hd и blue spec уже лешены частично этого недостатка с артефактами. Хотел услышать вашего мнения по этому поводу, стоит или нет, может упомяните в своём видео про cd. Вокруг стерео упомянули 👌. Я не знаю кто его может в серьёз воспринимать. Тем более ему ещё деньги платить за консультацию. Был у него тест где он сравнивал ламповые усилки со своим супер хай фай, топ хай энд denon. Где его denon был на голову выше это ламповых и тембрально богаче и сцена шире. А он потом втирает, что ламповые усилки сделают любой топовый усилитель.. Может и сделают, но эти усилители тоже не дешёвые и лампы там стоят другие и не приходят из Китая вместе с усилителем. И так во всем. А его общение с аудитрией я вообще молчу.
Для меня, два самых жирных минуса винила (из-за которых от него не раз отказывался), первый - повышенные требования к отсутствию пыли, и второй - всего по 12-13 минут музыки на сторону (в случае двойных альбомов). Полностью согласен на счёт основной причины возрождения винила, она чисто маркетингово/финансовая - винил невозможно склонировать в домашних условиях.
Притом приемлемый для тиражирования штамповкой, многие прессы были не самыми лучшими по звучанию, это заметно на винилах моей любимой группы Stereolab, поэтому я выбрал CD-качество и цифровые релизы, как бы цифру не ругали, она наиболее близка к студийной ленте, в отличии от винила с кучей превращений как фонограммы, компрессии для внутренних треков каждой стороны и ограничений самого пласта...
@@Fernsehenpfangerу каждого носителя звука(информации)есть свои плюсы и минусы,свои ограничения по частотным параметрам!каждый из нас выбирает тот носитель которым он хотел бы обладать,и слушать любимую музыку!в молодости я записывал магнитные катушки на студии звукозаписи,по скольку пластинки были дорогие,а сд тогда ещё не было!сегодня винил предпочитаю больше,это и проще,и проблем с ним нет!у любого носителя есть недостатки,перечислять не буду(скучно)😊.думаю,обсуждать сии темы по поводу что лучше,хуже,это пустое!каждый выбирает для себя и с этим живёт!а навязывание своего мнения,попахивает ударами по почкам😅оно мне надо😮?!я слушаю музыку,и этого уже достаточно!а как и на чём,это мои тараканы!😅😅😅
@@alexmax398 Проблем с винилом нет - это самовнушение и самоутешение.))) 1) Новодел - смысла нет, он из цифры начирикан. 2) Все его недостатки связанные с особенностями акустического аналога в круглых дорожках, тиражируемого штамповкой. 3) Требует тщательной подборки оборудования, очень зависим от качества иглы и тонарма (что влияет на качества звукосъема ближе к центру) У CD ничтожные доли процента недостатков, в идеале. А на практике торгашня от лейблов старается испоганить мастеринг фонограммы компрессией диапазона, чтоб снова заиграла ностальгия и ручонки потянулись за винилом, "а тама кампрессии нету".))) Тот же самый лейбл винилом и торгует. Никаких ударов по почкам, это реальность.
56:50 Ключники от мастеринга максимизатором притягивают к максимальному уровню все звуки фонограммы. Огибающая получается плоской, я ее называю "кирпич". Неприятное звучание. Боюсь покупать современные CD.
Нельзя сравнивать "аналоговые" и "цифровые" искажения лоб в лоб- только по количественным показателям, без учета качественного содержания. Аналоговые искажения имеют иную, более естественную для слуха природу- и поэтому легко отсекаются мозгом на уровне подсознания. В отличие от цифровых , которые хотя и на порядки меньше количественно и не слышны явно на слух, но действуют куда более губительно и разрушающе на музыкальное восприятие в целом. Другое дело, что сейчас уже научились с помощью современных технологий достаточно успешно бороться с цифровыми искажениями, сводя их к минимуму и у цифры есть ряд своих преимуществ перед винилом- в первую очередь функциональность и гибкость. Да и финансовые соображения здесь играют немалую роль- позволить себе коллекционировать одни и те же альбомы с целью подобрать лучший для себя вариант может далеко не каждый. Но все равно- отсутствие еще одного преобразования форматов при воспроизведении остается основным преимуществом аналоговых источников.
Приветствую вас ! :) По мне так лучший формат по соотношению цена качество это CD ! Просто нужно знать как его готовить ... ))) Только фирменные диски и проигрыватель аудиофильского уровня, начиная с Топ HI- FI и выше ! Проигрыватель должен уметь замазать минусы формата и на максимум показать его плюсы ! Ну а если денег куры не клюют то конечно Super Audio CD или высший по параметрам Хай Рез !
@@svracoustics 670 ОЧЕНЬ ПРОСТЕНЬКИЙ ПО ЗВУКУ АППАРАТ начала 90-х, аппараты тех лет за свои деньги (долларов 300 он вроде стоил ...) звучали плохенько !(( То есть данный агрегат не даст вам понимания того на что годится формат си ди. Он звучит конечно лучше чем Дивидук за сто баксов но и не более. Начальный уровень что бы звучало хотя бы не плохо Ямаха 1000 и выше. Хотя бы Маранс 8003 Денон 1500 а лучше Naim 5 или 5i (у Европейцев множество прекрасных сидюков которые выдают добротный близкий к аналоговому звук и ценник их на вторичке не высокий 30 - 40 т. р.) вот это англичанин даст аналоговый звук и ущербный формат си ди будет не узнать ! То есть что я пытаюсь донести - для данного формата необходимы аудиофильские как минимум не дешевые аппараты в противном случае будете слушать пустотелый синтетический звук или смазанный и неразборчивый, как то так ! ;)
Руслан, спасибо за подробный ответ, я подключал, автоМагнитоллу (KDE - 9880R ALPINE) пока не понял, особой разницы с Яндекс музыкой и звук просто через телефон, вч вроде поярче... Надо какое-то время послушать. Еще раз спасибо, колонки доделаю, запишу видео.
Начал смотреть и плюнул на все понты, вилка и сетевой шнур на заднем плане и возникает вопрос а проводка в доме и дальше до трансформатора тоже из без кислотной меди и так далее.
Там медный провод от сварочного аппарата до ТЭС на древесном угле, поэтому и звук теплый. А кто слушает на электричестве от АЭС у них звук плоский, там электроны пролетают мимо катушки. Звук мертвый.
Интересно выслушать, разные мнения.Во многом , с вами согласен.Смешно было смотреть на умного человека, с дорогим деноном. Спасибо за видео. Евгений. Волгоград. Россия. Вечер.+28 .
...формат который слушаете и то Вы слышите, это ваше мнение, которое может отличаться от мнения других. Кто и что слушает определяется наличием и собственными возможностями послушать тот или иной формат.
Любому более-менее технически образованному человеку прнятно, что винил имеет много ограничений и цифра намнного качественней. Однако, прослушивание пластинок это соответствующий ритуал и настроение. Спасибо за ролик - узнал много нового и интересного!
Винил это фетиш, раскрученый маркетологами. Дает человеку чувство принадлежности к элитарной части общества. Больше никаких плюсов здесь нет, но для большинства "приматов" этот плюс перекрывает все, так как удовлетворяет инстинкт доминирования. Это как с дорогими часами или автомобилем, это символ преуспевания и богатства. В обществе потребления, данный триггер работает на все 100. И чем дороже стоит оборудование и винилы к нему, тем успешнее чувствует себя хозяин все этого добра. Биология - понимать надо))).
Не согласен в части своего личного опыта. Многих вещей в цифро-формате попросту нет, поэтому приходится брать на виниле. Пираты далеко не всем музыкальным достоянием могут озаботиться. Покупаешь винил и пиратишь сам)
@@Hooly_Gun Ну почти, теперь купи приличную акустику к ним, а еще, для начала, пару сотен винилов, а также специальные шкафы для их хранения, мойку для винила. И вот ты почти у цели))) У тебя же есть специальная комната для этого? Надеюсь есть. Я, как "собиратель" CD, не понимаю смысла этого формата в 21 веке, кроме как, для понта и эстетики. Качество аналогового звучания винила априори хуже CD - это тебе любой физик объяснит, стоит дороже В РАЗЫ, требует больше места и имеет сильно ограниченный ресурс. В качестве примера: У меня есть CD возрастом 31 год (да фирменный, да первопресс), прослушан нечетное количество раз, достался мне с рук, в весьма потрепанном состоянии, а играет как новый. Винил такой живучестью похвастаться не может. П.С. Хотя, могу уверить тебя, для большинства граждан нашей родины, 150 к на какую-то вертушку и усилок это уже сумасшествие. )))
прихожу к тому что винил мне не заходит, имею мысли избавляться от этого, поэтому и зашел посмотреть это видео, вы очень затягиваете и удаляетесь в другие галактики , спасибо вам конечно но не дождался, не выдержал
Сделаю ещё один коментарий. Видно что у человека наболело и он не желая больше обманывать людей (видимо перестал зарабатывать на музыке в широком смысле слова музыка). Я тоже такого же мнения о виниле. В основном сейчас ВИНИЛОВОДЫ - это люди собирающие весёлые картинки и не слушающие музыку. А то что у человека нет крутой аппаратуры это совершенно не значит что он не разбирается в реальном качестве аппаратов. Возьмите хайрез подключите по балансным шнурам и поймёте что до этого момента времени вы ни разу не слышали вашу любимую музыку в (приблизительно) истинном качестве. Хотя бы CD made in japan (лучше SHM-CD) но только по балансному подключению.
Они музыку не слушают,а трогают,нюхают, др---т на винил. А музыка вторична. Выслушивают-скрежет, пердешь, треск винила и называют теплым аналоговым звуком
@@РадикКамалетдинов-е2в Я кстати оцифровки любимых альбомов слушал из интернета - треск и щелчки есть, да. А еще слышна та самая "теплота" - это искажение звука, тот самый мастеринг с аналоговой компрессией и работа фонокоректора слышна отчетливо. Как на бабушкиной радиоле. Детализация никакая, вуаль. Поэтому я люблю CD, разумная достаточность.
От технологий, далеко даже устройство слухового аппарата человека и мозг, который это все обрабатывает. Он, понимаешь ли под аналоговый звук заточен. Не понимает мозг, что такое состоящая из ступенек аппроксимированная синусоида, срез частот, пусть и не воспринимаемых организмом, как звук, ограниченный битрейт, разрядность цифровой записи, сжатие динамического диапазона. Ничего из перечисленных ограничений и искажений нет в аналоговом звуке. Так что это цифровое звучание, скорее, претендент на близость к далекой от реальности группе плоскоземельщиков.
Спасибо, было интересно послушать про такие подробности. Вопрос остаётся сумели ли современные студии записи винила на западе преодолеть, хотя бы частично, озвученные проблемы
Винил-не совершенен, CD,-тоже, стриминг и не доступен и нет того варианта записи. Что слушать? Я не противопоставляю Винил и CD, слушаю оба, всë упирается в твои деньги и желание. Всем приятной музыки и наслаждений.
Спасибо. Такой вопрос - делал спетрограмму частот треков (оцифровки винила), там верхи идут выше 20кгц, до 30. У CD до 22. Может там просто мало очень информации или как? Не совсем понимаю этот момент.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Для меня это не понятно, что там за информация, т.к. требования к мастерингу по винилу - срезать все после 17кгц (плюс - минус), т.к. выше запись не ведется в силу особенностей носителя. Тогда что там за информация после 20кгц? Искажения гармонические и интермодуляционные? В CD можно до 22кгц.
@@sergeypokrovcomposer5475 Поищите ролик в ютубе по названию "Настоящий ХАЙРЕЗ. Мечта аудиофила" в данном ролике найдете ответы, можете начать смотреть с 15й минуты. Ничего полезного и относящегося к музыке на частотах свыше 20 кГц на пластинке быть не может.
@@sergeypokrovcomposer5475 все, что ниже 50Гц и выше 14кГц на виниле, это механические посторонние шумы, как рокот на нч и потрескивания на вч + искажения фонокорректора за пределами этих частот. А на сд - всё честно. Отсюда и несравнимая разница в качестве не в пользу винила. Не зря, на заре цифровых источников, люди избавлялись от кассет и винила в пользу сд. Выбор был очевиден. Что касается аналога и цифры - все мы слушаем аналог. Ибо нет такого понятия, как «цифровой звук». На выхлопе, у всех без исключения, аналог. Разница только в источнике сигнала. Не более
Для меня лично винил это визуально -тактильное удовольствие,ретро аппараты из премиальных материалов ,то время когда еще не экономили при изготовлении .Оформление пластинок ,крутящийся диск ,создающий теплую атмосферу 😊
Спасибо.Насчет "Мелодии".Послушайте советский джаз.Давид Азарян.Мустафазаде.ВИА-75.Пластинки МОЗГ.Или Кобзона "Старое танго".и т.д.А потом поговорим об отечественном качестве записи на виниле.
Да где ж он послушает-то? Всю ж мелодию ихние величества повыкидывали, как недостойную... А у меня, вот, похвастаюсь, все указанные есть пластиночки :)
@@RuslanTHRanMC Руслан, почитал тут комменты и твои ответы в том числе. Ну все у тебя ущербные, кто тебя не жалует, один ты Д'Артаньян 😂 А главное, что человек убеждённый, каким ты себя позиционируешь, а не продавшийся, он фонтанирует аргументами, он миссионер, неустанно обращающий людей в свою веру, он поэт и певец своей религии, а ты, - "Индивидуумы". "Ущербные". Ну ты чего?
Да мы сами сидим на лампе давно,самодельной,ценой ещё меньше китайских😊...Сколько бы что там не стоило,это техника,железки,они не могут реально стоить миллионы.Хорошая техника должна быть доступна для трудящихся масс...😊и если сегодня усилители в классе d ещё уступают топ хай фай,завтра ...сами понимаете...за миллионы ,пусть слушают буржуи, я квартиру лучше хорошую куплю😊.
Ну молодец, наконец то хоть кто то сказал правду об ущербном формате. Тысяча лайков.. Один умный человек написал,на планете земля 90% идиотов, теперь у меня все сошлось в отношении винила. Так держать-все по делу
Очень давно слушаю музыку всех форматов, в том числе и на виниловых пластинках и слушаю прежде всего музыку, а не воспроизводящее оборудование. К счастью аудиофилом себя не считаю и не загоняюсь по поводу искажений и артефактов звучания, но слышу разницу в звучании винтажной виниловой пластинки и новодельной. Это конечно наверное круто когда есть возможность послушать дешёвую и сверхдорогую аппаратуру и сравнить их, но, мне кажется, в этом случае теряется ценность самой музыки. Хотя, конечно, всё это очень субъективно и индивидуально, кто-то слушает музыку, а кто то ищет артефакты звучания. Говорят, что сейчас винил это модно, но, вижу, что ультрамодно обличать винил в несостоятельности и в тупиковой ветви развития подачи музыкального материала. Однако, как слушал музыку на виниловых пластинках 40 лет назад, так и буду слушать. Вот, кстати, пару лет назад в ютубе встретил занимательную историю про виниловый атавизм от Юрия Лапинского первого музыкального пирата советского союза th-cam.com/video/TIZP9fK1_ws/w-d-xo.htmlsi=CWU3GQ8v9VlN-GFG
@@sergeymihaylov2135 про музыку вы правы. Проблема в том, что звук винила переоценен и пропихивается маркетологами, как «эталонный». Эталонным он не может являться потому, что запись на нее делается механическим путем. Точнее, механически нацарапывается урезанный сигнал по частотам снизу и сверху на первый диск, далее, с него делается матрица, а потом уже с него прессуют массово на винил. От партии к партии звук всё хуже и хуже. Улыбает, когда аудиофилы до хрипоты в горле пытаются возвысить винил до небес, начитавшись всяких аудиомурзилок. Как говорил, в свое время, Алан Парсонс, аудиофилы слушают нашу музыку, чтобы проверить свою аппаратуру)) Для меломана ценность музыки не теряется даже в Мр3 через блютус)
Спасибо Руслан за мнение, я тоже слушаю винил, как и другие форматы, но винил меня манит определенной теплотой и какой-то ламповостью, скорее всего ностальгией, но этого не отнять, в современном мире должна быть альтернатива цифре и соответственно вызывать в слушателе определенные эмоции. И да кстати, для прослушивания винила пришлось значительно потратится на сам проигрыватель, головку звукоснимателя и даде карбоновую щеточку)) Считаю винил как один из дрстойных форматов прослушивания музыки, но конечно не конкуретно цифровой записи.
Имею виниловый проигрыватель и систему с сабвуфером. Всё там прекрасно с басами. Специально выкручивал, чтобы слушать только их. И даже на пластинках 50 годов присутствует бас
Руслан, ну раз раскрыл такие секреты. Теперь ждëм ролики, про улучшение качества воспроизведения, старого или новодельного винила. Без особых денежных затрат. Может тоже есть секреты. Тему поднял очень нужную. Но беда в том, что многие говорят о недостатках или качестве винила. Но никто не говорит, как в домашних условиях улучшить немножко это всë. Фонокорректор уже затронул. Вот и начни следующий ролик с фонокорректора.
Я не меломан и не аудиофил, но музыку бывает слушаю. Очень жалко для меня, что век бабин резко канул в лету и катушечный магнитофон превратился в кирпич. Жалею, что не прознал о записи музыки на hi-fi vhs видеомагнитофон в своё время. А вот когда относил на помойку рабочую вертешку Вега-110, вообще не жалел. С появлением CD я сделал свой выбор. Кстати, у вас колонки Jamo - это конец 90-х / начало 00-х или новодел?
Посмотрел на скорости х2 и хочу сказать спасибо, что рассказываете, что LP и синглы это два разных формата, создаваемых по разным технологиям и звучащим как небо и земля. Я собираю только синглы и постоянно ною о том, что вместо огромных затрат на технику, любители качества должны писать петиции на лейблы с просьбой перейздать тот или иной альбома в Делюкс варианте на 4-5 пластинках. Глупо покупать проигрыватель за десятки тысяч долларов и после этого слушать LP, жалея 100 евро на настоящий альбом любимой группы. Вот только формат изложения информации выбран слишко пространный с чайком, критикой неизвестных мне людей и занудством из книг. Это отталкивает того самого, обыкновенного слушателя с проигрывателем за 20 000 рублей.
Винил и ламповые усилители это полный отстой, прошлый век , технологии 1930 _50годов!!!!! Начиная с 50годов прошлого века все студийные записи делались на магнитную ленту, а потом с 70годов это только цифра и только цифра!!!!
Руслан, появляется интересный вопрос, от куда на рипах винила из интернета верхняя частота уходит за 30 кГц - по частотному анализу adobe audition ..... это результат работы фонокорректора, ацп-преобразования или что это может быть?
Много занимался оцифровкой с аналоговых источников. Проблема в множестве гармоник при проигрывании пластинок, из-за нелинейности их спектр уходит далеко в ультразвуковую область. При оцифровке, к примеру, с магнитофонов, такого леса гармоник на оцифровках нет.
2:04 В 80-е была своя традиция, как должна звучать фонограмма. Сейчас всё должно богато, а раньше - были некоторые превалирующие инструменты, а остальные притушены, это именно фактурное звучание. Насчёт звука новодела абсолютно верно.
Высокое разрешение на студийном оборудовании не для того чтобы слушать, а чтобы монтировать и главным образом - СУММИРОВАТЬ цифровой сигнал с нескольких муз инструментов. "Артефакты" на нём создаются 1 раз - при подготовке финального мастера. Ну если вы можете их услышать я вам завидую. Вообще то специально шум подмешивается, чтобы нельзя было их услышать. Вот его то услышать легко
Спасибо, отличный выпуск и разоблачение 👍 И классная подборка пропагандистов винила - они как персонажи кукольного шоу Маппетов,🤡 смешные, реально кукольный театр.)))
Спасибо за внимание и и за дружественный отзыв ! 🤗 Под этим роликом крайне мало добрых и позитивных отзывов, в основном желчь хейтеров и обиженных виниловодов !(( Хотя если внимательно смотреть ролик то будет ясно что я много добрых слов об этом формате сказал. Просто нужно знать правду и уже на основе этого делать выводы о качественности того или иного формата. Но правда о виниле виниловодам очень не приглянулась ! ))
@@RuslanTHRanMC Да, я понял! Я имел ввиду тех, кто орет на каждом углу что "винил живой" и "это формат золотой эпохи, а значит он лучший" "глубину звука на виниле не способна передать ни одна оцифровка" и прочее, уж я с такими на форумах сталкивался не раз.))) Чисто как формат и объект культуры, винил очень красив внешне, ценен как объект для коллекции, но он всего лишь формат для массового тиражирования, с характерным звуком, в сравнении с CD (не испорченным мастерингом) и звук винила можно назвать "хорошо, удовлетворительно".
Тут еще один момент. Винил тиражировать в домашних условиях невозможно, а пленку, можно. CD, со сложностями, но возможно. Конкуренции почти нет. А Качество... Легендьі живут долго. :) Да, и коллекционирование никто не отменял, хоть значки, хоть винил, хоть марки с коробками... Получается, мізьіка уже второстепенна..
Приветствую вас Руслан! В последнее время очень заинтересовал ваш канал, интересно излагаете, во многом с вами согласен. И кстати это видео очень полезно для молодых любителей хорошего звука. Сам я уже не молод и не стар. Через мою жизнь прошли и виниловые пластинки и аудио кассеты и много всякой аппаратуры. В результате остановился и выбрал для себя cd формат. Очень был рад, когда он появился в моей жизни. И что примечательно... У меня достаточно тренированный слух. Слышу разницу в звучание при замене и сравнении межблочных аудио и силовых кабелей. Но не слышу какой то великой разницы между хай рес и си ди... Руслан, может вы рассмотрите эту тему? Что думаете вы?
К чему эти рассуждения. Никто не спорит, цифра звучит лучше, но и винил звучит достаточно хорошо. Главная привлекательность винила в в его эстетике , осязаемости. Посмотрите последнее переиздание PF DSOM (50). Разве на CD так можно сделать?
Всем Аудиофилам П.Р.И.В.Е.Т. Я коллекционер и меломан с 1976 года. Есть все форматы. Слушаю всё винил, ленту, компакт кассеты, CD, МП-3, флак. Будете смеяться, но качественный МП-3 преобразованный в Аудио СД звучит прекрасно, если исходник хороший. И в слепом тесте аудиофилы не могут отличить звучание качественного МП-3 от СД, флак или винила. А по сему берегите ваши денежки и пишите сами собственные СД! Программа Неро вам в помощь!
,Вот именно!!!Должен быть КАЧЕСТВЕННЫЙ источник.Без него собирать супердорогую систему не имеет смысла, она лишь ,,высветит" все огрехи и брак первоисточника.
@user-qc9ni5yq3k Вы правы на 100% . В мр3 удаляется лишь избыточная информация, которая и так маскируется более громкими звуками и не слышна, к тому же с учетом психоакустики слуха. Объединение файлов, нормализованных по громкости, в формате flac и его инвертированной копии в мр3 позволяют услышать то что было удалено при конвертации. Из файла с битрейтом 320 кб удаляются лишь тихие ВЧ призвуки. По этому, отличить flac от его копии в мр3 в честном "слепом" тесте НЕ возможно, конечно при условии что они оба одинаковой громкости. ps. По этому, слушаю Spotify за 3.99 $ в месяц с качеством 320 кб и не парюсь.
Винил не идеален,косяков валом,но он делался для виниловых проигрывателей,в машине не послушаешь.CD пишутся с таким расчётом что бы всем угодить,и в машине,и в "мыльнице" слушать можно было,отсюда компрессия и прочие блага звукозаписи .....
Шо- опять разоблачение очередного мирового заговора??? Нет уж, увольте- хватит нам родимой пропаганды :) А с "продажных коммерсантов" улыбнуло- это как "ледяной лед" и "мокрая вода". Суть коммерции и есть "продажность"- без которой, к слову сказать, мы бы сейчас сидели в пещерах и хлебали бы щи лаптем, как "великие предки" :)
Вся это песочница любителей качественного звука меня веселит дважды. Винил это не про качество звука. Это прошлое. Второе, любители закрыть гештальт после 50 ти скоро все вымрут. И вместе с ними тот же винил. Он не имеет никакой ценности, как и кассетные маннитофоны. Дамп. И хайп
А что можно сказать об оцифровке винила, который можно найти на всем известных ресурсах? Звучит не так как CD, даже кажется что прикольно звучит. Правда колонки у меня достаточно простенькие и слушаю с компа, может на чем-то более приличном картина будет другая.
Глубже, естественнее звучит оцифровка винила. Хотя и тут есть масса нюансов. И первый - в оцифровке ты слышишь звуковой тракт, аппаратуру того, кто оцифровывал. Затем, оцифровки кодируются - раскодируются кодеками, и тут тоже есть нюансы. Самый лучший, на мой взгляд, и довольно редкий, это DSD формат. У оцифровок гораздо шире динамический диапазон, как правило детальнее и глубже сцена, больше нюансов и окраски в музыке. Но для оцифровок винила нужны всё-таки хорошие колонки, хороший усилитель, и источник звука. Если компьютер, то хорошая звуковая карта, а не встройка на материнке. В ином случае, на какой-нибудь компьютерной акустике, большого смысла слушать оцифровки винила, нет.
@@ImpulseBit В этом вся ценность оцифровки винила, что у оцифровщика может быть техника лучше твоей. Колонки не компьютерные, но комплект собран по остаточному принципу, по оптике подключен ресивер Pioneer 712 и колонки JBL Studio 130. DSD очень сильно не люблю, ибо очень часто с ним какие-то проблемы, плееры не хотят воспроизводить. А так выбор, либо всякие FLAC содранные с CD, либо иногда Hi-Res, либо оцифровка винила. В целом оцифровка винила звучит приятно, не непонятно почему. Может наоборот CD звучит правильней, но просто кажется что более резко, ибо это цифра в чистом виде, а оцифровка винила должна в себе содержать как минусы винила, так и минусы цифры.
35:00 - диски CD (настоящие) штампуются на заводе точно так же как и виниловая пластинка - прессом. Дома вы тоже их не сделаете себе, только пропаленую болванку, но там будет другое на выходе. И вот такую чухню весь ролик. Как говорится "можно быть отличным хирургом и ездить на трамвае, а можно и в метро или не быть хирургом, а пить кефирчик" (перефразирую одного широко известного в узких кругах блогера).
Все правильно и замечательно, согласен на 99%, только слушать два с половиной часа будут одни дедушки. Вам нужно было разбить на несколько серий. А лучше все же заняться монтажем и убирать лишние моменты и сопуствуещие не важные мысли. Молодежь сейчас не смотрит часами еще и без визуального материала. Им нужна выжимка и сокрость..... А ведь им именно вбили что винил - это мода, деды больше по привычке... Я с таким же + - содержанием делал видео на 15минут.... Его и молодежь смотрела тоже, ну и до сих пор смотрит..."Винил Физика и Химия звука".
Донаты. Если желаете поддержать канал - карта Юмани 5599 0020 1816 1028
На Boosty boosty.to/ruslanaudio выложены в свободном доступе ролики которые были отвергнуты Ютюбом ! Здесь можно поддержать канал, особенно если вы зритель не из России.
Привет мои единомышленники, данное видео исключительно для вас, для интеллектуально развитых людей которые ценят долгие, вдумчивые повествования. Другому зрителю это ролик покажется слишком долгим и занудливым, так что рекомендую воздержаться от просмотра !
В полном объеме раскрываю тему винила опираясь в основном на объективную информацию подтверждение которой можно найти в спец. литературе или даже на просторах интернета. Конечно не обошлось и без субъективных размышлений, как же без этого. По сути дела это лекция с некоторым количеством видео вставок и иллюстраций.
Чуть позже сделаю тайминг...
Приятного просмотра ! ;)
Саша «Вокруг стерео»- это обычный балабол.
Лучше ролик разбить на несколько - по 20-30 минут.
Минуса два , цена новой пластинки и звук новой пластинки 😂
на счет того, что на "Мелодии" все пластинки были гавно, это ложь! там печатали такие пласты, что по звуку, НеУступали западным изданиям!!!😊
это просто пустой тезис. как сказать что все машины немецкого производства - супер. и тому подобное))
В СССР по лейблом Мелодии работало много заводов и издавалось много записей всех времен и народов и там тоже менялись технологии и производство. Единственное что точно - это проблема с качеством самой массы. На ряду со многими так называемыми демократами качество самих пластинок Мелодии часто хромало. Они не изностстойкие и даже порой незначительные моменты от использования могут уже приводить к серьезным проблемам в звук .от чего избавлены большинство европейских изданий и США.
умели писать на мелодии пока не купили у венгров оборудование в 86-м
Гавно все из пластинки! После развала союза - оборудование с Медодии было куплено Чехией и до сих пор чешские пластинки - самые херовые из всех которые вообще выпускаются в мире - это просто факт который есть. Виноват в этом технологический процесс этого оборудования. Все остальное - бла бла
Какие, например? У меня порядка 200 пластинок Мелодии, ни одна не звучит, как западные, их у меня штук 500.
С 86-го печатали пластинки DMM.
Очень хорошо по тем временам.
Колхозное "мастЕринг" и "ложут" убивает.
Единственное преимущество винила в том, что невозможно перекомпрессировать сигнал. Просто иголка выскочит из дорожки у пользователя. )
Это не преимущество, а недостаток. Ограничение формата.
@@fixerstress1864 по нынешним временам, тотального отсутствия меры и вкуса, эти ограничения становятся неоспоримым преимуществом!
мАстер мАстеринга
@@fixerstress1864 Ограничения рождают креатив 😃
И что самое интересное, треки вблизи яблок как раз имеют компрессию, 🤔 вот ведь парадокс! А это делают потому, что из-за уплотнения дорожки в центре пласта, снижается качество звука, и приходится вводить компрессию для трека. Этим ведали на заводах грампластинок, перед нарезкой лакера аппараты коррекции уровня, целые стойки аппаратуры , и даже такое экзотично звучащее название устройства - "огибатель пиков уровня". Сейчас на фабриках коррекцию делает компьютер, а станки для нарезки лакеров имеют более интегрированную и компактную начинку.
Еще они умалчивают о том почему на некоторые модели проигрывателей винила ,иголки ,тонармы - ценики конские
Ведь если их разобрать там будет почти одна механника и немного электроники.И даже на глаз видно что это столько не может стоить.Иголки по ляму вообще логики не поддаются как бы сложно их не было сделать.
не ну лям это юбилейные а за полляма например само то - но если разделить на 10 реальная цена (золотая намотка)
остальное понты в карман продаванов
Ну так Порше или какой нибудь Астон Мартин тоже стоят существенно дороже чем себестоимость. И эпл тоже самое со своей техникой. Но как они таковыми стали? Также как и Ванденхул в мире винила 🤷
Спасибо, что разнес Вокруг Стерео, задолбал он со своими китайскими поделками. Давно его удалил, иногда несёт полную ересь.
I na Ukraine on vrag pizdat
Он входит в 90%
Полностью согласен с автором
Винил сегодня,как и аппаратура за десятки миллионов - это чисто маркетинговый ход.
п.с.Для супер специалистов: если вы не смогли собрать систему своей мечты от 1 - 1,5 мл.
руб,то вы ее и за 5 млн.никогда не соберёте.
Спасибо за беседу, было интересно во многом, вы правы, особенно что касаемо Больших боссов.
Руслан дело говорит, молодец.
Благодарю Вас за данное видео, было очень интересно услышать ваши рассуждения. С удовольствием слушал вас.
1:54:30 Благодарю за столь познавательный урок😊
На этом моменте хочется сказать, что переслушивая вещи, звучащие из разных будильников на качественной аппаратуре, открываешь для себя классные треки. И понимаешь, что люди ведь старались!
Спасибо,интересно,продолжайте в том же духе!У меня 12 tb музыки в высоком разрешении,сколько бы я потратил денег, собирая свою коллекцию на виниле????!!!😂
Аналогично,на хрен этот винил. Рутракер наше все
Руслан, спасибо за откровенный разговор. Посмотрел с удовольствием. Лайк однозначно. К стати у меня ламповый CD проигрыватель и по мягкости звука винил и рядом не стоял и даже не курил в сторонке 😂😂😂
Спасибо за просмотр и за лайк ! ;)
Да, сидюки с лапочками интересно звучат !
Ну что там поставили пару ламп на выходе, никоим образом не делает его ламповым. Если бы его проц был собран на лампах, то его размеры были бы с половину хрущевской пятиэтажки...) 😎
Ну а CD сам, никогда не заиграет, как настоящий винил. Этот современный, что печатают с mp3, и рядом не стоял с форматом CD.Но настоящий винил, выше по качеству звука...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъпроц на звук не влияет никаким образом, наверное вы имели ввиду ЦАП. Но ЦАПы на микросхемах на данный момент выдают такую точность что виниловому резцу и не снилось. А вот лампы после ЦАПа делают своё дело.
@@RuslanTHRanMC Лампы - это тоже искажение! Но искажение приятное на слух)).
Блин,каждый по своему фанатеет.
Со всеми недостатками винила полностью согласен с автором. Единственный момент - полоса воспроизводимых частот. В одно время существовали пластинки с квадрафонической записью. Так вот информация зашифрованная для квадра-звука находилась в районе 35-47 kHZ. Правда для этого выпускали специальные иглы за которыми гонялись советские меломаны.
Низы (~40-300гц) *ВСЕГДА* пишут в *моно* для всех носителей. И сами носители тут не при делах. А при делах тут НЧ динамики и распространение звуковой волны. Если записать низы в *стерео* , то часть звукового давления низкочастотного сигнала будет подавлена в противофаззе при воспроизведении через пару (или более) НЧ-динамиков в комнате. К тому же человечье ухо не локализует источник НЧ сигнала при частоте ниже 250-260 гц. Писать лоу-басс и суб-басс в стерео абсолютно незачем. В целом *свинил* - убогий пережиток прошлого, так же как и шелаковые пластинки на 78 об/мин и валики для фонографа Эдисона. Прожил я со свинилом день в день весь конец 70-х и все 80-е годы прошлого века. Перешел на СД в начале 90-х, а в конце нулевых перешел на FLAC-формат. Все свинилы и CD-диски раздал, распродал по 1$ или просто выкинул.
Согласно публикациям AES, современные исследования доказали локализуемость низкочастотных сигналов
@@andreymeshcherin и теперь пересведут всю рок-классику 70-х - 80-х под стерео-суб и стерео-лоу ? И проблема не столько в НЕ-локализации, сколько в противофазном подавлении НЧ в комнате , если эти НЧ записать с фазовым сдвигом. Т.е. можно выхватить эффект, что два саба при воспроизведении стерео (с фазовым сдвигом по система А-В) создатут SPL меньше, чем один MONO. Вариант писать HЧ в стерео по системе Mid-Side - так себе идея. Ибо в side пойдет окрашенный звук. XY, DIN, NOS стерео НЧ не запишут из-за близкого расстояния между микрофонами относительно длины волны. Т.е. они запишут, но опять таки MONO. Писать всё что ниже 250гц в MONO - это золотой стандарт звукорежиссуры. На EDM допустима перекличка между сабами, но это уже "художественный приём" мамкиных ди-джеев.
С одним не согласен: зачем оскорблять "свинилом" этап развития человечества, ностальгию и, пусть и сугубо субъективные, пристрастия людей? Разочарован! С уважением, ...
Да что продают по дешевке, а то и даром отдают-то мы и слушаем:сиди,кассеты,пластинки,бобины.Не парься.
Как-то в юности подключил к колонкам и блоку питания микросхему TDA 1557Q, Так она играла не хуже усилителя Вега 25У-122С
есть один очевидный минус винила о котором вообще никто не упоминает - это разница качества звучания фонограммы вначале пластинки и в конце в результате разности скоростей считывания. напомню, что пластинка крутится с одной и той же угловой скоростью и в начале за единицу времени игла проходит больший путь чем в конце. Поэтому в конце звучит хуже тк частотный диапазон заметно ухудшается.
Очень внимательно видимо вы смотрели мой ролик ! ))) Об это очевидной вещи о которой пусть и не все но многие знаю, я конечно же упоминал ! )))
ps. Богата земля русская выскочками ! )))
Вы слышали о проигрывателях с линейным( тангенциальным)тонармом?
Похоже нет.Там нет никаких ошибок.Что в начале, что в конце.
@@OlegAndrian Об этом я упоминал в своем ролике, надо было смотреть внимательно ! Проблема в том что подобные устройства не прижились и их мягко говоря очень мало в продаже.... Да и устранение только одной проблемы не спасет в целом настолько ущербный по качеству формат !
@@OlegAndrian Речь идет не о положении иглы относительно дорожки. Речь идет, о скорости считывания информации, соответственно и качества музыки.
Интересно, согласен. Сам пришёл к формату cd, после долгих сравнений. Слышал что диски записанные с мастерингом K2hd и blue spec уже лешены частично этого недостатка с артефактами. Хотел услышать вашего мнения по этому поводу, стоит или нет, может упомяните в своём видео про cd.
Вокруг стерео упомянули 👌. Я не знаю кто его может в серьёз воспринимать. Тем более ему ещё деньги платить за консультацию. Был у него тест где он сравнивал ламповые усилки со своим супер хай фай, топ хай энд denon. Где его denon был на голову выше это ламповых и тембрально богаче и сцена шире. А он потом втирает, что ламповые усилки сделают любой топовый усилитель.. Может и сделают, но эти усилители тоже не дешёвые и лампы там стоят другие и не приходят из Китая вместе с усилителем. И так во всем.
А его общение с аудитрией я вообще молчу.
Для меня, два самых жирных минуса винила (из-за которых от него не раз отказывался), первый - повышенные требования к отсутствию пыли, и второй - всего по 12-13 минут музыки на сторону (в случае двойных альбомов). Полностью согласен на счёт основной причины возрождения винила, она чисто маркетингово/финансовая - винил невозможно склонировать в домашних условиях.
Нет называть Вас -это плохо для Вас!
Виниловая пластинка,это всего лишь один из носителей информации!и не более!а кому и что выбирать,каждый решает сам своим карманом!
Притом приемлемый для тиражирования штамповкой, многие прессы были не самыми лучшими по звучанию, это заметно на винилах моей любимой группы Stereolab, поэтому я выбрал CD-качество и цифровые релизы, как бы цифру не ругали, она наиболее близка к студийной ленте, в отличии от винила с кучей превращений как фонограммы, компрессии для внутренних треков каждой стороны и ограничений самого пласта...
@@Fernsehenpfangerу каждого носителя звука(информации)есть свои плюсы и минусы,свои ограничения по частотным параметрам!каждый из нас выбирает тот носитель которым он хотел бы обладать,и слушать любимую музыку!в молодости я записывал магнитные катушки на студии звукозаписи,по скольку пластинки были дорогие,а сд тогда ещё не было!сегодня винил предпочитаю больше,это и проще,и проблем с ним нет!у любого носителя есть недостатки,перечислять не буду(скучно)😊.думаю,обсуждать сии темы по поводу что лучше,хуже,это пустое!каждый выбирает для себя и с этим живёт!а навязывание своего мнения,попахивает ударами по почкам😅оно мне надо😮?!я слушаю музыку,и этого уже достаточно!а как и на чём,это мои тараканы!😅😅😅
@@alexmax398 Проблем с винилом нет - это самовнушение и самоутешение.))) 1) Новодел - смысла нет, он из цифры начирикан.
2) Все его недостатки связанные с особенностями акустического аналога в круглых дорожках, тиражируемого штамповкой.
3) Требует тщательной подборки оборудования, очень зависим от качества иглы и тонарма (что влияет на качества звукосъема ближе к центру)
У CD ничтожные доли процента недостатков, в идеале. А на практике торгашня от лейблов старается испоганить мастеринг фонограммы компрессией диапазона, чтоб снова заиграла ностальгия и ручонки потянулись за винилом, "а тама кампрессии нету".))) Тот же самый лейбл винилом и торгует.
Никаких ударов по почкам, это реальность.
56:50 Ключники от мастеринга максимизатором притягивают к максимальному уровню все звуки фонограммы. Огибающая получается плоской, я ее называю "кирпич". Неприятное звучание. Боюсь покупать современные CD.
Нельзя сравнивать "аналоговые" и "цифровые" искажения лоб в лоб- только по количественным показателям, без учета качественного содержания. Аналоговые искажения имеют иную, более естественную для слуха природу- и поэтому легко отсекаются мозгом на уровне подсознания. В отличие от цифровых , которые хотя и на порядки меньше количественно и не слышны явно на слух, но действуют куда более губительно и разрушающе на музыкальное восприятие в целом. Другое дело, что сейчас уже научились с помощью современных технологий достаточно успешно бороться с цифровыми искажениями, сводя их к минимуму и у цифры есть ряд своих преимуществ перед винилом- в первую очередь функциональность и гибкость. Да и финансовые соображения здесь играют немалую роль- позволить себе коллекционировать одни и те же альбомы с целью подобрать лучший для себя вариант может далеко не каждый. Но все равно- отсутствие еще одного преобразования форматов при воспроизведении остается основным преимуществом аналоговых источников.
Руслан, здравствуйте, подскажите какие сейчас аудио форматы прдвинутые, какой проигрыватель посоветуете?
Приветствую вас ! :) По мне так лучший формат по соотношению цена качество это CD ! Просто нужно знать как его готовить ... ))) Только фирменные диски и проигрыватель аудиофильского уровня, начиная с Топ HI- FI и выше ! Проигрыватель должен уметь замазать минусы формата и на максимум показать его плюсы ! Ну а если денег куры не клюют то конечно Super Audio CD или высший по параметрам Хай Рез !
Нашел, вот такой на авито, что про него скажете?
@@RuslanTHRanMC ссылку, вам отправил, а ее похоже забанили.
Cd проигрыватель yamaha cdx 670
@@svracoustics 670 ОЧЕНЬ ПРОСТЕНЬКИЙ ПО ЗВУКУ АППАРАТ начала 90-х, аппараты тех лет за свои деньги (долларов 300 он вроде стоил ...) звучали плохенько !(( То есть данный агрегат не даст вам понимания того на что годится формат си ди. Он звучит конечно лучше чем Дивидук за сто баксов но и не более. Начальный уровень что бы звучало хотя бы не плохо Ямаха 1000 и выше. Хотя бы Маранс 8003 Денон 1500 а лучше Naim 5 или 5i (у Европейцев множество прекрасных сидюков которые выдают добротный близкий к аналоговому звук и ценник их на вторичке не высокий 30 - 40 т. р.) вот это англичанин даст аналоговый звук и ущербный формат си ди будет не узнать ! То есть что я пытаюсь донести - для данного формата необходимы аудиофильские как минимум не дешевые аппараты в противном случае будете слушать пустотелый синтетический звук или смазанный и неразборчивый, как то так ! ;)
Руслан, спасибо за подробный ответ, я подключал, автоМагнитоллу (KDE - 9880R ALPINE) пока не понял, особой разницы с Яндекс музыкой и звук просто через телефон, вч вроде поярче... Надо какое-то время послушать.
Еще раз спасибо, колонки доделаю, запишу видео.
Начал смотреть и плюнул на все понты, вилка и сетевой шнур на заднем плане и возникает вопрос а проводка в доме и дальше до трансформатора тоже из без кислотной меди и так далее.
Развод для аудио лохов, вы точно заметили. Вся медь без кислорода, как спец по металлургии утверждаю,даже сплавы.
Там медный провод от сварочного аппарата до ТЭС на древесном угле, поэтому и звук теплый. А кто слушает на электричестве от АЭС у них звук плоский, там электроны пролетают мимо катушки. Звук мертвый.
Интересно выслушать, разные мнения.Во многом , с вами согласен.Смешно было смотреть на умного человека, с дорогим деноном. Спасибо за видео. Евгений. Волгоград. Россия. Вечер.+28 .
...формат который слушаете и то Вы слышите, это ваше мнение, которое может отличаться от мнения других. Кто и что слушает определяется наличием и собственными возможностями послушать тот или иной формат.
Любому более-менее технически образованному человеку прнятно, что винил имеет много ограничений и цифра намнного качественней.
Однако, прослушивание пластинок это соответствующий ритуал и настроение.
Спасибо за ролик - узнал много нового и интересного!
Я боюсь, что эти виниловые боссы специально примут меры, чтобы в продаже исчезли CD с высоким качеством звука.
на время..
По моему они уже это делают
Винил это фетиш, раскрученый маркетологами. Дает человеку чувство принадлежности к элитарной части общества. Больше никаких плюсов здесь нет, но для большинства "приматов" этот плюс перекрывает все, так как удовлетворяет инстинкт доминирования. Это как с дорогими часами или автомобилем, это символ преуспевания и богатства. В обществе потребления, данный триггер работает на все 100. И чем дороже стоит оборудование и винилы к нему, тем успешнее чувствует себя хозяин все этого добра. Биология - понимать надо))).
Согласен с Вами на все 100
Не согласен в части своего личного опыта. Многих вещей в цифро-формате попросту нет, поэтому приходится брать на виниле. Пираты далеко не всем музыкальным достоянием могут озаботиться.
Покупаешь винил и пиратишь сам)
А если я купил проигрыватель винила и ресивер уложившись в 150 тыс это считается элитой ?😂😂😂😂😂
@@Hooly_Gun Ну почти, теперь купи приличную акустику к ним, а еще, для начала, пару сотен винилов, а также специальные шкафы для их хранения, мойку для винила. И вот ты почти у цели))) У тебя же есть специальная комната для этого? Надеюсь есть.
Я, как "собиратель" CD, не понимаю смысла этого формата в 21 веке, кроме как, для понта и эстетики. Качество аналогового звучания винила априори хуже CD - это тебе любой физик объяснит, стоит дороже В РАЗЫ, требует больше места и имеет сильно ограниченный ресурс.
В качестве примера: У меня есть CD возрастом 31 год (да фирменный, да первопресс), прослушан нечетное количество раз, достался мне с рук, в весьма потрепанном состоянии, а играет как новый. Винил такой живучестью похвастаться не может.
П.С. Хотя, могу уверить тебя, для большинства граждан нашей родины, 150 к на какую-то вертушку и усилок это уже сумасшествие. )))
@@rave_task_force Ваш случай единичный, даже я, любитель разной не тривиальной музыки нашел многое на цифре.
Чем больше проблем мы видим у винила, тем больше хочется его приобрести, что бы победить все эти проблемы.
Как вы победите разделение каналов не более 15-25 дБ ? Никак!
@@fixerstress1864 конечно, тут я точно написал, что тем больше хочется победить, но не факт что сможем….
прихожу к тому что винил мне не заходит, имею мысли избавляться от этого, поэтому и зашел посмотреть это видео, вы очень затягиваете и удаляетесь в другие галактики , спасибо вам конечно но не дождался, не выдержал
Ух ты! Такая рубашка у меня была в 1991 году
Сделаю ещё один коментарий. Видно что у человека наболело и он не желая больше обманывать людей (видимо перестал зарабатывать на музыке в широком смысле слова музыка). Я тоже такого же мнения о виниле. В основном сейчас ВИНИЛОВОДЫ - это люди собирающие весёлые картинки и не слушающие музыку. А то что у человека нет крутой аппаратуры это совершенно не значит что он не разбирается в реальном качестве аппаратов. Возьмите хайрез подключите по балансным шнурам и поймёте что до этого момента времени вы ни разу не слышали вашу любимую музыку в (приблизительно) истинном качестве. Хотя бы CD made in japan (лучше SHM-CD) но только по балансному подключению.
Браво, хорошо продернул
Они музыку не слушают,а трогают,нюхают, др---т на винил. А музыка вторична. Выслушивают-скрежет, пердешь, треск винила и называют теплым аналоговым звуком
@@РадикКамалетдинов-е2в Я кстати оцифровки любимых альбомов слушал из интернета - треск и щелчки есть, да. А еще слышна та самая "теплота" - это искажение звука, тот самый мастеринг с аналоговой компрессией и работа фонокоректора слышна отчетливо. Как на бабушкиной радиоле. Детализация никакая, вуаль. Поэтому я люблю CD, разумная достаточность.
Аудиофилов по винилу которые далеки от технологий надо в группу к трем кто говорит земля плоская !)😊
От технологий, далеко даже устройство слухового аппарата человека и мозг, который это все обрабатывает. Он, понимаешь ли под аналоговый звук заточен. Не понимает мозг, что такое состоящая из ступенек аппроксимированная синусоида, срез частот, пусть и не воспринимаемых организмом, как звук, ограниченный битрейт, разрядность цифровой записи, сжатие динамического диапазона. Ничего из перечисленных ограничений и искажений нет в аналоговом звуке. Так что это цифровое звучание, скорее, претендент на близость к далекой от реальности группе плоскоземельщиков.
@@ImpulseBit Природа человеческого слуха к вашему сведению имеет дискретную форму, аналогия с цифрой
Спасибо, было интересно послушать про такие подробности. Вопрос остаётся сумели ли современные студии записи винила на западе преодолеть, хотя бы частично, озвученные проблемы
Винил-не совершенен, CD,-тоже, стриминг и не доступен и нет того варианта записи. Что слушать? Я не противопоставляю Винил и CD, слушаю оба, всë упирается в твои деньги и желание. Всем приятной музыки и наслаждений.
Спасибо. Такой вопрос - делал спетрограмму частот треков (оцифровки винила), там верхи идут выше 20кгц, до 30. У CD до 22. Может там просто мало очень информации или как? Не совсем понимаю этот момент.
Ничего удивительного- формат CD это не предусматривает по определению.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Для меня это не понятно, что там за информация, т.к. требования к мастерингу по винилу - срезать все после 17кгц (плюс - минус), т.к. выше запись не ведется в силу особенностей носителя. Тогда что там за информация после 20кгц? Искажения гармонические и интермодуляционные? В CD можно до 22кгц.
@@sergeypokrovcomposer5475 Поищите ролик в ютубе по названию "Настоящий ХАЙРЕЗ. Мечта аудиофила" в данном ролике найдете ответы, можете начать смотреть с 15й минуты. Ничего полезного и относящегося к музыке на частотах свыше 20 кГц на пластинке быть не может.
@@sergeypokrovcomposer5475 все, что ниже 50Гц и выше 14кГц на виниле, это механические посторонние шумы, как рокот на нч и потрескивания на вч + искажения фонокорректора за пределами этих частот. А на сд - всё честно. Отсюда и несравнимая разница в качестве не в пользу винила. Не зря, на заре цифровых источников, люди избавлялись от кассет и винила в пользу сд. Выбор был очевиден. Что касается аналога и цифры - все мы слушаем аналог. Ибо нет такого понятия, как «цифровой звук». На выхлопе, у всех без исключения, аналог. Разница только в источнике сигнала. Не более
@@mansory2717 Спасибо за ценную информацию.
скажу одно - человек знает что говорит, а дальше вам решать.
Спасибо ! 🤗
@@RuslanTHRanMCспасибо ВАМ- за полезную информацию.
Все правильно говоришь Особенно смешно было смотреть
Артефакты винилу записанному с цифры присущи также как компакт записи. Это искажение на высокой частоте. См теорему Котельникова.
Спасибо, попробую автоМагнитоллу подключить, посмотрим что из этого выйдет
Для меня лично винил это визуально -тактильное удовольствие,ретро аппараты из премиальных материалов ,то время когда еще не экономили при изготовлении .Оформление пластинок ,крутящийся диск ,создающий теплую атмосферу 😊
Спасибо.Насчет "Мелодии".Послушайте советский джаз.Давид Азарян.Мустафазаде.ВИА-75.Пластинки МОЗГ.Или Кобзона "Старое танго".и т.д.А потом поговорим об отечественном качестве записи на виниле.
Да где ж он послушает-то? Всю ж мелодию ихние величества повыкидывали, как недостойную... А у меня, вот, похвастаюсь, все указанные есть пластиночки :)
Ну... Если критерием качества при сравнении является цена...
С остальным соглашусь.
Поговорил!? Успокоился и хорошо. Добра и хорошего слуха.
@@ЛеопольдВоскобойников Глупый коммент написал, самоутвердился, успокоился ?)) Ох уж эти ущербные индивидуумы ...)))
@@RuslanTHRanMC Руслан, почитал тут комменты и твои ответы в том числе. Ну все у тебя ущербные, кто тебя не жалует, один ты Д'Артаньян 😂
А главное, что человек убеждённый, каким ты себя позиционируешь, а не продавшийся, он фонтанирует аргументами, он миссионер, неустанно обращающий людей в свою веру, он поэт и певец своей религии, а ты, - "Индивидуумы". "Ущербные". Ну ты чего?
@@RuslanTHRanMC Сказать то больше нечего. Не принимай близко к сердцу Руслан
Согласен. Но собираю и слушаю винил. Они аккуратно стоят на полках. А сидюки валяются стопками в шкафу. Я их тоже слушаю.
Продажные коммерсанты это оксюморон. Продажными могут быть политики или госслужащие например.
не мастЕринг, а мАстеринг
Коллекция фантиков тоже может стоить приличных денег.
Да мы сами сидим на лампе давно,самодельной,ценой ещё меньше китайских😊...Сколько бы что там не стоило,это техника,железки,они не могут реально стоить миллионы.Хорошая техника должна быть доступна для трудящихся масс...😊и если сегодня усилители в классе d ещё уступают топ хай фай,завтра ...сами понимаете...за миллионы ,пусть слушают буржуи, я квартиру лучше хорошую куплю😊.
1:48 Неправда. Московский опытный завод некоторые вещи классно писал.
Ну молодец, наконец то хоть кто то сказал правду об ущербном формате. Тысяча лайков.. Один умный человек написал,на планете земля 90% идиотов, теперь у меня все сошлось в отношении винила. Так держать-все по делу
Далеко не один. Есть более подробные научные разьяснения.
Не у каждого хай фаи есть,винил вполне нормальный носитель
Очень давно слушаю музыку всех форматов, в том числе и на виниловых пластинках и слушаю прежде всего музыку, а не воспроизводящее оборудование. К счастью аудиофилом себя не считаю и не загоняюсь по поводу искажений и артефактов звучания, но слышу разницу в звучании винтажной виниловой пластинки и новодельной. Это конечно наверное круто когда есть возможность послушать дешёвую и сверхдорогую аппаратуру и сравнить их, но, мне кажется, в этом случае теряется ценность самой музыки. Хотя, конечно, всё это очень субъективно и индивидуально, кто-то слушает музыку, а кто то ищет артефакты звучания. Говорят, что сейчас винил это модно, но, вижу, что ультрамодно обличать винил в несостоятельности и в тупиковой ветви развития подачи музыкального материала. Однако, как слушал музыку на виниловых пластинках 40 лет назад, так и буду слушать.
Вот, кстати, пару лет назад в ютубе встретил занимательную историю про виниловый атавизм от Юрия Лапинского первого музыкального пирата советского союза th-cam.com/video/TIZP9fK1_ws/w-d-xo.htmlsi=CWU3GQ8v9VlN-GFG
Абсолютно согласен- слушать надо МУЗЫКУ (в целом!), а не вслушиваться в недостатки. Зауикленность на негативе- это путь в никуда.
@@sergeymihaylov2135 про музыку вы правы. Проблема в том, что звук винила переоценен и пропихивается маркетологами, как «эталонный». Эталонным он не может являться потому, что запись на нее делается механическим путем. Точнее, механически нацарапывается урезанный сигнал по частотам снизу и сверху на первый диск, далее, с него делается матрица, а потом уже с него прессуют массово на винил. От партии к партии звук всё хуже и хуже. Улыбает, когда аудиофилы до хрипоты в горле пытаются возвысить винил до небес, начитавшись всяких аудиомурзилок. Как говорил, в свое время, Алан Парсонс, аудиофилы слушают нашу музыку, чтобы проверить свою аппаратуру))
Для меломана ценность музыки не теряется даже в Мр3 через блютус)
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Это тут при чём ?
Спасибо Руслан за мнение, я тоже слушаю винил, как и другие форматы, но винил меня манит определенной теплотой и какой-то ламповостью, скорее всего ностальгией, но этого не отнять, в современном мире должна быть альтернатива цифре и соответственно вызывать в слушателе определенные эмоции. И да кстати, для прослушивания винила пришлось значительно потратится на сам проигрыватель, головку звукоснимателя и даде карбоновую щеточку)) Считаю винил как один из дрстойных форматов прослушивания музыки, но конечно не конкуретно цифровой записи.
Имею виниловый проигрыватель и систему с сабвуфером. Всё там прекрасно с басами. Специально выкручивал, чтобы слушать только их. И даже на пластинках 50 годов присутствует бас
Боже мой это зачем вы делаете. Бред
Klaus Schulze - величайший композитор электронной музыки!
Руслан, ну раз раскрыл такие секреты. Теперь ждëм ролики, про улучшение качества воспроизведения, старого или новодельного винила. Без особых денежных затрат. Может тоже есть секреты. Тему поднял очень нужную. Но беда в том, что многие говорят о недостатках или качестве винила. Но никто не говорит, как в домашних условиях улучшить немножко это всë. Фонокорректор уже затронул. Вот и начни следующий ролик с фонокорректора.
Салют Бро,как смогу посмотрю,пока комменты почитал - интригует🎉❤
Опупенный ролик. Не согласен, что Саша продался, в отличие от многих он очень много делает в нашей сфере, но этот ролик просто опупенный. Спасибо!
Спасибо !!! 🤗😊
Я не меломан и не аудиофил, но музыку бывает слушаю. Очень жалко для меня, что век бабин резко канул в лету и катушечный магнитофон превратился в кирпич. Жалею, что не прознал о записи музыки на hi-fi vhs видеомагнитофон в своё время. А вот когда относил на помойку рабочую вертешку Вега-110, вообще не жалел. С появлением CD я сделал свой выбор. Кстати, у вас колонки Jamo - это конец 90-х / начало 00-х или новодел?
Посмотрел на скорости х2 и хочу сказать спасибо, что рассказываете, что LP и синглы это два разных формата, создаваемых по разным технологиям и звучащим как небо и земля. Я собираю только синглы и постоянно ною о том, что вместо огромных затрат на технику, любители качества должны писать петиции на лейблы с просьбой перейздать тот или иной альбома в Делюкс варианте на 4-5 пластинках. Глупо покупать проигрыватель за десятки тысяч долларов и после этого слушать LP, жалея 100 евро на настоящий альбом любимой группы.
Вот только формат изложения информации выбран слишко пространный с чайком, критикой неизвестных мне людей и занудством из книг. Это отталкивает того самого, обыкновенного слушателя с проигрывателем за 20 000 рублей.
Винил и ламповые усилители это полный отстой, прошлый век , технологии 1930 _50годов!!!!! Начиная с 50годов прошлого века все студийные записи делались на магнитную ленту, а потом с 70годов это только цифра и только цифра!!!!
Руслан, появляется интересный вопрос, от куда на рипах винила из интернета верхняя частота уходит за 30 кГц - по частотному анализу adobe audition ..... это результат работы фонокорректора, ацп-преобразования или что это может быть?
Много занимался оцифровкой с аналоговых источников. Проблема в множестве гармоник при проигрывании пластинок, из-за нелинейности их спектр уходит далеко в ультразвуковую область. При оцифровке, к примеру, с магнитофонов, такого леса гармоник на оцифровках нет.
Скачивал рипы винила это полный отстой чем они там слушают и как пишут ?мр3 звучит гораздо детальней
Там гормоник ебать пиздец сколько. При желании можно самому их синтезировать. Диапазон будет хоть до 100 кГц
Пустое сотресение воздуха😂. Главное "донаты"...
2:04 В 80-е была своя традиция, как должна звучать фонограмма. Сейчас всё должно богато, а раньше - были некоторые превалирующие инструменты, а остальные притушены, это именно фактурное звучание. Насчёт звука новодела абсолютно верно.
Нет. Ерунду пишете. Ничего превалирующего не было. И сейчас всё не так.
Возможно этим виниловодам повезло с сетапом, и они словили как говорится кайф. А воспроизвести сетап и достать хорошие диски ещё вопрос...
Везенье.., не простое ремесло. 🙄
Высокое разрешение на студийном оборудовании не для того чтобы слушать, а чтобы монтировать и главным образом - СУММИРОВАТЬ цифровой сигнал с нескольких муз инструментов. "Артефакты" на нём создаются 1 раз - при подготовке финального мастера. Ну если вы можете их услышать я вам завидую. Вообще то специально шум подмешивается, чтобы нельзя было их услышать. Вот его то услышать легко
Спасибо, отличный выпуск и разоблачение 👍 И классная подборка пропагандистов винила - они как персонажи кукольного шоу Маппетов,🤡 смешные, реально кукольный театр.)))
Спасибо за внимание и и за дружественный отзыв ! 🤗
Под этим роликом крайне мало добрых и позитивных отзывов, в основном желчь хейтеров и обиженных виниловодов !(( Хотя если внимательно смотреть ролик то будет ясно что я много добрых слов об этом формате сказал. Просто нужно знать правду и уже на основе этого делать выводы о качественности того или иного формата. Но правда о виниле виниловодам очень не приглянулась ! ))
@@RuslanTHRanMC Да, я понял! Я имел ввиду тех, кто орет на каждом углу что "винил живой" и "это формат золотой эпохи, а значит он лучший" "глубину звука на виниле не способна передать ни одна оцифровка" и прочее, уж я с такими на форумах сталкивался не раз.))) Чисто как формат и объект культуры, винил очень красив внешне, ценен как объект для коллекции, но он всего лишь формат для массового тиражирования, с характерным звуком, в сравнении с CD (не испорченным мастерингом) и звук винила можно назвать "хорошо, удовлетворительно".
Да Нормально умеешь делать видео, не парься, это всё равно убтно как мы посидели вместе пообщались.
Красавчик, донёс полезную информацию до людей, пояснил по делу 👍
Тут еще один момент. Винил тиражировать в домашних условиях невозможно, а пленку, можно. CD, со сложностями, но возможно. Конкуренции почти нет. А Качество... Легендьі живут долго. :) Да, и коллекционирование никто не отменял, хоть значки, хоть винил, хоть марки с коробками... Получается, мізьіка уже второстепенна..
Приветствую вас Руслан! В последнее время очень заинтересовал ваш канал, интересно излагаете, во многом с вами согласен. И кстати это видео очень полезно для молодых любителей хорошего звука. Сам я уже не молод и не стар. Через мою жизнь прошли и виниловые пластинки и аудио кассеты и много всякой аппаратуры. В результате остановился и выбрал для себя cd формат. Очень был рад, когда он появился в моей жизни. И что примечательно... У меня достаточно тренированный слух. Слышу разницу в звучание при замене и сравнении межблочных аудио и силовых кабелей. Но не слышу какой то великой разницы между хай рес и си ди... Руслан, может вы рассмотрите эту тему? Что думаете вы?
К чему эти рассуждения. Никто не спорит, цифра звучит лучше, но и винил звучит достаточно хорошо. Главная привлекательность винила в в его эстетике , осязаемости. Посмотрите последнее переиздание PF DSOM (50). Разве на CD так можно сделать?
К чему твой тупой комменты?)))
😢
это для того, чтобы выєбнуться ?
Шашечки или ехать?
Большой динамический диапазон нужен для классики, вы много знаете людей слушающих классику?
Да. Пинк Флойд любят многие.
2:10 При мне 2 девушки взяли (бесплатно) по паре пластинок, чтоб было "как у родителей".
Всем Аудиофилам П.Р.И.В.Е.Т. Я коллекционер и меломан с 1976 года. Есть все форматы. Слушаю всё винил, ленту, компакт кассеты, CD, МП-3, флак. Будете смеяться, но качественный МП-3 преобразованный в Аудио СД звучит прекрасно, если исходник хороший. И в слепом тесте аудиофилы не могут отличить звучание качественного МП-3 от СД, флак или винила. А по сему берегите ваши денежки и пишите сами собственные СД! Программа Неро вам в помощь!
Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста опытом, какая у Вас музыкальная система?
😂 )))класс
,Вот именно!!!Должен быть КАЧЕСТВЕННЫЙ источник.Без него собирать супердорогую систему не имеет смысла, она лишь ,,высветит" все огрехи и брак первоисточника.
@user-qc9ni5yq3k Вы правы на 100% . В мр3 удаляется лишь избыточная информация, которая и так маскируется более громкими звуками и не слышна, к тому же с учетом психоакустики слуха.
Объединение файлов, нормализованных по громкости, в формате flac и его инвертированной копии в мр3 позволяют услышать то что было удалено при конвертации.
Из файла с битрейтом 320 кб удаляются лишь тихие ВЧ призвуки. По этому, отличить flac от его копии в мр3 в честном "слепом" тесте НЕ возможно, конечно при условии что они оба одинаковой громкости.
ps. По этому, слушаю Spotify за 3.99 $ в месяц с качеством 320 кб и не парюсь.
@@АльбертАудио 😁😁 загрузки же за такое у них пена пойдет со рота
мастер лента лучший формат мира
Нет, конечно.
@@fixerstress1864 а какой лучший
@@fixerstress1864 второй с конца после винила
Руслан, а вы когда голос ваш записываете, вы низкие ниже 150 Гц обрезаете?
Беседа с Никитой Электроником о пластинках,музыке,радиоаппаратуре - th-cam.com/video/eL0s1YCeMoc/w-d-xo.html
Винил не идеален,косяков валом,но он делался для виниловых проигрывателей,в машине не послушаешь.CD пишутся с таким расчётом что бы всем угодить,и в машине,и в "мыльнице" слушать можно было,отсюда компрессия и прочие блага звукозаписи .....
CD могут писаться как угодно. Это эталон.
Ложут ложут ложут
Шо- опять разоблачение очередного мирового заговора??? Нет уж, увольте- хватит нам родимой пропаганды :)
А с "продажных коммерсантов" улыбнуло- это как "ледяной лед" и "мокрая вода". Суть коммерции и есть "продажность"- без которой, к слову сказать, мы бы сейчас сидели в пещерах и хлебали бы щи лаптем, как "великие предки" :)
Мелодиевский винил был очень шумный сама масса винила была не важная, так что не надо преувеличивать
Все всегда грамотно и обоснованно!👍
Попробуйте обсудить эту тему с клинической точки зрения: врождённое слабоумие, снобизм, фетишизм, ну и различные формы ...филии.
Я сказал кретинизм
Интересно, почему способ хранения цифрового формата остановился на СД? Увеличьте разрядность и частоту у тех же компакт дисков и всё. Чего проще?
Потому что дальнейшее увеличение параметров приводит только к увеличению объёма файла)))
Вся это песочница любителей качественного звука меня веселит дважды. Винил это не про качество звука. Это прошлое. Второе, любители закрыть гештальт после 50 ти скоро все вымрут. И вместе с ними тот же винил. Он не имеет никакой ценности, как и кассетные маннитофоны. Дамп. И хайп
Ну такое себе ..... и за винил, и за СД
А что можно сказать об оцифровке винила, который можно найти на всем известных ресурсах? Звучит не так как CD, даже кажется что прикольно звучит. Правда колонки у меня достаточно простенькие и слушаю с компа, может на чем-то более приличном картина будет другая.
Глубже, естественнее звучит оцифровка винила. Хотя и тут есть масса нюансов. И первый - в оцифровке ты слышишь звуковой тракт, аппаратуру того, кто оцифровывал.
Затем, оцифровки кодируются - раскодируются кодеками, и тут тоже есть нюансы. Самый лучший, на мой взгляд, и довольно редкий, это DSD формат.
У оцифровок гораздо шире динамический диапазон, как правило детальнее и глубже сцена, больше нюансов и окраски в музыке.
Но для оцифровок винила нужны всё-таки хорошие колонки, хороший усилитель, и источник звука. Если компьютер, то хорошая звуковая карта, а не встройка на материнке. В ином случае, на какой-нибудь компьютерной акустике, большого смысла слушать оцифровки винила, нет.
@@ImpulseBit В этом вся ценность оцифровки винила, что у оцифровщика может быть техника лучше твоей. Колонки не компьютерные, но комплект собран по остаточному принципу, по оптике подключен ресивер Pioneer 712 и колонки JBL Studio 130. DSD очень сильно не люблю, ибо очень часто с ним какие-то проблемы, плееры не хотят воспроизводить.
А так выбор, либо всякие FLAC содранные с CD, либо иногда Hi-Res, либо оцифровка винила. В целом оцифровка винила звучит приятно, не непонятно почему. Может наоборот CD звучит правильней, но просто кажется что более резко, ибо это цифра в чистом виде, а оцифровка винила должна в себе содержать как минусы винила, так и минусы цифры.
Прикольный звук искажений ? Есть такие любители.
НЕДАВНО КУПИЛ ДЕНОН ДСД И ДНД 2500. ИМЕЮ 200 СД . ЯПОНИИ. ХОРОШИЕ ФИРМЫ.. И ДОВОЛЕН.
Срочно на вертак переходи и пластинки 😅 . СД же это плохо сейчас
Сингл видно по ширине дорожки.Там 10 минут на сторону гиганта. В 2 раза меньше по времени.
Руслан -то что ты записал тут -это бомба,всем винило дрочерам -смотреть,да круто,будет время ещё раз пересмотю!
Каждый дрочит кто как хочет..... 🤔🙄😬
35:00 - диски CD (настоящие) штампуются на заводе точно так же как и виниловая пластинка - прессом. Дома вы тоже их не сделаете себе, только пропаленую болванку, но там будет другое на выходе.
И вот такую чухню весь ролик. Как говорится "можно быть отличным хирургом и ездить на трамвае, а можно и в метро или не быть хирургом, а пить кефирчик" (перефразирую одного широко известного в узких кругах блогера).
Руслан, у меня такая класификация 1. Потребители музыки 2. Меломаны, 3 Аудиофилы
2:13 Это не бред. Уже есть такая коробочка, которая распознаёт крутящуюся пластинку и с инета грузит "чистую запись" в колонки.
Все правильно и замечательно, согласен на 99%, только слушать два с половиной часа будут одни дедушки. Вам нужно было разбить на несколько серий. А лучше все же заняться монтажем и убирать лишние моменты и сопуствуещие не важные мысли. Молодежь сейчас не смотрит часами еще и без визуального материала. Им нужна выжимка и сокрость..... А ведь им именно вбили что винил - это мода, деды больше по привычке...
Я с таким же + - содержанием делал видео на 15минут.... Его и молодежь смотрела тоже, ну и до сих пор смотрит..."Винил Физика и Химия звука".
" Вокруг стерео" !
О , нет - только не это...
Точняк ! оКружное стерео это зло !