It is a Uralic language. The closest to Hungarian are the Ob-Ugric languages. More known languages from the Uralic language group are Finnish and Estonian, while the closest related languages are Ob-Ugric languages like Khanty and Mansi. en.wikipedia.org/wiki/Uralic_languages
@@GeneralForgeron I'm Hungarian and I don't understand a single Finnish word, but Turkish is deceptively similar to Hungarian and we have many words in common. I feel no kinship with Finnish, but Ugric is almost a one-to-one Hungarian language or vice versa. Ugrian is proven to be of Turkish origin, as is our culture and our songs.
@Choco582 That could be your opinion, and then there is a scientific consensus after about 150 years of debate that Hungarian is a Finno-Ugric, Ob-Ugric language closely related to Khanty and Mansi. (It is the core from which the language has grown, borrowing loan words from Turkish as well.) Turkic languages had a great effect on Hungarian, thus the similarity. It does not mean that Hungarian would be a Turkic language, because of its origins.
@@GeneralForgeron Turkish is an Altaic language, Hungarian is Ugric. The Altaic and Ugric languages, on the other hand, originate from a single root, and from there they are the result of similarity, not later influences. they deal more and more with the Hungarian and Turkish kinship, the topic is not yet definitively closed. Kicsi alma in Hungarian= küçük elma in Turkish = pieni omena in Finnish = little apple in English. The similarity with the Turks is striking: anya in Hungarian, anne in Turkish, äidin in Finnish = mother in English.But the fact that the names Chanti and Manysi are Hungarian relatives is not a matter of dispute, it really is. I understand quite well the Chanti and Manysi videos on TH-cam.
Köszönöm ,hogy feltetted. Drága Édesapám akkor ott volt ,és élőben hallotta -amíg élt - nekem sokszor elmesélte, hogy a saját MATEOSZ-os teherautójával vitte a katonákat .Kassára is és Erdélybe is, amikor sas-behívóval időnként behívták a Bécsi döntések után . :)
Mi ott ahol laktunk ! Nagyváradon ! Nagy tisztelettel voltunk A kormányzó iránt Őseim nagy tisztelettel és alázattal beszéltek ! S sok szépet ...szépen beszélték róla ! Mi tiszteltük Áldja meg a jó isten Az egész családját és utódját ! 🙏🙏🙏🙏🙏🙏♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Az én drága nagymamám Kassán született 1915-ben. Horthy ezen beszédekor Rahón laktak. Anyukám ebben az évben született. Mamám és Anyu is azt mesélte, hogy dédanyám tisztelte és szeretette Horthy-t. Sajnos besározták emlékét olyanok, akik nem képesek az adott történelmi helyzet idejéből tekinteni az eseményekre. 🇭🇺❤
@@anikofarkas7756 Remélem olvastad Gróf Teleki Pál levelét,amit Hortynak írt.És apád megköszönte Hortynak,hogy kiküldte a rengetek magyar katonát a donkanyarban megfagyni.Mert akik ott meghalltak,azoknak a rokonai is nagyon "hálásak" ennek a mocsoknak!
Olvasd el ennek a náci barát Hortynak azt a levelét,amit Hitlernek írt.De azt is,amit Hortynak írt Gróf Teleki,mielőtt öngyilkos lett.Meg fog változni a világnézeted Hortyról !
Could you please give an argument as to why you regard Horthy as an 'absolute hero'? He did declare war on the Soviet Union, ultimately causing the destruction of countless lives, alongside 40% of the Hungarian GDP.
Humanity was at stake and you're worrying about MUH GDP!!! Come on bro that ain't going to matter when the Bolshevik criminals come barging into your country and demolish your land even more than you could ever imagine. @@GeneralForgeron
@ChannelFish279 He declared war on the Soviet Union after a day (!!!) of consideration. Leading a country into an offensive war against a colossal foe like this was at least as crazy as anything the Soviet ever did.
@ChannelFish279 Humanity was at stake? 1) So you declare war? What kind of an answer is this? 2) The Soviet state did won the war and humanity still exists. So was it really at stake? As to the "MUH GDP!!!" point: the loss of 40% of the GDP is almost half of the wealth of the nation. Destroyed homes, raped women and children, lost relatives are a natural part of any war, this is why war is to be avoided. They did not attack Hungary, as it was Hungary (and other Axis powers) that declared war on them.
Mai napig sokan le nácizzák.. "az ő elgondolásainak szellemáben fogadjuk az új határokon belül a nem Magyar fajú (nemzetiségű ) testvéreinket is régi otthonukat találják meg az egymás mellett kiontott vérrel annyiszor öntözött közös hazában. A magyar kenyér mellett a Magyar szívek szeretete várja őket." Szerintem ezek nem igazán náci szavak...
@@GeneralForgeron Nahát, Tudtommal a világháború során Horthy Magyarországa volt az egyetlen ország, egy unikum, ahol saját háborús bűnösöket ítéltek el a háború folyamán pl: délvidéki vérengzések után. IGen, ilyenek voltak a Horthy bíróságai. Más országok nem vonták felelősségre bíróság előtt a katonáikat a háborús bűneikért.
@@egyetemioktatootto3051 Igen, aztán a fő felelősök a kormány hallgatólagos jóváhagyásával meg is léptek az országból a büntetés elől. (A fő felelősöket a tárgyalás során halálra ítélték. A halálos ítéleteket azonban nem tudták végrehajtani, mivel az elítéltek egy része Németországba menekült.) Szóval az igazságszolgáltatás része a dolognak itt meg is bukott.
Right, very rare occasion when some one call you noble and it is not sarcastic remark. Because we have plenty of jokes about noble, brave and smart poles.
We used to have a big country with pride and beautiful diversity. Who are we now? Two little vulnerable insignificant countries making a perfect playground for bigger powers. A magyarok sosem utáltak titeket! Egy nép vagyunk két nyelvvel megáldva. Mier BRATIA❤
[English below] „Ezen a ponton kezdődnek a kisebbségi elnyomás és a kisebbségi sérelmek. Teljesen reménytelen az az állandó vita, hogy a többség kezdte-e az elnyomást vagy a kisebbség az államellenes agitációt. A létért való, egzisztenciális félelem lelkiállapota kiszelektálja a vita résztvevői közül a józan értelem képviselőit, s bekövetkezik az a helyzet, hogy az az agitáció, mely arra irányul, hogy a kisebbségi nyelvű gyermekek többségi nyelvű népdalokat tanuljanak, rafinált és erőszakos nyelvterjesztésként jelenik meg, s az az ellenkező agitáció, hogy ne tanuljanak, hanem annál inkább énekeljék a magukét, veszedelmes államellenes agitációnak számít. A kisebbségi sérelmek frazeológiája kifogyhatatlan az elnyomás technikájának ecsetelésében, a többségi népek »sérelmi« frazeológiája pedig kifogyhatatlan a derék és jámbor népet erőszakkal felizgató, idegen egyetemeken és agitátorképző kurzusokon nevelkedett agitátorok gonosz aknamunkájának lefestésében. A groteszk csak az, hogy az egész frazeológia és az összes vele kapcsolatos álokoskodások és illúziók pontosan megfordulnak, ha területi státusváltozás folytán a többségből kisebbség lesz és viszont.” Bibó István: A területi viták nyomorúsága, részlet (1946) "At this point, minority oppression and minority grievances begin. The constant debate about whether the majority started the repression or the minority started the anti-state agitation is completely hopeless. The state of mind of existential fear for existence removes the representatives of common sense from among the participants in the debate, and the situation arises that the agitation, which is aimed at the minority language children learning folk songs in the majority language, appears as sophisticated and violent language spreading, and the opposite agitation, that they should not learn, but rather sing their own songs, is considered a dangerous anti-state agitation. The phraseology of minority grievances is inexhaustible in describing the technique of oppression, and the "grievance" phraseology of the majority peoples is inexhaustible in portraying the evil work of agitators educated at foreign universities and agitator training courses, who violently excite good and pious people. The only grotesque thing is that the entire phraseology and all the pretense and illusions related to it are exactly reversed if, due to a change in territorial status, the majority becomes a minority and vice versa." István Bibó: The misery of territorial disputes (1946)
The Hungarian language preserved most of the elements of the ancient Scythian language. And the Scythian language was spread all over the world like the English language is now.
Ancient Scythian is an Indo-European language, while Hungarian belongs to the Uralic family. There is a scientific consensus about this. If you have doubts, I think you should get some classes in comparative linguistics.
600 words match Scythian One to one... and these words are everyday objects like farm tools... and you may not know the latest research on the subject... academia is wrong. In egipt are cities with name Úr = Ur = God = city of God KUTIA = kutya = dog City of dogs where plenty of dogs where used to desinfect warrior injuries with their saliva. Hungarian language is mixed from 3 directions... East west south... Not just Ural...
@ujfalvilajos2859 So I may not know the latest research, but I shouldn't even care, as academia is wrong. And I should believe this because a stranger on the internet said that there are 600 exact word matches between ancient Scythian and Hungarian. Okay. Please send me this list of 600 words.
an inflected language like Hungarian is much more sophisticated than a prepositional language like English. and the sophistication betrays that it is much older than English. e.g. a modern Englishman cannot read texts written in English 1000 years ago... However, they found runic texts that were written 1000 years ago and a Hungarian can read and understand them. In Hungary, there are still public forums where we preserve our old runic writing.
Hét nyelven beszélt olyan szinten, hogy amikor beidézték TANÚNAK a Nürnbergi per tárgyalására, mindenkihez olyan nyelven válaszolt, amin kérdezték. Emellett a monarcia nemzetiségi nyelvein is "gagyogott", olyan szinten, mint itt szlovákul.
Szlovakul valoban csak gagyogott. Azt nem lehet erteni. Magyarok, miert akarjatok vissza a nagy Magyarorszagot? Nem gondoltoljatok,hogy a nem magyar nemzetek kulon akarnak elni?
@@MrAkurvaeletbeEz biztos nem horvát nyelv. Bár egyiket sem beszélem, de azért könnyű megkülönböztetni a szlovákot és a horvátot. Valószínűleg azt mondja, hogy horvátul tud - ezt tudjuk, a haditengerészeti tanulmányai során tanult meg horvátul - de szlovákul nem beszélt. De van annyi hasonlóság a kettő között, hogy fel tud olvasni egy írott szöveget, és kb érti is mit olvas. Kb. mintha valaki olaszul vagy franciául tud, és elé tesznek egy spanyol írást, kb érti a javát, ha nem is helyes kiejtéssel, de fel tudja mondani.
Azt hittem, egy kicsit férfiasabb hangja volt. Sajnos igen nagy ára volt a "baráti nagyhatalmak ás azok vezető államférfiai (Hitler és Mussolini) segítségének...
Nagyon elszomorító látni, hogy számodra az utóbbi 102 év magyar kálváriájának pont ez a tapasztalata. Mint a vak ló, ami ezredszerre is nekirohan fejjel az istállókapunak. A saját 9,5 milliós országunkat nem tudjuk működtetni (nem tudom, erről mik a tapasztalataid), de biztos jót tenne az országnak egy kb. 4 milliós román és egy szintén kb. 4 milliós szlovák nyelvű kisebbség. Teljesen irreális.
Bár a trianon elmúlt első évében ha lehetett volna esély, de az után, hogy egy éve a magyarok a trianon miatt elcsatolt nem magyar kormányzott területeken éltek, inkább mehettek a mostani magyarország határaiba és hagyták a földeket, hogy más emberek menjenek be, és bár szerintem ez gyanús, akkor is (pl) a románok többsége erdélyben él
@@tadelany71 Szó szerint !Hortyt csak azok éltetik akik vagy nincsennek tisztában a történelemben elfoglalt szerepével,hogy Hitlerimádó volt,sőt egy itt egy embernek a családja sem halt,fagyott meg a Don kanyarban,a papírbakkancsban kikűldött katonák között.Az emberek soha nem tanulnak,semmiből !
GeneralForgeron, az általad itt leírtak alapján rendkívül értelmes ember vagy, aki a valóság iránt elszánt, nem pedig az érzelmei diktálják a gondolatait. Nagyszerűen átlátod az összefüggéseket, és mint célt, az emberi jólétet tartod szem előtt. Számomra szívet melengető érzés ezt látni, ezért köszönöm szépen a megtiszteltetést, hogy tanúja lehetek nemes személyiséged bizonyítékának. Reménnyel tölt el, amikor egy ilyen kiváló embertársamra akadok.
@KissZoltan-sr7so Kedves Zoltán! Valószínűleg a véleményedet ennél eggyel kevésbé gusztustalanul is meg tudod fogalmazni. Kérlek, hogy ennek fényében szerkeszd a hozzászólásodat, mert nem szeretném kitörölni (általában egymás sértegetése nem fér bele a vitába). A munkásságról: ezt a TH-cam-csatornát szabadidőmben szerkesztem. Láthatóan téged is érdekel a témája, különben nem lennél itt és nem szólnál hozzá az általam szerkesztett és feltöltött videóhoz, amihez több nyelven készítettem feliratot is. Nem hiszem, hogy a videóban elfogultságot lehet észrevenni; ha mégis így van, várom a megjegyzéseidet arról, hogyan lehetne javítani a csatorna minőségén.
@KissZoltan-sr7so Számomra inkább az az érdekes, hogy egy olyan hozzászólásban kérsz számon elfogultságot, amiben szerepel a "nyomorult őszirózsás patkányköztársaság" kifejezés. Ha eleve a Horthy-korszak propagandájának szóhasználatával ülsz le vitázni az asztalhoz, akkor már előre azt is lehet tudni, hogy miről mit fogsz mondani. A személyes politikai meggyőződésem része a hozzászólásaim megírásának, ezt nem tagadom. Próbálok tényszerű maradni, de ez elég nehéz a viták során, főleg a rendkívüli mennyiségű történelmi tévedés (és ennek ellenére megdöbbentő magabiztosság) láttán. Nagyon közel áll hozzám a magyar jobboldal, Giessweint, Apponyi Györgyöt, Sulyok Dezsőt, Féja Gézát pl. ismerem, munkásságukat értékelem. Ugyanakkor a magyarországi jobboldal uralkodó köreivel szemben kritikus vagyok, hiszen 1920-tól 1944-ig tartó hatalmuknak nem lett jó vége. 24 év után katasztrofába torkollott mindaz, amit csináltak. Nem tudom elfogadni azt az önfelmentő beszédmódot, amibe ez az általad említett "jobboldali történelmi kánon" menekült. (És örülnék egy olyan jobboldali kánonnak, aminek nem az a célja, hogy a mindenkori uralmon lévőket legitimálja.) A dolgoknak következményei vannak, a rossz döntéseknek is, és rengeteg rossz döntés kellett ahhoz, hogy az ország 1945-re oda jusson, ahova jutott.
Na, ekkora talpnyalást még az Origón se látni... Ezt azért kevésbé szervilis módon is megfogalmazhattad volna. "Tanúja lehetek nemes személyiséged bizonyítékának" ?? Komolyan, ki ír így az 1700-as évek óta? Remélem, szarkasztikus volt a kommented, mert ha nem, akkor egyszerűen csak mega cringe
Engem ezek után az érdekelne, az elcsatolt magyarokat hogyan fogadta az adott utódállam vezetője első beszédében és anyanyelvén szólította-e meg őket? Erről tud valaki?
palucci888,soha nem történt ilyen,mivel soha nem vették az ottani magyarokat számításba,a felvidékről az 50es években el kezték a mafyraokat kidobálni az akkor még nem létező solvak államból,tehát semmi joguk nem volt hozzá,és akkor se csinált semmit a magyar állam ahogy most se csinál semmit ha magyarokat vegzálnak,max annyit mond enyje bennye.
@nagyadam8813 Ádám, néhány tévedés van a hozzászólásodban, ezeket hadd korrigáljam: - "soha nem vették az ottani magyarokat számításba" ha nem vették volna őket számításba, nem alakult volna meg a CSEMADOK (a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kultúregyesülete), nem próbálták volna meg integrálni a későbbiekben a magyarokat - "az 50es években el kezték a mafyraokat kidobálni" - a csehszlovák-magyar lakosságcsere 1946-49-ig tartott. További részleteket itt olvashatsz: ujkor.hu/content/tiltakozni-nem-tiltakozhattunk-az-1946-os-csehszlovak-magyar-lakossagcsere-egyezmeny - "akkor még nem létező solvak államból" Csehszlovákia viszont létezett már 1918 óta, aminek a része volt Szlovákia. - "tehát semmi joguk nem volt hozzá" A kitelepítés egy lakosságcsere keretében ment végbe, amit mindkét állam képviselői aláírtak. Szerencsére nem vezetett a csehszlovákiai magyarság teljes kitelepítéséhez, de nagyon előnytelen volt a magyarságnak. Mivel a háború vesztesei voltunk, ezért mindezt el kellett fogadnunk. (Tehát talán azon kéne dolgoznunk, hogy többet ne legyen feszültség a nemzetek közt, ne legyen háborús helyzet?) - "akkor se csinált semmit a magyar állam ahogy most se csinál semmit ha magyarokat vegzálnak,max annyit mond enyje bennye." Nem tudom, egyébként milyen intézkedéseket vársz. A diplomáciában elég súlyos intézkedéseket hoz a mostani kormány (pl. a nagykövet berendelése), viszonylag rendszeresen. Ezeken túl eszköztelenek vagyunk, nincs meg az a jó viszony, ami kölcsönös szívességeket lehetővé tenne a szomszéd államokkal (kivéve talán Szerbiát).
@vercingetorix264 Három dolgot szeretnék tisztázni. 1) Igen, valószínűleg nagy számban kitelepítettek magyarokat Kassából. Ez főleg a II. világháború után történt, a Benes-féle visszaélések idején. Ebben (szerintem) egyetértünk, hogy ez ugyanúgy nem volt jó Szlovákiának, mint ahogy a németek kitelepítése se volt jó Magyarországnak. 2) Kassa lakossága 1921-ben kb. 53 ezer fő. Ma kb. 200 ezer. Az 1921-es adat nagyjából négyszerese. Mivel a terület nem volt magyar fennhatóság alatt, valószínűleg nem magyarok, hanem inkább szlovákok települtek oda a környékbeli településekről. 3) Érdemes azt is fejben tartani, hogy eleve lehettek emberek többes identitással, akik a magyar impérium alatt magyarnak, a csehszlovák alatt szlováknak vallották magukat. Esetleg tudtak mindkét nyelven és odahaza is felváltva használták ezeket. Ilyen esetben kitelepítettnek számít-e egy ma szlovák öntudatú személy, akiknek mondjuk 4 nagyszülőjéből 3 magyarnak mondta magát? Szerintem nem. Talán ez egy bonyolultabb kérdés annál, hogy simán a kitelepítésekkel meg lehessen magyarázni.
Aztan haboruval fizettünk azert, amit meg sem tarthattunk. Es epp Kassara hivatkozva kenyszeritte ki Horthy - Bardossy igazi egyetertese nelkül - a haboruba lepest. (Aztan Bardossyt vegeztek ki, Horthyt nem is akartak felelössegre vonni,)
Ha nem léptünk volna be, Hitler megtámadott volna minket is, aztán a szovjetek "felszabadítottak volna" minket is, mint a lengyeleket. Ugyan ott tartottunk volna.
@@czuczigabor7851 Hogy ne tudták volna,az usa intézte trianon 1 részét,csak már nem voltak ott mikor a magyar küldöttség alá írta azt a szart,már a tengeren úsztak hazafelé.
@nagyadam8813 Nem intézte Trianon egy részét az Egyesült Államok. Ami azt illeti, ők alá se írták ezeket az egyezményeket. Nyugodtan olvass egy-két könyvet a témában, különösen ajánlom Ablonczy Balázs Trianon-legendák és Ismeretlen Trianon című munkáit.
Mai perspektívából marha könnyű megítélni a dolgokat, de annak a tömegnek már 1938-ban előre kellett volna látnia, hogy lesz második világháború és holokauszt? Kassa hazatérése idején Németország még csak a faji alapú jogkorlátozásig jutott el (ami nem mellesleg a hatvanas évekig az Egyesült Államokat is jellemezte), Olaszország pedig még addig sem.
@OkosPala Ha a holokausztot nem is, de 1938-ban azt már lehetett volna előre látnia, hogy háború lesz Európában. De itt nem is az előrelátásról van szó, hanem inkább a rossz oldalválasztásról, opportunizmusról. Az Egyesült Államokat nem jellemezte a faji alapú jogkorlátozás a '60-as évekig, csak diszkriminatív jogalkalmazás (eléggé más a két dolog). Egyes amerikai intézetekben fennmaradtak numerus clausus szabályok, de ezek nem voltak az egész állam területén kötelező érvényűek. A videó elkészültekor (1938 november) tudni lehetett, hogy: - Németország egypártrendszert vezetett be 1933-ban - A korábbi koalíciós partnerük pártközpontját szétverték a náci félkatonai szervezetek - Minden, a náciktól független civil egyesületet beszüntettek - Németország kilépett a Népszövetségből - Németország rendszeresen megszegte a nemzetközi jogot - Olaszország megszállta Abessziniát (Etiópiát) - Németország annektálta Ausztriát Ezek nyilvános adatok voltak, maximum a tálalásuk volt baráti a magyar sajtó nagyobb részéről, mivel az ellenzéki lapokat Magyarországon rendszeresen vegzálták. Hogy mennyire lehetett látni előre, hogy mi fog történni, arról árulkodik dr. Lajos Iván 1939-es könyve (Németország háborús esélyei a német szakirodalom tükrében). Ebben leírja, hogy a következő háborúban Németország veszíteni függ, illetve azt is, hogy „sajtónk egy része, sőt túlnyomó része mesterségesen preparálja közvéleményünket az esetleg kitörő háborúban Németország oldala melletti részvételünkre”. A könyvet megjelenése után egy hónappal betiltották.
Ez geopolitikai kényszerhelyzet volt, nem a fasizmus támogatásáról szólt. Az első világháború után a kisantant meg akarta fojtani az országot, nem voltak velünk hajlandóak érdemben együttműködni, kereskedni, egyedül Ausztria, Németország irányába volt ez lehetséges. Nem volt más út, különben az ország összeroppant volna és maradék területeit is felosztotta volna egymás közt a kisantant. Remélem így már árnyaltabb a kép.
@istvan-fn6tm Ez szerintem pont az az utólagos önfelmentés, amihez mindig visszanyúlunk katasztrofális hibák során, és sajnos a történelemoktatás is ezt oktatja: hogy az egész 20. század egy "kényszerhelyzet" volt. Ez meg is kímél attól, hogy kritikus szemmel vizsgáljuk az akkori rezsim mulasztásait. A '20-as évek végén talán még igaz, amit írsz: utána viszont a helyzet annyira megváltozott, hogy a Szovjetunióval felvettük a diplomáciai kapcsolatot 1934-ben, a jugoszlávokkal pedig barátsági egyezményt is aláírtunk 1940-ben. Az országnak állandó összeköttetése volt az angolszász hatalmakkal egészen 1941-ig bezárólag, és részben még a Kállay-kormány idején is. 1943-ban az akkori politikai vezetés nagyjából tényként kezelte, hogy a háborúból ki kell ugrani. Rengeteg helyen kellett téveszteni, rengeteg ember inkompetenciája kellett ahhoz, hogy a második világháborúból így jöjjünk ki. (Természetesen ebben volt hatása a külvilágnak is, ezt nem akarom tagadni; de ez a diplomácia alaptermészetéhez tartozik. Nincs olyan hasonló méretű ország, aminek a működésére ne lennének hatással a külső események.)
én úgy tudtam, hogy ennek a beszédnek nem maradt meg a hanganyaga, csak az átirata. ezek szerint ott lapult valahol eldugva, mennyi lehet még igy szétszórva?
@barnabaskaman3534 Szervusz! Egy rádióanyagokat archiváló illető TH-cam-oldalán találtam meg a beszédet, ami az 'Észak felé' című propagandaanyag részeként maradt meg. Itt tudod meghallgatni: th-cam.com/video/LfYMLc00NUk/w-d-xo.html
I don’t have problem with Hungarians as Slovak I value that we been together 1000 years but from other side I don’t like how Hungarians treats Slovaks and Slovaks Hungarians peace between us
I am fully with you bro! The Carpathian basin was always multicultural and we have to get along! The populist right wing radicals must be fought in both countries and we must also fight for a true federal United States of Europe where we can build up our common future! 🇭🇺🤝🇸🇰
Yes. Goddam hard problems. For me, as a Hungarian person, it was hard to learn how Slovaks was treated during the Hungarian rule . We were pain in ass, and did not even try to understand why. We suffered from Austrians and Turks, Germans, Russians, but we did the same shit whit Slovaks. I never belived in hate and lies I have been told. In fact I fuckin like being in Slovak mountains for ski holidays, I loved art of late Edita Gruberova, I like brindzové halushky, and I respect Ludovit Shtur and his ideas of being proud and independent. Well thats's all I wanted to tell.
@@TheFedor47 Maybe one day. Though it's true that Hungarians lost huge territories in Trianon but I used to say Slovaks lost even more. What was ours from Murska Sobota till Brasov was yours, too. In any case, both of us could enjoy benefits from a unification. We would have mountains again, you'd take Balaton and Budapest back :) Did you know the Parliament was built by Slovak workers.
Általában a rövidlátó, a realitásokat tagadó politikának rossz vége szokott lenni. Itt szoktam felhozni dr. Lajos Iván 1939-es munkáját (Németország háborús esélyei a német szakirodalom tükrében), ahol kifogástalan logikával levezeti, hogy miért fognak a németek veszíteni a háborúban. Ugyanezzel földrajztudósként Teleki is tisztában volt.
@@GeneralForgeron De Kassan a magyarok tobbsegben voltak trianon elott,szoval mindig magyar varos volt.Szandekosan valtoztattak meg az etnikai osszetetelt mint Nagyvaradon,Kolozsvaron ,szabadkan stb...
Egy nagyrészt természetes folyamat zajlott le, ami sok más nagyvárossal a 20. században: a környékbeli lakosság a városba költözött. Mivel ezek nagy része szlovák anyanyelvű volt, ezért a város is elszlovákosodott. Természetesen emellett államilag is törekedtek arra, hogy a város szlovák legyen. De őszintén szólva: mit tehetünk ma ez ellen? Miért kéne ezen siránkoznunk 100 évvel később is? Szerintem inkább a most meglévő Magyarország problémáinak a megoldására kéne koncentrálni, többek közt a tömeges elszegényedésre, a népességszám csökkenésére, megszűnőben lévő egészségügyi rendszerre. Azokat megjavítva talán jutnánk egyről a kettőre, és akkor nem 100 évvel ezelőtti dolgokon keseregnénk. Átéltük őket, s remélhetőleg tanultunk belőlük.
Nem vagyok híve annak, hogy ne tudjuk feldolgozni a múltat. Inkább kibékülnünk kéne a környező nemzetekkel, nem a sebeinket piszkálni újra meg újra. Persze ezeket a traumákat ki kell beszélni, ami hosszú folyamat lesz és sok munkát igényel. Teljesen egyértelmű, hogy igazságtalan béke történt, de mi volt igazságos a 20. században? Szinte semmi. Tovább kell haladnunk, mert különben újra és újra ostoba hordószónokokat fogunk pajzsra emelni, akik nemzetről harsognak nagy szavakat és közben nyomorban tartják a népet. (És emellett természetesen tartani kell az élő kapcsolatot a külhoni magyarokkal.)
A hang, az orgánum egyáltalán nem határozza meg az embert, mert az voltaképpen születésétől kezdve - sőt, előbb, már a génekben - benne van. Régen rossz lenne, ha ennek alapján szelektálnánk az embereket!
@@lospadresapa6028 Egyetértek veled. Kár, hogy Horthy országlása alatt a törvényhozás pont a génjei alapján szelektálta az embereket. Sok magyar polgártársunkat génjei miatt öltek meg.
@@GeneralForgeron Aha. Genetikrról se sok fogalma van uraságodnak. Ugyanakkor elfelejti, hogy amire céloz az egyrészt nem magyar különlegesség (mondhatni általános volt a XX. sz. első évtizedeiben), másrészt nyilván nem tudja, hogy mennyi óhitű támogatója volt Mussolininek. Is.
@elonevutonev Legjobb tudásom szerint az olasz fasizmus alapvetően nem volt antiszemita; később, német hatásra vált azzá. A Horthy-korszakban viszont a Tanácsköztársaság egyértelműen valamiféle bolsevik-zsidó összeesküvésként lett kanonizálva, ezzel meg is ágyazva a későbbi antiszemita hullámoknak. Arról nem tudok, hogy ez mennyire volt általános a XX. század első évtizedeiben, csak azt tudom, hogy a Monarchia Magyarországán az antiszemita hangok törpe kisebbségben voltak.
Kassában 229 ezren élnek, ebből úgy 6 ezer magyar. Visszavehetitek (kikkel amúgy? baráti körrel?), de utána hogyan "tartotok meg" egy olyan, Debrecen méretű nagyvárost, ami egyébként nem akar Magyarországhoz tartozni?
@vargazola2109 Nagyon fura, hogy a tényleges kérdésekre inzultussal válaszolsz. Ez nagyon ingatag személyiségre utal. Szerintem egy teljesen legitim kérdést vetettem fel: hogy hogyan tartanál meg egy nagyvárost, aminek a többségi lakossága amúgy nem akar Magyarországhoz tartozni. A válaszod egy sértegetés, tehát nincs válaszod. Tehát ebből nekem az következik, hogy az eredeti felvetésed is egy átgondolatlan butaság volt.
@@GeneralForgeron Akkor nezzuk a tenyeket tot uram mielott belemegyunk. 1. Mikor volt szlovak magyar haboru ? Ja hogy soha , mert mindig is gyavak voltatok es orultetek h itt elhettek. Ez sokat elarul a tenyleges szemelyisegetekrol. 2. Csak azert vagytok ennyien, mert egy meggyengitett, habooru utani otszagba belerugtatok, ami titekket is vedett, megis amint eppen total legyengult belerugtatok a foldonfekvoben de akkor is csak u mertetek, h ha masok is ezt teszik. Ez is sokat elarul fajtad tenyleges szemelyisegerol. 3. Viszont elkovetettek 1 hibat mind ti fergek, megpedig h eletbe hagytatok. Ez eleg hozza hogy visszavegyuk, ha naon erdekel. ,,Leave one Wolf alive and the sheeps will be never be safe!'' Jövünk!
@priscsepa Nem tudom, lehet, hogy csak ezekről nem értesültél, mindenesetre azért nem csak a bécsi döntések történtek ebben az időszakban: - 1932-36. Gömbös Gyula az olasz fasizmust utánozó politikája miatt a magyar közélet markánsan szélsőjobboldali irányba tolódik, többek közt a katonai vezérkar nagy része is német szimpatizáns lesz. - 1935. endrődi sortűz - 1938. Anschluss; első zsidótörvény. Imrédy meghirdeti a „csodás forradalmat”. - 1939. második zsidótörvény. Engedélyezik a Volksbund magyarországi működését. Imrédy lemond, mert kiderült zsidó származása (egyik dédszülője zsidó volt), tehát saját politikája miatt bukik meg. Létrejön a 'munkaszolgálat' intézménye. - 1941. harmadik zsidótörvény; kamenyec-podolszkiji tömegmészárlás. Teleki öngyilkos lett ("szószegők lettünk..."). - 1942. újvidéki vérengzés A háború alatt több antifasiszta tömegtüntetés is volt, többek közt 1942. március 15-én a Bem-szobornál. Sokan sejthették már akkor, hogy ennek így nem lesz jó vége. A fentiekből nekem az következik, hogy az 1934-től tartó időszak sem volt kifejezetten jó vagy fejlődő időszak az ország életében, a területi gyarapodás ellenére sem. De persze a tények kellő ismerete után ez már egyéni megítélés kérdése.
@@GeneralForgeronCsak próbáld ki milyen határontúli magyarként élni mindennapjaid! Egyből megváltozna a véleményed! Nem vitatom, hogy ez jó időszak volt, de az én világnézetem szerint igen! Nacionalista vagyok, de nem vagyok szélsőséges! Viszont ami ma megy annál ez a korszak jobb volt és én szívesen éltem volna és ha kell adtam volna életem a hazámért! Veszen Trianon! Mindent vissza!
@ghostdivision2292 Nem tudom kipróbálni, mivel nem a határon kívül születtem. A határontúliság lényege az én értelmezésemben az, hogy a határok "a fejed fölött" tolódtak át, ilyen velem nem történt. De átérzem valahol az általad átélteket is, mert minden kisebbségi lét számos igazságtalan sérelemmel jár együtt. A többség általában véve nincs figyelemmel a kisebbség igényeire, vagy legalábbis ritka, mikor igen. Szerintem nem volt jó időszak, amikor ártatlan embereket, magyar állampolgárokat fosztottak meg a jogaiktól, lőttek tömegével a Dunába és szállítottak el marhavagonokon más magyar állampolgárok. Például Kolozsvár magyar lakossága azért csökkent 50% alá, mert a magyar nyelvű nemzsidók kiirtották a magyar nyelvű zsidókat, így már a magyaroknak nem volt többsége a városban. De akkor ezek szerint más a világnézetünk, máshonnan nézzük ezeket. A "Mindent vissza!" jelszó mögött pedig ugyanaz a soviniszta gondolkodás van, ami miatt te a gyerekkorodban ezeket a sérelmeket átélted. Minden nacionalizmus ugyanúgy működik (de mindegyik elhiszi magáról, hogy ő nem olyan, mint a többi nacionalizmus; hisz a többi nacionalizmus 'gonosz', a miénk 'igazságos'). Nem hiszem, hogy ezzel most meggyőztelek volna, de talán majd egyszer máshogy gondolkodsz ezekről. Mindenesetre köszönöm, hogy őszintén leírtad a gondolataidat.
Talán hallottál róla, hogy a Földön többféle nyelven beszélnek emberek. Azok közül az egyik a szlovák nyelv, szlovákul azt a várost, amit mi Kassának hívunk, Košice néven ismerik.
Kassa jelenleg Szlovákia területén található, lakosságának döntő többsége szlovák. Ezekből az okokból külföldi forrásokban Košiceként fogod látni, így fognak rákeresni és így ismerik. Kassa 229 000 fős lakosságából nagyjából 6000 magyar van, a többiek sejthetően nem beszélnek magyarul, így nekik pont a 'Kassa' forma ismeretlen.
@@GeneralForgeronmi a bánat az a kosice? A megszállók által elbitorolt 1000 éves magyar településeket próbálták valami buta tükörfordítással átnevezni.
1938-ban született az első zsidótörvény, ami vallási (és részben faji) alapon szegregálta a magyar polgárok egy részét. 1939 szeptemberében Magyarország megnyitja határait a lengyel százezrek elől, akik hazájuk lerohanása és a nácik elől menekülnek Magyarországra. 1940-ben Észak-Erdélybe történő magyar bevonulás után mindkét oldalon etnikai villongások kezdődnek. Magyarország csatlakozik a háromhatalmi egyezményhez, ezzel elkötelezve magát a náci Németország (és a biztos bukás) mellett. 1941-ben történt a kamenyec-podolszki tömegmészárlás. Ugyanebben az évben Magyarországon a csecsemőhalandóság 1000 újszülöttre: 115,6, tehát a magyar lakosság 11,56%-a már egyéves kora előtt meghalt (nagyrészt az általános szegénység és a rossz egészségügyi ellátás miatt). www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0009.html Mindezek alapján én azt mondanám, hogy akkor nem volt nagyon jó magyarnak lenni, de persze az, hogy kinek mi a "jó", nagymértékben változhat emberről emberre.
Átgondolatlannak tűnik a terved. Milyen eszközzel foglalnál el olyan területeket, amik nem akarnak Magyarországhoz tartozni? Háborúval? A kb. 4 milliós román és egy szintén kb. 4 milliós szlovák nyelvű kisebbséggel mit kezdenél? Hogyan tartanád egyben az országot?
Ugyan azt kell velük csininálni mint amit ők csináltak a magyarokkal,ütni verni,torkukat vágni,az baj h nálunka politika baszott el mindent !!!@@GeneralForgeron
@nagyadam8813 Szóval torokvágással,fizikai erőszakkal tartanál össze egy 20 milliós államot. Értem. Nem tűnik túl átgondoltnak, az ilyen rezsimekre a lakosság inkább meneküléssel szokott reagálni.
NATO-ban és Únióban vagyunk. Ha megpróbálnánk elfoglalni azokat a területeket akkor a NATO hadereje úgy lecsapna minket a térképről mint egy legyet a légycsapó. És ha valami csoda folytán megszereznénk a régi területeket akkor pedig nemzetiségi háborúk lennének és polgárháború törne ki, ahol kikiáltják újra a nemzetek a függetlenséget. És akkor ugyanott vagyunk. Be lehetne már látni, ez a demagóg szöveg hogy ,,MINDENT VISSZA" soha többé nem fog megvalósulni és jobb is így. 🙂
Ha hozzám szól a kérdés: érintett volt az államilag szervezett terror elsikálásában 1919-21-ben, a '40-es években zsidók deportálását pedig csendben tolerálta, amíg nem vált kínossá az ügy a nemzetközi közvélemény előtt. Furcsa, bizonytalan és ingadozó játékot játszott, ahol egyszerre próbált gentlemannek tűnni a Nyugat felé, és megbízható szövetségesnek látszani Németország felé. Láthatjuk, hogy ez nem működött. Az, hogy háborús bűnös volt-e, attól függ, hogy mi a "háborús bűnös" definíciója. Mivel Sztálin közbenjárására nem került bíróság elé a háború után és nem ítélték el, ezért nem mondta ki róla bíróság, hogy háborús bűnös lenne, de valószínűleg be lehetett volna bizonyítani a felelősségét már akkor is. Nagyon jó színvonalú Horthyval foglalkozó kötetek jelentek meg az utóbbi években (Romsics Ignác: A Horthy-korszak; Turbucz Dávid: Horthy Miklós; Ungváry Krisztián: Horthy Miklós - A kormányzó és felelőssége 1920-1945), ezeket javaslom neked a cikkedhez.
@@GeneralForgeron Állításaiddal szemben a valóság: - "Tény, hogy a törvényes magyar végrehajtó hatalom képviselői nem építettek gázkamrákat és a német megszállás előtt a magyar állampolgárságú zsidók németországi deportálására irányuló német nyomásnak is ellenálltak, szemben pl. a szlovák állam vezetőivel." - A kamenyec-podolszkiji tömegmészárlás a magyar zsidó holokauszt első felvonása volt, melynek során 1941. augusztus 27−28-án a Szovjetunió német megszállás alatt lévő nyugati részén, a mai Ukrajnához tartozó Kamjanec-Pogyilszkij közelében mintegy 23 600, nagyobbrészt Magyarországról kitoloncolt - és odaszállított, ill. átadott - zsidót gyilkoltak meg Friedrich Jeckeln SS-Obergruppenführer alakulatai. (Tévedések elkerülések érdekében: a háború alatt az USA a japán származású állampolgárait meg "lágerekben" izolálta el". Úgy tűnik kissé összemosod az eseményeket...
@@arandoedson4356 Az egyszerű emberekről: a háztartási cselédség, az uradalmi cselédség fogalmáról halottál-e már? A korszakban íródott szociográfiákat, pl. a Puszták népét Illyés Gyulától, vagy a Viharsarok című könyvet Féja Gézától, olvastad-e? Utóbbiból idéznék, hogy milyen jól éltek az egyszerű emberek: "Az orvosi vizsgálatok megmutatták, hogy a falusi szegénység a szükséges kalóriamennyiségnek csak egy hányadát veszi magához s tápláléka általában vitaminszegény. A parasztság táplálkozása azonban nem volt mindig ilyen elriasztó. A nép élelmezésének lezüllése egészen párhuzamosan halad a 67-es feudál-kapitalista Magyarország »kivirágzásával«. A múlt század derekán, midőn a városi élet még fejletlen volt, a tejnek s a tejtermékeknek csak egy részét vette fel a piac, nagyobbik felét a termelőnek kellett elfogyasztania. Némely uradalomban a cselédeknek komenciós tej is járt, a cselédek tehéntartása szintén gyakori volt. Ma azonban [a könyv 1932 és 1937 között íródott] a falusi szegénység, a törpebirtokosok, a napszámosok és a béresek életében a tej egészen ismeretlen fogalom. A derekegyházi új telepek gyermekei havonta egyszer látnak tejet, akkor is sovány fölözött tejet, melyet anyjuk hoz vásárfiaként az »eszmei község« központjában székelő szövetkezetből. Vajat eddig csupán egy evett a gyermekek közül, kit örökbe fogadott egy módos szentesi gazda."
@@GeneralForgeron Nagyjából egyetértek. Két ponton tér el a véleményünk. A vesztett 1.VH után NEM lehetett más a cél, mint a revízió. (Okokat nem sorolom.) Ebből fakadt a katonai rendszerhez csatlakozás kényszere, annak minden következményével. További kényszerhelyzet volt a Kisantant fojtogató gyűrűje, - annak is minden következményével. Egyszerre kellett megfelelnie a hazai társadalmi/politikai elvárásoknak, valamint az ebből fakadó bel- és külföldi szerepvállalásoknak. Sokszor lesakkoztam, hogy az adott feltételek mellett hogyan lehetett volna a szerepét lényegesen másként, eredményesebben, hasznosabban eljátszani, de nem jött ki döntően jobb, kedvezőbb eredmény.
@@GeneralForgeron Ez igaz, viszont az adatfelvétel a két világháború közti időben történt. Mivel a műfaj szociográfia, a kor viszonyainak okaira nem tekint ki, csak detektál. Sokszor használták fel ezeket az írásokat arra, hogy - csúsztatva vagy konkrétan - a Horthy-kor embertelenségét, kizsákmányolását jellemezzék vele, különösen a "szocialista" időkben. Tessék a képbe beemelni az 1. VH veszteségeit, a jóvátételi követeléseket, a Kishazába települő/menekülő nincstelenek tömegeit. A következtetéseket mindezek ismeretében kell levonni.
@hansfriedrich7737 Szia! A videó leírásában megjelölöm a forrásokat. A hanganyag egy régebbi rádiófelvételből származik (th-cam.com/video/LfYMLc00NUk/w-d-xo.html), a képanyagot az Észak felé! című korabeli propagandafilmből vágtam össze (www.imdb.com/title/tt3838062/).
Az ország többek közt az ő hadüzenete miatt veszett el. Fura, hogy mégis Horthyval érzel együtt, nem az ország többi lakosával. Akár azokkal, akiket hallgatólagos jóváhagyásával kivégeztek vagy deportáltak. Vagy akiknek újra kellett építeni az országot.
Szia! A szlovák alkotmány nem tartalmaz ilyen részt, ha gondolod, ellenőrizd: www.prezident.sk/upload-files/46422.pdf Szerintem a Beneš-dekrétumokra gondolhatsz, amelyek valóban tartalmaznak a magyarok és a németek kollektív bűnösségére utalást. Ezek a törvények a mai napig érvényben vannak Szlovákiában és Csehországban, habár ott is vannak, akik ezek törvényességét megkérdőjelezik.
Treba si uvedomiť, že Nitrianske kniežatstvo a Veľká Morava tu boli ešte skôr. 1000 rokov bol pre Slovákov obdobie národného útlaku. Trianon bolo pre národ ako vstanie z mŕtvych po 1000 rokoch
"We can mention a very popular myth about the 1,000 years of Slovak suffering under the Hungarian oppression. This is complete nonsense because we cannot speak about oppression of a nation in mediaeval times. There were classes of noble men, craftsmen and townsmen. If there was any oppression it was from the side of nobility towards vassals no matter what nationality representatives of both classes were." english.radio.cz/new-book-explores-historical-background-slovak-myths-8624053
@monsus3179 There is no need to be offensive. Slovaks have their own national myths, just as Hungarians do. But the Frontier Duchy of Nyitra did exist, as did Greater Moravia. I cannot say the same for the 1000 years of oppression: "We can mention a very popular myth about the 1,000 years of Slovak suffering under the Hungarian oppression. This is complete nonsense because we cannot speak about oppression of a nation in mediaeval times. There were classes of noble men, craftsmen and townsmen. If there was any oppression it was from the side of nobility towards vassals no matter what nationality representatives of both classes were." english.radio.cz/new-book-explores-historical-background-slovak-myths-8624053 Note that we also have our own national myths ("alternative theories" in linguistics; the "Christ of Nations" myth; the Hungarian version of the Dolchstoss-theory after WW1; the myth that only Germans were responsible for the Holocaust, etc.). Please try be more understanding.
@@GeneralForgeron My Slováci sme slovanský národ, ktorý má svoje zvyky, tradície a históriu. Česi neboli tak utláčaní pod rakúskym vplyvom, dokonca aj úradný jazyk na ich území bola čeština. My pod vplyvom Uhorska sme mohli o tom len snívať. Keď aj bol nejaký vplyvný Slovák, tak bol pomaďarčení. Keď vznikol prvý československý štát v 1918, tak bol obrovský rozdiel v rozvinutosti krajín po stránke priemyslu ale aj v iných odvetviach. Na záver: ja absolútne nemám nič proti maďarom, ale uznaj že fungovanie dvoch národov, ktoré majú úplne odlišný jazyk je veľmi zložité. Ak by aj bol tento celok aj v tejto ére, tak národnostná otázka by tu bola vždy. Nech sa ti darí
Mostanra az van, hogy a felvidéki az egyik leggyengébb kisebbség, sokszor magyarul mondják nekem a fiatalok, hogy szlovákok... Nem érzem Kassán már otthon magam és igen sok sovén kassai van legtöbbször azok utálják a legjobban a magyarokat akiknek anyjuk magyar, nevük magyar vagy szlovákosított magyar. Még a temetőben is átírják a régi sírokon a neveket ha újítják. Lenézően neznek a magyarságra, kevés a tisztelet. Az iskolákban hazugságokat tanulnak a történelemről és azt hinné az ember, hogy egy modern európai államban ilyen nem lehet mégis tudat alatt uszítják a magyarok ellen az embereket ahol tudják. Igazságtalan és jobb nem lesz. Meglepő módon az északi szlovákokkal mindig pozitív tapasztalatom volt legtöbbször azokkal akiknek tényleg soha semmi magyar felmenőik nem voltak. Egyszerűen hihetetlen milyen könnyen elfelejtjük kik vagyunk.
1:06-14 "Duce! Hitler!" Nem tudom mi a hányingerkeltőbb, ez a szolgai odatörleszkedés vagy a beszéd szirupos máza és a fojtogató pátosza ... De hogy nem szerettem bele a királyt játszó matrózba, az biztos ...
One should be careful when calling others occupiers. As far as I know, in 1919, ethnic Hutsul inhabitants actually wanted to join Ukraine and not Czechoslovakia. In 1919, Czechoslovak forces occupied the surrounding areas. This Czecho-Slovak occupation was legitimized with the Treaty of Trianon. This, of course, does not disproves the fact that from a Czecho-Slovak point of view, the Hungarians were the occupiers who in 1939, occupied the territory.
@@GeneralForgeron @GeneralForgeron If they joined Ukraine, they would later end up a part of the USSR, and... Lets just say Ukrainians did not have fun in the USSR. But i suppose its true that they couldnt have known it would be that way so this argument isnt really relevant. I wont argue Czechoslovakia did nothing bad either, really. (Although... I suppose most countries at the time did)
slovaks and huungarians are one people only divided by language. Look at a hugnarian and look at a slovak. The old hungarians dont exist anymore anyways
Azért tapsoltaák mega nácikat mert muszály volt,nem Horthynak szólt hane a náciknak,ha jól megnézted a videót a nácik bevonulásánál abba marad a beszéd és a náci katonákat tapsolják,pont úgy mint a náci ausztriában.
@attilahalmai4590 A hozzászólásodat töröltem. Kérlek, tartózkodj más hozzászólók sértegetésétől, minősítésétől. Lehet normális hangnemben is válaszolni, ha nem értesz egyet valakivel. Köszönöm szépen a megértésedet!
As the majority population is Slovak now, and Hungary itself has a serious demography problem, I don't think it reasonable to demand Košice (Kassa) for Hungarians. Only 2,46% of people living in Kassa are Hungarians. But at the same time, I hope you agree with the statement that people living in Košice (Kassa) and in Slovakia should be treated equally, as they are all citizens of Slovakia. This also means that the minority and language rights of Hungarians in Slovakia should be taken seriously and should be respected, as well as the rights of the Roma communities.
Reply to Mr. nechcem meno's comment (I have in my E-mail; deleted in the meantime by GeneralForgeron) If Somebody did'nt understand the hungarian language (or can not/don't want to use the Google translate) Kosice was a Hungarian city earlier than a Slovak one! Kosice: "The city is first mentioned in written sources in 1230, and at that time it is referred to as a city that has existed since ancient times." Wikipedia Slovakia: Year of foundation: January 1, 1993. What are we talking about? Hungary has no territorial claims against any of its neighbors. I think we can close this discussion.
Kosice=Kassa.. Még egy rendes szláv nevet sem tudtatok adni a területeink elrablásnál. Magyar ember nem felejt! 103 év alatt sem! Féltek folyamatosan, miért is? Mert aljas modon vettètek el! NEM NEM SOHA!!
Rest in peace, Miklós Horthy. Sending love from Slovakia
I love listening to Hungarian. It's such a unique language, nothing like any other nearby language. It's amazing!
Yeah, it’s a Uralic language, closest one of its kind is Finnish!
It is a Uralic language. The closest to Hungarian are the Ob-Ugric languages. More known languages from the Uralic language group are Finnish and Estonian, while the closest related languages are Ob-Ugric languages like Khanty and Mansi.
en.wikipedia.org/wiki/Uralic_languages
@@GeneralForgeron I'm Hungarian and I don't understand a single Finnish word, but Turkish is deceptively similar to Hungarian and we have many words in common. I feel no kinship with Finnish, but Ugric is almost a one-to-one Hungarian language or vice versa. Ugrian is proven to be of Turkish origin, as is our culture and our songs.
@Choco582 That could be your opinion, and then there is a scientific consensus after about 150 years of debate that Hungarian is a Finno-Ugric, Ob-Ugric language closely related to Khanty and Mansi. (It is the core from which the language has grown, borrowing loan words from Turkish as well.) Turkic languages had a great effect on Hungarian, thus the similarity. It does not mean that Hungarian would be a Turkic language, because of its origins.
@@GeneralForgeron Turkish is an Altaic language, Hungarian is Ugric. The Altaic and Ugric languages, on the other hand, originate from a single root, and from there they are the result of similarity, not later influences. they deal more and more with the Hungarian and Turkish kinship, the topic is not yet definitively closed. Kicsi alma in Hungarian= küçük elma in Turkish = pieni omena in Finnish = little apple in English. The similarity with the Turks is striking: anya in Hungarian, anne in Turkish, äidin in Finnish = mother in English.But the fact that the names Chanti and Manysi are Hungarian relatives is not a matter of dispute, it really is. I understand quite well the Chanti and Manysi videos on TH-cam.
Slovak and Hungarian brotherhood forever
Köszönöm ,hogy feltetted. Drága Édesapám akkor ott volt ,és élőben hallotta -amíg élt - nekem sokszor elmesélte, hogy a saját MATEOSZ-os teherautójával vitte a katonákat .Kassára is és Erdélybe is, amikor sas-behívóval időnként behívták a Bécsi döntések után . :)
Mi ott ahol laktunk ! Nagyváradon !
Nagy tisztelettel voltunk A kormányzó iránt
Őseim nagy tisztelettel és alázattal beszéltek ! S sok szépet ...szépen beszélték róla !
Mi tiszteltük Áldja meg a jó isten
Az egész családját és utódját ! 🙏🙏🙏🙏🙏🙏♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Az én drága nagymamám Kassán született 1915-ben. Horthy ezen beszédekor Rahón laktak. Anyukám ebben az évben született. Mamám és Anyu is azt mesélte, hogy dédanyám tisztelte és szeretette Horthy-t. Sajnos besározták emlékét olyanok, akik nem képesek az adott történelmi helyzet idejéből tekinteni az eseményekre. 🇭🇺❤
@@anikofarkas7756Hitlert,Sztálint,Kádárt,Rákisit éltetik a mai napig pedig tudjuk mit tettek!érted?
@@anikofarkas7756 Remélem olvastad Gróf Teleki Pál levelét,amit Hortynak írt.És apád megköszönte Hortynak,hogy kiküldte a rengetek magyar katonát a donkanyarban megfagyni.Mert akik ott meghalltak,azoknak a rokonai is nagyon "hálásak" ennek a mocsoknak!
@@user-re9sh9lx6b Nem alaptalanúl.Gondolom a te apád és nagyapád nem fagyott meg a Don kanyarban !😢
"Aki azt majd újra feltámasztja, áldja meg az Isten és minden magyar ajka!"
Sikeres mint a Feröer szigetek.
Olvasd el ennek a náci barát Hortynak azt a levelét,amit Hitlernek írt.De azt is,amit Hortynak írt Gróf Teleki,mielőtt öngyilkos lett.Meg fog változni a világnézeted Hortyról !
@@tadelany71 Mi nem tetszik?
Nagyon szépen köszönjük a feltöltést, igazán megható volt!♥️
Igaz tiszta őszinte szavak! 👍♥️🇭🇺
Most hallom először a hangját, jó hallgatni.
Azoknak a katonáknak is,akik megfagytak a Don kanyarban emiatt a mocsok náciimádó miatt !
Az ÚR legyen Vele! 🙏
Absolute hero!!!
Could you please give an argument as to why you regard Horthy as an 'absolute hero'? He did declare war on the Soviet Union, ultimately causing the destruction of countless lives, alongside 40% of the Hungarian GDP.
He fought against the soviet union and tried to defend Hungary from the crazy red terror that alone makes him based!. @@GeneralForgeron
Humanity was at stake and you're worrying about MUH GDP!!! Come on bro that ain't going to matter when the Bolshevik criminals come barging into your country and demolish your land even more than you could ever imagine. @@GeneralForgeron
@ChannelFish279
He declared war on the Soviet Union after a day (!!!) of consideration. Leading a country into an offensive war against a colossal foe like this was at least as crazy as anything the Soviet ever did.
@ChannelFish279 Humanity was at stake?
1) So you declare war? What kind of an answer is this?
2) The Soviet state did won the war and humanity still exists. So was it really at stake?
As to the "MUH GDP!!!" point: the loss of 40% of the GDP is almost half of the wealth of the nation. Destroyed homes, raped women and children, lost relatives are a natural part of any war, this is why war is to be avoided.
They did not attack Hungary, as it was Hungary (and other Axis powers) that declared war on them.
Ritter Nikolaus Horthy von Frauenbach, ein bewundernswerter Mann
Bárcsak több ilyen ember lenne ma is mint Horthy Miklós! :)
Mai napig sokan le nácizzák.. "az ő elgondolásainak szellemáben fogadjuk az új határokon belül a nem Magyar fajú (nemzetiségű ) testvéreinket is
régi otthonukat találják meg az egymás mellett kiontott vérrel annyiszor öntözött közös hazában. A magyar kenyér mellett a Magyar szívek szeretete várja őket." Szerintem ezek nem igazán náci szavak...
Mondani bármit lehet. A valóságról meg beszéljen a kamenyec-podolszki deportálás meg az újvidéki vérengzés.
csak a fajú helyett (ahogy zárójelben Te is írtad) nemzetiségűt kellett volna mondania.
@@GeneralForgeron Nahát, Tudtommal a világháború során Horthy Magyarországa volt az egyetlen ország, egy unikum, ahol saját háborús bűnösöket ítéltek el a háború folyamán pl: délvidéki vérengzések után. IGen, ilyenek voltak a Horthy bíróságai. Más országok nem vonták felelősségre bíróság előtt a katonáikat a háborús bűneikért.
@@egyetemioktatootto3051 Igen, aztán a fő felelősök a kormány hallgatólagos jóváhagyásával meg is léptek az országból a büntetés elől. (A fő felelősöket a tárgyalás során halálra ítélték. A halálos ítéleteket azonban nem tudták végrehajtani, mivel az elítéltek egy része Németországba menekült.) Szóval az igazságszolgáltatás része a dolognak itt meg is bukott.
@@GeneralForgeron Más (győztes) országokban a katonai törvényszék még így sem működött.
Isten nyugtassa a poraiban
2:25 🇵🇱❤️🇭🇺
Right, very rare occasion when some one call you noble and it is not sarcastic remark. Because we have plenty of jokes about noble, brave and smart poles.
Csodálatos,köszönöm!!Attila,Dunaszerdahely&Bécs.
ホルティ・ミクローシュの肉声初めて聞いた
Nagxon megható.
Thank you for this film document.
@frico170 Thank you for watching it! Please check my channel if there are any other videos that you might find interesting.
Tömeg: Lengyel-Magyar határt! Ez de súlyos!
Súlyos? Hogy érted?
Csak a Kárpátalja hiányzik egyelőre
Mai szemmel nézni bármit, ami régen történt: nagy hiba.
egyáltalán nem az
Éljen Horthy Miklós
Grat! Egy fasiszta barbár volt! Sok százezer munkaszolgálatos gyilkosa!
Égjen. A pokolban.
We used to have a big country with pride and beautiful diversity. Who are we now? Two little vulnerable insignificant countries making a perfect playground for bigger powers.
A magyarok sosem utáltak titeket! Egy nép vagyunk két nyelvvel megáldva. Mier BRATIA❤
Valóban. Bármikor tisztességesebben viselkedett a történelmi Magyarország a kisebbségekkel szemben , mint az utódállamok.
[English below]
„Ezen a ponton kezdődnek a kisebbségi elnyomás és a kisebbségi sérelmek. Teljesen reménytelen az az állandó vita, hogy a többség kezdte-e az elnyomást vagy a kisebbség az államellenes agitációt. A létért való, egzisztenciális félelem lelkiállapota kiszelektálja a vita résztvevői közül a józan értelem képviselőit, s bekövetkezik az a helyzet, hogy az az agitáció, mely arra irányul, hogy a kisebbségi nyelvű gyermekek többségi nyelvű népdalokat tanuljanak, rafinált és erőszakos nyelvterjesztésként jelenik meg, s az az ellenkező agitáció, hogy ne tanuljanak, hanem annál inkább énekeljék a magukét, veszedelmes államellenes agitációnak számít. A kisebbségi sérelmek frazeológiája kifogyhatatlan az elnyomás technikájának ecsetelésében, a többségi népek »sérelmi« frazeológiája pedig kifogyhatatlan a derék és jámbor népet erőszakkal felizgató, idegen egyetemeken és agitátorképző kurzusokon nevelkedett agitátorok gonosz aknamunkájának lefestésében. A groteszk csak az, hogy az egész frazeológia és az összes vele kapcsolatos álokoskodások és illúziók pontosan megfordulnak, ha területi státusváltozás folytán a többségből kisebbség lesz és viszont.”
Bibó István: A területi viták nyomorúsága, részlet (1946)
"At this point, minority oppression and minority grievances begin. The constant debate about whether the majority started the repression or the minority started the anti-state agitation is completely hopeless. The state of mind of existential fear for existence removes the representatives of common sense from among the participants in the debate, and the situation arises that the agitation, which is aimed at the minority language children learning folk songs in the majority language, appears as sophisticated and violent language spreading, and the opposite agitation, that they should not learn, but rather sing their own songs, is considered a dangerous anti-state agitation. The phraseology of minority grievances is inexhaustible in describing the technique of oppression, and the "grievance" phraseology of the majority peoples is inexhaustible in portraying the evil work of agitators educated at foreign universities and agitator training courses, who violently excite good and pious people. The only grotesque thing is that the entire phraseology and all the pretense and illusions related to it are exactly reversed if, due to a change in territorial status, the majority becomes a minority and vice versa."
István Bibó: The misery of territorial disputes (1946)
The Hungarian language preserved most of the elements of the ancient Scythian language. And the Scythian language was spread all over the world like the English language is now.
Ancient Scythian is an Indo-European language, while Hungarian belongs to the Uralic family. There is a scientific consensus about this. If you have doubts, I think you should get some classes in comparative linguistics.
600 words match Scythian One to one... and these words are everyday objects like farm tools... and you may not know the latest research on the subject... academia is wrong.
In egipt are cities with name
Úr = Ur = God = city of God
KUTIA = kutya = dog
City of dogs where plenty of dogs where used to desinfect warrior injuries with their saliva.
Hungarian language is mixed from 3 directions...
East west south... Not just Ural...
@ujfalvilajos2859 So I may not know the latest research, but I shouldn't even care, as academia is wrong. And I should believe this because a stranger on the internet said that there are 600 exact word matches between ancient Scythian and Hungarian. Okay. Please send me this list of 600 words.
an inflected language like Hungarian is much more sophisticated than a prepositional language like English. and the sophistication betrays that it is much older than English. e.g. a modern Englishman cannot read texts written in English 1000 years ago... However, they found runic texts that were written 1000 years ago and a Hungarian can read and understand them. In Hungary, there are still public forums where we preserve our old runic writing.
@ujfalvilajos2859 You didn't send me the list of 600 words.
Áldja a Jóisten a kormányzó emlékét!
5:08 beszél szlovákul
Hét nyelven beszélt olyan szinten, hogy amikor beidézték TANÚNAK a Nürnbergi per tárgyalására, mindenkihez olyan nyelven válaszolt, amin kérdezték. Emellett a monarcia nemzetiségi nyelvein is "gagyogott", olyan szinten, mint itt szlovákul.
Chapeau!!Welcher slowakische Präsident oder Ministerpräsident sprach zu der Minderheit die in der Slowakei lebt!!Traurig aber keiner ,nur slowakisch!!
Szlovakul valoban csak gagyogott. Azt nem lehet erteni. Magyarok, miert akarjatok vissza a nagy Magyarorszagot? Nem gondoltoljatok,hogy a nem magyar nemzetek kulon akarnak elni?
Mondja hogy nem beszel slovakul… miröl beszeltek…horvatul beszelt it…
@@MrAkurvaeletbeEz biztos nem horvát nyelv. Bár egyiket sem beszélem, de azért könnyű megkülönböztetni a szlovákot és a horvátot. Valószínűleg azt mondja, hogy horvátul tud - ezt tudjuk, a haditengerészeti tanulmányai során tanult meg horvátul - de szlovákul nem beszélt. De van annyi hasonlóság a kettő között, hogy fel tud olvasni egy írott szöveget, és kb érti is mit olvas.
Kb. mintha valaki olaszul vagy franciául tud, és elé tesznek egy spanyol írást, kb érti a javát, ha nem is helyes kiejtéssel, de fel tudja mondani.
Azt hittem, egy kicsit férfiasabb hangja volt. Sajnos igen nagy ára volt a "baráti nagyhatalmak ás azok vezető államférfiai (Hitler és Mussolini) segítségének...
Én sem így képzeltem el a hangját, de hát itt már 70 éves, érthető, hogy öreges a hangja.
MINDENT VISSZA!
Nagyon elszomorító látni, hogy számodra az utóbbi 102 év magyar kálváriájának pont ez a tapasztalata. Mint a vak ló, ami ezredszerre is nekirohan fejjel az istállókapunak.
A saját 9,5 milliós országunkat nem tudjuk működtetni (nem tudom, erről mik a tapasztalataid), de biztos jót tenne az országnak egy kb. 4 milliós román és egy szintén kb. 4 milliós szlovák nyelvű kisebbség. Teljesen irreális.
@@GeneralForgeron Egrészt igazad van, másrészt előre lehet tudni milyen reakciókat fognak ezek a videók korbácsolni.
@@GeneralForgeron 1941-es határok, vagy ha azt nem, legalább székelyföldi exklávé IMHO
Bár a trianon elmúlt első évében ha lehetett volna esély, de az után, hogy egy éve a magyarok a trianon miatt elcsatolt nem magyar kormányzott területeken éltek, inkább mehettek a mostani magyarország határaiba és hagyták a földeket, hogy más emberek menjenek be, és bár szerintem ez gyanús, akkor is (pl) a románok többsége erdélyben él
@@GeneralForgeron Igazad van, hagyjunk mindent a rablók kezin, nyugodjunk bele, ne küzdjünk az igazságtalanság ellen, merjünk kicsik lenni ✌🏻🇭🇺...
Isten Óvja Horthy Miklóst
Horthy Miklós 1957-ben elhunyt.
A Pokolban.
@@tadelany71 Szó szerint !Hortyt csak azok éltetik akik vagy nincsennek tisztában a történelemben elfoglalt szerepével,hogy Hitlerimádó volt,sőt egy itt egy embernek a családja sem halt,fagyott meg a Don kanyarban,a papírbakkancsban kikűldött katonák között.Az emberek soha nem tanulnak,semmiből !
@@GeneralForgeronmár a születésekor kellett volna! Átkozott tömeggyilkos!
ennek ez volna a rendje ma is
Fíha, tak on na konci hovoril aj po slovensky... 🙂
GeneralForgeron, az általad itt leírtak alapján rendkívül értelmes ember vagy, aki a valóság iránt elszánt, nem pedig az érzelmei diktálják a gondolatait. Nagyszerűen átlátod az összefüggéseket, és mint célt, az emberi jólétet tartod szem előtt. Számomra szívet melengető érzés ezt látni, ezért köszönöm szépen a megtiszteltetést, hogy tanúja lehetek nemes személyiséged bizonyítékának. Reménnyel tölt el, amikor egy ilyen kiváló embertársamra akadok.
Köszönöm szépen! További jó művelődést itt a csatornán.
@KissZoltan-sr7so Kedves Zoltán! Valószínűleg a véleményedet ennél eggyel kevésbé gusztustalanul is meg tudod fogalmazni. Kérlek, hogy ennek fényében szerkeszd a hozzászólásodat, mert nem szeretném kitörölni (általában egymás sértegetése nem fér bele a vitába).
A munkásságról: ezt a TH-cam-csatornát szabadidőmben szerkesztem. Láthatóan téged is érdekel a témája, különben nem lennél itt és nem szólnál hozzá az általam szerkesztett és feltöltött videóhoz, amihez több nyelven készítettem feliratot is. Nem hiszem, hogy a videóban elfogultságot lehet észrevenni; ha mégis így van, várom a megjegyzéseidet arról, hogyan lehetne javítani a csatorna minőségén.
@KissZoltan-sr7so Számomra inkább az az érdekes, hogy egy olyan hozzászólásban kérsz számon elfogultságot, amiben szerepel a "nyomorult őszirózsás patkányköztársaság" kifejezés. Ha eleve a Horthy-korszak propagandájának szóhasználatával ülsz le vitázni az asztalhoz, akkor már előre azt is lehet tudni, hogy miről mit fogsz mondani.
A személyes politikai meggyőződésem része a hozzászólásaim megírásának, ezt nem tagadom. Próbálok tényszerű maradni, de ez elég nehéz a viták során, főleg a rendkívüli mennyiségű történelmi tévedés (és ennek ellenére megdöbbentő magabiztosság) láttán.
Nagyon közel áll hozzám a magyar jobboldal, Giessweint, Apponyi Györgyöt, Sulyok Dezsőt, Féja Gézát pl. ismerem, munkásságukat értékelem. Ugyanakkor a magyarországi jobboldal uralkodó köreivel szemben kritikus vagyok, hiszen 1920-tól 1944-ig tartó hatalmuknak nem lett jó vége. 24 év után katasztrofába torkollott mindaz, amit csináltak. Nem tudom elfogadni azt az önfelmentő beszédmódot, amibe ez az általad említett "jobboldali történelmi kánon" menekült. (És örülnék egy olyan jobboldali kánonnak, aminek nem az a célja, hogy a mindenkori uralmon lévőket legitimálja.)
A dolgoknak következményei vannak, a rossz döntéseknek is, és rengeteg rossz döntés kellett ahhoz, hogy az ország 1945-re oda jusson, ahova jutott.
Na, ekkora talpnyalást még az Origón se látni... Ezt azért kevésbé szervilis módon is megfogalmazhattad volna. "Tanúja lehetek nemes személyiséged bizonyítékának" ?? Komolyan, ki ír így az 1700-as évek óta? Remélem, szarkasztikus volt a kommented, mert ha nem, akkor egyszerűen csak mega cringe
Engem ezek után az érdekelne, az elcsatolt magyarokat hogyan fogadta az adott utódállam vezetője első beszédében és anyanyelvén szólította-e meg őket? Erről tud valaki?
palucci888,soha nem történt ilyen,mivel soha nem vették az ottani magyarokat számításba,a felvidékről az 50es években el kezték a mafyraokat kidobálni az akkor még nem létező solvak államból,tehát semmi joguk nem volt hozzá,és akkor se csinált semmit a magyar állam ahogy most se csinál semmit ha magyarokat vegzálnak,max annyit mond enyje bennye.
@nagyadam8813 Ádám, néhány tévedés van a hozzászólásodban, ezeket hadd korrigáljam:
- "soha nem vették az ottani magyarokat számításba"
ha nem vették volna őket számításba, nem alakult volna meg a CSEMADOK (a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kultúregyesülete), nem próbálták volna meg integrálni a későbbiekben a magyarokat
- "az 50es években el kezték a mafyraokat kidobálni" -
a csehszlovák-magyar lakosságcsere 1946-49-ig tartott. További részleteket itt olvashatsz: ujkor.hu/content/tiltakozni-nem-tiltakozhattunk-az-1946-os-csehszlovak-magyar-lakossagcsere-egyezmeny
- "akkor még nem létező solvak államból"
Csehszlovákia viszont létezett már 1918 óta, aminek a része volt Szlovákia.
- "tehát semmi joguk nem volt hozzá"
A kitelepítés egy lakosságcsere keretében ment végbe, amit mindkét állam képviselői aláírtak. Szerencsére nem vezetett a csehszlovákiai magyarság teljes kitelepítéséhez, de nagyon előnytelen volt a magyarságnak. Mivel a háború vesztesei voltunk, ezért mindezt el kellett fogadnunk. (Tehát talán azon kéne dolgoznunk, hogy többet ne legyen feszültség a nemzetek közt, ne legyen háborús helyzet?)
- "akkor se csinált semmit a magyar állam ahogy most se csinál semmit ha magyarokat vegzálnak,max annyit mond enyje bennye."
Nem tudom, egyébként milyen intézkedéseket vársz. A diplomáciában elég súlyos intézkedéseket hoz a mostani kormány (pl. a nagykövet berendelése), viszonylag rendszeresen. Ezeken túl eszköztelenek vagyunk, nincs meg az a jó viszony, ami kölcsönös szívességeket lehetővé tenne a szomszéd államokkal (kivéve talán Szerbiát).
🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺
A magyarokat kitelepítették magyarországról!
Én úgy tapasztalom, azért pár millióan maradtunk itt.
@@GeneralForgeron Kassa lakosságának 97%-a magyar volt 1920-ban. Most 3%-ék!
@vercingetorix264 Három dolgot szeretnék tisztázni.
1) Igen, valószínűleg nagy számban kitelepítettek magyarokat Kassából. Ez főleg a II. világháború után történt, a Benes-féle visszaélések idején. Ebben (szerintem) egyetértünk, hogy ez ugyanúgy nem volt jó Szlovákiának, mint ahogy a németek kitelepítése se volt jó Magyarországnak.
2) Kassa lakossága 1921-ben kb. 53 ezer fő. Ma kb. 200 ezer. Az 1921-es adat nagyjából négyszerese. Mivel a terület nem volt magyar fennhatóság alatt, valószínűleg nem magyarok, hanem inkább szlovákok települtek oda a környékbeli településekről.
3) Érdemes azt is fejben tartani, hogy eleve lehettek emberek többes identitással, akik a magyar impérium alatt magyarnak, a csehszlovák alatt szlováknak vallották magukat. Esetleg tudtak mindkét nyelven és odahaza is felváltva használták ezeket. Ilyen esetben kitelepítettnek számít-e egy ma szlovák öntudatú személy, akiknek mondjuk 4 nagyszülőjéből 3 magyarnak mondta magát? Szerintem nem.
Talán ez egy bonyolultabb kérdés annál, hogy simán a kitelepítésekkel meg lehessen magyarázni.
Polish - Hungarian Border! 2:26
EZ VOLT EDY NADY EMBER👍🔥
Miklosz RULES.
Pozdro z Polski
Aztan haboruval fizettünk azert, amit meg sem tarthattunk. Es epp Kassara hivatkozva kenyszeritte ki Horthy - Bardossy igazi egyetertese nelkül - a haboruba lepest. (Aztan Bardossyt vegeztek ki, Horthyt nem is akartak felelössegre vonni,)
Bárdossy volt aki bejelentette a parlamentbe hogy Amerikával is hadiállapotban vagyunk. Azt se tudták kik vagyunk.😀
Ha nem léptünk volna be, Hitler megtámadott volna minket is, aztán a szovjetek "felszabadítottak volna" minket is, mint a lengyeleket. Ugyan ott tartottunk volna.
@@czuczigabor7851 Hogy ne tudták volna,az usa intézte trianon 1 részét,csak már nem voltak ott mikor a magyar küldöttség alá írta azt a szart,már a tengeren úsztak hazafelé.
@nagyadam8813 Nem intézte Trianon egy részét az Egyesült Államok. Ami azt illeti, ők alá se írták ezeket az egyezményeket.
Nyugodtan olvass egy-két könyvet a témában, különösen ajánlom Ablonczy Balázs Trianon-legendák és Ismeretlen Trianon című munkáit.
Baráti nagyhatalmak, mondja Horthy, és a tömeg Mussolinit, Hitlert élteti. Bravó.
Mai perspektívából marha könnyű megítélni a dolgokat, de annak a tömegnek már 1938-ban előre kellett volna látnia, hogy lesz második világháború és holokauszt? Kassa hazatérése idején Németország még csak a faji alapú jogkorlátozásig jutott el (ami nem mellesleg a hatvanas évekig az Egyesült Államokat is jellemezte), Olaszország pedig még addig sem.
@OkosPala Ha a holokausztot nem is, de 1938-ban azt már lehetett volna előre látnia, hogy háború lesz Európában. De itt nem is az előrelátásról van szó, hanem inkább a rossz oldalválasztásról, opportunizmusról.
Az Egyesült Államokat nem jellemezte a faji alapú jogkorlátozás a '60-as évekig, csak diszkriminatív jogalkalmazás (eléggé más a két dolog). Egyes amerikai intézetekben fennmaradtak numerus clausus szabályok, de ezek nem voltak az egész állam területén kötelező érvényűek.
A videó elkészültekor (1938 november) tudni lehetett, hogy:
- Németország egypártrendszert vezetett be 1933-ban
- A korábbi koalíciós partnerük pártközpontját szétverték a náci félkatonai szervezetek
- Minden, a náciktól független civil egyesületet beszüntettek
- Németország kilépett a Népszövetségből
- Németország rendszeresen megszegte a nemzetközi jogot
- Olaszország megszállta Abessziniát (Etiópiát)
- Németország annektálta Ausztriát
Ezek nyilvános adatok voltak, maximum a tálalásuk volt baráti a magyar sajtó nagyobb részéről, mivel az ellenzéki lapokat Magyarországon rendszeresen vegzálták.
Hogy mennyire lehetett látni előre, hogy mi fog történni, arról árulkodik dr. Lajos Iván 1939-es könyve (Németország háborús esélyei a német szakirodalom tükrében). Ebben leírja, hogy a következő háborúban Németország veszíteni függ, illetve azt is, hogy „sajtónk egy része, sőt túlnyomó része mesterségesen preparálja közvéleményünket az esetleg kitörő háborúban Németország oldala melletti részvételünkre”. A könyvet megjelenése után egy hónappal betiltották.
@@OkosPalaPont erről van szó. Nyíltan fasiszta államokat támogatott.
Ez geopolitikai kényszerhelyzet volt, nem a fasizmus támogatásáról szólt. Az első világháború után a kisantant meg akarta fojtani az országot, nem voltak velünk hajlandóak érdemben együttműködni, kereskedni, egyedül Ausztria, Németország irányába volt ez lehetséges. Nem volt más út, különben az ország összeroppant volna és maradék területeit is felosztotta volna egymás közt a kisantant. Remélem így már árnyaltabb a kép.
@istvan-fn6tm Ez szerintem pont az az utólagos önfelmentés, amihez mindig visszanyúlunk katasztrofális hibák során, és sajnos a történelemoktatás is ezt oktatja: hogy az egész 20. század egy "kényszerhelyzet" volt. Ez meg is kímél attól, hogy kritikus szemmel vizsgáljuk az akkori rezsim mulasztásait.
A '20-as évek végén talán még igaz, amit írsz: utána viszont a helyzet annyira megváltozott, hogy a Szovjetunióval felvettük a diplomáciai kapcsolatot 1934-ben, a jugoszlávokkal pedig barátsági egyezményt is aláírtunk 1940-ben. Az országnak állandó összeköttetése volt az angolszász hatalmakkal egészen 1941-ig bezárólag, és részben még a Kállay-kormány idején is. 1943-ban az akkori politikai vezetés nagyjából tényként kezelte, hogy a háborúból ki kell ugrani.
Rengeteg helyen kellett téveszteni, rengeteg ember inkompetenciája kellett ahhoz, hogy a második világháborúból így jöjjünk ki. (Természetesen ebben volt hatása a külvilágnak is, ezt nem akarom tagadni; de ez a diplomácia alaptermészetéhez tartozik. Nincs olyan hasonló méretű ország, aminek a működésére ne lennének hatással a külső események.)
én úgy tudtam, hogy ennek a beszédnek nem maradt meg a hanganyaga, csak az átirata. ezek szerint ott lapult valahol eldugva, mennyi lehet még igy szétszórva?
@barnabaskaman3534 Szervusz! Egy rádióanyagokat archiváló illető TH-cam-oldalán találtam meg a beszédet, ami az 'Észak felé' című propagandaanyag részeként maradt meg. Itt tudod meghallgatni: th-cam.com/video/LfYMLc00NUk/w-d-xo.html
6:39
I don’t have problem with Hungarians as Slovak I value that we been together 1000 years but from other side I don’t like how Hungarians treats Slovaks and Slovaks Hungarians peace between us
I am fully with you bro! The Carpathian basin was always multicultural and we have to get along! The populist right wing radicals must be fought in both countries and we must also fight for a true federal United States of Europe where we can build up our common future!
🇭🇺🤝🇸🇰
Yes. Goddam hard problems. For me, as a Hungarian person, it was hard to learn how Slovaks was treated during the Hungarian rule . We were pain in ass, and did not even try to understand why. We suffered from Austrians and Turks, Germans, Russians, but we did the same shit whit Slovaks. I never belived in hate and lies I have been told. In fact I fuckin like being in Slovak mountains for ski holidays, I loved art of late Edita Gruberova, I like brindzové halushky, and I respect Ludovit Shtur and his ideas of being proud and independent. Well thats's all I wanted to tell.
@@istvanlengyel627 If all Hungarians were thinking this way, especially the politicians, we probably would still live in a common country today.
@@TheFedor47 Maybe one day. Though it's true that Hungarians lost huge territories in Trianon but I used to say Slovaks lost even more. What was ours from Murska Sobota till Brasov was yours, too. In any case, both of us could enjoy benefits from a unification. We would have mountains again, you'd take Balaton and Budapest back :) Did you know the Parliament was built by Slovak workers.
@@TheFedor47 We have 1 common country: The Earth!!!
Na es mi lett a vege?Egy jo nagy szlovak varos.
Általában a rövidlátó, a realitásokat tagadó politikának rossz vége szokott lenni. Itt szoktam felhozni dr. Lajos Iván 1939-es munkáját (Németország háborús esélyei a német szakirodalom tükrében), ahol kifogástalan logikával levezeti, hogy miért fognak a németek veszíteni a háborúban. Ugyanezzel földrajztudósként Teleki is tisztában volt.
@@GeneralForgeron De Kassan a magyarok tobbsegben voltak trianon elott,szoval mindig magyar varos volt.Szandekosan valtoztattak meg az etnikai osszetetelt mint Nagyvaradon,Kolozsvaron ,szabadkan stb...
Egy nagyrészt természetes folyamat zajlott le, ami sok más nagyvárossal a 20. században: a környékbeli lakosság a városba költözött. Mivel ezek nagy része szlovák anyanyelvű volt, ezért a város is elszlovákosodott. Természetesen emellett államilag is törekedtek arra, hogy a város szlovák legyen.
De őszintén szólva: mit tehetünk ma ez ellen? Miért kéne ezen siránkoznunk 100 évvel később is? Szerintem inkább a most meglévő Magyarország problémáinak a megoldására kéne koncentrálni, többek közt a tömeges elszegényedésre, a népességszám csökkenésére, megszűnőben lévő egészségügyi rendszerre. Azokat megjavítva talán jutnánk egyről a kettőre, és akkor nem 100 évvel ezelőtti dolgokon keseregnénk. Átéltük őket, s remélhetőleg tanultunk belőlük.
@@GeneralForgeron Sajnos igazad van,de nem szabad belenyugodni.Magyar etnikai teruleteket raboltak el a szomszed nepek(100 evvel ezelott)
Nem vagyok híve annak, hogy ne tudjuk feldolgozni a múltat. Inkább kibékülnünk kéne a környező nemzetekkel, nem a sebeinket piszkálni újra meg újra. Persze ezeket a traumákat ki kell beszélni, ami hosszú folyamat lesz és sok munkát igényel.
Teljesen egyértelmű, hogy igazságtalan béke történt, de mi volt igazságos a 20. században? Szinte semmi. Tovább kell haladnunk, mert különben újra és újra ostoba hordószónokokat fogunk pajzsra emelni, akik nemzetről harsognak nagy szavakat és közben nyomorban tartják a népet. (És emellett természetesen tartani kell az élő kapcsolatot a külhoni magyarokkal.)
4:45 ugy nez ki mint Himmler 😳
🙏👍❤️
👍👏
A @zoltanmarmorstein1540 nevű felhasználót kitiltottam a csatornáról, mert képtelen volt felnőtt ember módjára véleményt nyilvánítani.
Én bírom Horthyt, de úgy beszél, és olyan hangja van, mint nemzetünk nagy gázszerelőjének
3 pmt, szerinted sikerült rátapintanod a lényegre?
A hang, az orgánum egyáltalán nem határozza meg az embert, mert az voltaképpen születésétől kezdve - sőt, előbb, már a génekben - benne van. Régen rossz lenne, ha ennek alapján szelektálnánk az embereket!
@@lospadresapa6028 Egyetértek veled. Kár, hogy Horthy országlása alatt a törvényhozás pont a génjei alapján szelektálta az embereket. Sok magyar polgártársunkat génjei miatt öltek meg.
@@GeneralForgeron Aha. Genetikrról se sok fogalma van uraságodnak. Ugyanakkor elfelejti, hogy amire céloz az egyrészt nem magyar különlegesség (mondhatni általános volt a XX. sz. első évtizedeiben), másrészt nyilván nem tudja, hogy mennyi óhitű támogatója volt Mussolininek. Is.
@elonevutonev Legjobb tudásom szerint az olasz fasizmus alapvetően nem volt antiszemita; később, német hatásra vált azzá. A Horthy-korszakban viszont a Tanácsköztársaság egyértelműen valamiféle bolsevik-zsidó összeesküvésként lett kanonizálva, ezzel meg is ágyazva a későbbi antiszemita hullámoknak. Arról nem tudok, hogy ez mennyire volt általános a XX. század első évtizedeiben, csak azt tudom, hogy a Monarchia Magyarországán az antiszemita hangok törpe kisebbségben voltak.
demagógia! a leghatékonyabb fegyver….
Mond ezt a valódi hazádban ahol ma is népirtást követnek el.
Ugyis visszavesszük újra.
Kassában 229 ezren élnek, ebből úgy 6 ezer magyar. Visszavehetitek (kikkel amúgy? baráti körrel?), de utána hogyan "tartotok meg" egy olyan, Debrecen méretű nagyvárost, ami egyébként nem akar Magyarországhoz tartozni?
@@GeneralForgeron ezek csak lázálmok.
@@GeneralForgeron Nyugi Tót ez már nem a te dolgod lesz !
@vargazola2109 Nagyon fura, hogy a tényleges kérdésekre inzultussal válaszolsz. Ez nagyon ingatag személyiségre utal. Szerintem egy teljesen legitim kérdést vetettem fel: hogy hogyan tartanál meg egy nagyvárost, aminek a többségi lakossága amúgy nem akar Magyarországhoz tartozni. A válaszod egy sértegetés, tehát nincs válaszod. Tehát ebből nekem az következik, hogy az eredeti felvetésed is egy átgondolatlan butaság volt.
@@GeneralForgeron Akkor nezzuk a tenyeket tot uram mielott belemegyunk.
1. Mikor volt szlovak magyar haboru ? Ja hogy soha , mert mindig is gyavak voltatok es orultetek h itt elhettek. Ez sokat elarul a tenyleges szemelyisegetekrol.
2. Csak azert vagytok ennyien, mert egy meggyengitett, habooru utani otszagba belerugtatok, ami titekket is vedett, megis amint eppen total legyengult belerugtatok a foldonfekvoben de akkor is csak u mertetek, h ha masok is ezt teszik. Ez is sokat elarul fajtad tenyleges szemelyisegerol.
3. Viszont elkovetettek 1 hibat mind ti fergek, megpedig h eletbe hagytatok.
Ez eleg hozza hogy visszavegyuk, ha naon erdekel.
,,Leave one Wolf alive and the sheeps will be never be safe!''
Jövünk!
Mindent drága - viszsza Prága!
Barcsak mais igy lenne
A későbbi események tudtában is ezt mondod? Ezek a magyarság talán legsötétebb évei, amik következtek 1938 után.
@@GeneralForgeron 1944-1956 igen, de 1934-tol 1943 ig sokat javult az orszag a trianon utan.
@priscsepa Nem tudom, lehet, hogy csak ezekről nem értesültél, mindenesetre azért nem csak a bécsi döntések történtek ebben az időszakban:
- 1932-36. Gömbös Gyula az olasz fasizmust utánozó politikája miatt a magyar közélet markánsan szélsőjobboldali irányba tolódik, többek közt a katonai vezérkar nagy része is német szimpatizáns lesz.
- 1935. endrődi sortűz
- 1938. Anschluss; első zsidótörvény. Imrédy meghirdeti a „csodás forradalmat”.
- 1939. második zsidótörvény. Engedélyezik a Volksbund magyarországi működését. Imrédy lemond, mert kiderült zsidó származása (egyik dédszülője zsidó volt), tehát saját politikája miatt bukik meg. Létrejön a 'munkaszolgálat' intézménye.
- 1941. harmadik zsidótörvény; kamenyec-podolszkiji tömegmészárlás. Teleki öngyilkos lett ("szószegők lettünk...").
- 1942. újvidéki vérengzés
A háború alatt több antifasiszta tömegtüntetés is volt, többek közt 1942. március 15-én a Bem-szobornál. Sokan sejthették már akkor, hogy ennek így nem lesz jó vége.
A fentiekből nekem az következik, hogy az 1934-től tartó időszak sem volt kifejezetten jó vagy fejlődő időszak az ország életében, a területi gyarapodás ellenére sem. De persze a tények kellő ismerete után ez már egyéni megítélés kérdése.
@@GeneralForgeronCsak próbáld ki milyen határontúli magyarként élni mindennapjaid! Egyből megváltozna a véleményed! Nem vitatom, hogy ez jó időszak volt, de az én világnézetem szerint igen! Nacionalista vagyok, de nem vagyok szélsőséges! Viszont ami ma megy annál ez a korszak jobb volt és én szívesen éltem volna és ha kell adtam volna életem a hazámért! Veszen Trianon! Mindent vissza!
@ghostdivision2292 Nem tudom kipróbálni, mivel nem a határon kívül születtem. A határontúliság lényege az én értelmezésemben az, hogy a határok "a fejed fölött" tolódtak át, ilyen velem nem történt.
De átérzem valahol az általad átélteket is, mert minden kisebbségi lét számos igazságtalan sérelemmel jár együtt. A többség általában véve nincs figyelemmel a kisebbség igényeire, vagy legalábbis ritka, mikor igen.
Szerintem nem volt jó időszak, amikor ártatlan embereket, magyar állampolgárokat fosztottak meg a jogaiktól, lőttek tömegével a Dunába és szállítottak el marhavagonokon más magyar állampolgárok. Például Kolozsvár magyar lakossága azért csökkent 50% alá, mert a magyar nyelvű nemzsidók kiirtották a magyar nyelvű zsidókat, így már a magyaroknak nem volt többsége a városban. De akkor ezek szerint más a világnézetünk, máshonnan nézzük ezeket.
A "Mindent vissza!" jelszó mögött pedig ugyanaz a soviniszta gondolkodás van, ami miatt te a gyerekkorodban ezeket a sérelmeket átélted. Minden nacionalizmus ugyanúgy működik (de mindegyik elhiszi magáról, hogy ő nem olyan, mint a többi nacionalizmus; hisz a többi nacionalizmus 'gonosz', a miénk 'igazságos').
Nem hiszem, hogy ezzel most meggyőztelek volna, de talán majd egyszer máshogy gondolkodsz ezekről. Mindenesetre köszönöm, hogy őszintén leírtad a gondolataidat.
De mit kerestél a Don kanyarban lengyel magyar barátság
W
History
Miféle "Kosice"?? Annak neve Kassa!
Talán hallottál róla, hogy a Földön többféle nyelven beszélnek emberek. Azok közül az egyik a szlovák nyelv, szlovákul azt a várost, amit mi Kassának hívunk, Košice néven ismerik.
@@GeneralForgeron Kínaiul meg valami krikszkraksz. De hogy jön ez ide?
Kassa jelenleg Szlovákia területén található, lakosságának döntő többsége szlovák. Ezekből az okokból külföldi forrásokban Košiceként fogod látni, így fognak rákeresni és így ismerik. Kassa 229 000 fős lakosságából nagyjából 6000 magyar van, a többiek sejthetően nem beszélnek magyarul, így nekik pont a 'Kassa' forma ismeretlen.
@@GeneralForgeron Irreleváns.
@@GeneralForgeronmi a bánat az a kosice? A megszállók által elbitorolt 1000 éves magyar településeket próbálták valami buta tükörfordítással átnevezni.
Amikor még jó volt Magyarnak lenni.........
1938-ban született az első zsidótörvény, ami vallási (és részben faji) alapon szegregálta a magyar polgárok egy részét.
1939 szeptemberében Magyarország megnyitja határait a lengyel százezrek elől, akik hazájuk lerohanása és a nácik elől menekülnek Magyarországra.
1940-ben Észak-Erdélybe történő magyar bevonulás után mindkét oldalon etnikai villongások kezdődnek. Magyarország csatlakozik a háromhatalmi egyezményhez, ezzel elkötelezve magát a náci Németország (és a biztos bukás) mellett.
1941-ben történt a kamenyec-podolszki tömegmészárlás. Ugyanebben az évben Magyarországon a csecsemőhalandóság 1000 újszülöttre: 115,6, tehát a magyar lakosság 11,56%-a már egyéves kora előtt meghalt (nagyrészt az általános szegénység és a rossz egészségügyi ellátás miatt). www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0009.html
Mindezek alapján én azt mondanám, hogy akkor nem volt nagyon jó magyarnak lenni, de persze az, hogy kinek mi a "jó", nagymértékben változhat emberről emberre.
Vegyük vissza az egész nagymagyarországot újra!!!
Átgondolatlannak tűnik a terved. Milyen eszközzel foglalnál el olyan területeket, amik nem akarnak Magyarországhoz tartozni? Háborúval? A kb. 4 milliós román és egy szintén kb. 4 milliós szlovák nyelvű kisebbséggel mit kezdenél? Hogyan tartanád egyben az országot?
Ugyan azt kell velük csininálni mint amit ők csináltak a magyarokkal,ütni verni,torkukat vágni,az baj h nálunka politika baszott el mindent !!!@@GeneralForgeron
@nagyadam8813 Szóval torokvágással,fizikai erőszakkal tartanál össze egy 20 milliós államot. Értem. Nem tűnik túl átgondoltnak, az ilyen rezsimekre a lakosság inkább meneküléssel szokott reagálni.
NATO-ban és Únióban vagyunk. Ha megpróbálnánk elfoglalni azokat a területeket akkor a NATO hadereje úgy lecsapna minket a térképről mint egy legyet a légycsapó. És ha valami csoda folytán megszereznénk a régi területeket akkor pedig nemzetiségi háborúk lennének és polgárháború törne ki, ahol kikiáltják újra a nemzetek a függetlenséget. És akkor ugyanott vagyunk. Be lehetne már látni, ez a demagóg szöveg hogy ,,MINDENT VISSZA" soha többé nem fog megvalósulni és jobb is így. 🙂
Szerinted háborűs bűnös votl Horthy és ha igen miért? (Egy cikket tervezek írni a témában btw)
Ha hozzám szól a kérdés: érintett volt az államilag szervezett terror elsikálásában 1919-21-ben, a '40-es években zsidók deportálását pedig csendben tolerálta, amíg nem vált kínossá az ügy a nemzetközi közvélemény előtt. Furcsa, bizonytalan és ingadozó játékot játszott, ahol egyszerre próbált gentlemannek tűnni a Nyugat felé, és megbízható szövetségesnek látszani Németország felé. Láthatjuk, hogy ez nem működött.
Az, hogy háborús bűnös volt-e, attól függ, hogy mi a "háborús bűnös" definíciója. Mivel Sztálin közbenjárására nem került bíróság elé a háború után és nem ítélték el, ezért nem mondta ki róla bíróság, hogy háborús bűnös lenne, de valószínűleg be lehetett volna bizonyítani a felelősségét már akkor is.
Nagyon jó színvonalú Horthyval foglalkozó kötetek jelentek meg az utóbbi években (Romsics Ignác: A Horthy-korszak; Turbucz Dávid: Horthy Miklós; Ungváry Krisztián: Horthy Miklós - A kormányzó és felelőssége 1920-1945), ezeket javaslom neked a cikkedhez.
@@GeneralForgeron Állításaiddal szemben a valóság:
- "Tény, hogy a törvényes magyar végrehajtó hatalom képviselői nem építettek gázkamrákat és a német megszállás előtt a magyar állampolgárságú zsidók németországi deportálására irányuló német nyomásnak is ellenálltak, szemben pl. a szlovák állam vezetőivel."
- A kamenyec-podolszkiji tömegmészárlás a magyar zsidó holokauszt első felvonása volt, melynek során 1941. augusztus 27−28-án a Szovjetunió német megszállás alatt lévő nyugati részén, a mai Ukrajnához tartozó Kamjanec-Pogyilszkij közelében mintegy 23 600, nagyobbrészt Magyarországról kitoloncolt - és odaszállított, ill. átadott - zsidót gyilkoltak meg Friedrich Jeckeln SS-Obergruppenführer alakulatai. (Tévedések elkerülések érdekében: a háború alatt az USA a japán származású állampolgárait meg "lágerekben" izolálta el".
Úgy tűnik kissé összemosod az eseményeket...
@@arandoedson4356 Az egyszerű emberekről: a háztartási cselédség, az uradalmi cselédség fogalmáról halottál-e már? A korszakban íródott szociográfiákat, pl. a Puszták népét Illyés Gyulától, vagy a Viharsarok című könyvet Féja Gézától, olvastad-e? Utóbbiból idéznék, hogy milyen jól éltek az egyszerű emberek:
"Az orvosi vizsgálatok megmutatták, hogy a falusi szegénység a szükséges kalóriamennyiségnek csak egy hányadát veszi magához s tápláléka általában vitaminszegény. A parasztság táplálkozása azonban nem volt mindig ilyen elriasztó. A nép élelmezésének lezüllése egészen párhuzamosan halad a 67-es feudál-kapitalista Magyarország »kivirágzásával«. A múlt század derekán, midőn a városi élet még fejletlen volt, a tejnek s a tejtermékeknek csak egy részét vette fel a piac, nagyobbik felét a termelőnek kellett elfogyasztania. Némely uradalomban a cselédeknek komenciós tej is járt, a cselédek tehéntartása szintén gyakori volt. Ma azonban [a könyv 1932 és 1937 között íródott] a falusi szegénység, a törpebirtokosok, a napszámosok és a béresek életében a tej egészen ismeretlen fogalom. A derekegyházi új telepek gyermekei havonta egyszer látnak tejet, akkor is sovány fölözött tejet, melyet anyjuk hoz vásárfiaként az »eszmei község« központjában székelő szövetkezetből. Vajat eddig csupán egy evett a gyermekek közül, kit örökbe fogadott egy módos szentesi gazda."
@@GeneralForgeron Nagyjából egyetértek. Két ponton tér el a véleményünk. A vesztett 1.VH után NEM lehetett más a cél, mint a revízió. (Okokat nem sorolom.) Ebből fakadt a katonai rendszerhez csatlakozás kényszere, annak minden következményével. További kényszerhelyzet volt a Kisantant fojtogató gyűrűje, - annak is minden következményével. Egyszerre kellett megfelelnie a hazai társadalmi/politikai elvárásoknak, valamint az ebből fakadó bel- és külföldi szerepvállalásoknak. Sokszor lesakkoztam, hogy az adott feltételek mellett hogyan lehetett volna a szerepét lényegesen másként, eredményesebben, hasznosabban eljátszani, de nem jött ki döntően jobb, kedvezőbb eredmény.
@@GeneralForgeron Ez igaz, viszont az adatfelvétel a két világháború közti időben történt. Mivel a műfaj szociográfia, a kor viszonyainak okaira nem tekint ki, csak detektál. Sokszor használták fel ezeket az írásokat arra, hogy - csúsztatva vagy konkrétan - a Horthy-kor embertelenségét, kizsákmányolását jellemezzék vele, különösen a "szocialista" időkben. Tessék a képbe beemelni az 1. VH veszteségeit, a jóvátételi követeléseket, a Kishazába települő/menekülő nincstelenek tömegeit. A következtetéseket mindezek ismeretében kell levonni.
copypasta?
@hansfriedrich7737 Szia! A videó leírásában megjelölöm a forrásokat. A hanganyag egy régebbi rádiófelvételből származik (th-cam.com/video/LfYMLc00NUk/w-d-xo.html), a képanyagot az Észak felé! című korabeli propagandafilmből vágtam össze (www.imdb.com/title/tt3838062/).
@@GeneralForgerondanke
bitte!
Nos ez a ló, nem fehér, hanem almás deres.
A fehér ló Budapesten volt, a Gellért téren. Ez itt más Kassa, közel két évtizeddel később, amikor is a fehér lóból már rég virsli lett.
A fehér színű ló szürke. A szürke meg deres. De ennek itt nincs jelentősége.
@@szekeresbela825 Van valódi fehér ló is. Keress videókat erről a TH-cam-on.
@@egyetemioktatootto3051 albínó esetleg.
Nincs almás deres szín a lovaknál. Almázott deres a helyes megnevezés.
Fia toje video
Kár hogy elkerülte a közelet!
Meg a távolat.
@@GeneralForgeron Kötelet, te nagyeszű!
a Millenium emlékére
@zoltanbredan764 Szia! Nem teljesen értem, milyen milleniumra gondolsz?
Nem volt neki könnyű élete. Látta elveszni az országot.
Az ország többek közt az ő hadüzenete miatt veszett el. Fura, hogy mégis Horthyval érzel együtt, nem az ország többi lakosával. Akár azokkal, akiket hallgatólagos jóváhagyásával kivégeztek vagy deportáltak. Vagy akiknek újra kellett építeni az országot.
The slovaks constatution still calls all hungarians war criminals xD
Szia! A szlovák alkotmány nem tartalmaz ilyen részt, ha gondolod, ellenőrizd:
www.prezident.sk/upload-files/46422.pdf
Szerintem a Beneš-dekrétumokra gondolhatsz, amelyek valóban tartalmaznak a magyarok és a németek kollektív bűnösségére utalást. Ezek a törvények a mai napig érvényben vannak Szlovákiában és Csehországban, habár ott is vannak, akik ezek törvényességét megkérdőjelezik.
@@GeneralForgeron oh kösz nem tudtam
Treba si uvedomiť, že Nitrianske kniežatstvo a Veľká Morava tu boli ešte skôr. 1000 rokov bol pre Slovákov obdobie národného útlaku. Trianon bolo pre národ ako vstanie z mŕtvych po 1000 rokoch
"We can mention a very popular myth about the 1,000 years of Slovak suffering under the Hungarian oppression. This is complete nonsense because we cannot speak about oppression of a nation in mediaeval times. There were classes of noble men, craftsmen and townsmen. If there was any oppression it was from the side of nobility towards vassals no matter what nationality representatives of both classes were."
english.radio.cz/new-book-explores-historical-background-slovak-myths-8624053
dream more and fabricate more history, otherwise all of Northern Hungary's history could be taught in an hour lol
@monsus3179 There is no need to be offensive. Slovaks have their own national myths, just as Hungarians do. But the Frontier Duchy of Nyitra did exist, as did Greater Moravia.
I cannot say the same for the 1000 years of oppression:
"We can mention a very popular myth about the 1,000 years of Slovak suffering under the Hungarian oppression. This is complete nonsense because we cannot speak about oppression of a nation in mediaeval times. There were classes of noble men, craftsmen and townsmen. If there was any oppression it was from the side of nobility towards vassals no matter what nationality representatives of both classes were." english.radio.cz/new-book-explores-historical-background-slovak-myths-8624053
Note that we also have our own national myths ("alternative theories" in linguistics; the "Christ of Nations" myth; the Hungarian version of the Dolchstoss-theory after WW1; the myth that only Germans were responsible for the Holocaust, etc.). Please try be more understanding.
@@GeneralForgeron My Slováci sme slovanský národ, ktorý má svoje zvyky, tradície a históriu. Česi neboli tak utláčaní pod rakúskym vplyvom, dokonca aj úradný jazyk na ich území bola čeština. My pod vplyvom Uhorska sme mohli o tom len snívať. Keď aj bol nejaký vplyvný Slovák, tak bol pomaďarčení. Keď vznikol prvý československý štát v 1918, tak bol obrovský rozdiel v rozvinutosti krajín po stránke priemyslu ale aj v iných odvetviach. Na záver: ja absolútne nemám nič proti maďarom, ale uznaj že fungovanie dvoch národov, ktoré majú úplne odlišný jazyk je veľmi zložité. Ak by aj bol tento celok aj v tejto ére, tak národnostná otázka by tu bola vždy. Nech sa ti darí
🥲🥲🥲
Azta!!!! Orulet....es mi lett velunk mostanra!!!!
Ami mostanra velünk lett, az nem most kezdődött, hanem legkésőbb a felvétel éveiben.
Mostanra az van, hogy a felvidéki az egyik leggyengébb kisebbség, sokszor magyarul mondják nekem a fiatalok, hogy szlovákok... Nem érzem Kassán már otthon magam és igen sok sovén kassai van legtöbbször azok utálják a legjobban a magyarokat akiknek anyjuk magyar, nevük magyar vagy szlovákosított magyar. Még a temetőben is átírják a régi sírokon a neveket ha újítják. Lenézően neznek a magyarságra, kevés a tisztelet. Az iskolákban hazugságokat tanulnak a történelemről és azt hinné az ember, hogy egy modern európai államban ilyen nem lehet mégis tudat alatt uszítják a magyarok ellen az embereket ahol tudják. Igazságtalan és jobb nem lesz. Meglepő módon az északi szlovákokkal mindig pozitív tapasztalatom volt legtöbbször azokkal akiknek tényleg soha semmi magyar felmenőik nem voltak. Egyszerűen hihetetlen milyen könnyen elfelejtjük kik vagyunk.
Trianon forever!!!
1:06-14 "Duce! Hitler!" Nem tudom mi a hányingerkeltőbb, ez a szolgai odatörleszkedés vagy a beszéd szirupos máza és a fojtogató pátosza ... De hogy nem szerettem bele a királyt játszó matrózba, az biztos ...
És szerinted azokat az embereket érdekelte az, hogy neked hányingered lesz majd 80 év múlva?
@@laszlovarga2849 hát amikor végigment rajtuk a front, akkor lehet hogy már halkabban szólt a "Hitler! Duce!" :P
@@rolandfarkas8604 és mi a helyzet a te óhazáddal?
@@georgbrenels2733 ráhibáztál: 100% goj vagyok ;) :P És te vajon sváb? Amúgy ennek mi köze bármihez is?
Tanulni kellene még
Horty beszédet mond ,majd bevonulnak a nácik !! 🤜🤡🤛🐑💨🐑💨
A nácik a Margarethe I hadművelet keretében vonultak be, ennek a beszédnek az elmondása után 6 évvel, 1944. március 19-én.
OD JASINĚ DO AŠE, REPUBLIKA JE NAŠE!
SMRT OKUPANTŮM!
One should be careful when calling others occupiers.
As far as I know, in 1919, ethnic Hutsul inhabitants actually wanted to join Ukraine and not Czechoslovakia. In 1919, Czechoslovak forces occupied the surrounding areas. This Czecho-Slovak occupation was legitimized with the Treaty of Trianon.
This, of course, does not disproves the fact that from a Czecho-Slovak point of view, the Hungarians were the occupiers who in 1939, occupied the territory.
@@GeneralForgeron @GeneralForgeron If they joined Ukraine, they would later end up a part of the USSR, and... Lets just say Ukrainians did not have fun in the USSR.
But i suppose its true that they couldnt have known it would be that way so this argument isnt really relevant.
I wont argue Czechoslovakia did nothing bad either, really. (Although... I suppose most countries at the time did)
Presne tak, hranice sú len na papieri, ekonomicky aj kultúrne sme stále prepojení, v jednote je sila.
😂😂😂 Kassa belonged to Hungary for 1000 years. Slovaks are the occupiers.
long live slovakia!
Long live Slovakia, long live Hungary, long live Poland and long live Czechia!
Long live, under Hungarian borders!
Szépen beszélt Ő is a semmiről!
Z!
Ez azt jelenti, hogy elaludtál, vagy azt, hogy az orosz oldalt támogatod az ukrán-orosz háborúban?
Toroczkai László létezni tetszik:
Vitéz Kőbányai Világos.... éljen Hofi!
slovaks and huungarians are one people only divided by language. Look at a hugnarian and look at a slovak. The old hungarians dont exist anymore anyways
Long Live the Trianon
The Treaty of Trianon is null and void as of 10 February 1947. What is in effect now is the Paris Peace Treaty.
@@GeneralForgeron Imádom, hogy ezzel az egy ténnyel mindkét (Trianon-támogató és "Vesszen Trianon") oldalt azonnal el lehet kussoltatni
TengernagyR hahahahahaha igazi allamferfi. Remelem forgo a sirjaban!
Nem, nem soha! Nech žijú slovenské Košice!
"Nem, nem, soha!" is the motto of the Hungarian irredentist movement, so I'm really confused as to what your intentions were with this comment.
RIA - RIA -TRIANONIA !❤❤❤❤❤❤❤ SK SK SK ❤❤❤❤❤❤❤,.......
Gazember! A hülyítés már akkor is ment ezerrel. A hülyék meg tapsoltak.
Azért tapsoltaák mega nácikat mert muszály volt,nem Horthynak szólt hane a náciknak,ha jól megnézted a videót a nácik bevonulásánál abba marad a beszéd és a náci katonákat tapsolják,pont úgy mint a náci ausztriában.
@attilahalmai4590 A hozzászólásodat töröltem. Kérlek, tartózkodj más hozzászólók sértegetésétől, minősítésétől. Lehet normális hangnemben is válaszolni, ha nem értesz egyet valakivel. Köszönöm szépen a megértésedet!
Košice is Slovakia for ever!!!! Nem nem soha Magyar !!
As the majority population is Slovak now, and Hungary itself has a serious demography problem, I don't think it reasonable to demand Košice (Kassa) for Hungarians. Only 2,46% of people living in Kassa are Hungarians.
But at the same time, I hope you agree with the statement that people living in Košice (Kassa) and in Slovakia should be treated equally, as they are all citizens of Slovakia. This also means that the minority and language rights of Hungarians in Slovakia should be taken seriously and should be respected, as well as the rights of the Roma communities.
I've deleted your latter comment, because it was demeaning to a certain ethnicity. Please behave as an adult, or you will be banned from this channel.
Reply to Mr. nechcem meno's comment (I have in my E-mail; deleted in the meantime by GeneralForgeron)
If Somebody did'nt understand the hungarian language (or can not/don't want to use the Google translate)
Kosice was a Hungarian city earlier than a Slovak one!
Kosice: "The city is first mentioned in written sources in 1230, and at that time it is referred to as a city that has existed since ancient times." Wikipedia
Slovakia: Year of foundation: January 1, 1993.
What are we talking about?
Hungary has no territorial claims against any of its neighbors.
I think we can close this discussion.
@@Cosso009 The First Slovak Republic was created on 14.03.1939.
Kosice=Kassa.. Még egy rendes szláv nevet sem tudtatok adni a területeink elrablásnál. Magyar ember nem felejt! 103 év alatt sem! Féltek folyamatosan, miért is? Mert aljas modon vettètek el! NEM NEM SOHA!!
❤🤍💚