Wärmepumpen Mythen im Check | EnBW E-Wissen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- Rund um Wärmepumpen kursieren zahlreiche Mythen, die oft zu Verunsicherungen führen und viel Diskussionspotenzial bieten. Stehst du vor der Entscheidung, eine Wärmepumpe zu installieren, und bist dir unsicher wegen all der Gerüchte? Dann ist unser neuestes Video genau das Richtige für dich!
Unsere Expertin für nachhaltiges und energieeffizientes Wohnen, Sarah, nimmt sich den am weitesten verbreiteten Mythen an, um Licht ins Dunkel zu bringen. In unserem Video erfährst du, ob Wärmepumpen tatsächlich nur für Neubauten und speziell für Fußbodenheizungen geeignet sind, oder ob diese vielseitigen Systeme auch in deinem Zuhause eine effiziente Lösung darstellen können.
Hier sind einige der Mythen, die wir genauer unter die Lupe nehmen:
Sind Wärmepumpen wirklich nur etwas für Neubauten?
Sind Wärmepumpen tatsächlich Stromfresser?
Muss man im Winter Kälte fürchten, wenn man mit einer Wärmepumpe heizt?
Sind Wärmepumpen generell zu teuer im Vergleich zu traditionellen Heizsystemen?
Sind Wärmepumpen gar nicht klimafreundlich?
Sarah präsentiert dir fundierte Fakten und räumt mit Vorurteilen auf, damit du eine informierte Entscheidung treffen kannst. Unser Ziel ist es, dir ein klares Bild von den Möglichkeiten und Grenzen der Wärmepumpentechnologie zu geben.
Hast du weitere Fragen oder Mythen im Kopf, die du gerne geklärt haben möchtest? Dann zögere nicht, deine Fragen in den Kommentaren zu hinterlassen. Wir sind gespannt auf deine Meinung und stehen dir gerne mit Rat und Tat zur Seite.
Abonniere unseren Kanal für weitere aufklärende Videos rund um die Themen nachhaltiges Wohnen und Energieeffizienz. Gemeinsam entdecken wir, wie wir unsere Häuser umweltfreundlicher und effizienter gestalten können!
Kapitel:
00:00 Intro
00:51 Mythos eins: Wärmepumpen eignen sich nur für Neubauten
02:27 Mythos zwei: Wärmepumpen funktionieren nur mit einer Fußbodenheizung
03:22 Mythos drei: Wärmepumpen sind Stromfresser
05:05 Mythos vier: Mit Wärmepumpen wird es kalt im Winter
06:36 Mythos fünf: Wärmepumpen sind viel zu teuer
08:29 Mythos sechs: Wärmepumpen sind zu laut
09:37 Mythos sieben: Wärmepumpen sind nicht klimafreundlich
11:08 Das Fazit
Mehr zum Thema:
Förderprogramme im Überblick: www.bafa.de/DE/Energie/Effizi...
Agora Homepage, www.agora-energiewende.de/
Bildquellen:
Getty Images
-----------------
Rechenbeispiele:
Um den Unterschied in der Energieeffizienz zwischen Wärmepumpen und herkömmlichen Heizsystemen wie Gas- und Ölbrennkesseln zu veranschaulichen, verwenden wir die Begriffe Jahresarbeitszahl (JAZ) für Wärmepumpen und den Wirkungsgrad für Gas- und Ölbrennkessel.
a) Wärmepumpen vs. Gasbrennkessel
Wärmepumpe:
Die Jahresarbeitszahl (JAZ) gibt an, wie effizient eine Wärmepumpe über das Jahr arbeitet. Eine JAZ von 4 bedeutet, dass die Wärmepumpe im Durchschnitt 4 kWh Wärme aus jeder kWh Strom erzeugt.
Angenommen, ein Haushalt benötigt jährlich 20.000 kWh für Heizung und Warmwasser.
Berechnung für die Wärmepumpe:
Benötigte Energie: 20.000 kWh / 4 (JAZ) = 5.000 kWh Stromverbrauch pro Jahr.
Gasbrennkessel:
Ein moderner Gasbrennkessel hat einen Wirkungsgrad von etwa 90%. Das bedeutet, 90% der Energie im Gas wird in Wärme umgewandelt. Für dieselbe Menge an Wärme benötigt man mehr Energie, da Gas direkt verbrannt wird.
Berechnung für den Gasbrennkessel:
Benötigte Energie: 20.000 kWh / 0,9 (Wirkungsgrad) = ca. 22.222 kWh Gasverbrauch pro Jahr.
Ergebnis:
Die Wärmepumpe benötigt 5.000 kWh Strom, während der Gasbrennkessel etwa 22.222 kWh Gas für dieselbe Wärmeenergie benötigt. Trotz des hohen Wirkungsgrads des Gasbrennkessels zeigt sich die Wärmepumpe aufgrund ihrer höheren Effizienz durch Nutzung der Umweltwärme als energieeffizienter.
b) Wärmepumpen vs. Ölbrennkessel
Wärmepumpe:
Wir verwenden dieselbe JAZ von 4 wie im ersten Beispiel.
Berechnung für die Wärmepumpe bleibt gleich.
Ölbrennkessel:
Ein moderner Ölbrennkessel erreicht einen Wirkungsgrad von etwa 85%.
Um 20.000 kWh Wärme zu erzeugen, benötigt man entsprechend mehr Brennstoff.
Berechnung für den Ölbrennkessel:
Benötigte Energie: 20.000 kWh / 0,85 (Wirkungsgrad) = ca. 23.529 kWh Ölverbrauch pro Jahr.
Ergebnis:
Während die Wärmepumpe 5.000 kWh Strom benötigt, erfordert der Ölbrennkessel rund 23.529 kWh Öl, um dieselbe Menge an Wärme zu produzieren. Dies unterstreicht die Effizienz der Wärmepumpe im Vergleich zu einem traditionellen Ölbrennkessel, vor allem in Bezug auf die Nutzung erneuerbarer Energiequellen und die Reduzierung der CO2-Emissionen.
Diese Rechenbeispiele illustrieren, wie Wärmepumpen, trotz des Einsatzes von Strom, in der Gesamtbilanz energieeffizienter sein können als herkömmliche Heizsysteme, die fossile Brennstoffe nutzen. Die Effizienz der Wärmepumpe hängt jedoch stark von der Jahresarbeitszahl ab, die wiederum von den lokalen klimatischen Bedingungen und der Installation abhängt. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Der Anschaffungspreis mit Montage für eine Luftwasserwärmepumpe ist häufig deutlich teurer und liegt wohl eher im Bereich von 35-45.000 Euro für viele Bestandshäuser. Die durchschnittliche Lebensdauer gibt selbst der Bundesverband Wärmepumpe BWP auf deren Homepage mit eher 15-20 Jahren an. Insgesamt langen die Handwerksbetriebe derzeit bei angefragt Angeboten für eine Wärmepumpe kräftig hin.
Kann ich bestätigen. Habe meine im DIY für 6000€ eingebaut. Noch nicht bereut. 10KW LWWP. Inverter. FBH.VL bisher nie über 31°. BJ 1991 RMH.
Vielen lieben Dank für das sehr informative Video
Leider wurde nicht auf das Thema des defekten Kompressors eingegangen wie zu Beginn angekündigt.bunser Kompressor ist in 6 Jahren schon zum 2.mal kaputt. Kosten = 3000€
Einseitige Betrachtung der Dimensionen.
Hab ein MFH mit 7 WE und jeweils Gas-Etagen-Heizung, hab den Heizungsbauer gefragt was wir jetzt am besten mache, Er meinte Wärmepumpe mit Gas-Zusatz würde 500k kosten, das Haus ist aber nur 675k bewertet. Macht überhaupt keinen Sinn, auch jetzt wo das neue Gesetz draußen ist weiß keiner was man machen soll
EnBW… haben die nicht kürzlich die ihren Strompreis massiv erhöht?
Hach ja… was hat der Elderson von der EZB noch gleich gesgt: " let's make green the new gold"!
Mein Tipp: Sprechen Sie mal mit WP- Besitzern. Die meisten sind am Anfang immer ganz begeistert, ist ja schließlich suuuuper für die Umwelt und ja so schön hip im Moment.
Ein paar Jahre später hört man da nix mehr und man räumt auf Nachfrage ein, dass das Ding doch vielleicht nicht ganz so optimal ist.
Das hier ist ein einseitiges Marketingvideo, nicht mehr und nicht weniger.
Aber wenigstens entlarvt man sich hier selber mit dem Hinweis auf die AGORA.
Unglaublich einseitig und falsch dargestellt.
Welche Wärmepumpe verbraucht im Betrieb weniger Strom als eine Gasheizung?
Die Luft-Wasser-Wärmepumpe dürfte derzeit die weit vorwiegend neu installierte Variante in Deutschland sein und nicht die Ausnahme - und ob der Installationsort 10 oder 20 Meter weiter weg ist, ändert an ihren Schallemissionen nichts.
Vergleiche mit Skandinavien helfen nicht wirklich, denn dort ist Strom regelmäßig deutlich günstiger als in Deutschland, zumindest in Relation zum Durchschnittseinkommen (v a. Norwegen). Desweiteren hat Skandinavien eine lange Tradition von Stromdirektheizungen - die Wärmepumpe verbessert dort nur die Effizienz und senkt die laufenden Kosten im Vergleich zu Durchlauferhitzer, Boiler, Heizstab. Und wenn die Kilowattstunde dort nur ein Zehntel (oder noch weniger) kostet als in Deutschland...
Usw. 🤷
Es wurde gesagt, dass eine Wärmepumpe weniger Energie verbraucht als eine Gasheizung. Nicht Strom.
Natürlich ändert die Entfernung nichts an den Schallemmissionen der Geräuschquelle, aber an der Wahrnehmbarkeit und darum ging es im Video und darum geht es auch bei Wärmepumpen. Wenn ich eine Wärmepumpe in den Wald stelle, stört das auch niemanden, weil niemand sie hört.
Der Vergleich mit Skandinavien zielte auf die Wärme im Gebäude ab, nicht auf die Wirtschaftlichkeit. Wärmepumpen machen Gebäude genauso warm, wenn die Vorlauftemperatur stimmt.
Was ist hier jetzt unglaublich einseitig und falsch dargestellt?
Auch die Anschaffungskosten mit Montage liegen häufig deutlich höher.