@@stanvrec Précisez! Quelles âneries? Le missile Pluton était un missile nucléaire tactique courte portée mis en service en 1972 et dont la France n'avait , à mon sens, plus vraiment besoin pour de nombreuses raisons, et sa portée était de 10 à 120 km! Je ne parle même pas de sa conception qui ne permettait pas une grande précision, il me semble. Nous somme en 2022 n'est-ce pas!
Merci Xavier pour l'interview de cet homme, un peu lunaire, que j'aurais bien aimé avoir comme prof 🙂🙂. Derrière ses petits airs de Professeur Tournesol, il m'a tout l'air de savoir parfaitement de quoi il parle. Il est clair qu'il maitrise son sujet.
@@yvanc.9965 Wa mais t'es perché toi avec tous tes commentaires. On peut parler avec légèreté de sujet horribles tu sais. C'est même souvent préférable, face à de telles horreurs comment faire autre chose que de se lamenter ou devenir cynique ? La légèreté et l'humour permettent bien souvent de prendre le recul émotionnel nécessaire pour traiter de tels sujets de manière analytique. Il faut être tordu pour y voir une quelconque réjouissance à l'utilisation hypothétique de tels engins de désolation et de mort...
@@OdamaKamayuka Exactement. Il n'y a qu'à entendre l'humour noir des médecins. Pour eux, c'est simplement un moyen de dédramatiser des situations tragiques auxquelles ils ne peuvent parfois pas grand-chose. Ce n'est pas pour autant qu'ils n'ont pas d'empathie.
Ce monsieur est très interressant, on sent qu'il a l'habitude du pédagogique avec le sourire, il maîtrise son sujet tout de même et peut se permette des termes de vulgarisation 👍 Nice✔️
@@yvanc.9965 Bonjour, j’y ai appris un truc assez curieux à savoir qu’il existe plusieurs types de bombes atomiques des légères et des lourdes !!! Mais de toutes façons on ne peut pas rentrer dans ces territoires là puisqu’ils sont devenus radioactifs donc arriver à faire la différence entre tactique et stratégique… Je me pose la question… Bonne journée
La peur de ce que l'on ne comprend pas, à l'instar de la bombe atomique, peut grandir de façon immense. À l'échelle de toute une population, cette peur peut être encore plus incontrôlable et destructrice. Encore une fois, merci Xavier, pour tout ce que tu fais et pour avoir choisi ce sujet pour lequel j'avoue être dans le brouillard depuis longtemps. Grace aux explications de Bernard Wiesenfeld ce n'est plus le cas. Merci à vous deux
Merci Mister Tytelman ! … On attend avec impatience ta prochaine vidéo sur le conflit en Ukraine et la situation en Russie… Ces vidéos là sont finalement celles qui ont en ce moment la faveur de ton auditoire, et se serait bien si tu pouvais en faire au moins une par semaine (ou deux 😅).
Moi aussi j’aimerais beaucoup avoir régulièrement des News de la part de Xavier, comme il le fait si bien.. Mais comme dit juste avant, ce serait trop répétitif! Un peu de patience :-D
@@charlesromeo5541 je comprends ta réaction, mais je crois qu'il s'agit d'un malentendu. À la sortie d'une vidéo, les gens ne se réjouissent pas comme ils le feraient pour un nouvel épisode de Secret Story, rassure toi ! Tout le monde a bien conscience que c'est une horreur ce qu'il s'y passe, et ça ne fait pas de mal de le répéter, tu as raison... Mais sache que dans mon cas, quand je dis que j'ai hâte que sorte la prochaine vidéo, ça ne signifie pas que j'ai hâte d'apprendre que X soldats ou civils sont morts... J'ai juste hâte de pouvoir profiter d'une source d'information plutôt objective, claire et centrée sur le conflit militaire, sur le terrain. Quand une vidéo sort, je sais que j'ai une vidéo pleine d'informations utiles, détaillées avec des cartes et des théories non abusées. Ce qui change des plateaux télés, qui doivent faire dans le sensationnel pour garder une audience et n'ont d'ailleurs pas le temps de trop détailler tous les points du conflit, ils essaient, mais sont malheureusement bloqués par certaines contraintes de la télévision. Voilà voilà, j'ose dire que je parle au nom de tous ceux qui disent qu'ils attendent avec impatience le prochain épisode... :-)
@@tontonblindlemon Mais si mais si, il y de quoi faire une video hebdo… Il y a plein de chaines (en anglais) qui font ça chaque jour. Tout le monde ici sera ravi, peut être pas toi.
Toujours des intervenants de qualité à qui on laisse le temps de s'exprimer, qui plus est en lui posant des questions intelligentes (rare). Merci Xavier
Est ce moi ou ma génération? ( 60ans) J'ai l'impression que nous connaissons mieux ce genre de choses que les jeunes car là j'ai très peu ( mais vraiment très peu) appris. Du canon "atomique" qui n'a tiré que deux fois pour expérimentons et s'est vite retrouver ranger comme arme de propagande avant de se faire oublier. Au essais divers américains (sur lesquels certains youtubeurs racontent n'importe quoi comme pour bikini) puis des expérimentations française de la bombe a neutrons....
C'est ... lumineux. Merci. Une arme nuc tactique conduirait à des représailles classiques à base d'armes de précision classiques qui feraient beaucoup plus de dégâts.Sans parler des conséquences diplomatiques, en effet.
Voici quelqu’un qui connaît beaucoup sur l’armée et la guerre. Quand il donne une infos c’est du lourd et du vrai, il maîtrise son sujet. C’est pas les faux connaisseurs comme les idriss aberkane
Idriss Aberkane… Quand vous voulez vous faire un avis sur un sujet (ça marche pour tout) écoutez le et prenez le contre-pied… Un idiot qui se croit historien, qui lit 3 articles scientifiques (qu’il ne comprend d’ailleurs pas) et se permet de remettre en cause la science… Il a un fan club à son image, pathétique. Oui clairement Xavier et son invité maîtrisent eux leur sujet. Il ne voudrait pas s’exiler dans la Russie qu’il aime tant cet Aberkane ? Ça siérait bien à un collabo de son espèce, et avec un peu de chance il arrivera juste à temps pour la mobilisation générale.
@@lamerepoulard9873 ce gars est cinq plus intelligent que toi bro… c’est le seul qui disait que cette guerre allait basculer du côté de l’Ukraine quand vos soi-disant intellectuels et spécialistes idriss aberkan et tous les autres propagandistes russes qui sont en France disait que l’Ukraine a déjà perdu la guerre et devrait négocier pour laisser les territoires occupés à la Russie. Donc ce gars est éloquent, élégant et intelligent, Dieu lui à tout donné. Cesse d’être jaloux
@@kryssonganaga7383 laisse parler c'est un troll russe comme d'habitude on pourrait 100 fois lui prouver que par a plus z la russie est l'envahisseur regarde juste son commentaire un pilote de ligne qui nous donnent des explications ..... deja cest pas Xavier mais un spécialiste du nucléaire qui nous donnent des explications apres le nom de son profil La mere poulard le gars se deguise sous une marque de gateau francaise rien que la on peut s'arreter , sa ne sert a rien ,laisse le dans son delire avec son papa poupou en tous cas tu as raison sur toute la ligne
trés instructif ... j'ai apprris l'efficacité réel d'une bombe tactique.ça permets de relativiser l'effect devastateur meme si bien sur ça reste atroce.
Petite précision qui peut aider à comprendre la différence entre bombe A et bombe H : la réaction de fusion qui est à la base de la bombe H est celle qui se produit dans les étoiles - dont notre Soleil. L'énergie émise résulte de la différence de masse entre les 2 noyaux d'hydrogène qui fusionnent et le noyau d'hélium produit (application directe de E=mc²). La fusion se produit à des conditions de température et de pression très élevées. Si mes souvenirs sont bons, les bombes H utilisent une mini bombe A (à fission) pour amorcer la fusion.
J'ajoute la bombe N, dites "bombe à neutron", un pléonasme oui car y'a des neutrons dans les A et H aussi . Bref le principe est simple, ça équivaudrait à une nuke mais seulement antipersonnel cad une explosion bien moins dévastatrice matériellement mais énorme émission de radiations, idéal pour remplacer un peuple sans devoir reconstruire derrière. Source : Fallout 4
Merci à Xavier Tytelman pour cette nouvelle vidéo et ces éclaircissements concernant l'usage (potentiel ?) de l'arme nucléaire !... PS : petits compliments supplémentaires : très bonne qualité de l'audio (y compris les niveaux sonores réguliers), bons cadrages, éclairages et montage.....
Première vidéo que je regarde : questions directes, réponses directes, questions intéressantes, délicates, que tout le monde peut se poser, interlocuteur compétent et prudent. C'est bien, liké et partagé sur ma page Face Book. 👍
The most sanguine discussion that I have ever witnessed. Thank you for this very succinct reality check which in some ways decreased my own overwhelming fears.
Toujours aussi intéressant j'attends avec impatience vos détails sur l'avancée de la contre offensive Ukrainienne et les mesures de Poutine pour tenter d'arrêter l'offensive.
Cher Xavier, je vous félicites pour cette vidéo. Personellement, j'ai beaucoup appris en ces quelques minutes. Juste une petite correction à 13:36, c'est l'Inde qui a acquis la bombe nucléaire avant le Pakistan. Mes amitiés de l'île Maurice.
Tolérance zéro sur tout type d'utilisation de l'arme nucléaire par qui que ce soi, Cependant, ce qui m'inquiete moi aussi c'est l'escalade engendrer par ce conflit et un dérapage quelquonque qui pourrait en découler n'est pas a exclure. Une erreur humaine ou technique et tout pourrait partir en vrille et embraser la planete. Donc grande prudence svp. je rejoins parfaitement ton invité et toi meme sur ce point Xavier. merci pour cet excellent vidéo.
Tout à été fait cependant pour en arriver là, personne s'est interrogé sur la réaction des russes face à une quasi destruction de leurs armées, maintenant qu'on y est le biden commence à parler d'apocalypse nucléaire...Pourtant que ce soit au vietnam ou autres, les conflits ou les aides arrivés de manière déguisée avait fait leur preuves. Pourquoi ce changement radical maintenant?
Dans ce cas je vous propose d'aller chercher les vidéos des bombes utilisées au Yémen. Celle-ci sont de toutes sortes des petites bombes nucléaires, aux bombes au phosphore en passant par tous les autres types que je ne connais pas en tant que civil mais qui sont bel et bien utilisées là-bas. Je vous invite vivement à chercher et diffuser ses vidéos
Euh, pour Hiroshima, les japonais n'avaient pas l'arme nucléaire quand ils ont été bombardés alors que l'Ukraine n'en soit pas dotée n'est qu'un détail...
Interview intéressant. Pour faire simple, je voulais rajouter que une bombe A ou H emet des neutrons et de l'irradiation (rayonnement gamma) donc un effet instantané. la bombe en est la cause. L'explosion d'un réacteur d'une centrale "nucléaire" qui est du à l'accumulation des gaz en pression va éjecter de la matière radioactive qui en est la conséquence. Donc on aura une contamination et aussi une irradiation (gamma, beta voir alpha) . l'effet sera donc sur le long terme d'une pollution des sols, des êtres vivants (voir tchernobyl...)
Vidéo très éclairante, merci à tous 2. La conclusion mise sur une réaction au bout du compte raisonnable de Poutine qui n'aurait aucun intérêt à utiliser l'arme nucléaire. Cependant le sentiment d'humiliation d'un dictateur, qui n'est jamais bousculé dans ses désirs, ses actes et ses choix comme un enfant gâté, peut prendre le pas et le pousser à un acte de pure folie. Maintenant reste à savoir si Poutine a tous les pouvoirs même au sein de l'armée dont celui d'appuyer sur le bouton nucléaire comme on dit sans être entravé par qui que ce soit.
Xavier coupe incorporation? Un trait d'humour dans ce monde de brutes, Merci pour vos vidéos Vous restez le seul Xavier Le compte stratpol de Mr Moreau étant supprimé Une bonne chose
Stratpol n existe plus ? Je l apprends... Merde alors! Moi qui comptait lui demander dans sa 101 video que je ne voyais venir, qu il m'explique (en me foutant de lui) le "st cyrien d operette", la chute de lyman, la fameuse "forteresse imprenable" ... Le "bastognes russe" (!) rien que ça... (mon pere de la 101 AB y etait a Bastognes avec son oncle le general MacAuliffe alors cette comparaison pour des motifs ideologiques evidents, m a prodigieusement agaçé. Du coup j allais lui proposer perfidement qu il re-baptise la prochaine "forteresse imprenable" des russes... "Fort Alamo" (!) ca fera plaisir a mes frerots... Des Texans ! Pas du genre a faire des calins aux popovs !).
J’ai visité aussi le musée d’Hiroshima les personnes on étaient transpercés par des bouts de bois (Hiroshima était construite en bois) et transpercés de verre aussi transformés et pulvérisés en poudre avec l’effet de souffle violent ont traversaient les corps d’où des morts des dizaines d’années après en plus du cancer et sans compter bien sûr la chaleur qui à fait fondre des corps 2000° j’ai vue des tuiles fondues et du béton fondu sous l’effet de la chaleur 😮
@@XavierTytelman en parlant de chaleur xavier... Arrête avec tes chemises blanches ou fait une pause dans le boulot (meme si ca veut dire que je vais etre obligé de patienter encore..) et va prendre le soleil😉
@@fredericchaillet7966 Oui. Juste rappel. Idem Dresden... XT et son invité le disaient bien c est la peur le but du nucleaire. Frapper le cerveau reptilien des populations. Par petites doses d autres armes font autant si ce n est plus de degats. Idem les defoliants au Nam... Le chimique en irak et syrie.
Il y a un côté parti pris qui m'agace un peu chez Xavier et qui doit forcément introduire des biais dans ses analyses. J'aurais préféré un regard sur les événements un peu plus neutre. Dommage. Cependant, c'est une bonne source d'informations, à croiser avec d'autres pour se faire une idée du conflit un peu plus objective.
Bonjour, je comprends mal, de quels évènements parlez vous ? Il s'agit d'une analyse technique sur l'effet opérationnel et stratégique de l'emploi de l'arme atomique par la Russie
Quand on n a rien a dire si ce n est poser son zeste de soupçon et filer a l anglaise sans argumenter on passe son chemin. On perd son temps et fait perdre le leur aux autres. Huuum ?!
@@XavierTytelman Par exemple à 15:35 quand vous dites "ça donnerait l'occasion de détruire ses forces sur place et d'armer encore mieux l'Ukraine", à mes yeux, vous vendez la peau de l'ours un peu vite et prenez parti pour un camp.
Excellente conclusion : pour arriver aux négociations, il suffit de se retirer d'Ukraine... Quel magnifique lapsus, merci pour ces trois secondes de bon sens et d'honnêteté intellectuelle
@@lucanus7116 révisez vos tablette. Le gouvernement d'Ukraine à été élu. Et ce sont les russes qui propagent la rumeur selon laquelle Kiev voudrais purger les ukrainiens de l'Est. Les bot de votre genre sont des 🤡
Bonsoir. En un peu plus d un quart d'heure, nous avons reçu les explications sur le nucléaire tactique. Explications non fournies par d autres médias, pourtant d importance ( TF1, France Tv...), où il y avait trop de bla bla et pas assez de témoignages précis. Donc merci. Comme d habitude bonne vidéo. A bientôt !
Deux remarques : - Pour une fois et c'est rare sur une de tes vidéos, je n'ai rien appris que je ne savais déjà. - Un intervenant un peu spécial, que je trouve très désinvolte et léger, on rigole sur le nucléaire et des morts, ok c'est un concept.
Tout à fait vrai, et d'ailleurs je trouve qu'on sent un peu de malaise. Il dit quand même que les images de Hiroshima sont horribles, donc il mérite qu'on lui accorde le bénéfice du doute, et considérer que c'est juste une manière de garder son sang-froid sur des sujets totalement inhumains (+ le stress d'être filmé).
@@yvesgauthier2324 La bonne éducation ça consiste à dire à ses interlocuteurs qu'ils sont ignorants ? et bien dites donc, on va aller loin avec des poncifs pareils, vous êtes un rigolo vous. De deux Poupou il me semble que c'est pas trop le sujet mais si vous voulez que je réponde à cette question, les ukrainiens ont bien rigolé devant leur timbre avec le pont il me semble et la réponse aura été des missiles sans discernement sur leurs tronches. Donc si vous voulez rigoler avec un zouave pareil, c'est vous qui voyez. Comme disait notre regretté Desproges, on peut rire de tout, mais pas forcément avec tout le monde. J'incrimine pas les ukrainiens ici qui ont une communication que je trouve excellente, seulement ça entraîne évidemment des conséquences. Maintenant ici sur cette interview, qu'un docteur en physique nucléaire soit quelque peu rigolard, ce n'est que mon avis mais je trouve ça particulier on va dire, c'est tout.
oui très intéressant mais c'est pas bon signe de TOUT comprendre en 10 min sur un tel sujet... moi j'aimerai plutôt trouver une conférence qui développe tout ca plus longuement, merci a Xavier en tout cas
Voilà qui met parfaitement en perspective les risques encourus. Ca permet au moins d'objectiver les propos des uns et des autres, tant au niveau politique que médiatique... Comme toujours, merci XT pour cet entretien ô combien intéressant pour démystifier le nucléaire... 🙂
@@mdioxd9200 Le public de Air et Cosmos n'est pas, justement, profane! Qu'il y ait des explications simples en guise d'introduction, soit, mais ensuite on peut approfondir et entrer dans certains détails !!!
@@tatsumakitora561 le truc c'est qu'on est sur TH-cam... Air&Cosmos format papier c'est une chose, mais la chaîne youtube accessible à tous gratuitement c'est totalement différent
@@yvanc.9965 personne n'a dit que la guerre nucléaire ou même la guerre ce n'est pas grave juste apprendre des choses qui existent qu'on ne comprenait pas à la base. Il faut se cultiver et ne pas mourir bête non?
La seule chose que stratpol soit capable de terminer c'est une bouteille de vodka ( parce que pour sortir autant d'inepties il doit carrément boire à la bouteille )
Et bien voilà une bonne vidéo intelligible sonorement parlant (merci les micros cravates) et pour ces nombreuses explications sur les différentes bombes atomiques, leurs emplois et surtout les conséquences, merci Xavier et merci à votre invité très enjoué malgré le côté obscur de la force!!! 🤭🤭🤭😀
Merci Xavier pour ce débat qui était fort utile. On voit que toute la stratégie militaire a été calquée sur la dissuasion or dans une guerre comme celle de l'ukraine les bombes nucléaires stratégiques ont tout leur intérêt d'autant plus que l'avantage de l'artillerie est clairement du côté de l'ukraine. Ce n'est pas par la terreur de destruction que pourrait provoquer ces armes mais par la neutralisation d'espaces, en arrière de ses lignes, que l'ennemi ne pourrait plus utiliser . Il faut donc trouver la bonne solution pour que la radio activité, puisque c'est de cela qu'il s'agit, soit temporaire et perturbe ainsi les troupes d'invasion. Il est étonnant que la stratégie militaire se soit focalisée sur la dissuasion et pas sur une arme qui permettrai de couper les armées d'invasion de leur arrière sans que cela se termine en apocalypse.
![[UKRAINE / RUSSIE] 3 scénarios pour la fin du conflit](http://i.ytimg.com/vi/-lNRa0o5cyU/mqdefault.jpg)
![[🇫🇷/🇪🇺/🇩🇪] LES ARMES DU FUTUR POUR FAIRE FACE À LA RUSSIE - 4 piliers de l'AED](/img/n.gif)
Conversation qui fait froid dans le dos mais qui est nécessaire.
Merci à vous.
Enfin quelqu'un qui apporte des réponses à l'histoire du tactique et du stratégique. Merci et continuez !
Comme il a dit des âneries sur le Pluton, j'ai arrêté de regarder.
@@stanvrec quelle ânerie ?
@@XavierTytelman *cricket noises* lol
pareil Yassine !
@@stanvrec Précisez! Quelles âneries? Le missile Pluton était un missile nucléaire tactique courte portée mis en service en 1972 et dont la France n'avait , à mon sens, plus vraiment besoin pour de nombreuses raisons, et sa portée était de 10 à 120 km! Je ne parle même pas de sa conception qui ne permettait pas une grande précision, il me semble. Nous somme en 2022 n'est-ce pas!
Vos vidéos sur ce conflit sont systématiquement très bien faites et super intéressante. Merci.
@@artaax3388 des preuves surement ?
Très éclairant d’avoir des informations purement factuelles et dépassionnées d’une personne (très) compétente techniquement. Merci pour le partage.
Merci encore pour cette excellente vidéo avec Bernard Wiesenfeld, un spécialiste qui ne se la pète pas mais qui est super pointu et pédagogue.
Merci Xavier pour l'interview de cet homme, un peu lunaire, que j'aurais bien aimé avoir comme prof 🙂🙂. Derrière ses petits airs de Professeur Tournesol, il m'a tout l'air de savoir parfaitement de quoi il parle. Il est clair qu'il maitrise son sujet.
On aurait voulu ce genre de prof pour éviter l'ennui en classe.
🤣😂🤣 vous êtes marrant
@@yvanc.9965 Wa mais t'es perché toi avec tous tes commentaires. On peut parler avec légèreté de sujet horribles tu sais. C'est même souvent préférable, face à de telles horreurs comment faire autre chose que de se lamenter ou devenir cynique ? La légèreté et l'humour permettent bien souvent de prendre le recul émotionnel nécessaire pour traiter de tels sujets de manière analytique. Il faut être tordu pour y voir une quelconque réjouissance à l'utilisation hypothétique de tels engins de désolation et de mort...
@@OdamaKamayuka Exactement. Il n'y a qu'à entendre l'humour noir des médecins. Pour eux, c'est simplement un moyen de dédramatiser des situations tragiques auxquelles ils ne peuvent parfois pas grand-chose. Ce n'est pas pour autant qu'ils n'ont pas d'empathie.
@@yvanc.9965 C'est certes votre choix de mal interpréter les propos tenus. Amusez-vous bien.
On veut tjrs plus de vidéos ! Surtout celle sur la situation en Ukraine trop bien détaillé 👍👍
totalement orientée antirusse, surtout. th-cam.com/video/FGwxVc6zOq4/w-d-xo.html
Oui tout à fait d'accord, il faudrait une ou deux de tes excellentes vidéos par semaine (au moins 😆) sur la situation en Ukraine !
@@Lossmars encore plus de propagande antirusse ?
th-cam.com/video/grkfQt4EDrs/w-d-xo.html
@@yvanc.9965 tu creuses un point intérressant, nous t'écoutons tous très attentivement
@@antoinemr_phamtic2590 Des effets de manches le Yvan c , il est directement relié au Kremlin , mais ça pisse pas loin ...
Ce monsieur est très interressant, on sent qu'il a l'habitude du pédagogique avec le sourire, il maîtrise son sujet tout de même et peut se permette des termes de vulgarisation 👍 Nice✔️
quand deux personnes qui excellent dans leur domaines se mettent autour d une table...juste exellent...merci messieurs 👏👏👏👏👍
Bonjour Xavier, je trouve ce format vraiment intéressant, j’y ai appris beaucoup de choses…
@@yvanc.9965 que des tes personne haineuse au vue de tes commentaires retourne dans ta grotte coco
@@yvanc.9965 Bonjour, j’y ai appris un truc assez curieux à savoir qu’il existe plusieurs types de bombes atomiques des légères et des lourdes !!! Mais de toutes façons on ne peut pas rentrer dans ces territoires là puisqu’ils sont devenus radioactifs donc arriver à faire la différence entre tactique et stratégique… Je me pose la question… Bonne journée
Félicitation pour le studio de air et cosmos ! géniale ! ;)
La peur de ce que l'on ne comprend pas, à l'instar de la bombe atomique, peut grandir de façon immense. À l'échelle de toute une population, cette peur peut être encore plus incontrôlable et destructrice. Encore une fois, merci Xavier, pour tout ce que tu fais et pour avoir choisi ce sujet pour lequel j'avoue être dans le brouillard depuis longtemps. Grace aux explications de Bernard Wiesenfeld ce n'est plus le cas. Merci à vous deux
instructif, bien présenté : Continuez c'est excellent .
Très très intéressant. Très très inquiétant. Une fois de plus merci pour cette video.
Merci Mister Tytelman ! …
On attend avec impatience ta prochaine vidéo sur le conflit en Ukraine et la situation en Russie…
Ces vidéos là sont finalement celles qui ont en ce moment la faveur de ton auditoire, et se serait bien si tu pouvais en faire au moins une par semaine (ou deux 😅).
Moi aussi j’aimerais beaucoup avoir régulièrement des News de la part de Xavier, comme il le fait si bien..
Mais comme dit juste avant, ce serait trop répétitif! Un peu de patience :-D
et pourquoi pas une série Netflix c..... des gens souffrent et meurent et c'est ca ton commentaire
@@charlesromeo5541 je comprends ta réaction, mais je crois qu'il s'agit d'un malentendu.
À la sortie d'une vidéo, les gens ne se réjouissent pas comme ils le feraient pour un nouvel épisode de Secret Story, rassure toi !
Tout le monde a bien conscience que c'est une horreur ce qu'il s'y passe, et ça ne fait pas de mal de le répéter, tu as raison...
Mais sache que dans mon cas, quand je dis que j'ai hâte que sorte la prochaine vidéo, ça ne signifie pas que j'ai hâte d'apprendre que X soldats ou civils sont morts... J'ai juste hâte de pouvoir profiter d'une source d'information plutôt objective, claire et centrée sur le conflit militaire, sur le terrain.
Quand une vidéo sort, je sais que j'ai une vidéo pleine d'informations utiles, détaillées avec des cartes et des théories non abusées.
Ce qui change des plateaux télés, qui doivent faire dans le sensationnel pour garder une audience et n'ont d'ailleurs pas le temps de trop détailler tous les points du conflit, ils essaient, mais sont malheureusement bloqués par certaines contraintes de la télévision.
Voilà voilà, j'ose dire que je parle au nom de tous ceux qui disent qu'ils attendent avec impatience le prochain épisode... :-)
@@cyril74j +1
@@tontonblindlemon Mais si mais si, il y de quoi faire une video hebdo… Il y a plein de chaines (en anglais) qui font ça chaque jour. Tout le monde ici sera ravi, peut être pas toi.
Toujours des intervenants de qualité à qui on laisse le temps de s'exprimer, qui plus est en lui posant des questions intelligentes (rare). Merci Xavier
Merci Mister Xavier, tes invités ainsi que le format de l’émission sont au top. Keep going on!
Est ce moi ou ma génération? ( 60ans) J'ai l'impression que nous connaissons mieux ce genre de choses que les jeunes car là j'ai très peu ( mais vraiment très peu) appris. Du canon "atomique" qui n'a tiré que deux fois pour expérimentons et s'est vite retrouver ranger comme arme de propagande avant de se faire oublier. Au essais divers américains (sur lesquels certains youtubeurs racontent n'importe quoi comme pour bikini) puis des expérimentations française de la bombe a neutrons....
Merci pour cette Interview Xavier c'est un sujet dont beaucoup parlent mais qui n'est pas souvent approfondi
C'est ... lumineux. Merci. Une arme nuc tactique conduirait à des représailles classiques à base d'armes de précision classiques qui feraient beaucoup plus de dégâts.Sans parler des conséquences diplomatiques, en effet.
Une merveille cette émission. Amitiés d’🇮🇱
Merci pour les analyses sur les armes nucléaires entre le stratégie et le statique!
Merci, grâce à vous, on comprend mieux le jargon d’armements tactiques et stratégiques.
Merci beaucoup pour tout ce que vous faites.
Très éclairant, merci
👍⚔️🙋🇺🇦
Voici quelqu’un qui connaît beaucoup sur l’armée et la guerre. Quand il donne une infos c’est du lourd et du vrai, il maîtrise son sujet. C’est pas les faux connaisseurs comme les idriss aberkane
😒
Idriss Aberkane… Quand vous voulez vous faire un avis sur un sujet (ça marche pour tout) écoutez le et prenez le contre-pied… Un idiot qui se croit historien, qui lit 3 articles scientifiques (qu’il ne comprend d’ailleurs pas) et se permet de remettre en cause la science… Il a un fan club à son image, pathétique. Oui clairement Xavier et son invité maîtrisent eux leur sujet. Il ne voudrait pas s’exiler dans la Russie qu’il aime tant cet Aberkane ? Ça siérait bien à un collabo de son espèce, et avec un peu de chance il arrivera juste à temps pour la mobilisation générale.
Voilà un vrai commentaires
@@lamerepoulard9873 ce gars est cinq plus intelligent que toi bro… c’est le seul qui disait que cette guerre allait basculer du côté de l’Ukraine quand vos soi-disant intellectuels et spécialistes idriss aberkan et tous les autres propagandistes russes qui sont en France disait que l’Ukraine a déjà perdu la guerre et devrait négocier pour laisser les territoires occupés à la Russie. Donc ce gars est éloquent, élégant et intelligent, Dieu lui à tout donné. Cesse d’être jaloux
@@kryssonganaga7383 laisse parler c'est un troll russe comme d'habitude on pourrait 100 fois lui prouver que par a plus z la russie est l'envahisseur regarde juste son commentaire un pilote de ligne qui nous donnent des explications ..... deja cest pas Xavier mais un spécialiste du nucléaire qui nous donnent des explications apres le nom de son profil La mere poulard le gars se deguise sous une marque de gateau francaise rien que la on peut s'arreter , sa ne sert a rien ,laisse le dans son delire avec son papa poupou en tous cas tu as raison sur toute la ligne
trés instructif ... j'ai apprris l'efficacité réel d'une bombe tactique.ça permets de relativiser l'effect devastateur meme si bien sur ça reste atroce.
Petite précision qui peut aider à comprendre la différence entre bombe A et bombe H : la réaction de fusion qui est à la base de la bombe H est celle qui se produit dans les étoiles - dont notre Soleil. L'énergie émise résulte de la différence de masse entre les 2 noyaux d'hydrogène qui fusionnent et le noyau d'hélium produit (application directe de E=mc²).
La fusion se produit à des conditions de température et de pression très élevées. Si mes souvenirs sont bons, les bombes H utilisent une mini bombe A (à fission) pour amorcer la fusion.
J'ajoute la bombe N, dites "bombe à neutron", un pléonasme oui car y'a des neutrons dans les A et H aussi .
Bref le principe est simple, ça équivaudrait à une nuke mais seulement antipersonnel cad une explosion bien moins dévastatrice matériellement mais énorme émission de radiations, idéal pour remplacer un peuple sans devoir reconstruire derrière.
Source : Fallout 4
Invité très interessant. Merci
Super sympa. Je vais me mettre a lire, air et cosmos. Cool. 🎓✈🌍
Je trouve votre interlocuteur très intéressant, très éclairant. Et tout ça sans la grosse tête.
Bravo et merci
La peur n'empêche pas le danger.
Excellent contenus, très enrichissant, merci @xavier!
toujours aussi efficace.
Toujours aussi intéressant et bien fait. Merci et continuez !
Vidéo et invité très intéressant même s'il a quelques difficultés à se focaliser sans perdre le cours de l'interview 😅Merci!
Merci beaucoup, très clair enfin une information qui éclaire le panorama .
Merci Xavier et Bernard de nous éclairer très simplement sur cette question délicate des armes nucléaires. A bientôt.
"Il suffit de se retirer d'Ukraine" en effet, comme vous l'avez bien dit.
Merci pour cet éclairage "tactique" 🙂
Ce format est nettement mieux.
Bravo Xavier 👍
Merci à Xavier Tytelman pour cette nouvelle vidéo et ces éclaircissements concernant l'usage (potentiel ?) de l'arme nucléaire !...
PS : petits compliments supplémentaires : très bonne qualité de l'audio (y compris les niveaux sonores réguliers), bons cadrages, éclairages et montage.....
Merci, je transmets à l'équipe technique qui a eu quelques critiques sur les vidéos précédentes ;)
Merci pour ton excellent travail, tes vidéos sont très appréciés au Québec
Je serais ici pour supporter la France en cas de besoin
Extrêmement intéressant (comme toujours), et qui m'a tordu le coup à une idée reçue sur les retombées radioactives d'une bombe A.
Merci pour ces informations précieuses.👍🙏
Merci, très intéressant.
Excellente info.
Pourquoi les médias "mainstream" ne diffuse pas ce genre d'info pertinente?
Grand merci Xavier. J'adore vos reportages!
Première vidéo que je regarde : questions directes, réponses directes, questions intéressantes, délicates, que tout le monde peut se poser, interlocuteur compétent et prudent. C'est bien, liké et partagé sur ma page Face Book. 👍
enfin deux posts qui commencent par enfin ! m’enfin :) ça donne une idée du soulagement de voir encore une vidéo intelligente mr xavier + invité
Merci énormément, j'ouvre tous les jours votre chaîne pour voir si une nouvelle vidéo est disponible sur le conflit entre l'ukraine et la Russie
Très éclairant, et en fin de compte, rassurant, bravo
Hello, merci pour votre vidéo et commentaires. Cool. Gloire a l'Ukraine. 💪🌍💣📯
Merci beaucoup pour vos émissions...
Toujours aussi très intéressant 👍
The most sanguine discussion that I have ever witnessed. Thank you for this very succinct reality check which in some ways decreased my own overwhelming fears.
Toujours aussi intéressant j'attends avec impatience vos détails sur l'avancée de la contre offensive Ukrainienne et les mesures de Poutine pour tenter d'arrêter l'offensive.
@@yvanc.9965 non ici ils conaissent seulement les grandes bouches. Ainsi que les " dirigeants castrés" ...
@@Olivierbatteris qu'il N'arrêtera pas , en français c'est mieux le troll ...
@@rockpython90 ils connaissent , en français le troll .
@@yvanc.9965 Tu parles du parrain de la mafia russe ....
@@yvanc.9965 Si t'es pas content "ici" va donc polluer ailleurs avec tes rengaines répétitive de bon troll pro russe.
Cher Xavier, je vous félicites pour cette vidéo. Personellement, j'ai beaucoup appris en ces quelques minutes. Juste une petite correction à 13:36, c'est l'Inde qui a acquis la bombe nucléaire avant le Pakistan.
Mes amitiés de l'île Maurice.
Merci une fois de plus pour cette excellente vidéo !
Merci pour cette vidéo 👍. les explications sont claires et instructives
@@yvanc.9965
Ceci était un communiqué du Kremlin
Tolérance zéro sur tout type d'utilisation de l'arme nucléaire par qui que ce soi, Cependant, ce qui m'inquiete moi aussi c'est l'escalade engendrer par ce conflit et un dérapage quelquonque qui pourrait en découler n'est pas a exclure. Une erreur humaine ou technique et tout pourrait partir en vrille et embraser la planete. Donc grande prudence svp. je rejoins parfaitement ton invité et toi meme sur ce point Xavier. merci pour cet excellent vidéo.
Poutine ne doit plus laisser les clefs du champ de tir dans le jardin d'enfants. D'ailleurs il les fait bombarder les jardins d'enfants.
Tout à été fait cependant pour en arriver là, personne s'est interrogé sur la réaction des russes face à une quasi destruction de leurs armées, maintenant qu'on y est le biden commence à parler d'apocalypse nucléaire...Pourtant que ce soit au vietnam ou autres, les conflits ou les aides arrivés de manière déguisée avait fait leur preuves. Pourquoi ce changement radical maintenant?
Dans ce cas je vous propose d'aller chercher les vidéos des bombes utilisées au Yémen.
Celle-ci sont de toutes sortes des petites bombes nucléaires, aux bombes au phosphore en passant par tous les autres types que je ne connais pas en tant que civil mais qui sont bel et bien utilisées là-bas.
Je vous invite vivement à chercher et diffuser ses vidéos
@@Victor52018 Et évidemment, t'as ni cherché ni trouvé " ce genre de vidéo " ?!
😀
Troll malien ?
Merci pour cette mise au point ,au moins c’est claire.
M Tytelman est un génie quand viens le temps d informer les gens merci pour le beau travail
Reportage très intéressent. Merci Xavier
Forts interessantes ces explications!
Vues du Canada.
Euh, pour Hiroshima, les japonais n'avaient pas l'arme nucléaire quand ils ont été bombardés alors que l'Ukraine n'en soit pas dotée n'est qu'un détail...
Interview intéressant.
Pour faire simple, je voulais rajouter que une bombe A ou H emet des neutrons et de l'irradiation (rayonnement gamma) donc un effet instantané. la bombe en est la cause.
L'explosion d'un réacteur d'une centrale "nucléaire" qui est du à l'accumulation des gaz en pression va éjecter de la matière radioactive qui en est la conséquence.
Donc on aura une contamination et aussi une irradiation (gamma, beta voir alpha) . l'effet sera donc sur le long terme d'une pollution des sols, des êtres vivants (voir tchernobyl...)
Vidéo très éclairante, merci à tous 2. La conclusion mise sur une réaction au bout du compte raisonnable de Poutine qui n'aurait aucun intérêt à utiliser l'arme nucléaire. Cependant le sentiment d'humiliation d'un dictateur, qui n'est jamais bousculé dans ses désirs, ses actes et ses choix comme un enfant gâté, peut prendre le pas et le pousser à un acte de pure folie. Maintenant reste à savoir si Poutine a tous les pouvoirs même au sein de l'armée dont celui d'appuyer sur le bouton nucléaire comme on dit sans être entravé par qui que ce soit.
Bah la récente nomination de ramzan kadyrov, est faites pour conforter les esprits qu'il ne sera pas le seul à appuyer sur le bouton
@@tooguy66agc76 Relisez-vous un peu !
😀
@@Bibu231060 Et ? précisions?
Un sujet grave rendu distrayant. Merci 🙏
Xavier coupe incorporation?
Un trait d'humour dans ce monde de brutes, Merci pour vos vidéos
Vous restez le seul Xavier Le compte stratpol de Mr Moreau étant supprimé Une bonne chose
ce guignol de moreau n 'est plus ecouté que par des africains pro russes
Non, c petit c tt
Sans humour, on devient fou !
Stratpol n existe plus ?
Je l apprends... Merde alors! Moi qui comptait lui demander dans sa 101 video que je ne voyais venir, qu il m'explique (en me foutant de lui) le "st cyrien d operette", la chute de lyman, la fameuse "forteresse imprenable" ... Le "bastognes russe" (!) rien que ça...
(mon pere de la 101 AB y etait a Bastognes avec son oncle le general MacAuliffe alors cette comparaison pour des motifs ideologiques evidents, m a prodigieusement agaçé. Du coup j allais lui proposer perfidement qu il re-baptise la prochaine "forteresse imprenable" des russes... "Fort Alamo" (!) ca fera plaisir a mes frerots... Des Texans ! Pas du genre a faire des calins aux popovs !).
encore une tres belle video didactique. merci Monsieur Tytelman
J’ai visité aussi le musée d’Hiroshima les personnes on étaient transpercés par des bouts de bois (Hiroshima était construite en bois) et transpercés de verre aussi transformés et pulvérisés en poudre avec l’effet de souffle violent ont traversaient les corps d’où des morts des dizaines d’années après en plus du cancer et sans compter bien sûr la chaleur qui à fait fondre des corps 2000° j’ai vue des tuiles fondues et du béton fondu sous l’effet de la chaleur 😮
😰
@@XavierTytelman en parlant de chaleur xavier...
Arrête avec tes chemises blanches ou fait une pause dans le boulot (meme si ca veut dire que je vais etre obligé de patienter encore..) et va prendre le soleil😉
🌈💫
Le bombardement à la bombe incendiaire de Tokyo a fait plus de mort sur le coup que la bombe sur Hiroshima.
@@fredericchaillet7966
Oui. Juste rappel. Idem Dresden...
XT et son invité le disaient bien c est la peur le but du nucleaire. Frapper le cerveau reptilien des populations.
Par petites doses d autres armes font autant si ce n est plus de degats. Idem les defoliants au Nam...
Le chimique en irak et syrie.
Merci monsieur Tytelman 🧐🍀🎈
Il y a un côté parti pris qui m'agace un peu chez Xavier et qui doit forcément introduire des biais dans ses analyses. J'aurais préféré un regard sur les événements un peu plus neutre. Dommage. Cependant, c'est une bonne source d'informations, à croiser avec d'autres pour se faire une idée du conflit un peu plus objective.
Bonjour, je comprends mal, de quels évènements parlez vous ? Il s'agit d'une analyse technique sur l'effet opérationnel et stratégique de l'emploi de l'arme atomique par la Russie
Ça veut dire quoi exactement " neutre"?
Quand on n a rien a dire si ce n est poser son zeste de soupçon et filer a l anglaise sans argumenter on passe son chemin. On perd son temps et fait perdre le leur aux autres. Huuum ?!
🤡
@@XavierTytelman Par exemple à 15:35 quand vous dites "ça donnerait l'occasion de détruire ses forces sur place et d'armer encore mieux l'Ukraine", à mes yeux, vous vendez la peau de l'ours un peu vite et prenez parti pour un camp.
Excellente conclusion : pour arriver aux négociations, il suffit de se retirer d'Ukraine...
Quel magnifique lapsus, merci pour ces trois secondes de bon sens et d'honnêteté intellectuelle
Exactement, la ruzzie se retire et on jase, pas un second avant.
Tout à fait! Une fois que la Russie se sera retirée de l'Ukraine on pourra commencer les discussions.
@The Dragon-Cat Ben non il y aura pas négociations. Puisque le gouvernement autoproclamé de Kiev à dit qu:il allait purger les ukrainiens de l'Est
@@lucanus7116 mdr le mec ,il y'a eu des élections libre ,avec des observateurs , d'autres pays ,pas comme en Russie ,t'as 8 ans de retard...
@@lucanus7116 révisez vos tablette.
Le gouvernement d'Ukraine à été élu.
Et ce sont les russes qui propagent la rumeur selon laquelle Kiev voudrais purger les ukrainiens de l'Est.
Les bot de votre genre sont des 🤡
Super émission !
Nous avons l 'autorisation de raser l 'armée russe en Ukraine : c 'est un devoir !
Bonsoir.
En un peu plus d un quart d'heure, nous avons reçu les explications sur le nucléaire tactique.
Explications non fournies par d autres médias, pourtant d importance ( TF1, France Tv...), où il y avait trop de bla bla et pas assez de témoignages précis.
Donc merci.
Comme d habitude bonne vidéo.
A bientôt !
Deux remarques :
- Pour une fois et c'est rare sur une de tes vidéos, je n'ai rien appris que je ne savais déjà.
- Un intervenant un peu spécial, que je trouve très désinvolte et léger, on rigole sur le nucléaire et des morts, ok c'est un concept.
Tout à fait vrai, et d'ailleurs je trouve qu'on sent un peu de malaise. Il dit quand même que les images de Hiroshima sont horribles, donc il mérite qu'on lui accorde le bénéfice du doute, et considérer que c'est juste une manière de garder son sang-froid sur des sujets totalement inhumains (+ le stress d'être filmé).
ce sont les Russes qui parlent du nucléaire d'une façon désinvolte et léger à menacer depuis le début l'Ukraine de frappes nucléaires 🤡
@@louisdrouard9211 Certes mais je trouve que le ton général est à la rigolade mais ce n'est que mon avis.
@@laurentsteinmann7535 Erreur, vous ignorez la bonne éducation. Et pourquoi ne pas rire devant le grotesque Poupou?
@@yvesgauthier2324 La bonne éducation ça consiste à dire à ses interlocuteurs qu'ils sont ignorants ? et bien dites donc, on va aller loin avec des poncifs pareils, vous êtes un rigolo vous.
De deux Poupou il me semble que c'est pas trop le sujet mais si vous voulez que je réponde à cette question, les ukrainiens ont bien rigolé devant leur timbre avec le pont il me semble et la réponse aura été des missiles sans discernement sur leurs tronches. Donc si vous voulez rigoler avec un zouave pareil, c'est vous qui voyez.
Comme disait notre regretté Desproges, on peut rire de tout, mais pas forcément avec tout le monde.
J'incrimine pas les ukrainiens ici qui ont une communication que je trouve excellente, seulement ça entraîne évidemment des conséquences.
Maintenant ici sur cette interview, qu'un docteur en physique nucléaire soit quelque peu rigolard, ce n'est que mon avis mais je trouve ça particulier on va dire, c'est tout.
Très intéressant, pédagogique, j ai tout compris en 10 mn. Merci à toi. Acier, ainsi qu à ton invité
oui très intéressant mais c'est pas bon signe de TOUT comprendre en 10 min sur un tel sujet... moi j'aimerai plutôt trouver une conférence qui développe tout ca plus longuement, merci a Xavier en tout cas
Un petit ¨s¨ à centrale Xavier
merci, ca faisait 101 caractères et le s avait sauté... j'ai du modifier tout le titre
Coucou Xavier je me demandais quand tu comptes refaire un point sur l'Ukraine et leur avancée contre les russes ? :)
Je rale, oui c'est vrai, mais c'est parceque je n'ai toujours pas assez de video de Xavier Tytelman, voila
Voilà qui met parfaitement en perspective les risques encourus. Ca permet au moins d'objectiver les propos des uns et des autres, tant au niveau politique que médiatique... Comme toujours, merci XT pour cet entretien ô combien intéressant pour démystifier le nucléaire... 🙂
Honteux! L'intervenant en sait à peine plus qu'une page wikipédia !!!
Par contre, Xavier a enfin retrouvé son fer à repasser... Il était temps !!!
Quand tu explique à des profanes forcément c'est difficile d'être plus "simple" que wikipedia
@@mdioxd9200 Le public de Air et Cosmos n'est pas, justement, profane!
Qu'il y ait des explications simples en guise d'introduction, soit, mais ensuite on peut approfondir et entrer dans certains détails !!!
@@tatsumakitora561 le truc c'est qu'on est sur TH-cam... Air&Cosmos format papier c'est une chose, mais la chaîne youtube accessible à tous gratuitement c'est totalement différent
@@mdioxd9200 On perd sur le fond, sans pour autant gagner sur la forme, c'est regrettable...
Est ce que les missiles tactiques ou stratégique sont interceptables par les systèmes de défense ?
Le ton est un peu terrifiant, on plaisante sur du nucléaire, sur des morts. Le ton est trop léger pour moi.
Il y a des gens qui on un tempérament enjoué
Et d'autres qui sont des pisses vinaigre.
Top éclairage sur le nucléaire , bravo, et merci
Pas très bon communicant cet invité-là…
Autrement, toujours intéressant votre chaîne !
Moi je l'ai trouvé facile à comprendre au contraire.
Merci Xavier franchement on apprend beaucoup de choses sur la guerre et le nucléaire.
@@yvanc.9965 personne n'a dit que la guerre nucléaire ou même la guerre ce n'est pas grave juste apprendre des choses qui existent qu'on ne comprenait pas à la base. Il faut se cultiver et ne pas mourir bête non?
Dėjà fait terminer par stratpol sur les armes tactiques dans l'arsenal russe mais le mec récidive quelques mois plus tard.
La seule chose que stratpol soit capable de terminer c'est une bouteille de vodka ( parce que pour sortir autant d'inepties il doit carrément boire à la bouteille )
intéressant mais effrayant !!!
🇺🇦 🇪🇺💪
Merci ! 😊👍
Super invité! Merci Xavier.
Et bien voilà une bonne vidéo intelligible sonorement parlant (merci les micros cravates) et pour ces nombreuses explications sur les différentes bombes atomiques, leurs emplois et surtout les conséquences, merci Xavier et merci à votre invité très enjoué malgré le côté obscur de la force!!!
🤭🤭🤭😀
Merci Xavier pour ce débat qui était fort utile.
On voit que toute la stratégie militaire a été calquée sur la dissuasion or dans une guerre comme celle de l'ukraine les bombes nucléaires stratégiques ont tout leur intérêt d'autant plus que l'avantage de l'artillerie est clairement du côté de l'ukraine.
Ce n'est pas par la terreur de destruction que pourrait provoquer ces armes mais par la neutralisation d'espaces, en arrière de ses lignes, que l'ennemi ne pourrait plus utiliser .
Il faut donc trouver la bonne solution pour que la radio activité, puisque c'est de cela qu'il s'agit, soit temporaire et perturbe ainsi les troupes d'invasion.
Il est étonnant que la stratégie militaire se soit focalisée sur la dissuasion et pas sur une arme qui permettrai de couper les armées d'invasion de leur arrière sans que cela se termine en apocalypse.
Super intéressant on comprends mieux grâce à cette vidéo, merci pour votre contenu 🙂
Merci pour la vidéo!
Excellent bravo . Marsouin !!! ✊️✌️✔️💋👄👣🌞🌶
Excellente vidéo