Et si on faisait exploser toutes les armes nucléaires en même temps ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2021
- Que se passerait-il si l’on faisait exploser l’ensemble de l’arsenal nucléaire mondial actuel ? L’espèce humaine y survivrait-elle ? Cela pourrait-il détruire la Terre ? Pour cette nouvelle vidéo, l’équipe d’Explore explore les effroyables possibilité destructrices des armes nucléaires.
Cette vidéo a été réalisée avec le soutien du Centre national du cinéma et de l’image animée - ISAN 0000-0005-ACE7-0003-Y-0000-0000-9
-----------------------
Nous suivre sur nos réseaux sociaux :
Facebook : expl.tv/Facebook
Instagram : expl.tv/Instagram
Tiktok : / explorefr
------------------------
Si vous souhaitez en savoir plus sur le sujet de cette vidéo :
La bombe atomique qui était trop grosse pour être utilisée : www.bbc.com/future/article/20...
Estimation du stock mondial d’armes nucléaires : fas.org/issues/nuclear-weapon...
Le risque d’hiver nucléaire en cas de conflit : www.nature.com/articles/d4158... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Je retrouve la chaîne à laquelle je me suis abonné il y a quelques années ! Au top Explore ! 👏
Oui
La même
C'est bien parce que c'est un plagiat d'une vidéo de Kurzgesagt.
@@pierres2709 Kurzgesagt ? Mais n'importe quoi
@@leviathon2575 bah va la regarder et compare au lieu de me dédaigner
Il n'y a pas deux espèces vivantes sur terre pour imaginer avec autant de capacité et de malin calcul sa PROPRE FIN ! Bravo les humains !
Je pense qu'il n'y en a pas deux dans l'univers
Néanmoins, c'est seulement par manque d'espèces aussi développées intellectuellement que l'être humain.
@@reynaldhft7198 Le Big Bang ne comprends pas la création de l'espèce humaine. Et nous ne connaissons pas encore assez l'univers pour savoir s'il y a eu, y a, ou y aura des espèces plus destructrices et plus autodestructrices que l'espèce humaine.
@@reynaldhft7198 il n'y aurait pas eu le Big-bang notre univers n'existerais pas tout court
@@zebug737 Si on en croit certains textes et relations que des personnes ont pu entretenir avec d'éventuelle voyageurs extraterrestres, si, ce serait en faites assez courant de croiser des civilisations qui s'éteignent d'eux même avec leur propres armes ! (Nucléaire, antimatière, arme à plasme, etc...)
PS: L'antimatière (heureusement on ne sait pas encore en fabriquer à grande échelle) est des millions de fois plus énergétique qu'une explosion atomique, donc avec l'antimatière il y aurait de quoi raser la planète entière et même certainement de la faire dévier de son orbite, en bref le genre de truc qui ne faut jamais mettre en oeuvre !
Au moins on sait comment lutter contre le réchauffement climatique
Pour des raisons de simple calcul physique la dispersion des bombes ne donne pas le même résultat que leur concentration en un point.
Absolument une explosions en un épicentre ne tuerais pas tout le monde mais si on quadrille la terre l'humanité n'aurais aucune chance de survi
Simple. 😂
C'est déjà expliqué dans la vidéo. Faudrait regarder avant de commenter
Pour la comparaison avec Hiroshima, c'est simple ; c'est 3800 fois plus ... Mais le problème est plutôt, que représente l'explosion de ne serait-ce que de 1 tonne de TNT ??? C'est comme les calculs de distance en "stades de football" ou de contenance en "piscines olympique", ça reste quand même floue pour pouvoir se faire une idée, mais ce n'est non plus pas évident à imager ...
"Le Point Genius" à fait une bonne vidéo sur le sujet pour ceux que ça intéresse...
...
Sinon, super vidéo avec un contenu aussi informatif que distrayant ... Je like !
Surtout qu'ici l'explosion n'est pas exactement la même l'une est une bombe H, l'autre une bombe A...
@@tbfrstudio5416 exactement
Trop intéressant à écouter et à regarder 🤩👍
0:28
Vous dites 15 000 Tonnes mais il est écrit 15 000 Kilo Tonnes
Même problème pour la Tsar Bomba
A priori, le bon chiffre est celui dit à l'oral
15 000 tonnes ou 15 kilotonnes.
15kilotonne.Le missile Satan 2 ,douze ogives nucléaires,de la Russie jusqu en France:en 4mn,50 MEGATONNE.Un seul suffit à balayer
la France ou le Texas.
@@francklestiou1930 et deux toutes la Russie
@@noelritti2064 ?
@@FIFIDOUNE eux ont écrit 15 000 kT soit 15MT... Pas tout à fait pareil 😂
De vieilles personnes envieuses et frustrés ayant le pouvoir de détruire le monde...ont avait vraiment besoin de ça :-(
Je te découvre avec cette vidéo et c'est très intéressant je trouve ! Je vais vite en dévorer d'autres :) en plus tu à une voix très agréable !
Par contre je le demande quand même pourquoi l'être humain à eux besoin de créé ces atrocités :/
Tu sais que grâce à sa on est pas on guerre car si maintenant on rentre on guerre la Russie l'utiliserai se qui créera une guerre nucléaire mais si sa n'aurait pas exister il y aurait beaucoup plus de mort pendant la seconde guerre mondiale vu que la guerre aurait durée plus longtemps et aujourd'hui sans l'arsenal nucléaire rien ni personne ne pourrait arrêter des pays qui veulent déclarer la guerre à quelqu'un vu qu'il n'y a pas de menace nucléaire et si il n'y aurait pas eu la bombe nucléaire pas de central nucléaire = moins d'électricité tu sais qu'il n'y a pas que du mauvais et c'est la nature humaine vouloir surpasser lautre
Tout est une question de pouvoir sur l'être humain. A cette époque quand tu avais une telle arme les autres pays devaient se soumettre. C'est dans le meme but que l'esclavage si tu vois ce que je veux dire.
L'histoire se répète sauf que ça devient de pire en pire. Tant qu'il existera des égoïstes la terre ne sera jamais sauvé. Bientôt les richesses vont changer de camps, mais l'histoire va encore se répéter si tu vois ce que je veux dire.
Elle sont rarement utilisées c'est surtout pour dissuader,c'est à dire pour faire peur et se la péter
@@911christophe oui je vois ! Après j'avais déjà une petite idée de pourquoi... Mais pourquoi quand même ?? Après ce sont des gens qui on des problèmes et moi je suis un petit Bisounours mais bon ... Pourquoi pas tout départager en faisant des jeux vidéo ou de société ?? Plutôt que tué des gens qui n'ont rien demandé...
@@jarkan8675 tu veux quoi c'est sa l'homme de toute manière au échecs poutine bat tout le monde 🤣🤣
2:55 le TNT et la dynamite ne sont pas synonymes
Mais bonne vidéo
Woohoo! Quand est-ce qu’on commence ?
Votre vidéo est très (trop) inspiré de celle de Kurzgesagt... La moindre des choses serait de mentionner leurs travail comme source d'inspiration.
Tu veut parler de cette vidéo th-cam.com/video/JyECrGp-Sw8/w-d-xo.html
+1
C"est vrai que par moment ça reprend mot pour mot ce qui est dit...
On avait la solution contre le réchauffement climatique sous les yeux depuis le début :D
Les ondes de choc ne risquent-elles pas de provoquer des Eruptions ?
Bien sûr que oui, sans compter le fait que personne ne respecte le traité contre la prolifération d'armes nucléaires..
@@Spleen29600 Bon le super volcan risque d'avoir une bonne diarrhée en cas de guerre nucléaire -_-
@@j-ohnjo Si Yellowstone se réveille ça va être catastrophique, d'autant plus qu'il était supposé se réveiller il y a plusieurs dizaines de millions d'années la dernière fois, il est en retard, avec une moyenne d'éveil tous les 600 millions d'années si je ne dis pas de bêtises.
Ce ne serait pas une bonne idée de l'aider à se réveiller..
@@Spleen29600 Malheureusement les personnes de "pouvoirs" en on pas grand chose à faire c'est particulièrement gavant... ils veulent qu'on finissent comme mars ?
Vos videos sont génial!
5:19 c'est bizarre ça ma fait penser à quelque chose mais je ne sais plus quoi... c'est sûrement pas important xD
Bizarrement moi aussi 🤔
Poisson Fédond ?
Vlad fais pas le con svp
@@PLDrones 😅
Moi aussi , faut dire pardon à tonton Vlad
Faut envoyer la vidéo aux dirigeants pour qu'ils arrêtent leurs conneries !!
Mouais, regardez la vidéo de Kurtzgeast dont cette vidéo s'inspire TRES fortement. Les illustrations, sont quand même très quali !
Le pire avec la tsar bomba c'est qu'elle avait été bridé à 50% de sa puissance
@Eren j'ai pas trop envie de savoir 😅
Pt1 c'est vrai en plus...bouquet final !
Lors d'une guerre nucléaire, si un missile explose, tes yeux ne sont plus bridés et ne voient plus rien 😁
Imaginez 100%😨
C'est quoi le moyen de largage de la starbomba? Avions ou missiles balistique ?
Toutes en même temps... 🤫🤫
Une curieuse idée bien destructrice ! Vous en avez d'autres comme ça ?
Cette civilisation n'en a plus pour longtemps ☠ ☠ ☠ 💥💥💥💀💀💀☠🪦🪦⚰⚰⚰⚰⚰⚰⚰
Je pense pas qu'on y survivrait sinon on laisserait les dirigeants et dictateurs nous bombarder sans crainte. Ouais, ca me désespère. Comme les vidéos du style "que se passerait il si on restait 24h sous l'eau ?". Bah, on décède, connard.
Je suis du même avis que toi.
La Tsar Bomba faisait le double, mais ils l'ont "dégonflée" par peur d'une trop grande puissance lors du test. Vu la chaleur sur la zone d'explosion, le sol a été vitrifié sur des kilomètres.
Pour les conséquences sur la population mondiale, en termes de famine, c'est ce qui nous attends avec les conséquences de notre mode de vie dont le réchauffement climatique n'est qu'un des aspect (cf les études et modèles depuis 50 ans qui sont validés par les mesures). Ce sera juste plus lent.
Tu dis que les études depuis 50 ans sont validées par les mesures. Source ?
Parce que jusqu'à preuve du contraire, les pro-réchauffement climatique des années 70 disaient que la terre se serait transformée en "une poêle à frire" dès 2000. Je ne vois aucune différence de température chez moi. Et puis le GIEC a avoué avoir menti sur les chiffres en les exagérant après qu'ils aient été piratés.
Donc on est loin de la fin du monde que prédisait certains scientifiques il y a 50 ans.
Mais je suis ouvert alors si tu as des sources sérieuses avec des chiffres donnés à l'époque je suis preneur.
une photo un reportage sur le dit sol vitrifié sur des kilometres ?
Effectivement , ils ont remplis le dernier étage avec du plomb... le champignons fessais 70km de haut... ils voulaient impressionner les Américains avec leurs bombe BRAVO de 66 , C'est réussi... heureusement qu'ils n'ont pas enchérir...
@@recentparty8369 dit toi que le centre fessait 4000 degré... et c'est pas des kilomètres mais plusieurs centaines...
@@recentparty8369 et aussi qu'elle a explosé 50% de sa capacité...
Très bonne idée.
Un visionnaire
3 milliards de personnes... Sa me rappelle un film 😏😏😉.
Terminator
Pourrais-tu faire une vidéo sur , comment détruire la terre , avec combien de megatonne faudrait t’il et qu’elle seront les risques
Détruire la terre même en essayant très fort je pense pas qu'on y arriverait lol.
Et c'est tant mieux parce que, comme pour les bombes atomiques, quelques déséquilibrés pourraient essayer 🐵
@@Roxar96 sûrement
C’est très flippant en ce moment
Generaliser l etat de defonces meme sans defonces.....unique!
Merci Beaucoup Monsieur !...
Super vidéo mais dommage qu'elle soit pompée de Kurzgesagt ☹️
Mon dieu quel idée de génie
Merci Einstein, un cerveau brillant
youpi sympa le nucléaire !
La Tsar Bomba à Monaco !!!
En bref, ça ralentirait le réchauffement climatique ;)
bon, au moins on aura réglé le problème du réchauffement climatique, c'est déjà ca
Excellent... 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 ( voix Môsieur Burns des Simpsons ) 🤣🤣🤣
Ça rendrait l'atmosphère totalement radioactive...
Vaut mieux éviter.😢
quel idée de fabriqué des trucs pareils !!
Et si on pétait tous en même temps?
On a trouvé comment annuler le réchauffement climatique 🤯 non plus sérieusement du coup si ça c'était passé à l'époque ou il y en avait plein ça aurait donné quoi !? ☠️
J'espère que ca n'arrivera pas, mais au jour d'aujourd'hui on est assez proche d'une situation ou on pourrait avoir la réponse à la question du titre en version réelle et non théorique (ou pas si personne ne survit pour constater le résultat)
❤️ tlm de nostalgie cette chaine sinon gg continuais et combien de personne travail sur cette chaine ?
Bon quand est-ce que ça vas peter
Pour de bon🤣🤣🚀🚀🚀👍🏾🙏🏾
On voit que l'être humain est fou
Pas mal.
J'ai crue que c'etais Carlos de Bob l'Éponge sur miniature 😅
Moscou et Pékin je veux bien !
Belle prédiction pour la Russie.
Sinon montage de qualité
J'avais déjà pensé à sa quand j'ai vu le titre de la vidéo lol 🤣
voici la preuve qu'il faut se bouger de créer Vault-tec au plus vite (seuls les vrais ont la réf)
Poutine aurait probablement vu cette vidéo et s’est dit : tiens, je tente le coup !
Une bonne pensée pour une fois !!!
En plein dans l'actualité ce dimanche 27/02/2022
Top
Eh bah on l'as la solution au réchauffement climatique !!
Du coup les armes nucléaire peuvent être une solution pour le réchauffement climatique!
@@severusfloki5778 c’était une blague ( j’espère )
@@quentinultramegadroiteradi7345 oui tkt hhhhhhh
@@quentinultramegadroiteradi7345 je pense qu' à la lecture de certains commentaires il y a de nombreux inconscients....
En bref, les quelques millions d humains survivants mourront de famine car la radioactivité durera pour des siècles donc plus d humains sur cette planète 🌎 😪😪😪😭😭😭😭
Pas du tout..
Pas forcément car il y a des endroits sécurisé avec des millions de graines de toutes sortes
Le dernier est le scénario des jeux fallout
Pour le réchauffement climatique ca peut être bien mdrr mais
La S A T A N imaginez mdr ce serait encore plus grave à elle toute seul peut se faire l’Europe imaginez les en centaines
Donnez pas de mauvaises idées 9 mois plus tard on est en plein dedans !!!
Juste une question de temps de toute façon. Flippant !
Et si tous les volcans de la Terre explosaient en même temps ... tu ne crois pas que çaserait pire ?
Quand tu sais que l’explosion du super volcan de Yellowstone est bien plus puissante que tout l’arsenal nucléaire mondial, évidement j’imagine pas si c’était tout les volcans qui explosaient
Ah, enfin une idée qu'elle est bonne.
Techniquement on ne peut pas voir quelque-chose à 1000 km a cause de la sphéricité de la terre
Ce qui s'appelle la ligne de visée , comme les satellite...
Je pense qu'il parle du flash lumineux
1000km c'est pas beaucoup pour parler de sphéricité.
Le champignon faisait 63km de haut
A quand sur Twitter ? ^^
en fait c'est conçu comme ça
comme il faut prévoir la riposte il faut envoyer tout le stock
et le pays visé fait la même chose avant d'être anéanti
bientôt sa sera possible!
Ah ben voila Poutine propose une solution au réchauffement climatique en fait...
J’espère que la couche d’ozone n’aura rien ;) !
Finalement, on l'à la solution contre le réchauffement climatique, remarque, ça résoudrait aussi le problème de la surpopulation, d'une pierre deux coups !
Il manquait plus que ça il faut le faire aussi, ça peut être bien 😊
Il faut faire quoi? Õ_o
6:06 Il y aura-t-également ? Sérieusement ?
Comment l'humanité survivrai à une explosion pareille ? ?
Oh la belle bleue.
Cette explosion hypothétique va envoyer la terre dans la galaxie la plus proche de la nôtre.
Et à vrai dire ôtée croirait dans dragon ball Z avec la grosse boule de feu 🧐
En plus la Tsar bomba était bridée à 50% de sa puissance :)
Du coup si un écureuil, un requin ou la terre regardent cette vidéo, ils vont peut être se mettre à espérer ensemble une guerre atomique en se disant que pour eux, c'est peut être leur dernière chance.....😅
un requin, peut etre, un ecureil , pas trop x)
@@vikoviko2130 Si pour l'écureuil aussi, ...parce que les humains, l'écureuil, ils l'Epargne .....
J’aime bien le format. Vidéo intéressante. Par contre pour en voir d’autre sur Facebook, insta, machin ou truc non merci.
Plus chaud que le soleil...? Renseignez vous, vous êtes scientifiques ?
Demander la puissance
Oui!!!!!!! pas cape!!
Toutes les bombes nucléaires qui explosent en même temps ça fait l’opening de la saison 4 d’snk
Pourquoi se poser la question quand ont sait que l'humanité a la capacité de faire péter la planète non pas 2x ni 3x mais SIX FOIS!
Ça fait trop peur
Bon ben.. Ça fait peur.
4:47 dommage...
Ce n'est plus la tsar Bomba la plus puissante c'est la bombe A dénommé Santa 2 elle est 50x plus puissante qune tsar et qui n'a jamais pu être testé car trop puissante
Elle a été testé a 50% ... le dernier étage était remplis de plomb...
L'ile sur laquelle la star bomba a été lancée s'appelle la nouvelle zemblé
JE M'ABONNE DIRECT !
En gros ce sera le monde d Hokuto no Ken
C'est Vénus!!!😂😂
vidéo est très (trop) inspiré de celle de Kurzgesagt... La moindre des choses serait de mentionner leurs travail comme source d'inspiration.
th-cam.com/video/JyECrGp-Sw8/w-d-xo.html
Commentaire est très (trop) inspiré de celui d'un autre plus haut... La moindre des choses serait d'éviter de reprendre mot pour mot ce qu'il a dit.
rassuratn quand la situation la plus plossible est la plus dangereux
Toutes les Bombes Atomiques en même temps? Why not?
Petite question. Les retombées nucléaires d’une bombe atomique sont très énergétiques mais aussi très courts non ?
L’humanité à déjà fait peter plus de 2000 bombes sur notre planète. Certes pas en même temps, mais je pense que ces scénarios catastrophiques ne sont pas réels
La plupart de ces explosions étaient concentrées dans les mêmes endroits, désignés pour les tests, ou étaient confinées sous terre (par exemple pour la France, une partie des tests réalisés dans l'atoll de Mururoa étaient fait sous une énorme chape de béton coulée au centre de l'atoll).
Du coup la radioactivité due à ces tests reste localisée dans ces endroits, ce qui n'a rien à voir avec le scénario décrit ici. Et donc se baser sur cet état de fait pour déclarer que ces scénarios catastrophes sont irréalistes ne parait pas très pragmatique...
Oui la radioactivité de ces bombes n'est pas un problème. Elle décroit rapidement.
@@jeremie.d ce qui n'empêche les malformations et les cancers
@@thomasleguenne8817 oui enfin faut pas fantasmer. La radioactivité résiduelle est bien trop faible.
@@jeremie.d il y a eu environ 20 000 cancers radio-induits à la suite de Hiroshima-Nagasaki. Sur les irradiés in utero au moment des explosions, on a observé des cas de retard mental sévère, des cas de leucémies, et un excès de cancer chez les enfants. Sachant que les bombes nucléaires actuelles ont une portée beaucoup plus puissante, je vous laisse imaginer les dégâts
La tsar bomba et la SATAN 2 sont bien 2 différentes ?
Solution radicale aux réchauffement climatique
Si ça permet de plus avoir de canicule, je dis allons-y!!!
Ce qui regarde cette vidéo pendant la 3 guerre mondiale
On y ai pas encore, tu le sera quand ce sera le cas.
Et si on prenait le cas d’une explosion générale au moment de la fin de la guerre froide?
Pas de grosse différence, la terre est trop grande pour être endommagée ou détruite. Même si on utilisait tout l'uranium disponible dans la croûte terrestre pour faire une grosse bombe, la puissance de celle-ci équivaudrait à la météorite qui a exterminé les dinosaures, c'est donc très loin d'être suffisant pour détruire la terre. C'est surtout un danger pour les humains
Onde de choc qui a fait 3x le tour de la terre. Oui oui. En passant par la lune
une onde de choc ne se ressent pas forcément mais oui c’est bien reel !
@A7 Polarix que tu le crois ou non mdr une onde de choc n’est pas forcément destructrice donc oui à cet élo là on ne ressent rien