Dobson-Teleskop für Anfänger / push+ Review (Himmelsnavi)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
  • Ein paar Grundlagen zur visuellen Beobachtung / Astronomie für Anfänger und Einsteiger. Grundlagen zum Dobson-Teleskop und ein Review, Vorstellung oder auch Anleitung / Tutorial des push + Systems.
    Der erste Teil richtet sich an totale Neulinge, an Interessierte, die einfach mal ein paar Grundlagen erfahren möchten: Wie funktioniert so ein Dobson-System? Wie und warum nutzt man es? Welche Vorteile hat es?
    Der zweite Teil stellt dann das push-plus-System als Navigationsgerät für die visuelle Beobachtung vor. Hier wird erklärt wie das funktioniert ohne auf Details einzugehen.
    Im dritten Teil kann man dann sehen, wie es 'live in der Nacht' funktioniert.
    In diesem Video werden Markennamen genannt und ein technisches System vorgestellt.
    Es handelt sich hierbei nicht um bezahlte Werbung. Ich habe es jedoch zur Sicherheit bei youtube als "Werbung" gekennzeichnet und dies auch mehrfach im Video eingeblendet.
    Hier Schnelllinks zu den entsprechenden Stellen im Video:
    - Das Dobsen-Teleskop vorgestellt -Allgemeines für Anfänger der visuellen Himmelsbeobachtung
    • Dobson-Teleskop für An...
    - Ein paar Worte zur Sucherjustage
    • Dobson-Teleskop für An...
    - Ein paar Worte zum Okularauszug:
    • Dobson-Teleskop für An...
    - Das push+ System
    • Dobson-Teleskop für An...
    - Mond gefilmt
    • Dobson-Teleskop für An...
    - Das push plus live in der Nacht an zwei echten Beispielen erklärt
    • Dobson-Teleskop für An...
    Links zu Dingen die ich im Video anspreche:
    - Das hier genutzte Teleskop:
    www.astroshop....
    - der dazu passende push+ Nachrüstsatz für bestehende Dobson-Systeme:
    bit.ly/2VgRZJa
    - Eine ähnliche Version bereits inkl. push+:
    bit.ly/2Inf6N9
    - Mein Artikel zu Sternhaufen:
    bit.ly/2OqtxnA
    Wenn ihr mich besuchen kommen mögt, dann gerne hier:
    - sternenhimmel-...
    - / sternenhimmel.fotograf...
    - / sternenhimmel.fotograf...

ความคิดเห็น • 125

  • @gehteuchnixan8256
    @gehteuchnixan8256 3 ปีที่แล้ว +21

    So eine praxisnahe Unterrichtung ist doch wesentlich verständlicher als graue Theorie auf irgendwelchen Tafeln oder Animationsboards, danke dafür.

  • @Kakuro-hl1kk
    @Kakuro-hl1kk 11 หลายเดือนก่อน +2

    Danke für das erstklassige Video, habe kein besseres auf youtube gefunden. Endlich mal eine fundierte und ausführliche Erklärung zum Thema, die mir meinen Anfänger - Horizont erweitert hat.

  • @igrieger
    @igrieger 4 ปีที่แล้ว +2

    Sehr feiner Bericht. Mit Push+ macht so ein Dobson-Teleskop jedem Spaß. So detaillierte Berichte sind man nicht überall. Wirklich toll gemacht. Man sieht, dass Sie Ihr Teleskop mögen.

  • @diewurzeldawids3436
    @diewurzeldawids3436 ปีที่แล้ว +1

    Direkt abboniert. Kaum zu glauben, wie interessant du die Dinge präsentierst. Hab mir das Video komplett ohne Pause angeschaut! Danke dafür!

  • @aeroedxe
    @aeroedxe 4 ปีที่แล้ว +10

    Du machst das echt wirklich sehr gut! Ich habe leider noch kein Teleskop, aber schaue nachts oft zum Sternenhimmel und wenn sich das Auge erst einmal auf die Dunkelheit eingestellt hat, kann man schon viel sehen.
    Wie spannend und faszinierend das mit solch einem Teleskop sein muss, wenn man lichtschwache Objekte ziemlich hell durch solch ein Dubson sieht.
    Muss ich mir künftig unbedingt auch zulegen!
    Vielen Dank für das Video und ich hoffe es kommen künftig noch mehr solcher Videos, wo du nachts den Sternenhimmel beobachtest und uns daran teilhaben lässt. Ist wirklich super interessant wie du das alles zeigst!
    Danke nochmals und Gruß aus dem nördlichen Münsterland nahe Emsland. :-)

  • @san-rei-karate262
    @san-rei-karate262 4 ปีที่แล้ว +6

    Absoluter Hammer am Ende mit dem Gewitter und dem Teleskop toll und genial😉🤗👏

  • @Wolfpac-qc1sy
    @Wolfpac-qc1sy 4 ปีที่แล้ว +2

    Wow bin begeistert.Einen Abonnenten mehr für dich.Fange gerade erst an mich zu informieren.Sehr gut und verständlich dargestellt und erklärt.Vielen lieben Dank.Selbst ich verstehe es 😉

  • @leinadinside9568
    @leinadinside9568 2 ปีที่แล้ว +1

    Super Video. Schön erklärt, toll gefilmt, angenehm gesprochen. Vielen Dank!

  • @pagusapan1
    @pagusapan1 4 ปีที่แล้ว +2

    Bin absolut begeistert DANKE für die Mühe............

  • @Krampfader123
    @Krampfader123 3 หลายเดือนก่อน

    Danke, hat mir sehr geholfen.

  • @thomastheater4559
    @thomastheater4559 5 หลายเดือนก่อน

    Hallo, ein richtig klasse Video. Dankeschön !

  • @arkashahitech
    @arkashahitech 4 ปีที่แล้ว +3

    Hallo Adamus, richtig gutes & spannendes Video, lernt man ne Menge dazu!
    LG Simon

  • @hakunamatata289
    @hakunamatata289 4 ปีที่แล้ว +1

    Top video.. Habe mich erstmal von den Cool und klein aussehenden komplett lösungen anziehen lassen..
    Jetz bin ich angekommen und denke es wird der Orion UK VX14 Dobson.. Glaube das ist mehr als genug für das nächsten Jahre ❤️ Danke für die tolle Erklärung.

  • @igrieger
    @igrieger 4 ปีที่แล้ว +4

    Es würde mich sehr freuen wenn Sie auch einen Erfahrungsbericht zu Okularen für dieses Teleskop machen würden! :-) Viele Grüße

  • @ferdirunge4510
    @ferdirunge4510 หลายเดือนก่อน

    ich habe ein ähnliches omegon dobson 203/1200 und du hast damit so viel spaß! selbst mitten in berlin mache ich damit so geil deep sky. ein sehr gutes teleskop der baureihe!

  • @san-rei-karate262
    @san-rei-karate262 4 ปีที่แล้ว +1

    Ja einfach toll vielen Dank und sehr interessant 👍🔭👍🤗👏👏👏👏👏👏👏

  • @Buchi_7
    @Buchi_7 4 ปีที่แล้ว +2

    danke für das video. bekommt man echt bock drauf :)

  • @Netterklaus
    @Netterklaus 11 หลายเดือนก่อน

    Danke für das Video

  • @zickzackehuhnerkacke8602
    @zickzackehuhnerkacke8602 4 ปีที่แล้ว +1

    Danke! Mein erstes video zu dem thema.... Sehr interessant

  • @mituguyen4030
    @mituguyen4030 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für das sehr gute Video

  • @Lothar.f
    @Lothar.f 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke für die tolle Erklärung ..1+++

  • @andreaskapferer4289
    @andreaskapferer4289 5 ปีที่แล้ว +8

    Tolles Video!!! Hab das selbe 250mm Teleskop nur ohne Push+.
    Ein sehr gutes Teleskop!!! 👍🏻👍🏻👍🏻

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 4 ปีที่แล้ว

      Da geht der himmel richtig auf ab 10 zoll.

  • @kindasport
    @kindasport ปีที่แล้ว +1

    schönes video! aber ich weiss immer noch nicht genau wie man mit einem dobson einigermasen ohne rückenschaden durch eine beobachtung kommen soll. Alleine schon beim finder scope durchschauen zu können ist doch schon total irrwitzig.

  • @erkandoe
    @erkandoe ปีที่แล้ว

    Stabiles Video!

  • @marionschwarzenberg301
    @marionschwarzenberg301 11 หลายเดือนก่อน

    Hallo, was ist das für eine Handyhalterung und welche Einstellungen hast du bei deinem S4 verwendet?
    Ich bin noch Neuling und "findenden den Saturn und Jupiter schon. Würde mit meinem S5 auch gern mal versuchen zu fotografieren. VG Marion

  • @kiliankrumm4435
    @kiliankrumm4435 4 ปีที่แล้ว

    Richtig gutes Video. Danke dafür.

  • @pparker6210
    @pparker6210 4 ปีที่แล้ว +2

    Machst du sehr gut!

  • @nadinehutter9616
    @nadinehutter9616 ปีที่แล้ว

    So ein tolles Video. Ich habe das gleiche Teleskop

  • @Lukas_Bauer
    @Lukas_Bauer ปีที่แล้ว

    Hallo!
    Tolles Video erstmal👍 Hat mir sehr weitergeholfen!
    Wo gäbe es den Adapter für das Handy zu kaufen, oder ist das inkludiert? Type/Bezeichnung?
    Besten Dank!

  • @allffrommars6019
    @allffrommars6019 4 ปีที่แล้ว +2

    Kommt auf den Nebel an wa... man muss ja nich direkt den Pferdekopfnebel ins Visir nehmen. Aber ganz in der Nähe gibt's nen Nebel mit AHA Effekt 😁

  • @davidneupert8415
    @davidneupert8415 ปีที่แล้ว

    Hi.Was mich noch immer irritiert ist,wenn zunehmender mond ist(also von rechts nach links) und ich schaue durch mein Teleskop, daß die helle seite dann links ist.Ist das normal? Antwort wäre toll😉

  • @ferdirunge4510
    @ferdirunge4510 หลายเดือนก่อน

    also vega muss nicht unbedingt sein. wenn du solche bedingungen hast, kannst du mit dem equip ohne weiteres auch h und chi persei oder m13 fotografieren. gar kein problem!

  • @torstenklepzig2034
    @torstenklepzig2034 4 ปีที่แล้ว +2

    Superausführliches Video, nun bin ich schlauer vor dem Kauf eines Dobson. Aktuell habe ich noch ein Vixen Refraktor, aber Deep Sky und mehr Mond- und Planetendetails reizen mich doch sehr😍
    Eine Frage: sieht man die Farbenvielfalt bei Nebeln (wie auf Fotos) annähernd auch mit dem bloßen Auge, oder nur weiß/grau?
    Viele Grüße und danke für das Video👍

    • @Jan-it3co
      @Jan-it3co 4 ปีที่แล้ว +1

      Zu deiner Frage: das würde ich auch gerne wissen ob man das mit dem Auge auch so gut sieht wie auf den Bildern

    • @hakunamatata289
      @hakunamatata289 4 ปีที่แล้ว

      Jaein.. Wenn du die "top" Modelle ab Start Preis ohne Zubehör ca 3000-5000 tausend kaufen möchtest dann evtl ja! wenn! Gute Himmelsbedigungen und wenig Licht Verschmutzung + gute Okulare was farbwidergabe ect montiert sind. Schaut euch mal die Shops dazu an, die Beschreiben wie was wo. Aber macht euch gefasst, die Geräte dazu die "bezahlbar" sind was Kosten / Leistung in der Wage hält und in Dobson Form sind zum Teil über 2 Meter und 100 kg schwer, dafür bekommt ihr aber was das eigentlich mehrere 10 tausend Euro kosten würde in anderer Teleskop Ausführungen.

    • @Jan-it3co
      @Jan-it3co 4 ปีที่แล้ว

      Hakuna Matata dumme Frage: glaubst du es geht auch mit einem 1000/200 Feflektor? Und ich habe mal gehört, das dass mit der Farbe nicht geht wegen den Zäpfchen in den Augen

    • @Dr.med-rasen
      @Dr.med-rasen 4 ปีที่แล้ว

      Schokoladeneis mit Sahne dann wärst du aber generell farbenblind 😂 denke es liegt eher an der Polarisation des Lichts. Ich kenne mich aber eher mit der Funktion des Auges aus

  • @ferdirunge4510
    @ferdirunge4510 หลายเดือนก่อน

    du lernst mit dem teil halt von der pieke!
    nimm 400 euro in die hand und du hast schon ein super dobson.
    für einsteiger ist der red dot sucher wohl das beste.
    für einsteiger empfehle ich wirklich so manuell wie möglich, also ich bin fan von ins kalte wasser schmeißen!

  • @jurgenboucher116
    @jurgenboucher116 3 ปีที่แล้ว

    Ich hätte wirklich nicht gedacht dass das so feinfühlig geht. Aber die manuelle Nachführung stelle ich mir bei entsprechender Vergrößerung sehr schwer vor. Hattest du auch bei den Demonstrationen das 6 Zoll...ähmm mm Okular im Tubus? ;-)

  • @willigro1001
    @willigro1001 3 ปีที่แล้ว

    Tolles Video! Alles verständlich erklärt!
    Welsches Durchmesser und Gewicht hat der Tubus? Sollte man zum Beobachten außerhalb einer Stadt sein? Und wann machst Du den Aufbau? Vor/nach Sonnenuntergang?

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  3 ปีที่แล้ว

      Hallo @Willi Groß Der Tubus hat 200 mm Durchmesser. Gewicht habe ich nicht gewogen. Vielleicht 3 kg? Jedenfalls sehr leicht für mein Gefühl.
      Ja - idealerweise fährt man mit jedem Teleskop an einen möglichst dunklen Ort, vor allem wenn man in der Stadt wohnt. Helle Sternhaufen und Planeten kann man allerdings auch in der Stadt relativ gut sehen.
      Ich baue mein Equipment idealerweise vor dem Beginn der dunklen Nacht auf, damit ich dann, wenn es dunkel ist, direkt starten kann. Das ist oftmals nach Sonnenuntergang, also in der blauen Stunde. Da ist es noch hell genug, um alles gut zu sehen.

    • @dienachtwache
      @dienachtwache 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sternenhimmelfotografierende das ist .en 8 zoll f6 und kein Carbon Tubus, hatte mal nen ähnlichen, das Gewicht liegt bei 10-11 kg, die rockerbox wiegt dan auch noch mal was da bin ich mir aber nicht sicher schätze 7kg

  • @anakinskywalker5838
    @anakinskywalker5838 3 ปีที่แล้ว

    Super Video! So ein Dobson-Teleskop macht auf mich schon einen sehr guten Eindruck. jedoch stell ich mir die Frage, ob es denn schwierig ist, das Teleskop rein mit den Händen zu justieren. Sprich ohne eine Feinjustier-Möglichkeit wie bei einigen anderen Newton-Teleskopen.

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  3 ปีที่แล้ว +1

      Naja - das ist ja ein Newton Teleskop. Dobson bezieht sich eher auf die Kiste, auf der das Newton gelagert ist. "Spiegelteleskop Typ Newton' auf 'Nachführung Typ Dobson'.

  • @Freddo-World
    @Freddo-World ปีที่แล้ว

    Does it also follow the object and not just bring it in place ? Does it focus and follows it the object automatic ?

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  ปีที่แล้ว +1

      No.
      It helps to find an object in the skys.
      For automated tracking you would need a completely different setup. It is visible @44:05.
      It is way more expensive, can not carry such huge telescopes and for automatic focusing some extras are needed.

  • @blazeman
    @blazeman 3 ปีที่แล้ว

    Ich nutze noch zur Orientierung ein Altes Computerprogramm um zu gucken welche Planeten ich am welchem Tag beobachten kann. Wenn ich draußen bin dann macht es eine Sternkarte immernoch her.

  • @EastSideManhattan
    @EastSideManhattan 3 ปีที่แล้ว

    Bei dem Einstellen des Sucherzielfernrohr hätte ich da aber noch eine Frage. Ein Kirchturm hat ja eine ganz andere Entfernung zu uns als Licht welches über Millionen von Kilometer zu uns gelangt d.h. das mein Zielfernrohr und mein Teleskop bei weiter entfernten Objekten nicht mehr stimmig eingestellt sind. Den selben Vorgang findet man ja auch bei Gewehre, andere Entfernung = andere Einstellung des Visiers.
    Wie kann das also sein dass das Teleskop & Sucher sich beim Kirchturm zu Jupiter immer noch genau treffen?
    Danke im voraus!

  • @ichdu2067
    @ichdu2067 2 ปีที่แล้ว

    Wo bekommt man so ein Push plus für eine rockerbox?hab ein skywatcher 200/1200 als dobson.kann man es nachrüsten oder muss ich mir die Rocker Box gleich mit Push plus kaufen.

  • @corneliapetri4715
    @corneliapetri4715 2 ปีที่แล้ว

    Kannst du bitte sagen wie das Teleskop heißt und kostet danke und ich toller content super erklärt echt toll

  • @prinzdanny
    @prinzdanny 3 ปีที่แล้ว

    servus ist dieses push + auch geeignet für ein sky watcher classic 150p dubson?

  • @acesavior9329
    @acesavior9329 4 ปีที่แล้ว

    Hallo ich habe eine Frage.
    Ich hätte Interesse an diesem Teleskop, jedoch habe ich nur Okulare mit 1,25 zoll. Also suchte ich im Internet nach einem 2 Zoll Anschluss mit 1,25 Zoll Ausgang, habe jedoch keinen gefunden. Gibt es einen Link zu diesem Produkt

  • @ferdirunge4510
    @ferdirunge4510 หลายเดือนก่อน

    das geile ist ja, man braucht nur ein stück folie und man hat auch ein sonnenteleskop! ;>

  • @waynegarrett1614
    @waynegarrett1614 2 ปีที่แล้ว

    Hello, what app are you using? SkySafari?

  • @yamol091110
    @yamol091110 3 ปีที่แล้ว

    Welches Zubehör benötige ich um mit einem Handy solche Videos aufzunehmen wie du vom Mond? Tolles Video und Erklärung, Danke.

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  3 ปีที่แล้ว +1

      Ich habe diesen Handy-Adapter genutzt. Der ist richtig gut.
      bit.ly/38FeIrd
      Aber mit anderen funktioniert es wahrscheinlich auch.
      Sollte halt nicht zu wacklig sein (also billiger Plastikschrott) und sich so einstellen lassen, das das Objektiv richtig mittig vor dem Okular sitzt.

    • @yamol091110
      @yamol091110 3 ปีที่แล้ว

      @@sternenhimmelfotografierende danke für die rasche Antwort. Passt das auch auf ein Skywatcher Skyliner, oder andere Dobson Modelle?

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  3 ปีที่แล้ว +1

      @@yamol091110
      Klar - so eine Handy-Halterung passt auf jedes Okular, unabhängig vom Teleskop selber.

  • @daviddirndorfer6317
    @daviddirndorfer6317 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo zusammen, ich habe mir dass 8 Zoll Dobson 200C 1200mm zugelegt. Da ist dass Push+ System leider nicht verbaut. Kann ich dass einfach ohne Probleme Nachrüsten? :)

    • @julienjay7735
      @julienjay7735 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich hab selber mal nachgeschaut das Push plus muss man dazu kaufen das kostet nochmal 230€

  • @Evildead152
    @Evildead152 2 ปีที่แล้ว

    Hallo
    Kann mir jemand sagen welche App man für Push + benutzen sollte bzw. welche Apps kompatibel sind ? Benutze ein IPhone 11 Pro Max.
    Habe nur alte Artikel von 2017 gefunden und da wurde geschrieben das es noch keine IOS App gibt. Hat sich das mittlerweile geändert ?
    Lg

  • @carstenlange8086
    @carstenlange8086 2 ปีที่แล้ว

    hallo... ich habe Interesse an der App für Android. Wo kann ich diese erhalten?

  • @etazia5372
    @etazia5372 3 ปีที่แล้ว

    Wie heißt die App für das Teleskop zum suchen der Sterne ?

  • @datthdoner
    @datthdoner 3 ปีที่แล้ว

    Hi, ich bin aktuell dabei, mir ein Dobson zu beschaffen und dieses Modell gefällt mir sehr gut. Ich habe jedoch bisher kaum Infos gefunden, wie man dieses doch recht große Teil sinnvoll an einen dunklen Ort bewegt. Kann man beides getrennt in eine Art Bollerwagen legen und dann zu einem nahen Hügel befördern oder ist das eine eher dumme Idee?

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  3 ปีที่แล้ว +1

      Groß ist es, das stimmt. Aber nicht schwer. Bollerwagen wäre (!) eine gute Idee, aber Erschütterungen sind nicht so gut. Die Spiegel in dem Gerät würden sich evtl. verstellen, wobei man sich auch vor Ort wieder einstellen kann. Wenn es gut gepolstert ist und nicht während des ganzen Weges über Stock und Stein schlägt, dann sollte das schon gehen.

    • @datthdoner
      @datthdoner 3 ปีที่แล้ว

      @@sternenhimmelfotografierende danke für nen Hinweis. Ich habe jetzt, auch aus Investitionsgründen, ein parallaktisches 150/750 Newton bestellt, das ganze sollte kleiner und transportabel sein und als Einsteiger hab ich trotzdem erstmal was zu erkunden.

  • @Geilomat
    @Geilomat 5 ปีที่แล้ว +1

    Hallo,
    ein sehr schönes Viideo. Ich habe genau das gleiche Teleskop mit der handy App. Es gibt aber ein Problem: Immer wenn ich die "Referenzsterne" auswähle, damit mein Teleskop noch besser weiss wo es steht, sagt mir die app immer wieder: Your alignment target is too close to the previous alignment target.
    Please align on a different target
    Was soll ich da jetzt nun machen ?

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  4 ปีที่แล้ว

      Hallo.
      Hast Du Dein Problem gelöst?
      An sich bedeutet die Fehlermeldung, dass die beiden Sterne zu nah beisammen stehen.

    • @Geilomat
      @Geilomat 4 ปีที่แล้ว

      @@sternenhimmelfotografierende nein leider nicht. Ich habe es immer und immer wieder versucht und bin es langsam leid. Ich werde mir eine EQ Mo tjerung für den Tubus kaufen und ihn per go to steuern.

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 4 ปีที่แล้ว

      @@Geilomat sehr vernünftig,das ist auch viel besser als diese Dobson.Ich hatte 3 Dobson und nun keinen mehr sondern nur noch Montierung wo man ein Teleskop vernünftige Montieren und damit vernünftig beobachten kann.Die nachführung mit der Hand am Dobson ist auch nicht das wahre da sie ab Werk meistens ruckelt und je höher das man vergrößert je mehr geht einen das nachführen mit den Dobson auf den sack.Es gibt da nur eine Lösung und das ist der Dobson mit GOTO wenn man unbedingt einen haben möchte aber sie werden dann auch recht schnell schwer je größer die Öffnung.

    • @Geilomat
      @Geilomat 4 ปีที่แล้ว

      @@billhaleyrock2471 Ja das stimmt. Ich habe mich jetzt dazu entschlossen, mir die EQ 5 Montierung zu kaufen. Kostet mich zwar ganze 1000 Euro, aber immerhin habe ich dann was Gutes!!

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  4 ปีที่แล้ว

      Genau das ist der Punkt:
      Auf ne Dobson Montierung setzt man ein 1200 mm Teleskop oder auch mehr. Wobei die Dobson-Rockerbox dann 100.- oder 200.- kostet.
      Auf ne EQ5 passen 750 mm und man zahlt 1000.-
      (Um mal nur die Brennweite anzusprechen und nicht die Öffnung)
      Nebenbei ist ein Rockerbox-System in 3 Minuten einsatzfähig und super flexibel. Ne EQ5 ist viel komplexer, muss ne halbe Ewigkeit super genau aufgebaut werden und benötigt Strom.
      Kaum jemand der ernsthaft tief ins All blicken möchte, nutzt dafür eine strombetriebene parallaktische Montierung.
      Leute mit jahrzehntelanger Erfahrung und richtig dicken Teleskopen nutzen nicht umsonst ne Rockerbox und keine motorisierte Nachführung:
      Preislich und technisch overkill und schlechter in der Handhabung für's visuelle.
      Rockerbox/Dobsen ist DAS Systm der Wahl, wenn man tief ins All blicken möchte.
      (Ja - ich habe selber eine EQ5 ;-) - zum fotografieren )

  • @doctorwho8792
    @doctorwho8792 4 ปีที่แล้ว

    Dieser PushTo System, das kann doch auch nachgerüstet werden? Wo kann man es eigentlich kaufen und wie heißt es den genau?

    • @DJKANE190
      @DJKANE190 4 ปีที่แล้ว

      Liegt sind in der Beschreibung :)

  • @halloichbinhieraufyoutube8995
    @halloichbinhieraufyoutube8995 2 ปีที่แล้ว

    Doch läuft es so. Habe mein 12 Zoll aufgebaut und Saturn beobachtet. Wo ist da als Anfänger ein Problem. Es wird ja eine Sternenkarte mitgeliefert.

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 2 ปีที่แล้ว

      Das problem ist die nachführung bei hoher Vergrößerung.

  • @SDKhan-yv7bs
    @SDKhan-yv7bs 3 ปีที่แล้ว

    Wieviel kostet es?

  • @thenotoriousberke1262
    @thenotoriousberke1262 3 ปีที่แล้ว

    Könnten sie mir vielleicht einpaar Beispiel Fotos schicken von Jupiter und Saturn mit ihrem Teleskop ?

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 2 ปีที่แล้ว

      Das ist mit einen Dobson nicht möglich außer her hat gehe zu,dann kann man Bilder vom Saturn machen.

  • @thomashontanx903
    @thomashontanx903 4 ปีที่แล้ว

    Hello, can you help me? I just received the same telescope and it can’t properly 360 degrees rotate like yours. I would appreciate a picture of the basis screw

  • @MrsMarilu
    @MrsMarilu 4 ปีที่แล้ว

    Was hältst du von dem Seben 900-76 EQ2 Reflektor Teleskop für Anfänger geeignet?

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 3 ปีที่แล้ว +1

      Das Teil ist übelster schrott.

    • @dienachtwache
      @dienachtwache 3 ปีที่แล้ว

      @@billhaleyrock2471 deine direkte art verschreckt viele denke ich😉😹. Man kann auch ruhig erklären, weshalb seben ein Kaufhaus marke des Klischees schlechthin ist, weshalb die winzige Öffnung das viele Plastik und die Wackeldackel Montierung, Stativ die Benutzung erschwären.
      Und man von komplett Systemen meist Abstand nehmen sollte.

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 2 ปีที่แล้ว

      @@dienachtwache Wäre es die lieber ich rede 1 Std. durch die Blume und man weis dann immer noch nix?Oder wie soll ich schrott den dann beschreiben?

    • @dienachtwache
      @dienachtwache 2 ปีที่แล้ว

      @@billhaleyrock2471 du solltest ganz sachlich begründen, jemand der sich nicht auskennt, kann mit einem satz, der wie ne Behauptung wirkt und unhöflich formuliert ist, nichts anfangen.

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 2 ปีที่แล้ว

      @@dienachtwache Was ist an schrott nicht zu verstehen??????Was ist daran unhöflich?????Soll ich dir dafür einen Plan machen?

  • @Wolfpac-qc1sy
    @Wolfpac-qc1sy 4 ปีที่แล้ว +1

    Ähm hallo nochmal.Dein Video hat mich dazu bewegt mir ein Teleskope zuzulegen. Also eigentlich das was im Video zu sehen ist.Jetzt habe ich aber Videos von der Nikon Coolpix P1000 Kamera gesehen und ich war absolut platt was diese Kamera leistet.Vielleicht können sie mir jetzt weiterhelfen. Denn nun stehe ich an einem Scheideweg und weiss nicht was jetzt mehr Sinn macht.Die Kamera liefert nahezu identische Bilder wie das Teleskope und preislich sind es 50€ Unterschied.Also das Teleskope hätte ich gerne mit push+ liegt bei 610€ die Coolpix liegt bei 660€.Bitte um Hilfe da ich absoluter Neuling bin.Was macht mehr Sinn bei identischen Bilder? Kamera oder Teleskope?Leider kann mir niemand so wirklich helfen viele sagen man würde viel mehr Details sehen mit einem Teleskope was mir bewusst ist wenn es grösser ist.Mir geht es um das Teleskope im Video im Vergleich mit der P1000.Ich kann auch nur die Bilder vergleichen die man sieht also vom Mond und vom Saturn.Und die bilder sind doch recht identisch.Können sie mir vielleicht weiter helfen?

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 4 ปีที่แล้ว

      Video geht am Planeten mit Dobson aber Bilder machen ist ohne nachführung ist schlecht.

  • @diewurzeldawids3436
    @diewurzeldawids3436 ปีที่แล้ว

    30:05 ich hab mir so dermaßen in die Hosen geschissen, weil ich mir vorgestellt habe, wie schmerzhaft das sein müsste!!!

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  ปีที่แล้ว +1

      Ich habe Fotokameras gesehen, die mit so einem Teleskop ohne Filter auf die Sonne gerichtet wurden. Es dauert nur Sekunden und der Kamerasensor ist geschmolzen.
      Das wäre also für das Auge nicht nur schmerzhaft; es wäre einfach gebraten.

  • @PianoCenterBerlin
    @PianoCenterBerlin 7 หลายเดือนก่อน

    Ziemlich kopflos, das Video, aber inhaltlich gut gemacht und erklärt

  • @andreasloewner2810
    @andreasloewner2810 2 ปีที่แล้ว

    Sieht nach Hauptspiegelkühlung aus

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 2 ปีที่แล้ว

      Da ist es auch und bläst dir richtig schön viel staub in den Tubus,da mußt du öfters mal den spiegel reinigen.

  • @sebw3964
    @sebw3964 3 ปีที่แล้ว

    Wie umständlich du es dir machst.Für 60€ kriegst schon ne Okular kamera.

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  3 ปีที่แล้ว

      Meist Du, wie ich in das Okular filme? Das war ne einmalige Sache für das Video. Im Regelfall schaue ich da mit einem Auge rein. :-)
      Oder meinst Du eine Okularkamera, die ich anstatt des Auges nutzen sollte? Das raubt jeden Reiz. Ich will schon das Bild direkt vor meinem Auge haben und nicht den Umweg über eine Kamera gehen, selbst wenn sie das Bild verstärken würde.
      Dafür hab ich mein astrofotografisches Equipment.

    • @willigro1001
      @willigro1001 3 ปีที่แล้ว

      Hi! Tolles Video! Ich bin froh ich habe es gefunden und gesehen- welches Durchmesser und welches Gewicht hat der Tubus?? Sollte man im Idealfall damit auf Land rausfahren? Machst Du Aufbau bei Licht und wartest oder baust Du auch nach Sonnenuntergang auf?

    • @sternenhimmelfotografierende
      @sternenhimmelfotografierende  3 ปีที่แล้ว

      Hallo @@willigro1001 Der Tubus hat 200 mm Durchmesser. Gewicht habe ich nicht gewogen. Vielleicht 3 kg? Jedenfalls sehr leicht für mein Gefühl.
      Ja - idealerweise fährt man mit jedem Teleskop an einen möglichst dunklen Ort, vor allem wenn man in der Stadt wohnt. Helle Sternhaufen und Planeten kann man allerdings auch in der Stadt relativ gut sehen.
      Ich baue mein Equipment idealerweise vor dem Beginn der dunklen Nacht auf, damit ich dann, wenn es dunkel ist, direkt starten kann. Das ist oftmals nach Sonnenuntergang, also in der blauen Stunde. Da ist es noch hell genug, um alles gut zu sehen.

  • @billhaleyrock2471
    @billhaleyrock2471 4 ปีที่แล้ว

    Ohne nachführung ist ein genaues beobachten ab mittlerer vergrößerung nicht mehr möglich.Ein Dobson als 2 gerät ist ok.

    • @dienachtwache
      @dienachtwache 3 ปีที่แล้ว +2

      Da ich das kenne würde ich heute immer eine eq Plattform dazu kaufen, dan ist das kein Problem mehr, hatte auch eine, als ich meinen dobson noch hatte.

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 2 ปีที่แล้ว

      @@dienachtwache Meine Dobson sind schon lange weg,die nervige schubserei läßt einfach keine vernünftige Beobachtung zu.

    • @dienachtwache
      @dienachtwache 2 ปีที่แล้ว

      @@billhaleyrock2471 Hatte andere Erfahrungen, das Schubsen, hat mich nur gestört wenn ich jemand anderen durchschauen lassen wollte, wobei Okulare mit großen Feldern hilfreich sind. allerdings macht eine eq Plattform allen Problemen ein ende und ist bezahlbar.
      Aber nicht jeder Mensch ist der selben Meinung, den der Mensch ist ein Individuum, manche mögen sie andere nicht und das ist auch gut so.

    • @billhaleyrock2471
      @billhaleyrock2471 2 ปีที่แล้ว

      @@dienachtwache Man kann es drehen und wenden wie man will,ohne nachführung ist es eben mist.

    • @dienachtwache
      @dienachtwache 2 ปีที่แล้ว

      @@billhaleyrock2471 nein och sage eq Plattform ist hilfreich aber ich hab auch ohne viel spaß gehabt aber nicht jeder kommt damit zurecht. Mit dem 12 zoll dobson im Verein beobachte ich auch manchmal, wir haben sogar die ISS fotografiert mit diesem. Man kan auch ohne EQ Plattform mit einem Dobson spaß haben aber, das ist Ansichtssache.