Хороший ролик но имеется ляп по сокращению нулей в IPv6. в группе убираются незначащие 0ли с лева :004A: --> :4A: или :0000: --> :0:. Нулевые группы сокращаются по в этом случае ставятся подряд двоеточие af:0:0:cd -->af ::cd, то есть на тайминге 5:40 IP должен выглядеть 2001:db8::10:ad12
На 5:40 полез в комменты искать этот пост!)) Ибо 10.1 это 10.0.0.1, как 10.1.1 это 10.1.0.1. И приведённое в примет сокращение максимально нелогично из-за предпоследних 4 байт 0010, было бы там пусто, ещё бы поверил) Нулями заполнение идёт справа на лево от последнего блока. Просто 1 будет равен 0.0.0.1 соответсвенно. И с ipv6 эта фишка уже не работает, нужно использовать маску из : и всегда должно быть 8 блоков - 1::::::8
@@Sc00tFox "рубает - не трогай" так руководствуются многие ИТшники, причем они знают о чем говорят :) Конечно же надо переходить на новые стандарты, но это будет в перспективе объективных причин
Все конечно может быть, но сейчас такое сложно представить. Если все ip6 адреса равномерно распределить по поверхности земли (включая океаны), то на каждый квадратный миллиметр будет приходится по 600 квадриллионов адресов. На какие то физические устройства мне кажется просто невозможно все адреса потратить. Ну т.е. если даже всю землю завалить толстым слоем каких-нибудь датчиков, айпи камерами и т.п., океаны вообще полностью засыпать ими и каждому дать свой адрес, то количество свободных адресов почти вообще никак не уменьшится.
@@lysis251 В общем получается что если дать адрес каждой клетке человека, то адресов приходящихся на 1 квадратный миллиметр земли хватит на 22 тысячи человек.
На самом деле, двоякое ощущение от просмотра этой серии видосов. С одной стороны, потребляешь относительно годный контент, а с другой стороны, понимаешь что всё это большой рекламный ролик, в котором есть ещё и от ютуба реклама))))
Сделайте плиз ролик про все разные типы памяти. А то сейчас только по кускам. Nand, nor, DDR, sdram. В каких устройствах что используется. Что в телеках и приставках для ТВ, что в часах, что в авто и т.д.. И чтобы с описанием разницы в производственных процессах этих разных типов памяти
Зато пока рассказал и про LPDDR(*хотя и правду нужно целостное видео про всё,и с исторической справкой,и технической...и тд...да уж я пока просил только LPDDR рассказать,мои мольбы услышали,надеюсь и твои тоже =)
4:30 *NAT* спас наш отдел от *Petya* Тупо все офисы на всех этажах заразились, т.к. работали от общих громадных свичей, а у нас роутер, и за ним свои свичи
Ролик неплох, но содержит кучу "помарок". Подойдёт для полных профанов. Меня резанула фраза:"... смогут общаться между собой даже без DNS." Как бы, изначально всегда могли общаться без DNS. :-) DNS вполне себе отдельный сервис, не влияющий на передачу данных.
Ты и так не подключишься, когда порт не забиндин программой. Так что бонусов никаких тут нет. Только минумы, ты не сможешь расшарить веб сервер во внешку например. А 2 серых айпи вообще не смогут иметь прямое подклюсение, только через посредника.
@@Tui3694 Вот именно, тот же вебсервер играет роль вебсервера и не дает какой то там уязвимости. Нет приложений расшаривающийся в интернет и все порты закрыты и без nat. А если ты за нат, то какого черта ты расшариваешь приложения, ведь доступа все равно нет)
IPv5 есть но он экспериментальный и в использовать его было мало смысла так как он изначально задумывался как не для массового использования а с появлением IPv6 он стал полностью бесполезным
в наш век дырявых камер, iot устройств и клиентских устройств ipv6 принесет только проблемы в безопасности поскольку любое устройство получившее ipv6 адрес получает прямой доступ в интернет и маршрутизатор как таковой становится лишним звеном. для организаций это является проблемой поскольку они лишаются возможности фильтровать трафик. так что к вопросу о nat надо сказать что он как никогда нужнее и работы в этом направлении уже давно ведутся. отличный получился материал)
Фраза "Вычислю тебя по IP" приобретет новый смысл. То, что нет обратной совместимости, конечно очень сильно тормозит внедрение. Вот, например, HTTP/2 многие уже внедрили и пользуются, хотя там изменений тоже много, а если он не поддерживается одной стороной, происходит автопереключение на HTTP/1.1. И, скорее всего, безопасность пострадает, так как белый IP - это прямой объект для сканирования портов и уязвимостей, сейчас-то многие под NAT сидят, - весь Wi-Fi считай за NATом идет.
6:52 Например, для того, чтобы voip вызовы на мобильных устройствах вынуждены постоянно держали соединение с сип-сервером, на что уходит много трафика и заряда батарейки. Также нормальнеработают... Что?
@@TheExorfer Да и не только про это. Слова зажевал, из-за чего пришлось раз 10 переслушивать. Само построение предложения очень странное. Для того, чтобы.. вынуждены постоянно держали... на что уходит....
ну да, именно так. Сейчас, если ты пробьёшь IPv4 адрес, ты получишь просто примерную точку, так как с этого адреса помимо тиммейта сидит ещё пара сотен тысяч пользователей. А вот с IPv6 ты будешь пробивать конкретно его и адрес получишь именно его
Это талант - раздуть один базовоизвестный факт, что 6-ка поддерживает больше адресов, чем 4-ка до десяти минутного ролика. Я надеялся схемки увидеть как эти два протокола в одной сетевой карте уживаются, как все это глобально администрируется, может еще что-то новое. Слабо Дройдр, малоинформативно к сожалению.
4:28 - однозначно даёт, машинки голой попой в интернет не светят, плюс на маршрутизаторах нет кучи открытых портов без надобности, плюс какой никакой файрвол имеется.
@@LiffeApp они вон в ролике про ноуты от асуса peace da nully, что модель с скуйлуйком вышла в 2014 году, оказывается интол выкатили новый прорыв в компкудахтерах с дидиэр читыри памятью не в 2015, а в 2014 или просто инженеры асус токие, дайте нам скулуку этожыпалюбому хит синтября двакапитнадцать, ну они токие ладна!!! а если без рофлов, как можно забыть выход скайлайков, это как переход на новые sa solly, убогие 4ххх с ддр3 памятью первая половина 10s like pc карочи и 2015-2020s like pc резкий скачек фыпыэс нехтген века ведьмак 3 ддр4 скулука и 960 видеокарта...
Удивительно, что словеса о "смерти" IPv4 я слышу где-то с 1994 года, а в 1995 году я бросил все свои силы на изучение IPv6. Всё ради того, чтобы спустя 26 лет, в середине 2021-го, посмотреть ролик, который расскажет нам о _протоколе будущего._ По-моему, одно это уже говорит само за себя :-) v6 в том виде, в каком он есть сейчас, не нужен. Более того, он морально устарел, так и не став стандартом.
@@YuraSuper2048 главное критиковать а предложить то нечего) если честно он похож на старого деда😏😁 который ворчит и критикует а сам пукает при попытке встать)
1. NAT полезен для безопасности. Опасность может быть только в случае, если этим NAT владеете не вы. Но это не проблема технологии. 2. NAT решает проблему перехода на IPv6. Т.е. если у вас компания с большой локальной сетью, значит у вас есть NAT, значит всё что от вас требуется - перенастроить (заменить, если совсем все плохо) только шлюз между лвс и интернетом. Дело несложное и недолгое.
Спасибо!!!! Только 3 дня назад задумался над этим вопросом! А у вас сегодня готовый контент, понятный, всё по полочкам!!! Спасибо, Валерий, Вам и вашей команде
4:10 Валера! Мои глаза!!! Ладно что сервер из другой подсети (предположим что маска подсети у них /22) но три машины с одним IP адресом?!?! По поводу :: в сокращении тут уже писали :D
192.168.2.* и 192.168.1.* окажутся в одном широковещательном домене только с маской /22. Ибо 192.168.0.0/23 - 192.168.0.0-1.255 и 192.168.2.0/23 - 192.168.2.0-3.255. Валера, скорее всего, имел в виду, что у маршрутизатора с одной стороны один адрес, а с другой - иной. Как это сейчас и происходит. И пофиг, что адрес на WAN серый, двойной(тройной-десятерной) NAT никто не отменял.
@@Pun1sh3r1993 IP-адреса оказываются в одном широковещательном домене не на основании маски, а на основании помещения их в один широковещательный домен. На основании маски они могут оказаться/не оказаться в одной IP-подсети.
Сеть на ipv6 гораздо сложнее админить. Ничего не мешает провайдерам перейти на него уже завтра, но если в запасе ещё много выкупленных белых ipv4, которые периодически переводят от одного абонента к другому, этот переход и нахрен не нужен.
Я больше 20 лет в ИТ. Еще на заре моей карьеры начачи внедрять IPv6, поддержка появилась Unix-ах а потом и в Windows. 95% провайдеров, особеноо в регионах про IPv6 отвечают - не слышали. Операторы нац. уровня и те до сих пор не выдают 6-е адр. Можно смело сказать что увы и АХ но IPv6 не состоялся.
NAT безусловно играет свою роль в безопасности, поскольку скрывает все внутренние адреса подсети. С IPv6, в идеале, у каждого должен быть свой внешний белый IP, что достаточно небезопасно, поскольку при таком раскладе любой может достучаться до твоего смартфона или ПК и воспользоваться какой-нибудь интересной уязвимостью. Можно использовать NAT с IPv6, но в чём тогда смысл этого огромного адресного пространства, если мы так же точно будем его сегментировать?
Да Стэн ШМИТ СТАЛ СЕРВЕРОМ или по простому протокол STUN/TURN он буквально выдалбливает e pa niy NUTT жадных AP sozow с помощью молоточка, продабливая недо2п2 дыру, тем самым давая пакетикам носвая пройти через жадного who e soza, и дает тебе мой юный друг peace dett голосом с дрискорде и скайпе, долбить NUTT дело святое и TURN со стуном это только начало, WI PI EN с панелькой порт пробросить это вообще тема, вот бы еще как-нибудь с помощью впна дропнуть куча пакетиков в AP SOZ ную сеть и положить её на денек по всей pie do rush ке, это моя мечта прям чтобы директора этих sun их контор аж волосы драли на башке, как это за щекой ой то есть за натом поводили мейджик пакетом и вывалили все сервера na hoo yie
То чувство, когда не работал в it сфере, и даже на картинках из видео нахожу грубейшие ошибки. На 4:09 клиенты получают одинаковый ip адрес, что является конфликтом адресов. В итоге все 3 будут сидеть без интернета.
Про быстрые зарядки вроде уже было. Режим экономии энергии, а там нечего в видео рассказывать. Телефон сбрасывает частоты процессора, до минимально возможных, прекращает всю фоновую активность, кроме приема вызовов и СМС сообщений, иногда еще яркость экрана уменьшает.
@@DimaRadionov31 ну просто действительно у каждого устройства все индивидуально, но все сводится к тому, что выше человек и описал. Никакой особой магии там и нет. А больше и нечего описывать
@@aeronika Cisco Certified Network Associate - Сертифицированный Cisco Сетевой Специалист, скажем так у крупных сетевых, и не только, компаний, есть сертификация подтверждающая компетентность специалиста, к аналогам ccna относят так же сертификат компании Mikrotik - MTCNA , первое что пришло на ум)
@@SL4RK не получится он электронный) и там даётся специфическое цисковтоке оборудование, врядли в жинки кому-то доверят наставать сеть , а не тупо загружать конфигурации.
Спасибо за понятное объяснение, даже для человека не просвещенного в it и проч. Впервые столкнулась с этим понятием у мобильного оператора, он предоставляет IPv6. Захотелось узнать, что это. Прочитала на вашем сайте статью, но я там не зарегистрирована, а выразить свою благодарность уж очень хотелось. Большое спасибо!
После появления NAT смысла в ipv6 маловато. Хотя насколько я знаю то в ipv6 пакеты не дробятся по 1500 килобайт(mtu) и соответственно скорость передачи данных заметно возрастает. Станет актуально тогда, когда провайдеры массово будут подключать клиентов к гигабитному каналу интернета ( с ipv6 маршрутизаторы и роутеры будут нагружаться заметно меньше )
"заметно" не возрастёт. Точнее, вообще не возрастёт. Гораздо практичнее не менять протокол, а повышать скорость обработки информации. Гипотетический переход на IPv6 ради отказа от фрагментации -- те средства, которые ни разу не оправдывают цель. Для сравнения -- вспомните, ещё совсем не так давно принтеры подключались через LPT (параллельный интерфейс), винчестеры -- по IDE (параллельный интерфейс) -- ради скорости. Передавать данные пачками по 8-16-32 бита было просто быстрее, чем проталкивать эти биты по последовательному каналу. Но у параллельных интерфейсов тоже куча сложностей, например, очень высокие требования к синхронности передачи данных, громоздкая и при этом короткая проводка,проблемы с помехозащищённостью и т.п. А что мы видим сейчас? Скорости обработки информации возросли настолько, что можно совершенно без ущерба для производительности гонять биты последовательно. Вот уже игровые и всякие 8К мониторы(!) подключаются по USB (последовательная шина), а прочая периферия -- по последовательным SATA или PCI Express. По этой же причине у нынешних устройств даже бытового уровня нет никакой проблемы в сборке расколотого на пакеты трафика -- узким местом остаётся средство доставки, т.е. кабель. Только-только народ начинает переходить на гигабит, а десятигигабитные сети ещё не стали массовыми. При этом уже нынешние чипы ценой в половину доллара легко справляются и с таким потоком данных. И всё на старом добром IPv4, который оказался невероятно продуманным и ёмким протоколом.
Как только увидел заголовок этого видео бросил все чтобы сразу посмотреть. Было очень интересно и понятно. Как вам так удаётся преподать казалось бы сложные темы в таком легком и понятном формате?
Самая большая проблема - это отсутствие совместимости. И не только между протоколами ipv6 и ipv4, но и с другими сетевыми протоколами, рассчитанными на работу с ipv4. Перехода полноценного на ipv6 не будет. Я думаю в итоге будет новый, современный, продуманный протокол, который должен обеспечить обратную совместимость с v6 и v4 для безболезненного перехода. К примеру, в плане формата адреса, можно использовать те же 8 (не бит, кстати, потому что бит двоичный, а у нас 16ти ричный формат) шестнадцатиричных символа, но при этом выделить несколько символов на указание протокола, после чего при необходимости указать ipv4 адрес в 16ти ричной форме. Хотя, для совместимости с ipv6 можно добавить 1 или 2 числа ещё
Протокол сам по себе не бывает, его кто-то должен разработать и внедрить. И вот на этом этапе между бизнесом и пользователями с одной стороны и телекомами с государствами с другой - категорическое, что называется, "расхождение по аграрному вопросу". Первым максимально необходимо наличие приватных подсетей с принципиально нетранслируемой вовне нумерацией - вторым наоборот страсть как хочется, чтобы "каждая вошка по своей дорожке", насколько бы это проблемно для вошек ни было. Поэтому ничего из одобренного первыми никогда не одобрят вторые и наоборот. Ну или очень долго будут сопротивляться. Пока не уродится гений уровня Торвальдса или Накамото, который явит миру какое-то совершенно неожиданное решение, которое простые люди смогут продавить к мировому доминированию, невзирая на всё сопротивление непростых.
@@deniskhafizov6827 хорошо шифруемый приватный протокол подразумевает, в первую очередь, невозможность взлома для мошенников и злоумышленников. То, что хочет пользователь тоже не особо спрашивают. Как решат большие корпорации и провайдеры - так и будет. ipv4 по умолчанию включен - только по этому юзер им пользуется. 99% юзеров вообще не знают, что такое ip, что есть какой-то другой ip, и им глубоко посрать. По этому актуален тот протокол, который удобен специалистам, а не юзерам или третьей стороне. IPv6 никто не запрещал и государство тут вообще не при чем. Просто он оказался неудобен. Появится стандарт, который примут положительно в IT мире - он и распространиться.
уберите NAT и получите миллионы взломаных устройств каждый день или даже каждый час. производители умрут обновлять прошивки, а пользователи пошлют все это дело далеко и далеко, правда потеряв много чего после этого. NAT нужен, пока нет нормального фаервола без ната никуда. а будет нормальный фаервол, чем он лучше ната?
нат ненужен ни в каком виде, пока жадные ap soz ы не дадут через свой aboss саный мобильный bid lo интернет хостить сервачок миникруфта нат и на hoo yie не нужен, почему я bleed, не могу хостить е pa niy сервер если это единственный soo qaw интернет в моей jow pew мира, почему bleed twary e pa nie, дайте пробросить порт два два восемь семь семь di gi ne ra tiw...
@@SL4RK В домашней сети куча уязвимых устройств единственное что их спасает это nat и куча смартфонов которые станут уязвими при отключении nat'а на мобильном интернете, потому что производители забивают х#й на обновления. Да и какой ДИГРОДАНТ будет хостить сервак через мобильный интернет, там пинг будет п#здец📈📈📈.
@@БалдаБалданович представь bleed мобильный интернетом пользуются не только со смартфона в этой e pa noy стране где hoo yie телеком, не хочет даже адсл кидать, hooly нет то, я вот хостил через впн пинг скакал по кд раз в 30 мин... А взломают меня или нет решать уже мне, я хочу чтобы мои порты светились на весь интернет и на даче можно было выключить светильник не через убогие сервера хиоми, а через п2п или обратиться к кудахтеру за натом без тимвивера, напрямую через рыдыпы... ФТП держать включенным, чтобы можно было качать cipivles с моего кудахтера находясь в какой-нибудь шарагее за 100км от дома, как бы моя жизнь упростилась если бы я bleed мог напрямую пропинговать свой кудахтер за 200км от дома, но hoo yie, кудахтер в сети еще одно безайпишное устройство... Кстати про gow но нат, почему в пределах одной ap zos ной сети невозможно увидеть все кудахтеры ? как в каком-нибудь фаллоимитаторе LAN вроде hoo ya chhi или пилан ? если айпи один и тот же по факту это гигалокалочка, так hoo lye я не вижу пользователь sas unga и прочих di gi ni ратов в сетевом окружение ?
5:10 Этого количества точно хватит всем! Droider в будущем: Но мы очень сильно ошиблись! Кто бы мог подумать, что устройств станет на столько много, что Интернет просто не справится с нагрузкой! 🤣
При подключении к wi-fi все устройства будут получать пакеты по ip6 адресу роутера или роутер и каждое устройство будет со своим адресом? И если подключаться к разным вифи сетям будут разные адреса устройствам присваиваться или ip’шник всегда один будет у твоего телефона?
@Droider.Ru и все Ребята,увидел такую тенденцию "Раньше когда я пинговал Google.com по моему там отображался IPv4,теперь там IPv6,да можно сказать что мир меняется,и пошел активный переход,на следующий стандарт"(*и да люди знающие.,как у вас =)
@@goldirus "Google.com" - Ну не знаю, "компанию добра" ну наверно можно пинговал иногда ,но вот Droider.Ru ,не трогал,на святое не позарился ,вот его наверно нельзя _)
Наверно, нужно сохранить сеть IPv4 вместе с сетью IPv6. Дело в том, что NAT-ы, которые являются необходимостью сети IPv4, обязывают приложения к клиент-серверной архитектуре. Сообщество настаивает на том, чтобы была именно эта архитектура. В сети IPv6 эта архитектура не является необходимой и есть риск того, что от неё откажутся.
Не, бро. Это заблуждение. Наномашины работают через свой мини сервер, поэтому нет надобности в адресации каждой наномашины по технологии IPv6. На самом деле ненасытные корпорации заполонили Марс, Юпитер, остальные планеты и их спутники добывающими и перерабатывающими машинами.
Не стоит цепляться, новые потребности закрываются новыми технологиями. Если проблема с белым айпи у домашнего провайдер есть альтернативы: 1) dyn dns 2) dial up vpn 2) покупка удаленного сервера с белым айпи и маршрутизацией.
Мне вот что интересно: Если DNS станет не нужен, то каким образом будут блокировать идеологически неправильную информацию о дворцах, яхтах и схемах стрижки овец? Другой момент: как будут отслеживать p2p траффик, например, если не будет промежуточных серверов? То есть, допустим, написал кто-то свое приложение для общения. Вы встретились со своим визави оффлайн, обменялись ключами шифрования и начинаете гонять траффик друг другу. Ключ при этом, допустим, намертво содержит инфо об адресе. Таким образом, пока вы в одной идеологической лодке - вас в принципе не скомпрометировать. При подозрении на визави - просто аннулировать ключ в одностороннем порядке.
NAT защищает но лишь частично. При включенном нате но при отсутствии запрета перенаправления пакетов во внутреннюю сеть к вам попасть не смогут удаленные устройства, а вот ваш интернет сосед или провайдер в вашу сеть проникнет без проблем. Поэтому нат можно сказать не защищает. Запрет перенаправления пакетов во внутреннюю сеть должен быть и на ipv4 и на ipv6. Благо в большинстве роутеров это включено по умолчанию.
А тем временем мой провайдер до сих пор выдаёт белые глобальные ipv4 адреса бесплатно. А вот за выделение ipv6 просят 15р/месяц. Параллельную работу ipv4 и ipv6 прекрасно разруливает NAT64.
За NAT ничего сказать не могу, но батя на телефоне это надежная защита от спама
Old Gen Firewall или Daughter Security Appliance xD
Правда батя способен и не только спам отфильтровать
@@Александр82-с3ы Но и базар
Молодой человек звонит своей девушке. Её папа берёт трубку и молчит.
МЧ. Лягушонок, это ты?
Папа. Нет, это хозяин лягушатника.
Батя - это вам не мать. Батя может уе..ать!))
Хороший ролик но имеется ляп по сокращению нулей в IPv6. в группе убираются незначащие 0ли с лева :004A: --> :4A: или :0000: --> :0:. Нулевые группы сокращаются по в этом случае ставятся подряд двоеточие af:0:0:cd -->af ::cd, то есть на тайминге 5:40 IP должен выглядеть 2001:db8::10:ad12
2001:db8:::::10:ad12
@@AsdfgAsdfg12363столько двоеточий не нужно, два двоеточия подряд подразумевают что между ними кроме нулей ничего нет, а размер-то стандартный
@@Olee_G спасибо за разъяснения:)
0ли ..... 9тиэташка)))
На 5:40 полез в комменты искать этот пост!))
Ибо 10.1 это 10.0.0.1, как 10.1.1 это 10.1.0.1. И приведённое в примет сокращение максимально нелогично из-за предпоследних 4 байт 0010, было бы там пусто, ещё бы поверил) Нулями заполнение идёт справа на лево от последнего блока. Просто 1 будет равен 0.0.0.1 соответсвенно.
И с ipv6 эта фишка уже не работает, нужно использовать маску из : и всегда должно быть 8 блоков - 1::::::8
IPv6: Без меня вам скоро не хватит адресов.
NAT: Подержи моё пиво...
@@Sc00tFox "рубает - не трогай" так руководствуются многие ИТшники, причем они знают о чем говорят :)
Конечно же надо переходить на новые стандарты, но это будет в перспективе объективных причин
Через 50 лет создатели v6: - пацаны, кажется мы снова встали на те же грабли
Все конечно может быть, но сейчас такое сложно представить. Если все ip6 адреса равномерно распределить по поверхности земли (включая океаны), то на каждый квадратный миллиметр будет приходится по 600 квадриллионов адресов. На какие то физические устройства мне кажется просто невозможно все адреса потратить. Ну т.е. если даже всю землю завалить толстым слоем каких-нибудь датчиков, айпи камерами и т.п., океаны вообще полностью засыпать ими и каждому дать свой адрес, то количество свободных адресов почти вообще никак не уменьшится.
@@NamemaNSl тут нужно несколько сотен лет
Сколько в теле человека клеток?
@@green.616 около 30 триллионов
@@lysis251 В общем получается что если дать адрес каждой клетке человека, то адресов приходящихся на 1 квадратный миллиметр земли хватит на 22 тысячи человек.
На самом деле, двоякое ощущение от просмотра этой серии видосов. С одной стороны, потребляешь относительно годный контент, а с другой стороны, понимаешь что всё это большой рекламный ролик, в котором есть ещё и от ютуба реклама))))
ребята: реально перестраховались
Валерий через 20 лет: вот чёрт...
Тоже самое хотел написать)
В семидесятых думали так же
Вспомним про разделение 095 на 495 и 499. Кто бы мог пАдумать 80 лет назад...
ахахахахха
да хрен там плавал вселенная умрет раньше чем это пройзойдет, на крайний случай мы все уже точно будем мертвы так что беспокоиться не о чем.
Сделайте плиз ролик про все разные типы памяти. А то сейчас только по кускам. Nand, nor, DDR, sdram. В каких устройствах что используется. Что в телеках и приставках для ТВ, что в часах, что в авто и т.д..
И чтобы с описанием разницы в производственных процессах этих разных типов памяти
Согласен, полезное видео
Ставим больше лайков
Зато пока рассказал и про LPDDR(*хотя и правду нужно целостное видео про всё,и с исторической справкой,и технической...и тд...да уж я пока просил только LPDDR рассказать,мои мольбы услышали,надеюсь и твои тоже =)
будет когда появится спонсор, циско вряд ли заинтересован в этой теме)
Лайкаем пацаны, выносим в топ
4:30 *NAT* спас наш отдел от *Petya* Тупо все офисы на всех этажах заразились, т.к. работали от общих громадных свичей, а у нас роутер, и за ним свои свичи
4 - это как 1 входная дверь в подъезд в прихожей. 6 - это как из каждой комнаты дверь во двор.
Ролик неплох, но содержит кучу "помарок". Подойдёт для полных профанов.
Меня резанула фраза:"... смогут общаться между собой даже без DNS." Как бы, изначально всегда могли общаться без DNS. :-) DNS вполне себе отдельный сервис, не влияющий на передачу данных.
NAT это конечно бонус к безопасности, так как не смогут подключиться к любому порту, а только к проброшенному.
Ты и так не подключишься, когда порт не забиндин программой. Так что бонусов никаких тут нет. Только минумы, ты не сможешь расшарить веб сервер во внешку например. А 2 серых айпи вообще не смогут иметь прямое подклюсение, только через посредника.
@@Alexandrage. порты забиндены программой,
@@Tui3694 Вот именно, тот же вебсервер играет роль вебсервера и не дает какой то там уязвимости. Нет приложений расшаривающийся в интернет и все порты закрыты и без nat. А если ты за нат, то какого черта ты расшариваешь приложения, ведь доступа все равно нет)
@@Alexandrage. много портов открыто просто так для протоколов локальной сети
@@Tui3694 Локальная сеть != интернет. Только тысс, не пали контору, а то такие же дурачки узнают)
циско это круто, респект, но их оборудование отличается не только высоким качеством, но и ценой...
а еще тем что их выпинывают из корпоративного сегмента по ряду причин и они опустились до рекламы у блогеров
Ты был бы очень удивлён прайсом на корпоративных клиентов.
потому что это динозавр в обасти интернета сетей да и аналогов дешеале уже масса, циско давно не монополист
Когда не шаришь смотря про iPv4 и iPv6, а сам задаёшься вопросом, куда дели iPv5...
это еще что... Вопрос - где же v1, v2 и v3?
😂😂😂 И также, почему так долго внедряют v6, когда уже пора v7, 8)
1, 2, 3 и 5 - провальные варианты, которые отбросили. По идее.
IPv5 есть но он экспериментальный и в использовать его было мало смысла так как он изначально задумывался как не для массового использования а с появлением IPv6 он стал полностью бесполезным
@@mixerd3721 Если по идее... Может номер версии соответствует количеству октетов?
в наш век дырявых камер, iot устройств и клиентских устройств ipv6 принесет только проблемы в безопасности поскольку любое устройство получившее ipv6 адрес получает прямой доступ в интернет и маршрутизатор как таковой становится лишним звеном. для организаций это является проблемой поскольку они лишаются возможности фильтровать трафик. так что к вопросу о nat надо сказать что он как никогда нужнее и работы в этом направлении уже давно ведутся. отличный получился материал)
Очень верно подмечено,про кам еры..особенно
Если у каждого устройства будет грамотный фаерволл - в чём проблема?
"интернет был спроектирован с ошибкой" - ничесе ты дерзкий.
Это если не считать, что протокол не задумывался как основа для глобальной сети.
Ты удивишься, узнав, что ipv6 тоже спроектирован с ошибками и без учета актуальных запросов пользователей.
@@BalynOmavel там не дураки сидят. Мудаки - да, но не дураки.
@@АртёмВасиленко-в8т Я и не говорил, что там дураки сидят.
Но нет, как раз мудаков там нет, вы путаете.
депутат госдумы, не иначе
Фраза "Вычислю тебя по IP" приобретет новый смысл. То, что нет обратной совместимости, конечно очень сильно тормозит внедрение. Вот, например, HTTP/2 многие уже внедрили и пользуются, хотя там изменений тоже много, а если он не поддерживается одной стороной, происходит автопереключение на HTTP/1.1. И, скорее всего, безопасность пострадает, так как белый IP - это прямой объект для сканирования портов и уязвимостей, сейчас-то многие под NAT сидят, - весь Wi-Fi считай за NATом идет.
6:52 Например, для того, чтобы voip вызовы на мобильных устройствах вынуждены постоянно держали соединение с сип-сервером, на что уходит много трафика и заряда батарейки. Также нормальнеработают... Что?
Тоже удивил этот перфоманс. Сип-телефония, конечно, жрет батарейку, но точно не из-за адресации😅
@@TheExorfer Да и не только про это. Слова зажевал, из-за чего пришлось раз 10 переслушивать. Само построение предложения очень странное. Для того, чтобы.. вынуждены постоянно держали... на что уходит....
Так я не понял, теперь по ip тиммейтов проще вычислить ?
да шпионаж улутшится)
ну да, именно так. Сейчас, если ты пробьёшь IPv4 адрес, ты получишь просто примерную точку, так как с этого адреса помимо тиммейта сидит ещё пара сотен тысяч пользователей. А вот с IPv6 ты будешь пробивать конкретно его и адрес получишь именно его
@@gohy примерную точку ? XDD
я вон когда с ap soza сидел был в pie dar burge, а по факту до него 4к км.,.
нет, зато натоgow na не будет и можно ддосить каждый день еверидей !!!
@@SL4RK хз, мой IP километрах в 50. Видимо, зависит от населённости
Это талант - раздуть один базовоизвестный факт, что 6-ка поддерживает больше адресов, чем 4-ка до десяти минутного ролика. Я надеялся схемки увидеть как эти два протокола в одной сетевой карте уживаются, как все это глобально администрируется, может еще что-то новое. Слабо Дройдр, малоинформативно к сожалению.
Ещё и с кучей технических ошибок. Тоже обрадовался увидев ролик в рекомендациях, а там одно разочарование)
фигово они уживаются, хочешь чтоб в твоей сети всё работало нормально отключи v6
4:28 - однозначно даёт, машинки голой попой в интернет не светят, плюс на маршрутизаторах нет кучи открытых портов без надобности, плюс какой никакой файрвол имеется.
9:27 реклама CISCO, как иронично это смотрится из 24 года 😏
Не знаю как , но на дроидоре реально приятно смотреть рекламу чего либо, вы умеете её делать и делаете вы это отлично!!
Какую такую рекламу?
@@souris771 ну , обзоры ноутов , наушников , даже этот же циско , зайди в описание , там все это можно купить
@@PoZlFaN не знаю, у меня это выпало и я рад.
Лайк за такой формат рекламы, очень угнетала нативная интеграция размазанная по всему видео
Большая часть тех, кто смотрит это ролик не помнит те славные времена, когда через папу приходилось дозваниваться к Маше.
5:41 Ошибка, должно быть двойное двоеточие в сокращённом адресе
И после NAT, в локалке 3 одинаковых IP )
th-cam.com/video/LuBBKS1pRuY/w-d-xo.html
Да волосатый известный балабоока. Часто врёт
@@dpovalyaev это типа 3 маршрутизатора разных. Все равно косяк на косяке.
@@LiffeApp они вон в ролике про ноуты от асуса
peace da nully, что модель с скуйлуйком вышла в 2014 году,
оказывается интол выкатили новый прорыв в компкудахтерах с дидиэр читыри памятью
не в 2015, а в 2014 или просто инженеры асус токие, дайте нам скулуку этожыпалюбому хит синтября двакапитнадцать,
ну они токие ладна!!!
а если без рофлов, как можно забыть выход скайлайков, это как переход на новые sa solly,
убогие 4ххх с ддр3 памятью первая половина 10s like pc карочи и
2015-2020s like pc резкий скачек фыпыэс нехтген века ведьмак 3 ддр4 скулука и 960 видеокарта...
Ура, наконец-то разбор ipv6
Нет это просто скрытая реклама.
Где разбор? Только обобщение и то корявое.
-Машу можно?
-Можно, если осторожно. :)
Можно машку за ляшку!
А это уже DMZ
Машу давно уже нужно!!
- Где ты суко шляешься Вася!??😅
*CISCO реклама которую мы заслужили*
Удивительно, что словеса о "смерти" IPv4 я слышу где-то с 1994 года, а в 1995 году я бросил все свои силы на изучение IPv6.
Всё ради того, чтобы спустя 26 лет, в середине 2021-го, посмотреть ролик, который расскажет нам о _протоколе будущего._
По-моему, одно это уже говорит само за себя :-) v6 в том виде, в каком он есть сейчас, не нужен. Более того, он морально устарел, так и не став стандартом.
Всё видео поверхностный трындёжь ради рекламной интеграции. 🤢
Вполне обтекаемо и мягко объяснил)
А есть альтернативы лучше?
@@YuraSuper2048 главное критиковать а предложить то нечего) если честно он похож на старого деда😏😁 который ворчит и критикует а сам пукает при попытке встать)
@@cfif_asd понял 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Шикарное видео, странно, что эту рубрику вы не начали раньше. Вернулся к вам после того, как начали делать интересные видео.
Тоже в своё время отписался, когда устал от бесконечных обзоров одинаковых телефонов, и вернулся, когда вы начали делать такие ролики))
так они уже второй год ликбез пилят (в том числе и в рекламных роликах)
@@ДжозефНилац ... Потому они теперь у меня в списке любимых каналов
1. NAT полезен для безопасности. Опасность может быть только в случае, если этим NAT владеете не вы. Но это не проблема технологии.
2. NAT решает проблему перехода на IPv6. Т.е. если у вас компания с большой локальной сетью, значит у вас есть NAT, значит всё что от вас требуется - перенастроить (заменить, если совсем все плохо) только шлюз между лвс и интернетом. Дело несложное и недолгое.
NAT не полезен для безопасности, NAT это костыль.
Спасибо!!!! Только 3 дня назад задумался над этим вопросом! А у вас сегодня готовый контент, понятный, всё по полочкам!!! Спасибо, Валерий, Вам и вашей команде
Мало освещено в данной теме, маску и шлюз просто прошли стороной, бродкаст и пр.
CISCO это конечно круто, но я их никогда в глаза не видел из-за их стоимости. Потому везде ставлю MikroTik
Спасибо ребята, делаете крутой и интересный контент. Всегда смотрю вас с удовольствием 🤘
Полностью поддерживаю высказывание человека выше👆
th-cam.com/video/LuBBKS1pRuY/w-d-xo.html
4:10 Валера! Мои глаза!!! Ладно что сервер из другой подсети (предположим что маска подсети у них /22) но три машины с одним IP адресом?!?! По поводу :: в сокращении тут уже писали :D
192.168.2.* и 192.168.1.* окажутся в одном широковещательном домене только с маской /22. Ибо 192.168.0.0/23 - 192.168.0.0-1.255 и 192.168.2.0/23 - 192.168.2.0-3.255. Валера, скорее всего, имел в виду, что у маршрутизатора с одной стороны один адрес, а с другой - иной. Как это сейчас и происходит. И пофиг, что адрес на WAN серый, двойной(тройной-десятерной) NAT никто не отменял.
@@Pun1sh3r1993 согласен, моя ошибка, поправил.
@@Pun1sh3r1993 IP-адреса оказываются в одном широковещательном домене не на основании маски, а на основании помещения их в один широковещательный домен. На основании маски они могут оказаться/не оказаться в одной IP-подсети.
Я не сильно разбираюсь в сетях, но: кажется я посмотрел рекламу
Сеть на ipv6 гораздо сложнее админить. Ничего не мешает провайдерам перейти на него уже завтра, но если в запасе ещё много выкупленных белых ipv4, которые периодически переводят от одного абонента к другому, этот переход и нахрен не нужен.
Сеть на ipv6 проще админить. В разы.
Ребята, вы крутые! Спасибо! Очень интересно!
Обожаю подобные видео от Droider! Истешев молодец!
Молодец, обожай дальше
А как же Борис Свизенский
Я больше 20 лет в ИТ. Еще на заре моей карьеры начачи внедрять IPv6, поддержка появилась Unix-ах а потом и в Windows. 95% провайдеров, особеноо в регионах про IPv6 отвечают - не слышали. Операторы нац. уровня и те до сих пор не выдают 6-е адр.
Можно смело сказать что увы и АХ но IPv6 не состоялся.
Крестим пальцы в надежде узнать проблемы перехода на v6 и безопасность этих сетей)...
А как насчет анонимности в ipv6? у каждого свой уникальный адрес который можно прослушать, отследить, и заблокировать.
Для анонимности есть i2p - пиринговая сеть работающая поверх интернета, но кажется пользуются им только энтузиасты, хотя технология супер крутая
Учусь на сисадмина 3 курс, все это слушал зная что это такое
Такой прикольный подкаст чтобы удостовериться в своих знаниях
NAT безусловно играет свою роль в безопасности, поскольку скрывает все внутренние адреса подсети. С IPv6, в идеале, у каждого должен быть свой внешний белый IP, что достаточно небезопасно, поскольку при таком раскладе любой может достучаться до твоего смартфона или ПК и воспользоваться какой-нибудь интересной уязвимостью. Можно использовать NAT с IPv6, но в чём тогда смысл этого огромного адресного пространства, если мы так же точно будем его сегментировать?
Существует такая штука - Firewall
nat не про безопасность, firewall про безопасность, в тч и для v6
Ожидал разбор протокола, объяснение разных видов, маршрутизации, настройки, а получил nat и рекламу циски
"даже минуя DNS сервера" ... в ip4 тоже можно общаться напрямую "даже минуя DNS сервера". Сами то хоть понимаете о чем речь то?
Да Стэн ШМИТ СТАЛ СЕРВЕРОМ или по простому протокол STUN/TURN он буквально выдалбливает e pa niy NUTT жадных AP sozow
с помощью молоточка,
продабливая недо2п2 дыру, тем самым давая пакетикам носвая пройти через жадного who e soza, и дает тебе мой юный друг peace dett голосом с дрискорде и скайпе,
долбить NUTT дело святое и TURN со стуном это только начало, WI PI EN с панелькой порт пробросить это вообще тема,
вот бы еще как-нибудь с помощью впна дропнуть куча пакетиков в AP SOZ ную сеть и положить её на денек по всей pie do rush ке, это моя мечта прям
чтобы директора этих sun их контор аж волосы драли на башке, как это за щекой ой то есть за натом поводили мейджик пакетом и вывалили все сервера na hoo yie
@@SL4RK Ты "Заводной апельсин" недавно прочитал, да?
@@Vladovello нет, просто горит от жадности наших недалеких ap soz ов со своим натом a boss аным
Можно, но просто в этом и проблема, что ipv4 адресов не так уж и много, что приходится идти на такие костыли. Ну это как я понял
Ты ща про реализации оверлейных сетей чтоль?))
Работаю 2 года системным администратором, многое не знал, спасибо, теперь работать будет проще
То чувство, когда не работал в it сфере, и даже на картинках из видео нахожу грубейшие ошибки.
На 4:09 клиенты получают одинаковый ip адрес, что является конфликтом адресов. В итоге все 3 будут сидеть без интернета.
Будет ли видео интересно про то как работает быстрая зарядка или режим экономии энергии в современных телефонах
Про быстрые зарядки вроде уже было. Режим экономии энергии, а там нечего в видео рассказывать. Телефон сбрасывает частоты процессора, до минимально возможных, прекращает всю фоновую активность, кроме приема вызовов и СМС сообщений, иногда еще яркость экрана уменьшает.
@@Rockphill ну в видео понятнее будет тем более в видео не только это же рассказываю, а попутно ещë что-то
@@DimaRadionov31 ну просто действительно у каждого устройства все индивидуально, но все сводится к тому, что выше человек и описал. Никакой особой магии там и нет. А больше и нечего описывать
@@maybevinyl5071 ну я же спросил будет ли интересно
Как всегда очень интересная реклама. Жду новых роликов.
Найс, готовлюсь к CCNA и как раз недавно изучал IPv6)
Жиза
Что такое CCNA?
@@aeronika Cisco Certified Network Associate - Сертифицированный Cisco Сетевой Специалист, скажем так у крупных сетевых, и не только, компаний, есть сертификация подтверждающая компетентность специалиста, к аналогам ccna относят так же сертификат компании Mikrotik - MTCNA , первое что пришло на ум)
@@Maximka_gemini теперь им можно задницу подтереть)))
@@SL4RK не получится он электронный) и там даётся специфическое цисковтоке оборудование, врядли в жинки кому-то доверят наставать сеть , а не тупо загружать конфигурации.
Оооу, спонсор Cisco - вы крутые на дроидере!
С каждым разом контент похож на рекламный ролик но с разьеснением .
Да вы ребята последователи PRO HI-Tech! Хороший контент
Светлое будущее скорее похоже на страшный сон.
Спасибо за понятное объяснение, даже для человека не просвещенного в it и проч. Впервые столкнулась с этим понятием у мобильного оператора, он предоставляет IPv6. Захотелось узнать, что это. Прочитала на вашем сайте статью, но я там не зарегистрирована, а выразить свою благодарность уж очень хотелось. Большое спасибо!
Да, красавцы, очень приятно смотреть, так держать. Вот это настоящая реклама
Очень люблю выпуски с Валерой!!! Спасибо ты красивый и очень молодец!!!
Качественно и интересно супер, спасибо
временами он несёт полную и некачественную чушь.
наконецто годно и научились интриговать,не перегните!
После появления NAT смысла в ipv6 маловато. Хотя насколько я знаю то в ipv6 пакеты не дробятся по 1500 килобайт(mtu) и соответственно скорость передачи данных заметно возрастает. Станет актуально тогда, когда провайдеры массово будут подключать клиентов к гигабитному каналу интернета ( с ipv6 маршрутизаторы и роутеры будут нагружаться заметно меньше )
"заметно" не возрастёт. Точнее, вообще не возрастёт. Гораздо практичнее не менять протокол, а повышать скорость обработки информации. Гипотетический переход на IPv6 ради отказа от фрагментации -- те средства, которые ни разу не оправдывают цель.
Для сравнения -- вспомните, ещё совсем не так давно принтеры подключались через LPT (параллельный интерфейс), винчестеры -- по IDE (параллельный интерфейс) -- ради скорости. Передавать данные пачками по 8-16-32 бита было просто быстрее, чем проталкивать эти биты по последовательному каналу. Но у параллельных интерфейсов тоже куча сложностей, например, очень высокие требования к синхронности передачи данных, громоздкая и при этом короткая проводка,проблемы с помехозащищённостью и т.п. А что мы видим сейчас? Скорости обработки информации возросли настолько, что можно совершенно без ущерба для производительности гонять биты последовательно. Вот уже игровые и всякие 8К мониторы(!) подключаются по USB (последовательная шина), а прочая периферия -- по последовательным SATA или PCI Express.
По этой же причине у нынешних устройств даже бытового уровня нет никакой проблемы в сборке расколотого на пакеты трафика -- узким местом остаётся средство доставки, т.е. кабель. Только-только народ начинает переходить на гигабит, а десятигигабитные сети ещё не стали массовыми. При этом уже нынешние чипы ценой в половину доллара легко справляются и с таким потоком данных. И всё на старом добром IPv4, который оказался невероятно продуманным и ёмким протоколом.
Расскажите про технологию Ethernet, как работает, как получаются скорости в 1-10-40 Гбит/с
IPv6 теперь точно хватит на всех.
(через 20 лет) - как же мы все ошибались!
IPv828272919: нехватает...
Ну вот и начался сезон полезных профильных видосов на Дроидере. Умнички😽
Фраза "Я тебя по IP найду" обретает реальный смысл
Молодцы! Очень нравится смотреть видео на эту тему) С радостью бы посмотрел ещё и ещё ролики про устройство интернета, протоколы и т.п.
Что то вспомнилось: ... Проблема 2000...
Офигеть циско спонсирует! Вы очень крутые!
Это Циска уже не та
Как только увидел заголовок этого видео бросил все чтобы сразу посмотреть. Было очень интересно и понятно. Как вам так удаётся преподать казалось бы сложные темы в таком легком и понятном формате?
Особенно, если учесть что он чушь несёт...)
Самая большая проблема - это отсутствие совместимости. И не только между протоколами ipv6 и ipv4, но и с другими сетевыми протоколами, рассчитанными на работу с ipv4. Перехода полноценного на ipv6 не будет. Я думаю в итоге будет новый, современный, продуманный протокол, который должен обеспечить обратную совместимость с v6 и v4 для безболезненного перехода.
К примеру, в плане формата адреса, можно использовать те же 8 (не бит, кстати, потому что бит двоичный, а у нас 16ти ричный формат) шестнадцатиричных символа, но при этом выделить несколько символов на указание протокола, после чего при необходимости указать ipv4 адрес в 16ти ричной форме. Хотя, для совместимости с ipv6 можно добавить 1 или 2 числа ещё
Протокол сам по себе не бывает, его кто-то должен разработать и внедрить. И вот на этом этапе между бизнесом и пользователями с одной стороны и телекомами с государствами с другой - категорическое, что называется, "расхождение по аграрному вопросу". Первым максимально необходимо наличие приватных подсетей с принципиально нетранслируемой вовне нумерацией - вторым наоборот страсть как хочется, чтобы "каждая вошка по своей дорожке", насколько бы это проблемно для вошек ни было. Поэтому ничего из одобренного первыми никогда не одобрят вторые и наоборот. Ну или очень долго будут сопротивляться. Пока не уродится гений уровня Торвальдса или Накамото, который явит миру какое-то совершенно неожиданное решение, которое простые люди смогут продавить к мировому доминированию, невзирая на всё сопротивление непростых.
@@deniskhafizov6827 хорошо шифруемый приватный протокол подразумевает, в первую очередь, невозможность взлома для мошенников и злоумышленников.
То, что хочет пользователь тоже не особо спрашивают. Как решат большие корпорации и провайдеры - так и будет.
ipv4 по умолчанию включен - только по этому юзер им пользуется. 99% юзеров вообще не знают, что такое ip, что есть какой-то другой ip, и им глубоко посрать.
По этому актуален тот протокол, который удобен специалистам, а не юзерам или третьей стороне.
IPv6 никто не запрещал и государство тут вообще не при чем. Просто он оказался неудобен.
Появится стандарт, который примут положительно в IT мире - он и распространиться.
уберите NAT и получите миллионы взломаных устройств каждый день или даже каждый час. производители умрут обновлять прошивки, а пользователи пошлют все это дело далеко и далеко, правда потеряв много чего после этого. NAT нужен, пока нет нормального фаервола без ната никуда. а будет нормальный фаервол, чем он лучше ната?
Приятно видеть коментарии компитентных людей.
нат ненужен ни в каком виде,
пока жадные ap soz ы не дадут через свой aboss саный мобильный bid lo интернет хостить сервачок миникруфта
нат и на hoo yie не нужен, почему я bleed, не могу хостить е pa niy сервер если это единственный soo qaw интернет в моей jow pew мира, почему bleed twary e pa nie, дайте пробросить порт два два восемь семь семь di gi ne ra tiw...
@@SL4RK В домашней сети куча уязвимых устройств единственное что их спасает это nat и куча смартфонов которые станут уязвими при отключении nat'а на мобильном интернете, потому что производители забивают х#й на обновления. Да и какой ДИГРОДАНТ будет хостить сервак через мобильный интернет, там пинг будет п#здец📈📈📈.
@@БалдаБалданович представь bleed мобильный интернетом пользуются не только со смартфона в этой e pa noy стране где hoo yie телеком, не хочет даже адсл кидать, hooly нет то,
я вот хостил через впн пинг скакал по кд раз в 30 мин...
А взломают меня или нет решать уже мне,
я хочу чтобы мои порты светились на весь интернет и на даче можно было выключить светильник не через убогие сервера хиоми, а через п2п или обратиться к кудахтеру за натом без тимвивера, напрямую через рыдыпы...
ФТП держать включенным, чтобы можно было качать cipivles с моего кудахтера находясь в какой-нибудь шарагее за 100км от дома,
как бы моя жизнь упростилась если бы я bleed мог напрямую пропинговать свой кудахтер за 200км от дома, но hoo yie,
кудахтер в сети еще одно безайпишное устройство...
Кстати про gow но нат, почему в пределах одной ap zos ной сети невозможно увидеть все кудахтеры ?
как в каком-нибудь фаллоимитаторе LAN вроде hoo ya chhi или пилан ?
если айпи один и тот же по факту это гигалокалочка, так hoo lye я не вижу пользователь sas unga и прочих di gi ni ратов в сетевом окружение ?
@@SL4RK включи свой комп на винде и включи у него удалённый рабочий стол, пробрось на нате порт на него 3389 и тебя ломанут в течении суток.
5:10 Этого количества точно хватит всем!
Droider в будущем: Но мы очень сильно ошиблись!
Кто бы мог подумать, что устройств станет на столько много, что Интернет просто не справится с нагрузкой! 🤣
То чувство, когда арендуешь IP адрес у провайдера только для возможности использования FTP сетей, в частности DC++
то чувство, когда провайдер даёт абонентам постоянный белый адрес "запростотак" :)
Шикарно! Спасибо!
Про нат лучше бы изю послушать))
Спасибо, ждём новые подобные тематические ролики!
Как говорится 10.0.0.0/8 хватит любой внутренней сети, для остального хватит NAT.
А статический Ipv4 стоит 5$ месяц
если про провайдера в среднем 150 вечно деревянных, если покупать у регистратора RIPE то там от /24 продаются и суммы там не 5 баксов за один адрес=)
@@MrSeetherrr и при чем здесь IPv4?)
Хотим ещё. Ещё глубже
Ошибка) адрес не такой будет а 2001:db8::10:ad12
При подключении к wi-fi все устройства будут получать пакеты по ip6 адресу роутера или роутер и каждое устройство будет со своим адресом? И если подключаться к разным вифи сетям будут разные адреса устройствам присваиваться или ip’шник всегда один будет у твоего телефона?
@Droider.Ru и все
Ребята,увидел такую тенденцию "Раньше когда я пинговал Google.com по моему там отображался IPv4,теперь там IPv6,да можно сказать что мир меняется,и пошел активный переход,на следующий стандарт"(*и да люди знающие.,как у вас =)
зачем ты его пингуешь? что он тебе плохого сделал?
@@goldirus "Google.com" - Ну не знаю, "компанию добра" ну наверно можно пинговал иногда ,но вот Droider.Ru ,не трогал,на святое не позарился ,вот его наверно нельзя _)
Наверно, нужно сохранить сеть IPv4 вместе с сетью IPv6. Дело в том, что NAT-ы, которые являются необходимостью сети IPv4, обязывают приложения к клиент-серверной архитектуре. Сообщество настаивает на том, чтобы была именно эта архитектура. В сети IPv6 эта архитектура не является необходимой и есть риск того, что от неё откажутся.
всем переходить на 6 версию необязательно, 4 версия тоже станет "настоящим интернетом" когда все перейдёт на 6 версию и освободят 4ку
В таком случае придётся поддерживать два интернета, а это невыгодно никому.
@@none776 так и поддерживают...
У всех, у кого есть IPv6 держат и IPv4, так как далеко не все сайты и сервера перешли на новый прокол.
Спасибо за информацию
Я из 2032, у нас закончились все IPv6 адреса после начала применения наномашин в организме для залечивания ран
Не, бро. Это заблуждение. Наномашины работают через свой мини сервер, поэтому нет надобности в адресации каждой наномашины по технологии IPv6.
На самом деле ненасытные корпорации заполонили Марс, Юпитер, остальные планеты и их спутники добывающими и перерабатывающими машинами.
NAT в помощь)
Нефигбыло вакцинироваться от коронавируса!😂😂😂
Блииииин😳 вот про Машу, которой нет, прям в точку😳
5:33 При сокращении адреса должен получиться такой вид 2001:db8::10:ad12, вы упустили двойное двоеточие (::)
Больше таких видосов!
в курсе что cisco произносится не циско?
ты еже про ксяоми напиши :)
Сиско нецензурно как-то
- Валера не ставит рекламу, - говорили они. Ага, ну да.
Хах, он что не часть команды?!
@@banzaika почитай комменты под прошлым роликом :)
История про Машу и ее отца ...это история из твоей жизни?!😁
Был белый ipv4 с 2011 года, пока не поменял провайдера. Были времена, которые цениться стали только сейчас. Эх.
Не стоит цепляться, новые потребности закрываются новыми технологиями.
Если проблема с белым айпи у домашнего провайдер есть альтернативы:
1) dyn dns
2) dial up vpn
2) покупка удаленного сервера с белым айпи и маршрутизацией.
3:58 ну или говорил что-то на своем ICMP
К сожалению, я знал обо всех технологиях в видео, но всё равно было интересно смотреть)
5:37 - 2001:db8::10:ad12
Как всегда интересно
Мне вот что интересно:
Если DNS станет не нужен, то каким образом будут блокировать идеологически неправильную информацию о дворцах, яхтах и схемах стрижки овец?
Другой момент: как будут отслеживать p2p траффик, например, если не будет промежуточных серверов? То есть, допустим, написал кто-то свое приложение для общения. Вы встретились со своим визави оффлайн, обменялись ключами шифрования и начинаете гонять траффик друг другу. Ключ при этом, допустим, намертво содержит инфо об адресе. Таким образом, пока вы в одной идеологической лодке - вас в принципе не скомпрометировать. При подозрении на визави - просто аннулировать ключ в одностороннем порядке.
Про маленькую прогрессию ipv6: Ещё и сейчас роутеры застарелые, не предназначены для работы с ipv6. Это ещё всем юзерам заменять свои роутеры.
Не первый, но не последний ☝
я 12й )
NAT защищает но лишь частично. При включенном нате но при отсутствии запрета перенаправления пакетов во внутреннюю сеть к вам попасть не смогут удаленные устройства, а вот ваш интернет сосед или провайдер в вашу сеть проникнет без проблем. Поэтому нат можно сказать не защищает. Запрет перенаправления пакетов во внутреннюю сеть должен быть и на ipv4 и на ipv6. Благо в большинстве роутеров это включено по умолчанию.
А тем временем мой провайдер до сих пор выдаёт белые глобальные ipv4 адреса бесплатно. А вот за выделение ipv6 просят 15р/месяц. Параллельную работу ipv4 и ipv6 прекрасно разруливает NAT64.
А в чем смысл перехода на ipv6, кроме понтов?🤔
Только забыли написать, что все поголовно используют туннелирование, так что ваш в6 адрес это бессмыслица.
Валерка, ты лучший