Здравствуйте. Количество учитываемых форм собственных колебаний определяется по предельной частоте. В первой редакции СП 20... эти частоты были представлены в виде таблицы и зависели от ветрового района. В измененной редакции предельные частоты определяются по формуле.
на 9:56, скорее всего, нужно брать пункт "Ж/Б и каменные сооружения", потому что полное содержание этого пункта в СП20 такое: "для железобетонных и каменных сооружений, а также для *зданий со стальным каркасом при наличии ограждающих конструкций* δ = 0,3;" Разработчики неудачно сократили текст
Здравствуйте! Каким образом здесь приложили нагрузки на кровлю? По СП кровля делится на участки (I, F, H и тп) шаг прогонов и ферм не совпадает же с шагом прогонов и ферм. И из каких соображений эти нагрузки приложены к верхнему поясу?) Думаю многим будет интересно узнать) пытался сам разобраться с этим и смог только собрать нагрузки на узлы ферм путём построения пластин и приложения к ним нагрузки. Но в этом видео выглядит поинтереснее)
Не совсем понятно, почему при переводе статических нагрузок в массы все три варианта распределения снега по покрытию (снег слева, справа, по всей площади) переводятся с коэффициентом 0,35. Данные снеговые нагрузки являются взаимоисключающими (также не понятно, в РСУ они указаны как сопутствующие). При этом происходит их объединение при расчете, что, мягко говоря, не совсем корректно.
Добрый день. Почему при задании РСУ Вы отключаете статическую составляющую ветровой нагрузки? Согласно СП 20.13330.2016: "Во всех случаях нормативное значение основной ветровой нагрузки следует определять как сумму средней и пульсационной составляющих". Получается что нужно не отключать статическую составляющую, а наоборот объединять статическую и пульсационную?
Здравствуйте. Количество учитываемых форм собственных колебаний определяется по предельной частоте. В первой редакции СП 20... эти частоты были представлены в виде таблицы и зависели от ветрового района. В измененной редакции предельные частоты определяются по формуле.
Спасибо, очень полезное нужное видео!
на 9:56, скорее всего, нужно брать пункт "Ж/Б и каменные сооружения", потому что полное содержание этого пункта в СП20 такое: "для железобетонных и каменных сооружений, а также для *зданий со стальным каркасом при наличии ограждающих конструкций* δ = 0,3;"
Разработчики неудачно сократили текст
Большое спасибо!
Здравствуйте! Каким образом здесь приложили нагрузки на кровлю? По СП кровля делится на участки (I, F, H и тп) шаг прогонов и ферм не совпадает же с шагом прогонов и ферм. И из каких соображений эти нагрузки приложены к верхнему поясу?) Думаю многим будет интересно узнать) пытался сам разобраться с этим и смог только собрать нагрузки на узлы ферм путём построения пластин и приложения к ним нагрузки. Но в этом видео выглядит поинтереснее)
Большое спасибо за видео! А нагрузка от перекрытий, полезная нагрузка, нагрузка от перегородок участвует в создании пульсационного загружения?
Не совсем понятно, почему при переводе статических нагрузок в массы все три варианта распределения снега по покрытию (снег слева, справа, по всей площади) переводятся с коэффициентом 0,35. Данные снеговые нагрузки являются взаимоисключающими (также не понятно, в РСУ они указаны как сопутствующие). При этом происходит их объединение при расчете, что, мягко говоря, не совсем корректно.
Добрый день. Почему при задании РСУ Вы отключаете статическую составляющую ветровой нагрузки? Согласно СП 20.13330.2016: "Во всех случаях нормативное значение основной ветровой нагрузки следует определять как сумму средней и пульсационной составляющих". Получается что нужно не отключать статическую составляющую, а наоборот объединять статическую и пульсационную?
Я как понял, новая ветровая нагрузка включает в себя статическую и пульсационную составляющую...