Спасибо за видео. Как всегда всё очень информативно. Хотелось бы чтоб Вы раскрыли тему выбора метода расчета в окне параметров расчёта. Интересно Ваше мнение о том какой метод и в каких задачах необходим.
Также интересуют расчети нестандартних узлов МК. В лире-сапр моторно делать, в инвенторе вроде нормально получаєтся, интересний сам процес моделирования. До сборки узлов на болтах со сварними швами не дошол пока, изучаю
Добрий вечер, с удовольствием смотрю Ваше видео. Сделайте пожалуста урок по расчетних длинах, колон балок, связей і т.д. в лире-сапр. Много ошибок можно допустить неправильно задав расчетную длину. Мю равно 2 и сечения не проходят, 0.7 и все ок. Также общая устойчивость балок.
Спасибо за отзыв :) Пожелание принято. Вступайте в нашу группу, ссылка вверху в закрепленном комменте, там все новые видео, статьи и ссылки на вебинары появляются в первую очередь.
@@mrbuildsoft, я поддерживаю комментарий насчёт урока по расчётным длинам и коэффициентам расчетных длин для конструктивных элементов. Очень ждём урок))).
Объясните плз логику разработчиков! Почему при вводе РАСЧЕТНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке, а не наоборот, при вводе НОРМАТИВНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке?
Можно и так и так. Просто в основном большинство людей работает с расчётными нагрузками. Если хочешь задать нормативные, задавай нормативные, но тогда нужно поставить галочку в окне, что нагрузка задана нормативной. Когда задаёшь расчетные нагрузки программа при расчете по 2 предельному состоянию делит на Yf. Когда задаёшь нормативные программа при расчете по 1 предельному состоянию умножает нагрузки на Yf. Вот и вся разница. Но лучше делай как большинство😂
А почему ветер не знакопеременный? Ветер может дуть как по оси x, в одну сторону сознаком - так и в другую сторону со знаком +. И почему вы в комбинации загружений учитываете ветер, а не пульсацию?
Ну знакопеременный ветер можно, если планировка симметричная. А насчёт комбинации... Это же демонстрационный пример. Комбинаций может быть множество в зависимости от рассматриваемой расчётной ситуации.
Подскажите пожалуйста, какие нагрузки должны быть в одном загружении? Вот например, полезная нагрузка на перекрытия и на покрытие. Значения разные. Их нужно задавать в одном загружении "полезная"? Они должны действовать одновременно? Или Скад сам учтет это, так как мы задаем тип нагрузки?
Нагрузки одной природы и с одинаковым коэффициентом надёжности, долей длительности это одно загружение. Но возможны варианты, когда разнесение их в разные будет более неблагоприятным вариантом, надо смотреть. Но в большинстве случаев бывает так, как я в начале написал.
Можете тайм-код скинуть? Я уже не помню, если честно. Видео было записано больше трех лет назад. Скорее всего нагрузки были заданы сразу расчетные, поэтому дополнительно домножать на коэффициент надежности не нужно было.
Новые интересные видео и статьи в нашей группе vk.com/buildsf
Спасибо ! Все подробно
Класссс! Нормальное, доступное видео с коментами. Большое спасибо.
Спасибо большое за видео. Все очень подробно и понятно
спасибо за видео, очень информативно
Спасибо за видео. Как всегда всё очень информативно. Хотелось бы чтоб Вы раскрыли тему выбора метода расчета в окне параметров расчёта. Интересно Ваше мнение о том какой метод и в каких задачах необходим.
Также интересуют расчети нестандартних узлов МК. В лире-сапр моторно делать, в инвенторе вроде нормально получаєтся, интересний сам процес моделирования. До сборки узлов на болтах со сварними швами не дошол пока, изучаю
узлы моделируются и хорошо считаются только в ансисе
Добрий вечер, с удовольствием смотрю Ваше видео. Сделайте пожалуста урок по расчетних длинах, колон балок, связей і т.д. в лире-сапр. Много ошибок можно допустить неправильно задав расчетную длину. Мю равно 2 и сечения не проходят, 0.7 и все ок. Также общая устойчивость балок.
Спасибо за отзыв :) Пожелание принято. Вступайте в нашу группу, ссылка вверху в закрепленном комменте, там все новые видео, статьи и ссылки на вебинары появляются в первую очередь.
@@mrbuildsoft, я поддерживаю комментарий насчёт урока по расчётным длинам и коэффициентам расчетных длин для конструктивных элементов. Очень ждём урок))).
Объясните плз логику разработчиков! Почему при вводе РАСЧЕТНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке, а не наоборот, при вводе НОРМАТИВНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке?
Можно и так и так.
Просто в основном большинство людей работает с расчётными нагрузками.
Если хочешь задать нормативные, задавай нормативные, но тогда нужно поставить галочку в окне, что нагрузка задана нормативной.
Когда задаёшь расчетные нагрузки программа при расчете по 2 предельному состоянию делит на Yf.
Когда задаёшь нормативные программа при расчете по 1 предельному состоянию умножает нагрузки на Yf.
Вот и вся разница.
Но лучше делай как большинство😂
Спустя 3 года ответ пришёл 😂
Добрый день. Как с вами можно связаться по поводу помощи по скаду за определенную плату?
А почему ветер не знакопеременный? Ветер может дуть как по оси x, в одну сторону сознаком - так и в другую сторону со знаком +. И почему вы в комбинации загружений учитываете ветер, а не пульсацию?
Ну знакопеременный ветер можно, если планировка симметричная. А насчёт комбинации... Это же демонстрационный пример. Комбинаций может быть множество в зависимости от рассматриваемой расчётной ситуации.
Пульсационная и средняя составляющая сопутствующие?
Подскажите пожалуйста, какие нагрузки должны быть в одном загружении? Вот например, полезная нагрузка на перекрытия и на покрытие. Значения разные. Их нужно задавать в одном загружении "полезная"? Они должны действовать одновременно? Или Скад сам учтет это, так как мы задаем тип нагрузки?
Нагрузки одной природы и с одинаковым коэффициентом надёжности, долей длительности это одно загружение. Но возможны варианты, когда разнесение их в разные будет более неблагоприятным вариантом, надо смотреть. Но в большинстве случаев бывает так, как я в начале написал.
Подскажите пож-та почему для расчета на устойчивость вы ставите к-т равный 1?
Можете тайм-код скинуть? Я уже не помню, если честно. Видео было записано больше трех лет назад. Скорее всего нагрузки были заданы сразу расчетные, поэтому дополнительно домножать на коэффициент надежности не нужно было.
Люди я все равно не могу разобраться с этими нагрузками!!!!!!!