Türkiye de TC Anayasası üzerine yapılmış en kapsamlı yapımı bize ulaştırdığınız için minnettarım. Üzerine TV ekranlarında hep konuşulan ama boş konuşulan bir konuyu adım adım anlatıyorsunuz. Flu TV işte bu yüzden kıymetli. Popilist değil otantik içerikleri yüz binlere ulaştırmak çok kıymetli.
Yine tek kelime muhteşem! İlker Bey, siz gerçek bir entelektüelsiniz! Bu seriyi tüm üniversitelerde zorunlu ders olarak eklemek gerek! Tüm gençlerin izlemesi gerek! Lütfen yayalım arkadaşlar! Süheyl Hoca ve tüm ekibe çok ama çok teşekkürler!
Hukuk da tıpkı anayasa gibi bir söylediği diğer kurallarla çelişen maddelerle dolu. Bunun sonucu su istimal edilmesi kolaylaşıyor. Yine güzel bir söyleşi olmuş teşekkürler.
@@tarkyilmaz1022 aslında ben kendim için dedim aksine zor olması sebebiyle hukuk fakültesinde çok sevilmiyor. Diğer dersler(ceza, sirketler, idare, eşya...) gibi kanun ezberine dayanmıyor, daha felsefi boyuta sahip ve tarihsel süreci de ders kapsamında irdeliyosun. Ben bu sebeplerden dolayi baya sevmiş iki hocadan okumuştum.
25:49 Jimnastik yapmanıza gerek yok İlker Bey, Adıyaman'da özerkliğini ilan etmiş bir kasaba zaten mevcut. Bir klonu da Eskişehir'e kurulmaya çalışılıyor.
Hocaya şunu sormak isterdim: Hocam bu anayasanın eksik yanları neler? Siz olsanız hangi maddeleri eklerdiniz yada çıkarırdınız? Anayasanın ruhunu hangi yönde değiştirmek isterdiniz?
Lütfen bir sonraki programda sorabilir misiniz "Bir yandan evrensel (her yerde her zamanda geçerli) hukuk normlarından bahsediliyorken diğer yandan sürekli tarihi ve coğrafi farklılıklara göre düzenleyici maddeler ve kanunlardan bahsediliyor. Bunlar birbirleriyle çelişmiyor mu? Bizim Fransa'dan toplumsal ve yapısal farklarımız var demekle bu toplumun yüzde 90 Müslüman demek arasındaki fark ne?"
@@Sailorpluto1929 Yanıtınız için teşekkürler, ancak ben burada pratik ile ilgili değil teori ile ilgili bir sorunun cevabını merak ediyorum. Evrensel (her zaman her yerde geçerli-evrenselin tanımı) hukuktan bahsediyorsak "ama orada böyle, burada öyle değil" veya " o zaman öyleydi, bu zaman böyle değil" diyerek doğrudan zaten kendi içinde çelişkili bir iş yapmış oluyoruz. İş "göklerden gelen bir emir var" seviyesine iniyor. "Çelişkilerini düşünme itaat et." denmiş oluyor. Ayrıca, diye pratik uygulama için değil teorik altyapı anlamında yüzde 90 Müslümandan bahsettim. Yüzde 90 ateist de olabilirdi. 100 yıllar hatta bin yıllarca toplumun kültürüne nüfuz etmiş bir din (illa Türkiye ve İslamdan bahsetmiyorum - lütfen teorik düşünün) varsa, "tarihi ve kültürel olarak her yer, her toplum ayrıdır ama hukuk sanki ilahi bir şeymiş gibi aynı olmak zorundadır" argümanını nasıl temellendiriyorlar. Eğer cevap akılsa "aklın geçen süreçlerle hiç değişmediğini mi iddia ediyorlar. 100 yıl, 500 yıl, 1000 yıl, 50000 yıl önce de mi akıllı insanlar aynı şeyi düşünüyordu? Farklı düşünenler mi akıl yolundan gitmiyor, yoksa kendisinin aklı yanlış kullanabiliyor olabileceğine dair şüphesi ne kadar? Eğer şüphesi yoksa bunun imandan farkı ne? Bunları merak ediyorum. Bu konularda benim de bir cevabım yok. Bulamadım. Kendisinin varsa öğrenmek istiyorum sadece.
İlk soru Esas usul farkı bu biraz.Herkesin ifade özgürlüğü vardır konunun esasıdır.Bunu hangi usulle uygulayacağınız konjonktüre bağımlıdir.bir yöntem her zaman her yerde işe yaramaz çünkü,amaç o eylemin kendisi değil ortada bir fikir var,amaç bu fikir.
Son soru: İslam temel fark değil çünkü.sosyokulturel ve sosyoekonomik farklarin toplamina coğrafi farklar gibi dış etmenleri ekleyerek ayrım yapmaliyiz.yoksa İslam'a içkin bir fark yok,her dinde her tür insan vardır
@@halilcekic6698 Yanıtlarınız için teşekkürler. Ancak "ifade özgürlüğünü hangi usulle uygulayacağımızın konjonktüre bağımlı olması" ifade özgürlüğünü onu evrensel aklın ürünü olmaktan çıkarır gibi geliyor bana. O bir ütopyadır, bir hedeftir gibi duygusal ve dogmatik bir söylem haline geliyor. Akla dayanmayı dogmaya dayanmaya tercih eden biri olarak bu durumun daha net bir tanımı var mı onu merak ediyorum. İkinci cevabınızdan da anladığım yine aynı sorunu beraberinde getiriyor. Videolarda İslam dendiği için ben de İslam dedim. Yoksa özel olarak İslam ile ilgili bir sorundan bahsetmiyorum. Dinlerin toplumsal hayattaki etkileri, en azından sosyokültürel farkların bir parçasıdır. Her ülkede birçok sosyokültürel ve sosyoekonomik farklar var. Hatta o ülkenin bir bölgesinin bir şehrinin içinde ve hatta bir apartmanın için de bile bu farklar görülebilir. O zaman dinler de sosyokültürel yapılarda farklar oluşturuyorsa toplama dahil edilmesi gerekir ki bu da yine evrensellikle bağdaşmayan bir durum gibi geliyor bana. Derdim dini bunun içine dahil etmek değil. Sadece teorinin daha sağlam temelleri varsa bunları öğrenmek.
İlker Bey, bu kanal ve yayınlar için kimbilir kaçıncı kez 😊 çok teşekkürler. Süheyl Hocamıza bir sorum var: Siyasi partilerin bölünme ve kutuplaşmaya - üstelik de sahtelikler üzerinden - neden olduğunu düşünüyorum. PARTİSİZ, katılımcı ve çoğulcu demokrasi kurulup, uygulanmasının önündeki politik olmayan nedenler nelerdir?
İnsanların inanç motivasyonuyla gruplaşmalarına devlet ne olursa olsun yasaklayıcı müdahelede bulunup özgürlükleri kısıtlamamalıdır. Böylesi bir baskı o gruplara yönelimi güçlendirdiği gibi mensuplarının radikalleşmesine de yol açar. Evrensel adalet ve özgürlükler ölçütüyle hukuki normlar elbette ki onlara da uygulanmalı. Ama siyasal ve bürokratik alanlardaki etkinlikler sınırlandırılmamalı. Batı'daki gibi Anayasa Koruma Teşkilatı gibi kurumlarla gözlenmeleri gerekir. Aşırılıkların faaliyete geçmesi ihtimali pratikte ortaya çıktığında güvenlik güçleri müdahele edebilmeli. Ama ortada anayasal düzeni yıkmaya yönelik faaliyet yokken, sırf fikren buna karşı duruyorlar diye gruplaşmaları yasaklarsak totaliter, faşizan bir devlete dönüşürüz.
Maddesini hatırlamasam da düşünceyi aciklama ve yayma hurriyeti var fakat devletin bütünlüğüne zarar veren bir ifade iceremez. Iste bütün medyaya ya da gazetecilere acilan davalari bu devletin bölünmez bütünlüğüne aykiri kismindan aliyorlar. Maddeyi bilen arkadaslar duzeltebilir beni
Cumhurbaşkanına ve hatta genel olarak kamu görevlisine hakaretin suç olmasını asla anlayamıyorum. En fazla kabahat sayılıp 300 lira para cezası kesilebilecek bir eylemin tutuklu yargılanacak kadar büyük bir suça dönüşmüş olması büyük bir garabet.
Süheyl bey saygılar, sevgiler. Bizi bilgilendirdiğiniz için teşekkürler. Ancak siz hiç tarafsız olamazsınız gibi geliyor bana. Tarihsel bir perspektiften Atatürkçü biri olarak bakma ihtiyacı hissediyorsunuz sürekli. Ben de öyleyim ben de Atatürkçüyüm fakat bu tarafsızlık değil :)
Mülkiyet hakkı ile ilgili bir soru sormak istiyorum Yaşadığım şehirde fetöcülere ait bir dershane darbeden sonra milli egitim müdürlüğüne dönüştürüldü olayın tam ayrıntısımı bilmiyorum. Bir kişinin başka bir suç işlemesi ve suçlu bulunması malına el koymayı doğru yapar mı?
daha demokratik avrupada daha büyük bir skandal oldu bence. rus devletine bile ait olmayan rus iş adamlarının banka hesapları bloke edildi ve mallarına el dahi koyuldu
sizi küçükken dinleseydim reklam yazarı olmaz sizin gibi hukukçu olmayı hayal ederdim... ilker sana da teşekkürler :P zaten senin yaşında kaç tane ilker var ki?! skdjdj
Fransada işid derneği kurulabiliyor mu? ingiltere'de lgbt karşıtı yayın yapılabiliyor mu? hollanda'da kadınlar oy vermesin diye broşür dağıtabilir misin? bence meselenin özünde batı medeniyetini kabul edip etmemek var. Yoksa devletler her zaman bir şeylere müsade etmeyecektir.
Ahahahahahah ne kadar da hayal ürünü bir video... Durumumuz içler acısı gerçekten... Şekerli süt içmek istiyorum diye bile protesto yapamazsın bu ülkede neredeyse...
eski kafa bir akademisyen. soruları değilse de sorunları anlayamıyor. umarım hızla azalırlar.
9 หลายเดือนก่อน
Dini kurallar, yani Allah’ın öğütleri o kadar caziptir ki , insan kabule yönelir kolayca. İhtiyaçlarına yönelik tutarlı cevapları bulur. Dolayısıyla “Dinde zorlama yoktur. “ Yine dine getirdiler meseleyi ve salladılar kafalarından bir şeyler, Din ile alakası olmayan. Sonra güya konularını tartışmaya devam ettiler. Olmadı haliyle. Yaratan’ın yarattığı hayatı anlamaları maalesef mümkün değil. Çünkü bir tarafa bakışlarını kapatmışlar. İşitmiyorlar da. Okumuyorlar da. Umarım sen görüyor, işitiyorsun. “Oku”, o halde, “ Yaratan Rabbinin adıyla oku.”
Beni babam ile anam yarattı….Allah yarattı diyenleri anlamakta zorlanıyorum….
9 หลายเดือนก่อน
@@veysisitilci7697 “ Ben yarattım “ diyen Allah, ben O’nun sözüne inanıyorum. Bilemeyecekleri halde “beni O yaratmadı ! “ diyenlere de şaşırıyorum. Tanık olmadılar, görmediler, kanıtları yok, başka birinin yarattığına dair. Ya da kendiliklerinden oluştuklarına..Kanıt yok ellerinde. Sadece “ Bir iddia Sahibi “ var. “Ben yarattım “ diyen. Bakalım görmedikleri halde, BİLEMEYECEKLERİ bir konuda, Bana güvecekler mi ? İmtihan bu
Türkiye de TC Anayasası üzerine yapılmış en kapsamlı yapımı bize ulaştırdığınız için minnettarım. Üzerine TV ekranlarında hep konuşulan ama boş konuşulan bir konuyu adım adım anlatıyorsunuz. Flu TV işte bu yüzden kıymetli. Popilist değil otantik içerikleri yüz binlere ulaştırmak çok kıymetli.
@41:25 'ben bu yaptığımızın çaresizliğimizi değil, çare olabileceğimizi gösterdiğine inanıyorum'
FluTV'mizin varoluş temeli. iyi ki varsınız
Hocamızın bakış açısı harika ve çok faydalı. Ağzınıza sağlık. Teşekkürler.
Kitap gibi bölüm, Süheyl hoca çok iyi anlatıyor. Teşekkürler Flu 👏🏻💐
Yine tek kelime muhteşem! İlker Bey, siz gerçek bir entelektüelsiniz! Bu seriyi tüm üniversitelerde zorunlu ders olarak eklemek gerek! Tüm gençlerin izlemesi gerek! Lütfen yayalım arkadaşlar! Süheyl Hoca ve tüm ekibe çok ama çok teşekkürler!
Algoritma beni çözmüş. Süheyl Hocanın videolarını anında servis ediyor artık 😅
Prof. Dr. Süheyl Batum yasayan en degerli Anayasa Hukukcumuz
Teşekkürler ❤
Thanks!
Teşekkürler güzel program .
Hukuk da tıpkı anayasa gibi bir söylediği diğer kurallarla çelişen maddelerle dolu. Bunun sonucu su istimal edilmesi kolaylaşıyor. Yine güzel bir söyleşi olmuş teşekkürler.
Harika! Çok teşekkürler💐
Muhteşem bir video izledik. Emegi gecene tsk.
Flutv'deki arka planı ve ışığı en iyi olan program bu sanırım.
muhtesem bi videoydu cok teşekürler Süheyl hocam ve İlkey bey..
gezi olaylarini hatirlayip huzunlendigimiz bu gunlerde bu video beni mahvetti
Kesinlikle...
Böyle bir programla Anayasayı bizlere anlattığınız için teşekkür ederim.
Çok kıymetli yayın serisi bu. Süheyl Batum hocamıza ve yayıncılara teşekkür ederim.
Atamız ağlardı
Flunun tavrını atamız severdi
bayiliyorum bu seriye
Teşekkürler🙏
Seçimi kazanamadı belki ama seviyoruz sizi sayın Süheyl Batum
Süheyl hocam canısınız cannnn
butun ekibin emegine saglik umarim devami gelir
harika program
Bildirim sesi geldi ve seyir başladı 🤗🤗👏👏
Ne güzel yeni şeyler öğrendik
İlker hocam sondaki üzgün ve hayalkırıklğına uğramış ses tonunuz beni inanılmaz üzdü
Süheyl Batum 🌷
Teşekkürler
1 saat önce süheyl batumu özledik demiştim. Harikasın be flu tv
Bende seni özledim.
Sizi seviyoruz, devam ❤
Sodaki FluT jeneriğini bir tık ayarlarmısınız acaba, genel ses seviyesiyle fark var, kulağa vuruyor. Program her zamanki gibi muhteşemdi. Teşekkürler.
Anayasa hukuku, fakültelerin en gözde dersi❤❤
@@tarkyilmaz1022 aslında ben kendim için dedim aksine zor olması sebebiyle hukuk fakültesinde çok sevilmiyor. Diğer dersler(ceza, sirketler, idare, eşya...) gibi kanun ezberine dayanmıyor, daha felsefi boyuta sahip ve tarihsel süreci de ders kapsamında irdeliyosun. Ben bu sebeplerden dolayi baya sevmiş iki hocadan okumuştum.
Gelecek bölüm mülkiyet hakkı olcakmış, rezerv alan konusunu anayasa çerçevesinde değerlendirsin hocamız.
👍🏻👏👍🏻👏👍🏻👏yorum.
Ağzına sağlık değerli hocam
Bu kanal coğaltılmalı ve dünyaya bir ideoloji olarak sunulmalı
25:49 Jimnastik yapmanıza gerek yok İlker Bey, Adıyaman'da özerkliğini ilan etmiş bir kasaba zaten mevcut. Bir klonu da Eskişehir'e kurulmaya çalışılıyor.
seriyi izledikçe ağlanacak halimize daha çok gülüyorum
Hocaya şunu sormak isterdim: Hocam bu anayasanın eksik yanları neler? Siz olsanız hangi maddeleri eklerdiniz yada çıkarırdınız?
Anayasanın ruhunu hangi yönde değiştirmek isterdiniz?
82 Anayasası’nı yapan Orhan Aldıkaçtı, Süheyl Hoca’nın hocası idi sanırım illaki bu hususta muhabbeti olmuştur. Bizden esirgemezse seviniriz
Olmayan haklarımızı öğreniyoruz ne güzel 😂
Ilker hocaya katiliyorum. Pf sevmeyen yonetmenin memleketi.
kapak çok iyi. ilker hoca mı yaptı?
Konuk kendisiyle çelişmiş gibi geldi bana. İlker bey ise formunda
39:46 özet olmuş
arkafonu keşke enhance etseydik
Lütfen bir sonraki programda sorabilir misiniz "Bir yandan evrensel (her yerde her zamanda geçerli) hukuk normlarından bahsediliyorken diğer yandan sürekli tarihi ve coğrafi farklılıklara göre düzenleyici maddeler ve kanunlardan bahsediliyor. Bunlar birbirleriyle çelişmiyor mu? Bizim Fransa'dan toplumsal ve yapısal farklarımız var demekle bu toplumun yüzde 90 Müslüman demek arasındaki fark ne?"
👏
@@Sailorpluto1929 Yanıtınız için teşekkürler, ancak ben burada pratik ile ilgili değil teori ile ilgili bir sorunun cevabını merak ediyorum. Evrensel (her zaman her yerde geçerli-evrenselin tanımı) hukuktan bahsediyorsak "ama orada böyle, burada öyle değil" veya " o zaman öyleydi, bu zaman böyle değil" diyerek doğrudan zaten kendi içinde çelişkili bir iş yapmış oluyoruz. İş "göklerden gelen bir emir var" seviyesine iniyor. "Çelişkilerini düşünme itaat et." denmiş oluyor.
Ayrıca, diye pratik uygulama için değil teorik altyapı anlamında yüzde 90 Müslümandan bahsettim. Yüzde 90 ateist de olabilirdi. 100 yıllar hatta bin yıllarca toplumun kültürüne nüfuz etmiş bir din (illa Türkiye ve İslamdan bahsetmiyorum - lütfen teorik düşünün) varsa, "tarihi ve kültürel olarak her yer, her toplum ayrıdır ama hukuk sanki ilahi bir şeymiş gibi aynı olmak zorundadır" argümanını nasıl temellendiriyorlar. Eğer cevap akılsa "aklın geçen süreçlerle hiç değişmediğini mi iddia ediyorlar. 100 yıl, 500 yıl, 1000 yıl, 50000 yıl önce de mi akıllı insanlar aynı şeyi düşünüyordu? Farklı düşünenler mi akıl yolundan gitmiyor, yoksa kendisinin aklı yanlış kullanabiliyor olabileceğine dair şüphesi ne kadar? Eğer şüphesi yoksa bunun imandan farkı ne? Bunları merak ediyorum. Bu konularda benim de bir cevabım yok. Bulamadım. Kendisinin varsa öğrenmek istiyorum sadece.
İlk soru
Esas usul farkı bu biraz.Herkesin ifade özgürlüğü vardır konunun esasıdır.Bunu hangi usulle uygulayacağınız konjonktüre bağımlıdir.bir yöntem her zaman her yerde işe yaramaz çünkü,amaç o eylemin kendisi değil ortada bir fikir var,amaç bu fikir.
Son soru:
İslam temel fark değil çünkü.sosyokulturel ve sosyoekonomik farklarin toplamina coğrafi farklar gibi dış etmenleri ekleyerek ayrım yapmaliyiz.yoksa İslam'a içkin bir fark yok,her dinde her tür insan vardır
@@halilcekic6698 Yanıtlarınız için teşekkürler. Ancak "ifade özgürlüğünü hangi usulle uygulayacağımızın konjonktüre bağımlı olması" ifade özgürlüğünü onu evrensel aklın ürünü olmaktan çıkarır gibi geliyor bana. O bir ütopyadır, bir hedeftir gibi duygusal ve dogmatik bir söylem haline geliyor. Akla dayanmayı dogmaya dayanmaya tercih eden biri olarak bu durumun daha net bir tanımı var mı onu merak ediyorum. İkinci cevabınızdan da anladığım yine aynı sorunu beraberinde getiriyor. Videolarda İslam dendiği için ben de İslam dedim. Yoksa özel olarak İslam ile ilgili bir sorundan bahsetmiyorum. Dinlerin toplumsal hayattaki etkileri, en azından sosyokültürel farkların bir parçasıdır. Her ülkede birçok sosyokültürel ve sosyoekonomik farklar var. Hatta o ülkenin bir bölgesinin bir şehrinin içinde ve hatta bir apartmanın için de bile bu farklar görülebilir. O zaman dinler de sosyokültürel yapılarda farklar oluşturuyorsa toplama dahil edilmesi gerekir ki bu da yine evrensellikle bağdaşmayan bir durum gibi geliyor bana. Derdim dini bunun içine dahil etmek değil. Sadece teorinin daha sağlam temelleri varsa bunları öğrenmek.
Spor yorumlarında gerçeklikten kopmuş olan Süheyl beyin hukuk yorumlarını da dikkate almak istememe eğilimindeyim
Gün zilelinin son videosunu bir göz gördüm. Şimdi bulamıyorum. Tekrar yüklenecek mi acaba?
Şeklen dernek gibi görünen bir tarikat nasıl ayırt edilecek açıklarmısınız?
Flu tv nin arşivlik program dizisi. İnternet olmasaydı DVD ye basılıp 30 kupona gazete ile dağıtılabilirdi :)
İlker Bey, bu kanal ve yayınlar için kimbilir kaçıncı kez 😊 çok teşekkürler.
Süheyl Hocamıza bir sorum var:
Siyasi partilerin bölünme ve kutuplaşmaya - üstelik de sahtelikler üzerinden - neden olduğunu düşünüyorum. PARTİSİZ, katılımcı ve çoğulcu demokrasi kurulup, uygulanmasının önündeki politik olmayan nedenler nelerdir?
İnsanların inanç motivasyonuyla gruplaşmalarına devlet ne olursa olsun yasaklayıcı müdahelede bulunup özgürlükleri kısıtlamamalıdır. Böylesi bir baskı o gruplara yönelimi güçlendirdiği gibi mensuplarının radikalleşmesine de yol açar. Evrensel adalet ve özgürlükler ölçütüyle hukuki normlar elbette ki onlara da uygulanmalı. Ama siyasal ve bürokratik alanlardaki etkinlikler sınırlandırılmamalı. Batı'daki gibi Anayasa Koruma Teşkilatı gibi kurumlarla gözlenmeleri gerekir. Aşırılıkların faaliyete geçmesi ihtimali pratikte ortaya çıktığında güvenlik güçleri müdahele edebilmeli. Ama ortada anayasal düzeni yıkmaya yönelik faaliyet yokken, sırf fikren buna karşı duruyorlar diye gruplaşmaları yasaklarsak totaliter, faşizan bir devlete dönüşürüz.
🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘
🎉🎉🎉
21:42 vatandaşına güvenmemek
Premier yapsaydınız keşke yine
neden
Canlı izlerken dakika dakika sohbet iyi oluyordu. Tam dakikasında ilgili konuyla ilgili güzel sohbet dönüyordu
Maddesini hatırlamasam da düşünceyi aciklama ve yayma hurriyeti var fakat devletin bütünlüğüne zarar veren bir ifade iceremez. Iste bütün medyaya ya da gazetecilere acilan davalari bu devletin bölünmez bütünlüğüne aykiri kismindan aliyorlar. Maddeyi bilen arkadaslar duzeltebilir beni
Cumhurbaşkanına ve hatta genel olarak kamu görevlisine hakaretin suç olmasını asla anlayamıyorum. En fazla kabahat sayılıp 300 lira para cezası kesilebilecek bir eylemin tutuklu yargılanacak kadar büyük bir suça dönüşmüş olması büyük bir garabet.
👏
Öyleyken, parayı veren düdüğü çalar.
Atatürk'e peki?
Demek var olan kanunlarin uygulamalarina sasirmamiz bu iste yetkili kisileride sasirtiyormus 😅
Uyumadan açıyorum ninni gibi anayasa programı, alıyor
Süheyl bey saygılar, sevgiler. Bizi bilgilendirdiğiniz için teşekkürler. Ancak siz hiç tarafsız olamazsınız gibi geliyor bana. Tarihsel bir perspektiften Atatürkçü biri olarak bakma ihtiyacı hissediyorsunuz sürekli. Ben de öyleyim ben de Atatürkçüyüm fakat bu tarafsızlık değil :)
Mülkiyet hakkı ile ilgili bir soru sormak istiyorum
Yaşadığım şehirde fetöcülere ait bir dershane darbeden sonra milli egitim müdürlüğüne dönüştürüldü olayın tam ayrıntısımı bilmiyorum. Bir kişinin başka bir suç işlemesi ve suçlu bulunması malına el koymayı doğru yapar mı?
daha demokratik avrupada daha büyük bir skandal oldu bence. rus devletine bile ait olmayan rus iş adamlarının banka hesapları bloke edildi ve mallarına el dahi koyuldu
Hocanin ogrencileri ne kadar sansli olduklarinin farkinda mi acaba///
🎉
Lanet her şeyi çöp etti !!!!!
.
26:51
34:55 😂😂
35:34
30:00
Hocam sanırım Amish ile mormonu karıştırdınız, onun dışında harika bölüm👌
Allah Kahretsin! Bizden bir şey olmaz.
Yağlı çutlan :m
hocanın din üzerine ön kabülleri onu engeliyor bence.. aslında genel düşünceleri demokratik ama o nokta gelince geri adım atıyor...
evet ama olmuyorrr
Her şeyi söylüyor ama karşı argümanı nedense kabul etmiyor hoca. Videoları, fotoları ve itirafları olan kagrube olayını inkar ediyor😂
Bu programı dinlerken; bunaldım, öfkelendim, içim sıkıldı, daraldım. En sonunda kapattım.
Neden ki ?
sizi küçükken dinleseydim reklam yazarı olmaz sizin gibi hukukçu olmayı hayal ederdim... ilker sana da teşekkürler :P zaten senin yaşında kaç tane ilker var ki?! skdjdj
uygulamalı saman adam safsatası eğitimine hoş geldiniz
Placebo hakkı diye okumam 😊
Atatürkçüleri sevmeye başladım 🎉Emeğinize sağlık 🎉
Galatasaray başkan adayı mı sn.Batum?
evet
Fransada işid derneği kurulabiliyor mu? ingiltere'de lgbt karşıtı yayın yapılabiliyor mu? hollanda'da kadınlar oy vermesin diye broşür dağıtabilir misin? bence meselenin özünde batı medeniyetini kabul edip etmemek var. Yoksa devletler her zaman bir şeylere müsade etmeyecektir.
Dört ayaklılar mı :D
Ahahahahahah ne kadar da hayal ürünü bir video... Durumumuz içler acısı gerçekten... Şekerli süt içmek istiyorum diye bile protesto yapamazsın bu ülkede neredeyse...
Dın ve ideoloji ler toplumların afyonudur karl max
Hekesin pırasalı rosto yapma hakkı vardır😂
Özgürlükler nerede ise benim ülkem orasıdır.
Benjamin Franklin
Mormonlar gibi yaşayanlar var bu ülkede. Yok mu?
Nasııı yaaa turklerın protesto hakkı mı var
Monarşi savunmayı meşru göstermiş Kâmil . Asabım bozuldu
eski kafa bir akademisyen. soruları değilse de sorunları anlayamıyor. umarım hızla azalırlar.
Dini kurallar, yani Allah’ın öğütleri o kadar caziptir ki , insan kabule yönelir kolayca. İhtiyaçlarına yönelik tutarlı cevapları bulur. Dolayısıyla “Dinde zorlama yoktur. “
Yine dine getirdiler meseleyi ve salladılar kafalarından bir şeyler, Din ile alakası olmayan. Sonra güya konularını tartışmaya devam ettiler. Olmadı haliyle. Yaratan’ın yarattığı hayatı anlamaları maalesef mümkün değil. Çünkü bir tarafa bakışlarını kapatmışlar. İşitmiyorlar da. Okumuyorlar da. Umarım sen görüyor, işitiyorsun. “Oku”, o halde, “ Yaratan Rabbinin adıyla oku.”
Beni babam ile anam yarattı….Allah yarattı diyenleri anlamakta zorlanıyorum….
@@veysisitilci7697 “ Ben yarattım “ diyen Allah, ben O’nun sözüne inanıyorum. Bilemeyecekleri halde “beni O yaratmadı ! “ diyenlere de şaşırıyorum. Tanık olmadılar, görmediler, kanıtları yok, başka birinin yarattığına dair. Ya da kendiliklerinden oluştuklarına..Kanıt yok ellerinde. Sadece “ Bir iddia Sahibi “ var. “Ben yarattım “ diyen. Bakalım görmedikleri halde, BİLEMEYECEKLERİ bir konuda, Bana güvecekler mi ? İmtihan bu
Bu beyefendi çok yanlı bence
Hukuk açısından güven vermiyor bana
Dini gruplar özgürce konuşmalı
Atatürk'ün her dediği doğru değil
En beğendiğim seriniz bu.
Hocamızın bakış açısı harika ve çok faydalı. Ağzınıza sağlık. Teşekkürler.
Teşekkürler