Süheyl beyle lütfen bu programlara devam edin.Anayasa hakkında bilgi sahibi olmamın yanında hukuki bir mevzuyu sıkılmadan bize dinlettirmesi gerçekten bir başarı.
Program harika olmuş, çok net ve bence Flu'nun en önemli işlerinden biri bu seri. Bir hukuk anlatıcısının bu kadar izlenmesi de çok hoşuma gitti. Ayrıca asıl beni yorum yapmaya iten şey şu oldu: Videonun arkaplan seçimi, düz renk arkaplanlara göre açık ara farkla göz yormuyor. Seyir zevkim arttı, meğer rahatsız eden şey açık koyu fark etmez tek renk yapay bir arkaplanmış.
79. Masallara inanmak inanç özgürlüğü, bu inançların masal olduğunu söyleyebilmek ifade özgürlüğüdür. “N’ayır-N’olamaz, inancıma masal-yalan diyemezsin” despot yaklaşımı, ötekinin ifade ve var olma hakkıma / özgürlüğüne zarar verir. Her dinin kendi içindeki çelişkileri, çağ dışı kalmış yanları bir yana, her din (+mezhep-tarikat vs.) kendini mutlak doğru, diğer din ve düşünceleri yanlış-kötü gördüğünden, potansiyel çatışma alanı yaratır. Çatışma-savaş-şiddet-ötekileştirme ise kimseye fayda sağlamaz, aksine, sürekli bir tedirginlik, gerilim ve kendini güvende hissetmemeye yol açar.
Hocam çok iyi anlatıyorsunuz ve çok güzel programlar oluyor. Ama her programdan sonra içime bir öküz oturuyor ve bu ülkeden umudum aşırı şekilde kayboluyor 😢 Hocam umut var mı, siz ne düşünüyorsunuz? 😢😢😢
Suheyl beyden roc denilen canlıya kadar geniş skala sunan Flucum, bize sadece Suheyl bey gibi kaliteli insanları izletirseniz seviniriz, zira tvler kalitesiz et yığını dolu.
Konu din ve vicdan özgürlüğüne gelince diğer haklarda olduğu gibi o hakkı savunmakla başlamayıp, laiklik adı altında din ve vicdan nasıl sınırlanabilir bunu anlattığınız için teşekkürler.
videoyu izlerken aklıma bir soru takıldı. sevgili Süheyl hocam şöyle bir şey söyledi: "ben evimde oturuyorken padişahlık gelsin dersem sorun yok, üç beş kişi oturuyorken padişahlık gelsin desek sorun yok ama on binlerce yüz binlerce kişi bir araya gelip padişahlık isterse kamu düzenini bozmaya teşebbüse girer." benim aklıma takılan şu oldu pekiiiiiii ülkede yaşayan insanların %50+1'i toplanıp padişahlık istiyoruz derse yine kamu düzenini bozmaya teşebbüse girer mi? keşke hocamıza sorabilseydim 😅😅😅
Süheyl hocanın ağzına sağlık gayet akıcı ve etkili bir konuşma oldu . Din ve Vicdan özgürlüğü konusunda sizden biraz farklı düşünüyorum . Bence her iki kesimin birbirini yeterince anlamaması ve dinlememesinden kaynaklanan problemler bunlar . Bu problemler bizim kültürümüzün bir parçası maalesef . Biz daha çocukken anneni mi daha çok seviyorsun babanı mı ? tarzındaki mantık dışı sorularla büyütüldük . Evet Annemi de çok seviyorum babamı da . Dinimi , devletimi , Cumhuriyeti , Atatürk'ü , Abdülhamid'i ve daha nicelerini sayıyor ve seviyorum .
Ben anlamadım. Şahit olarak mahkeme salonuna girebilir, oğlunun düğünü için ordu evinin davet salonuna girebilir... Örnekler güzel de, asıl merak ettiğimiz örneklere hiç değinmediniz. Üniversite okumak için sınıfa girebilir mi? Veya üniversitede ders vermek için sınıfa girebilir mi? Veya devlet memuru olarak ofisine girebilir mi? İtalyada haç içeriği etkilemediği için okulda bulunabilir ama bir hakim içeriği etkileme ihtimalinden dolayı başörtüsü ile mahkeme salonunda bulunamaz mı? Konu ihtimaller ise, bir insanın olay çıkarma ihtimalinden dolayı sokakta alkollü içki içmesinin engellenmemesi yanlış demiştik.
hakimlerin bilemem ama devlet memuru olarak ofisine girmesi vs italyadaki haç örneği ile benzer gibi. ortada dini bir sembol olması ille de laik düzeni ortadan kaldırmak isteyecek veya tehlikeye atacak anlamına gelmiyor sonuçta
İçimden geçeni o kadar güzel dile dökmüşsün ki ama bunlara bir cevap bulamayız toplum kendi düşüncelerinin tersi yönündeyken tepki çekerler ama aslında Fransız laikliği tam olarak bizim ülkede olan laiklik ve evet bu kanunlarla başörtülü giremez ve bu vasat adam da bunu savunuyor
Yani saçı açık kişi tüm ideolojilerden soyutlanmış şekilde kamuda görev alabilir ya da ateistse saçı açıkken bu onu etkilemez ama Müslüman saçı kapalıyken kamuda laikliğe aykırı duruma düşüyor
23:40 Bu tür olaylar daha çok erkekler arasında oluyorsa erkekleri, daha çok üniversite öğrencileri arasında yaşanıyorsa üniversiteleri mi yasaklayacağız?
Olaya objektif bakan aklı başında insanlar olarak net olarak söylemeliyiz artık: "Şeriata karşı olanlar kafirdir" cümlesi ; kendi içinde tutarlı bir müslümanın cümlesi. Biraz ondan koy biraz da bundan koy diye diye aslında aydınlık tarafta durması gerken; şeriat düzeninde bir gün bile yaşayamayacak olan insanlar yerini bulamıyor. Ben panteistim. Gerçek müslümanlık tam da o hocanın söylediği gibi bir şey ve yumuşatma çabaları çok absürd bir ruh hali yaratıyor.
İlker bey hukuk okumak isteyen bir genç olarak Süheyl hocaya şunu sormanızı çok isterim :Türkiye'de şu anda devlet üniversitesi olarak hukuk alanında en iyi üniversiteler hangileridir? Cevaplarsanız çok teşekkür ederim.
Saygıdeğer Özkan, öncelikle ben de Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde okuyan bir öğrenci olarak, İstanbul Üniversitesi, Ankara Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, Galatasaray Üniversitesi ve Hacettepe'yi tercih etmeni öneririm. Vakıf Üniversiteleri içerisinde de ilk sırada Koç olmak üzere Yeditepe ve Özyeğin'i de tercih edebilirsin
istanbul,ankara ve Galatasaray. Dil ogretmesi ve az kisi olmasi bakimindan Galatasaray daha imtiyazlı. Universitenin genel durumu da çok onemli bolum kadar bazn daha fazla. Elbette Koçta iyidir.
Süheyl Batum: ...böyle şey olur mu/...bu anayasaya aykırı/...kanuna göre bu yapılamaz/...bu durumda suç işlenmiş olur/...bu yanlıştır ve suçtur. İlker Canikligil : ama oluyor :) Görüşmek üzere :)
Devletlerin resmi dini olmaması gerekir prensibinden yola çıkarak, dini bayramların ya tamamen kaldırılması ya da her dinin resmi tatilinin kabul görmesi gerekir gibime geliyor.
Hocam benim de basit sorularim var, 1. Kamuya acik ankesorlu telefondan aranmak suc mudur? 2. Uygulama magazalarindan(Google play store, App Sore) uygulama indirmek kisiyi terorist yapar mi?
Kimin aradığına hangi uygulamayı ne amaçla kullanıldığına o kadar pensilvanyalı neyi ele geçirmek için toplandı ona bakmak lazım! Ne dedi parkta yangın var diye bağırırsan sorun yok ama sinemada var, o suçtur demişti!
@@ozan3518 onlar bunlar yok güzel kardeşim. Öğrenip mücadele versen de ne anayasa ne anayasa mahkemesi ne de bireysel haklar bu ülkede kimsenin umurunda değil. Anlatabileceğin kimse yok.
polis sevgilisini dinledi terörist olabilir diye eskiden haberleri çıkmıştı.. mülkiyet var ama deprem var kasırga var yıkılır onun için arazin benimdir diye bug buldu .
hocam, simdi herkes bana kizacak ama yinede söylemek istiyorum; bütün dinler bir hayal ürünüdür NOKTA bütün dünya dinleri siradan insanlarin yazdigi siradan kitaplar. hatta ve hatta kuran gercek hayatta muhammede inmemistir adam RÜYASIDA görüyor kuran'da yazacagi seyleri yahu ve hala bu dine inaniyor insanlar, ben de buna inanamiyorum din ve özgürlükten bahsediyorsunuz ya, bu da benim özgür ifadem. ben sadece islam'dan bahsetmiyorum tabi ki, bütün dünya dinleri masal kitaplari. Ha Evren'de (veyahut evren'nin disinda) bir varlik var midir yok mudur, o ap ayri bir soru ama lütfen abilerim ablalarim, kac yaslarindasiniz, kendinize gelin
Soru: Otobüs seyahati zamanı sigara ve ihtiyaç molası oluyor. Ama sigara içmeyen birisi sabah namazına kaptandan durması rica ettiğinde adam bu diğerlerinin hakkına aykırı diyor. Oturarak kıl diyor. Sizce kim haklı? Bu durumda? Anayasa göre.
Yeme, içme, tuvalet tüm insanlara ait bir ihtiyaç olduğundan belirli aralıklarda otobüslerin durup mola vermesi gerekmektedir. Sigara molası diye bir mola yoktur. İsteyen o arada sigara içebileceği gibi namaz da kılabilir.ben sigara içeceğim otobüsü durdurun diye ricada bulunan da dikkate alınmaz.
@@canemre1983 neden o da dikkate alın miyor? Belki sigara onun ihtiyacı? Yani bunu istemek talep etmek Ana yasaya aykırı mı? Veya sabah namazını talep etmek?
@@rydg6001namaz her türlü kılınır da asıl mesele ezan. "Beğenmiyorsan dağ başında yaşa" falan diyorlar da ben niye evimi barkımı terk ediyorum, sen git dağ başında oku ezanını. Bu konu yasalarda nasıl bilmiyorum ama arapçasına da türkçesine de karşıyım.
@@rydg6001 Varsa da dikkate alınacağını sanmıyorum, Türkiye arap milliyetçisi bir dikta tarafından idare ediliyor malum. Yasaları tertip eden ve uygulayan da onlar olduğuna göre ya o hoparlörün bangır bangır sesini işiteceksin ya da onlar halkın sesini işitecek. İkinci ihtimale dair pek umut yok, insanların çoğu memnun, memnun olmayanların da değiştirme çabası yok gibi görünüyor.
Kendisi dedi ve yanlışta bir yönü yok ? Daha 1 ay önce tuğgeneral valinin önünde el pençe bekliyordu , valinin önünde boynunu eğende kusura bakmasın kağıttan kaplandır , git bak bakalım amerikada rütbeli bir asker valisini kaymakamını geçtim başkanın önünde öyle el pençe duruyor mu
Din kuralları ( herhangi bir din olabilir) insanların koyduğu kurallardan daha adaletliyse veyahut insanların koyduğu kuralların temeli dini kurallardan geliyorsa?.. Kural koymada ki amaç insanın huzuru, refahı değil mi? Niye yaralı bir bilince sahip toplumun koyduğu ve gösterdiği hassasiyeti, onlardan daha çok hassasiyet göstererek uygumaya çalışıyoruz ki? Toplum dini kurallarla da yönetilebilir, insanların koyduğu kurallarla da. Mesele kuralın kökeni mi, yoksa kuralların insanlara sağladığı yarar mı?...
Din kuralları da zamanında faydasını gören insanların koyduğu kurallardır. Ve değişime kapalıdır. Fayda, huzur, ve adalet göreceli kavramlardır ve zaman içinde değişirler. Ve din kuralları değişime kapalı olduğu için sıkıntılar çıkar. O yüzden milletvekilleri, bakanlar, ve başkanlar belirli zaman aralıklarında tekrar seçilirler. Din kuralları insanların gereksinimlerini tatmin etse idi, ne farklı din olurdu ne de seçme ve seçilme.
@@krkrtl11 Din kuralları değişime kapalı değil, aksine açıktır. Nuh un şeriatıyla Musa nın şeriatı, İbrahim in, İsa nın... birbirinden farklıdır. Tevhit akidesi bağlamında, tüm Peygamberler aynı yol üzredir. Ancak toplumsal düzeni inşa etme açısından getirdikleri kurallar zamana, topluma, coğrafyaya vb. göre değişmiştir. Dolayısıyla din kuralları değişime kapalıdır yanlış olur. Bir örnek üzerinden kendi düşüncemi açıklayayım: Modern hukukta kasten adam öldüreni yargılarsın dört duvar arasına koyar, yıllarca bakarsın ve hapis hayatı onu ıslah etmez. Genelde böyledir, Tecavüzcü 50 yıl yatsın çıkınca yine tecavüz eder. Ancak dinde kısas vardır; kısas meseleyi kökünden halleder ve mağduru vicdanen de rahatlatır. Suçu sabit bir adamı yargıla, tüm mahkemeler, bürokratik aşamalar, hapishaneler... tüm bu sistematik hale getirilmiş saçmalıklar... ve vatandaşların vergileriyle tüm bunlar yapılıyor. Ve nihayetinde hiç!... Ama kısas olsa?.. Tolstoy un güzel bir romanı var: "Diriliş". Bu meseleleri düşünenler için güzel bir eser.
Otoriter/siyasi yönetimler tarafından keyfi/kötüye kullanılabilme ihtimali herzaman mevcuttur.Bunu önlemek amacıyla evrensel hukuk kuralları konulmalı ve uygulanmalıdır (Açık kapı bırakmamak adına)
Arkadaslar bu seriyi izleyerek zaman kaybetmeyin. Özet geciyorum. Anayasa iyidir hostur, avrupalilara "bizde uygariz" demek icin yazilmis ama seyimize takmadigimiz bir yaziymis.
Süheyl beyle lütfen bu programlara devam edin.Anayasa hakkında bilgi sahibi olmamın yanında hukuki bir mevzuyu sıkılmadan bize dinlettirmesi gerçekten bir başarı.
Her kelimesiyle haklarımızı hatırlatıp savunduğunuz için teşekkür ederiz.
Din ve vicdan özgürlüğü hayatı öneme sahiptir. Kesinlikle katılıyorum. Emeğinize sağlık
Hocanın videolarını yayına düşer düşmez önce beğeniyorum sonra izliyorum. Harikasınız. 👏
En sevdiğim seri👏👏👏Konusunda uzman olanların geleceğe umutla bakmaları, bize de bulaşsa keşke.
Teşekkürler Süheyl bey,Teşekkürler İlker bey..
bizleri hem bilgilendirip hem de farkındalığımızı artiriyorsunuz bu serilerin devamını bekliyoruz emeğinize yüreğinize sağlık teşekkür ederim ❤❤❤❤
Thanks!
Hocamız tahi mekan ve tahi zaman arasında göz kırpıyor maşallah...
Program harika olmuş, çok net ve bence Flu'nun en önemli işlerinden biri bu seri. Bir hukuk anlatıcısının bu kadar izlenmesi de çok hoşuma gitti. Ayrıca asıl beni yorum yapmaya iten şey şu oldu: Videonun arkaplan seçimi, düz renk arkaplanlara göre açık ara farkla göz yormuyor. Seyir zevkim arttı, meğer rahatsız eden şey açık koyu fark etmez tek renk yapay bir arkaplanmış.
Bu da yapay tabi ama anladınız işte
Bu seri gerçekten harika. Keşke her hafta yapsanız.
Süheyl beyi dinlerken aşırı keyif alıyorum. Bizi buluşturduğunuz için teşekkürler İlker hocam🫶🏼
Harika seri. 👏
En sevdiğim seri ❤
Amerikan Anayasası bölümlerini iple çekiyorum. Sevgiler ❤
Amerikada anayasa mı varmış😂
İlker Bey bize bunlarla gelin❤
Yeni bölümleri iple çekiyoruz.
Bu seriyi çok beğeniyorum
mükemmel olmuş
Agzina saglik hocam cok aydinlandim sevgiler
Nereden nereyeeeeeee 😢😢😢😢😢teşekkür ederim bu siyasilere oy verenler ellerinize sağlık çok güzel olmuş Aferin
Bu video serisini izleyince, kanunların bu kadar soyut, yoruma açık olduğunu gördükten sonra hukuka ve kanunlara inancım büyük oranda zayıfladı.
Madde 24 e göre kimse devletin “ekonomik” temel düzenini kısmen de olsa dini temellere dayandıramaz mıymış!😮 😱
Müslüman teröristler deliyo o maddesi.
Nas vaar naaaas😅
79. Masallara inanmak inanç özgürlüğü, bu inançların masal olduğunu söyleyebilmek ifade özgürlüğüdür. “N’ayır-N’olamaz, inancıma masal-yalan diyemezsin” despot yaklaşımı, ötekinin ifade ve var olma hakkıma / özgürlüğüne zarar verir. Her dinin kendi içindeki çelişkileri, çağ dışı kalmış yanları bir yana, her din (+mezhep-tarikat vs.) kendini mutlak doğru, diğer din ve düşünceleri yanlış-kötü gördüğünden, potansiyel çatışma alanı yaratır. Çatışma-savaş-şiddet-ötekileştirme ise kimseye fayda sağlamaz, aksine, sürekli bir tedirginlik, gerilim ve kendini güvende hissetmemeye yol açar.
@@habibeerdem9962Bilimsel teorinin ne olduğunu öğrenmek istersen Evrim Ağacının bu konudaki videosunu izleyebilirsin.
51 dakikada duyduklarimdan su an kafamda 500'den fazla anayasal suc islemis kisi var. En tepeden basliyor liste ::)
Anasında suç, 9tten değil 4mdan çıkartmalıydı.
❤
Arka fon değişikliğiyle Süheyl hocanın yüzüne nur gelmiş
cok rahat cok pro
JumpCuta “konuşanı yok etme” özelliği katmışsınız valla.
3:25te mesela.
Sevgiler suhey hocam beni de dinliyorlarmidir cok merak ediyorum sevgiler
Hocam çok iyi anlatıyorsunuz ve çok güzel programlar oluyor. Ama her programdan sonra içime bir öküz oturuyor ve bu ülkeden umudum aşırı şekilde kayboluyor 😢 Hocam umut var mı, siz ne düşünüyorsunuz? 😢😢😢
Suheyl beyden roc denilen canlıya kadar geniş skala sunan Flucum, bize sadece Suheyl bey gibi kaliteli insanları izletirseniz seviniriz, zira tvler kalitesiz et yığını dolu.
Teşekkürler
Konu din ve vicdan özgürlüğüne gelince diğer haklarda olduğu gibi o hakkı savunmakla başlamayıp, laiklik adı altında din ve vicdan nasıl sınırlanabilir bunu anlattığınız için teşekkürler.
+
İlker hocam montajdan sonra videoyu izlememiş yine
"In God We Trust" ilk defa 1957 yılında dolar banknotu üzerine eklendi.
videoyu izlerken aklıma bir soru takıldı. sevgili Süheyl hocam şöyle bir şey söyledi: "ben evimde oturuyorken padişahlık gelsin dersem sorun yok, üç beş kişi oturuyorken padişahlık gelsin desek sorun yok ama on binlerce yüz binlerce kişi bir araya gelip padişahlık isterse kamu düzenini bozmaya teşebbüse girer." benim aklıma takılan şu oldu pekiiiiiii ülkede yaşayan insanların %50+1'i toplanıp padişahlık istiyoruz derse yine kamu düzenini bozmaya teşebbüse girer mi? keşke hocamıza sorabilseydim 😅😅😅
Evet
Süheyl hocanın ağzına sağlık gayet akıcı ve etkili bir konuşma oldu . Din ve Vicdan özgürlüğü konusunda sizden biraz farklı düşünüyorum . Bence her iki kesimin birbirini yeterince anlamaması ve dinlememesinden kaynaklanan problemler bunlar . Bu problemler bizim kültürümüzün bir parçası maalesef . Biz daha çocukken anneni mi daha çok seviyorsun babanı mı ? tarzındaki mantık dışı sorularla büyütüldük . Evet Annemi de çok seviyorum babamı da . Dinimi , devletimi , Cumhuriyeti , Atatürk'ü , Abdülhamid'i ve daha nicelerini sayıyor ve seviyorum .
İlk yorum 🎉🎉🎉
the wire dizisi dinleme takip yasal prosedürü tüm bürokratik aşamaları ile göstermekteydi...
Hocam gömlek ve kravatın linki gelir mi
Sevimsiz olduğun kadar vatansever ve muhteşem bir adamsın Sn Canikligiller
Ben anlamadım. Şahit olarak mahkeme salonuna girebilir, oğlunun düğünü için ordu evinin davet salonuna girebilir... Örnekler güzel de, asıl merak ettiğimiz örneklere hiç değinmediniz. Üniversite okumak için sınıfa girebilir mi? Veya üniversitede ders vermek için sınıfa girebilir mi? Veya devlet memuru olarak ofisine girebilir mi?
İtalyada haç içeriği etkilemediği için okulda bulunabilir ama bir hakim içeriği etkileme ihtimalinden dolayı başörtüsü ile mahkeme salonunda bulunamaz mı? Konu ihtimaller ise, bir insanın olay çıkarma ihtimalinden dolayı sokakta alkollü içki içmesinin engellenmemesi yanlış demiştik.
hakimlerin bilemem ama devlet memuru olarak ofisine girmesi vs italyadaki haç örneği ile benzer gibi. ortada dini bir sembol olması ille de laik düzeni ortadan kaldırmak isteyecek veya tehlikeye atacak anlamına gelmiyor sonuçta
İçimden geçeni o kadar güzel dile dökmüşsün ki ama bunlara bir cevap bulamayız toplum kendi düşüncelerinin tersi yönündeyken tepki çekerler ama aslında Fransız laikliği tam olarak bizim ülkede olan laiklik ve evet bu kanunlarla başörtülü giremez ve bu vasat adam da bunu savunuyor
Yani saçı açık kişi tüm ideolojilerden soyutlanmış şekilde kamuda görev alabilir ya da ateistse saçı açıkken bu onu etkilemez ama Müslüman saçı kapalıyken kamuda laikliğe aykırı duruma düşüyor
arkaplanı AI a çözdürmek de mantıklı
Ya başlarda neden olduğunu anlamak için hocanın anlattığına odaklanamadım. Hatta "görüntü gidiyor, hocayla yayını mı kaldırdılar? " diye düşündüm.
hic olmamis golgegeler falan hep yanlis fake duruyor
ışık ve gölge işlerini de çözdüğünde güzel olacak :) @@cnarik8
ilker beyin nası sormamış, hocanın da resen değinmemiş olmasına şaşırdım
Arka plan çok güzel olmuş lakin hocamız gidip gidip geliyor, her seferinde kesin bu sefer aldılar diyorum geri geliyor neyse ki
13:33 bu davayı bilen yollayabilir mi?
23:40 Bu tür olaylar daha çok erkekler arasında oluyorsa erkekleri, daha çok üniversite öğrencileri arasında yaşanıyorsa üniversiteleri mi yasaklayacağız?
"Milletvekili - gazeteci" orneginden sonra kitabin neresinden konusursak konusalim...
Aradiginiz baslik TC sinirlarinda bulunamadi. 15 yil sonra tekrar deneyiniz.
baslardaki cut'larda konuk gidip geliyor, kör oldum.
Olaya objektif bakan aklı başında insanlar olarak net olarak söylemeliyiz artık: "Şeriata karşı olanlar kafirdir" cümlesi ; kendi içinde tutarlı bir müslümanın cümlesi. Biraz ondan koy biraz da bundan koy diye diye aslında aydınlık tarafta durması gerken; şeriat düzeninde bir gün bile yaşayamayacak olan insanlar yerini bulamıyor. Ben panteistim. Gerçek müslümanlık tam da o hocanın söylediği gibi bir şey ve yumuşatma çabaları çok absürd bir ruh hali yaratıyor.
İlker bey hukuk okumak isteyen bir genç olarak Süheyl hocaya şunu sormanızı çok isterim :Türkiye'de şu anda devlet üniversitesi olarak hukuk alanında en iyi üniversiteler hangileridir? Cevaplarsanız çok teşekkür ederim.
Saygıdeğer Özkan, öncelikle ben de Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde okuyan bir öğrenci olarak, İstanbul Üniversitesi, Ankara Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, Galatasaray Üniversitesi ve Hacettepe'yi tercih etmeni öneririm. Vakıf Üniversiteleri içerisinde de ilk sırada Koç olmak üzere Yeditepe ve Özyeğin'i de tercih edebilirsin
@@philldunphy4189 tavsiyelerin için teşekkür ederim. Bu arada Marmara hukuk nasıl? Eğitim, kampüs, olanaklar, imkanlar...
Bizde hukuk yok okuma boşver
istanbul,ankara ve Galatasaray.
Dil ogretmesi ve az kisi olmasi bakimindan Galatasaray daha imtiyazlı.
Universitenin genel durumu da çok onemli bolum kadar bazn daha fazla.
Elbette Koçta iyidir.
vidyo bozuk gibi kesilen yerler patlıyor (not: pek anlamam )
Süheyl Batum: ...böyle şey olur mu/...bu anayasaya aykırı/...kanuna göre bu yapılamaz/...bu durumda suç işlenmiş olur/...bu yanlıştır ve suçtur.
İlker Canikligil : ama oluyor :)
Görüşmek üzere :)
Muz cumhuriyeti loading
İlker Canikligil'den "Peki ne yapalım hocam uymuyorlarsa?" diye bekedim ama sormadı
Dakika 3:20 sularında Süheyl hoca arada bi kayboluyor. Bu tehlikeli sulara girildiğinin habercisi olabilir mi? 🥲
Reçete ortada boşuna hastayız
Hocam heil satan diye bir belgesel var amerika din özgürlüğünü eleştiren 34:47
Devletlerin resmi dini olmaması gerekir prensibinden yola çıkarak, dini bayramların ya tamamen kaldırılması ya da her dinin resmi tatilinin kabul görmesi gerekir gibime geliyor.
Hocam benim de basit sorularim var,
1. Kamuya acik ankesorlu telefondan aranmak suc mudur?
2. Uygulama magazalarindan(Google play store, App Sore) uygulama indirmek kisiyi terorist yapar mi?
Kimin aradığına hangi uygulamayı ne amaçla kullanıldığına o kadar pensilvanyalı neyi ele geçirmek için toplandı ona bakmak lazım! Ne dedi parkta yangın var diye bağırırsan sorun yok ama sinemada var, o suçtur demişti!
41:31
31:00 "Filisti.. Ürdün"
?
👏👏👏💯💯💯💯👍
"Maç'larda kavga çıkıyor diye maçları yasaklayabilir misin ?" Maç da kavga çıktı maçları yasakladılar :D bu nasıl bir öngörüdür hocam :D
🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘
26:50
Devlet bir dini tutuyor. Bir mezhebi, o mezhebin bir kolunu tutuyor. Bundan 15 yıl önce o kollardan birinin bir cemaatini tutmuştu.
Video editini yapan arkadaşın maaşına zam yapmadınız galiba :D
🎉
AI background golgelerin falan hepsi falso bence kullanmayin veya daha dikkatli olun. Sevgiler!
Kalan son kaleyi savunma çabanızı tebrik ediyorum. Harika seri ama nafile; bunlardan bi halt olmaz.
O zaman sen de savun. Aklın son kalesi burasıysa aptalların yanında olacak değilsin ya.
İyi düşün iyi olsun. İnsan negatif feedback lerle çalışan bir mekanizma değildir
@hakkaner57 terapi almanizi onerebilirim
Anladığım kadarıyla onlardan değil, bizden bi halt olmaz. Bunları öğrenip mücadele etmeyince zaten bir şeyin değişeceği yok.
@@ozan3518 onlar bunlar yok güzel kardeşim. Öğrenip mücadele versen de ne anayasa ne anayasa mahkemesi ne de bireysel haklar bu ülkede kimsenin umurunda değil. Anlatabileceğin kimse yok.
dk 3 44 fln premiere sicmis
polis sevgilisini dinledi terörist olabilir diye eskiden haberleri çıkmıştı.. mülkiyet var ama deprem var kasırga var yıkılır onun için arazin benimdir diye bug buldu .
2🎉
38:12
Somali Adalet sistemi
🤩
anayasal olarak bizim sokakta özgürce yürümei bisiklet sürme hakkımız varsa neden başıboş köpekler yüzünden bunları yapmamız engelleniyor?
Din ve vicdan özgürlüğü hakkında konusacak birinin 28 Şubatta'ki tavrına bakarım
hocam, simdi herkes bana kizacak ama yinede söylemek istiyorum; bütün dinler bir hayal ürünüdür NOKTA
bütün dünya dinleri siradan insanlarin yazdigi siradan kitaplar. hatta ve hatta kuran gercek hayatta muhammede inmemistir
adam RÜYASIDA görüyor kuran'da yazacagi seyleri yahu ve hala bu dine inaniyor insanlar, ben de buna inanamiyorum
din ve özgürlükten bahsediyorsunuz ya, bu da benim özgür ifadem. ben sadece islam'dan bahsetmiyorum tabi ki, bütün dünya dinleri masal kitaplari. Ha Evren'de (veyahut evren'nin disinda) bir varlik var midir yok mudur, o ap ayri bir soru ama lütfen abilerim ablalarim, kac yaslarindasiniz, kendinize gelin
Bu konuyu konuşmak üzere alanda uzman bir ilahiyatçı davet edilse güzel olur
.
Soru: Otobüs seyahati zamanı sigara ve ihtiyaç molası oluyor. Ama sigara içmeyen birisi sabah namazına kaptandan durması rica ettiğinde adam bu diğerlerinin hakkına aykırı diyor. Oturarak kıl diyor. Sizce kim haklı? Bu durumda? Anayasa göre.
Yeme, içme, tuvalet tüm insanlara ait bir ihtiyaç olduğundan belirli aralıklarda otobüslerin durup mola vermesi gerekmektedir. Sigara molası diye bir mola yoktur. İsteyen o arada sigara içebileceği gibi namaz da kılabilir.ben sigara içeceğim otobüsü durdurun diye ricada bulunan da dikkate alınmaz.
@@canemre1983 neden o da dikkate alın miyor? Belki sigara onun ihtiyacı? Yani bunu istemek talep etmek Ana yasaya aykırı mı? Veya sabah namazını talep etmek?
@@rydg6001namaz her türlü kılınır da asıl mesele ezan. "Beğenmiyorsan dağ başında yaşa" falan diyorlar da ben niye evimi barkımı terk ediyorum, sen git dağ başında oku ezanını. Bu konu yasalarda nasıl bilmiyorum ama arapçasına da türkçesine de karşıyım.
@@user-br1ql3ty5l evet bu konuda var. Ezan okunmalı mı? Mahallemde okunmasin diğe bir itiraz hakkım var mı?
@@rydg6001 Varsa da dikkate alınacağını sanmıyorum, Türkiye arap milliyetçisi bir dikta tarafından idare ediliyor malum. Yasaları tertip eden ve uygulayan da onlar olduğuna göre ya o hoparlörün bangır bangır sesini işiteceksin ya da onlar halkın sesini işitecek. İkinci ihtimale dair pek umut yok, insanların çoğu memnun, memnun olmayanların da değiştirme çabası yok gibi görünüyor.
"YA-PA-MAZ-SIN"
Kemalist bir profun hezeyanları adlı program 😂 kıvırmaları izleme açısından eğlenceli
Anayasa olmamalı zaten, padişah fermanı varken
@@CreateWithHanif aynen kemalist düşünce hakim olmazsa saltanat olur
Bir zamanlar asker darbe yapmıyor diye orduya kağıttan kaplan diyen bu herif miydi yoksa ben mi yanlış hatırlıyorum
Kendisi dedi ve yanlışta bir yönü yok ? Daha 1 ay önce tuğgeneral valinin önünde el pençe bekliyordu , valinin önünde boynunu eğende kusura bakmasın kağıttan kaplandır , git bak bakalım amerikada rütbeli bir asker valisini kaymakamını geçtim başkanın önünde öyle el pençe duruyor mu
Ya böyle hukuk aşığı ayaklarına girme be Süheyl. Gassaray için düştüğün hallerin ortada
Max ulusalcı
universite anayasa dersi veriyordu. ders demeye 1000 sahit ister. dersin cogunda siyaset yapiyordu. hicbir sey ogrenmedim.
Din kuralları ( herhangi bir din olabilir) insanların koyduğu kurallardan daha adaletliyse veyahut insanların koyduğu kuralların temeli dini kurallardan geliyorsa?.. Kural koymada ki amaç insanın huzuru, refahı değil mi? Niye yaralı bir bilince sahip toplumun koyduğu ve gösterdiği hassasiyeti, onlardan daha çok hassasiyet göstererek uygumaya çalışıyoruz ki?
Toplum dini kurallarla da yönetilebilir, insanların koyduğu kurallarla da. Mesele kuralın kökeni mi, yoksa kuralların insanlara sağladığı yarar mı?...
Din kuralları da zamanında faydasını gören insanların koyduğu kurallardır. Ve değişime kapalıdır. Fayda, huzur, ve adalet göreceli kavramlardır ve zaman içinde değişirler. Ve din kuralları değişime kapalı olduğu için sıkıntılar çıkar. O yüzden milletvekilleri, bakanlar, ve başkanlar belirli zaman aralıklarında tekrar seçilirler. Din kuralları insanların gereksinimlerini tatmin etse idi, ne farklı din olurdu ne de seçme ve seçilme.
@@krkrtl11 Din kuralları değişime kapalı değil, aksine açıktır. Nuh un şeriatıyla Musa nın şeriatı, İbrahim in, İsa nın... birbirinden farklıdır. Tevhit akidesi bağlamında, tüm Peygamberler aynı yol üzredir. Ancak toplumsal düzeni inşa etme açısından getirdikleri kurallar zamana, topluma, coğrafyaya vb. göre değişmiştir. Dolayısıyla din kuralları değişime kapalıdır yanlış olur.
Bir örnek üzerinden kendi düşüncemi açıklayayım: Modern hukukta kasten adam öldüreni yargılarsın dört duvar arasına koyar, yıllarca bakarsın ve hapis hayatı onu ıslah etmez. Genelde böyledir, Tecavüzcü 50 yıl yatsın çıkınca yine tecavüz eder. Ancak dinde kısas vardır; kısas meseleyi kökünden halleder ve mağduru vicdanen de rahatlatır. Suçu sabit bir adamı yargıla, tüm mahkemeler, bürokratik aşamalar, hapishaneler... tüm bu sistematik hale getirilmiş saçmalıklar... ve vatandaşların vergileriyle tüm bunlar yapılıyor. Ve nihayetinde hiç!...
Ama kısas olsa?.. Tolstoy un güzel bir romanı var: "Diriliş". Bu meseleleri düşünenler için güzel bir eser.
Otoriter/siyasi yönetimler tarafından keyfi/kötüye kullanılabilme ihtimali herzaman mevcuttur.Bunu önlemek amacıyla evrensel hukuk kuralları konulmalı ve uygulanmalıdır (Açık kapı bırakmamak adına)
Şeriat/ din kuralları daha adaletli-kesin çözüm olsa da uygulayicilar adaletli olamayabilir
söz konusu Fenerbahçe olmayınca, hoca ne kadar da aklı başında konuşuyor.
Arkadaslar bu seriyi izleyerek zaman kaybetmeyin. Özet geciyorum. Anayasa iyidir hostur, avrupalilara "bizde uygariz" demek icin yazilmis ama seyimize takmadigimiz bir yaziymis.
90'ların sonunda CHP'nin başına geçer diye ummuştum.
❤
❤