הרשימה אותי מאוד הבחורה ! אינטליגנטית מאוד. רק עכשיו שמתי לב לקיומה. מדברת לעניין, רהוט ושוטף. כיף להקשיב לה. מדברת עובדות ורואים שאכפת לה, שהיא בודקת , חוקרת, מתעניינת. בקיצור אחלה ראיון -10/10. איזה הבדל בינה לבין חברי כנסת/שרים אחרים - שמיים וארץ
זאת אחת הבעיות הגדולות עם נתניהו - הוא מילא את הימין באנשים מקרסולם ומטה כדי שלא יהיו איום עליו - ככה קיבלנו את קואליצית האטדים שלו הוא רצה לבצע מהלך דומה גם ברשות השופטת - למזלנו הפקיד את העשיה בידיהם שלומיאליות של רוטמן ולוין שהעירו אותנו בזמן (פילים בחנות חרסינה יותר חשאיים מהם...) עוד נתחיל להאמין שיש "כוח עליון" ששומר על עם ישראל :)
משכילה?? איך משכילה?? שמעת את דבריה? איפה יוסי שריד ושולמית אלוני - אנשים שיכולת לחלוק לגמרי על דעותיהם אך להתענג על חכמתם.. השמאל אבוד - אין לו תקומה עם האנשים המרכיבים אותו
המשמעת קואליציה אופוזיציה זה בהחלט אחד הדברים הכי גרועים שהולכים בכנסת שלנו. זה מוביל אותנו לקיטוב האמריקאי של "אנחנו או הם" לעומת שבאמת יהיה שיח ושכנוע.
וואלה איזה יופי .. לא צריך בחירות בכלל במדינה, השמאל ינהל את המדינה בהפגנות ויכתיב את סדר היום ? ונשמע לכם הגיוני מה שהיא אמרה לגבי הפריימריז ?? מסתבר שדיקטטורה קיימת , בעיקר בשמאל
חרטטנית ברמת על , יאיר לפיד הוא לא דיקטטור במפלגה ? מה הוא עשה עם עופר שלח ? אז במקום פריימריז כנראה עדיף שאחד יקבע ולא אינטרסים של אנשים רבים כפי שנקבע בפריימריז.
מירב, אני בקושי מכיר אותך, אבל את הבן אדם הרציני והמרשים ביותר שראיתי בפוליטיקה. את חדה ומילותייך מושכלות ואני כאזרח מקווה שיירבו שנותייך כנציגת ציבור.
אין לי ספק את מי אני רוצה בכנסת, אבל צריך להבין שגם מאי גולן יודעת לדבר אל הלב של ציבור מצביעים, זה פשוט ציבור מצביעים שונה וכנראה שבשביל לדבר אליו הסגנון של מאי גולן יותר אפקטיבי. חבל שזה ככה וחבל שזה עובד, פשוט חבל
רק שאורנה ברביבאי וקארין אלהרר לפניה. שתיהן נוזקות. חוצמזה- היא גורם מפלג לטוב ולרע. אולי היא רואה את זה כאופוזיציה יעילה- אבל אולי זה גם מזיק במידה מסוימת.
מירב בהחלט אישה מאוד חכמה, כריזמטית ויפה. מקווה מאוד שתצליח להתברג לפוליטיקה להמון שנים הבאות, כך נזכה בדם חדש ואולי מנהיגה לעתיד. שאול תודה לך, שאלת אותה המון שאלות לא פשוטות, כרגיל היה מאוד מעניין.
שאול אני מאוד אוהב את הראיונות שעשית עם אנשים שלא הסכמת אידיאולגית כמו שמחה וסמוטריץ' , אבל בשונה משניהם ורבים כמוהם שדרשת מהם תשובות לשאלות קשות מאוד ותקפת כל מילה שהם הוציאו והם לרוב הצליחו לענות בצורה משכילה(במיוחד סמוטריץ') , פה לא הראת כמעט שום ביקורת וכל ביקורת שהראת שכנראה חברת הכנסת לא הצליחה לענות הורדתם בעריכה. בדקה 5.41 מירב מודה שהמחאה היא כלי של האופוזיציה להפיל את הממשלה כי היא טוענת שלהרגשתם אין כלי אחר. הם מפחידים את הציבור(כמו ארגון טרור) כדי ליצור איזשהו השפעה. ב 11.09 היא אומרת שגם אם יורידו את החקיקה הם ימשיכו את ההפגנות. אז מה מטרתם הסופית? לשרוף את החרדים , הערבים , את המדינה? לא הראת שום ביקורת שהייתה במקום ולא אתגרת אותה בכלל. אני חושב שהראיון הזה היה הרבה מתחת לסטנדרט שקבעת בעצמך.
מההההה??????? אני בהלם איך ויתרת לה על שאלת הפריימריז היא ענתה לך כמה שטויות על זה שפריימריז זה לא דמוקרטיה ואתה לא עונה לה על זה???? כאילו הבחירה של לפיד היא יותר דמוקרטית מפריימריז?? הם איבדו לגמרי את המושג דמוקרטיה!!!
קצת אירוני לנוכח הרפורמה לומר ש"הם" איבדו את המושג דמוקרטיה, יועיל הגמל להביט לאחור אולי ימצא שם דבשת. תבדקי כמה שנים עברו מהקמת הליכוד ומפלגת העבודה ועד לפריימריז הראשונים של המפלגות. בכלל מישהו מעוניין להתמודד מולו על ההנהגה? עופר שלח היה מעוניין, מישהו תמך בו? הוא הקים מפלגה ומה קרה? הוא היה מנצח בפריימריז? ויש עכשיו אחד כזה? אפרופו פריימריז, שמעת פעם על מה קורה בפנים וקבלני קולות, לא תמיד התהליך הכי כשר בלשון המעטה.
וואלה האמת היא נראית אחת שיש לה אידאלים. אבל הם ממש דלגו במכוון על הנושא של שופטים עם אגנדה של שמרנים או ליברלים. זה כל העניין של המהפכה המשפטית, שייכנסו לעליון שופטים עם אגנדה שונה. אגב שמחה רוטמן מתעסק בזה שנים, זה לא בא מעכשיו לעכשיו.
בראיון הזה שאול, אני מרגיש שלא ביצעת את עבודתך כעיתונאי. הראיון הזה כבר התחיל להרגיש כאילו אין פה עיתונאי שמאתגר פוליטיקאי, אלא פוליטיקאי ועיתונאי שעובדים יחד על אותו הקמפיין. האזנה מעט ביקורתית היתה יכולה להעלות הרבה קושיות על מירב, אבל במקום להקשות פשוט הנהנת וקיבלת את האמירות כעובדה. אני כן חושב שראיונות צריכים לאפשר למרואיין להעביר את המסר שלו, אבל לא ככה.
שופטים מזרחיים זה לא מספיק וזה לא הסיפור המלא, זה רק חלק מהסיפור. הסיפור הוא שאנחנו רוצים שופטים שמרנים ולא אקטיביסטים כמו שהיו פעם לפני אהרון ברק. שופטים שמכבדים את כל האוכלוסיה, שופטים שלא מנסים להחיל את האג'נדה שלהם על כל העם, שופטים שלא יתערבו בכל דבר, שופטים שלא יגבילו את נבחרי הציבור שבחרנו ואת הממשלה, שופטים שיתנו כבוד לנבחרי העם שבחרנו בקלפי, שופטים שלא מתערבים בענייני דת ורק יותרים כאוס, שופטים שלא משנים סדרי עולם בהינף של החלטה אחת (בניגוד לפרלמנט ששם יש דיון), שופטים שהעם בוחר אותם ולא וועדה סגורה.
צירוף המילים "כמו שהיו פעם" הופך התגובה ללא רלוונטית. מעולם לא היה מצב שבו במדינת ישראל יש לקואליציה רוב אוטומטי בוועדה לבחירת שופטים. היה ניסיון בשנים הראשונות במדינה לעצב כך את הרכב הוועדה לטובת מפא"י ומנחם בגין קרא לזה פתח לדיקטטורה (לידיעת מי שהצביעו לליכוד). יש רק מדינה אחת באירופה שבה לקואליציה יש רוב אוטומטי בבחירת שופטים לעליון בלי מנגנונים כמו חוקה או הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת. קוראים לה פולין.
@@5arl1nt3_Is_Everywhere הטיעון שלך שגוי. אפילו ההתחלה פשוט לא נכונה. ללא קשר למנגנון הבחירה, היו בעבר שופטים יותר שמרנים, והיום יש אג'נדה ברורה לבגץ.
@@jonjoni8 נגיד לצורך העניין שזה נכון (אפילו שאפשר לחלוק על זה), אתה באמת ובתמים מאמין שזה מה שהרפורמה תביא? שופטים שמרנים? מהרגע שהתנאי היחידי ללהיות שופט העליון יהיה למצוא חן בעיני מי שיש להם רוב אוטומטי בוועדה לבחירת שופטים ללא וטו משאר חברי הוועדה (ובמקרה הזה פוליטיקאים, שזה הרוב האוטומטי הכי גרוע שיכול להיות בוועדה כזו), השאלה האם הוא שופט טוב מספיק כדי שיצרפו אותו לעליון מפסיקה להיות רלוונטית. השאלה הופכת להיות האם הם ירצו שהוא יהיה שם, וכאן יש פתח לשחיתות ולשליטה של הממשלה ברשות שאמורה להגביל את כוחה ללא מעצורים. רוצים רפורמה במערכת המשפט? יאללה. זורם. לא רפורמה כזו.
@@5arl1nt3_Is_Everywhere כן, וזה בוודאות יהיה יותר טוב מהמצב הנוכחי. הקונספציה הזאת שימונו שופטים מטעם היא שגויה. קודם כל, הקואליציה מורכבת בעצמה, וההצעה מציעה מצב בו קולות גם מחוץ אליה מאוד נשמעים. דבר שני, אחרי מינוים השופטים לא חייבים כלום למי שמינה אותם וקשה לפטרם, הם לא יהיו תפוסים בגרון (בניגוד לפוליטיקאים כמו סער ואולי גנץ שיודעים טוב טוב מה הפרקליטות תעשה להם). בשביל להסביר גם את המצב. הקואליציה הגיעה בהידברויות השונות להצעות הכי מתונות שאפשר (5 מטעם הקואליציה - הם על ידיהם, 5 כנ"ל אופוזיציה ושובר שוויון שהוא *שופט/ת בדימוס* שממנה שר המשפטים. גם את זה דוחים על הסף, אין עם מי לדבר באמת. אותה חונטה עם אג'נדה שמשרתת שמאל די קיצוני ומחזיקה את כולם באימה לא תסכים לשום שינוי. אפשרי לומר שההצעה המקורית של לוין הייתה קצת קיצונית (והשמיטה דברים אחרים אולי) אבל בימין יודעים היטב שבלי טיפול עמוק המצב יהיה רק הרבה יותר גרוע. טיפול קוסמטי זה רע, ואתה שומע המון בימין שמעדיפים לגנוז הכל מאשר את זה.
למה לא הזכרת שלטון צבאי ישראלי על מליוני בני אדם?? אולי את עדיין מאמינה שהכיבוש הוא "זמני"? ש"אין פרטנר"?? איך יכול להיות שהפגם הכי מהותי ורחב היקף בדמוקרטיה הישראלית אפילו לא חלף בראשך???
כי גם היא מבינה, כמו חלק גדול מהשמאל או הרלביסטים, שאין כרגע פרטנר. כל העדויות מהעבר והעתיד לימדו אותנו את זה שעדיף קודם שלום עם מדינות ערב. הפן הזה בחזון של ביבי הוא באמת הטוב ביותר שאפשר במצב שלנו
היא חייבת להחליף את יאיר לפיד. גם אם היא לא תהיה ראשת ממשלה זה ישדר מסר אדיר שיהיה אי אפשר להתעלם ממנו. אישה צעירה וראויה, עניינית, עקבית, רהוטה וכרזימטית שבנוסף לזה גם עוברת מסך בקלות וגם מזרחית אבל לא מזרחית מחמד.
9:58 אני חושב שהפיתרון הוא דווקא בכיוון הטכנולוגי, הגיע הזמן להכניס טכנולוגיה מתקדמת גם לממשלה, לדעתי זה דווקא יחסוך אפילו, אני חושב שהפיתרון הזמני לעכשיו הוא לתת לאזרחים השפעה על הכסף שלהם, בסופו של דבר אם אדם עובד בשביל כסף הוא רוצה להרגיש שהוא משפיע על לאן הכסף שלו הולך, שתיהיה לו השפעה, עם כל המאבקים הפוליטיים אדם שעובד שבוע שלם רוצה להחליט מה הכסף שלו מממן, הפיתרון הוא לתת לאזרחים להחליט איך לפזר כ20 אחוז מהמיסים שלהם, ויכולת לשנות את החלוקה כל זמן X, אז באמת תהיה דמוקרטיה, הרי המיסים זה רצון העם, במקום הצבעות נצביע במיסים והכל יתיישר מעצמו. בצד השני גם לדאוג לייצוב, שקשה לשנות את החוק הנ"ל למשך X שנים
מירב להזכירך, שכחלק מהלקחים שגרמניה למדה מהפקת מלחמת עולם השנייה , היא שאסור להקים מפלגה פוליטית שתרוץ לפרלמנט ללא פריימריז. הם בהחלט מבינים מהי דיקטטורה, וזה מה שהם קבעו
מה היא בעצם אומרת? צפיתי בכל הראיון ולא הצלחתי לחלץ תובנה אחת שתחכים אותי או שתיתן לי נקודת מבט חדשה באיזשהו נושא. במה של 30 דקות של ראיון מלטף, אבל מה המסר?... ואולי הסוגיה היא הראיון המלטף עצמו.. להגיד לה: "ועדיין הפסדתם" זה ממש נחמד שאול. אבל לנסות להתעקש ולהבין למה, או מה "הסקת המסקנות" זה קצת יותר עיתונאי, לא?
אהבתי את הראיון אבל הסוף קילקל. לפי אופי הנבחרים במפלגה שלה, היא לא באמת יודעת מה זה דמוקרטיה. זה כנראה אומר הרבה על האיש ברחוב שצועק ׳דמוקרטיה׳. נראה שהוא פשוט רוצה ׳דיקטטורה׳ ! הוא פשוט לא מבין בזה כלום, בין אם זה דיקטטורה של בג״צ או דיקטטורה של ראש מפלגה שבוחר את חברי הכנסת שבאים איתו. תכלס בשורה התחתונה נראה שכולם רוצים ׳דיקטטורה׳ גם מימין וגם משמאל. ההבדל הוא שהם רוצים את הדיקטטור שלהם.
שיחה מדהימה ועיניינית, מזל שעוד יש קצת פוליטיקאים נורמלים
מסכים איתך
אישה מרשימה מאוד וחכמה
וואו פשוט וואו את אישה מדהימה כל כך חכמה וכנה והלוואי ויהיו עוד כמוך בכנסת
את כל כך משב רוח רענן. של חכמה אמת ואור. אני מקווה שתצליחי ❤ את התקווה שלי.
שיחה מעניינת ואתה מראין מעולה שאול
אני חושב שהיא אחת מחברות הכנסת שבאמת פועלות לטובת הציבור
צריך עוד נשים כאלו ופחות נשים כמו מירי רגב או מאי גולן
הרשימה אותי מאוד הבחורה ! אינטליגנטית מאוד. רק עכשיו שמתי לב לקיומה. מדברת לעניין, רהוט ושוטף. כיף להקשיב לה. מדברת עובדות ורואים שאכפת לה, שהיא בודקת , חוקרת, מתעניינת. בקיצור אחלה ראיון -10/10. איזה הבדל בינה לבין חברי כנסת/שרים אחרים - שמיים וארץ
אחלה ראיון משני הצדדים.
תמיד ענין הדיקטטורה המפלגתית גורר התפתלויות בלתי נמנעות.
בסופו של יום ראיון מרתק. מרואיינת מעניינת, ורבלית וכריזמטית.
אחלה מירב 🤙🏼
מדהימה!
איזה מלכה
מירבי - כזאת מרשימה. חבל שאין יותר כמוך ❤
היא עדיין מתנצלת ,סותרת את עצמה
מה שבאמת חבל שאין זה אנשים ברמה של נתניהו .
זאת אחת הבעיות הגדולות עם נתניהו - הוא מילא את הימין באנשים מקרסולם ומטה כדי שלא יהיו איום עליו - ככה קיבלנו את קואליצית האטדים שלו
הוא רצה לבצע מהלך דומה גם ברשות השופטת - למזלנו הפקיד את העשיה בידיהם שלומיאליות של רוטמן ולוין שהעירו אותנו בזמן (פילים בחנות חרסינה יותר חשאיים מהם...)
עוד נתחיל להאמין שיש "כוח עליון" ששומר על עם ישראל :)
מדהימה! ❤
חחחח קרעו אותי כל השונאים בתגובות, יש אשכרה אישה משכילה על המסך שלהם והם לא מבינים מה היא אומרת ולא מצליחים להכיל את זה.
משכילה?? איך משכילה?? שמעת את דבריה? איפה יוסי שריד ושולמית אלוני - אנשים שיכולת לחלוק לגמרי על דעותיהם אך להתענג על חכמתם.. השמאל אבוד - אין לו תקומה עם האנשים המרכיבים אותו
ישר לראשות הממשלה! כל הכבוד מירב! קול שפוי ואמיץ
שמים וארץ מכל הבחינות לעומת הליכודיקים
מלכה
איזה כיף היה לראות את זה עכשיו
אחת מחברות הכנסת החכמות והיעילות שיש לנו.
נשבע שהיא צריכה להחליף את יאיר בעתיד
וואו פשוט מלכה
אישה מרשימה ביותר!
הח״כית הכי יפה
שאול אתה עושה בית ספר להמון מראיינים שיש בארץ. היופי בפשטות, גובה העיניים,בלי מורא ,שואל שאלות ענייניות. שאפו
לא הכרתי אותה.
זה היה ראיון מרתק, אישה כריזמטית ורואים שהיא מלאה בתשוקה למה שהיא עושה.
אהבתי שהיא אומרת את האמת שלה בלי להתבלבל.
יישר כח
פשוט תותחית! נקודה .
המשמעת קואליציה אופוזיציה זה בהחלט אחד הדברים הכי גרועים שהולכים בכנסת שלנו. זה מוביל אותנו לקיטוב האמריקאי של "אנחנו או הם" לעומת שבאמת יהיה שיח ושכנוע.
אישה חכמה מקסימה שיודעת היטב במה היא מתעסקת ולא זורקת ססמאות לאוויר.
כל כך נעים להקשיב לה. תודה
וואלה איזה יופי .. לא צריך בחירות בכלל במדינה, השמאל ינהל את המדינה בהפגנות ויכתיב את סדר היום ? ונשמע לכם הגיוני מה שהיא אמרה לגבי הפריימריז ?? מסתבר שדיקטטורה קיימת , בעיקר בשמאל
הרבה מתרשמים וכותבים שלא הכירו אותה! אולי כי אנשים רבים לא התעניינו באמת בממשלת בנט-לפיד ובחבריה ולא עקבו אחר פועלם, וחבל שכך. אחלה ראיון מירב
על הכיפאק כל הכבוד
מדובר בחברת הכנסת הכי יפה במדינת ישראל נראלי מאז שנוסדה
כונפה מטונפת שהכל מותר להם בשם הפייק דמוקרטיה שהם קוראים לה
כן ירבו ח"כים כמו מירב כהן שבאה לעבוד עבור הציבור. וכן ירבו עיתונאים כמו שאול אמסטרדמסקי.
חרטטנית ברמת על , יאיר לפיד הוא לא דיקטטור במפלגה ? מה הוא עשה עם עופר שלח ? אז במקום פריימריז כנראה עדיף שאחד יקבע ולא אינטרסים של אנשים רבים כפי שנקבע בפריימריז.
מירב, אני בקושי מכיר אותך, אבל את הבן אדם הרציני והמרשים ביותר שראיתי בפוליטיקה. את חדה ומילותייך מושכלות ואני כאזרח מקווה שיירבו שנותייך כנציגת ציבור.
יאללה רוצי לראשות ממשלה. הגיע הזמן
אחלה מירב עלי והצליחי
כמה שתיהיה אדם טוב מי שמחרים את נתניהו .מבחינתי הוא היא ט י פ ש גמור
תראו את שתי הצדדים מירב כהן ומאי גולן ותגידו את מי מהם אתם רוצים בכנסת
אין לי ספק את מי אני רוצה בכנסת, אבל צריך להבין שגם מאי גולן יודעת לדבר אל הלב של ציבור מצביעים, זה פשוט ציבור מצביעים שונה וכנראה שבשביל לדבר אליו הסגנון של מאי גולן יותר אפקטיבי. חבל שזה ככה וחבל שזה עובד, פשוט חבל
שאלה ממש פטטית אני מעדיף את גולן פי כמה.
@@יונהמרדכי
פתטית*
אני מבין למה אתה מעדיף את מאי גולן.
מהממת אלופה
אי אפשר אפילו להשוות אופן ביטוי שלה לחברות ליכוד דה היום
רק שאורנה ברביבאי וקארין אלהרר לפניה. שתיהן נוזקות. חוצמזה- היא גורם מפלג לטוב ולרע. אולי היא רואה את זה כאופוזיציה יעילה- אבל אולי זה גם מזיק במידה מסוימת.
בהחלט היא דמגוגיה בסטיייל.
יאללה תחזרו לממשלה כמה שיותר מהר
מירב את מדהימהההה
את ממשיכה לשקר. כשהפקידים שולטים ולא השרים קשה מאוד לתקן את הדרוש תיקון.
מירב בהחלט אישה מאוד חכמה, כריזמטית ויפה. מקווה מאוד שתצליח להתברג לפוליטיקה להמון שנים הבאות, כך נזכה בדם חדש ואולי מנהיגה לעתיד. שאול תודה לך, שאלת אותה המון שאלות לא פשוטות, כרגיל היה מאוד מעניין.
רק לי היא מזכירה את קייט של וויליאם, ממשפחת המלוכה?
לא מגיע לנו אותה ❤
הפוך! מגיע לנו ר-ק כאלה. ושכל הביוב יתנקז החוצה מהכנסת והממשלה.
הענייניות חלפה מין העולם, וזה מתסכל😢
אני מתעב ובז ליאיר לפיד, ולרוב שונא חברי כנסת "חברתיים" אבל באמת שמדובר בדוברת רהוטה וחכמה, וחבל שבאופוזיציה
מדברת לעניין ואמת
איזה יפה מירב
אני אוהב והיתחברתי אליה מאז שניכנסה לפוליטיקה ב2018
שאול אני מאוד אוהב את הראיונות שעשית עם אנשים שלא הסכמת אידיאולגית כמו שמחה וסמוטריץ' , אבל בשונה משניהם ורבים כמוהם שדרשת מהם תשובות לשאלות קשות מאוד ותקפת כל מילה שהם הוציאו והם לרוב הצליחו לענות בצורה משכילה(במיוחד סמוטריץ') , פה לא הראת כמעט שום ביקורת וכל ביקורת שהראת שכנראה חברת הכנסת לא הצליחה לענות הורדתם בעריכה. בדקה 5.41 מירב מודה שהמחאה היא כלי של האופוזיציה להפיל את הממשלה כי היא טוענת שלהרגשתם אין כלי אחר. הם מפחידים את הציבור(כמו ארגון טרור) כדי ליצור איזשהו השפעה. ב 11.09 היא אומרת שגם אם יורידו את החקיקה הם ימשיכו את ההפגנות. אז מה מטרתם הסופית? לשרוף את החרדים , הערבים , את המדינה? לא הראת שום ביקורת שהייתה במקום ולא אתגרת אותה בכלל. אני חושב שהראיון הזה היה הרבה מתחת לסטנדרט שקבעת בעצמך.
כמה שטויות שאת מדברת. ביש עתיד יש דיקטטורה. ואנחנו חיים בדיקטטורה משפטית. מי שלא רואה את זה לא פחות מטיפש.
מרשימה מאוד. בקיאות בחומר וענייניות שלא רואים הרבה בחברה שלנו
אישה אינטיליגנטית
אישה מרשימה
מרשימה ביותר! ותודה לאל מישהי שמייצגת אותי בכנסת.
אחלה מירב😊
מרב את מרשימה עם הכנות שלך.
מדהימה. עוד למן ההתחלה שלה ניכר היה שהיא שונה ומיוחדת בנוף. הלוואי נראה, ונשמע ממנה יותר.
מההההה???????
אני בהלם איך ויתרת לה על שאלת הפריימריז היא ענתה לך כמה שטויות על זה שפריימריז זה לא דמוקרטיה ואתה לא עונה לה על זה????
כאילו הבחירה של לפיד היא יותר דמוקרטית מפריימריז?? הם איבדו לגמרי את המושג דמוקרטיה!!!
קצת אירוני לנוכח הרפורמה לומר ש"הם" איבדו את המושג דמוקרטיה, יועיל הגמל להביט לאחור אולי ימצא שם דבשת. תבדקי כמה שנים עברו מהקמת הליכוד ומפלגת העבודה ועד לפריימריז הראשונים של המפלגות. בכלל מישהו מעוניין להתמודד מולו על ההנהגה? עופר שלח היה מעוניין, מישהו תמך בו? הוא הקים מפלגה ומה קרה? הוא היה מנצח בפריימריז? ויש עכשיו אחד כזה?
אפרופו פריימריז, שמעת פעם על מה קורה בפנים וקבלני קולות, לא תמיד התהליך הכי כשר בלשון המעטה.
אתה מראיין מעולה שאול, מתוך כל הראיונות שלך הראיון עם שמחה רוטמן היה הטוב ביותר.
מירב את צודקת יש גם אצל נתניהו פיגעים
גם חכמה וגם הכי יפה בכנסת. מירב כהן כל הכבוד.
זה לא שיש בעיה לשבת עם ערבים יש בעיה לשבת עם תומכי טרור
ומי הוא תומך טרור בעיניך? כל ערבי נכון?
@@yotamdolev1275 מי שתומך טרור בעיני הוא מי שתומך בטרור גם אם קוראים לו יותם דולב למה לדחוף לי מילים לפה?
וואו איזה קמפיין.
וואלה האמת היא נראית אחת שיש לה אידאלים. אבל הם ממש דלגו במכוון על הנושא של שופטים עם אגנדה של שמרנים או ליברלים. זה כל העניין של המהפכה המשפטית, שייכנסו לעליון שופטים עם אגנדה שונה. אגב שמחה רוטמן מתעסק בזה שנים, זה לא בא מעכשיו לעכשיו.
בראיון הזה שאול, אני מרגיש שלא ביצעת את עבודתך כעיתונאי. הראיון הזה כבר התחיל להרגיש כאילו אין פה עיתונאי שמאתגר פוליטיקאי, אלא פוליטיקאי ועיתונאי שעובדים יחד על אותו הקמפיין. האזנה מעט ביקורתית היתה יכולה להעלות הרבה קושיות על מירב, אבל במקום להקשות פשוט הנהנת וקיבלת את האמירות כעובדה.
אני כן חושב שראיונות צריכים לאפשר למרואיין להעביר את המסר שלו, אבל לא ככה.
אישה מ ד ה י מ ה !
בגץ מחייב אותנו לעשות איחוד משפחות מה שממלא את המדינה באנשי חמאס . זה מה שאתם רוצים ?
בחיים לא הייתי מאמין שהיא מיש עתיד.ֶ אחלה חברת כנסת
מנהיגה!!
1. יפייפיה פנימה והחוצה!
ממש יפיפיה עשתה לי חשק לזוגיות.....
@@מייעדלייבה-ל8י יפה לך
מצוינת
לא מבין את התגובות.
מדובר באחת מחברות הכנסת הפופוליסטיות שהיו פה.
כמו התפקיד האופזציוני, רק צועקת ומצפצפת.
לא אומרת הרבה דברים של טעם.
"הם לא עובדים" זהו פטרת את עצמך מלענות על שאלות..
אלופה🙏
לא להסכמתי עם כל אבל את מדברת לעניין
שופטים מזרחיים זה לא מספיק וזה לא הסיפור המלא, זה רק חלק מהסיפור. הסיפור הוא שאנחנו רוצים שופטים שמרנים ולא אקטיביסטים כמו שהיו פעם לפני אהרון ברק. שופטים שמכבדים את כל האוכלוסיה, שופטים שלא מנסים להחיל את האג'נדה שלהם על כל העם, שופטים שלא יתערבו בכל דבר, שופטים שלא יגבילו את נבחרי הציבור שבחרנו ואת הממשלה, שופטים שיתנו כבוד לנבחרי העם שבחרנו בקלפי, שופטים שלא מתערבים בענייני דת ורק יותרים כאוס, שופטים שלא משנים סדרי עולם בהינף של החלטה אחת (בניגוד לפרלמנט ששם יש דיון), שופטים שהעם בוחר אותם ולא וועדה סגורה.
צירוף המילים "כמו שהיו פעם" הופך התגובה ללא רלוונטית. מעולם לא היה מצב שבו במדינת ישראל יש לקואליציה רוב אוטומטי בוועדה לבחירת שופטים. היה ניסיון בשנים הראשונות במדינה לעצב כך את הרכב הוועדה לטובת מפא"י ומנחם בגין קרא לזה פתח לדיקטטורה (לידיעת מי שהצביעו לליכוד). יש רק מדינה אחת באירופה שבה לקואליציה יש רוב אוטומטי בבחירת שופטים לעליון בלי מנגנונים כמו חוקה או הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת. קוראים לה פולין.
@@5arl1nt3_Is_Everywhere הטיעון שלך שגוי. אפילו ההתחלה פשוט לא נכונה. ללא קשר למנגנון הבחירה, היו בעבר שופטים יותר שמרנים, והיום יש אג'נדה ברורה לבגץ.
@@jonjoni8 נגיד לצורך העניין שזה נכון (אפילו שאפשר לחלוק על זה), אתה באמת ובתמים מאמין שזה מה שהרפורמה תביא? שופטים שמרנים? מהרגע שהתנאי היחידי ללהיות שופט העליון יהיה למצוא חן בעיני מי שיש להם רוב אוטומטי בוועדה לבחירת שופטים ללא וטו משאר חברי הוועדה (ובמקרה הזה פוליטיקאים, שזה הרוב האוטומטי הכי גרוע שיכול להיות בוועדה כזו), השאלה האם הוא שופט טוב מספיק כדי שיצרפו אותו לעליון מפסיקה להיות רלוונטית. השאלה הופכת להיות האם הם ירצו שהוא יהיה שם, וכאן יש פתח לשחיתות ולשליטה של הממשלה ברשות שאמורה להגביל את כוחה ללא מעצורים.
רוצים רפורמה במערכת המשפט? יאללה. זורם. לא רפורמה כזו.
@@5arl1nt3_Is_Everywhere כן, וזה בוודאות יהיה יותר טוב מהמצב הנוכחי. הקונספציה הזאת שימונו שופטים מטעם היא שגויה. קודם כל, הקואליציה מורכבת בעצמה, וההצעה מציעה מצב בו קולות גם מחוץ אליה מאוד נשמעים. דבר שני, אחרי מינוים השופטים לא חייבים כלום למי שמינה אותם וקשה לפטרם, הם לא יהיו תפוסים בגרון (בניגוד לפוליטיקאים כמו סער ואולי גנץ שיודעים טוב טוב מה הפרקליטות תעשה להם).
בשביל להסביר גם את המצב. הקואליציה הגיעה בהידברויות השונות להצעות הכי מתונות שאפשר (5 מטעם הקואליציה - הם על ידיהם, 5 כנ"ל אופוזיציה ושובר שוויון שהוא *שופט/ת בדימוס* שממנה שר המשפטים. גם את זה דוחים על הסף, אין עם מי לדבר באמת. אותה חונטה עם אג'נדה שמשרתת שמאל די קיצוני ומחזיקה את כולם באימה לא תסכים לשום שינוי. אפשרי לומר שההצעה המקורית של לוין הייתה קצת קיצונית (והשמיטה דברים אחרים אולי) אבל בימין יודעים היטב שבלי טיפול עמוק המצב יהיה רק הרבה יותר גרוע. טיפול קוסמטי זה רע, ואתה שומע המון בימין שמעדיפים לגנוז הכל מאשר את זה.
היא מדברת שטויות: מטרת התיקון בבתי המשפט היא שיהיו שופטים בעלי השקפת עולם דומה לרוב הציבור.
את מדברת שטויות די הרבה האמת
רק לי נמאס שאנשים פה חושבים שצפון אפריקה נמצאת במזרח התיכון? מאיפה הביטוי המומצא הזה מזרחים?
מסכנה היא נראת כועסת😂😂😂
"מחאה עממית" טוב שלא אמרה "מחאת דימונה וחצור הגלילית"
מצחיק שהיא מספרת לו על שכונת בית הכרם מבלי לדעת שהוא גם גר בה
״כל הטעות שעשינו״- אסף
5.20-רואים?אין פה דמוקרטיה.אפילו חוקה ו3 רשויות אין.ולמי שלא מבין-שיחקור או יפנה אלי בפרטי.גם לגבי הנכים.
למה לא הזכרת שלטון צבאי ישראלי על מליוני בני אדם?? אולי את עדיין מאמינה שהכיבוש הוא "זמני"? ש"אין פרטנר"?? איך יכול להיות שהפגם הכי מהותי ורחב היקף בדמוקרטיה הישראלית אפילו לא חלף בראשך???
כי גם היא מבינה, כמו חלק גדול מהשמאל או הרלביסטים, שאין כרגע פרטנר. כל העדויות מהעבר והעתיד לימדו אותנו את זה שעדיף קודם שלום עם מדינות ערב. הפן הזה בחזון של ביבי הוא באמת הטוב ביותר שאפשר במצב שלנו
היא חייבת להחליף את יאיר לפיד. גם אם היא לא תהיה ראשת ממשלה זה ישדר מסר אדיר שיהיה אי אפשר להתעלם ממנו. אישה צעירה וראויה, עניינית, עקבית, רהוטה וכרזימטית שבנוסף לזה גם עוברת מסך בקלות וגם מזרחית אבל לא מזרחית מחמד.
אמאאאאאאא
9:58 אני חושב שהפיתרון הוא דווקא בכיוון הטכנולוגי, הגיע הזמן להכניס טכנולוגיה מתקדמת גם לממשלה, לדעתי זה דווקא יחסוך אפילו, אני חושב שהפיתרון הזמני לעכשיו הוא לתת לאזרחים השפעה על הכסף שלהם, בסופו של דבר אם אדם עובד בשביל כסף הוא רוצה להרגיש שהוא משפיע על לאן הכסף שלו הולך, שתיהיה לו השפעה, עם כל המאבקים הפוליטיים אדם שעובד שבוע שלם רוצה להחליט מה הכסף שלו מממן, הפיתרון הוא לתת לאזרחים להחליט איך לפזר כ20 אחוז מהמיסים שלהם, ויכולת לשנות את החלוקה כל זמן X, אז באמת תהיה דמוקרטיה, הרי המיסים זה רצון העם, במקום הצבעות נצביע במיסים והכל יתיישר מעצמו.
בצד השני גם לדאוג לייצוב, שקשה לשנות את החוק הנ"ל למשך X שנים
מירב להזכירך, שכחלק מהלקחים שגרמניה למדה מהפקת מלחמת עולם השנייה , היא שאסור להקים מפלגה פוליטית שתרוץ לפרלמנט ללא פריימריז. הם בהחלט מבינים מהי דיקטטורה, וזה מה שהם קבעו
מה היא בעצם אומרת? צפיתי בכל הראיון ולא הצלחתי לחלץ תובנה אחת שתחכים אותי או שתיתן לי נקודת מבט חדשה באיזשהו נושא. במה של 30 דקות של ראיון מלטף, אבל מה המסר?...
ואולי הסוגיה היא הראיון המלטף עצמו.. להגיד לה: "ועדיין הפסדתם" זה ממש נחמד שאול. אבל לנסות להתעקש ולהבין למה, או מה "הסקת המסקנות" זה קצת יותר עיתונאי, לא?
אהבתי את הראיון אבל הסוף קילקל. לפי אופי הנבחרים במפלגה שלה, היא לא באמת יודעת מה זה דמוקרטיה. זה כנראה אומר הרבה על האיש ברחוב שצועק ׳דמוקרטיה׳. נראה שהוא פשוט רוצה ׳דיקטטורה׳ ! הוא פשוט לא מבין בזה כלום, בין אם זה דיקטטורה של בג״צ או דיקטטורה של ראש מפלגה שבוחר את חברי הכנסת שבאים איתו. תכלס בשורה התחתונה נראה שכולם רוצים ׳דיקטטורה׳ גם מימין וגם משמאל. ההבדל הוא שהם רוצים את הדיקטטור שלהם.
Just see her way of saying and is same way of honost leadership.
במקרו המפלגה הדיקטטורית שלך והדחליל שעומד בראשה מתרסקים בסקרים. אולי תעשי חושבים על איך הגעת למקום הזה כי אתם לא תחזרו לממשלה בקרוב.
רפורמה לפרמה
זה מביך שהיא לא יודעת איך עובדת מפלגה דמוקרטית ומרכז מפלגה של מפלגה דמוקרטית...
23-חוקות ודמוקרטיות ישירות ניתנו רק במצבי משבר כאלה ויותר.. תתעוררו .בבקשה
כמזרחי אני אומר שאין אלפיה כלפי מזרחים כיום