Одни часы на 10 лет!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 73

  • @StarodubtsevWatch
    @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน +1

    🔴 Купить кожаный ремешок Stailer Group GmbH ( Германия )
    👉 ya.cc/m/GmmWt64?erid=5jtCeReNx12oajqs6CqpZAt
    Реклама. ООО «ЯНДЕКС», ИНН 7736207543, erid: 5jtCeReNx12oajqs6CqpZAt

  • @ПапаПапа-м8г
    @ПапаПапа-м8г 3 หลายเดือนก่อน +13

    Только Orient если механика, кварц - Casio, все в стальном исполнении! Платить больше на повседневку не вижу смысла...

  • @olega8378
    @olega8378 3 หลายเดือนก่อน +7

    Хороший ролик, полностью соответствует названию. Без воды Изложены базовые понятия, можно советовать для просмотра новичкам в часовом мире. Как правило, часовая болезнь и начинается с выбора одних часов на долгий срок. Ну а дальше-понеслась))

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน +2

      @@olega8378 да часовая болезнь с этого и начинается) Это точно.

  • @vp-vl8bk
    @vp-vl8bk 3 หลายเดือนก่อน +5

    Моим casio уже 20лет. Не убиваемые.

  • @АлександрСавин-п5ы
    @АлександрСавин-п5ы 3 หลายเดือนก่อน +2

    Отличный видос - коротко и ясно !)
    Я проносил на евридей кварцевый хронограф с пластиковым белым корпусом -даже не пожелтели. 5 атм - прошли огонь и воду . Только сейчас перестали сопротивляться влаге ,пора менять . Водозащита + кварц это залог геубиваемости часов .

  • @АндрейБаранник-р2ч
    @АндрейБаранник-р2ч 3 หลายเดือนก่อน +11

    Всё вода, бери Orient дайверы и будет Тебе счастье, ходят 100 лет исправно, надёжны как автомат Калашникова!!! ☝️

  • @davidovsepyan994
    @davidovsepyan994 3 หลายเดือนก่อน +4

    Абсолютно со всем согласен, поэтому купил Omega Seamaster Aquaterra на ремешке и докупил к ним стальной браслет. Ношу их очень часто в течение последних трех лет и не нарадуюсь.

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@davidovsepyan994 Отличный выбор, поздравляю!

    • @АлександрСавин-п5ы
      @АлександрСавин-п5ы 3 หลายเดือนก่อน

      Акватерра прям шикарные часы , моя часовая мечта )
      Но слишком тяжёлый люкс для меня - даже если и купить , то жалко носить было бы )

  • @darkmoon2948
    @darkmoon2948 3 หลายเดือนก่อน +2

    Приобрел недавно edifice efr 526d - шикарнейшая модель.
    Литой браслет, водозащита 100 метров, диаметр корпуса примерно 43мм, стекло минералка, но для меня это некритично. Часы по дизайну очень универсальны - и в ресторан и на прогулку.
    Звучит как реклама, но мне действительно нравится эта модель - советую всем, кто ищет бюджетные часы на повседневку

  • @Levkinist88
    @Levkinist88 3 หลายเดือนก่อน +2

    Мои часы на 10 лет - Casio MTP-B160L-3B. Кварц (само собой), матовый стальной корпус, винтовая задняя крышка, арабские суперчитаемые цифры, дизайн а-ля полевые часы. А, ещё и стоили ≈6к.😊

  • @olgaopoka7769
    @olgaopoka7769 3 หลายเดือนก่อน +2

    Все сказано по делу и без пафоса

  • @Vadim51rus81
    @Vadim51rus81 3 หลายเดือนก่อน +2

    Orient и только, проверено на личном опыте! Ношу три звезды с 2001 года, и только в 2018 при сделал ТО так как разбил стекло и пришлось чистить механизм. Про всякие Востоки, Амфибии и другую шляпу от ЧЧЗ я молчу, это приборы показывающие примерное время, и то не всегда тк вечно что-то ломается и тд, может раньше они и выпускали нормальные часы, но сейчас это шлак за оверпрайс. Вместо ЧЧЗ лучше посмотрите на модели от "Steeldive", водозащита от 100 до 300 метров, мех от Seiko, куча корпусов на любой размер запястья и весьма демократичный ценник!
    Кстати себе сейчас моим "старичкам" Orient, выбираю Steeldive))))
    А по поводу Амфибий, Востоков, хочу в них подобрать мех от Seiko или Miyota, если кто этим занимался буду очень рад если подскажите какой мех в них можно поставить.)

  • @franchesderden7318
    @franchesderden7318 3 หลายเดือนก่อน +2

    У меня не большая коллекция советских часов, которые ношу. Несколько востоков костюмники и амфибия, полет люкс. Все работают до сих пор и все ношу. Например костюмники восток 65 года, идеально работают и в том же состоянии, амфибия 76 года тоже работает, но нужно сходить и починить их, ротер отвалился 😂😂 но ходят если в ручную заводить. Полет, прекрасные часы ходят точно. Я это к тому, что они все не прошли реппассаж и работают.

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน +2

      @@franchesderden7318 Наверное вы умеете аккуратно их носить😅. Опять же таки, чтобы было если бы вы носили только одни? Даже два экземпляра часов, которые носят попеременно уже в два раза снижают нагрузку на часы.

  • @user-dr.Greenwood
    @user-dr.Greenwood 3 หลายเดือนก่อน +2

    Костюмник баухаус со стальным корпусом.

  • @globys1972
    @globys1972 3 หลายเดือนก่อน +1

    Все сказано правельно сказано

  • @unnamedhero5111
    @unnamedhero5111 3 หลายเดือนก่อน +3

    сам Бабанин говорит, что Ориент и Ролекс спокойно переживут владельца, а ему можно довериться в этом вопросе.

    • @УралЗаруллин
      @УралЗаруллин 3 หลายเดือนก่อน

      Ориент 23 года ход нормальный

    • @УралЗаруллин
      @УралЗаруллин 3 หลายเดือนก่อน

      ААА не три звёзды

    • @Sergey-w2d
      @Sergey-w2d 3 หลายเดือนก่อน

      Не надо перевирать слова, он говорил, что только Ориент и Ролекс прослужит 15 лет без обслуживания...

  • @OlegDementyev
    @OlegDementyev 3 หลายเดือนก่อน +3

    У меня кварцевый Брайтлинг, 20 лет, всё норм.

  • @unnamedhero5111
    @unnamedhero5111 3 หลายเดือนก่อน +2

    Еще к слову, моему GMT-Master ref 16710 уже 12 год пошел как есть у меня - сервис уже был раз, еще один на подходе - полет нормальный, модель сама культовая, а тут уже столько с ними прошел (привязываешься как-никак)

  • @StarikPox
    @StarikPox 3 หลายเดือนก่อน +3

    Выбирая часы на десять лет не забывайте, что любую механику нужно смазывать каждые три - четыре года.
    В качестве часов на каждый день использую советскую Амфибию. Никаких следов на корпусе время не оставляет, стекло при необходимости легко полируется.

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@StarikPox У амфибии хорошая герметичность)

    • @Vadim51rus81
      @Vadim51rus81 3 หลายเดือนก่อน +2

      Чем Амфибия хороша, так это тем, что в любой момент этот прибор показывающий примерное время и то не всегда, можно в любой момент выкинуть без сожаления.

  • @АлексейБратухин-ю3ц
    @АлексейБратухин-ю3ц 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вспоминается цитата из Ильфа и Петрова - "Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно".... Нда. Часы на 10 лет...

  • @Олег-к9т3м
    @Олег-к9т3м 3 หลายเดือนก่อน +2

    На 10 лет это слишком много. У меня так сказать для души механика, для работы на повседневку и точности это Sekonda с японским кварцевым механизмом и водозащитой в 50 метров и которые позиционируются как пилоты. Есть ещё смарт часы но их я ношу редко. Многим сложно будет например удержатся от покупки каких то часов которые легли на руку и в душу.

  • @Anzerskiy
    @Anzerskiy 3 หลายเดือนก่อน +4

    Вы забыли стекло.
    Если брать на 10лет, то сапфир конечно лучше.

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน

      @@Anzerskiy Да, царапин на нём действительно будет меньше)
      Единственный момент, он держит хуже сильный удар, чем минералка и плексеглас. А в остальном сапфир универсален и лучше подойдёт для часов на 10 лет.

    • @ruslanshilov6226
      @ruslanshilov6226 3 หลายเดือนก่อน +1

      Сапфир 7 лет повседневного ношения неодной царапины.

  • @ivanbalticoff
    @ivanbalticoff 3 หลายเดือนก่อน +2

    Однозначно Касио с 10 летней батарейкой, на металлическом браслете. 50 метров от Касио вполне хватает.

    • @SerArtemoff
      @SerArtemoff 3 หลายเดือนก่อน +1

      MTS-100 - то что надо. 10 лет батарейка, сапфир, нержавейка, 50 м водозащита.

  • @ruslanshilov6226
    @ruslanshilov6226 3 หลายเดือนก่อน +1

    У меня часы Leathеrman Tread Tempo ношу каждый день 7 лет ходят вообще без погрешностей очень доволен👍

  • @АнтонНикитин-ы4б
    @АнтонНикитин-ы4б 3 หลายเดือนก่อน +2

    Так какие выбрали? Модель?

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน

      Приветствую! У меня много часов, соответственно себе не выбирал. Но если бы выбирал, то взял бы Tissot PRX на механике, например. Думаю выбор часов всё-таки дело индивидуальное. Но при выборе советы из видео должны вам помочь!

  • @ПавелКочетов-п8с
    @ПавелКочетов-п8с 3 หลายเดือนก่อน +1

    Один немаловажный вопрос - механика, кварцевые или электронные?

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน

      @@ПавелКочетов-п8с Приветствую! Любые современные часы способны прослужить 10 лет.
      А что именно выбирать, это личное дело каждого. У всех свои вкусы, предпочтения и образ жизни.

  • @АнатолийКупреев-б4ц
    @АнатолийКупреев-б4ц 3 หลายเดือนก่อน +5

    Советские часы работают и сейчас. У меня есть часы 50 лет и старше. По плохой водозащите-есть часы амфибия. Есть командирские часы они водонепроницаемые. Амфибия лучше тем что они из стали, эти корпуса неубиваемые.

    • @alexandrsv2596
      @alexandrsv2596 3 หลายเดือนก่อน

      У самого Seiko 50-летнии,сделан репасаж,отреставрированы...идут и радуют глаз.

    • @АнатолийКупреев-б4ц
      @АнатолийКупреев-б4ц 3 หลายเดือนก่อน

      @@alexandrsv2596 у меня под сотню часов. Сам делал репассаж, а многие собирал из мусора.

    • @OutOfTheRabbitHole-c5k
      @OutOfTheRabbitHole-c5k 3 หลายเดือนก่อน +1

      Первые мои Командирские сломались где-то через неделю. Вторые Командирские сломались где-то через пол года. Купил Сейко. И уже миллион лет без единой проблемы.

    • @АнатолийКупреев-б4ц
      @АнатолийКупреев-б4ц 3 หลายเดือนก่อน

      @@OutOfTheRabbitHole-c5k дайте угадаю-российские командирские выпущенные в 90-е годы. Тогда качество было не важным, но гарантия работала. К слову через пол года это точно не брак. Скорее всего вы их роняли

    • @OutOfTheRabbitHole-c5k
      @OutOfTheRabbitHole-c5k 3 หลายเดือนก่อน

      @@АнатолийКупреев-б4ц Точно-точно не помню.
      Конец 80-ых. Тогда Сейко на каждом углу не продавались, мне просто повезло. А Командирские не ронял, но купался с ними часто (юношеские понты...). В середине 90-ых эти Сейко подарил товарищу (у него не было часов, я немного выпивши...). Так он их до сих пор носит.
      А я на отечественные больше даже не смотрел.
      Сейчас трое часов, все японские, разных производителей, не самые дорогие. И есть чуйка, что в ближайшие пару миллиардов лет с ними не будет проблем.
      И! Собираюсь прикупить Ситизен с радио контролем. Не надо заводить, не надо менять батарейки, вечный (почти) автоматический календарь, точное время.
      И стоят недорого. Пока в состоянии выбора, какие взять, скоро определюсь.

  • @antonovmax70
    @antonovmax70 3 หลายเดือนก่อน +1

    В эксплуатации Casio Oceannus 25 лет. Полет нормальный. Только замена батарейки

  • @bravolexa1
    @bravolexa1 3 หลายเดือนก่อน +1

    Тоесть ясли я беру на 11 лет какие есть ещё нюансы. 5 в итоге нюансов получаеться

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน

      @@bravolexa1 Видео имеет познавательно-развлекательный характер😀 Благодарю за просмотр!)

  • @Levkinist88
    @Levkinist88 3 หลายเดือนก่อน +1

    Такой вопрос: а можно ли сейчас найти механику до 10 тысяч рублей? (Не б/у и не Восток)

    • @Lil_banano
      @Lil_banano 3 หลายเดือนก่อน

      Только китайцы.

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน

      @@Levkinist88 Приветствую! Если не против хомажей, то например на Джум есть Invicta Pro diver на японском механизме за 12000. Часы надёжные.
      А так ещё можно Ориент посмотреть, но в последние годы он подорожал. Но где-то за 18 тыс можно выбрать что-то.

    • @Levkinist88
      @Levkinist88 3 หลายเดือนก่อน

      @@StarodubtsevWatch благодарю! Есть Лучи от 6 до 10 тысяч, но в сети на них много негативных отзывов ((

  • @Max-oi4kj
    @Max-oi4kj 3 หลายเดือนก่อน +1

    А зачем брать одни часы, если можно взять несколько? Часы перестали быть функциональной вещью и стали просто украшением, у каждого сейчас смартфон с собой, без телефона мы и из дома не выходим, а там в приложении тебе и часы и секундомер и таймер с будильником.
    Поэтому функция часов сейчас свелась просто быть красивыми и дорогими, подчеркивая статус владельца.

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน

      @@Max-oi4kj Приветствую. Да, конечно. Но видео имеет познавательно-развлекательный характер и просто отвечает на вопрос - что взять одно на 10 лет.
      Возможно кто-то выбирает именно такой вариант.
      На счёт смартфона. Я смотрю время на руке. Смартфон в кармане лежит, мне лень его доставать из кармана. Смарт часы нужно заряжать... А мне даже телефон иной раз лень заряжать.

  • @hurronred2210
    @hurronred2210 3 หลายเดือนก่อน +1

    Касио ф 71, батарейка расчитана на 10 лет.

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน

      @@hurronred2210 Практично 🤔

    • @hurronred2210
      @hurronred2210 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@StarodubtsevWatch Проверено. Я их в 2015 покупал, до сих пор не менял ничего кроме ремешка

  • @Сниф-г1у
    @Сниф-г1у 3 หลายเดือนก่อน

    эплвотчи посвежее если яблочник, хуавей D2 если на андройде

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน

      @@Сниф-г1у приветствую! Всё что я здесь перечислил касается часов. Думаю у гаджетов и других игрушек свои критерии должны быть😅 Там типа модно или уже немодно, сколько зарядка работает после 5ти лет и т.д.

  • @ggg000gg
    @ggg000gg 3 หลายเดือนก่อน

    Вода 10 лет тут завтра не знаешь что будет

  • @БахранАллаудинов
    @БахранАллаудинов 3 หลายเดือนก่อน +1

    Только Rolex

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน +2

      @@БахранАллаудинов 15-го на заводе зарплату дадут. Пойду куплю себе Rolex 😅

  • @ВитяБужор
    @ВитяБужор 3 หลายเดือนก่อน

    За такой прайс у него нет недостатков и это факт101%

  • @ИванИваныч-я1к
    @ИванИваныч-я1к 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вообще в наше время не вижу особого смысла носить часы на руке. Тем более на 10 лет!
    При СССР было понятно, что кроме наручных часов, индивидуальных источников точного времени не было. А по радио специально передавали по утрам сигналы точного времени. А сейчас на смартфоне хоть сто часов поставь, для души, а точность будет, как у атомных часов. Сейчас больше по приколу часы носят, чем по необходимости! Вон взял как то разные часы: на алике, озоне, валберисе. Поносил и убрал на полочку. Отвык носить часы на руке.

  • @АнатолийКупреев-б4ц
    @АнатолийКупреев-б4ц 3 หลายเดือนก่อน +1

    А вообще у каждого человека за 10 лет вкусы меняются так что и часы поменяешь в любом случае

    • @АлександрСавин-п5ы
      @АлександрСавин-п5ы 3 หลายเดือนก่อน

      Я не поменял ) Часы Adidas Originals 5atm .
      Оказались надёжнее и удобнее касио , у которых ремешок и корпус рассыпался через пять лет максимум :/

  • @Sergey-w2d
    @Sergey-w2d 3 หลายเดือนก่อน

    Мда... чистая субъективщина с оттенками снобизма. Господи, сколько таких роликов уже понавыпускали, где все советуют, свое видение на "правильные" часы, люди понаслушаются, покупают и носят (убирают в ящик) потом, те часы которые им не нравятся, в итоге покупка бесполезна. Главный и он же основный критерий покупки часов, это, что бы вам лично они нравились, какие бы часы не были "правильными" если вам не будут они нравятся, вы их просто не будете носить и пойдете искать, что нибудь другое... Нравятся часы с покрытием да на здоровье, автор этого ролика умалчивает, что сейчас покрытия делают очень качественными, что оно с легкостью прослужит и 10 и 15 лет... Про 30 wr вообще смешно было слушать, у меня 12 часов с в wr30, сейко 5 и ориенты 3звезды, (с 15 лет до 20 понапокупал себе столько:) ) ни одни не протекли за почти уже 20 лет, хотя и в речке купался и в бане был, и в бассейн падал... Вот вы советуете людям покупать часы с хорошей читаемостью, а, что если человек у себя в голове часы представляет исключительно как условный скелетон и ни как иначе и ему не нужны остальные? А вы ему посоветовали он пошел и купил, и что он с ними делать будет потом? Про размер часов конечно такой бред... Даже писать не буду, про вкусовщину, про остроту зрения, про толщину корпуса...

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch  3 หลายเดือนก่อน

      @@Sergey-w2d Приветствую! Действительно, никого не слушайте. Всё бред.