С некоторым возрастом приходит осознание, что жизнь очень короткая штука... Любыми вещами нужно пользоваться, не трястись над ними. Не всем нравится классика. Кто-то и по модерну угарает. Вкусы меняются и это хорошо. Появляется стремление попробовать новинки или, наоборот, вернуться к старым проверенным формам и механизмам. Не стоит зацикливаться на чем-то одном на всю жизнь! Интересно познавать и делать для себя маленькие приятные открытия. Это личное мнение. Ни в коем случае никому его не навязываю. Всем добра. Виталию СПАСИБО за познавательные обзоры.
Не у всех есть возможность постоянно "пробовать новинки". Наверняка, желание есть у многих, но не все способны позволить это. Поэтому им и приходится "зацикливаться"... Те, кто ездит на BMW E39 зачастую хотели бы себе G30, но им приходится говорить, что это классика и "сейчас такого уже не делают".
Вещи на всю жизнь - для меня это то что нравится и не хочется менять. Вопрос больше не про качество, а про чувства и ностальгию. У меня это определенные модели джинсов, которые я покупаю долгие годы подряд, или вот например одеколон после бритья классический Old Spice который я покупаю уже много лет и надеюсь что его не снимут с производства.
Я бы добавил еще: вещи, которыми пользуешься и не замечаешь, к ним нет никаких вопросов, ощущение "хочется поменять" именно из-за вопросов и возникает...501 левис шьется в неизменном виде уже не одно десятилетие, попали в десяточку и ничего не меняют. Ролекс Субмаринер тоже, по-моему, из этой оперы.
@@manulandtime Спасибо большое, тоже считаю их наравне с моделью ouster perpetual настоящей иконой классических часов rolex, ну и конечно day date presidental bracelet)
@@manulandtime покупать только те вещи (часы), которые любишь. Любовь не продают 😊 Ни одни часы из своей коллекции продать не готов. Все куплены обдуманно и с любовью
@@manulandtime для начала не плохо бы померять их) а потом обдумать и ответить для себя на вопрос "а захочу ли я их продать через пару лет?" если ответ нет то это хороший выбор) а если так сложилось что "любовь" прошла то не стоит сожалеть и двигаться далее.
Здравствуйте Виталий! Не могли бы Вы сделать обзор на Oris Aquis. Планирую приобрести, и Ваше мнение именно на эту модель интересно послушать. Спасибо.
В наше время "вещи на всю жизнь" как понятия больше нет; об этом позаботились маркетологи всех мастей, исскуственно ограничив жизнь вещи, еще на этапе ее создания, а так же огромное разнообразие этих вещей которое уже не дает остановится в их приобретении.
Абсолютно , в точку ! Если ещё недавно нам по наследству доставались вещи , типа инструмента . То нам , передать своим детям и нечего , разве что книги .
Виталий здравствуйте, очень нравятся часы tissot heritage petite seconde, как считаете насколько это качественная вещь и смогут ли они прослужить долгое время ?
Добрый День Рамзан, интересная модель, если учитывать, что внутри стоит ETA 6498-1, то это вполне надежные часы. Данный калибр довольно прост и не прихотлив. Его даже используют как тренировочные механизмы для начинающих мастеров. Механизмы на данном калибре также можно найти у Eberhard, Longines, Sinn, TAG Heuer, Panerai и др.
Единственный огромный минус одной вещи на всю жизнь(любой), что когда у тебя она одна, пусть самая идеальная по качеству, ты перестанешь ощущать это самое качество рано или поздно, т к нет сравнения "лицом к лицу" с другими вещами в этой категории, с другим уровнем качества и т д. А соответственно, эмоциональная составляющая так же будет угасать.
Безусловно все познается в сравнении, но со временем всегда так, но качество при этом ощущается каждый день в самых простых ситуациях, а именно когда мы об этой вещи не задумываемся, часы показывают время а автомобиль ездит.
@@manulandtime Не согласен , вещь на всю жизнь эта та когда ты наоборот перестаёшь её сравнивать, когда ты уверен что что то другое тебе просто не нужно
Стальной DateJust 126334 с браслетом Jubilee - это самые универсальные часы на любое событие и под любую одежду. Главный минус - у каждого производителя есть модель, которую можно спутать с Datejust.
Странная аналогия. Жена это человек. Восприятие человека это субъективность по определению: в человеке можно ошибиться, человек меняется, жена может изменить, жене можно изменить. Часы это механизм, техника, к ним применимы объективные критерии. Если параметры в норме (для часов -- точность), то "часы на всю жизнь" это нормально.
Привет Виталий. Дорогой, да не реально это про часы. Сколько раз уже зарекался оставить себе трое на все случаи жизни и завязать. Никак не получается, не излечимо это похоже)))… Но некоторое из коллекции, возможно останутся «на всю жизнь»).
@@manulandtime , трое , само то . Одни - как вторая кожа , родные , радуюшие глаз и поднимающие настроение , выйти в кафе - в гости - или театр . Вторые - это ветер , темперамент , неугомонный дух и движение , это каждый день с неизвестным : выскочил к друзьям , на природу и шашлыки , в поезд и самолёт , в горы с палаткой , или на квадроцикл , под кожанку и под поло ... Третьи - или костюмник строгий , чтобы одел их и руки сами тянулись к запонкам , зажиму для галстука , костюму , галстуку и виду Джеймса Бонда в зеркале , с охриненной осанкой и манерами .... Ну или третьи чистый спорт : спортзал , футболки , кроссы , спортсумка , крепкое предплечье , надёжные , крепкие , неубиваемые , хорошо читаемые , горные походы , костры , ныряние с тарзанки в реку , шашлыки-пиво- мужская компания , рыбалка , и воспоминания где эти часы со мной побывали и сколько испытаний прошли . Чтобы потом и другим рассказывать свои необыкновенные истории ,
Как я понимаю, вы рассматриваете некий продукт, с возможностью последующей перепродажи. Не всем это нужно. Я не могу согласиться со вторым пунктом, поскольку мы покупаем вещи себе, для себя, а не для одобрения другими людьми. Кухонный нож может быть вещью на всю жизнь, что переживет несколько поколений. Для этого он должен быть качественным. А со временем, он приобретет ещё и историческую ценность в данной семье/роду.
Вещи покупают по разным причинам, другое дело почему кто-то захотел именно эту вещь а не другую, тут уже вступает в игру эмоциональный и исторический багаж.
«Купил и на всю жизнь» вспомнил эту фразу из моего детства. В СССР очень многие вещи были на «всю жизнь» - ковёр, мебель, посуда и хрусталь, жёсткие игрушки которыми играли несколько поколений, часы, да всё что угодно. И дело было не в качестве, а потому что покупалось (доставалось!!!) всё тяжело, приходилось копить долгое время чтобы купить ковёр или мебель, а потом ещё и блат иметь.
Были у меня часы купленные ещё в совке , позолоченные , жёлтый циферблат , чёрные стрелки , дата , день недели , классический вид , узкий безель , 37-38 миллиметров , узкие аккуратные ушки ...относил 27 лет . Позолота такая толстая была ,что все царапины на прошли до металла . Да и их и не заметно было с полтора метра . Ни разу не шлифовал . Ни разу не ремонтировал . Отдал дочери на память . Да и размер для меня стал маленький
У одной вещи "на всю жизнь" есть один недостаток - в один определенный момент она начинает надоедать и от нее хочется избавиться или убрать с глаз(спрятать в гараж или ящик)
А я не вижу смысла в вещи на всю жизнь. А зачем они нужны? Они надоедают, они устаревают и так далее. Даже в тех же столах и шкафах дореволюционных есть эти минусы. У меня есть например и стол дореволюционный из Германии и буфет и шкаф из России тоже жореволюционный. Да, это замечательные вещи. Но по удобству использования к ним есть и вопросы. Например все ящики открываются там не легко. Они выдвигаются с некоторым трудом, в то время, как ты можешь купить современный шкаф, и там все ящики, дверцы и так далее, будут открываться и двигаться одним мизинцем. Стол у меня огромный, его очень удобно использовать для гостей, его можно раздвинуть и с легкотсью усадить человек 10-15, да так, что никто не будет упираться друг в друга локтями, всем будет комфортно. Еще и еду можно будет вполне удобно разместить, места хватит. НО, за таким плюсом скрывается огромный недостаток, этот стол невозможно разобрать. Если его попытаться разобрать, то все, стол точно будет сломан, возможно вез возможности нормально его починить так, как он был до разбора. Соответственно этот стол даже невозможно выдвинуть за пределы одной комнаты. Потому что раньше и планировка квартиры была иной, стол передвинули через тот проход между комнатами, который сейчас закрыт стеной. Поэтому этому столу суждено много-много лет стоять на одном месте, а потом просто оказаться выкинутым в помойку. Это печально, но так обстоят дела со всеми старыми вещами. Время не щадит никого совершенно, ни людей, ни животных, ни вещи. Именно поэтому я не вижу смысла в вечных вещах, я не замечаю той прелести, что вещь живет много десятков лет. Мне это и не очень-то нужно, гораздо важнее удобство использования этой вещи. Или допустим взять советские вещи. Холодильник ЗИЛ, весит киллограмм 50, при этом имеет просто мешную по объему камеру. А все из-за охрененной толщины корпуса, который сделан из металла. Там сталь миллиметра 3 толщиной. ВОт и спрашивается, а нахрена? Ну нахрена в холодильнике сталь 3 мм толщиной и вес в 50 кило, когда это мелкая хрень, которую даже перевезти куда-то не уронив, нереально. Ну и еще, не могу не вспомнить свое главное желание (как раз я недавно этот угробищный зил тащил), а именно заставить конструкторов этого дерьма носить его по лестницам с 1 этажа и до 5. Пусть мучаются, а потом еще и по ровной поверхности, чтобы жизнь медом не казалась. Мало того, что эти бараны сделали толщину 3 мм у металла, так они даже колесики не удосужились прикрепить и не попытались даже загнуть края металла. Ты когда несешь это дерьмо, тебе металл впивается в руки. Это я так, просто к слову решил высказать всю свою боль, вперемешку с ненавистью к этим отвратительным холодильникам. Но в любом случае опять же, этот холодильник тоже можно отнести к этому же разговору. Почему не поступить проще, почему не сделать очень тонкий металл, а внутри не сделать исключительно пластик? Сделать лишь раму из 2 миллиметрового металла, в виде, например уголков, а дальше поставить очень тонкий металл, как в самых дешевых и не качественных компьютерных корпусах, который пальцами гнется. Туда запендюрить утеплитель, а внутри в камере сделать только пластик. Да, холодильник не будет жить 50-100 лет, но нахрена оно нужно? Мне это не нужно совершенно, мне проще вызвать пару грузчиков, чтобы они утащили старый холодильник из квартиры на помойку, а затем заказать новый в магазине с доставкой на дом, чуток доплатить (а может и не придется даже доплачивать, не помню, как нам стиралку новую привезли, помоему мы ничего даже не доплачивали), они занесут прямо в нужное место в квартире этот холодильник, а сам уже подключишь и подвинешь его на 5-10 сантиметров по месту. И не нужно будет париться. В современных атлантах хоть колесики есть, ты хоть не откладываешь яйца во время передвижения этого говна. Тоже самое со всем остальным. Зачем мне например часы на всю жизнь, если не исключено, что через 3 года я вообще не захочу носить механику, а перейду на смарт часы, или на что-то еще, что станет популярным. Потом это просто выкинуть и купить что-то еще, что захочется. Одна вещь на всю жизнь это какие-то ограничения, совершенно лишние. Я просто за покупку хороших вещей, это понятно, вещи должны быть хорошими, но на всю жизнь им оставаться совершенно не обязательно.
Я пару лет назад мечтал о разных часах. Хотелось иметь спортивные, классику, дайверы, пилоты, скелетоны. В общем много чего. Часть часов купил, но хотелось уже их поменять на другие. А перед этим НГ повезло купить субмарины чёрные. И всё, тема часов меня больше не интересует. Ничего не хочется🤷♂️
спасибо за обзор. интересная тема. я не сторонник вечных вещей,это скучно. что касаемо часов на всю жизнь ,по мне утопическая идея ,хотя бы по той причине,у человека с возрастом меняются вкусы.опять же моё субъективное мнение. удачи вам и каналу и не хворать вредоносными вирусами.
Приветствую, Виталий!🤝 Отличный и правильный обзор! Каждый для себя определяет что является вещью или часами на всю Жизнь, но несомненно это подарок от поколения к поколению! Ценность и в надёжности, в инвестиции и в узнаваемости! Важно ☝️ думаю каждому ценителю часового искусства иметь точно один экземпляр!💥🔥🤝!
А можно пример "вещи на всю жизнь"? А сколько жить отмеряно? А сегодня мне 14, завтра 34, послезавтра 74, с какого возраста можно планировать "на всю жизнь"? :)
Для меня эталонные часы всегда были ролекс эксплолер 1 -39 мм. Которые были актуальны по всем категориям- вроде бы и спортивные, но с костюмом оденешь( говорят дайверы с классическим костюмом или рубашкой раньше был дурной тон одевать, не в обиду Даниилу Крэйгу в 007!). Размер который устраивал всех( для тех кому 36 типо мало, ну и для тех у кого не большие руки!). Циферблат всегда узнаваем с далека и хорошо читаемый.По обслуживанию - это трехстрелочник, так же мне всегда казалось- что циклоп правацирует поймать скол или за что то зацепиться( я был круто удивлён , когда увидел линзу увиличения даты во внутырь стекла у panerai luminor marina automatic). Ну а так же отличный люм, плюс водонепроницаемость( у некоторых памов, которые следуют дайверским традициям, она меньше). Поправьте если где то не прав.
Абсолютно солидарен с одним из комментирующих... Идея утопическая... Как меняется с возрастом человек, так меняются и вещи его окружающие... Позавчера на руке Casio, вчера Longines, сегодня Omega... И не одни из них не останутся на всю жизнь... Если человек хочет расти и развиваться ... Уверен, что и вышеупомянутый дубовый стол не останется с Вами на всю жизнь... Через 30-40-50 лет Вы подарите его детям... Т.к. Вам он будет уже не нужен... Хотя стол и часы, конечно, две большие разницы))) Тема - интересная! Но она, ИМХО, ближе к философии , т.е. к поиску неочевидных истин)))
В водномоторном мире России лодка на всю жизнь это первая "Казанка" и ее M версия. Она не выпускается с конца 70х годов, но и сейчас добрая половина лодок на Северной Двине - это Казанки. А главное, став обладателем такой лодки - не хочется ее менять, у любой другой видишь то что тебе не подходит, то багажник маленький, то на веслах неудобно грести, то мотор мощный нужен, то слишком тяжелая, или наоборот слишком маленькая! Поэтому я бы еще добавил что вещь на всю жизнь та, которую потом не захочется менять!
Итак, что получается))) 1. Часы кварцевые, т. к. будем реалистами - часовых мастеров все меньше и меньше, молодых вообще нечасто увидишь, квалификация тоже не растет, увы, особенно, если живешь не в многомиллионнике. 2. Именитый бренд, как определенный гарант качества. 3. Не очень большие, но и не очень маленькие (39-42мм) 4. Подходят под большинство стилистик в одежде. 5. Сапфир, водозащита 100+ метров. 6. Не очень дорогие, но и не стоящие так мало, что воспринимаются, как расходник. 7. Однозначно новые, т. к. их еще мне всю жизнь убивать)) И по сути остаются два варианта: Бондовская Омега, и Брайтовский Кольт 41 мм. Я бы предпочел Брайт.
Восток Амфибия Подводная лодка ... Эти часы со мной со школы. А дизайн даже не знаю когда придуман. Многие интересующиеся часами знают этот циферблат. :) Вещь на всю жизнь ... По крайней мере мою! )))
Отличный короткий и философский обзор :) хороший пример со столом. Для меня отличные примеры это ювелирные украшения, на прошлые выходные подарил жене кольцо Cartier Trinity и когда его принесли в коробочке, дизайн которой не менялся более 100 лет и дизайну колец около 100 лет, то проникаешься уважением :) другой померен дизайн Mini Cooper :) Speakers от Bang & Olufsen, часы 100% Vacheron, Patek, определённые модели Rolex, Omega, Zenith и т.д.
Мне кажется что ты неправильно трактуешь понятие " часы на всю жизнь" . По-моему, это просто часы которые нравятся и предназначены для ежедневного употребления . У меня так , выбрал часы чтоб не снимать с руки . Без всяких статусов , просто мне удобно .
Так в советские времена так и было - одни часы на всю жизнь. Сначала одни, потом другие, но всё равно одни. По износу одних, их заменяли на другие и всё, и только.
"Вещь на всю жизнь" - это вещь, сделанная в индивидуальном (единичном) экземпляре, подчеркивающая личность и делающая обладающего ей индивидуальностью. Без синергии с человеком, "вещь на всю жизнь" так и останется всего лишь вещью, т.к. только человек (личность) может её одухотворить. В этом плане всё,что делается сейчас руками и будет"вещью на всю жизнь"!
Ну если пластмассовый Glock -пистолет на всю жизнь, то лучше к нему не Rolex из белого золота, а Касио в шикарном корпусе из черного пластика элитных сортов. Отличные вкус и знание предмета 👍!
Такое еще себе само понятие "на всю жизнь"... Очень по-разному его можно видеть с разных сторон. Например как вещь, которая тебе прослужит всю жизнь. Я долго искал именно свою Омегу, покупал и продавал разные модели и теперь она у меня есть. И да, она точно прослужит мне всю жизнь, я уж об этом позабочусь) С другой стороны у меня есть Касио, которым уже лет 10 и которые прошли со мной огонь и воду, которые сами по себе ничего не стоят, но в то же время очень дороги для меня и никогда не уйдут из коллекции. Получается это тоже теперь часы на всю жизнь) А еще самый, мне кажется, важный момент, человеку, у которого уже есть больше чем одни часы, рассуждать об "одних часах..." ну такое себе занятие. Я по себе сужу да и у автора не одни часы тоже. И когда-то мы, и все остальные как мы, уже перешагнули эту ступеньку и пошли дальше. Хотя я еще помню те времена, когда я был уверен, что вот эти себе куплю и все) Ага, как раз) Я уже не говорю, сколько раз за все эти годы менялось отношение к каждой из моделей, сколько узнавалось нового и ставилось новых целей... Да и зачем ставить такую цель-одни часы..? Если можно еще одни) ...ну и джи-шок поураганить и не отвлекаться на сохранность часов, когда нужно крепко держать руль! ...а еще что-то тоненькое с белым циферблатом под рубашечку... А вон те зеленые?! Как их можно вообще не купить?!
На всю жизннь - это что-нибудь очень простое из очень качественного материала и очень продуманно сделанное, например ложка для обуви. Или половник стальной. Дубовый стол тоже хороший пример. К часам вряд ли применимо, слишком сложно и ранимо в процессе активной эксплуатации, а так-то в коробочке и 100 лет пролежит, почему бы и нет 😀
На всю жизнь это скучно! Если есть возможность то никто себя ограничивать не станет. А если по существу, то выбирайте каждый в соответствии со своими приоритетами
Вообще очень субъективно все это, касаемо одних(!) часов на всю жизнь. С одним соглашусь точно - это должны быть качественные часы. Что касается всего остального - очень сложно узнать, что будет через даже 10 лет, да даже через два года. Часы все же не стол 😊, это технически сложный продукт и это не 911 Порш, который не факт, что «выживет» в тренде, в связи с этой политикой касаемо климата. Что то сегодня чинят хорошо и плохо, что то завтра будут чинить плохо и хорошо или вообще чинить не будут🤷♂️. Вон карманные часы - классика? - классика и тренд ни них сегодня почти в 0. Есть конечно любители, но их крайне мало и ценность в них только, как память. Я считаю, что поживем - увидим. Для меня, как для любителя часов - одни часы - это как одна пара обуви, которая не может быть на все случаи жизни и подо всё. Нельзя же сандали носить под костюм, а кросовки в поход в лес на болото. 😉
Да, я понимаю, что Вы имеете ввиду. Вещь на всю жизнь включает совокупность факторов. Даже взять современную мебель, не представляю себе, что кто-то купит ее через 100 лет, так как она попросту не доживет. Также и со старыми инструментами, автомобилями. Есть и современные примеры, но цены там пугающие, и когда люди спрашивают: как часы могут стоить 10К€? - Могут, если они и через 50-10 лет будут на ходу. У меня есть джинсы Lee, 94ого года, в них уже делали раза 3 ремонт, переезды, и чего только не делали, хотя бы была одна потертость в них. Современные джинсы я ношу максимум пол года, так как они просто рвутся потом. Недавно я искал такие вот джинсы по качеству как и Lee из 94ого…нашел, они стоят 699€…
Вопрос скорее риторический, из разряда: «Кто сильнее боксёр или каратист?», узнать ответ интересно, но никогда его не получишь. Единственные часы на всю жизнь выбрать не возможно. Я ношу часы каждый день, без них на запястье - чего-то не хватает. У меня есть ДДЖ в стали, но сейчас на запястье Cassio Riseman. Каждые из моих часов подходят для определённых ситуаций в моей жизни, тот же ДДЖ часто не уместен на запястье, постоянное его ношение не оставит на нем живого места. Чаще других ношу SMP 300, но опять же, на охоту я его не надену или на покатушки на квадре. Часы должны приносить удовольствие. Если не носить их каждый день - это уже компромис. А если оставить единственными часами тот же ДДЖ, их каждый день уже не оденешь, так как через некоторое время они будут выглядеть печально (да этот срок у всех разный, кто-то бережно относится к часам, кто-то нет, но не забываем вводную - одни на всю жизнь, поэтому рано или поздно печально часы всё-таки выглядеть будут). Как многие тут пишут, любые часы, рано или поздно надоедят, это правда. Вся прелесть в том, что мы можем взамен надоевших носить другие, а потом опять возвращаться к носимым ранее часам. Порадовать свою ЧБ, купив давнюю хотелку на юбилей, что может быть лучше… Подводя итог, если будет необходимо выбрать одни часы на всю жизнь - я не выберу ничего! Я переболею из-за отсутствия часов и не буду всю оставшуюся жизнь смотреть на превращающийся в хлам год от года ДДЖ, разглядывая на нем очередные отметины судьбы, отягощенные мыслями, что этого никак не исправить
Omega seamaster professional, не сильно дорогие, практичные, водонепроницаемость, хорошо сочетается и с кэжуал и с классикой, красивые, браслет можно удлинять, если вдруг пополнеешь, механизм более чем классный, всегда в тренде
Не стоит путать вещь на всю жизнь и понятие качественного товара, как бы на всю жизнь.По моему всю жизнь можно проносить ювелирные украшения которые потом становятся фамильными и часы конечно.Я думаю скучно иметь что то на всегда и быть закрытым для нового.
Довольно спорные утверждения. Вот например, сейчас я временами ношу syt , малоизвестную швейцарию 30годов ,однако не ношу докварцевый qmax, ибо марка стала известной да только со знаком минус. Или ,скажем ,longines который пошел по тому пути ,да только не до конца. В общем , с такими советами только и остается, что "держаться за роллекс"
И пример часов на всю жизнь?сто лет назад классика была карманные часы. Через 100 лет порш 911 только в музеях или коллекциях, бензина и запчастей не будет. На всю жизнь только для коллекции может быть. А стол согласен, но это не техника. Стол будет навсегда, древесину не найдёшь
Счита вещи на всю жизнь, это или любимые вещи или вещи которые применимы в быту, и те и те мы хотии сохранить как можно дольше, инструмент или любимые часы, а всё остальное, должно меняться, чтоб застоя не было
Вещь на всю жизнь.....это вещь которая нравится только тебе, и не важно какая марка и в тренде ли эта вещь. Она твоя. Нравиться Тебе. И мнение других об этой вещи тебе не интересно. И вот по этому такими часами могут быть любые твои часы.
Были в моей жизни моменты, когда купивши "заветную мечту", думал...ну вот эти часы, на всю жизнь. Но проходит время, и понимаешь, что так наверно не выйдет...всегда есть новая хотелка. Да и не вообще хочется время от времени менять часы...если не в коллекции, то хотя бы на руке.
Давайте разделим Вещь на всю жизнь (внвж) на категории. 1. Теоретические - мы можем чинить сколько угодно' пока есть детали' даже если их теоретически можно заново изготовить. Пример нокиа 3310: их миллионы' и деталей. Чини бесконечно. Только через 5-10лет они Целые не будут звонить' ибо технологии поменялись. Значит внвж не должна быть из разряда нтп' а работать на простых физ хим законах. Срок службы песочных часов лимитирован периодом распада стекла (лет 500) и песка- милионов 3))) значит внвж должна быть еще и Реалистичной в плане использования. Далее внвж для Меня или Для всех. Скажем мне нравятся кроссовки Н..я накуплю 10 пар и мне хватит их на всю жизнь. Это Одно и то же? Конечно. Для всех: внвж должна или не ломаться(= кувалда' сделана из минимума кондовых деталей) или легко чиниться ''на коленке'' не менее 100 лет. А вот будет она актуальна (= брендова' узнаваема)' классикой ли..это субьективно. Бренды уходят' классика меняется' комуто нравится' комуто нет- на функциональность кольца поверьте это не влияет. Отсюда часы на всю жизнь понятие условное. Слишком сложный мех' отделка' крепление ремня..многое меняется. Ролекс 20х годов это уровень ориента сегодня. И то' похуже. Поэтому внвж это квинтэссенция Вашей ригидности' костности. Не желания менять Привычное. А говоря медицински: амбивалентное обоснование толерантности когнитивного)))
Выбирайте Людей на всю жизнь. А вещи...кусок дерьмового железа' пластика всего лишь кусок дерьма' который сгниет через пару десятков лет. Либо физически' либо морально.
Часы на всю жизнь это часы с историей. Например как в фильме криминальное чтиво где Уильису подарили отцовские часы которые тот носил 5 лет в жопе пока был в плену
С некоторым возрастом приходит осознание, что жизнь очень короткая штука... Любыми вещами нужно пользоваться, не трястись над ними. Не всем нравится классика. Кто-то и по модерну угарает. Вкусы меняются и это хорошо. Появляется стремление попробовать новинки или, наоборот, вернуться к старым проверенным формам и механизмам. Не стоит зацикливаться на чем-то одном на всю жизнь! Интересно познавать и делать для себя маленькие приятные открытия. Это личное мнение. Ни в коем случае никому его не навязываю. Всем добра. Виталию СПАСИБО за познавательные обзоры.
интересное мнение !
Не у всех есть возможность постоянно "пробовать новинки". Наверняка, желание есть у многих, но не все способны позволить это. Поэтому им и приходится "зацикливаться"... Те, кто ездит на BMW E39 зачастую хотели бы себе G30, но им приходится говорить, что это классика и "сейчас такого уже не делают".
Вещи на всю жизнь - для меня это то что нравится и не хочется менять. Вопрос больше не про качество, а про чувства и ностальгию.
У меня это определенные модели джинсов, которые я покупаю долгие годы подряд, или вот например одеколон после бритья классический Old Spice который я покупаю уже много лет и надеюсь что его не снимут с производства.
Я бы добавил еще: вещи, которыми пользуешься и не замечаешь, к ним нет никаких вопросов, ощущение "хочется поменять" именно из-за вопросов и возникает...501 левис шьется в неизменном виде уже не одно десятилетие, попали в десяточку и ничего не меняют. Ролекс Субмаринер тоже, по-моему, из этой оперы.
можно так сломать , что уже нельзя починить ) "чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное "
Виталий, скажитетrolex datejust 41 с рифленным безелем на юбилейном браслете можно отнести к классике? Спасибо)
Интересный вопрос! Считаю, что это один из самых классических образов Rolex, особенно на юбилейном браслете.
@@manulandtime Спасибо большое, тоже считаю их наравне с моделью ouster perpetual настоящей иконой классических часов rolex, ну и конечно day date presidental bracelet)
Часы Звезда 1948 года, вполне ремонтопригодны, идут и радуют )))
Правда к мастеру надо носить и хром обновлять, если конечно они не золотые.
Не давно для себя понял главный критерий для покупки часов и он звучит примерно так : покупать часы надо те которые не захочешь продавать.
Правильная стратегия, только как это понять до приобретения?
@@manulandtime покупать только те вещи (часы), которые любишь. Любовь не продают 😊 Ни одни часы из своей коллекции продать не готов. Все куплены обдуманно и с любовью
ABel а если новая любовь и ограничен в средствах?
@@manulandtime для начала не плохо бы померять их) а потом обдумать и ответить для себя на вопрос "а захочу ли я их продать через пару лет?" если ответ нет то это хороший выбор) а если так сложилось что "любовь" прошла то не стоит сожалеть и двигаться далее.
@@mikemorris5493 значит купил часы необдуманно
Здравствуйте Виталий! Не могли бы Вы сделать обзор на Oris Aquis. Планирую приобрести, и Ваше мнение именно на эту модель интересно послушать. Спасибо.
Добрый День, как только будет такая возможность! 👍
Виталий Респект! Иметь что то одно абсолютно не достаточно! Я понимаю, что тема чисто гипотетическая, трудноуживаемая с реальностью...!
Прямо как наш президент - один на всю жизнь
Ну почему на всю жизнь ? До 2048 года
Мне кажется Виталий вы распили бутылочку хорошего вина перед тем, как записать этот ролик)))
Спасибо за мысли!
Сейко 5
В наше время "вещи на всю жизнь" как понятия больше нет; об этом позаботились маркетологи всех мастей, исскуственно ограничив жизнь вещи, еще на этапе ее создания, а так же огромное разнообразие этих вещей которое уже не дает остановится в их приобретении.
Абсолютно , в точку ! Если ещё недавно нам по наследству доставались вещи , типа инструмента .
То нам , передать своим детям и нечего , разве что книги .
да все осталось на своих местах, просто нужно уметь гуглить ))))
Sea-gull ocean star, 2 года полет нормальный. Вообще пока что никаких нареканий. Как думаете, через сколько лет их на обслуживание надо?
К сожалению не знаком с этими часами🤷🏼♂️
Раз в пять лет обслуживать надо.
Виталий здравствуйте, очень нравятся часы tissot heritage petite seconde, как считаете насколько это качественная вещь и смогут ли они прослужить долгое время ?
Добрый День Рамзан, интересная модель, если учитывать, что внутри стоит ETA 6498-1, то это вполне надежные часы. Данный калибр довольно прост и не прихотлив. Его даже используют как тренировочные механизмы для начинающих мастеров. Механизмы на данном калибре также можно найти у Eberhard, Longines, Sinn, TAG Heuer, Panerai и др.
@@manulandtime Спасибо большое за подробный и развернутый ответ
Tissot heritage вообще вся линейка красивая
Speedmaster и santos )
Submariner добавь и все
@@mikemorris5493 я не фанат ролекс) мне больше по душе smp300)))) но ролекс очень уважаем)
Единственный огромный минус одной вещи на всю жизнь(любой), что когда у тебя она одна, пусть самая идеальная по качеству, ты перестанешь ощущать это самое качество рано или поздно, т к нет сравнения "лицом к лицу" с другими вещами в этой категории, с другим уровнем качества и т д. А соответственно, эмоциональная составляющая так же будет угасать.
Безусловно все познается в сравнении, но со временем всегда так, но качество при этом ощущается каждый день в самых простых ситуациях, а именно когда мы об этой вещи не задумываемся, часы показывают время а автомобиль ездит.
@@manulandtime Не согласен , вещь на всю жизнь эта та когда ты наоборот перестаёшь её сравнивать, когда ты уверен что что то другое тебе просто не нужно
@@ДмитрийСолдатов-ю4п Если нет сравнения чего то с чем то, то как понять что это именно та идеальная вещь которая тебе нужна...?
@@anoha6607 согласен
Стальной DateJust 126334 с браслетом Jubilee - это самые универсальные часы на любое событие и под любую одежду. Главный минус - у каждого производителя есть модель, которую можно спутать с Datejust.
Часы ведь не виноваты, что они желанная классика🤷🏼♂️, оригинальная модель от этого только выигрывает.
«На всю жизнь» это очень индивидуально. Смотрю по сторонам - очень многие жену не могут на всю жизнь выбрать, какие уж там часы?
Странная аналогия. Жена это человек. Восприятие человека это субъективность по определению: в человеке можно ошибиться, человек меняется, жена может изменить, жене можно изменить. Часы это механизм, техника, к ним применимы объективные критерии. Если параметры в норме (для часов -- точность), то "часы на всю жизнь" это нормально.
Мне кажется, что вещь на всю жизнь должна быть ещё и относительно "простой", чтобы владение этой вещью было не обременительно
@@lmsvetlov2012 Да, Виталий об этом сказал в ролике
Привет Виталий. Дорогой, да не реально это про часы. Сколько раз уже зарекался оставить себе трое на все случаи жизни и завязать. Никак не получается, не излечимо это похоже)))… Но некоторое из коллекции, возможно останутся «на всю жизнь»).
Приветствую, прекрасно понимаю! Я скоро сделаю видео: Трое часов на всю жизнь😂
@@manulandtime Тоже не реально пока))).
@@manulandtime , трое , само то . Одни - как вторая кожа , родные , радуюшие глаз и поднимающие настроение , выйти в кафе - в гости - или театр . Вторые - это ветер , темперамент , неугомонный дух и движение , это каждый день с неизвестным : выскочил к друзьям , на природу и шашлыки , в поезд и самолёт , в горы с палаткой , или на квадроцикл , под кожанку и под поло ... Третьи - или костюмник строгий , чтобы одел их и руки сами тянулись к запонкам , зажиму для галстука , костюму , галстуку и виду Джеймса Бонда в зеркале , с охриненной осанкой и манерами .... Ну или третьи чистый спорт : спортзал , футболки , кроссы , спортсумка , крепкое предплечье , надёжные , крепкие , неубиваемые , хорошо читаемые , горные походы , костры , ныряние с тарзанки в реку , шашлыки-пиво- мужская компания , рыбалка , и воспоминания где эти часы со мной побывали и сколько испытаний прошли . Чтобы потом и другим рассказывать свои необыкновенные истории ,
Владейте чем угодно,лишь бы то чем вы владеете,не владело вами! Игра ума бесконечно!)
Вчера приобрел себе редкую классику, Rolex Submariner Hulk. И позавчера Rolex GMT Pepsi новый. Рад по уши🥳🥳🥳
Поздравляю Вас с приобретениями! 🤝🎉Такие модели да еще и с разницей в один день! А где покупали?
Конечно же у проверенных перекупов в Москве, другого выхода нет 🤷♂️. Часовой ломбард "Перспектива".
Купил пепси, а на следующий день у них появился халк. Вот я и не удержался 😎
Понимаю, а теперь у меня такой вопрос: Если Вам нужно оставить только одни из них, Hulk или Pepsi?
Достойное приобретение👍. Я Дайтона относительно недавно получил, но прям от дилера.
Как я понимаю, вы рассматриваете некий продукт, с возможностью последующей перепродажи. Не всем это нужно.
Я не могу согласиться со вторым пунктом, поскольку мы покупаем вещи себе, для себя, а не для одобрения другими людьми.
Кухонный нож может быть вещью на всю жизнь, что переживет несколько поколений. Для этого он должен быть качественным. А со временем, он приобретет ещё и историческую ценность в данной семье/роду.
Вещи покупают по разным причинам, другое дело почему кто-то захотел именно эту вещь а не другую, тут уже вступает в игру эмоциональный и исторический багаж.
«Купил и на всю жизнь» вспомнил эту фразу из моего детства. В СССР очень многие вещи были на «всю жизнь» - ковёр, мебель, посуда и хрусталь, жёсткие игрушки которыми играли несколько поколений, часы, да всё что угодно. И дело было не в качестве, а потому что покупалось (доставалось!!!) всё тяжело, приходилось копить долгое время чтобы купить ковёр или мебель, а потом ещё и блат иметь.
На все 100%
Были у меня часы купленные ещё в совке , позолоченные , жёлтый циферблат , чёрные стрелки , дата , день недели , классический вид , узкий безель , 37-38 миллиметров , узкие аккуратные ушки ...относил 27 лет . Позолота такая толстая была ,что все царапины на прошли до металла . Да и их и не заметно было с полтора метра . Ни разу не шлифовал . Ни разу не ремонтировал . Отдал дочери на память . Да и размер для меня стал маленький
Надо выбирать часы, которые красиво стареют). Например тьюдор хронограф (был в обзоре) или орис в бронзе)
Отличная тема! Виталий, огромный тебе респект !!!
Спасибо! 🎉👍🤝
Обожаю ваш канал❤️
Спасибо, что смотрите! 🎉🤝
Можете помочь с цветом чисов
Виталий, Вы правы на все 100%!
🤝🎉
У одной вещи "на всю жизнь" есть один недостаток - в один определенный момент она начинает надоедать и от нее хочется избавиться или убрать с глаз(спрятать в гараж или ящик)
Пишут, что вещь навсегда -может надеть. Ношу часы 25 лет, каждый год нравяться всё больше. Старенький кварцевый tissot. Недавно поменяли механизм.
А я не вижу смысла в вещи на всю жизнь. А зачем они нужны? Они надоедают, они устаревают и так далее. Даже в тех же столах и шкафах дореволюционных есть эти минусы. У меня есть например и стол дореволюционный из Германии и буфет и шкаф из России тоже жореволюционный. Да, это замечательные вещи. Но по удобству использования к ним есть и вопросы. Например все ящики открываются там не легко. Они выдвигаются с некоторым трудом, в то время, как ты можешь купить современный шкаф, и там все ящики, дверцы и так далее, будут открываться и двигаться одним мизинцем. Стол у меня огромный, его очень удобно использовать для гостей, его можно раздвинуть и с легкотсью усадить человек 10-15, да так, что никто не будет упираться друг в друга локтями, всем будет комфортно. Еще и еду можно будет вполне удобно разместить, места хватит. НО, за таким плюсом скрывается огромный недостаток, этот стол невозможно разобрать. Если его попытаться разобрать, то все, стол точно будет сломан, возможно вез возможности нормально его починить так, как он был до разбора. Соответственно этот стол даже невозможно выдвинуть за пределы одной комнаты. Потому что раньше и планировка квартиры была иной, стол передвинули через тот проход между комнатами, который сейчас закрыт стеной. Поэтому этому столу суждено много-много лет стоять на одном месте, а потом просто оказаться выкинутым в помойку. Это печально, но так обстоят дела со всеми старыми вещами. Время не щадит никого совершенно, ни людей, ни животных, ни вещи. Именно поэтому я не вижу смысла в вечных вещах, я не замечаю той прелести, что вещь живет много десятков лет. Мне это и не очень-то нужно, гораздо важнее удобство использования этой вещи. Или допустим взять советские вещи. Холодильник ЗИЛ, весит киллограмм 50, при этом имеет просто мешную по объему камеру. А все из-за охрененной толщины корпуса, который сделан из металла. Там сталь миллиметра 3 толщиной. ВОт и спрашивается, а нахрена? Ну нахрена в холодильнике сталь 3 мм толщиной и вес в 50 кило, когда это мелкая хрень, которую даже перевезти куда-то не уронив, нереально. Ну и еще, не могу не вспомнить свое главное желание (как раз я недавно этот угробищный зил тащил), а именно заставить конструкторов этого дерьма носить его по лестницам с 1 этажа и до 5. Пусть мучаются, а потом еще и по ровной поверхности, чтобы жизнь медом не казалась. Мало того, что эти бараны сделали толщину 3 мм у металла, так они даже колесики не удосужились прикрепить и не попытались даже загнуть края металла. Ты когда несешь это дерьмо, тебе металл впивается в руки. Это я так, просто к слову решил высказать всю свою боль, вперемешку с ненавистью к этим отвратительным холодильникам.
Но в любом случае опять же, этот холодильник тоже можно отнести к этому же разговору. Почему не поступить проще, почему не сделать очень тонкий металл, а внутри не сделать исключительно пластик? Сделать лишь раму из 2 миллиметрового металла, в виде, например уголков, а дальше поставить очень тонкий металл, как в самых дешевых и не качественных компьютерных корпусах, который пальцами гнется. Туда запендюрить утеплитель, а внутри в камере сделать только пластик. Да, холодильник не будет жить 50-100 лет, но нахрена оно нужно? Мне это не нужно совершенно, мне проще вызвать пару грузчиков, чтобы они утащили старый холодильник из квартиры на помойку, а затем заказать новый в магазине с доставкой на дом, чуток доплатить (а может и не придется даже доплачивать, не помню, как нам стиралку новую привезли, помоему мы ничего даже не доплачивали), они занесут прямо в нужное место в квартире этот холодильник, а сам уже подключишь и подвинешь его на 5-10 сантиметров по месту. И не нужно будет париться. В современных атлантах хоть колесики есть, ты хоть не откладываешь яйца во время передвижения этого говна.
Тоже самое со всем остальным. Зачем мне например часы на всю жизнь, если не исключено, что через 3 года я вообще не захочу носить механику, а перейду на смарт часы, или на что-то еще, что станет популярным. Потом это просто выкинуть и купить что-то еще, что захочется. Одна вещь на всю жизнь это какие-то ограничения, совершенно лишние. Я просто за покупку хороших вещей, это понятно, вещи должны быть хорошими, но на всю жизнь им оставаться совершенно не обязательно.
Спасибо за Ваши замечательные видео!
Самые надежные часы - Rolex.
Большое Спасибо, что смотрите мой канал!
Хороший вывод в конце)
Omega Seamaster Diver 300M Chronograph с красной надписью-это классика?
Seamaster сам по себе уже классика😉🤝
Часы Восток))) или Casio f91))
Я пару лет назад мечтал о разных часах. Хотелось иметь спортивные, классику, дайверы, пилоты, скелетоны. В общем много чего. Часть часов купил, но хотелось уже их поменять на другие. А перед этим НГ повезло купить субмарины чёрные. И всё, тема часов меня больше не интересует. Ничего не хочется🤷♂️
Прекрасно Вас понимаю! Мой Submariner также эгоистично занял 90% времени на моем запястье👍
Интересные рассуждения ) откликнулось )
Правильно,согласен!!!
спасибо за обзор. интересная тема. я не сторонник вечных вещей,это скучно. что касаемо часов на всю жизнь ,по мне утопическая идея ,хотя бы по той причине,у человека с возрастом меняются вкусы.опять же моё субъективное мнение. удачи вам и каналу и не хворать вредоносными вирусами.
Приветствую, Виталий!🤝 Отличный и правильный обзор! Каждый для себя определяет что является вещью или часами на всю Жизнь, но несомненно это подарок от поколения к поколению! Ценность и в надёжности, в инвестиции и в узнаваемости! Важно ☝️ думаю каждому ценителю часового искусства иметь точно один экземпляр!💥🔥🤝!
Большое Спасибо! 🤝🎉 Согласен с Вами, каждый человек чем глубже в теме, тем быстрее приходит к такой классике.
@@manulandtime правильно!🤝 надо понимать, а не рассуждать! Жму-руку!
А можно пример "вещи на всю жизнь"? А сколько жить отмеряно? А сегодня мне 14, завтра 34, послезавтра 74, с какого возраста можно планировать "на всю жизнь"? :)
Для меня эталонные часы всегда были ролекс эксплолер 1 -39 мм. Которые были актуальны по всем категориям- вроде бы и спортивные, но с костюмом оденешь( говорят дайверы с классическим костюмом или рубашкой раньше был дурной тон одевать, не в обиду Даниилу Крэйгу в 007!). Размер который устраивал всех( для тех кому 36 типо мало, ну и для тех у кого не большие руки!). Циферблат всегда узнаваем с далека и хорошо читаемый.По обслуживанию - это трехстрелочник, так же мне всегда казалось- что циклоп правацирует поймать скол или за что то зацепиться( я был круто удивлён , когда увидел линзу увиличения даты во внутырь стекла у panerai luminor marina automatic). Ну а так же отличный люм, плюс водонепроницаемость( у некоторых памов, которые следуют дайверским традициям, она меньше). Поправьте если где то не прав.
Абсолютно солидарен с одним из комментирующих... Идея утопическая... Как меняется с возрастом человек, так меняются и вещи его окружающие... Позавчера на руке Casio, вчера Longines, сегодня Omega... И не одни из них не останутся на всю жизнь... Если человек хочет расти и развиваться ... Уверен, что и вышеупомянутый дубовый стол не останется с Вами на всю жизнь... Через 30-40-50 лет Вы подарите его детям... Т.к. Вам он будет уже не нужен... Хотя стол и часы, конечно, две большие разницы))) Тема - интересная! Но она, ИМХО, ближе к философии , т.е. к поиску неочевидных истин)))
В водномоторном мире России лодка на всю жизнь это первая "Казанка" и ее M версия. Она не выпускается с конца 70х годов, но и сейчас добрая половина лодок на Северной Двине - это Казанки. А главное, став обладателем такой лодки - не хочется ее менять, у любой другой видишь то что тебе не подходит, то багажник маленький, то на веслах неудобно грести, то мотор мощный нужен, то слишком тяжелая, или наоборот слишком маленькая! Поэтому я бы еще добавил что вещь на всю жизнь та, которую потом не захочется менять!
Однозначно! 🎉🤝
Итак, что получается)))
1. Часы кварцевые, т. к. будем реалистами - часовых мастеров все меньше и меньше, молодых вообще нечасто увидишь, квалификация тоже не растет, увы, особенно, если живешь не в многомиллионнике.
2. Именитый бренд, как определенный гарант качества.
3. Не очень большие, но и не очень маленькие (39-42мм)
4. Подходят под большинство стилистик в одежде.
5. Сапфир, водозащита 100+ метров.
6. Не очень дорогие, но и не стоящие так мало, что воспринимаются, как расходник.
7. Однозначно новые, т. к. их еще мне всю жизнь убивать))
И по сути остаются два варианта: Бондовская Омега, и Брайтовский Кольт 41 мм. Я бы предпочел Брайт.
Спидмастер на белом циферблате и ка томном браслете от day dáte
По моему,такими часами могли бы стать, золотые карманные часы.
С уважением.
21 год касио эдифис. Но начал присматривать ещё вторые. А сейчас хочется сразу 4 . И не могу выбрать.
Восток Амфибия Подводная лодка ... Эти часы со мной со школы. А дизайн даже не знаю когда придуман. Многие интересующиеся часами знают этот циферблат. :) Вещь на всю жизнь ... По крайней мере мою! )))
Seiko
Я куплю себе GS и наверно успокоюсь ,но это не точно )))
Тренды быстротечны. Классика же вне времени.
Отличный короткий и философский обзор :) хороший пример со столом. Для меня отличные примеры это ювелирные украшения, на прошлые выходные подарил жене кольцо Cartier Trinity и когда его принесли в коробочке, дизайн которой не менялся более 100 лет и дизайну колец около 100 лет, то проникаешься уважением :) другой померен дизайн Mini Cooper :) Speakers от Bang & Olufsen, часы 100% Vacheron, Patek, определённые модели Rolex, Omega, Zenith и т.д.
Согласен С Вами! А что касается колец Тринити, то я понимаю Вас как никто другой, так как около года назад, сам тоже приобретал на подарок👍🎉
Мне кажется что ты неправильно трактуешь понятие " часы на всю жизнь" .
По-моему, это просто часы которые нравятся и предназначены для ежедневного употребления . У меня так , выбрал часы чтоб не снимать с руки . Без всяких статусов , просто мне удобно .
Канал супер 🙌🏻
Сделай пожалуйста рецензию на explorer 2 polar face 3187 calibre and spirit of big bang 45 mm
Спасибо! 🤝
Explorer II однозначно да, особенно polarface, а вот Hublot не в моем вкусе🤷🏼♂️
Качество не устраивает ?
Здравое и обоснованное мнение. Часов может быть множество. Но каждые нужно приобретать так как будто они единственные и на всю жизнь.
идеальный пример Rolex Submariner
Так в советские времена так и было - одни часы на всю жизнь. Сначала одни, потом другие, но всё равно одни. По износу одних, их заменяли на другие и всё, и только.
"Вещь на всю жизнь" - это вещь, сделанная в индивидуальном (единичном) экземпляре, подчеркивающая личность и делающая обладающего ей индивидуальностью.
Без синергии с человеком, "вещь на всю жизнь" так и останется всего лишь вещью, т.к. только человек (личность) может её одухотворить.
В этом плане всё,что делается сейчас руками и будет"вещью на всю жизнь"!
Одни и на всю жизнь часы это Rolex в белом золоте. Glock среди пистолетов. RR среди авто.
Ну если пластмассовый Glock -пистолет на всю жизнь, то лучше к нему не Rolex из белого золота, а Касио в шикарном корпусе из черного пластика элитных сортов. Отличные вкус и знание предмета 👍!
Можно любые часы носить всю жизнь. Вообще пофиг.
Такое еще себе само понятие "на всю жизнь"... Очень по-разному его можно видеть с разных сторон. Например как вещь, которая тебе прослужит всю жизнь. Я долго искал именно свою Омегу, покупал и продавал разные модели и теперь она у меня есть. И да, она точно прослужит мне всю жизнь, я уж об этом позабочусь) С другой стороны у меня есть Касио, которым уже лет 10 и которые прошли со мной огонь и воду, которые сами по себе ничего не стоят, но в то же время очень дороги для меня и никогда не уйдут из коллекции. Получается это тоже теперь часы на всю жизнь) А еще самый, мне кажется, важный момент, человеку, у которого уже есть больше чем одни часы, рассуждать об "одних часах..." ну такое себе занятие. Я по себе сужу да и у автора не одни часы тоже. И когда-то мы, и все остальные как мы, уже перешагнули эту ступеньку и пошли дальше. Хотя я еще помню те времена, когда я был уверен, что вот эти себе куплю и все) Ага, как раз) Я уже не говорю, сколько раз за все эти годы менялось отношение к каждой из моделей, сколько узнавалось нового и ставилось новых целей... Да и зачем ставить такую цель-одни часы..? Если можно еще одни) ...ну и джи-шок поураганить и не отвлекаться на сохранность часов, когда нужно крепко держать руль! ...а еще что-то тоненькое с белым циферблатом под рубашечку... А вон те зеленые?! Как их можно вообще не купить?!
На всю жизннь - это что-нибудь очень простое из очень качественного материала и очень продуманно сделанное, например ложка для обуви. Или половник стальной. Дубовый стол тоже хороший пример. К часам вряд ли применимо, слишком сложно и ранимо в процессе активной эксплуатации, а так-то в коробочке и 100 лет пролежит, почему бы и нет 😀
Спасибо, интересные мысли.
На всю жизнь это скучно! Если есть возможность то никто себя ограничивать не станет. А если по существу, то выбирайте каждый в соответствии со своими приоритетами
Ролекс.
Вообще очень субъективно все это, касаемо одних(!) часов на всю жизнь. С одним соглашусь точно - это должны быть качественные часы. Что касается всего остального - очень сложно узнать, что будет через даже 10 лет, да даже через два года. Часы все же не стол 😊, это технически сложный продукт и это не 911 Порш, который не факт, что «выживет» в тренде, в связи с этой политикой касаемо климата. Что то сегодня чинят хорошо и плохо, что то завтра будут чинить плохо и хорошо или вообще чинить не будут🤷♂️. Вон карманные часы - классика? - классика и тренд ни них сегодня почти в 0. Есть конечно любители, но их крайне мало и ценность в них только, как память.
Я считаю, что поживем - увидим. Для меня, как для любителя часов - одни часы - это как одна пара обуви, которая не может быть на все случаи жизни и подо всё. Нельзя же сандали носить под костюм, а кросовки в поход в лес на болото. 😉
В каждой области иметь что то одно крайне мало...тем более, что есть такое разнообразие...
911 станет электромобилем, зуб даю... так что у богатеев он всегда будет в тренде.
@@gordonfreeman9506 , а ну если так, то да. Правда может называться он будет чуть иначе, а сегодняшний уже не будет «на века».
Да, я понимаю, что Вы имеете ввиду. Вещь на всю жизнь включает совокупность факторов. Даже взять современную мебель, не представляю себе, что кто-то купит ее через 100 лет, так как она попросту не доживет. Также и со старыми инструментами, автомобилями. Есть и современные примеры, но цены там пугающие, и когда люди спрашивают: как часы могут стоить 10К€? - Могут, если они и через 50-10 лет будут на ходу.
У меня есть джинсы Lee, 94ого года, в них уже делали раза 3 ремонт, переезды, и чего только не делали, хотя бы была одна потертость в них. Современные джинсы я ношу максимум пол года, так как они просто рвутся потом. Недавно я искал такие вот джинсы по качеству как и Lee из 94ого…нашел, они стоят 699€…
@@manulandtime , да, вы правы. Нет сейчас смысла производителям делать вещь на века, поскольку им надо чаще продавать. Им нужно движение продаж.
Вопрос скорее риторический, из разряда: «Кто сильнее боксёр или каратист?», узнать ответ интересно, но никогда его не получишь. Единственные часы на всю жизнь выбрать не возможно. Я ношу часы каждый день, без них на запястье - чего-то не хватает. У меня есть ДДЖ в стали, но сейчас на запястье Cassio Riseman. Каждые из моих часов подходят для определённых ситуаций в моей жизни, тот же ДДЖ часто не уместен на запястье, постоянное его ношение не оставит на нем живого места. Чаще других ношу SMP 300, но опять же, на охоту я его не надену или на покатушки на квадре. Часы должны приносить удовольствие. Если не носить их каждый день - это уже компромис. А если оставить единственными часами тот же ДДЖ, их каждый день уже не оденешь, так как через некоторое время они будут выглядеть печально (да этот срок у всех разный, кто-то бережно относится к часам, кто-то нет, но не забываем вводную - одни на всю жизнь, поэтому рано или поздно печально часы всё-таки выглядеть будут). Как многие тут пишут, любые часы, рано или поздно надоедят, это правда. Вся прелесть в том, что мы можем взамен надоевших носить другие, а потом опять возвращаться к носимым ранее часам. Порадовать свою ЧБ, купив давнюю хотелку на юбилей, что может быть лучше… Подводя итог, если будет необходимо выбрать одни часы на всю жизнь - я не выберу ничего! Я переболею из-за отсутствия часов и не буду всю оставшуюся жизнь смотреть на превращающийся в хлам год от года ДДЖ, разглядывая на нем очередные отметины судьбы, отягощенные мыслями, что этого никак не исправить
Никогда не думал о какой либо вещи, которую захочется иметь всю жизнь. Какая бы это не была вещь она подвержена старению, если её использовать.
Все вещи стареют по разному, они через год уже дырявые, а другие и через 30 лет одеть не стыдно ;)
@@manulandtime а разве корпус и механизм часов со временем полностью не меняется? Имею ввиду срок в 50-100 лет. И это как бы уже другие часы.
Omega seamaster professional, не сильно дорогие, практичные, водонепроницаемость, хорошо сочетается и с кэжуал и с классикой, красивые, браслет можно удлинять, если вдруг пополнеешь, механизм более чем классный, всегда в тренде
Не стоит путать вещь на всю жизнь и понятие качественного товара, как бы на всю жизнь.По моему всю жизнь можно проносить ювелирные украшения которые потом становятся фамильными и часы конечно.Я думаю скучно иметь что то на всегда и быть закрытым для нового.
Пачка соды на всю жизнь, ещё и завещать можно...
Ну как на всю жизнь? Одни часы, это скучно. Это не монеты.
Ну, может быть.
Часы на всю жизнь должны подходить под любой стиль одежды, практичны, конечно же качественные, например хронографы на кож ремешке или на стальном.
@Олег Бойко ну тогда такие часы вряд-ли наденешь под кросовки
@Олег Бойко отличный вариант 👍 есть ещё Longine в таком стиле, тоже хороши.
Большинство современных товаров проектируются чтобы они сломалась после завершения гарантийного срока.
Да, так и есть, а те что нет, стоят значительно дороже от всех остальных.
Довольно спорные утверждения. Вот например, сейчас я временами ношу syt , малоизвестную швейцарию 30годов ,однако не ношу докварцевый qmax, ибо марка стала известной да только со знаком минус. Или ,скажем ,longines который пошел по тому пути ,да только не до конца. В общем , с такими советами только и остается, что "держаться за роллекс"
Для меня наверно такими часами стали бы Vacheron Constantin Overseas, но это не точно ;)
Для меня пока это чёрный submariner , по всем параметрам он подходит , если бы чуть-чуть поменьше был 39 -38 мм .
Моим омегам 10 лет:)
Одни часы на всю жизнь, конечно же это Submariner. Хотя чем старше я становлюсь, тем больше начинаю склоняться к классике размером не превышающий 36мм
Виталий ,Вы где ?
И пример часов на всю жизнь?сто лет назад классика была карманные часы. Через 100 лет порш 911 только в музеях или коллекциях, бензина и запчастей не будет. На всю жизнь только для коллекции может быть. А стол согласен, но это не техника. Стол будет навсегда, древесину не найдёшь
А зачем?
Счита вещи на всю жизнь, это или любимые вещи или вещи которые применимы в быту, и те и те мы хотии сохранить как можно дольше, инструмент или любимые часы, а всё остальное, должно меняться, чтоб застоя не было
Субмаринер - и не паришься
Это одна из правильных стратегий🤝👍
@@barak_obama_rulit субмаринер 40-41 мм - даже на руке подростка хорошо смотрятся
@@barak_obama_rulit понятие дорого относительно
@@barak_obama_rulit 1.1-1.2 млн - не дорого, уверен они через года 2-3 1.5 будут стоить
@@barak_obama_rulit а где о них речь была? У меня оригиналы, копии я и за часы не считаю
А пуговицы-то, не застегнул!!!
...хорошая вещь должна попу прикрывать
Народная мудрость©
Вещь на всю жизнь.....это вещь которая нравится только тебе, и не важно какая марка и в тренде ли эта вещь. Она твоя. Нравиться Тебе. И мнение других об этой вещи тебе не интересно. И вот по этому такими часами могут быть любые твои часы.
Со временем вкус меняется, поэтому глупо приобретать что-либо на всю жизнь.
Омега трилогия сеа мастер 300,биздатый легенд дайвер))), либо субмаринер
Короче...Ролекс...
Да, ролексы подходят, как часы на всю жизнь.
Были в моей жизни моменты, когда купивши "заветную мечту", думал...ну вот эти часы, на всю жизнь. Но проходит время, и понимаешь, что так наверно не выйдет...всегда есть новая хотелка. Да и не вообще хочется время от времени менять часы...если не в коллекции, то хотя бы на руке.
На все 100 согласен!
А всё же расчитывал про часы)
Я думаю что ты стол не показал )))
Давайте разделим Вещь на всю жизнь (внвж) на категории. 1. Теоретические - мы можем чинить сколько угодно' пока есть детали' даже если их теоретически можно заново изготовить. Пример нокиа 3310: их миллионы' и деталей. Чини бесконечно. Только через 5-10лет они Целые не будут звонить' ибо технологии поменялись. Значит внвж не должна быть из разряда нтп' а работать на простых физ хим законах. Срок службы песочных часов лимитирован периодом распада стекла (лет 500) и песка- милионов 3))) значит внвж должна быть еще и Реалистичной в плане использования. Далее внвж для Меня или Для всех. Скажем мне нравятся кроссовки Н..я накуплю 10 пар и мне хватит их на всю жизнь. Это Одно и то же? Конечно. Для всех: внвж должна или не ломаться(= кувалда' сделана из минимума кондовых деталей) или легко чиниться ''на коленке'' не менее 100 лет. А вот будет она актуальна (= брендова' узнаваема)' классикой ли..это субьективно. Бренды уходят' классика меняется' комуто нравится' комуто нет- на функциональность кольца поверьте это не влияет. Отсюда часы на всю жизнь понятие условное. Слишком сложный мех' отделка' крепление ремня..многое меняется. Ролекс 20х годов это уровень ориента сегодня. И то' похуже. Поэтому внвж это квинтэссенция Вашей ригидности' костности. Не желания менять Привычное. А говоря медицински: амбивалентное обоснование толерантности когнитивного)))
Выбирайте Людей на всю жизнь. А вещи...кусок дерьмового железа' пластика всего лишь кусок дерьма' который сгниет через пару десятков лет. Либо физически' либо морально.
Перефразирую: какие часы оставить в коллекции, если коллекция из одного номера.
Часы на всю жизнь это часы с историей. Например как в фильме криминальное чтиво где Уильису подарили отцовские часы которые тот носил 5 лет в жопе пока был в плену
Неделю назад приобрёл Rolex Submariner 114060 (no date) 40 mm.Надеюсь надолго…