'La esencia humana', con Juan Luis Arsuaga

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.พ. 2019
  • Juan Luis Arsuaga es paleantropólogo, co-director de Atapuerca, catedrático de paleontología de la Universidad Computense, director científico del Museo de la Evolución de Burgos, escritor de exitosos libros divulgativos sobre la evolución humana, y un divulgador apasionado y apasionante que siempre logra enganchar a su audiencia con historias fascinantes y profundos mensajes.
    En su conferencia recorrerá la historia evolutiva del ser humano para descubrir cuáles de nuestros comportamientos actuales han sido forjados por la evolución biológica y cultural de nuestra especie, y forman parte de nuestra esencia homínida más íntima
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 56

  • @Vicente.J.Calabuig
    @Vicente.J.Calabuig ปีที่แล้ว +6

    Como siempre, genial Arsuaga.

  • @angeltorres4742
    @angeltorres4742 10 หลายเดือนก่อน +1

    Lo bonito, lo difícil pero interesante y enriquecedor es saber convivir entre diferentes

  • @lidiaalosgomariz1587
    @lidiaalosgomariz1587 4 หลายเดือนก่อน

    Qué bonito final con el análisis final del cuadro. Muy lindo por cierto 😍

  • @francissolanacortes9870
    @francissolanacortes9870 5 ปีที่แล้ว +9

    .en verdad es un placer escuchar a estos sabios.

  • @joseluisalberdi2441
    @joseluisalberdi2441 ปีที่แล้ว +1

    La esperiencia subjetiva, esa búsqueda , colocarla en la mente, la conciencia del Sapiens, creo que el maestro debería tratar ese tema. El porqué de la conciencia?. Sólo en los humanos. Gracias.

  • @casese5
    @casese5 3 ปีที่แล้ว

    No se trata de irrespetar las creencias de nadie. Es el inmenso e imperceptible perjuicio que causa un solo creyente a toda la humanidad...

  • @ipaak2035
    @ipaak2035 3 ปีที่แล้ว +6

    Indice: 1. 2001 odisea del espacio 2. El cerebro aumentó por las interacciones sociales 3. Adolescencia (del capullo a la mariposa) 4. Meditación o el arte de no pensar en nada 5. Sentiencia y consciencia (telencéfalo: emociones y sensaciones) 6. Declaración de Cambridge 7. Para qué sirve saber que sabes? 8. Libre albedrío a veces 9. Las meninas el mejor cuadro de la historia: cómo piensan los demás y predecir el futuro...

  • @Tayronra13
    @Tayronra13 2 ปีที่แล้ว +8

    Ya en varias conferencias dice Arsuaga que la primera foto de la Tierra fué del Apolo 8 y eso no es correcto fué la fotografía bautizada como “The Blue Marble”, la canica azul, corresponde a la primera vista completa de la Tierra. La imagen fue tomada el 7 de diciembre de 1972 por la tripulación del Apolo 17. Esta imagen fué la que abanderó todo el movimiento Hippy.

    • @JoseLopez-nc1hb
      @JoseLopez-nc1hb 6 หลายเดือนก่อน +3

      Salida de la Tierra (Earthrise en inglés) es la primera foto de la luna tomada por un humano, William Anders durante la misión del Apolo 8 a la Luna el 24 de diciembre de 1968. La foto es como si estuviera "amaneciendo" la Tierra, y se ve la mitad del planeta saliendo de la oscuridad.Preciosa
      Canica azul es la primera en verse completa

    • @JoseLopez-nc1hb
      @JoseLopez-nc1hb 6 หลายเดือนก่อน +1

      *Primera foto de la Tierra.

  • @realesatarazanas
    @realesatarazanas 4 ปีที่แล้ว +2

    ¿Alguien sabe cómo se llama el cuadro de Repin que menciona Arsuaga, del que Dalí dijo que "pintaba el aire"?

  • @davidbayer8281
    @davidbayer8281 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante, gracias por compartir. Queria compartir una objección en relacion a la última parte de la charla. Pienso que la explicación del cuadro en relacion a la consciencia nos responde en cierta medida para qué sirve esta, pero no resuelve el porqué cómo el Dr. Arsuaga afirma.
    Gracias de nuevo!

    • @leroye.beskow1450
      @leroye.beskow1450 3 ปีที่แล้ว

      LA EVOLUCIÓN HUMANA EN GRANDES DIFICULTADES:
      Son conocidos los fraudes y los ocultamientos de fósiles presentados como eslabones humanos, por encontrarse posteriormente a hombres recientes en el mismo estrato geológico. El Australopithecus de R. Dart no caminaba, como se anunciaba, y en el mismo estrato se encontró un hombre reciente. El hombre de Nebraska (1922) era un diente de jabalí; el Neanderthal de 1856 eliminado en 1960. Para el cráneo de Talgai de un millón de años, A. Meston reveló que se trataba de un negro fusilado y enterrado en el lugar. El de Pildown de
      1912, eliminado en 1953. El Zinjantrophus de 1959, eliminado al año siguiente, y el Ramapithecus de 1964, eliminado en 1979. Lucy, de 1974, fue un simio con brazos largos, y manos con grandes nudillos para apoyarse en ellos como todo cuadrúpedo. La “Eva mitocondrial” de Allan Wilson, Mark Stoneking y Rebecca Cann, duró apenas una década, pues se trataba de un proceso rápido de mutaciones genéticas de hace pocos miles de años. El Homo floresciensis de 2004, se trataba de una mujer menuda con microcefalia. Y hoy el problema continúa, pues no se ponen de acuerdo dónde ubicar a nuestros ascendientes más próximos en el árbol de la evolución. De 12 árboles genealógicos que pude ver en la web, sólo 3 concordaban. Ésta es la verdad de los hechos.
      Si nuestros primeros ancestros vivían hace unos seis millones de años, y los más próximos, como el Homo neanderthalensis hace unos 200.000 años, la raza humana no podría existir tal como la conocemos, pues para que el ADN pueda mantenerse en buenas condiciones de funcionamiento, gracias a la acción protectora de corrección del sistema de encimas glicosilases, las generaciones humanas no podrían sobrevivir después de unos 15.000 años (ley de la entropía).
      El paleoneurólogo Jean Jaques Hublin, de la universidad de Ámsterdam, verificó otra contradicción en la supuesta evolución humana. Notó que hay un descenso en el coeficiente intelectual del hombre, principalmente desde hace 150 años. A pesar de los medios actuales para obtener información, observó que según el número de habitantes, el número de inventos era a fines del siglo XIX y principios del XX, cuatro veces mayor al actual. También estudios en la capacidad craneal en los hombres de Cromagnon y Leanderthal era de hasta 1750 cc., siendo hoy el promedio de 1350 cc. Aunque la relación tamaño y eficiencia cerebral no siempre es directa, podría serlo, siendo difícil de explicar para los evolucionistas. Richard Haier, de la Universidad Irvine, California, dice que no hay en el cerebro una zona especializada en la inteligencia, sino que ésta se mide por las conexiones efectivas entre las zonas cerebrales.
      Según la teoría de la evolución, los homo sapiens aparecieron en la Tierra hace medio millón de años. Tomando esa fecha como punto de partida, se puede verificar matemáticamente si está en lo correcto o no. Para ello se puede utilizar la fórmula de crecimiento de población humana P = (P0)e^(rt), donde (P0) = población actual,e = 2,7182, r = tasa de crecimiento y t = tiempo. Comenzando entonces con un hombre y una mujer y utilizando una tasa de crecimiento promedio anual del 0,456% (muy por debajo del actual 1,7%), entonces la población mundial sería de 2,45 x 10 elevado a la 990 potencia de habitantes actualmente. Con esta cifra no habría capacidad para albergar una cantidad semejante de humanos en el universo. ¿Nunca se detuvieron para pensarlo?

    • @pedrocanadacastillo7197
      @pedrocanadacastillo7197 2 ปีที่แล้ว

      0@

  • @123ralv
    @123ralv 3 ปีที่แล้ว +3

    Juan Luis Arsuaga dice sobre el cuadro "sabemos lo que va a pasar" como si todo estuviera escrito,.
    Otra manera de interpretar ese "sabemos lo que va a pasar" es cambiarlo por "crearemos un futuro" para ese cuadro, porque nada está escrito.

  • @oscarparra6613
    @oscarparra6613 5 ปีที่แล้ว +4

    Dónde y cuando tuvo lugar esta conferencia. Estoy haciendo un trabajo de posgrado y quiero citarla

    • @juancheras
      @juancheras 5 ปีที่แล้ว +2

      En La Térmica, es un centro cultural en Málaga. Puedes buscar su web y quizás ponerte en contacto con ellos por si necesitas más info.

    • @juancheras
      @juancheras 5 ปีที่แล้ว +2

      Fue el 27 de febrero.

    • @oscarparra6613
      @oscarparra6613 5 ปีที่แล้ว +2

      juancheras gracias, dios te bendiga

  • @ramoncoboarroyo3651
    @ramoncoboarroyo3651 3 ปีที่แล้ว +3

    Eva Sánchez y Fernando Berruti deberíais volver a seguir la conferencia. Pero esta vez que sea conociendo tanto lo que dice él como lo que aportais vosotros. Así evitariais escribir ridiculeces. Arsuaga es de lo mejor que puede escucharse.

  • @medinaoscar.oficial
    @medinaoscar.oficial ปีที่แล้ว

    Que pelicula rodasteis por alli?

  • @vicent436
    @vicent436 2 ปีที่แล้ว

    Antes son las decisiones, desues las justificamos. Argumentos. Coincide con la socio psicóloga actual, y siempre ha sido asi.

  • @otsenche3634
    @otsenche3634 10 หลายเดือนก่อน +1

    28:08“… nuestra inteligencia es emocional [...] no tiene que ver con la caza. No tenemos un cerebro así de gordo para cazar. Hay muchos cazadores que no están tan encefalizados. Osea que no somos inteligentes, no somos conscientes, no hacemos ciencia porque necesitáramos ser inteligentes para ser cazadores como se pensaba [...] sino que hemos desarrollado nuestra inteligencia como una herramienta para procesar información social”

  • @oscarpetrelli2864
    @oscarpetrelli2864 3 ปีที่แล้ว

    Todo gran cazador es a su vez un gran carroñero

  • @joenorrecuerdo3166
    @joenorrecuerdo3166 4 ปีที่แล้ว +3

    Que grandes explicaciones. Mono asesino, carroñero , y caníbal, cuando podía, porque no era buen cazador como los felinos

    • @Tayronra13
      @Tayronra13 6 หลายเดือนก่อน

      A mi lo que me sorprendió es la afirmación de que la maldad que posee nuestra especie es la que nos ha dado bengala evolutiva sin límites.

  • @agustinsanzmartin2271
    @agustinsanzmartin2271 4 ปีที่แล้ว +2

    Al planeta, no la amenaza una bomba , la amenaza el hombre.........
    Y a la vida , quien la amenaza, la amenaza la muerte.
    La muerte es una palabra, creada por el hombre.
    Al hombre , lo ha creado Dios.
    Dios es vida , Dios es amor.......

  • @cad-rn6ey
    @cad-rn6ey ปีที่แล้ว

    y otros hominidos como el paranthropus que era vegetarianos porque se extinguieron? Otros sostienen la incorporación de la proteina de origen animal como un factor decisivo en el crecimiento de la masa craneal.

  • @luisayramquijano5430
    @luisayramquijano5430 ปีที่แล้ว

    No hay que olvidar la desobediencia hacia Dios, y que en la primera camada, ya hay un asesino.

  • @Biopaz
    @Biopaz 10 หลายเดือนก่อน +1

    La esencia de la cultura Indoeuropea si podría ser la del asesino, pero la esencia de las demás culturas como la indo amerindia o la Bantú o la mongol es la protección de la vida

  • @andbdos553
    @andbdos553 3 ปีที่แล้ว +1

    He llegado hasta las becas Erasmus, el presentador no a hecho otra cosa que convertir la exposición en un debate banal

    • @romanmajor5850
      @romanmajor5850 2 ปีที่แล้ว

      You prolly dont give a damn but does anyone know of a trick to log back into an instagram account?
      I somehow lost my login password. I love any tips you can give me

  • @victorbeato8234
    @victorbeato8234 3 ปีที่แล้ว

    Me esperaba algo mejor de el famoso arsuaga

  • @joseluisalberdi2441
    @joseluisalberdi2441 ปีที่แล้ว

    Es por el comentario. El arte que te trasporta a otra dimensión, es lo que el prehistórico hacia antes al pintar las manos sobre todo la izquierda. Creo que con menos , no se puede expresar la esencia humana

  • @teresacuenca2711
    @teresacuenca2711 3 ปีที่แล้ว

    : )

  • @LUISULTRASER
    @LUISULTRASER 3 ปีที่แล้ว

    EWREKA> SABIA SENCILLA ERUDICIÓN>

  • @antoniolopezbaena75
    @antoniolopezbaena75 8 หลายเดือนก่อน

    🙂

  • @adggglez8647
    @adggglez8647 5 ปีที่แล้ว +1

    Jajaja, pues menuda retransmisión, no enfocar nunca la pantalla. Viva la imaginación.

  • @Instruisto31
    @Instruisto31 3 ปีที่แล้ว

    Entra en muchos temas pero sin profundizar en ninguno, mucho ruído y pocas nueces.

    • @angeltorres4742
      @angeltorres4742 10 หลายเดือนก่อน +2

      En una entrevista de este tipo no se puede ni se debe, en mi opinión, profundizar. Mucho ruido?, para nada, al contrario muchísimos temas abiertos para profundizar después. Grandísimo Arsuaga

  • @tomasramirezgomez5564
    @tomasramirezgomez5564 ปีที่แล้ว

    ¿En serio este tío es un científico? Pero si no dice más que chorradas.

    • @JoseLopez-nc1hb
      @JoseLopez-nc1hb 6 หลายเดือนก่อน

      Sí. Es una charla divulgativa. Si está interesado en esos temas con mucha más de profundidad, le recomiendo dos libros.
      *La especie elegida: 435 páginas.
      *Vida, la gran historia: 589 páginas.
      Ambos suyos.

    • @JoseLopez-nc1hb
      @JoseLopez-nc1hb 6 หลายเดือนก่อน

      * mucha más profundidad, sin de

  • @adggglez8647
    @adggglez8647 5 ปีที่แล้ว

    Yo como mujer, no compartiria descargas con otras mujeres de mi equipo, me parece estupido y sin finalidad ninguna. Para que?

    • @aliciamallo6198
      @aliciamallo6198 2 ปีที่แล้ว

      Por amor o amistad, piensa que esa mujer puede ser tu madre, tu hermana o tu hija, o una buena amiga, pero concuerdo que atávicamente y desde el punto de vista de la supervivencia de la especie la tendencia sería la que tu dices, las hembras seguramente se solidarizarían con machos que pudieran protegerlas y darles descendencia.