El mejor dúo cómico desde Tip y Coll, Martes y 13, y Cruz y Raya, y además se aprenden cosas!!!! ;-)))) Qué gusto aprender riendo. Percatarse nos hizo humanos. Reunirnos y contar chistes nos hizo inteligentes. Fabricar energía como lo hacen las plantas nos hará supremos. Todo esto con la indiferencia del Universo que ya no dormirá tranquilo.
Me ha encantado la charla! El Sr Millàs tiene mucho sentido del humor y se nota que son viejos amigos, lo que hace que la entrevista sea distendida y divertida. He pasado un rato estupendo!
Si, en la vida hay caos, pero el relato de la vida si debe de ser relatada según lo que se desea relatar y resaltar, de tal manera de que el relato sea entendido y comprendido.
fantástica esta tertulia entre estos 2 sabios, pero quisiera hacer una puntualización: alrededor del minuto 57:00 Arsuaga confunde lo que es la meditación porque es justo lo contrario de lo que dice, la meditación es observar los pensamientos que nos vienen a la mente, sin cambiarlos y sin juzgarlos, no es dejar la mente en blanco como mucha gente cree, sino simplemente lo dicho, observar ntros pensamientos.
J.L. Arsuaga es una autoridad científica en todas sus especialidades. Me parece que la entrevista no está a su altura. Es un gran científico y una gran persona
La aparición del término metafísica tiene un origen curioso. La disposición de carácter aleatorio en las bibliotecas de los libros por sus diferentes materias, provocó que los libros de filosofía antigua quedaran justo después de los libros de física….de ahí apareció y se acuñó como metafísica a los libros situados después de los que trataban de física. El prefijo meta significa precisamente eso.
La ciencia explica CÓMO son las cosas, NO POR QUÉ son las cosas, pues el porqué último sale de la explicación científica y se hace metafísica. ¿Por qué hay ser, vida, vida humana en vez de y más seguro NADA? explicó un gran filósofo alemán a mitad del siglo 20.
Es una gozada escuchar a Arsuaga. Lástima que le falte capacidad de concrección -aunque siempre se le ve buscando la palabra, la acotación justa- quiero decir que... en el tiempo de sus intervenciones, podría -a mi entender- dar mucha mas información. De cualquier manera, nunca me lo pierdo.
En su libro mas conocido Arsuaga habla de Ford, de como le preguntó a sus ingenieros por la pieza que menos kms aguantaba y mandó reducir costes en el resto de piezas para que resistieran mas o menos los mismos kms que la pieza en cuestión. Arsuaga hablaba de esto porque en la naturaleza pasa igual, si nuestra longevidad como especie (por ej.) Son 100 años, no tiene sentido tener órganos que puedan aguantar 350; es un gasto calórico que ninguna especie se puede permitir. Esto se puede extrapolar a mas cosas, si eres un insecto con la piel de ciertos colores pero acabas viviendo toda tu vida en lo mas profundo de una cueva sin ver nunca nada de claridad, en el futuro tu piel perderá toda su tonalidad, no porque tenerla de cierto color te haga tener menos posibilidades de supervivencia en un dicotomía cazador-presa o algo similar, si no que es un gasto totalmente prescindible y la selección natural no perdona, el individuo que porte en sus genes una mutación que le haga perder pigmentación podrá destinar esa energía a otra cosa y tendrá mas probabilidades de supervivencia que los individuos de su misma especie que carezcan de dicha mutación. Teniendo esto claro Arsuaga habla aqui sobre la aparición a finales del Cretácico de la flores de colores. Si antes no existían esos colores, entiendo que no habia ojos que desarollaran la posibilidad de percibir esas tonalidades, ya que es un gasto innecesario, pero, si no hay ojos que perciban esos nuevos colores, que ventaja evolutiva le proporciona a una planta generar una flor de color morado? O rosa? A la vista de nuestros ojos está, que la ventaja evolutiva que les proporcionó esa mutación a aquellas plantas no fue precisamente pequeña, asi que parece evidente que ya habia ojos capaces de captar esos colores cuando estas flores surgieron pero me parece interesante el tema. Alguien tiene alguna respuesta fundada sobre esta cuestión? Un saludo.
Meditación es dejar de observar los pensamientos, se basa a las energías interna en el individuo puede desarrollar la compasión, el perdón, la paciencia y generosidad nos produce un estado de relajamiento profundo controlar la mente para alcanzar un estado de bienestar.
Entonces la muerte aparece a nivel unicelular antes que las células complejas, si una célula se come a otra. Pero las células complejas aparecen cuando una bacteria se come a otra bacteria pero no la digiere sino que la incorpora y se convierte en su fuente de energía 😳. Entonces, una bacteria es una célula simple? Y, es cuando es convertida en mitocondría, cómo la convierte la célula que se la ha comido en mitocondría, le quita algo? Y cómo la bacteria mitocondría huésped no se come desde dentro a su anfitrión? Y cómo le da energía, se agota su energía o es una fuente constante que se autorecarga o la recarga el anfitrión? Cómo?
Quizá esto aclare al señor Juán Luis, una duda que que tiene durante la entrevista respecto al término "percatarse". Bien, casualmente, leyendo un libro de François Jaran, "La huella del pasado" hay una alusión a Ortega y Gasset respecto al mismo. Este término que es una traducción de "innewerden" de Dilthey, está en "Guillermo Dilthey y la idea de la vida", en Obras completas, Tomo VI(1941-1946). Madrid. Revista de Occidente. pp. 165-214, según la nota del autor.
"Los genes del antepasado común con las moscas pueden tener sino 600 millones de años, cientos de miles de años"? Pero no más de 4.000.000 d años digo, que es cuando aparece la vida en la tierra, pero sobre todo no más de 2.000.000 de años que aparecen las células complejas, digo. Pk un gen es una célula simple o compleja? Suponía compleja por la cantidad información que aportan 🤷🏻♀️
Sobre el percatarse y el nosotros, digo que los conejos por ej también se dan cuenta de la presencia Humana cuando me acerco y corren hasta desaparecer
@@humanoidenumero77 para nada están en el mismo bando. Solo que tienen educación, no son fanáticos religiosos y por tanto saben llevar una conversación.
El mejor dúo cómico desde Tip y Coll, Martes y 13, y Cruz y Raya, y además se aprenden cosas!!!! ;-)))) Qué gusto aprender riendo. Percatarse nos hizo humanos. Reunirnos y contar chistes nos hizo inteligentes. Fabricar energía como lo hacen las plantas nos hará supremos. Todo esto con la indiferencia del Universo que ya no dormirá tranquilo.
Me ha encantado la charla! El Sr Millàs tiene mucho sentido del humor y se nota que son viejos amigos, lo que hace que la entrevista sea distendida y divertida. He pasado un rato estupendo!
Un placer de consciencia y saber, ¡ENHORABUENA!
Muy interesante la charla y amena.Me encantan Arsuaga y Millas.
Estoy leyendo durante el confinamiento este ebook. Recomiendo su lectura. A mi me ha sorprendido enormemente.
Gran equipo estos dos. Ya los escuché el otro día en el A Vivir y veo que aquí están reproduciendo la conversación ampliando aspectos.
Señor es ud un sabio
Si, en la vida hay caos, pero el relato de la vida si debe de ser relatada según lo que se desea relatar y resaltar, de tal manera de que el relato sea entendido y comprendido.
fantástica esta tertulia entre estos 2 sabios, pero quisiera hacer una puntualización: alrededor del minuto 57:00 Arsuaga confunde lo que es la meditación porque es justo lo contrario de lo que dice, la meditación es observar los pensamientos que nos vienen a la mente, sin cambiarlos y sin juzgarlos, no es dejar la mente en blanco como mucha gente cree, sino simplemente lo dicho, observar ntros pensamientos.
J.L. Arsuaga es una autoridad científica en todas sus especialidades. Me parece que la entrevista no está a su altura. Es un gran científico y una gran persona
La aparición del término metafísica tiene un origen curioso.
La disposición de carácter aleatorio en las bibliotecas de los libros por sus diferentes materias, provocó que los libros de filosofía antigua quedaran justo después de los libros de física….de ahí apareció y se acuñó como metafísica a los libros situados después de los que trataban de física.
El prefijo meta significa precisamente eso.
La ciencia explica CÓMO son las cosas, NO POR QUÉ son las cosas, pues el porqué último sale de la explicación científica y se hace metafísica. ¿Por qué hay ser, vida, vida humana en vez de y más seguro NADA? explicó un gran filósofo alemán a mitad del siglo 20.
Es una gozada escuchar a Arsuaga. Lástima que le falte capacidad de concrección -aunque siempre se le ve buscando la palabra, la acotación justa- quiero decir que... en el tiempo de sus intervenciones, podría -a mi entender- dar mucha mas información.
De cualquier manera, nunca me lo pierdo.
En su libro mas conocido Arsuaga habla de Ford, de como le preguntó a sus ingenieros por la pieza que menos kms aguantaba y mandó reducir costes en el resto de piezas para que resistieran mas o menos los mismos kms que la pieza en cuestión. Arsuaga hablaba de esto porque en la naturaleza pasa igual, si nuestra longevidad como especie (por ej.) Son 100 años, no tiene sentido tener órganos que puedan aguantar 350; es un gasto calórico que ninguna especie se puede permitir. Esto se puede extrapolar a mas cosas, si eres un insecto con la piel de ciertos colores pero acabas viviendo toda tu vida en lo mas profundo de una cueva sin ver nunca nada de claridad, en el futuro tu piel perderá toda su tonalidad, no porque tenerla de cierto color te haga tener menos posibilidades de supervivencia en un dicotomía cazador-presa o algo similar, si no que es un gasto totalmente prescindible y la selección natural no perdona, el individuo que porte en sus genes una mutación que le haga perder pigmentación podrá destinar esa energía a otra cosa y tendrá mas probabilidades de supervivencia que los individuos de su misma especie que carezcan de dicha mutación. Teniendo esto claro Arsuaga habla aqui sobre la aparición a finales del Cretácico de la flores de colores. Si antes no existían esos colores, entiendo que no habia ojos que desarollaran la posibilidad de percibir esas tonalidades, ya que es un gasto innecesario, pero, si no hay ojos que perciban esos nuevos colores, que ventaja evolutiva le proporciona a una planta generar una flor de color morado? O rosa? A la vista de nuestros ojos está, que la ventaja evolutiva que les proporcionó esa mutación a aquellas plantas no fue precisamente pequeña, asi que parece evidente que ya habia ojos capaces de captar esos colores cuando estas flores surgieron pero me parece interesante el tema. Alguien tiene alguna respuesta fundada sobre esta cuestión? Un saludo.
Mi cuestión es que Asturias tiene muy poco de celta al día de hoy. Un mito en el que a usted le conviene creer para autoengañarse. Saludos.
Meditación es dejar de observar los pensamientos, se basa a las energías interna en el individuo puede desarrollar la compasión, el perdón, la paciencia y generosidad nos produce un estado de relajamiento profundo controlar la mente para alcanzar un estado de bienestar.
Entonces la muerte aparece a nivel unicelular antes que las células complejas, si una célula se come a otra.
Pero las células complejas aparecen cuando una bacteria se come a otra bacteria pero no la digiere sino que la incorpora y se convierte en su fuente de energía 😳.
Entonces, una bacteria es una célula simple?
Y, es cuando es convertida en mitocondría, cómo la convierte la célula que se la ha comido en mitocondría, le quita algo? Y cómo la bacteria mitocondría huésped no se come desde dentro a su anfitrión?
Y cómo le da energía, se agota su energía o es una fuente constante que se autorecarga o la recarga el anfitrión? Cómo?
Quizá esto aclare al señor Juán Luis, una duda que que tiene durante la entrevista respecto al término "percatarse". Bien, casualmente, leyendo un libro de François Jaran, "La huella del pasado" hay una alusión a Ortega y Gasset respecto al mismo. Este término que es una traducción de "innewerden" de Dilthey, está en "Guillermo Dilthey y la idea de la vida", en Obras completas, Tomo VI(1941-1946). Madrid. Revista de Occidente. pp. 165-214, según la nota del autor.
No me agrada que el entrevistador interrumpe al científico entrevistado
🌱🐙❤
"No te parece interesante que todos los seres vivos tengan boca y culo" Juanjo tío... Me decepcionas.
"Los genes del antepasado común con las moscas pueden tener sino 600 millones de años, cientos de miles de años"?
Pero no más de 4.000.000 d años digo, que es cuando aparece la vida en la tierra, pero sobre todo no más de 2.000.000 de años que aparecen las células complejas, digo.
Pk un gen es una célula simple o compleja? Suponía compleja por la cantidad información que aportan 🤷🏻♀️
Sobre el percatarse y el nosotros, digo que los conejos por ej también se dan cuenta de la presencia Humana cuando me acerco y corren hasta desaparecer
Millás no se ha leído el libro. Se lo han contado 5 minutos antes
El entrevistador habla y habla y dice y dice y a fin de cuentas pa tanto blablabla dice muy poco con sus óptica no aporta
El escritor, Millás, errático, balbuciente, depresivo, obsesionado con Dios y la teleología... No está a la altura de Arsuaga.
A mí esta sección no me aburre, más bien lo contrario. Sí me aburre a ratos cuando estiran el debate sin saber de qué hablar.
Cuál debate? si estos dos son del mismo bando
@@humanoidenumero77 para nada están en el mismo bando. Solo que tienen educación, no son fanáticos religiosos y por tanto saben llevar una conversación.
: )
min 3:13......
3
Millás no sabe ya qué preguntar.