'영포자' 만드는 K문법·독해 시험 다 바꾸면 영어 실력이 달라진다? [

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @육퇴한밤
    @육퇴한밤  7 หลายเดือนก่อน +2

    🎵 인터뷰 순서
    00:00 하이라이트
    00:26 이병민 교수님 인사&소개
    00:50 영어 교육, 문법은 시험에서 빼자?
    01:58 공교육 영어의 문제점은?
    04:20 내신&입시 영어, 반란을 꿈꾼다?
    07:52 입시 제도 바꾸면, 창의적 인재 쏟아질까?
    11:28 원서 읽기, 수능 영어까지 해결 가능한 까닭
    12:40 수준 안 맞는 영어 책, 효과 꽝인 이유
    13:55 정독보다 '다독'?
    14:19 한글 독서 잘 한 아이, 원서도 잘 읽는다?
    15:18 영어 '결정적 시기'보다 중요한 '이것'

  • @jjlee6354
    @jjlee6354 7 หลายเดือนก่อน +14

    저희 아이(중2) 첫 영어시험 보고 제가 너무 놀랐네요. To부정사의 용법 세가지 중 다른 하나를 고르라니..이걸 알아서 뭐에 쓰는데..정말 집회라도 열리면 참여하고싶은 심정입니다ㅜㅜ정말 이 좋은 시기에 이런걸로 시간낭비한다는게 안타까울뿐입니다.

  • @yama-e7h
    @yama-e7h 7 หลายเดือนก่อน +9

    우리나라는 입시로 얻는것보다 잃는게 더 많죠 아이들이 입시공부에 학을떼니 더이상의 공부에 재미를 못느끼고 점수만 잘 나오면 된다는 점수만능주의! 과정이 어떻든간에.. 외국은 결과보다는 과정이라는데 .. 40년전 입시교육을 ai시대에 아직도 하고 있는게 기괴합니다 아이들 20년 영어 공교육+사교육비를 어릴때 딴 2년만 투자해도 회화를 원어민처럼 할텐데 아주 가성비 떨어지는 미련한 교육제도 철퇴돼야 합니다! 이것도 이권이 걸려 있으니 안바꾸려고 하는건지 나라는 저출산으로 망해가는데 😢

  • @Joy-u6x6c
    @Joy-u6x6c 7 หลายเดือนก่อน +8

    교수님, 현재 영어 공교육의 문제점을 너무 잘 파악해주셔서 정말 감사합니다. 저 또한 영어가 너무 좋고 배우고 싶어서 유학을 다녀왔고 지금은 아이들을 양육하며 일을 하는데요..영어란 하나의 도구이며 그 도구를 잘쓰기 위해서는 영어를 어떻게 하면 잘 배울 수 있는지를 매우 신중하게 고민해야 한다고 생각합니다. 우리가 중학교때 배우던 방식으로 우리 아이가 영어를 배우면 안되니까요..😅

    • @yama-e7h
      @yama-e7h 7 หลายเดือนก่อน +1

      공감합니다

  • @gafy798
    @gafy798 7 หลายเดือนก่อน +3

    모두 공감하는 얘기인데
    왜 사회는 바뀌지않나요ㅜㅜ
    정말 살기좋은 나라인데
    왜~~~~~
    갑갑한건지~

  • @yama-e7h
    @yama-e7h 7 หลายเดือนก่อน +3

    감사합니다 교수님 선댓글 후시청 하겠습니다 😊❤

  • @susannah4654
    @susannah4654 7 หลายเดือนก่อน +7

    저는 영어과외선생님인데요, 초등 아이들 데리고는 원서도 보고, 소설도 쓰고 세계사 공부도 하고 하는데 중등 들어가면서부터는 아이들이 수능 공부하느라 바쁘네요ㅜ 공교육으로만 영어해도 수능 볼 수 있는 나라가 되어야 할 것 같아요ㅜㅜㅜ

  • @Liki33344
    @Liki33344 7 หลายเดือนก่อน +1

    한국교육은 정말 여러가지로 문제가 많은데 ㅜㅜ
    영어만 문제 일까요 ?
    총체적 난국인데 계속매년 제도 는 계속해서 바뀌고 부모는 더 선행을 시키며 불안해하고
    점점 이상한방향으로 흘려가고
    있어요 ㅜㅜ
    집회 열리면 참석할께요.

  • @hyeonseohyeon3483
    @hyeonseohyeon3483 7 หลายเดือนก่อน +3

    우리나라는 교내 1,2등급 줄세우기
    오직 상위권 변별력을 위해
    학교에서 말도 안되는 시험문제를
    출제하는 경우가 허다합니다!!.
    시험이 끝나면 정답오류사태가
    발생하고 한문제차이 서술형
    소수점 점수차이로 등급이 달라질 수 있어서 고등 내신을 받기위해
    선행이 점점 빨라지고 초등부터
    달리게 되는 기괴한 현상 발생
    상위권들은 더 일찍 달리고
    교내시험은 더 어려워지고
    이들을 줄세우고 선행은
    계속 빨라지고 사교육을
    그닥 시키지 않고 싶은 학부모 학생들도
    도저히 학교수업과 시험성적을 낼수 없으니 울며겨자먹기로 중위권도 하위권도 모두 사교육에 매달리게하죠
    고등가면 사교육비는 상상초월입니다

  • @ggmom7239
    @ggmom7239 7 หลายเดือนก่อน +1

    1.영어,수학을 배우는 목적과 배움이 중요한 것이 아니고 , 입시를 위해 아이들 점수를 변별해 내기 위한 평가가 중요하다. 주객 전도의 교육.
    2. 독서는 인간의 본성이 아니다. (교수님 말씀)
    그래서 독서를 좋아하지 않는 아이들이 많은데 우리집 애는 독서 안 하니 독서 할 수 있는
    사교육을 시켜야하고 , 다른 집 애들이 하니 가만히 대입 경쟁에서 뒤쳐질 수 없어 다들 하게되고

  • @justinjeong813
    @justinjeong813 7 หลายเดือนก่อน +2

    해외로 안보낼려고 안가르쳐주는거에요.

    • @neuuutral
      @neuuutral 3 หลายเดือนก่อน

      안가르쳐주면 다행. 햇깔리게 하죠.❤

  • @jp-fe2tw
    @jp-fe2tw 7 หลายเดือนก่อน +3

    전적으로 찬성합니다. 문법교육때문에 영어가 언어로 입에서 나오지않아요. 이것은 국가적으로 큰 손해입니다.

  • @chrisserenekim2473
    @chrisserenekim2473 7 หลายเดือนก่อน +4

    제발 실속있는 영어교육이 되어지면 좋겠어요. 유럽처럼, 아무 부담없이 자연스럽게 채득하는 영어 교육으로 인해 다방면으로 잘 발달되어 글로벌한 인재들 얼마든 양성 가능할텐데 우리나라는 다른건 다 최첨단 좋아하면서 교육 특히 영어만큼은 아날로그 그 자체입니다. 초등학생들 교육부에서 패드 의무 교육 시킨다던데, 그게 문제가 아니라 제발 교육 시스템을 좀 더 실속있고 가성비 있게 가꿨음 좋겠습니다. 온 가족이 사교육비로 노후준비 하나 못 하고 쩔쩔매게 만들지 말고, 제발 교육만큼은 빈부격차없는 그야말로 최첨단 스마트 교육 환경 어떻게 안될까요?

    • @무띤-b3n
      @무띤-b3n 7 หลายเดือนก่อน

      입시와 내신에서 영어과목을 빼면 됩니다 저분 방식으로 평가를 바꾸는것은요 비현실적입니다 투명하지 못해요

    • @chrisserenekim2473
      @chrisserenekim2473 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@무띤-b3n 영어 과목을 빼다니요; 뺄 이유가 없지요~ 다만 지금과 같이 문법과 독해 위주의 자연스럽지 못한 영어 교육은 너무 아날로그식의 시간낭비 같다는 의견을 낸 것입니다. 한창 중요한 시기인 학창시절, 엉뚱한데 진을 빼 진짜 이 시기에 딱 하면 좋은 적기의 회화나 영어 노출 보다는 아직 아이들 뇌가 받아들이기 힘든 문법과 독해에만 집중된 옛 영어공식들이 여전히 입시에 지대한 영향을 미친다는 것에, 요즘 같은 세계화 시대에 언제까지 이 영어 교육이 통할지 의문이 듭니다.. 가정마다 재정 환경도 다른데, 모두 한국 떠나 영어권 거주 혹은 하다못해 사교육으로 영유나 여러 학원을 다니는 것 외에는 공교육으로 영어에 대한 그렇다 할 묘안이 있나요? 입시만을 위한 영어교육은 이제 멈춰야 합니다. 앞으로 한국에서만 경제활동을 하기도 힘들테고, 점점 세계적인 직업을 가지고 있어야 살아남을 세상인데, 언제까지 한국에서나 통할 입시영어를 붙들고 있어야 할까요?

    • @무띤-b3n
      @무띤-b3n 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@chrisserenekim2473 저도 문법 일본 잔제라서 반대합니다 문법은 대학가서 전공자로하는게 맞죠 그래서 영어 평가가 사라져야 된다는 겁니다

    • @유림영어82
      @유림영어82 7 หลายเดือนก่อน +1

      리딩이 조금 쉬워지면될것같아요 ㅎㅎ
      지금 리딩문제들이 너무 기형적이예요

  • @jae-hyunim923
    @jae-hyunim923 7 หลายเดือนก่อน +1

    마지막에 크라센에 comprehensible input을 말씀하셨는데 “그 당시“라고 하셨으니 지금은 아니라는 의미가 내포되었다고 이해해도 될까요? 크라센의 가설이 얼마나 엉터리이고 유사과학인지는 수많은 연구자가 지적했으니 이제라도 한국 영어교육에서 더 이상 크라센의 근거 없는 썰을 정답처럼 여기는 분위기는 사라져야한다고 생각합니다. 교수님의 영어학습엔 문법에 대한 통찰과 학술적 글쓰기 등이 ”이해가능한 입력“과 병행되었기에 발전 할 수 있지 않았나 유추해 봅니다. 크라센의 주장이 맞았기 때문이 아니라요.