@@umblavorba un mare dar sa stii cand sa asculti si cand sa vorbesti. Se pare ca iti lipseste. Nu mai urmaresc nimic. Nu imi mai irosesc si alte ore din viata sa aud interventii si intreruperi fara sens, si glume de 2 lei.
Greu de urmărit ce încearcă să spună Andrei, cel puțin de la un moment dat încolo, pentru că îi tot este întreruptă cursivitatea discursului cu replici și intervenții mai mult sau mai puțin inspirate... Am zis că voi duce până la capăt audiția în mod stoic, but damn.
Salut sincer ai întrerupt de multe ori niște subiecte foarte interesante pentru a face caterincă înțeleg gluma dar așa nu s a schimbat subiectul care era chiar interesant pe viitor încearcă te rog sa nu mai întrerupi la subiectele importante
Asa voi face ! Multumesc! In apararea mea, spun doar ca am incercat, cand am vazut ca subiectul se stingea, sa dau o linie discutiei. Atat Andrei cat si Subsemnatul, cand vine vorba despre subiecte fierbinti, avem tendinta sa intram in vrie/haos. Pana la final am inchis subiectele ramase in aer.
Domnule Pogăciaş, cum sunt eu insumi un pasionat al istoriei sec 17-19 si nu numai, avand acces timpuriu la studii diverse am ajuns la aceleasi concluzii cu Dvs in multe probleme de "cotitura" pe care le lamuriti aici. De aceea va apreciez f mult si alaturi de Liviu Campeanu va pun pe locul I in generatia istoricilor noi, care ar putea la un moment dat, impreuna cu lingvistii, sa rescrie istoria nationala. Asadar, sincere felicitari. O singura critica as avea de facut, o singura interpretare difera, cu privire la sensul unui moment al istoriei si anume cu privire la rolul pretins pozitiv al Rusiei -- la minutul )2:00:00 din video de mai sus. Tocmai faptul ca Anglia exercita o influenta asupra Otomanilor si tocmai faptul ca la 1800 Imperiul Otoman a inceput un proces de occidentalizare, (cu suisuri si coborasuri) si mai ales influenta enorma a Angliei asupra campiei dunarene in perioada 1800-1070 ( problema economica a grinelor) garanta o occidentalizare a tarilor romane, occidentalizare care a fost high-jacked de Imperiul Tarist prin jonctiunea elitelor fanariote cu exarhismul muscal, de aceeasi factura corupta, post 1830. Problematica tatara este supraevaluata. Drept si dovada superflua ca toti cei ce au intrat in siajul Rusiei tarisste au ramas de caruta, cu sisteme oligarhice centralizate. La noi am reusit teoria formelor fara fond, in realitate o organizare a sec 19 Caroliana foarte asemnatoare cu cea din Rusia Tarista--oligarhi latifundiari si neo iobagi, cu radacina in Regulamentele Organice care nu au asigurat clamata libertate economica a maselor (cum s-a intamplat in Bulgaria Otomana) ci doar a marilor proprietari. Asadar, Otomanii au intrat in modernizare rapida -sub presiunea cererii de grane englezesti. In sfarsit, ce vreau sa spun este ca desi, hai sa spunem ca rusii au scos pe fanarioti din letargie la 1774 si au asigurat primul cod cat de cat modern (dar grec) de legi (Ipsilanti) , scoaterea lor din letargie era inerenta si s-ar fi realizat asa cum s-a produs in Bulgaria si alte zone sub presiunea Angliei, FARA a fi nevoie de rusi....(ma opresc aici, dar sper sa mai discutam aceasta problema..)
Da, asa este. Am certat prea mult garada. Mie chiar imi pare rau. In real nu prea as fi avut curaj , dar pe feisbuc am tupeu jegos. Sa-mi fie rusine de 🐖 si🐂
Îl urmăresc și-l apreciez pe dl. Pogaciaș. Cât despre dl. prezentator...la un moment dat confunda mărgelele scandinave din perioada dacilor cu mărgelele vikingilor, adică diferență de vreo câteva sute de ani, vreo 800, între scandinavii dintre cele două timpuri istorice... Care scandinavi, cel mai probabil nu mai sunt aceeași... N-am auzit să fi trăit vikingi in perioada dacilor 😂
Foarte buna ideea, totusi moderatorul ar trebui sa il lase sa vorbeasca fara sa-l intrerupa si sa aiba grija la limbaj. Targetul acestei discutii este format din oameni elevati din punct de vedere intelectual.
Foarte bună discuția, ambii sunteți plăcuți și articulați, așa că aș bea o bere cu voi. ❤ Bravo! Mă bucur că am ajuns și eu aici și evident că m-am abonat pentru că așa-i frumos. Mulțumesc!
When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said 'Let us pray.' We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land. Desmond Tutu
Sunt în asentimentul vostru și eu eram varză la matematica, fizica și chimie. Și eu am făcut liceul cu profil uman și filologie. Și eu eram mai buna la limba română, istorie, geografie, biologie și limba franceză.
Obositoare glumele gazdei , sa nu zic rasuflate , insa intrerup retorica invitatului si firul istorisirii si devine foarte greu de urmarit Pogacias , cel pentru care ne,am adunat aici
Minunat podcast 👏👏👏 eu știu matematică fizică și chimie foarte bine și sunt slab la română și îmi era ciudă când îi trecea din milă pe unii și mie la română mâ îmi dădea teroare.
Pot să cred ceea ce spuneți, dar am o întrebare: de ce toți ceilalți au dreptul să-și evidențieze doar calitățile (chiar și acolo unde nu sunt), iar noi trebuie să scoatem toate semnele de întrebare, să le giperbolizăm, și toate părțile negative, asemenea?
Din păcate, prea multă gargara, tip FM la început. Domnule Pogacias, sunteți sigur că Domnitorul Carol le-a atras atenția politicienilor că , la abdicarea lui, se rup Principatele? Eu știam ca Lascar Catargiu i-a adus, lui Carol, acest argument. Iar povestea cu transeele din WW1, la 1-2 m distanță este o aiureala scornita, probabil, pentru aplauzele galeriei. De ce va descalificati prin asemenea "cioace"?!
Iubesc istoria și sunt de o curiozitate nemărginită, dar de această dată nu am putut viziona până la final emisiunea din cauza moderatorului care întrerupe invitatul cu întrebări și intervenții fără logică de nu mai înțelegi nimic😵💫🤯Păcat!😒
Reactia mamei cand a auzit ca va ascul : " Da ce aia de unde stiu ca asa a fost." Eu : " Da este scris in documente." Mama : " E , ma baga si de la iei."
Romanii au stramutat populatii de daci sa pazeasca zidul lui Hadrian dar am descoperit de cand locuiesc in UK ca in "judetul " Hertfordshire care se afla la nord de Londra exista Dacorum District . Populatia de aici se indentifica ca descendenti ai dacilor
Stai liniștit, nu o să vorbească nimeni despre asta! Am aflat și eu despre asta în urmă cu câțiva ani. Niciun "istoric" nu pomenește nici despre asta și nici despre Dacia, fix așa se chemă, înființată de papă în zona Suediei de azi! Astea sunt luate la mișto, ideea este sa dăm în daci cât putem!
Romanii nu stramutau populatii ci pur si simplu ii integrau in legiuni s-au formau legiuni ...si astia cand erau mutati luau cu ei si catel si purcel ...dar nu era o regula ... Si stim mai multi de prezenta daca la zidul lui Adrián...si confuzia voita intre geti si goti ...mai ales si Gothland ul din Suedia ... Pe mine ma frapeaza ca nimeni nu face legatura dintre vizigotii plecati de la noi care ajung in Spania si formeaza un imperiu acolo care a durat aproape 400 de ani !!!
Gotii au plecat de mult mai departe - si au trecut si pe la noi - asta nu ii face daci sau rumani . Pana sa devina vizigoti , au mai petrecut o perioada in Balcani in Imperiul Roman, apoi alta distrugand Roma si Imperiul din Vest . Vizigotii nu au format nici un Imperiu in Iberia (Spania nu exista) . Au format vreo doua regate , pentru ca mai erau si altii pe acolo - Vandali, Alani, Suebi . Iar Romanii stramutau populatii , toate imperiile o faceau . Exemplu sunt resturile de Carpi stramutate in sudul Panoniei dupa infrangerea definitiva din 318 . @@johnydiablo821
Zici că în armatele țărilor române, aveau soldați din rândul celor cu situație mai nobilă, dar cred că exista și excepții de meritocratie de exemplu dacă un țăran era înzestrat cu abilități de războinic nu cred că era refuzat exemplu în Banat era Pavel cneazul care avea o moară, ști legenda, când au venit căpitani din oastea lui Matei Corvin, în trecere pe lângă moara lui Pavel, aceștia sau oprit să se odihnească după aceea călătorie, și văzând voinicia și puterea acestui morar au rămas uimiți de puterea lui, pentru că au văzut cum au fost serviți în loc de tavă erau serviți pe o piatră de moară, asta am vrut să zic pe scurt la-u înrolat imediat în armată și după câteva bătăli cu turcii, acest Pavel cneazul a fost ridicat la grad de căpitan, deci asta vreau să zic că dacă era țărani vrednici de a intra în oastea boierului sau voievodului era înrolat fără obiecti, excepție cred că era în acele timpuri rare dar erau părerea mea de ne specialist, la armata lui Ginghiz Khan, exemplu este generalul lui Sobotei care provenea dintr-o familie de crescători de animale cai, vaci, dintr-o familie de nomazi, nu ia fost jenă lui Genghiz Khan să îl facă generalul armatelor sale bineînțeles pe meritocratie. Scuză-mă să nu crezi că vreau să îți dau lecții de istorie, doar vreau să știu și chestia asta despre armatele. medievale. În rest îți doresc numai bine și aștept și alte vloguri despre istorie este foarte interesant pentru mine, am o foame de cunoaștere a istoriei țărilor române. E ceață groasă în istoria acestui spațiu după retragerea romanilor din Dacia este ceață deasă, când auvenit unguri lui arpad sau bătut cu urmași dacilor sau cu bulgari, cine ne lămurește ce sa intimplat după ce calul lui Gelu ia făcut groapa cu copita și la luat cu gura și la pus în groapă, și după nunta fiicei lui Menumorut, cu Zoltan prințul fiul lui Arpad sau a generalului său Tukhutum nu mai știu. E de aici ce sa intimplat au trăit băștinași cu unguri, care era situația erau pe picior de egalitate băștinași cu maghiari lui Tukhutum? De la bătălia ai a ajuns Transilvania sub dominația maghiară?
WaW ..... este tot ce mai pot spune! Suntem măguliți de mesajul dvs. vă putem promite că vom incerca să adăugăm lumina în perioadele istorice amintite. Vă mulțumim!
de nu strica asta podcastul cu intrebarile lui si il face pe om sa sara din una alta. istoria se zice cronologoc. mai taci din gura si lasa pe om sa zica ce are de zis
Am vazut ca e o moda la toti moderatorii de podcasturi sa intrerupa invitatii cand vb chair daca sunt pe langa subiect, probabil se gandesc ca par prosti pe langa astia si asa zic ei ca ajung la nivelul invitatului ...gresit ...fa tata o lista de intrebari si asculta ce zice ala ...atat ... Acum despre invitat, nu ma indoiesc ca nu stie istorie ...dar sti cum e si cu istoricii astia ...o duc acolo unde vor ei ...nu unde trebuie sa fie ... am observat si la Damian Anfile aceasi chestie ... Pai ba barbosule daca Traian a lasat negru pe alb ca ,,Venim sa cucerim teritoriile stramosilor nostri ,, cum dracu spui tu ca i-a latinizat pe ,,barbarii,, aia de daci care locuiau numai intr o parte de Transilvania si apoi toti astia din tot teritoriul actual romanesc le a preluat limba ... noaptea mintii...dacii nu au morminte pt ca se incinerau ...au preluat mai tarziu de la popoarele care au venit peste noi obiceiul ingroparii ... ca nu mai avem adn de dac suta la suta in noi o stiu si dacopatii ...dar a ramas limba si obiceiurile de la ei ... si face alta ,,graseala,, voita nu au existat ostrogoti pe teritoriul Romaniei ...asa s-au denominat vizigotii cand au invadat Italia plecand din Romania unde au stat circa 200 de ani unde s au amestecat cu populatia bastinasa si aici istoria e cam cenusie cu acest trib spunand ca venea din nord ... numai ca ei erau o populatie de la nordul marii negre ...probabil urmasi ai sarmatilor si bastarnilor care erau un trib getic ...Istoria occidentala confudand voit getii cu gotii care erau unii si aceiasi !!!
Nu spuneti nimic de dacii liberi! Chiar nu au existat?! NU toata Dacia a fost ocupata de romani si pentru faptul ca NU au avut interes. Iar popoarele migratoare, vecine cu "granita" romana stateau pe terenuri nepopiulate anterior?!! In context. NU am citit si nici nu am auzit pe un istoric care sa explice faptul ca in zone precum dincolo de Nistru se vorbeste romaneste!!!. Chiar am vazut un video facut in urma cu ceva ani intr-o astfel de zona. Am auzit povestindu-se urmatoarea intamplare: cand au ajuns soldatii romani la Cotul Donului, acestia au fost intrebati de localnici: " ...de unde stiti voi limba noastra" !!! Astfel de intamplari sa fie dincolo de interesul istoricilor?!?!?!?!. Apoi, a se citi istoria Mexicului. A doua generatie dupa venirea spaniolilor aceasta vorbea doua limbi: cea locala si spaniola. Oare in cca 150 de ani de colonizare localnicii sa nu fii vorbit, poate in majoritate, latina?!?!
Nu cred povestea că Burebista a tăiat viile ca să o înlocuiască o viță sălbatică cu una nobilă, pe vremea lui Burebista toate viile erau abia domesticite, pare mult mai plauzibilă teoria cu tăierea viilor că o reformă religioasă legată de ritul lui Dionysos
În cadrul podcast-ului nostru l-am avut invitat pe Cătălin Păduraru, doctor în oenologie care a studiat istoria vinului în România. Vă invit să ascultați și să vedeți și o altă perspectivă.
@@umblavorba am ascultat podcastul, este doar o părere, nu este un studiu arheologic, sau genetic care să ducă la concluzia că din cauza asta a tăiat Burebista viile, pe când conflictul religios e menționat de istorici a conflictului cu cultul lui Dionisos
@@umblavorba dacă ar fi putut să facă un astfel de efort administrativ înseamnă că erau mai organizați decât romanii sau perșii, probabil că aveau un minister al agriculturii care a decretat că e mai bun un soi decât altul, și de ce nu puteau să existe culturii de viță in paralel una de lux și una mai pentru popor, de ce trebuia arse și eradicată cultura viței de vie, și dacă era doar o schimbare de soi nu cred că ar fi fost așa de importantă de menționat de istoricii antici
Mircea Eliade in cartea "Alchimiști și fierari" scrie că grecii antici cunoșteau altoirea, deci era o tehnică accesibilă populațiilor antice, deci de ce să arzi viile? Doar dacă vrei să distrugi o cultură agricolă legată de un cult religios, cel al lui Dionysos, unde pentru câteva săptămâni era delir, orgii, de la mic la mare
@@catalin5674 Cătălin Păduraru a exprimat această teorie din perspectiva unor studii în domeniul oenologiei. Va invit sa urmăriți podcast-ul pe care l-am avut alături de domnia sa
Băi Pogăciaș, nu credeam că poți fi atât de limitat. Eşti exemplu de noua generație de savanți super specializaţi în domeniul lor şi 0 mm alături. Clasa boierească nu vorbea slavonă. Slavona era doar limba de cancelarie cum era latina în vest. Pe atunci, epoca lui Stefan cel Mare, nici boierii nici Domnii nu era școliți, nu aveau nevoie. Erau chiar analfabeți, aveau grămătici pt treburile de scris. În tratatul de vasalitate între Stefan cel Mare şi regele Poloniei se scrie, că tratatul a fost întocmit în lb latină și în "valachice". Aşa, că asta vorbeau Domnii şi boierii la curte, limba mamelor şi a doicelor, persoane ABSOLUT analfabete pe vremea aia. Iar limba română vorbită de Stefan cel Mare am fi înțeles-o foarte bine. Ştefan a murit în 1504. Scrisoarea lui Neacşu este din 1521 sau 1526 şi azi o înţelegem ffff bine. Dar un francez, englez, neamț nu ar înțelege azi un text în limba lor din 1500.
Acum tot ce vă trebuie este un istoric militar maghiar vorbitor de limba română să mai audă poporul și despre Mohacs, Principatul Transilvanei, luptele cu turcii privite dinspre Buda și alte fainoșaguri rar auzite.
Mare moderator, care ești tu istoric. Literatura rusă e a doua după cea anglo-saxonă. Mai citește despre cursa spațială. Mai fă din astea și nu mai mesteca clișee precum ăia cu tunelurile.
@@umblavorba Nici un imperiu nu s-a gândit să împrăștie cultura. Ăsta era un pretext și o scuză ulterioară. Am fost atent. Apropo, eu zic că ăla portughez e cel mai longeviv. A fost și ultimul din Europa care s-a prăbușit. Cât despre sovietici. Aici e clișeul, ai zis: n-a lăsat cultură (ba a lăsat ceva) :) , drumuri (până în Cosmos e bine?)...Contextul, vorbeați despre imperii. Nu-s istoric. Dar dacă am răbdarea și tenacitatea să-i ascult pe istorici, mai mulți și cu poziții diferite, cred că mă pot numi măcar amator. Dar...uite cum facem. Dumneata îți faci podcasturile în continuare, vorbești mai puțin dar mai informat și eu nu mai fac comentarii malițioase.
@@danaugustin4931 Hai sa punem problema asa: Eu fac podcastul si pun intrebari si emit ipoteze bune sau proaste tocmai ca sa fiu contrazis. 😉 pe de alta parte ai sesizat f bine nuanta; ma refeream la imperiul SOVIETIC (URSS) care pe unde s-a insirat a lasat cenusa... ca au ajuns in cosmos tine de războiul rece, cursa innarmarii etc. Promit sa tac mai mult daca imi promiti ca vei vedea si celelalte editii 😁 (sunt in Playlist) ! Toate bune si multumesc pentru timp, rabdare si curiozitate!
Cum naiba ...invitatul e specialist in istorie militara ...si nu e in stare sa spuna ca Stefan cel Mare avea o armata domneasca puternica si profesionista ...chestie care a invatat o de la Vlad Tepes...vestitii viteji ...de altfel Republica Moldova in ziua de azi pastreaza oarecum chestia asta cu ,,Batalionul Fulgerul ,, ...astia au fost cei care l-au escortat pe George Simion cand a fost expulzat din Moldova ... cum asta devenise recalcitrant in duba l-au amenintat ca il fwut in coor 😂😂😂 ...abia cand a ajuns in Romania s-a dat cu capul de niste borduri ca sa zica ca l-au batut aia ...
Din seria prostii propagate, anul acesta de sf andrei la o manastire care poata acest hram se canta cv de genul ca pana si decebal i s-a inchinat sfantului andrei. Cand am auzit am crezut ca imi pusca capul....
Ce înseamnă sa nu știi sa intervievezi. Total nepregatit. Vreau sa-l ascult pe omul ala si tu ma scoți din pepeni. Te uiti la ceas, oprești interviul sa ne spui ca te uiti la ceas, prinzi muște. Ba, ești nebun?
Ati vazut tot ? Ati inteles de ce ma uit la ceas? Macar v-ati intrebat? Referitor la modul in care am interrupt discutia ... eu zic sa va mai uitati o data si poate va dati seama care a fost linia discutiei. Istoria a fost DOAR liantul. Scopul a fost sa descoperim UN OM MINUNAT!
E clar. Tu n-ai sa-ti imbunatatesti tehnica niciodata. Studiaza-l putin pe Bobita, nici Tibulca nu e rau. Vrei sa faci podcast stil Joe Rogan, am ascultat sute de-ale lui. In primul rand nu intrerupe invitatul decat daca o ia pe aratura. Subiectul conteaza cel mai mult, contribuie la dezvolatarea lui, pregateste-te, citeste-i cartea, etc. Succes! @@umblavorba
numele lui apare ca Pogácsás in armata maghiara a lui Matyas, si in alte randuri chiar zise de el, niciodata scris romaneste, dar el nu e sigur ce stramosii lui au fost unguri, vezi asta e problema cu istoricii romani, si anume ca nu pot fii obiectivi. iar masa nu stiu pt ce a luat un barbat ungur, sa faca copil, ca sa il tina in minciuna si sa nu-l lase sa-si cunoasca radacinile? PT ca da, scoala in ce limba o faci, te influenteaza, anturaju te influenteaza. El daca facea scoala in maghiara va asigur ca avea alta viziune.
Aici se potriveste proverbul ala ,,unde este multa desteptaciune este si multa prostie,, E cosemnat ca Traian a spus ca ,,mergem sa cucerim pamantul stramosilor nostri,, ...pe columna lui nu e nici un traducator sculptat ... ce concluzie sa tragem de aici ...asa ca barbosul daca se intoarce in timp probabil o sa se inteleaga cu dacii ... asta ca romanii erau ortodocsi deja inainte sa ajunga Sf Andrei pe meleagurile astea eo confuzie ca sa iei in ras credinta poporului nostru ...ce este cert ca crestinismul pe taramurile astea s-a amestecat cu credinta populatiei de dinainte ...va suna obiceiurile pagane din ortodoxie ... Nu ma asteptam la atata prostie de la invitat sau mai bn zis reavointa ... Acum imi dau seama de ce i-au umplut astia frigiderul dupa serialul Netflix 😅 ... Nici ca Pop ala de la Academia Romana dar nici ca asta ... Numai gasesti un istoric de Doamne ajuta in ziua de azi
@@umblavorba Nu mai mergeți pe generalizări și aproximări acolo, unde se știe exact. Populanațiunea este pregătită să înghită multe bazaconii evidente, măcar să se obișnuiască cu exactitatea acolo unde este clar demonstrată: Poate nu știați, dar lb engleză rămâne o limbă germanică exclusiv datorită gramaticii. Doar considerând lexicul s-ar înscrie fără îndoială în rândul limbilor neolatine.
Perfect de acord. Sunt sigur ca invitatul meu a preferat sa dea o cifra mai mica tocmai ca sa nu creeze "revolte". Acesta este notivul pentru care va invit sa comentati! Invatam, toti, in fiecare clipa ceva nou. Pentru mine acest proiect este in primul rând o scoala cu materii predate de fiecare invitat. Va multumesc din tot sufletul ca ne urmăriți. Veți vedea/auzi, in fiecare ediție, oameni de la care TOTI avem cate ceva de invatat. Comentariile vin ca o completare la tot ce invatam de la fiecare "actor" in parte!
Foarte interesant podcastul dar nu pot sa il urmaresc pana la capat. Gazda nu ii permite invitatului sa expuna subiectul si il intrerupe constant cu pareri personale.
Românii mari razboinici 😅 in primul razboi generalul francez Berthelot ne facea puturoși,neingrijiti,prefăcuți si nu in ultimul rand betivi iar in cel de al doilea razboi mondial generalul german Ernst Paulus ne caracteriza ca lasi si fricosi si sa nu-i uitam pe ai nostri Caragiale,Enescu ,Brancusi ce frumos ne descriu
@stefanolteanu512 .. asa se intampla cand ai un subiect asa vast desfasurat pe un interval vast cu un timp limitat de podcast, 2 persoane destul de bine informate dar "haotice" dupa cum precizeaza "nea Andrei", probabil un public devotat pe diverse subiecte nu neaparat istorie , etc.. In orice caz destul de interesant podcastul si chiar aflii detalii adevarate spre deosebire de ce furnizeaza mainstream media. Multzam fain pentru material. Apreciez munca si devotamentu lu Andrei.
Discutia asta despre pierderea arhivelor ma face sa am anxietate. Nu inteleg de ce nu se investete sa ne scanam, digitalizam arhivele mai repede, astea locale si straine despre noi, sa le traducem sa putem sa ne pastram istoria mai bine si sa o intelegem. Foarte curand, cu inteligenta artificiala vom putea analiza vaste cantitati de informatii numai sa fie accesibile.
"...vidul de morminte.." Oare nu cumva nu au fost facute sapaturi unde ar fi trebuit?! De regula, cercetarile s-au efectuta in zonele locuite in prezent. Rareori s-au facut sapaturi in zone agrare/rurale: a se vedea sapaturile ocazionate de constructia A3(Bucuresti-Ploiesti).. Poate ca marea parte a locuitorilor din sec, 3...5....7 au trait in cu totul alte zone!! Apoi, in vremea comunista nu exista obligativitatea de a conserva vestigiile. In orasul F. din Moldova au ramas astupate mari beciuri si tunele pe care, acum, NU le mai stie nimeni si nici nu mai pot fi identificate. Idem in orasul Rm. Sarat unde s-a surpat drumul national ce trece prin zona centrala.
Ador să ascult podcasturi despre istorie, iar cu ocazia acestui comentariu îi salut pe domnul Andrei, dar gazda podcastului lasă de dorit, next time lasă gazda să își facă treaba nu interveniți cu comentarii și păreri de 2 lei care nu își au rostul
Cât la sută din Dacia a fost colonizată? Restul Daciei ce a făcut în timpul ocupației romane? Nu pomeniți nimic despre arcul lui Galeriu și al lui Constantin? Vizigoții au avut scrieri proprii? Ce au făcut din Roma 😅?
Domnule Pogăciaș, m-ai energat 3 ore de îmi venea să sparg telefonul. Pe urmă: te-am iubit (până in ziua de azi 😊). Ultima afirmatie este fe scris cu cuiul pe toti pereții. "Dacă istoria nu te enervează, înseamnă ca edte propagandă". E tare! Si mai e ceva (pentru că da, sunt crestin profesionist): acceptarea adevărului istoric bine probat si argumentat (verificar din trei surse independente, daca se poate 😁😁😊😊😊) 😉
Consilierul papei Ion Paul al2lea spunea altceva despre ceea ce se afla in biblioteca Vaticanului. Ati vazut interviul? El avea acces la aceasta biblioteca. Dvs nu, dar vorbiti despre ea. Interesant. Poate cunoasteti mai bine decat el. E bine.
Nu știu ce părere aveți despre țăranii români, dar bunicul meu era brigadier și a purtat ÎNTOTDEAUNA cămăși albe, călcate și apretate, iar puloverele erau în culori destul de deschise, de cele mai multe ori lână ușor colorată. Presupun că strămoșii nu călcau și nu apretau, dar dacă aveau muieri așa cum era bunica mea sigur aveau straie curate în fiecare zi a anului.
Credeam că am dat peste un podcast despre istorie, m-aș fi bucurat. Totuși l-aș fi lăsat pe invitat să povestească ce știe el, ce îl pasionează pe el. Foarte frumos decor, sunet perfect si imaginea de mare calitate, felicitări
subscriu! Lasa omul sa vorbeasca, esti superenervant mai ales cand ala vb despre ce stie el cel mai bine si tu intrebi ceva ce nu interteseaza pe nimeni! Tu si Maruta ce mai faceti asa ceva!
Nu l-ai lasat deloc sa vorbeasca. Pacat, Andrei e un "fluviu" de informatii si l-ai intrerupt total.
Păi uitați-vă și la "special pentru 01 Decembrie"
@@umblavorba un mare dar sa stii cand sa asculti si cand sa vorbesti. Se pare ca iti lipseste. Nu mai urmaresc nimic. Nu imi mai irosesc si alte ore din viata sa aud interventii si intreruperi fara sens, si glume de 2 lei.
@@etajul2 mulțumesc!
Andrei Pogacias are de spus lucruri foarte faine. Mie mi-a placut. Daca ti-ai lasa si invitatii sa vorbeasca ar fi si mai bine.
Eu cred ca în runda a doua a ieşit mai pe placul vostru!
Te rugam mult sa lasi omul sa vorbeasca!!!!
Urmăriți, vă rog, ediția specială.... am ținut cont de recomandări! 😊
Greu de urmărit ce încearcă să spună Andrei, cel puțin de la un moment dat încolo, pentru că îi tot este întreruptă cursivitatea discursului cu replici și intervenții mai mult sau mai puțin inspirate... Am zis că voi duce până la capăt audiția în mod stoic, but damn.
Salut sincer ai întrerupt de multe ori niște subiecte foarte interesante pentru a face caterincă înțeleg gluma dar așa nu s a schimbat subiectul care era chiar interesant pe viitor încearcă te rog sa nu mai întrerupi la subiectele importante
Asa voi face ! Multumesc! In apararea mea, spun doar ca am incercat, cand am vazut ca subiectul se stingea, sa dau o linie discutiei. Atat Andrei cat si Subsemnatul, cand vine vorba despre subiecte fierbinti, avem tendinta sa intram in vrie/haos. Pana la final am inchis subiectele ramase in aer.
este o bună sursă de smerenie, resursă indispensabilă practicării credinței. Te voi mai urmări. Mulțumesc!
Multumesc mult,am ascultat cu drag acest potcast,chiar daca cu intreruperi,dar l-am vazut pana la final si nu imi pare rau.
Multumim! 🥰
Un amețit moderatorul. Lasăți-i , băi alde labă, să vorbească. Că toți faceți la fel.
Interesant punct de vedere dar va rog sa incercati, atat cat puteti, sa folositi un limbaj mai elegant. Va multumesc !
😂
Foarte fain podcastul. Intervievatorul ar trebui insa sa se abtina de la pareri personale foarte dese si tari si de la multe comentarii.
Domnule Pogăciaş, cum sunt eu insumi un pasionat al istoriei sec 17-19 si nu numai, avand acces timpuriu la studii diverse am ajuns la aceleasi concluzii cu Dvs in multe probleme de "cotitura" pe care le lamuriti aici. De aceea va apreciez f mult si alaturi de Liviu Campeanu va pun pe locul I in generatia istoricilor noi, care ar putea la un moment dat, impreuna cu lingvistii, sa rescrie istoria nationala. Asadar, sincere felicitari. O singura critica as avea de facut, o singura interpretare difera, cu privire la sensul unui moment al istoriei si anume cu privire la rolul pretins pozitiv al Rusiei -- la minutul )2:00:00 din video de mai sus.
Tocmai faptul ca Anglia exercita o influenta asupra Otomanilor si tocmai faptul ca la 1800 Imperiul Otoman a inceput un proces de occidentalizare, (cu suisuri si coborasuri) si mai ales influenta enorma a Angliei asupra campiei dunarene in perioada 1800-1070 ( problema economica a grinelor) garanta o occidentalizare a tarilor romane, occidentalizare care a fost high-jacked de Imperiul Tarist prin jonctiunea elitelor fanariote cu exarhismul muscal, de aceeasi factura corupta, post 1830. Problematica tatara este supraevaluata. Drept si dovada superflua ca toti cei ce au intrat in siajul Rusiei tarisste au ramas de caruta, cu sisteme oligarhice centralizate. La noi am reusit teoria formelor fara fond, in realitate o organizare a sec 19 Caroliana foarte asemnatoare cu cea din Rusia Tarista--oligarhi latifundiari si neo iobagi, cu radacina in Regulamentele Organice care nu au asigurat clamata libertate economica a maselor (cum s-a intamplat in Bulgaria Otomana) ci doar a marilor proprietari.
Asadar, Otomanii au intrat in modernizare rapida -sub presiunea cererii de grane englezesti. In sfarsit, ce vreau sa spun este ca desi, hai sa spunem ca rusii au scos pe fanarioti din letargie la 1774 si au asigurat primul cod cat de cat modern (dar grec) de legi (Ipsilanti) , scoaterea lor din letargie era inerenta si s-ar fi realizat asa cum s-a produs in Bulgaria si alte zone sub presiunea Angliei, FARA a fi nevoie de rusi....(ma opresc aici, dar sper sa mai discutam aceasta problema..)
mulțumesc pentrru aprecieri. da, ar fi multe de discutat în detaliu cu privire la istoria României. vreme să fie, că spațiu online e :))
Felicitari varule, l-ai intrerupt pe invitat de l-ai facut pilaf.
😀😀😀😀 pai ca sa am motiv sa vina si a 2-a oara ☺️
Am uitat .... varule 😇
Mia r fi placut arheologia ❤❤❤ aventura pura
Te rog mai invita-l inca o data dar lasa-l sa vorbească.
A apărut episodul special pentru 01 Decembrie 😇
Domnilor FELICITARI CU LITERE DE AUR. Am tapitat si ascultat cu mare placere , ca am invatat isorie adevarate.
La multe emisiuni de succesuri.
Va mulțumesc!
Cel mai mult mi-a plăcut ultima oră, ai pus niște întrebări care au întreținut discuția și pare că nu ai întrerupt așa mult. Succes în continuare!
Da, asa este. Am certat prea mult garada. Mie chiar imi pare rau. In real nu prea as fi avut curaj , dar pe feisbuc am tupeu jegos. Sa-mi fie rusine de 🐖 si🐂
Sunet, decor, invitat, nota 20 dar nu mai intrerupe pls. M-am abonat. I got my 👀 on you
Îl urmăresc și-l apreciez pe dl. Pogaciaș. Cât despre dl. prezentator...la un moment dat confunda mărgelele scandinave din perioada dacilor cu mărgelele vikingilor, adică diferență de vreo câteva sute de ani, vreo 800, între scandinavii dintre cele două timpuri istorice... Care scandinavi, cel mai probabil nu mai sunt aceeași... N-am auzit să fi trăit vikingi in perioada dacilor 😂
E un tip fff ok,am stat o seara la o palinca cu el,are toata stima mea
Este un om foarte, foarte, foarte mișto!
valeu, as da orice sa gasesc un podcast romanesc in care sa nu fie intrerupt invitatul de peste 100 de ori.
Încercați și episoadele următoare, mai ales ediția speciala de 01. Decembrie, cred ca mi-am însușit destul de bine aceasta critica.
O bună lectie de istorie,felicitari invitatului care se vede clar ca este tobă de istorie,Respect
Foarte buna ideea, totusi moderatorul ar trebui sa il lase sa vorbeasca fara sa-l intrerupa si sa aiba grija la limbaj. Targetul acestei discutii este format din oameni elevati din punct de vedere intelectual.
Mulțumim!
Foarte bună discuția, ambii sunteți plăcuți și articulați, așa că aș bea o bere cu voi. ❤
Bravo!
Mă bucur că am ajuns și eu aici și evident că m-am abonat pentru că așa-i frumos.
Mulțumesc!
Noi vă mulțumim!
When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said 'Let us pray.' We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.
Desmond Tutu
foarte ok ok ok .
tot asa .
Un accent foarte placut !
Așa am spus și eu!
Tare ar fi păcat să-l piardă....
Sunt în asentimentul vostru și eu eram varză la matematica, fizica și chimie. Și eu am făcut liceul cu profil uman și filologie. Și eu eram mai buna la limba română, istorie, geografie, biologie și limba franceză.
Ai întrerupt discutia de mult prea multe ori ,este foarte enervant de urmarit ...pacat de invitat .
Obositoare glumele gazdei , sa nu zic rasuflate , insa intrerup retorica invitatului si firul istorisirii si devine foarte greu de urmarit Pogacias , cel pentru care ne,am adunat aici
Minunat podcast 👏👏👏 eu știu matematică fizică și chimie foarte bine și sunt slab la română și îmi era ciudă când îi trecea din milă pe unii și mie la română mâ îmi dădea teroare.
Ce interesantă mi s a părut partea aia cu burghezii pe Dunăre alături de Vlad 2 Dracul, părea ca și cum urma ceva super interesant.
Bun😊
Andrei Pogacias = Kerry King / Slayer 🤘🤘
😊
Frumos și adevărat!
Pot să cred ceea ce spuneți, dar am o întrebare: de ce toți ceilalți au dreptul să-și evidențieze doar calitățile (chiar și acolo unde nu sunt), iar noi trebuie să scoatem toate semnele de întrebare, să le giperbolizăm, și toate părțile negative, asemenea?
Ma scuzați dar exagerați! Problema noastră constă în necunoașterea suficientă a istoriei. Nu a fost studiată și cercetată suficient ...din păcate.
Exact asta ma întreb și eu. De ce trebuie sa fim noi mai catolici decât papa?
Dacã s-ar putea cumva sã-l dau pe mute doar pe ãsta care nu e Andrei Pogãciaş.
Pogacsa Andras e foarte buuun ,romanurilor!😅
Din păcate, prea multă gargara, tip FM la început. Domnule Pogacias, sunteți sigur că Domnitorul Carol le-a atras atenția politicienilor că , la abdicarea lui, se rup Principatele? Eu știam ca Lascar Catargiu i-a adus, lui Carol, acest argument. Iar povestea cu transeele din WW1, la 1-2 m distanță este o aiureala scornita, probabil, pentru aplauzele galeriei. De ce va descalificati prin asemenea "cioace"?!
Iubesc istoria și sunt de o curiozitate nemărginită, dar de această dată nu am putut viziona până la final emisiunea din cauza moderatorului care întrerupe invitatul cu întrebări și intervenții fără logică de nu mai înțelegi nimic😵💫🤯Păcat!😒
Va multumesc pentru comentariu si pentru ca ne urmăriți!
se poate afla cand mai ajunge Andrei la Leeds pentru astfel de conferinta si daca e deschisa publicului? multumesc
Vă recomand să urmăriți pe Facebook 😉
Interesul Rusiei poate fi doar speculat, adevarul este ca de-a lungul timpului Rusii ne-au ajutat foarte mult, intentionat sau nu !!!
Cum pe ce se baza Vlad Tepes ...pe Matei Corvin care l-a tradat in final...
Fara supărare,dar învață istorie de la Damian Anfile care nu are pretenții de vedeta,dar stie carte!
Reactia mamei cand a auzit ca va ascul : " Da ce aia de unde stiu ca asa a fost."
Eu : " Da este scris in documente."
Mama : " E , ma baga si de la iei."
@@celulazro7952 🤣
Asta cu nefolosirea armelor de foc este valabila si in lumea interlopa romaneasca
PREA MULT MIȘTO ... PREA MULTE ÎNTRERUPERI😡
Mulțumim! Miștourile ne caracterizează. Despre întreruperi.
... urmăriți, vă rog, episodul special. 😉
Romanii au stramutat populatii de daci sa pazeasca zidul lui Hadrian dar am descoperit de cand locuiesc in UK ca in "judetul " Hertfordshire care se afla la nord de Londra exista Dacorum District . Populatia de aici se indentifica ca descendenti ai dacilor
Inceteaza! Vezi .ca au ajuns pana in Kamceatka ...
Stai liniștit, nu o să vorbească nimeni despre asta! Am aflat și eu despre asta în urmă cu câțiva ani. Niciun "istoric" nu pomenește nici despre asta și nici despre Dacia, fix așa se chemă, înființată de papă în zona Suediei de azi!
Astea sunt luate la mișto, ideea este sa dăm în daci cât putem!
@@MrFabrizio1987 Nu inteleg daca glumesti sau vorbesti serios. Dacopat cumva ?
Romanii nu stramutau populatii ci pur si simplu ii integrau in legiuni s-au formau legiuni ...si astia cand erau mutati luau cu ei si catel si purcel ...dar nu era o regula ... Si stim mai multi de prezenta daca la zidul lui Adrián...si confuzia voita intre geti si goti ...mai ales si Gothland ul din Suedia ... Pe mine ma frapeaza ca nimeni nu face legatura dintre vizigotii plecati de la noi care ajung in Spania si formeaza un imperiu acolo care a durat aproape 400 de ani !!!
Gotii au plecat de mult mai departe - si au trecut si pe la noi - asta nu ii face daci sau rumani . Pana sa devina vizigoti , au mai petrecut o perioada in Balcani in Imperiul Roman, apoi alta distrugand Roma si Imperiul din Vest . Vizigotii nu au format nici un Imperiu in Iberia (Spania nu exista) . Au format vreo doua regate , pentru ca mai erau si altii pe acolo - Vandali, Alani, Suebi .
Iar Romanii stramutau populatii , toate imperiile o faceau . Exemplu sunt resturile de Carpi stramutate in sudul Panoniei dupa infrangerea definitiva din 318 . @@johnydiablo821
Zici că în armatele țărilor române, aveau soldați din rândul celor cu situație mai nobilă, dar cred că exista și excepții de meritocratie de exemplu dacă un țăran era înzestrat cu abilități de războinic nu cred că era refuzat exemplu în Banat era Pavel cneazul care avea o moară, ști legenda, când au venit căpitani din oastea lui Matei Corvin, în trecere pe lângă moara lui Pavel, aceștia sau oprit să se odihnească după aceea călătorie, și văzând voinicia și puterea acestui morar au rămas uimiți de puterea lui, pentru că au văzut cum au fost serviți în loc de tavă erau serviți pe o piatră de moară, asta am vrut să zic pe scurt la-u înrolat imediat în armată și după câteva bătăli cu turcii, acest Pavel cneazul a fost ridicat la grad de căpitan, deci asta vreau să zic că dacă era țărani vrednici de a intra în oastea boierului sau voievodului era înrolat fără obiecti, excepție cred că era în acele timpuri rare dar erau părerea mea de ne specialist, la armata lui Ginghiz Khan, exemplu este generalul lui Sobotei care provenea dintr-o familie de crescători de animale cai, vaci, dintr-o familie de nomazi, nu ia fost jenă lui Genghiz Khan să îl facă generalul armatelor sale bineînțeles pe meritocratie. Scuză-mă să nu crezi că vreau să îți dau lecții de istorie, doar vreau să știu și chestia asta despre armatele. medievale. În rest îți doresc numai bine și aștept și alte vloguri despre istorie este foarte interesant pentru mine, am o foame de cunoaștere a istoriei țărilor române. E ceață groasă în istoria acestui spațiu după retragerea romanilor din Dacia este ceață deasă, când auvenit unguri lui arpad sau bătut cu urmași dacilor sau cu bulgari, cine ne lămurește ce sa intimplat după ce calul lui Gelu ia făcut groapa cu copita și la luat cu gura și la pus în groapă, și după nunta fiicei lui Menumorut, cu Zoltan prințul fiul lui Arpad sau a generalului său Tukhutum nu mai știu. E de aici ce sa intimplat au trăit băștinași cu unguri, care era situația erau pe picior de egalitate băștinași cu maghiari lui Tukhutum? De la bătălia ai a ajuns Transilvania sub dominația maghiară?
WaW ..... este tot ce mai pot spune! Suntem măguliți de mesajul dvs. vă putem promite că vom incerca să adăugăm lumina în perioadele istorice amintite.
Vă mulțumim!
Nu intelegi nimic din Miorița!Nu-i vorba deloc de pasivitate in fața morții!Miorița e foarte valoroasă si frumoasă din cu totul alte motive...
de nu strica asta podcastul cu intrebarile lui si il face pe om sa sara din una alta. istoria se zice cronologoc. mai taci din gura si lasa pe om sa zica ce are de zis
FILMUL preferat Mihai Viteazau ;)
Da' ce-i cu barbile alea, frate?
Eu stiam ca Kallatis (Medgidia) si nu Tomis ar fi cea mai veche localitate locuita continuu.
Callatis e Mangalia.
@@tudortdr6128 Asa e. Mea culpa.
ba vorbesti prea mult la ce l=aimai invitat
Ai intrerupt invitatul in stil mare.
De unde ştie el că Strabon sau Herodot a călătorit sau nu, eh păreri.
Păcat de toate cunoștințele invitatului .Nu e lăsat sa vorbească. Gazda vrea sa para mai cunoscător decât este.
Mulțumim!
Am vazut ca e o moda la toti moderatorii de podcasturi sa intrerupa invitatii cand vb chair daca sunt pe langa subiect, probabil se gandesc ca par prosti pe langa astia si asa zic ei ca ajung la nivelul invitatului ...gresit ...fa tata o lista de intrebari si asculta ce zice ala ...atat ... Acum despre invitat, nu ma indoiesc ca nu stie istorie ...dar sti cum e si cu istoricii astia ...o duc acolo unde vor ei ...nu unde trebuie sa fie ... am observat si la Damian Anfile aceasi chestie ... Pai ba barbosule daca Traian a lasat negru pe alb ca ,,Venim sa cucerim teritoriile stramosilor nostri ,, cum dracu spui tu ca i-a latinizat pe ,,barbarii,, aia de daci care locuiau numai intr o parte de Transilvania si apoi toti astia din tot teritoriul actual romanesc le a preluat limba ... noaptea mintii...dacii nu au morminte pt ca se incinerau ...au preluat mai tarziu de la popoarele care au venit peste noi obiceiul ingroparii ... ca nu mai avem adn de dac suta la suta in noi o stiu si dacopatii ...dar a ramas limba si obiceiurile de la ei ... si face alta ,,graseala,, voita nu au existat ostrogoti pe teritoriul Romaniei ...asa s-au denominat vizigotii cand au invadat Italia plecand din Romania unde au stat circa 200 de ani unde s au amestecat cu populatia bastinasa si aici istoria e cam cenusie cu acest trib spunand ca venea din nord ... numai ca ei erau o populatie de la nordul marii negre ...probabil urmasi ai sarmatilor si bastarnilor care erau un trib getic ...Istoria occidentala confudand voit getii cu gotii care erau unii si aceiasi !!!
Nu spuneti nimic de dacii liberi! Chiar nu au existat?! NU toata Dacia a fost ocupata de romani si pentru faptul ca NU au avut interes. Iar popoarele migratoare, vecine cu "granita" romana stateau pe terenuri nepopiulate anterior?!!
In context. NU am citit si nici nu am auzit pe un istoric care sa explice faptul ca in zone precum dincolo de Nistru se vorbeste romaneste!!!. Chiar am vazut un video facut in urma cu ceva ani intr-o astfel de zona. Am auzit povestindu-se urmatoarea intamplare: cand au ajuns soldatii romani la Cotul Donului, acestia au fost intrebati de localnici: " ...de unde stiti voi limba noastra" !!! Astfel de intamplari sa fie dincolo de interesul istoricilor?!?!?!?!.
Apoi, a se citi istoria Mexicului. A doua generatie dupa venirea spaniolilor aceasta vorbea doua limbi: cea locala si spaniola. Oare in cca 150 de ani de colonizare localnicii sa nu fii vorbit, poate in majoritate, latina?!?!
Nu cred povestea că Burebista a tăiat viile ca să o înlocuiască o viță sălbatică cu una nobilă, pe vremea lui Burebista toate viile erau abia domesticite, pare mult mai plauzibilă teoria cu tăierea viilor că o reformă religioasă legată de ritul lui Dionysos
În cadrul podcast-ului nostru l-am avut invitat pe Cătălin Păduraru, doctor în oenologie care a studiat istoria vinului în România. Vă invit să ascultați și să vedeți și o altă perspectivă.
@@umblavorba am ascultat podcastul, este doar o părere, nu este un studiu arheologic, sau genetic care să ducă la concluzia că din cauza asta a tăiat Burebista viile, pe când conflictul religios e menționat de istorici a conflictului cu cultul lui Dionisos
@@umblavorba dacă ar fi putut să facă un astfel de efort administrativ înseamnă că erau mai organizați decât romanii sau perșii, probabil că aveau un minister al agriculturii care a decretat că e mai bun un soi decât altul, și de ce nu puteau să existe culturii de viță in paralel una de lux și una mai pentru popor, de ce trebuia arse și eradicată cultura viței de vie, și dacă era doar o schimbare de soi nu cred că ar fi fost așa de importantă de menționat de istoricii antici
Mircea Eliade in cartea "Alchimiști și fierari" scrie că grecii antici cunoșteau altoirea, deci era o tehnică accesibilă populațiilor antice, deci de ce să arzi viile? Doar dacă vrei să distrugi o cultură agricolă legată de un cult religios, cel al lui Dionysos, unde pentru câteva săptămâni era delir, orgii, de la mic la mare
@@catalin5674 Cătălin Păduraru a exprimat această teorie din perspectiva unor studii în domeniul oenologiei. Va invit sa urmăriți podcast-ul pe care l-am avut alături de domnia sa
Băi Pogăciaș, nu credeam că poți fi atât de limitat. Eşti exemplu de noua generație de savanți super specializaţi în domeniul lor şi 0 mm alături.
Clasa boierească nu vorbea slavonă. Slavona era doar limba de cancelarie cum era latina în vest. Pe atunci, epoca lui Stefan cel Mare, nici boierii nici Domnii nu era școliți, nu aveau nevoie. Erau chiar analfabeți, aveau grămătici pt treburile de scris.
În tratatul de vasalitate între Stefan cel Mare şi regele Poloniei se scrie, că tratatul a fost întocmit în lb latină și în "valachice". Aşa, că asta vorbeau Domnii şi boierii la curte, limba mamelor şi a doicelor, persoane ABSOLUT analfabete pe vremea aia.
Iar limba română vorbită de Stefan cel Mare am fi înțeles-o foarte bine. Ştefan a murit în 1504. Scrisoarea lui Neacşu este din 1521 sau 1526 şi azi o înţelegem ffff bine.
Dar un francez, englez, neamț nu ar înțelege azi un text în limba lor din 1500.
Acum tot ce vă trebuie este un istoric militar maghiar vorbitor de limba română să mai audă poporul și despre Mohacs, Principatul Transilvanei, luptele cu turcii privite dinspre Buda și alte fainoșaguri rar auzite.
Dacia e numele roman şi geţi fiind numiţi de greci.
Mare moderator, care ești tu istoric. Literatura rusă e a doua după cea anglo-saxonă. Mai citește despre cursa spațială. Mai fă din astea și nu mai mesteca clișee precum ăia cu tunelurile.
Multumesc!
Sper ca ati fost atent la intreg contextul discutiei.
@@umblavorba Nici un imperiu nu s-a gândit să împrăștie cultura. Ăsta era un pretext și o scuză ulterioară. Am fost atent. Apropo, eu zic că ăla portughez e cel mai longeviv. A fost și ultimul din Europa care s-a prăbușit. Cât despre sovietici. Aici e clișeul, ai zis: n-a lăsat cultură (ba a lăsat ceva) :) , drumuri (până în Cosmos e bine?)...Contextul, vorbeați despre imperii. Nu-s istoric. Dar dacă am răbdarea și tenacitatea să-i ascult pe istorici, mai mulți și cu poziții diferite, cred că mă pot numi măcar amator. Dar...uite cum facem. Dumneata îți faci podcasturile în continuare, vorbești mai puțin dar mai informat și eu nu mai fac comentarii malițioase.
@@danaugustin4931 Hai sa punem problema asa:
Eu fac podcastul si pun intrebari si emit ipoteze bune sau proaste tocmai ca sa fiu contrazis. 😉 pe de alta parte ai sesizat f bine nuanta; ma refeream la imperiul SOVIETIC (URSS) care pe unde s-a insirat a lasat cenusa... ca au ajuns in cosmos tine de războiul rece, cursa innarmarii etc. Promit sa tac mai mult daca imi promiti ca vei vedea si celelalte editii 😁 (sunt in Playlist) ! Toate bune si multumesc pentru timp, rabdare si curiozitate!
Te rog frate, nu-ți mai întrerupe invitatul, ești mai rău că și Țibulcă
😇 mulțumesc! Uită-te, te rog, la specialul de 1 Decembrie ....mi-am învățat lecția și mi-am însușit recomandările voastre
Cum naiba ...invitatul e specialist in istorie militara ...si nu e in stare sa spuna ca Stefan cel Mare avea o armata domneasca puternica si profesionista ...chestie care a invatat o de la Vlad Tepes...vestitii viteji ...de altfel Republica Moldova in ziua de azi pastreaza oarecum chestia asta cu ,,Batalionul Fulgerul ,, ...astia au fost cei care l-au escortat pe George Simion cand a fost expulzat din Moldova ... cum asta devenise recalcitrant in duba l-au amenintat ca il fwut in coor 😂😂😂 ...abia cand a ajuns in Romania s-a dat cu capul de niste borduri ca sa zica ca l-au batut aia ...
Din seria prostii propagate, anul acesta de sf andrei la o manastire care poata acest hram se canta cv de genul ca pana si decebal i s-a inchinat sfantului andrei. Cand am auzit am crezut ca imi pusca capul....
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ce înseamnă sa nu știi sa intervievezi. Total nepregatit. Vreau sa-l ascult pe omul ala si tu ma scoți din pepeni. Te uiti la ceas, oprești interviul sa ne spui ca te uiti la ceas, prinzi muște. Ba, ești nebun?
Ati vazut tot ? Ati inteles de ce ma uit la ceas? Macar v-ati intrebat? Referitor la modul in care am interrupt discutia ... eu zic sa va mai uitati o data si poate va dati seama care a fost linia discutiei.
Istoria a fost DOAR liantul. Scopul a fost sa descoperim UN OM MINUNAT!
E clar. Tu n-ai sa-ti imbunatatesti tehnica niciodata. Studiaza-l putin pe Bobita, nici Tibulca nu e rau. Vrei sa faci podcast stil Joe Rogan, am ascultat sute de-ale lui. In primul rand nu intrerupe invitatul decat daca o ia pe aratura. Subiectul conteaza cel mai mult, contribuie la dezvolatarea lui, pregateste-te, citeste-i cartea, etc. Succes! @@umblavorba
@@lucianmec multumesc!
numele lui apare ca Pogácsás in armata maghiara a lui Matyas, si in alte randuri chiar zise de el, niciodata scris romaneste, dar el nu e sigur ce stramosii lui au fost unguri, vezi asta e problema cu istoricii romani, si anume ca nu pot fii obiectivi. iar masa nu stiu pt ce a luat un barbat ungur, sa faca copil, ca sa il tina in minciuna si sa nu-l lase sa-si cunoasca radacinile? PT ca da, scoala in ce limba o faci, te influenteaza, anturaju te influenteaza. El daca facea scoala in maghiara va asigur ca avea alta viziune.
Tu nu retii nume si vrei sa ne spui istoria noatra incredibil 😂😂
Aici se potriveste proverbul ala ,,unde este multa desteptaciune este si multa prostie,, E cosemnat ca Traian a spus ca ,,mergem sa cucerim pamantul stramosilor nostri,, ...pe columna lui nu e nici un traducator sculptat ... ce concluzie sa tragem de aici ...asa ca barbosul daca se intoarce in timp probabil o sa se inteleaga cu dacii ... asta ca romanii erau ortodocsi deja inainte sa ajunga Sf Andrei pe meleagurile astea eo confuzie ca sa iei in ras credinta poporului nostru ...ce este cert ca crestinismul pe taramurile astea s-a amestecat cu credinta populatiei de dinainte ...va suna obiceiurile pagane din ortodoxie ... Nu ma asteptam la atata prostie de la invitat sau mai bn zis reavointa ... Acum imi dau seama de ce i-au umplut astia frigiderul dupa serialul Netflix 😅 ... Nici ca Pop ala de la Academia Romana dar nici ca asta ... Numai gasesti un istoric de Doamne ajuta in ziua de azi
Esti complet imbecil bai nene !
Nici în religie nu crezi doar pt crezi. Asta o fac pocăiții și catolicii doar.
Lb engleză are mult mai mult de 25% lexic latin sau neolatin.
Mai mergem si pe aproximare. Oricum, asa cum ati sesizat, era vorba despre o generalizare a fenomenului in Europa.
@@umblavorba Nu mai mergeți pe generalizări și aproximări acolo, unde se știe exact. Populanațiunea este pregătită să înghită multe bazaconii evidente, măcar să se obișnuiască cu exactitatea acolo unde este clar demonstrată:
Poate nu știați, dar lb engleză rămâne o limbă germanică exclusiv datorită gramaticii. Doar considerând lexicul s-ar înscrie fără îndoială în rândul limbilor neolatine.
Perfect de acord. Sunt sigur ca invitatul meu a preferat sa dea o cifra mai mica tocmai ca sa nu creeze "revolte".
Acesta este notivul pentru care va invit sa comentati!
Invatam, toti, in fiecare clipa ceva nou.
Pentru mine acest proiect este in primul rând o scoala cu materii predate de fiecare invitat.
Va multumesc din tot sufletul ca ne urmăriți. Veți vedea/auzi, in fiecare ediție, oameni de la care TOTI avem cate ceva de invatat. Comentariile vin ca o completare la tot ce invatam de la fiecare "actor" in parte!
Foarte interesant podcastul dar nu pot sa il urmaresc pana la capat. Gazda nu ii permite invitatului sa expuna subiectul si il intrerupe constant cu pareri personale.
Oare de ce majoritatea fac asa ?
De ce nu ne spuneti de tunelurile de sub munti unde se luptau dacii cu scafandrii ? Stiati .ca in Australia se vorbea limba daca ? 😀
@@ionel496😂😂😂😂
Românii mari razboinici 😅 in primul razboi generalul francez Berthelot ne facea puturoși,neingrijiti,prefăcuți si nu in ultimul rand betivi iar in cel de al doilea razboi mondial generalul german Ernst Paulus ne caracteriza ca lasi si fricosi si sa nu-i uitam pe ai nostri Caragiale,Enescu ,Brancusi ce frumos ne descriu
@stefanolteanu512 .. asa se intampla cand ai un subiect asa vast desfasurat pe un interval vast cu un timp limitat de podcast, 2 persoane destul de bine informate dar "haotice" dupa cum precizeaza "nea Andrei", probabil un public devotat pe diverse subiecte nu neaparat istorie , etc.. In orice caz destul de interesant podcastul si chiar aflii detalii adevarate spre deosebire de ce furnizeaza mainstream media.
Multzam fain pentru material.
Apreciez munca si devotamentu lu Andrei.
Italienii àveau piscine cu apa termala
Eu cred ca devine bolnavicioasa obsesia intervievatorilor ,nu numai aici, de a parea la fel de "specialisti" ca si invitatii.
De fapt toți încercăm să ne educăm zilnic.
Andrei este un om de o normalitate si luciditate exceptionala!
Discutia asta despre pierderea arhivelor ma face sa am anxietate. Nu inteleg de ce nu se investete sa ne scanam, digitalizam arhivele mai repede, astea locale si straine despre noi, sa le traducem sa putem sa ne pastram istoria mai bine si sa o intelegem. Foarte curand, cu inteligenta artificiala vom putea analiza vaste cantitati de informatii numai sa fie accesibile.
"...vidul de morminte.." Oare nu cumva nu au fost facute sapaturi unde ar fi trebuit?!
De regula, cercetarile s-au efectuta in zonele locuite in prezent. Rareori s-au facut sapaturi in zone agrare/rurale: a se vedea sapaturile ocazionate de constructia A3(Bucuresti-Ploiesti).. Poate ca marea parte a locuitorilor din sec, 3...5....7 au trait in cu totul alte zone!!
Apoi, in vremea comunista nu exista obligativitatea de a conserva vestigiile. In orasul F. din Moldova au ramas astupate mari beciuri si tunele pe care, acum, NU le mai stie nimeni si nici nu mai pot fi identificate. Idem in orasul Rm. Sarat unde s-a surpat drumul national ce trece prin zona centrala.
Ador să ascult podcasturi despre istorie, iar cu ocazia acestui comentariu îi salut pe domnul Andrei, dar gazda podcastului lasă de dorit, next time lasă gazda să își facă treaba nu interveniți cu comentarii și păreri de 2 lei care nu își au rostul
Merci! Voi tine cont!
Cât la sută din Dacia a fost colonizată? Restul Daciei ce a făcut în timpul ocupației romane? Nu pomeniți nimic despre arcul lui Galeriu și al lui Constantin? Vizigoții au avut scrieri proprii? Ce au făcut din Roma 😅?
Technic vorbind , cuceririle de moment ale lui Burebista, nu au fost un imperiu - i-au lipsit toate institutiiile, administratia , insemnarile etc .
Servus, foarte fain!, ioi bucurestene lasa-l sa vorbeasca pentru dumnezo!
Astept cu interes un podcast Pogacias - Anfile ;)
reascultand moderatorul intrerupe mereu,,,, ENERVAND
Domnule Pogăciaș, m-ai energat 3 ore de îmi venea să sparg telefonul. Pe urmă: te-am iubit (până in ziua de azi 😊). Ultima afirmatie este fe scris cu cuiul pe toti pereții. "Dacă istoria nu te enervează, înseamnă ca edte propagandă". E tare! Si mai e ceva (pentru că da, sunt crestin profesionist): acceptarea adevărului istoric bine probat si argumentat (verificar din trei surse independente, daca se poate 😁😁😊😊😊) 😉
Consilierul papei Ion Paul al2lea spunea altceva despre ceea ce se afla in biblioteca Vaticanului. Ati vazut interviul? El avea acces la aceasta biblioteca. Dvs nu, dar vorbiti despre ea. Interesant. Poate cunoasteti mai bine decat el.
E bine.
Nu îl mai întrerupe pe Pogacias !
E vorba despre ce spune invitatul tău din cercetările sale !
Aia cu Miorița e un mit agrar!Citiți N.Brânda!Urgent!
Tare bärbusul e tobä de istorie .
Băiatul ăsta cel mult istoria shaormei ne poate spune...
Multumesc Domnule Pogacias pentru munca depusa. Acum iubesc istoria si mai tare.
Un dac fanariot!!!!
dac dupa barba .fanariot dupa apucaturi !!!
Respect!
Nu știu ce părere aveți despre țăranii români, dar bunicul meu era brigadier și a purtat ÎNTOTDEAUNA cămăși albe, călcate și apretate, iar puloverele erau în culori destul de deschise, de cele mai multe ori lână ușor colorată.
Presupun că strămoșii nu călcau și nu apretau, dar dacă aveau muieri așa cum era bunica mea sigur aveau straie curate în fiecare zi a anului.
Credeam că am dat peste un podcast despre istorie, m-aș fi bucurat. Totuși l-aș fi lăsat pe invitat să povestească ce știe el, ce îl pasionează pe el. Foarte frumos decor, sunet perfect si imaginea de mare calitate, felicitări
subscriu! Lasa omul sa vorbeasca, esti superenervant mai ales cand ala vb despre ce stie el cel mai bine si tu intrebi ceva ce nu interteseaza pe nimeni! Tu si Maruta ce mai faceti asa ceva!
cum il cheama pe moderator?
Astia care au promovat Miorita cred ca urau prea mult romanii 😅
domnule Pogácsás cat de conectat sunteti cu mostenirea dvs. ungureasca
Chatgpt are dreptate
parca nu mai smiorcaie asa de tare
Ar fi frumos daca ati scapa de sponsorul principal si ati gasi un sponsor care sa nu fie din industria "jocurilor de noroc"