Сравнивать нужно на акустических композициях, где звучат живые инструменты. Как можно знать наверняка как должны звучать все эти унц-унц и тынц-тынц, а вот как звучит гитара знает наверняка каждый.
JVC AK-200 у меня был но звучал с акустикой Ямаха и КЕФ. С Ямахой не дружили с КЕФ другое дело... К стати JVC АК-200 очень достойный Малыш.❤❤❤ JVC 80-ых не АК 200 был подключен к 35 АС 021 звук просто был Феноменальный. Усилитель JVC 2х35 ватт при 8 Ом.
JVC вообще молодцы - у них муз. центры отличные, бумбоксы 90ых, начала 2000ых тоже классные. Помню, мне в 90ых очень нравились их музцентры - компактные, при этом с отличным качеством звука. У меня были малюсенькие однополосные колонки JVC: корпус из вишни и с мембраной, сейчас уже точно не помню, вроде из березы - играли шикарно. Маленькие, но очень, для своего размера, тяжелые.
@@Maks.AudioReview Я из 90-ых предпочтение только Техниксы и Кенвуды. Именно 90-ые годы точнее до середины 90-ых. У меня сейчас редкий аппарат Kenwood UD-9 с 14- полосным эквалайзер от 32 Гц до 16 кГц. Акустика полно размерная 3 полосы Made in Japan все 4 блока и Акустика. В Акустики все динамики имеют по 2 магнита. Вес одной колонки 7,5 кг.
021 недавно была, но уже нет. Разница есть, 021-1 мне нравится больше - бас сочнее, как Вы и написали в предыдущем комментарии. Я когда слушал их на улице: th-cam.com/video/UPn75_oML24/w-d-xo.html мне позвонил сосед, который живет где-то в 500 метрах от меня за лесом и спросил: ты себе крутой саб в машину поставил? Притом, что все тембры были в 0. А что касается середины и высоких, то честно говоря, не обратил внимание (настолько бас "вкусный" у 021-1) на разницу с 021ой - думаю, если и есть, то небольшая.
@@Maks.AudioReview Спасибо за ответы, то же есть 021-1 и 021 сравню, но 021 надо доделать по динамикам. А включил по 1ой колонке, так же показалось как вы написали…вот решил спросить не показалось ли мне ;) Канал Винтажная аудиотехника (Евгений с Новосибирска) такого же мнения о 021-1 и 021. Ещё ему очень нравятся HZK 12031. В своё время не взял такие, теперь жалею.
@@audioussr5234 Таких у меня не было. По виду что-то среднее между Эстонией и Радиотехникой, и играют погромче, все-таки чувствительность 92 дБ против 86-88. Интересные.
Без цап на прямую телефон к усилкам подрубать, так себе тест. Были у меня 35ас-021, 35ас-021-1 и 30ас-003. Оставил 35ас-021, играют очень хорошо, правда были заменены подвесы и немного доработаны фильтра. Слушаю в связке с усилком от Harman Kardon. За то, что дальше скажу, могут некоторые и проклясть, но у S90 хуже детализация звука, однако как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Есть ещё Электроника 75 и 100ас, правда на них ценник шальной, да и реально редко продаются данные системы, там говорят звучание очень хорошее, но недотягивает до OTTO и Fisher, с которых слизаны.
На каких других проводах будет лучше ?😄Усилки, которые и 40 ватт на 8 ом, в канал не выдадут 😁. А ещё лучше открой их, и посмотри, какими тонкими соплями сделана внутри разводка от фильтров к головкам. Открою "секрет", самые лучшие провода, для любых ас, обычные медные, и по возможности не длинее двух метров, чтобы создавать дополнительную реактивную резистентность, для фильтров.
@@Maks.AudioReview Люблю я по глумиться, над "лентяями" ) Не будьте вы таким) Это всё смех, да и только. Воспринимайте инфо правильно. Такая у меня подача. Мне образование не позволяет равнодушно слышать некоторые заявления, указанные производителем, и озвученные потом потребителем.
@@drummergood2688 Здесь отвечать не буду, слишком долго. Но в планах есть сделать видео на тему мощностей, причем разных ее видов. Как ас, так и усилителей. Думаю, услышите много интересного и нового. Как я уже сказал: Вы далеко не первый, и совсем-совсем не последний. Мне в дальнейшем вместо ответа будет проще сразу скидывать ссылку, где все ответы будут.
У меня усилитель JVC A-X400 с этими колонками очень красиво звучит, а вот Onkyo 8620 никак не звучит , баса ноль похоже как этот AKAI, чесно говоря радиотехника 7111 будет поинтересней в сравнени с этим Onkyo.
Успокойтесь "аудиофилы" 😁, если все эти уси, настроить в полку по ачх, то никакой разницы между ними вы не услышите (на одном уровне выходной мощи, у всех усей разумеется)
Ну да, все слышат, а вы нет - делайте выводы. Или можете пройти мой тест ВСЛЕПУЮ на разницу между мп3 и СД и доказать, что вы вообще способны эту разницу услышать.
Спасибо за совет. Yamaha NS-555 у меня есть. Послушайте Audes 037 или Jamo D590 (которые у меня тоже есть), и Yamaha Вам слушать не захочется. Все познается в сравнении. А Эстония 35АС, если в оригинале и в порядке, играет не хуже Yamaha NS-555.
@@АндрейПономарев-з7ш Самая главная фишка в том, что вы их не слушали. А у меня они есть, и Yamaha эта тоже есть. А еще были у меня совсем недавно Jamo D450, которые порвут 555 в клочья - на них кстати рецензии есть. Если говорить про ценовые классы, то Yamaha NS-555 и Эстония 35 АС тоже немного разные ценовые классы, и даже разные эпохи. А размерами я не меряюсь, у меня тоже было много вариантов, недоступных среднестатистическому слушателю. Те же мои Audes, ихний более современный аналог идет на европейский рынок с ценником, начиная с 5000 евро. Или Dynaudio, у которых ценник на новую пару от 7000 евро. Каждый по своим возможностям. А что касается 555, то их влегкую по качеству уделает более дешевая на вторичном рынке Yamaha NS-120.
И в чем заключается плачевность? Аудиотехника используется, а не стоит на персидском коврике в стеклянной витрине, инкрустированной драгоценными камнями. Стыдно - когда глупость видно! Или Вы хотите оплатить мне их восстановление до идеального состояния - всегда пожалуйста! А у меня есть статьи, куда деньги потратить. Мой интерес - послушать разные варианты, а не ремонт и реставрация 40-летних колонок: звук должен быть по возможности исправен, а внешний вид меня действительно интересует постольку-поскольку. Ко мне арабские шейхи в гости не приезжают, а те, кто приезжает - перед ними понтоваться гламурной лакировкой не собираюсь. А по поводу "чтобы просто включалось" - настоятельно рекоммендую прочитать описание к видео: мои видео не рекоммендуются к просмотру типа "аудиофилам" и прочим неадекватным. Вы со своей рабочей машины тоже каждый вечер пылинки сдуваете и полировочной машинкой проходите?
@@Maks.AudioReview Ни разу не аудиофил.Насчёт неадекватности,вопрос был вполне разумный в контексте к данному видео.При чём тут арабские шейхи?Интересно,кто покупает весь этот хлам?
@@vladimirkonstantinovich973 Чтобы продолжать беседу (если это, конечно, не Ваш монолог), надо как минимум понять суть Вашего комментария: "аудиоаппаратуры в таком плачевном состоянии?" Я задал вопрос "И в чем заключается плачевность?" Кроме очередных пустых бессмысленных слов, не связанных никак с сутью видео и моим вопросом, ответа не последовало. Так что, чтобы продолжить беседу - прежде всего ответьте на вопрос. Не гоже в разговоре игнорировать вопросы оппонента, иначе такое общение совершенно пустое, и нет смысла тратить свое время на таких "товарисчей". А то моя фраза "стыдно - когда глупость видно" в контексте нашего общения перестает носить сослагательное значение.
Мои видео:
m.th-cam.com/channels/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWg.htmlvideos
Сравнивать нужно на акустических композициях, где звучат живые инструменты. Как можно знать наверняка как должны звучать все эти унц-унц и тынц-тынц, а вот как звучит гитара знает наверняка каждый.
Спасибо, за труд!)
У меня Эстония были подключены к JVC 80-ых годов и Sony тоже 90-ых играли БЕСПОДОБНО.❤❤❤
Мне понравился больше всего по звуку ямаха.раскачал по звучанию.
Дживиси яркий и динамичный. Ямаха просто сдержанная. Днозначно Дживиси. Ямаха для спокойного слушания.
Старички кайфовые дживик под них самое то
JVC AK-200 у меня был но звучал с акустикой Ямаха и КЕФ. С Ямахой не дружили с КЕФ другое дело...
К стати JVC АК-200 очень достойный Малыш.❤❤❤
JVC 80-ых не АК 200 был подключен к 35 АС 021 звук просто был Феноменальный. Усилитель JVC 2х35 ватт при 8 Ом.
JVC вообще молодцы - у них муз. центры отличные, бумбоксы 90ых, начала 2000ых тоже классные.
Помню, мне в 90ых очень нравились их музцентры - компактные, при этом с отличным качеством звука.
У меня были малюсенькие однополосные колонки JVC: корпус из вишни и с мембраной, сейчас уже точно не помню, вроде из березы - играли шикарно. Маленькие, но очень, для своего размера, тяжелые.
@@Maks.AudioReview
Я из 90-ых предпочтение только Техниксы и Кенвуды. Именно 90-ые годы точнее до середины 90-ых. У меня сейчас редкий аппарат Kenwood UD-9 с 14- полосным эквалайзер от 32 Гц до 16 кГц. Акустика полно размерная 3 полосы Made in Japan все 4 блока и Акустика. В Акустики все динамики имеют по 2 магнита. Вес одной колонки 7,5 кг.
JVC всех сделал, не напрягаясь!
Здравствуйте. На ваш слух есть разница между Эстонией 021 и Эстонией 021-1, если будет возможность и если есть разница интересно сравнить их.
021 недавно была, но уже нет.
Разница есть, 021-1 мне нравится больше - бас сочнее, как Вы и написали в предыдущем комментарии. Я когда слушал их на улице:
th-cam.com/video/UPn75_oML24/w-d-xo.html
мне позвонил сосед, который живет где-то в 500 метрах от меня за лесом и спросил: ты себе крутой саб в машину поставил? Притом, что все тембры были в 0.
А что касается середины и высоких, то честно говоря, не обратил внимание (настолько бас "вкусный" у 021-1) на разницу с 021ой - думаю, если и есть, то небольшая.
@@Maks.AudioReview
Спасибо за ответы, то же есть 021-1 и 021 сравню, но 021 надо доделать по динамикам. А включил по 1ой колонке, так же показалось как вы написали…вот решил спросить не показалось ли мне ;)
Канал Винтажная аудиотехника (Евгений с Новосибирска) такого же мнения о 021-1 и 021. Ещё ему очень нравятся HZK 12031. В своё время не взял такие, теперь жалею.
@@audioussr5234 Таких у меня не было. По виду что-то среднее между Эстонией и Радиотехникой, и играют погромче, все-таки чувствительность 92 дБ против 86-88. Интересные.
Были эти колонки! Отдал без сожаления!
Без цап на прямую телефон к усилкам подрубать, так себе тест. Были у меня 35ас-021, 35ас-021-1 и 30ас-003. Оставил 35ас-021, играют очень хорошо, правда были заменены подвесы и немного доработаны фильтра. Слушаю в связке с усилком от Harman Kardon. За то, что дальше скажу, могут некоторые и проклясть, но у S90 хуже детализация звука, однако как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Есть ещё Электроника 75 и 100ас, правда на них ценник шальной, да и реально редко продаются данные системы, там говорят звучание очень хорошее, но недотягивает до OTTO и Fisher, с которых слизаны.
Мп3 и стерео два разних фармата
На каких других проводах будет лучше ?😄Усилки, которые и 40 ватт на 8 ом, в канал не выдадут 😁. А ещё лучше открой их, и посмотри, какими тонкими соплями сделана внутри разводка от фильтров к головкам. Открою "секрет", самые лучшие провода, для любых ас, обычные медные, и по возможности не длинее двух метров, чтобы создавать дополнительную реактивную резистентность, для фильтров.
Со всеми "секретами" Вы в очереди наверное уже где-то 1200-какой-то.
Даже лень отвечать.
@@Maks.AudioReview Люблю я по глумиться, над "лентяями" ) Не будьте вы таким) Это всё смех, да и только. Воспринимайте инфо правильно. Такая у меня подача. Мне образование не позволяет равнодушно слышать некоторые заявления, указанные производителем, и озвученные потом потребителем.
@@drummergood2688 Здесь отвечать не буду, слишком долго. Но в планах есть сделать видео на тему мощностей, причем разных ее видов. Как ас, так и усилителей. Думаю, услышите много интересного и нового.
Как я уже сказал: Вы далеко не первый, и совсем-совсем не последний. Мне в дальнейшем вместо ответа будет проще сразу скидывать ссылку, где все ответы будут.
А мне s90 нравятся орбиты электроника. Ямази были продал не понравилось. Ну на вкус и цвет как говорится
У меня усилитель JVC A-X400 с этими колонками очень красиво звучит, а вот Onkyo 8620 никак не звучит , баса ноль похоже как этот AKAI, чесно говоря радиотехника 7111 будет поинтересней в сравнени с этим Onkyo.
akai +
Успокойтесь "аудиофилы" 😁, если все эти уси, настроить в полку по ачх, то никакой разницы между ними вы не услышите (на одном уровне выходной мощи, у всех усей разумеется)
МП 3 .... Это как оценивать звучание ? У меня в телефоне, ой не смешите ...
Ну да, все слышат, а вы нет - делайте выводы.
Или можете пройти мой тест ВСЛЕПУЮ на разницу между мп3 и СД и доказать, что вы вообще способны эту разницу услышать.
estonia 001
Этот музон бум-бум, тыц-тыц записал для бумбоксов специально, сравнивать просто глупо
Развёл колхоз, кто так делает? Слушать твои разговоры между переключениями, забываешь что и как играло!
Не ты, а вы.
Плохо, что память короткая.
Другие слышали и помнили.
Но приму к сведению.
Послушай колонки Ямахи-555 и Эстонию не захочется слушать
Спасибо за совет. Yamaha NS-555 у меня есть. Послушайте Audes 037 или Jamo D590 (которые у меня тоже есть), и Yamaha Вам слушать не захочется.
Все познается в сравнении. А Эстония 35АС, если в оригинале и в порядке, играет не хуже Yamaha NS-555.
@@Maks.AudioReview Ямахи-555 завоевали Гранд-при:просто так награды не получают а у джамо D590 даже рекомендации нет)
@@Maks.AudioReview Хотя Ямахи-555 стоят в бюджетном классе но они в своём классе лучшие до 70т.,р
@@Maks.AudioReview А Джамо D590 в среднем классе - это уже другой уровень :После монитор аудио сильвер RS6 свои Джамо D590 слушать не захочется)
@@АндрейПономарев-з7ш Самая главная фишка в том, что вы их не слушали. А у меня они есть, и Yamaha эта тоже есть. А еще были у меня совсем недавно Jamo D450, которые порвут 555 в клочья - на них кстати рецензии есть.
Если говорить про ценовые классы, то Yamaha NS-555 и Эстония 35 АС тоже немного разные ценовые классы, и даже разные эпохи.
А размерами я не меряюсь, у меня тоже было много вариантов, недоступных среднестатистическому слушателю. Те же мои Audes, ихний более современный аналог идет на европейский рынок с ценником, начиная с 5000 евро. Или Dynaudio, у которых ценник на новую пару от 7000 евро. Каждый по своим возможностям.
А что касается 555, то их влегкую по качеству уделает более дешевая на вторичном рынке Yamaha NS-120.
Не стыдно выкладывать видео аудиоаппаратуры в таком плачевном состоянии?Или главное для вас чтобы-просто включалось и так сойдёт?
И в чем заключается плачевность?
Аудиотехника используется, а не стоит на персидском коврике в стеклянной витрине, инкрустированной драгоценными камнями.
Стыдно - когда глупость видно!
Или Вы хотите оплатить мне их восстановление до идеального состояния - всегда пожалуйста!
А у меня есть статьи, куда деньги потратить.
Мой интерес - послушать разные варианты, а не ремонт и реставрация 40-летних колонок: звук должен быть по возможности исправен, а внешний вид меня действительно интересует постольку-поскольку. Ко мне арабские шейхи в гости не приезжают, а те, кто приезжает - перед ними понтоваться гламурной лакировкой не собираюсь.
А по поводу "чтобы просто включалось" - настоятельно рекоммендую прочитать описание к видео: мои видео не рекоммендуются к просмотру типа "аудиофилам" и прочим неадекватным.
Вы со своей рабочей машины тоже каждый вечер пылинки сдуваете и полировочной машинкой проходите?
@@Maks.AudioReview Ни разу не аудиофил.Насчёт неадекватности,вопрос был вполне разумный в контексте к данному видео.При чём тут арабские шейхи?Интересно,кто покупает весь этот хлам?
@@vladimirkonstantinovich973
Чтобы продолжать беседу (если это, конечно, не Ваш монолог), надо как минимум понять суть Вашего комментария: "аудиоаппаратуры в таком плачевном состоянии?"
Я задал вопрос "И в чем заключается плачевность?" Кроме очередных пустых бессмысленных слов, не связанных никак с сутью видео и моим вопросом, ответа не последовало.
Так что, чтобы продолжить беседу - прежде всего ответьте на вопрос.
Не гоже в разговоре игнорировать вопросы оппонента, иначе такое общение совершенно пустое, и нет смысла тратить свое время на таких "товарисчей".
А то моя фраза "стыдно - когда глупость видно" в контексте нашего общения перестает носить сослагательное значение.
На телефоне эквалайзер по нулям?
Всегда по 0-лям.
джи ви си отлично работает.....