Дизель или бензин

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
  • Что выбрать, дизельный или бензиновый двигатель? Отличия мифические и реальные. Принцип работы, стоимость эксплуатации, экономит ли дизель, какая разница в езде, а также качество топлива и другие вопросы.
    Для любителей изучать регламентирующие документы. ГОСТ 32513-2013 Топлива моторные. Бензин неэтилированный
    Вторая часть, бензин и дизель, эксплуатационные отличия и экономия: • Дизель или бензин. Экс...
    Третья часть, бензин и дизель, что быстрее, как и почему: • Дизель или бензин. Что...
    Видео о принципе работы системы рециркуляции выпускных газов, EGR: • EGR. Как работает, зач...
    Плейлист Дизель, Бензин, Газ: • Дизель, бензин, газ
    Помочь каналу (исключительно по желанию):
    На регулярной основе: / @golosoff
    Или нажмите кнопку Спонсировать в верхней части экрана
    Разово: money.yandex.r...
    По вопросам сотрудничества обращайтесь:
    почта forspam381@icloud.com
    Facebook / alex.off.14
    VK id53910...
    При отправлении запроса на добавление в друзья в соцсетях одновременно напишите в личку, что вы с ютуба, чтобы я мог отличить вас от спамеров:-)

ความคิดเห็น • 677

  • @golosoff
    @golosoff  5 ปีที่แล้ว +81

    Конечно же для бензина стехиометрическая смесь 15:1, а вовсе не 17. Спасибо Mixa928 за указание на неточность!

    • @MrKzdaulet
      @MrKzdaulet 5 ปีที่แล้ว +9

      Насчёт топлива, знаю что вы неправы, НПЗ действительно выпускают одинаковое по качеству топливо, но условия хранения и транспортировки отечественного и на импорт топлива отличаются

    • @Alex-ShtG
      @Alex-ShtG 5 ปีที่แล้ว +7

      @@MrKzdaulet а еще Василии Алибабаевичи, которые ослиной мочой разбавляют

    • @user-ss7kd3rk7g
      @user-ss7kd3rk7g 5 ปีที่แล้ว +9

      17.1 к 1 - метан, 15,65 к 1 - пропан, 14,7 к 1 - бензин в сферическом вакууме 😆

    • @-bluephoenix6276
      @-bluephoenix6276 5 ปีที่แล้ว +8

      14,7:1

    • @SavanecAI
      @SavanecAI 5 ปีที่แล้ว

      Электричество

  • @paulg8636
    @paulg8636 5 ปีที่แล้ว +35

    люди , стехиометрия бензина всегда была 14,7 : 1

  • @blesc185
    @blesc185 5 ปีที่แล้ว +53

    мне кажется говорить про нпз бессмысленно, так как мы заправляемся не на нпз, а на заправках, коровы то же дают примерно одинаковое молоко, но молоко на ферме и молоко в магазине- совершенно разное! так что это не в тему

    • @Alex_Leb
      @Alex_Leb 4 ปีที่แล้ว +1

      Тоже

    • @user-bg6fq9tu1l
      @user-bg6fq9tu1l 4 ปีที่แล้ว +2

      На нпз много чего можно сделать, и в бочку меда можно насрать исли по гост там допусуается часть говна а девать его некуда

    • @WarWarUS
      @WarWarUS 3 ปีที่แล้ว +1

      Для европы подгоняют под стандарты иначе не купят, а на внутренний рынок без примерно....

    • @mitrichmitrich7024
      @mitrichmitrich7024 2 ปีที่แล้ว

      А точнее из под коровы молоко а из магазина цвет молочный с привкусом сухого молока1

  • @andreynikulin7471
    @andreynikulin7471 5 ปีที่แล้ว +100

    Начало ролика "Доброе утро", конец ролика "Спокойной ночи". Напоминает анекдот про попугая, клетку которого накрыли тряпкой. "З@ебись день прошёл"😆😆😆

  • @-bluephoenix6276
    @-bluephoenix6276 5 ปีที่แล้ว +157

    У меня уже вторая дизельная машина, есть с чем сравнить: старый дизельный форкамерный дизель 2,4 на VW T4 и 2,0HDi комонрейл на пежо 206 (сумасшедшие 90л.с. на тонну веса, а точнее момент 205Н*м) Так вот, банальный вывод: ничего страшного нет в дизеле, главное что бы были исправны: свечи накала, АКБ, была компрессия в цилиндре и топливо соответствовало температуре на улице. Всё. Дальше дизель едет и едет. Конечно, комонрейл сложнее по топливной системе, но за 100тыс.км (у меня авто было в период пробега 170-270 тыс.км. 5 лет) я только датчик давления топлива один раз чистил ультразвуком (ну может повезло, не буду утверждать). Кстати АКБ куда быстрее изнашивается у дизеля и требует замены раз в 3-5 лет (зависит от качества АКБ, покупаю далеко не самые дорогие, не исключаю работу родных АКБ до 7-9 лет на дизеле, но сам такого не видел новых машин не имел) А вот древний дизель вообще работает без проблем, хоть без генератора катайся, кроме как на клапан топлива ему питание и не нужно. Но динамики нет вообще, но я не летаю и даже 50л.с. на тонну веса мне хватает передвигаться. Расход понятно выше у старого дизеля. Да масло быстрее вырабатывается, да топливный фильтр чаще менять надо. Но экономия, особенно на тяжелом авто очень заметна из-за расхода по сравнению с бензином. И может мне не так везло с бензином, но на двух бензинках, ресурс двигателя заканчивался до 300тыс км, жор масла, рост расхода до 1,5 раза. Дезелю по-барабану, Тэчик уже 450тыс км по приборке отматал, (а сколько раз его скручивали?) и даже масло не доливаю между заменами (замена 7,5 тыс км.) А сколько я на бензинках промучился с лямбдами, катушками, катализаторами, свечами... может и не повезло, но когда я людям называю голые цифры по экономии, вот пример, пробег в год 15тыс км, это 150 сотен км, с расходом среднем для пежо 5,6л/100км (наблюдение за 70тыс км, записвал все пробеги и все заправки, это расход не по бортовику, а по факту с учётом всех прогревов и простоев на ХХ) это 840 литров по моим ценам (Беларусь) это $633, а для аналогичной бензинки с объемом 1,4 у пежо расход средний составит 7 л/100км, расход составит $780, это на $147 больше. На бусе эти цифры вообще ощутимы 10л по городу дизель и 15 литров бензин того же года выпуска, там вообще более $400 разница. Так вот этой разницы денег хватает не только компенсировать лишние затраты на обслуживание, но ещё и проводит обычный ремонт могу, в случае старого дизеля, там вообще можно каждые 2 года контрактный двигатель ставить. НО! для малолитражки не обязательно иметь дизель, хотя тогда на пежо я ездил по 25 тыс км в год по трассе с расходом 4,7-5,0 (поверьте при 100-110 км/ч на бензине у пежо206 в жизни такой расход не получите, так как знаю обладателей данных авто от 1,4 до 2,0 л моторами), да ещё в наших странах есть уникальная возможность (благодаря её я и решил попробовать дизель) купить дизтопливо на 20-30% дешевле. Супер скидки, вы понимаете. К СОЖАЛЕНИЮ СВОЙ ОПЫТ Я НЕ МОГУ РЕКОМЕНДОВАТЬ ЖИТЕЛЯМ МЕГОПОЛИСОВ, мой город всего с населением 0,5 млн человек, и про специфику пробок и т.п. я знаком только по рассказам, но мне кажется что раз у дизеля на ХХ ниже расход, то это должно быть тоже актуально. По поводу лишнего шума и вибрации тут не поспоришь, современный дизель уже имеет хороший уровень шума, старый - это трактор. Но тут либо мы экономим, либо ездим с комфортом и за это платим, так всегда было. А ЗП в $300-400 не особо позволяет роскошь выдвигать на первое место. Спасибо всем кто дочитал до конца. И поймите правильно - это я поделился только своим опытом, я не говорю что мои приоритеты, опыт и знания - единственно верны, у меня вышло так. (п.с. сейчас взял сузуки вагон для жены с мотором 1,2л инжектор (грм цепь 16кл 2 распреда )))) сумашедшие японцы) посмотрим как его выйдет эксплуатировать, хотя там автомат и расход будет тоже приличным, думаю литров 7-8 по городу)

    • @user-jr4cx4lr7e
      @user-jr4cx4lr7e 5 ปีที่แล้ว +14

      Не лень тебе писать было?

    • @-bluephoenix6276
      @-bluephoenix6276 5 ปีที่แล้ว +5

      @@user-jr4cx4lr7e да что-то разошёлся, сорян.

    • @slippers9667
      @slippers9667 5 ปีที่แล้ว +8

      интересно было прочитать)) лайк

    • @user-er2ku6iq1k
      @user-er2ku6iq1k 5 ปีที่แล้ว +10

      Ещё дешевле дизеля Метановый авто. У меня пробег также 15000 км в год. На метане при наших ценах ( Луганск; 19 руб РФ/м3) и расходе 9 м3/100км в городе это получается 388$. Такая же дизельная Зафира по городу потребляет 8 л * 47 руб * 150 / 66 руб/$ = 854$. На сэкономленные 466$ в год можно через 5 лет купить ещё одну Зафиру 15-летней б/у-шности.

    • @vlllvvv
      @vlllvvv 5 ปีที่แล้ว

      Да норм, на бензе везде тоже 4-5 лет и аккум менялся... езжу правда редко )

  • @TUMANOV.
    @TUMANOV. 5 ปีที่แล้ว +94

    Постараюсь кратко!
    1 ) Качество топлива Московское и региональное очень сильно отличается ! Уже 5 лет езжу из Москвы в регионы.(работа такая) заправляюсь только лукойл и шелл! 1.5 литра больше расхода на 100 км на региональном топливе и тянет совсем по другому!
    2 ) Вы хоть раз были на НПЗ ? По вашему там один единственный чан откуда по очереди заливают то нам то в Европу ?
    И еще! В каждой скважине свое определенное количество серы в нефти и не каждая нефть годится для скажем нормального топливо!
    Так что просьба не говорить о вещах о которых не имеете точных знании!

    • @_v_garage_
      @_v_garage_ 5 ปีที่แล้ว +3

      На то НПЗ и существуют что бы количество серы привести к принятым на сегодня нормам не зависимо от исходного сырья

    • @user-wd6wh9sz2h
      @user-wd6wh9sz2h 5 ปีที่แล้ว +3

      Евро 4 дизельное топливо тоже производят, что мешает его за евро 5 продать?))

    • @vlllvvv
      @vlllvvv 5 ปีที่แล้ว +4

      Перешёл с Лукойла экто на gdrive Газпрома сразу разницу почувствовал!!!

    • @user-wd6wh9sz2h
      @user-wd6wh9sz2h 5 ปีที่แล้ว +5

      @@vlllvvv движок заклинил?

    • @evgenygrigorovv
      @evgenygrigorovv 5 ปีที่แล้ว +4

      Дизельному двигателю похер на серу , как и бензиновому. Это из серии про кактус возле монитора. Советую вам поднять грамотность в данном вопросе. Как получают дизельное топливо и бензин, рассказано еще в учебнике по органической химии 10 класс, и этому процессу тоже пофиг на то какая нефть в скважине. Не знаю как в Москве, но В Хабаровске это более 7000 км, диз. Топливо отличное. Кто то беспокоится о сере, а кто то еще и октисы в бензин тыкает. Благо двигатели на все эту хрень сажей чихать хотели.

  • @qAreSp
    @qAreSp 5 ปีที่แล้ว +32

    С Казахстана везут топливо, не рассказывай мне. Работаю на предприятии и если продукция на экспорт то и контроль жестче, а если для местных магазинов "контроль" менее докапывается.

  • @-bluephoenix6276
    @-bluephoenix6276 5 ปีที่แล้ว +48

    У меня возле монитора стоял один кактус, справа, но заметил что левый глаз стал больше уставать, поставил кактус с двух сторон и проблема ушла, могу часами смотреть в монитор.

    • @golosoff
      @golosoff  5 ปีที่แล้ว +9

      Спасибо за идею! То-то я понять не мог причину асимметрии. Пошёл покупать второй кактус.

    • @user-wc6de4zr6t
      @user-wc6de4zr6t 5 ปีที่แล้ว +2

      😂

    • @ometo6290
      @ometo6290 5 ปีที่แล้ว

      .
      @@golosoff

    • @user-lz2ni3wq4l
      @user-lz2ni3wq4l 3 ปีที่แล้ว +2

      кстати☝️ без монитора кактусы не работают

  • @user-no6qe6jm9y
    @user-no6qe6jm9y 5 ปีที่แล้ว +60

    Одни и теже двигателя. Но у нас в германии дизеля ходят 300-500 тысячь. Без проблем. А в сибири Росснефть аппаратура сдохла на 70 тысячях. Походу с воздухом что то не то.

    • @user-un4uu9uz7f
      @user-un4uu9uz7f 5 ปีที่แล้ว +4

      Сера ...... более 2% а у немцев менее 0.2 ....

    • @alexanderselenin9686
      @alexanderselenin9686 5 ปีที่แล้ว +4

      Подтверждаю, в Германии дизеля ходят,ходят и ходят....и с сажевыми фильтрами порядок, и эгр не глушим. Точно воздух виноват 🤣🤣🤣

    • @ivkomn
      @ivkomn 4 ปีที่แล้ว +7

      На конечной АЗС может быть что-то не то? В принципе, есть смысл в словах, что делать разного качетсва соялр.масл на НПЗ - дорого. А вот выдать на экспорт то, что слили с НПЗ, а на ближайший лук кинуть бадяженный дизель - это возможно. Т.е., с самого НПЗ выходит постоянного кач-ва соляра, какова её судьба дальше - загадка :-((((

    • @user-jw9oj9fi4z
      @user-jw9oj9fi4z 4 ปีที่แล้ว +1

      Отличный сарказм

  • @BlagovidovM
    @BlagovidovM 5 ปีที่แล้ว +6

    До чего же приятно послушать грамотного человека

  • @tda_24
    @tda_24 ปีที่แล้ว +1

    Алексей, вот уже сколько ваших видео посмотрел, но эта прическа и борода мне понравилась больше всего)

  • @user-nd5vy4mn2h
    @user-nd5vy4mn2h 5 ปีที่แล้ว +22

    Топливо бадяжат сами хозяева заправок!!

  • @vladimird21
    @vladimird21 4 ปีที่แล้ว +19

    Работаю на нпз. Еще как может делать топливо разного качества.

    • @fedyaivanov8567
      @fedyaivanov8567 2 ปีที่แล้ว

      Конечно. Элементарно что-то пошло не по технологии. Ну не выкидывать же продукт! О общую трубу, там перемешается и норм будет. А АКТы можно всегда подкорректировать.

  • @vovafender189
    @vovafender189 3 ปีที่แล้ว +2

    15 лет ездил на дизелях. Сейчас пересел на бензиновый двигатель - земля и небо. Больше на дизельные не сяду.

  • @antonvonmanteufel2057
    @antonvonmanteufel2057 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое Алексей!

  • @paulg8636
    @paulg8636 5 ปีที่แล้ว +9

    основное назначение систем EGR - снизить температуру сгорания и тем самым количество окислов азота ...

    • @UebyHax
      @UebyHax 5 ปีที่แล้ว +1

      никому не говори, для большинства ютубовских экспертов это тайна.

  • @oix.fmxxluho
    @oix.fmxxluho 4 ปีที่แล้ว +3

    спасибо за экскурс и разьяснения! это было познавательно!

  • @TheTaTrIsT
    @TheTaTrIsT 5 ปีที่แล้ว +25

    Разница есть.
    Если ты воруешь на работе бензин - тачка с бензиновым двиглом. Если соляру, то дизель.
    Я не ворую, мне выдают дизтопливо, как компенсацию использования личного авто для работы. Но только дизтопливо. И выбора у меня нет.
    Есть конечно вариант, продавать ДТ и покупать бензин. Но оно мне надо?

    • @sava3311
      @sava3311 5 ปีที่แล้ว +1

      у меня 95,а на роботе 92

    • @user-zv3nh3ex6o
      @user-zv3nh3ex6o 4 ปีที่แล้ว

      примерно так же))))с выражением согласен))))

  • @user-MAG-U
    @user-MAG-U 5 ปีที่แล้ว +6

    Выбор очевиден! Танки ,грузовики, кпд,ресурс- дизель!!!

    • @siNoptikNIk
      @siNoptikNIk 4 ปีที่แล้ว

      Правда у танков ресурса у двигателей нет. Там 1000-2000 часов и замена/кап. ремонт. Но там другие фичи, например всеядность топлива.

  • @KlounAda
    @KlounAda 5 ปีที่แล้ว +3

    Отлично разжевано, спасибо! Только насколько я знаю (занимался подгонкой прошивки для своего мотоцикла) идеальная стехиометрическая смесь для бензина это 14.5-14.7 а не 17

    • @golosoff
      @golosoff  5 ปีที่แล้ว +2

      Дмитрий, Вы внимательны, спасибо! В первом комментарии я уже принёс свои извинения за неточность:-)

  • @SAM58SAM58
    @SAM58SAM58 5 ปีที่แล้ว +5

    Даже если топливо качественное, стоит одной бочкой до заправки довезти сначала соляру, а потом бензин не помыв бочку - вот и проблема. Опять же кто его знает как часто чистят накопительные бочки на заправке. Потому даже на бренде есть шанс попасть.

  • @user-ls8tp8ig2g
    @user-ls8tp8ig2g 4 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. Хочу поделится своими наблюдениям по качеству бензина. В своё время у меня была старая добрая ауди 80 б4.с 2.0 инжектор. В беларусии, на местном топливе чувствовала себя великолепно, в России, после лукойла, при резком нажатии на педаль газа, немножко позвякивали пальцы, а с других заправок двигатель просто гремел как дизель. Хотя это было лет 8 назад. Может за это время что и изменилось.тем более что топливо в Россию поступает ещё и из Казахстана и Беларуссии.подписался на Ваш канал, и не пожалел ни разу. Всё сложные механизмы и принципы их работы становятся понятными любому дураку, даже мне. Ваши ролики смотреть и интересно и познавательно. И не скучно. 👍👍

  • @pectavratop
    @pectavratop 4 ปีที่แล้ว +1

    Про качество топлива: на завод фольксвагин в России топливо привозят из Германии для первого пуска двигателя (слухи), но точно знаю, что в Финляндии (например) бензин мешают с газом. Про выбор бензин или дизель: у меня большая семья (4 детей) и мы любим автопутишествия, когда ездил на бензине, то при обгоне фуры почти всегда "подталкивал" машину туловищем качаясь за рулём. Как купили дизельную машину эта проблема ушла. Что один еду, что полностью забита семьёй, вещами динамика разгона не ощущается (субъективно), дизелем доволен. Форд гэлэкси 2.0; 145л.с. бензин 04 года, потом 2.0; 140л.с. дизель12 года.

  • @svistist
    @svistist 4 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за информацию - Главное, что я узнал из ролика, что надо ставить кактус перед экраном монитора. Спасибо!

  • @anvarf3873
    @anvarf3873 5 ปีที่แล้ว +6

    Два пассата б5 один бензин 380.000 пробег 1.8 турбо другой дизель 425.000 пробег 1.9 турбо.
    Зимой проблем нет. Дизель в городе очень динамичный чем бензин и выгодный по деньгам, но одно но, на холостых печка не греет у дизеля.

    • @pavel.nn-anapa
      @pavel.nn-anapa 5 ปีที่แล้ว

      А почему не греет? В нем нет электрофена?

    • @user-dc6qr2gb2f
      @user-dc6qr2gb2f 4 ปีที่แล้ว

      В Мерседесе отлично греет

  • @AkoevRB
    @AkoevRB ปีที่แล้ว +1

    Для того чтобы получить требуемую температуру в конце такта сжатия требуется еще обороты раскрутить до нужных. Без оборотов воздух не нагреть. А когда замерзает цилиндр , то кольца просто не дают раскрутиться. Поэтому дизель надо греть перед запуском, причем и ож, и масло. Греть сам воздух в этом случае требуется при низкой степени сжатия или слишком низкой температуре воздуха.

  • @romanvern8442
    @romanvern8442 2 ปีที่แล้ว +1

    Присоединяюсь к сообществу, все великолепно и по делу. Желаю каналу роста и процветания. Таких каналов немного на you tube. P.S: Красивый мей кун)))

  • @andreykorol9918
    @andreykorol9918 2 ปีที่แล้ว +1

    Кроме НПЗ можно разбавлять продукт на заправках "ослиной мочей". Так на Западе каждый контейнер имеет интерактивные весы которые выведены в нужные госорганы, а вот на просторах бывшего союза разбавляют все включая и заправки брендовые, особенно перед выходными . Лучше с пятницы до обеда понедельника стараться не заправляться.

  • @alexeycimbaluk230
    @alexeycimbaluk230 5 ปีที่แล้ว +17

    Выбор простой , на бензиновый мотор ставишь газ и ездишь не паришься , дёшево и ни каких проблем.

    • @0verfreed
      @0verfreed 5 ปีที่แล้ว +3

      цымбалюк алексей если бы все было так просто

    • @MrSibiryak154
      @MrSibiryak154 5 ปีที่แล้ว +1

      Речь о бензине и дизеле а не о газе. И да,заглючит гбо,вы этого не заметите, и хана мотору.

    • @alexeycimbaluk230
      @alexeycimbaluk230 5 ปีที่แล้ว +5

      @@MrSibiryak154 как показывает практика гбо не глючит и я говорю об универсальности бензиновых моторов , 2 топливных системы лучше одной

    • @MrSibiryak154
      @MrSibiryak154 5 ปีที่แล้ว

      @@alexeycimbaluk230 глючит и моторы тупо горят. В видео речь идёт о бензине и о дизеле! Газ выгоден на пазиках с газелями,они быстро его окупают.

    • @alexeycimbaluk230
      @alexeycimbaluk230 5 ปีที่แล้ว +4

      @@MrSibiryak154 даже диалог развивать не буду , такого бреда никогда в жизни не слышал, изучи эту тему прежде чтобы такое говорить

  • @Oleksa_Popov
    @Oleksa_Popov 4 ปีที่แล้ว +2

    Подписался! Вы так легко и понятно обьясняете))))) Спасибо!

  • @Clindatu
    @Clindatu 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Что-то где-то слышал частично. А здесь исчерпывающая понятная инфа в сжатом виде.

  • @the_thrill_is_gone6993
    @the_thrill_is_gone6993 4 ปีที่แล้ว +1

    На счёт сезонности топлива. Я делал так(конечно не совсем чисто, но посреди трассы встать из-за замерзшего топлива - я не хотел).
    Брал пистолет и выливал то что осталось от предыдущей заправки. Всегда есть несколько грамм, на металлический отбойник. Если через минуту вы увидите микроскопические блёстки - они видны - всё, топливо летнее.
    Залив свечей, в старые времена, лечили прокруткой двигателя с полностью открытой дроссельной заслонкой. Происходила продувка цилиндров. Помогало

  • @rostik_49
    @rostik_49 5 ปีที่แล้ว +3

    Вопрос качества топливо не только в том каким его производят на НПЗ, а ещё и в том, что заливается в машины на АЗС

  • @Mr777i
    @Mr777i 5 ปีที่แล้ว +5

    да, вся проблема у нас с топливом начинается после завода...

  • @MsVitlap
    @MsVitlap 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за интересный видос. Все правильно сказано, но хотелось бы дополнить автора: топливо не только российское, так же поставляется из Республики Беларусь (Мозырьский НПЗ). Может на выходе из завода топливо соответствует всем параметрам и нормам, но дойдя до топливного бака авто, оно может стать совсем другим (транспортировка, хранение).

  • @twinsparck6923
    @twinsparck6923 5 ปีที่แล้ว +3

    Если качество топливо одинаково то почему когда на дизельной машине заезжаешь в Россию из Европы сразу меняется расход и тяга мотора.Потом начинаются проблемы с топливной системой ,машина начинает троить.
    Люди не просто так это говорят.Сам ездию часто из Европы в Россию на дизеле.В Европе машина едет 1200км на полном баке а в России 800км еле еле. Это вам наверно ни о чем не говорит.

    • @citruscitrus7664
      @citruscitrus7664 5 ปีที่แล้ว +1

      Совершенно верно. В Европе расход дизельки при одинаковой скорости заметно меньше, деже если не верить компьютеру. А знакомый немец приезжал на Сузуки Витара бензин. Жаловался, что расход заметно больше, чем в Германии.

  • @user-id7fd9re6f
    @user-id7fd9re6f 4 ปีที่แล้ว +5

    Да да конечно в России топливо хорошие ))) и на заправках все честные работают и правду говорят

  • @__Dark_Horse__
    @__Dark_Horse__ 2 ปีที่แล้ว +1

    Давно все это знаю, но вот о насосных потерях даже как то и не задумывался. Получаеться надо стараться ехать на средних оборотах и выше. Лучше 2-я и 3000 чем 3-я и 2500. Хотя тогда наверное вылезут другие потери, и природу не обманешь...

  • @user-op8pj4ck2n
    @user-op8pj4ck2n 5 ปีที่แล้ว +1

    Топливо то может и хорошее выезжает с завода, но есть очень много других факторов из-за чего говорят что топливо в ЕС лучше... Самое банальное - это не своевременная замена фильтров в емкостях на АЗС, а забиваются они достаточно быстро и не всегда их меняют, а просто выкидывают, из-за чего вся грязь и масла идут к вам в бак. Могут так же не чистить резервуары и без фильтра опять же в бак идет грязь....
    Ну и есть мошенничество в виде бодяги, например с водой (видео на просторах ютуба уйма, где на дне бака куча льда), закупка 92-го и присадками догонка до 95-го...
    Это я к тому, что вы говорите о хорошем качестве на заводах, но ведь потребитель покупает не на заводе, а на АЗС и вот тут большая проблема....
    В прошлом году катался по ЕС, где большинство АЗС лукойлов, тнк и газпрома (Сербия, Македония) и в принципе проблем ни каких не было...

  • @sanchel05112011
    @sanchel05112011 5 ปีที่แล้ว +2

    АЛЕКСЕЙ! СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА СРАВНЕНИЕ ВИДОВ ТОПЛИВА. ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА. РАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА О ГБО( ВСЕ О РАБОТЕ АВТО НА ГАЗУ). ТЕМА ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ И ДУМАЮ МНОГИМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНА. ВСЕМ КОМУ ИНТЕРЕСНО ЛАЙКАЕМ И АВТОР ДУМАЮ БУДЕТ С НАМИ СОЛИДАРЕН!

    • @golosoff
      @golosoff  5 ปีที่แล้ว +1

      Александр, про ГБО будет, можно не лайкать. Только пожалуйста, пишите без капса.

    • @sanchel05112011
      @sanchel05112011 5 ปีที่แล้ว

      Хорошо спасибо!) Просто очень важна тема и хочется знать мнение людей посвященных

    • @user-uvk
      @user-uvk 3 ปีที่แล้ว

      Там много тонкостей. Например, на стоянку под магазином возле Строгино не разрешено с ГБО.

  • @dvyudnp
    @dvyudnp 4 ปีที่แล้ว

    Блин я по ходу пишу коментарии не успев досмотреть видео и ваше изложение далее по таймингу, поэтому как бы пишу про то что вы говорите в дальнейшем изложении, сорри. Сегодня нашел ваши видео совершенно случайно и запоем смотрю весь вечер, подписался и племяннику порекомендовал. Спасибо.

  • @user-cj4cj5ot7c
    @user-cj4cj5ot7c 5 ปีที่แล้ว +6

    Разница цен на топливо, это нидолив его я сам с этим сталкивался. Цена на 80 копеек дешевле а ни доливают два литра из десяти, вот и вопрос про расход с разных АЗС!

  • @user-mk4yr8ci7t
    @user-mk4yr8ci7t 2 หลายเดือนก่อน

    Дт проходит несколько этапов, для заправки допустим 8 из 10,на европу 10 , а для скупщиков на нтз, на газелях и тд вообще 5 , потому что дешевле. Работал га НТЗ! Плюс бензовоз частенько льёт дт в бензин и наоборот, а про одну бочку для доставки и того и другого я вообще молчу. Нет у нас качества, потому как никто не следит

  • @yataghan21
    @yataghan21 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, доходчиво, приятно слушать. Было очень полезно (лично для меня).

  • @LuckyMaximus
    @LuckyMaximus 5 ปีที่แล้ว +2

    Для устранения насосных потерь давным-давно придуманы фазовращалки. Егорка решает несколько иные задачи. На моём гибридном басике ХХ около 1 литра в час, ввиду того, гибридка постоянно подзаряжает батарейку, крутя генератор. Но при этом средний расход у моего Вокси гораздо меньше, чем у аналогичного дизельного минивэна. На ХХ бензиновая полторашка 1NZ-FE потребляет 0,5-0,6 л/час. Если у дизельной полторашки на ХХ будет даже 0,4 л/час, то эта экономия не стоит того геморроя с солярой, которую можно поиметь на наших заправках, особенно зимой. Эстетическо-акустический и обонятельный дискомфорт от "трактора" оставим за скобками - на вкус и цвет все фломастеры разные.

    • @dmitrygordeev8342
      @dmitrygordeev8342 5 ปีที่แล้ว

      полторашка дизель это вообще ни о чем. от двух литров можно смотреть на турбодизели, а после трех однозначно только дизель, бензин и ехать так не будет, и жрать будет вдвое.
      это все не относится к гибридам, там электричество сильно бензину помогает, пока банки живые.

  • @pilotka5280
    @pilotka5280 5 ปีที่แล้ว +9

    Лучше выбрать велосипед!

  • @user-mx7lb8do2f
    @user-mx7lb8do2f 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, как раз эта тема мне покоя не даёт 👍

  • @user-hj2ru4ok6j
    @user-hj2ru4ok6j 5 ปีที่แล้ว +2

    При запуске двигателя в мороз ещё зависит качество масла и работа стартера

  • @af9199
    @af9199 5 ปีที่แล้ว +1

    Все грамотно, все верно! Но надо понимать тут 4:14, что дроссельная заслонка в двс "цикла Отто" НЕ регулирует количество подаваемого воздуха в цилиндр, а регулирует скорость подачи этого же объема воздуха! Понимание этого еще более открывает глаза на суть насосных потерь через дросселирование. да и на принцип работы ДВС.

  • @user-wl1it1bl5x
    @user-wl1it1bl5x 5 ปีที่แล้ว +2

    Мой выбор за бензиновым двигателем
    Бензин дешевле дизельного топлива
    Эксплуатирую 1/3город,2/3трасса
    Эксплуатация круглый год +35 -45° а зажигалку легче запустить
    Недавно перевел свой авто на газ и не жалею, никого не жалею

    • @yungSchxl
      @yungSchxl 5 ปีที่แล้ว

      Почему я так ору с людей на газе?)

    • @user-wl1it1bl5x
      @user-wl1it1bl5x 5 ปีที่แล้ว

      @@yungSchxl я даже спрашивать не буду почему, я просто отвечу.... а мне похер

  • @sashahotelkin9153
    @sashahotelkin9153 5 ปีที่แล้ว +1

    У меня два дизеля, легковой в теплом гараже, и уличный микроавтобус у дома. Ни разу проблем не было - пуск в любой мороз. Заправляюсь на Газпромнефть.

  • @user-hs7dn9ew4q
    @user-hs7dn9ew4q 2 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю 👍

  • @user-fc1vc2mf3t
    @user-fc1vc2mf3t 4 ปีที่แล้ว +2

    Очень годный контент 🤗👍

  • @Александр.......О_О
    @Александр.......О_О 5 หลายเดือนก่อน

    Бывает на заправках с брендами всё что угодно. Они как раз пользуются своей брендовостью, что б продать что похуже.

  • @maxru8660
    @maxru8660 4 ปีที่แล้ว

    в 16 году на дизельной ауди А4 после лукойловской заправки, сгорели форсунки . Через неделю из нашей же компании сгорели форсунки у паджеро спорт после той же заправки. С аудюхой впоследствии были большие проблемы с заменой форсунок, меняли их аж два раза....Вот и именитый бренд.

  • @vincenzo4393
    @vincenzo4393 5 ปีที่แล้ว +12

    Алексей,а знаете как делают контрафактное топливо?Бгс (бензин газовый стабильный)берут добавляют туда присадочку и по щучьему велению у вас бац и 92 бензин,чуть присадки больше и 95.
    И это процветает.
    Заправлялся на газпроме-отвратительный бензин,вернее его октановое число,всё звенит.Так,что жирная заправка не показатель.

  • @kamalqasimov777
    @kamalqasimov777 3 ปีที่แล้ว +2

    Дизель поинтересней едет.

  • @user-je3vm6ns3f
    @user-je3vm6ns3f 5 ปีที่แล้ว +1

    Отработал на ПНПЗ 10 лет, завод не просто может, он делает много видов и подвидов топлив. Если упростить то любой НПЗ это самогонный аппарат, есть первач или голова, есть тело и хвост. В переработке нефти фракций гораздо больше. Есть фракции которые пахнут как бензин, выглядят как бензин, стоят копейки но за 100 км двигатель умрёт. Часто небольшие сети АЗС покупают некодицию и продают своим клиентам коим кажется что авто едет лучше. На фирменных АЗС топливо гораздо качественней, но люди упорно говорят что на мелких лучше. Куча присадок и убитые ДВС. Сам видел как на АЗС выливают ведро присадки и следом сливают бензовоз не прекращая заправлять авто. По технологии, на НПЗ, присадки должны выстоять не менее суток, затем слить часть осадка и после этого в продажу на АЗС. Сам заправляюсь на одной сети АЗС которая принадлежит заводу производителю и никаких проблем не испытываю. Также пользую и их масла более 8 лет и никаких проблем с ДВС. Дизель никогда не пользовал, по этому про его эксплуатацию ничего не могу сказать.

  • @user-zg6iu5to4m
    @user-zg6iu5to4m 4 ปีที่แล้ว +1

    На нпз идёт качественное на экспорт и то что не кондиция на внутренний рынок. А это может быть повышенная сера, смазывающие свойства. Про российские нпз не скажу, а вот в рб делают так. Но не кондиция это качество на пределе. А имено оно попадает в норму но на приделе.

  • @user-fo6vk7ng6w
    @user-fo6vk7ng6w 3 ปีที่แล้ว +1

    Про топливо в Европу очень врёте,уважаемый. Европейская солярка отличается от мочи из Росеюшки очень.

  • @80andrey80
    @80andrey80 5 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересная гипотеза о качестве нашего топлива. А как же тогда объяснить, что автопроизводители не хотят поставлять на наш рынок новейшие дизельные и бензиновые двигатели, ссылаясь как раз на качество нашего топлива? И почему у нас никасиловое/алюсиловое покрытие цилиндров отваливается уже через 50т пробега, а в Европе ходит нормально? Почему свечи и фильтра топлива в нашей стране предписывают менять намного чаще, чем в странах Европы?

    • @evgenygrigorovv
      @evgenygrigorovv 5 ปีที่แล้ว

      Вы даже никасил и аллюсил путаете. Первое может отваливаться, и очень мало моторов в общем то было. Аллюсил, процарапывается в основном, потому, что очень мягок. И в первом и во втором случае топливо совершенно не причем. В Европе все эти же новые технологии проявили себя во всей красе и от чего производитель к конечном счете отказался. Топливный фильтр не менял 130 т.км, дизель.

    • @80andrey80
      @80andrey80 5 ปีที่แล้ว

      @@evgenygrigorovv Кто-то и масло за 130т км не меняет... Все вопросы остаются открытыми.

  • @mssx7304
    @mssx7304 5 ปีที่แล้ว +1

    Почему никто не говорит о банальной пожаробезопасности в сдучае дтп, сравнивая два типа двигателей? Сам всю жизнь езжу на дизеле и ещё ни разу не пожалел.

  • @seashum
    @seashum 5 ปีที่แล้ว +1

    вот оно что , просто и доходчиво, спасибо

  • @antonfil2110
    @antonfil2110 ปีที่แล้ว

    Стехиометрия 1+17 для метана. Бензин и дизель 1+14.7
    Насчёт сказок о волшебной «европейской» солярки, всё верно, плюсую, от себя могу сказать, что лично ездил в Европу много раз на своём дизельном Ниссан, и никакой разницы не почувствовал. Вся экономия «там» достигается скоростными ограничениями, ровными дорогами при меньших пробках, и спокойной размеренной ездой.

  • @RossijskijShpion
    @RossijskijShpion 4 ปีที่แล้ว

    Вот насчет качества топлива я прям прозрел. Теперь буду спокоен за свой турботрактор.

  • @user-vn6yx8yw3k
    @user-vn6yx8yw3k 5 ปีที่แล้ว

    Небольшое вступление, у меня нет инжекторной системы на моем авто, он или она (Сиерра) имеет карб. последнего производства на этой модели с шаговым двигателем и "мозгами" для управления им. Так вот начиная с 2001 года пришлось ездить (по работе) и на 76 бензине, к стати он был Российским, проблем ни с двигателем ни с топ. системой не было. Проехал 120т.к., с расходом (по трасе) 7,4л. Теперь езжу на 95 на самом бюджетном бензине Укрнафта, разницы нет с самыми дорогими, это проверено и на Европе - проехал 2200 по Украине и по Польше 1800 разницы не почувствовал, расход в Украине 7,2-7,4л. а в Польше 7,38-7,6л. заправлял до полного и смотрел по километражу...
    Спасибо за инфо, но лучше не заморачиваться, голова лопнет, единственный совет масло для двигателя выбирайте, до этого пользовался Шеллом 10т.км. без долива а залил Хадо не подошло для этого двигателя - пробег 4500 а 1,5л долил...Пробег 529737 без капремонта, можно посмотреть на сайте Форд клуб

  • @Dmitriy.-.
    @Dmitriy.-. 5 ปีที่แล้ว +2

    Первое, на грузовиках горняк реализован не на всасывании а на выхлоп ибо сопратевление создаётся лучше при создании давлении чем при разрежении ну да ладно это мелочи. Теперь по факту, и именно о системе комман раил в нем как раз мы так же управляем подачей воздуха, топливо уже подаётся мозгами (кстати такая же система на дизелях с электронным управление не путать с клапаном отсеки)причем подача топлива может быть если не ошибаюсь до трёх раз за такт и для более правильного сгорания камера сгорания сделана в поршне. Современные дизеля по шумности уже могут конкурировать с бензинками если конечно мотор в порядке

    • @user-qy6yt1ju5v
      @user-qy6yt1ju5v 5 ปีที่แล้ว +1

      Прадо 2,8D до 5ти раз за такт.

  • @evgenygrigorovv
    @evgenygrigorovv 5 ปีที่แล้ว +1

    Удивительно, что практически нет глупостей, коей в ютуб полно. Грамотное видео. Наше топливо хорошее, дизель потребляет меньше топлива из за самого принципа действия, на хх впрыскиваются микропорции топлива и все прекрасно горит, в отличии от бензинового, где надо грамотно соблюдать состав смеси. На дизеле нет ограничения по детонации смеси, наддувай без проблем, сколько влил топлива так и поехало, именно с этим связано утвердждение простого обывателя, что у дизелей больше момент, хотя это касается турбодизелей. У нас в Хабаровске , Это ДВ, в попе мира, с начала Октября и по конец Апреля только зимнее диз. топливо, топливо у нас по моему мнению шикарное. Завожусь в минус 30 отлично. Просвещайте дальше, так держать!

  • @user-yx6lc6yh5c
    @user-yx6lc6yh5c 5 ปีที่แล้ว +1

    А с каких пор горению соляры не нужен воздух? То есть получается, что производители ДВС накосячили?
    Ага, одни и те же заводы и фабрики по производству продуктов могут производить товар и на внутренний рынок и на экспорт, а топливо нет? Типа одна линия на одном заводе и всё?
    И ещё вопрос, а зачем на табло приборов, авто с дизельным ДВС, лампочка накала свечей, если сами свечи продолжают работать после запуска двигателя? И релюшка свечей накала щёлкает просто так, от нечего делать?
    Чего-то одни вопросы после просмотра данного видео.

    • @golosoff
      @golosoff  5 ปีที่แล้ว

      Воздух нужен, я и не говорил другого.
      Лампочка накала может отключаться раньше свечей.

    • @user-yx6lc6yh5c
      @user-yx6lc6yh5c 5 ปีที่แล้ว +1

      @@golosoff да, бывает, что лампочка накала свечей гаснет чуть раньше, НО отключение реле слышно из салона. И свечи накала имеют обыкновение выходить из строя, если двигатель запустить раньше, чем отключается свечи накала. Свеча зажигания поджигает смесь воздуха с "бензиновый пылью" (то есть бензин - жидкость), а у дизеля воспламеняется смесь паров соляры с воздухом от давления, создаваемого поршнем, и свеча накала нужна для образования паров дизельного топлива.
      Это не сказано, и все слова вокруг да около.

  • @garage6964
    @garage6964 4 ปีที่แล้ว +1

    Был у меня дизель Z19DTH , интересный мотор. Большой минус дизеля , это то что саляра воняет ! В итоге пересел на электро.

  • @user-sv4zh7et5h
    @user-sv4zh7et5h 4 ปีที่แล้ว

    На счет качества и экспорта топлива есть ряд вопросов.
    Не для кого не секрет что в нашей стране на экспорт идет самое лучшее, а для себя все остальное. Скажете чушь? А я скажу посмотрите на наш автопром. Жигули и Волги которые шли на экспорт имели "богатую" комплектацию относительно того то шло на внутренний рынок. И то что шло на экспорт никогда не ставилось для себя.
    Если же совсем в историю окунуться, то взять к примеру любой тракторный завод СССР. Был обязательный план на сборку сотни единиц в зависимости от мощности завода. И отдельный план на сборку тракторов или агрегатов которые идут на экспорт. И тот план что экспортный был всего несколько единиц, в отличии от общего плана на несколько сотен

  • @smaramna
    @smaramna 4 ปีที่แล้ว +1

    По поводу качества топлива. Качество может же зависеть не только от производства, но и от того сколько вёдер воды долили уже на самой заправке.

    • @user-uvk
      @user-uvk 3 ปีที่แล้ว

      А что, вода с топливом смешивается и не расслаивается?

    • @smaramna
      @smaramna 3 ปีที่แล้ว

      @@user-uvk , расслаиваются.
      Но это не мешает зпаправщикам лить воду в 4 утра, я лично наблюдал за этим процессом. Может там и не вода была

    • @user-uvk
      @user-uvk 3 ปีที่แล้ว

      @@smaramna Скорее всего не вода. Воды сильно много не нальёшь - выпадет в осадок. А вот что было, не знаю.

  • @georgyners6340
    @georgyners6340 5 ปีที่แล้ว +1

    Ездил на дизеле, что очень не понравилось так это долгий прогрев, в т.ч. и салона особенно в мороз. На бензине авто прогревается на холостом за 15 минут, садиться можно уже в тёплый салон даже в мороз. Также шум и вибрация очень доставали в долгой дороге

    • @user-qu6mq3cz6c
      @user-qu6mq3cz6c 5 ปีที่แล้ว

      Дизель дизелю РОЗНЬ. Все от марки машины зависит и от модификации двигла, ну и от состояния конечно. Свои машины с 95 - только дизель!

    • @citruscitrus7664
      @citruscitrus7664 5 ปีที่แล้ว

      Шум, вибрация. Ты на тракторе ездил?

  • @user-bx9bs3qc8v
    @user-bx9bs3qc8v 5 ปีที่แล้ว +4

    Интересный факт летний/зимний бензин.Никогда не слышал об этом.

    • @user-bx9bs3qc8v
      @user-bx9bs3qc8v 5 ปีที่แล้ว +1

      @Old Chuvak,так я уже давно на дизеле)

  • @user-hs9tw5hn6q
    @user-hs9tw5hn6q 4 ปีที่แล้ว +1

    Понравилось, спасибо!☺

  • @odan9096
    @odan9096 4 ปีที่แล้ว +1

    Крузак дизель заводился без проблем в морозы, даже в минус 43

  • @user-jv1tn7xd2s
    @user-jv1tn7xd2s 5 ปีที่แล้ว +1

    1:13 У нас дороги такие и погода такая, что даже ездовые академики встречаются (С) Простоквашино.

  • @GUITARM1KE
    @GUITARM1KE ปีที่แล้ว

    Дополню, дизель более тугой, его крутить сложнее стартеру, по этому зимой он будет чувствителен к состоянию акб, разряженная акб просто не может нормально провернуть мотор, по этому возникают проблемы, когда все вроде хорошо, но движок не стартует.

  • @Dimetrij1
    @Dimetrij1 5 ปีที่แล้ว +4

    Спокойной ночи.
    Жду продолжения, а то хочу взять дизель, но опасаюсь.

    • @golosoff
      @golosoff  5 ปีที่แล้ว +2

      Через неделю:-)

    • @Chiefnewbie
      @Chiefnewbie 5 ปีที่แล้ว +4

      Берите и даже не парьтесь..

    • @Chiefnewbie
      @Chiefnewbie 5 ปีที่แล้ว +2

      Езжу уже 106000 км на дизеле и именно с двигателем проблем никаких

    • @man16rus
      @man16rus 5 ปีที่แล้ว +7

      Бери, не парься. Я эксплуатирую 4 й дизель и в сторону бензина не смотрю

    • @man16rus
      @man16rus 5 ปีที่แล้ว +2

      @@openfire5782 не надо было экономить на техобслуживании и на звправках!
      Ты думаешь у тебя бензиновый турбомотор проходил бы дольше? 100% нет!

  • @vyacheslavmelnitskyi7193
    @vyacheslavmelnitskyi7193 5 ปีที่แล้ว +1

    Поповоду расхода в городе - он большой не из-за ХХ, а из-за частых стартов с места. На хх машина жрет мало, там есть клапан (карб) или мозги (инжект) которые экон топливо на хх. По поводу торм двигателем - подача топлива перекрывается - на компе расход ноль. Тормозит за счет сжатия воздуха и все, топливо почти не сгорает.

    • @golosoff
      @golosoff  5 ปีที่แล้ว

      Думаете, дизельные автомобили в городе реже стартуют с места?:-)
      В одном цилиндре воздух сжимается, в другом разжимается. Попробуйте разогнаться, перекрыть подачу топлива и открыть дроссельную заслонку. Торможение двигателем будет весьма вяленькое.

  • @sergegole1649
    @sergegole1649 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео!

  • @AkoevRB
    @AkoevRB ปีที่แล้ว

    Дизель не подает все топливо за раз. Это миф или заблуждение. Даже при одноразовой подаче процесс может растягивать до 40 град п.к.в. Многоразовую подачу делают чтобы еще больше растянуть процесс. Тогда основную порцию можно сжечь за вмт, что дает большой крутящий момент при относительно небольшом максимальном давлении.
    Кстати, бензиновый в этом плане превосходит дизельный по своей природе. Но люди просто боятся природу бензина и не используют его возможности, а зря.
    Или можно сказать по другому. КПД цикла обычного бензинового уступает дизельному. КПД цикла ензинового высшего класса превосходит дизельный.

  • @spleanter
    @spleanter 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за разъяснения )
    К мире, кстати давно научились компенсировать насосные потери: айфоны, золото-бриллианты, лексусы... )))

  • @maksimmoshkin575
    @maksimmoshkin575 2 ปีที่แล้ว

    Рассказали новое и интересное. Но топливо однозначно чем дальше тем хуже, факт, машина тянет ощутимо хуже

  • @user-hq2tv4cl3l
    @user-hq2tv4cl3l 3 ปีที่แล้ว

    На новом Хундай Н1 (гранд старекс) дизель нашел полноценную дроссельную заслонку. Пока еще в шоке, но кое что становится понятным. Но это совершенно не объясняет такое явление, что при принудительном торможении двигателем мгновенный расход топлива возрастает более чем ВТРОЕ!!! чем при движении в этих же условиях в положении селектора "Д" без принудительного торможения. Посоветуйте, что посмотреть, чтобы разобраться?

  • @Kovaloffvlog
    @Kovaloffvlog 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за ликбез! Ждем продолжение. А ещё было бы не плохо узнать о разнице дизель - гибрид. говорят что гибрид это как раз альтернатива дизелю. Особенно тойота на этом настаивает. Так ли это?

    • @golosoff
      @golosoff  5 ปีที่แล้ว +1

      Игорь, гибрид действительно много в чём похож на дизель.

  • @vfnfy1
    @vfnfy1 4 ปีที่แล้ว +2

    А разница в степени сжатия почти в два раза, на КПД не влияет что-ли?

    • @steamshot3335
      @steamshot3335 4 ปีที่แล้ว

      На КПД больше влияет то, что дизель при сгорании производит больше работы, а у бензина больше энергии уходит на выделение тепла. Разница КПД, если я правильно помню из школьной программы по физике 9-го класса, составляет 35%.(Но это не точно).

  • @saniatig
    @saniatig 5 ปีที่แล้ว +1

    стехиометрическая смесь 14,5/1 кг(14.5кг -воздух, 1кг-топливо(бензин)) (AUTOMOTIVE HANDBOOK BOSCH (автомобильный справочник бош, страница 434, Управление работой двигателя с искровым зажиганием))...
    УЧИ МАТ. ЧАСТЬ... Грамотей!!!

  • @user-xx5jy1ev8u
    @user-xx5jy1ev8u 3 ปีที่แล้ว

    Заправлюсь много лет подряд на ЛУКойле и стараюсь использовать только этот брэнд. Заправившись после Архангельска вологодским ЛУКОЙЛом машина едет веселей, расход меньше. ЛУКойл в Литве и Чехии, по ощущениям и сниженному расходу, ещё меньше.. Мне не верить своим глазам и кошельку или что-то не так? За рулём более 30лет

  • @ne_uchastvuyu_v_konkurse_nikov
    @ne_uchastvuyu_v_konkurse_nikov 4 ปีที่แล้ว +1

    Вы не правы по топливу. Не знаю по дизелю, но вот содержание серы в бензине в Европе 10 ppm, а в России в 25 раз больше 0,05%

  • @senya9338
    @senya9338 ปีที่แล้ว

    Кактус лучше всего ставить на системный блок. Если кактус перелить то излучение снизится до нуля)))

  • @user-ru6ch1do1v
    @user-ru6ch1do1v 3 ปีที่แล้ว

    Насчет НПЗ не может посмешило. Берется сотовое топливо и добавляется "отходная" но вполне гоючая фракция. Скажем на маловязкое судовое топливо. Вот и разница между ими и нами.

  • @user-zn1sf6qd3b
    @user-zn1sf6qd3b 5 ปีที่แล้ว +5

    Я 800-й! 20 лет работы на грузовиках. Только ДИЗЕЛЬ! бензин не для серьёзных автомобилей.

  • @dvyudnp
    @dvyudnp 4 ปีที่แล้ว

    Про качество было сказано даже в советском мультике про Левшу если не ошибаюсь, давно было. - Англицкие ружья кирпичем не чистют

  • @Patriot-007rus
    @Patriot-007rus 5 ปีที่แล้ว +2

    Котяра у него нормальный на фоне бродит. ))))

  • @user-bi2ti5dq4e
    @user-bi2ti5dq4e 2 ปีที่แล้ว

    Мне сложно сравнивать. Всю сознательную жизнь я проездил на дизелях. Только обучался на бензиновых. Исходя из привычки, недостатков дизельных моторов я не замечаю.

  • @romanshcherbyna6945
    @romanshcherbyna6945 3 ปีที่แล้ว

    Мне кажется не корректно сравнивать турбированный мотор и атмосферник . Когда-то были и дизеля атмосферные . Так вот турбобензин 2.0 имеет примерно такую-же мощность 3.0 турбодизель ( одинаковый цилиндр …) можно разогнать на 250 лошадей . Используют до двухсот . В дизеле больше трущихся плоскостей и диапазон мощности ограничен . Цепь !!!! Крутит две головы и она первая умирает (менять 300 т миль!)Турбина в дизеле даёт 1.5 атм …бензину достаточно 0.6 атм ( враг обоих перегрев ) ну и в Америке дизель только с ДЕФ .и дизель дороже регуляр ( АИ 92 и 10% спирта ) ….))) 3.0 ТД едет 500 т миль …бензин 400 т ( трасса 110 120 км.ч )…… МЕРСЕДЕС ОМ 642 и М 274 ….. уровень технологий и материалов на высоте !

  • @user-ts3sz4qk4w
    @user-ts3sz4qk4w 5 ปีที่แล้ว

    Работодатель предоставил мне авто-Мерседес 310 Д.4 котла объем 2.8 л.Записывал расход.выяснилось-при заправке на заправках Лукойла.Нетегаза и Роснефти расход составил 20 литров на 200 км.при заправке печным топливом по 41 руб.на заправке неизвестной фирмы-Ойл нефть расход составил 7.5 литра на 100 км.при этом на смешанном режиме-пробки.трасса.груженый- налегке.При этом на печном существенно выросла приемистость мотора.разве что воняет здорово.Вывод прост-48 руб соляра.а печное рядом-41 руб.что сделать?Правильно!Недолить!!Так что название фирмы-ни о чем не говорит.Неизвестная заправка более честная оказалась.

  • @user-gk6ei8li4h
    @user-gk6ei8li4h 2 ปีที่แล้ว

    Не понял про насосные потери и как они влияют на расход в городе.

  • @LuckyMaximus
    @LuckyMaximus 5 ปีที่แล้ว

    Кстати, основные типы ДВС, где установлен горный тормоз именно дизеля. И торможение двигателем даже без применения мотор-замедлителя эффективнее всё-равно у дизеля. А на бензинках я "горняка" как-то не встречал, как и этого типа двигателей на большегрузах. И причина не в том, что там колоссальные насосные потери, а в том, что у дизеля масса КШМ больше и, соотв., крутящий момент выше, особенно с низов (КПД больше). Для сравнения, возьмём хотя бы Зил-375 и Камаз-740. Объём двигателя Зила меньше на 2000 кубов, мощность на 30 лысы меньше, но расход - в разы больше, чем у дизеля. Примерно настолько же, насколько и отличаются их крутящие моменты - у дизеля 834 Н.м. уже с 1400 об/мин, а у бензинки 465 при 1800 об/мин. Насколько я помню, бензиновые Уралы постоянно ездили с тапкой в пол, т.к. тяги абсолютно не хватало. Сдаётся мне, что именно это есть основная причина конского расхода, и того, почему предпочтительнее ставить дизеля на грузовики.